6/30/2007

primeras imágenes del aguasonamiento porteño

A la simpática polémica entre José Pablo Feinmann y Daniel Filmus , pasando y rechazando facturas por el triunfo de PRO en Buenos Aires, ahora mismo se sucede otra controversia entre Horacio Vertbitsky y el diputado Claudio Lozano que también sobrevuela la lectura del comicio porteño, que en Ramble queremos compartir. Dijo Verbitsky (nota completa): Microemprendimientos "Con el Microemprendimiento por Buenos Aires, organizado para estos comicios, el ex radical storanista Martín Hourest llegó a la Legislatura. Obtuvo el 2,93 por ciento de los votos. Debido al corte de boleta en su contra el economista Claudio Lozano sólo recogió 2,7 por ciento para gobernador. Según Lozano es imperioso construir una nueva fuerza política en la Ciudad, que impulse niveles de igualdad y libertad, para lo cual resulta imprescindible involucrar a la población en un proceso de participación, con respaldos sociales organizados. Es decir, algunas de las cosas que él no hizo ni concitó desde que fue electo en las listas de Aníbal Ibarra y Jorge Telerman en 2003. A la semana de la primera vuelta, Lozano le dijo a este diario que estaba “feliz” por la “victoria a todas luces” de haber conseguido un legislador y sentenció que “no hay ninguna razón para plantear el sí a Filmus”. Menos tajante, el 14 de junio un plenario de sus doscientos leales se limitó a plantear que se mantenían “inalterados los aspectos que hicieron que la opción Filmus no fuese, para nosotros, una opción”. Pero una nueva asamblea realizada el jueves 21 suprimió esa definición lapidaria y sostuvo que la segunda ronda de hoy es una oportunidad de votar en contra de Macri, fórmula mezquina pero clara de habilitar el apoyo a Filmus. Esto refleja la dificultad para sostener posiciones capciosas aun en pequeñas agrupaciones de cuadros. Otro tanto ocurre en ATE Capital, uno de cuyos sectores llegó a cuestionar la incorporación a planta del personal precario del INDEC mientras no se cambiara el método de medición del índice de precios al consumidor, lo cual define una opción política, y no la más inteligente, en detrimento de la tarea gremial, ceguera que la CGT celebra y factura. El aislamiento de estas definiciones individualistas se hizo evidente cuando los principales dirigentes de la CTA de la Capital, con el respaldo del secretario general nacional, Hugo Yasky, se pronunciaron por el voto a Filmus, pese a que el gobierno nacional aún no ha cumplido con su promesa de otorgarle la personería gremial y, en demasiados frentes, deja mucho que desear. Junto con la CTA, se manifestaron también en el mismo sentido otras organizaciones que en 2001 formaron parte del Frente Nacional contra la Pobreza, FRENAPO. La presunta independencia que reivindica la conducción del Microemprendimiento, evoca la posición anunciada en agosto de 1946 por Vittorio Codovilla en su Informe al XI Congreso del Partido Comunista: “Apoyar lo positivo de Perón y oponerse a lo negativo, llegar a acuerdos con la oposición sin caer en la oposición sistemática”. El PC nunca volvió a caminar bien después de pegarse ese tiro en el pie. Codovilla fue más cauto que Lozano, quien hace mucho no advierte nada positivo en el actual gobierno". -------------------------------------------------------- Responde Lozano Sobre la matriz de interpretación de Vertbisky "...Efectivamente existe en la militancia de las organizaciones populares la visión que vos (Horacio Vertbitsky) proponés desde hace un tiempo en tus editoriales. Se trata de una concepción que asimila el momento actual con el de 1946, que propone demarcar de manera similar las contradicciones principales y secundarias y que por lo tanto coloca a todo lo que plantee diferencias en el lugar de la Unión Democrática. Esto te llevó incluso a catalogar de ese modo lo que el Obispo Piña encabezara en Misiones y a ubicar a Rovira en el lugar de Perón, algo absurdo para un tipo inteligente como vos. Viste en Piña la conspiración de una Iglesia a la que le achacás lo mismo que en su momento ella hiciera con Perón, sin siquiera percibir la historia y el compromiso del Obispo Piña con, por ejemplo, la pelea por los Derechos Humanos. Es tal tu ceguera a veces que el solo hecho de que Gines haya confrontado con el troglodita Basseotto, te permite votarlo a pesar de que en su cartera el gasto en salud es un 42% menor que en 1998 y que deliberadamente impide la producción pública de medicamentos.No comparto esa visión del momento actual aunque la respeto. No creo en la dicotomía gorilas vs movimiento nacional para interpretar el país de hoy. El mundo es otro, nuestras clases dominantes, nuestros sectores populares, así como sus contradicciones son demasiado diferentes. Y la verdad, estoy absolutamente convencido que si lo que vos decís fuera cierto hay algunas cosas (Ej.: algunas últimas) que seguramente no hubieran ocurrido. No se hubieran promovido los ejercicios conjuntos de nuestras Fuerzas Armadas con las de los Estados Unidos. No se hubiera planteado desde el Gobierno Nacional la necesidad de una Ley Antiterrorista, ni tampoco se hubiera prorrogado por 40 años la concesión a Bridas y a British Petroleum del principal yacimiento petrolífero de la Argentina. Operación que reedita lo hecho por De la Rua con Loma de la Lata y que está en las antípodas de lo que debiera ser la recuperación de una política nacional en material de hidrocarburos. Por cierto, plantear estas cosas nunca me impidió reconocer avances como la Ley de Educación o la apertura de la “ libre opción jubilatoria”. En todo caso, me obliga a no exagerar la nota como lo hacés vos en la construcción de una suerte de “oda al gobierno” que te impidió por ejemplo dedicar algunas de tus editoriales a los tres temas que acabo de plantearte. Temas por los cuales, en otro tiempo, hubieras hecho un verdadero escándalo. Pero aún saliendo de lo que te expongo creo que hay algunas cosas que a esta altura del partido me parecen evidentes como para matizar la interpretación del momento que vos y otros compañeros proponen. Por diferentes vías la gestión política del Gobierno Nacional parece cosechar los siguientes resultados: a) Macri en Capital b) Scioli en Provincia de Buenos Aires c) Quizás De la Sota en Córdoba Me da la sensación que el dispositivo institucional construído es refractario al cambio, desplaza cualquier estrategia de mayor convocatoria popular y profundiza los vínculos con el segmento empresarial dominante. Si a esto se le agrega el acuerdo”petrolero” con Julio Cobos, la verdad que hablar de que caminamos a consolidar una opción de “centroizquierda” me parece increíble. A no ser que creamos en la consigna que hoy se pinta en la Provincia de Buenos Aires, (“tiemblen gorilas, Scioli gobernador) me parece que sería prudente y sano reenfocar la discusión, entender que la “no democratización del movimiento obrero”( personería gremial CTA) no es el resultado de la casualidad ni un accidente, sin una opción que se inscribe en el dispositivo institucional construido, y que por cierto, no es la nuestra. Entender esto no implica desconocer que ha habido avances. Que el piso de legalidad institucional y democrático que hoy tenemos sea mayor al de otros tiempos y que el Gobierno de Kirchner permitió encauzar institucionalmente demandas centrales de la “lucha popular”. Implica, en todo caso, asumir que a eso contribuimos todos ( También Kirchner) y que la tarea de hoy es seguir construyendo sin delegar en nadie en particular y siendo capaces de construir el “TODOS” de este tiempo. El de los noventa lo supimos hacer, el de hoy no es Kirchner, sigue siendo “TODOS”. Por último te recuerdo, que los seguidores de Codovilla recibieron tu voto (parte de la conducción del Partido Comunista compartió, esta vez, tus visiones). Un abrazo, Claudio “Codovilla” Lozano.

6/29/2007

rascarse es pro !

Sentí una imprevista compañía, muy difusa en la casa y me quedé a la espera. De repente observé un trote raudo de una laucha en el living. A pesar de que me resultó simpática , se sabe que moralmente es inaceptable esta convivencia y decidimos llamar a un desratizador profesional para que pusiera fin a la triste situación por la que estabamos atravesando. Llegado a mi hogar el profesional con un largo delantal blanco arrugado y guantes de igual tono (!!) , me comenta la organización perfecta con que estos animalitos de dios viven y se desplazan. Me enteré de cosas interesantes. Por caso que con esta serie de torres en contrucción y casas que se derrumban (al Teletubi se le vino otra abajo esta semana vieron?) las ratas están como locas y que la creciente superpoblación de roedores urbanos va de la mano también del avance de la calefacción doméstica, pués cuán alsogarayes, han descubierto la forma de pasar el invierno confortablemente, sin sucumbir ellas ni sus crías - como antaño en la época del queroseno - a los rigores del crudo invierno. Me señaló más costumbres rutilantes de los machos dominantes, el territorio marcado con pis a rolete y demás datos técnicos del funcionamiento de estos notabilísimos dispositivos biológicos. En realidad con su relato mi amigo delataba que admiraba a los roedores a punto que dudé si podría confiar en él para sacarlos de mi living. Sin embargo lo que más me llamó la atención fue un extraño relato de despulgue que quiero compartir. A mi buen amigo lo acababan de llamar la semana anterior del mismísimo Teatro Colón, suplicándole resolviera el tremendo problema de un pulguerío descontrolado que atacaba sin piedad a músicos, actores, técnicos, etc. Este amigo concurre , observa el lugar, lo estudia y concluye que se trataba de una "parasitosis fantasiosa". Le llamaba así a la creencia extendida de que existían pulgas ( o piojos también) en un lugar donde no los había. En realidad me contó que en el caso del Colón se trataba de partículas de polvo que se adherían a la vestimenta de las víctimas por efecto de la estática que producía el roce del calzado con las alfombras etc. etc. y otras explicaciones extrañas que sólo Ulschmidt podría traducirnos. Lo cierto es que bastaba que uno se rascara, diera la voz de alarma , para que todo el staff bramara por las pulgas. El tratamiento consistió en rociar al conjunto de afectados con lo que les informo era " una solución pulguicida de alta eficacia, importada de alemania". Se trataba en rigor de suavizante de ropa que obviamente no tenía efecto pulguicida real ... pero sí imaginario. Es común esto, pregunté interesadísimo. Muy común, me contestó el amigo. Se trataba de un contagio imaginario que produce efectos reales. Se fué y al poco rato pensé que aunque más discretamente así funciona el estado de opinión pública. Un estado creciente de (in) conciencia imaginario, que finalmente produce efectos reales. O sea, será que hoy los porteños somos todos PRO, hasta que nos fumiguen con Vivere?. No creo, no?

uooo... uooo

Retomamos nuestra vieja discusión acerca de por qué la novedosa metodología de análisis sobre distribución del ingreso, considerando el ingreso total familiar en la base de cálculo y no la población de perceptores de ingreso, que utiliza el Ministerio de Trabajo, Economía y ahora le meten el sello INDEC, es trucha. Aún más, tanto con Curly como con el Abuelo, coincidimos en que ni siquiera, como veremos, resulta una medida de bienestar porque asume el abandono escolar de niños y adolescentes como una mejora en el patrón distributivo, y no como lo que es : una calamidad que perpetúa las condiciones de carencia a futuro, tanto para el hogar como para el niño. Vean este cuadro que abre el post (click sobre la imagen para verla mejor). En el se observa la asistencia o no a la escuela de los niños y adolescentes de 13 a 17 años , según su condición de actividad en el mercado de trabajo. Mientras que de aquellos adolescentes y niños que asisten, el 95% esta inactivo - no labura, ni busca - sólo el 58% de los que no asisten está en igual condición de inactividad, por lo que el 42% de los que han abandonado la escuela, un 27% trabaja y un 15% está desocupado, pero busca activamente empleo. En otras palabras, la incorporación temprana al mercado de trabajo aumenta en un una relación de 1:8 las chances de abandonar la escuela en niños y adolescentes de 13 a 17 años. Por cada chico de entre 13 y 17 años laboralmente inactivo que abandona la escuela, dejan el colegio ocho chicos económicamente activos. Como se observa, este pequeño tramo poblacional estratégico, objetiva los efectos nefastos del trabajo o su búsqueda, sobre la escolarización de los niños y adolescentes y muestra qué proyecto de país sostiene la aparente picardía en la alteración de la metodología para la medición de distribución del ingreso. En fin, a tono con la época y el aguasonamiento que nos acontece en Buenos Aires, Ramble cierra el post entonando la nueva marcha partidaria: Nada de esto fué un error uooo , uooo !.

6/28/2007

the joker

Continuando con la nueva sección "de ruleros" , inaugurada tiempo atrás en Ramble, debemos señalar que desde el 24 de junio "la ciudad se aguasonó", tal como me dijo mi amigo Jorge La Ferla , el ya conocido último peronista lacaniano. En efecto, una vorágine de bocota, dientes, risotadas, palabras, palabras y más palabras del súper villano se apila en cuanta radio y/o cable existe. Pero además de chamuyero viejo, y un par de pasadas "controvertidas" por la función pública con el PJ y La Alianza por el Trabajo blablabla, Horacio Rodriguez Larreta, que de él se trata , futuro Jefe de Gabinete del gobierno PRO que ocurrirá tras la transición vaticana del Teletubi, resulta un personaje bastante extraño, raro y muy poco imaginativo. Ahora mismo se está matando con Michetti en la interna del partido y es referente de una línea voraz que en el futuro de esa fuerza dará que hablar, al tiempo que combatirá a más de uno ahí adentro . Pero, observen el personajón en acción. En una de mis visitas por cosas de laburo al gran Maurico en su búnker de Alsina, corrían los tiempos en que el PRO tenía como candidato a Horacito que media 3 o 4 puntos, bien no me acuerdo . En esos duros días Schmidt le mandaba fruta con su invisibilidad encuestológica y encima, recién lo bautizaban como "El guasón" por motivos bastante obvios, digamos, apodo que, además, no le gustaba. Subiendo la escalera para ver al hoy líder carismático, me topo con Larreta que me hizo de pique una pregunta tremenda: "Me estás matando. Porqué me decis guasón?". Me desubiqué bastante, sólo atine a decir "bueno a mi me dicen el gordo y me imagino el porqué"... Se creo una situación entre tensa y delirante a la que nuestro superhéroe puso fin invitándome a pasar a su despacho. "Es increible, me preguntó porque le decía guasón!", le comento a Maurice..."Si es un caradura , si es idéntico, terrible", me consolaba el hoy alcalde electo por una enorme mayoría de los porteños que NO piensan. Ese es un conductor que conoce a su tropa Inmortal Jorgito !!. Se viene el aguasonamiento de la Reina del Plata. O no?

tinta roja

Todos populistas. Como nos gusta a los que hacemos Ramble, finalmente el pasado 24 de junio la dirigencia activa de la derecha gaucha terminó con sus veleidades republicanas, que ni siquiera le permitian reconstruir su propia historia plagada de dicadorzuelos y asesinos y ha encontrado en la práctica y discurso de Macri - que ya volvió a ser Mauricio - , su lugar en el mundo. Populismo puro, de derecha sí que festiva. Vamos con Cacciatore todavía y que ..lo digo...lo digo...que viva Perón carajo!. Mi hija Soledad me lo definió bien al populismo global con esta consigna : "tomá nena, comprate algo lindo" . Meta palo y a la bolsa, nada de Skanska, Sol Group, etc.etc. En fin, de todo lo hablado en la "reunión cumbre", tal como lo cazó en el aire el ahora panpopulista? Escriba - que aún "lleva tres copas" tras el traspié de la progresía portuaria - lo mejor para observar que el agudo Pierre ha captado cierta familiaridad de origen que lo emparenta a sus rivales PRO, es la promesa de que el ballotage porteño ...fué . O sea, toma nene, comprate algo lindo, mandó Nodoyuna y como señala el gran filósofo y candidato del FPV el cumpa Larry de Clay: "Vieron que se llevan bien...pavotes!". Queridos ladriprogresistas, hay golpes en la vida tan fuertes, yo no sé ...cantemos a ver toc toc toc!: ...Veredas que yo pisé, malevos que ya no son...

olé

Prepare esta columnita para la revista Noticias de este viernes, a ver que les parece:
"Cuando por ejemplo Roberto Lavagna analiza el resultado de Octubre de 2005 normalmente sentencia: “Es fácil ganar. Miren que si en octubre de 2005, en medio de su máximo prestigio, el gobierno sacó el 38% de los votos a nivel nacional, quiere decir que la mayoría no lo votó. En Octubre de 2007, ya desgastado por mi ausencia, pierde seguro”. A partir de ese momento, - y al igual que Filmus cuando afirmaba que su fórmula ganaba 52% a 48% la elección porteña- , mediante extravagantes proyecciones de las encuestas de Poliarquía propaladas con sagrada furia por Morales Sola en su programa “Desde el llano“, pasión de multitudes, el cada día más ex ministro llega a la conclusión de que cualquier Kirchner pierde en 2007, agregando eso sí, el detalle que eso ocurrirá sí y sólo sí la oposición se articula en torno a su imponente figura. Cada uno de los opositores aunque más moderados se imagina liderando un proceso de escalada republicana bajo la guía espiritual de la yunta BB (Bergman y Bergoglio) que ponga finalmente de rodillas la hegemonía del Tirano del Lago Argentino. Para que esto suceda desde el 24 de junio, todos requieren, demandan, exigen que Mauricio Macri, apalancado en su aplastante triunfo porteño, los apoye, bendiga, en definitiva, los ayude generosamente a construirlos como EL líder opositor, sabiendo que hasta este momento ninguno de ellos logra superar por sí solo el valor del IPC anualizado que libre del “efecto moreno”, proyecta un 15%. Se sabe que Macri para repartir su plata y hormonas de crecimiento político no es tan generoso, y más que un cocodrilo, en su bolsillo tiene un pantano de La Florida. Luego Mauricio que es Macri hará esta vez una verónica lo mejor que pueda, apoyará a nadie o colateralmente a López Murphy, que es más o menos lo mismo que apoyar a nadie, y las cosas sucederán como George Harrison lo deseara en su hermoso álbum triple de los años 70 “All Thing Must Pass”. Mucho me temo que la K nuevamente encabezará el top five. Sigan Participando" o como señala Domingo Felipe: "Ánimo!"

6/27/2007

pensadores y votos

Nos votaron los que piensan, dijo Filmus tras su derrota, refiriendo para sustentar su hipótesis a los múltiples carteles de cantores y cantoras, adhesiones de filósofos, físicos, químicos y dentistas que lo apoyaron en su enfrentamiento con-tra-los-no-ven-ta-que-vuel-ven. Que feo que un peruca diga esas cosas!!!. Sin embargo el gran Patán hubiera evitado las críticas que le llovieron de haber leído blogs y en particular a Olivera, que mucho antes del discurso fatal, descubrió que al menos un pensador no votaría Filmus. Y si uno no lo hacía, la hipótesis del ministro/candidato resultaba inconsistente y desechándola se salvaba del blooper. En fin, este es el límite de lo que C. Wright Mills denominaba el "empirismo abstracto": Nunca mediante la suma de casos particulares, aún con "N" observaciones parciales - adhesiones o afiches en este caso -, se puede consistir una teoría universal como la que determina la condición de "pensadores" de quienes votan tal o cual cosa. En fin, sentencia gorila y epistemológicamente inconsistente la de Patán. O no?

quién vuelve?

Aníbal Ibarra ha dado a conocer una carta de agradecimiento a los vecinos por su "exitosa" performance electoral del pasado 3 de Junio. Obviamente la esquela da asco, pero invitó a Ramble a pensar que una de las causas que explica la enorme derrota electoral el ladriprogresismo porteño resulta el agotamiento y rechazo comunitario frente la utilización persistente, burda y manipuladora de símbolos y signos de la memoria trágica de todos los argentinos. Nos referimos a la apropiación indebida del recuerdo de resistencia antidictatorial por parte de referentes de organismos de DDHH, utilizando el capital simbólico acumulado para ponerlo al servicio de pequeñas causas políticas, sectoriales y al menos muy controversiales . El símbolo máximo de esta actitud bochornosa y repudiada en las urnas lo constituyó el respaldo que en su momento ofreciera al destituído Aníbal Ibarra la señora Estela de Carlotto y su descalificación abyecta a los padres de Cromañon bajo el apelativo de "desquiciados", sinónimo fatal del "locas", que en su momento utilizara la dictadura militar para calificar a las Madres de Plaza de Mayo. Lo más lamentable de este proceso de degradación político-cultural que tuvo el pasado 24 de junio apenas su modalidad de aparición electoral no es tanto el desprestigio creciente en que cayeron y caerán inexorablemente los que persistan en esta actitud de utilización de la tragedia, sino el retroceso que implica en términos de construcción de sentido común y acuerdos básicos comunitarios acerca de la necesidad absoluta de garantizar el respeto de los derechos y garantías individuales y condenar sin excepciones su violación en el presente, pero también y necesariamente en las experiencias pasadas. Efectos de este retroceso ya hubo. Por caso que Mauricio Macri pueda haber reivindicado la gestión del dictador Osvaldo Cacciatore durante la campaña porteña y que esta aberración sólo haya aparecido como nota marginal del existoso márketing electoral diseñado por Duran Barba, muestra a las claras el profundo daño que el ladriprogresismo provocó en la cultura política ciudadana, no sólo por lo que no hizo ( la gestión de Ibarra y Telerman nos exime de comentarios al respecto) sino y fundamentalmente por lo que permitió hacer. En efecto, de la mano de Ibarra, vuelve Cacciatore.

6/26/2007

me saco el saco y me pongo el pongo ehejejej

Bajo la noble inspiración de los técnicos del Ministerio de Trabajo , recientemente se dió a conocer la información sobre una supuesta mejora sí que sustantiva en la distribución del ingreso. Se consideraba para ello la brecha total familiar per cápita, que resulta de dividir el ingreso total de la familia por el número de miembros de la misma. Así las cosas, comparando el 10% más pobre y más rico de los hogares y calculado el ingreso total familiar la supesta brecha cayó de 36 a 30 veces entre el primer trimestre de 2006 e igual período de 2007. Sin embargo en Ramble señalamos que esta metodología no se corresponde con una medida de distribución , es falsa , incorrecta y que la tradicional modalidad de medir distribución del ingreso es sobre los universos homogéneos de población perceptora de ingresos y no sobre el total de miembros de la familia. Si se consideraba el método correcto sobre población perceptora, la brecha de ingresos había disminuído muy discretamente de 29,6 a 28,6 veces en el lapso analizado. Al respecto, el dibujo que abre este post muestra que tan falsa es no la información sumistrada por el INDEC, sino el método utilizado por el Ministerio de Trabajo y ahora difundido con el sello INDEC para medir distribución del ingreso , cuando la base del análisis trucho es el ingreso total familiar per cápita, dejando de lado el análisis basado en ingreso per cápita de población PERCEPTORA, como es tradicional. Como se observa en la imagen (click sobre ella para verla mejor) y con un Ramble bien didáctico observamos que cuando en el caso uno, el poderoso anteojín gana $100 y el pobre patulín $ 9, la brecha de ingreso per cápita entre perceptores que surge de dividir el ingreso total sobre el número de perceptores, es de 11,1 veces. En el caso de que consideremos el ingreso total dividido el número de miembros de la familia , la brecha también coincide y asciende a 11,1 veces, pues ambas familias son de tres integrantes. Ahora bien , en el caso dos , el poderoso anteojín pasa a ganar $105 ! y el pobre patulín sigue clavado en sus miserables $9. Obviamente y ante el aumento de los chupetines no controlados por el napia Moreno, se suma entonces el jóven orejín para ayudar a la familia del paupérrimo patulín y abandonando para ello la escuela de orejines, aporta otros $5 mensuales a la casa. A pesar del aporte del simpático orejín, la brecha entre población PERCEPTORA sin embargo aumentó, porque el bueno de orejín con sus $5 logra que la famila pobre de patulín sume $13 menusuales, pero como el análisis tradicional se realiza sobre población perceptora tenemos que 14/2 (orejín + patulín) igual $7 per cápita . Si dividimos los $105 del poderoso anteojín sobre los $ 7 per cápita de orejín y patulín, la brecha de ingreso per cápita asciende a 15 veces, cinco veces por sobre el valor del caso uno, donde orejín estudiaba en la escuelita de orejines y no aportaba a la familia. Sin embargo, si el análisis se hace según los técnicos del Ministerio de Trabajo lo indican, y se toma en cuenta el ingreso total familiar, la brecha entre la familia de anteojín y el pobre patulín, al incorporarse el jóven orejín al mercado de trabajo, cae de 11,1 veces a 8,1 veces...y abracadabra.....mejora la distribución del ingreso!. En fin, qué lindas todas estas nuevas metodologías que se están usando en el país! y .... que gusto tiene la sal Abuelo? .

6/25/2007

empezó la transición amadeo con perón !

Sin sorpresa alguna hoy, cuando aún siguen sonando en el salón PRO los acordes de "nada de esto fué un error uoo, uoo ", ya leemos en Infobae : "Nosotros defendemos la estabilidad de la gente que trabaja, el salario, la carrera, si hay ñoquis lo tienen que dilucidar los políticos, agregó Genta.". O sea, a su manera el cumpa Amadeo le dió su "bienvenido a casita, Maurice".

desarrollo espacial del voto porteño

Los tres cuadros que abren el post (click sobre la imagen para verla mejor), muestran desagregado para la primera y segunda ronda electoral y por regiones porteñas según el mapa que se muestra acá, el despliegue espacial del voto a Macri-Michetti, Filmus-Heller, el voto negativo, el padrón habilitado, los votantes efectivos y los electores ausentes. Finalmente se inserta en la imagen el cuadro de comparación de performance entre primera y segunda vuelta de todas la categorías analizadas. Como se observa la fórmula Macri-Michetti, ganando en todas las regiones tiene su vértice electoral en el Norte distrital, donde en segunda vuelta supera el 70% de los votos y excede en un 11,6% su promedio distrital .En el resto de las regiones, incluído el Sur, la fórmula PRO evoluciona en ambas rondas electorales por debajo del promedio, siendo la zona Oeste, la de menor respuesta electoral. Por otra parte, la fórmula PRO obtiene 220.000 votos adicionales en segunda vuelta a los acumulados en primera, contra los 236.000 votos que suma la opción Filmus-Heller en la comparación entre rondas. Sin embargo el desarrollo electoral de la opción Filmus-Heller reconoce en el Centro, Oeste y Sur las regiones de mejor performance electoral, todas sobre el promedio distrital, con una muy notable caída en el Norte dónde esta fórmula cae 10 pp por debajo de su media, quedando a 40 pp de la opción de PRO . Esta enorme diferencia entre electores de alto NES, residentes en el Norte porteño resulta la clave de la muy amplia diferencia electoral de más de 20 pp entre las fórmulas . La performance asimétrica en el Norte en favor de PRO, tiene su contrapartida, aunque atenuada, en el Sur distrital donde entre ambas fórmulas hubieron "apenas"13 pp de diferencia. Con respecto al ausentismo, no fué finalmente demasiado distinto entre ambas rondas, apenas 21.000 electores ausentes adicionales en la segunda respecto a la primera con epicentro en el Centro y Sur distrital . Fué más notable la sobrerepresentación en segunda ronda del voto negativo (blancos, nulos e impugnados) que superó el 6% de los electores y duplicó la marca de primera vuelta con 50.000 votantes adicionales que optaron por esta modalidad de rechazo a la oferta electoral. El desarrollo espacial del voto negativo fué homogéneo en el distrito con leve caída en el Sur y sostenido como opción electoral preferida por electores que mayoritariamente optaron por alternativas de izquierda dura en primera ronda.

avanza(riola) el ladriprogresismo

Ramble se congratula de la tremenda repercusión de la nueva categoría de Ladriprogresismo. En Google por caso ya se expande sin pausa y de mero sustantivo, comienza a ser utilizada como adjetivo "vade retro ladriprogresista ! " e incluso poderoso verbo en las más variadas conjugaciones. Por ejemplo, Hannibal ladriprogresó, Teletubi ladriprogresará seis meses más, Patán hubiera o hubiese ladriprogresado...

6/24/2007

tarea cumplida

El 3 de Junio 2.500 visitas en Ramble marcaban el inicio de la información electoral vía blog. Hoy, como se observa en la imagen que abre este post, superamos a las 19 horas las 23.000 visitas. Reiteramos lo dicho tras la primera vuelta: A partir de esta elección porteña, los blogs se han convertido en una herramienta importantísima e indispensable en materia de información y análisis electoral. Saludos, gracias y felicitaciones a todos.

la gran final (último corte)

Con tan sólo el 55% del padrón habiendo votado a las 16.30 hs., la estructura de la encuesta a boca de urna no cambia. Si hay novedades que captemos con la encuesta , las informaremos. De lo contrario, esperaremos el recuento final.

por qué gana ?

Dado lo avanzado del horario, y mientras llega el último corte de boca de urna, ya es hora de buscar las causas de tanto éxito. Miren lo que encontramos, y no se pierdan la música de fondo.Es-muy-fuer-te.

al margen

Che, avisamos que NO PASA un solo comentario más con insultos o agravios personales, raciales, religiosos, etc. Y además, si se excede la cuota de los que debemos borrar ( que es muy baja), suprimimos los comentarios definitivamente (no los moderaremos porque es muy careta eso) y chau pichu.

la gran final ( próximo corte 17 hs.)

Con baja concurrencia aún, sólo el 35% del padrón votó hasta las 14.30hs, estos son los resultados parciales. El último corte será el de las 17 hs, tras el cual podrán ir a tomar la merienda ya con nuevo Jefe de Gobierno casi casi electo.

6/23/2007

la gran final. (próximo corte 15 hs).

Con baja concurrencia por la mañana, sólo el 19% del padrón votó hasta el mediodía, estos son los resultados parciales. El segundo corte será a las 15 hs , y finalmente el de las 17 hs, tras el cual podrán ir a tomar la merienda ya con nuevo Jefe de Gobierno casi casi electo.

sobre la veda y difusión de los boca de urna

La opinión que tenemos en Ramble sobre la prohibición de los boca de urna es sencilla. Recién acaban de llamar de diarios que publicarán encuestas el domingo de la elección. Hoy sábado por radio preguntaron por resultados y el domingo por la tele saldrán antes, mucho antes de lo permitido "por ley" los resultados de las encuestas a boca de urna.Trascenderán digamos...Y así todo y cada vez más. Esta ley de regulación es francamente incumplible, no sabemos si atenta o no contra la libertad de alguien, tampoco si la difusión de los boca influyen o no sobre el votante(creemos que en el gran número de electores no influyen sencillamente porque a la gente le importa un rábano la data electoral, ni la lee, ni la oye, nada . A propósito, alguién vió los ratings televisivos el día de la primera vuelta cuando afanó Shrek ?... bueno, acá en Ramble los publicamos ) . Entonces, prohibir o no la difusión de los boca de urna puede ser motivo de legítima controversia, pero la ley regulatoria simplemente no puede materializarce de modo alguno, es imposible garantizar su cumplimiento y por lo tanto no sirve. La discusión es interesante pero... se ha vuelto abstracta se dice?. Por cierto esta página http://www.danielfilmus.com.ar/ y esta otra http://www.ciudadpro.com/ y cientos más donde se opina y se discute sobre las eleciones porteñas, se está violando ahora mismo la "veda electoral" . Y ?... de que día son estas páginas, son anteriores a la veda?... son posteriores a la veda? ... hay que hackearlas, bajarlas por ley de la web a partir de una fecha x ?. No es ridículo insistir en esto?. Para nosotros no va más, está muy incontrolable la data electoral y su difusión en el tiempo y el espacio como para intentar regular.Por lo menos, así lo vemos acá.

hasta acá llegamos...

Tracking correspondiente al 22 de junio, 600 casos efectivos. Filmus un poco más cerca del 43% proyectado. Aún persiste más de 9% de intención de voto negativo. Hasta mañana, con el boca de urna on line, ya no habrá más información.

6/22/2007

acerca del boca de urna on line

Recibí un comentario de Sir Williams, crítico sobre la publicación on line del boca de urna en Ramble, muy interesante, que quiero compartir para escuchar opiniones. Daré la mía posteriormente, prometo.
"Mi comentario (...) es sobre el seguimiento on line de La Gran Final. Tengo entendido que es ilegal dar a conocer boca de urna hasta 3hs después del cierre de los centros de votación (algo así como las 21hs), corregime si me equivoco.Claro que en internet existe un vacío legal mayor al vacío de conocimientos culturales de Liprandi (por cierto, al final averigüé quién es: ahora me queda clarísimo por qué va a ser el primer secretario de cultura en hablar con fonética concheta; otro día te cuento). Pero para violar la ley basándose en la imposibilidad de sanción es éticamente necesario que la legalidad, en ese punto, no coincida con la legitimidad. ¿Vos considerás que está mal restringir el boca de urna? (Sí, ya se, se lo restringe a punto tal que pierde toda utilidad, pero ¿cuál es la idea? ¿que los encuestadores lleguen primero y le saquen la lengua al recuento oficial?). ¿No compartís que 90 (o 150) días consecutivos de encuestas ininterrumpidas con todas las metodologías y estilos posibles (salvo la metodología boca de urna, claro, pero sería impresentable querer llevarse puesto cualquier interés ajeno o colectivo, con tal de completar la colección) difundidas hasta por las palomas son suficiente? ¿y que el día mismo de la votación es un día muy particular -en el que debería florecer un poco la reflexión y decaer las predicciones y profecías autocumplidas que hasta ese día sobraron- al cual hay que tratar de proteger parcialmente de cierta polución, tal como se hace restringiendo a la tele, a los afiches, y hasta la venta de alcohol?¿Realmente podés afirmar con absoluta convicción que restringir el banalizador, frenético, y nada productivo boca de urna es un ilegítimo atropello a la libertad de expresión o al libre acceso a la información? ¿Estás plenamente seguro de que tu visión al respecto no está viciada por el vínculo íntimo entre esa medición y tu actividad profesional?[Aclaro que ninguna es una pregunta retórica, sino que realmente me interesa conocer tu opinión]A modo de anécdota ilustrativa, el año pasado un amigo mío que estudia la sanatera carrera de Ciencias de la Comunicación Social, cursando (en la UBA) la materia Derecho a la Información, planteó a los profesores su disidencia con la idea de que restringir el boca de urna es avasallar el derecho a la info, a lo cual los profesores (vinculados laboralmente a los medios y las encuestadoras), con una agresividad inusual en ellos al igual que en todo profesor que pretenda fomentar la participación en clase, lo chicanearon respondiéndole algo así como "macanudo, claro, y después de paso prohibimos opinar sobre política, y después directamente prohibmos votar y que gobierne un dictador". En el programa de la cursada, analizaban la restricción al boca de urna junto con el bochornoso incumplimiento por parte del gobierno de la Ley de Acceso a la Información (no respondiendo las cartas, o respondiendo con la leyenda "la info que ud solicita no será proporcionada") como ejemplos de violación al derecho que da nombre a la materia. Y descartaban, sin más justificación que una mirada naïve de los mass media, el argumento planteado por el alumno de que los medios pueden favorecer a un candidato emitiendo un boca de urna retocado (ejemplo: si Canal13 y Telefe hubiesen mostrado desde las 10am un inalterable resultado de Telerman con 25 puntos y Filmus con 15, buena parte del voto que iba a Filmus habría virado sobre la marcha hacia Telerman, sabiendo que su candidato igual no entraba, y prefiriendo entonces evitar que Macri arrase). Cabe destacar que en los días previos, en cambio, si dos canales hicieran un uso manipulador de las encuestas, sería menor la influencia, dado que el ciudadano puede ocntrastarlo con datos alternativos: Diarios, Radios, declaraciones de los candidatos, sitios web, volantes, etc. Todas vías que el día de la elección estarán cerradas.La dimensión de la Libertad de Difusión de Información debe determinarse de acuerdo a qué fines persiga ésta y a cuáles sean sus consecuencias, tal como se restringe dicha dimensión para salvaguardar el Derecho a la Intimidad, o para proteger precisamente la utilidad de la Información (caso Secreto Estadístico, en el INDEC). De hecho, quienes defienden la libertad (la suya) aún por sobre estos dos últimos fines, no son heraldos liberales, sino operadores como Hadad y Jorge Asís, o patovicas como Martínez de Hoz y Guillermo Moreno, todos ellos tipos que aman tanto la Libertad (de expresión, y cualquier otra que se precie) como Gengis Khan o Pol Pot".

claves

El gráfico que abre el post (click sobre la imagen para verla mejor) muestra la proporción de votantes de Telerman en primera vuelta que optan por Macri o Filmus en segunda. Como se ve el mix se altera notablemente en favor de la opción Filmus a medida que se desarrolla la campaña. Este es el núcleo de la actual dinámica electoral del distrito y explica la remontada de la fórmula Filmus-Heller. La segunda incognita será si el 9% de intención de voto negativo (blanco, nulo, impugnado), finalmente se concreta total o parcialmente. Si sucediera que la concreción de voto negativo resulta parcial, ese universo de electores es muy favorable a la fórmula Filmus -Heller (3:1)situación que reforzaría la tendencia de acortamiento de la brecha entre fórmulas.

sunday bloody sunday

Hay creciente ansiedad en el PRO por la llegada del domingo y no precisamente por la magnitud del triunfo que se avecina. Tracking del día jueves, 600 casos, Patán sigue en alza, discreta pero firme. Este lento aterrizaje de la estética de Durán Barba será puro agotamiento, fatiga de cotillón o serán, serán los apoyos de última hora que está recibiendo el bueno de Maurice, que también tiene su patota escribidora y pensadora que lo vota?. Algo no anda bien con eso y encima Olivera le dio la cana!

mayor de edad

Hoy, el gol cumple 21 años!!!. Felicidades Diego!!.

6/21/2007

patán patán más grande sos

Tracking del miércoles 20 de junio. Manteniendo la estructura 60/40, se registra un crecimiento de la opción Fillmus - Heller que obtiene su nivel más alto desde que se mide. Pensar que mientras Maurice estaba festejando a lo loco los goles de boquita , a sus espaldas Patán crecía, sigiloso. Esto le hace muy mal al fútbol y además, así, la Argentina no sale.

prueba visual

Este domingo 24 de junio volvemos con la super exitosa boca de urna on line en Ramble. Directamente en el blog, se colgarán todos los cortes de información electoral a partir de las 12hs. Esta imagen que abre el post (click sobre ella para verla mejor) es una prueba visual para familiarizarnos con la modalidad en que será presentada la data ese día definitorio. Con respecto a los que mandan mails y comentarios sugiriendo que en Ramble hablemos hoy de fútbol, sepan que este es un blog de política muuuuy serio, que no está dispuesto a dividir a sus lectores en base a absurdas lealtades hacia apenas unas combinaciones caprichosas de colores estampados sobre diez casacas.

schmidt o las perplejidades de tito

Tito Bacman, titular de CEOP y encuestador oficial de Daniel Filmus y el equipo de Ibarristas que lo hace-sonar apuesta fuerte: "Los que votan en blanco al final se arrepienten y vienen acá, con eso Daniel tiene un envión extra que no captan las encuestas". Puede ser. Mientras tanto, hay que hacer un hocus-focus...o mejor leer a Schmidt que fundamenta las razones del pálido voto. A ver:
Mis Razones
"Es una semanita de locos, arden los mails que mandan los alarmados de siempre, buena parte de ese millón de residentes de la administración municipal preocupados por los contratos que se caen, más el otro millón de la administración nacional que también tiene familia nombrada en la ciudad. Cambian las tropas de ocupación del aparato y qué pasará con nosotros, mi vida. Qué pasará con mi vida. Por lo pronto, por costumbre, hacemos el circo moral ideológico que mamamos desde chicos y como en una clase de teatro sacamos el muñeco del alemán de La Patagonia Rebelde y parapetados sobre Pepe Soriano nos mandamos con toda la fruta pisada sobre nuestros compañeros de historia y que quede como una capa de puré de durazno, uva y banana, todo dulce, todo conocido e infantil, todo sexual sin gestación, untadas las caras de todos nuestros vecinos, compañeros de cátedra, grupo de padres de alumnos del colegio del arbolito de Colegiales, de sol y dulzooorrrrr, haciendo este ejercicio plástico de resistencia al opresor para el que nos preparamos toda la vida. Es desesperante hacer planes, ahorrar el sueldo de mamá durante un año o un contrato part time de papá para garparte unas buenas vacas en Mar de las Pampas o hacer tu casa, entre los árboles, uno de esos sueños amasados los sábados en el Club de Amigos, siempre que seas antropólogo y tu señora tenga una editorial chiquita abastecida por el Fondo Ba, y este finde a lo mejor agarrás la ruta 11 y vas ver cómo va todo, tal vez cagar a pedos a Ferreti que te camina con los materiales, para que todo, loco, termine contradicho, contrapuesto, contrahegemonizado por el triunfo de la UPAU en Buenos Aires. La UPAU NO puede ganar en Derecho, es una orden, es un acuerdo que cerraron Coti, Vensentini y Grosso hace quince años. El PC ya está avisado y los troscos se van a hacer los boludos. La derecha que se vaya. Por el Ruso, por Amaya y por Macaya, te ponés re loco contra Mauricio, Maurice, Morís, estos tres días que quedan hasta el desenlace. No te aguantás más y mandás la cadena de mails, sabe usted quién es morís, mismo desde el Havanna de Pampas, el que tiene deck, y que está en el centro de la slow city, pero no como una botella al mar a ver si alguien escucha, más como un gesto nacional, aquí llegó Balá, Balá, Balá, para que no sean desapercibidas nuestras conductas más ciudadanas. Y yo sé que en teatro aprendiste a hablarme como madre, si hiciera falta. La derecha va a privatizar la educación pública. Van a poner molinetes en la entrada de séptimo A y en los recreos largos los pibes van a jugar a la oferta y a la demanda y sólo van a poder consumir los alimentos comprados en las vending machines que están en el patio de la bandera. Con la UPAU se terminan el abecedario y las ecuaciones. Las maestras de apellido Sosa se van a llamar, de aquí en más, Moore. Miss Lorena Moore, que te va a mandar a comprar pencils y rubbers a la cadena de librerías de Morís. Y esto, después de lo que hemos visto en este país, la semana trágica, los bombardeos del 55 y ¡los thirty thousands! es muy posible que pase, casi seguro. Que gane la derecha, no es joda, hermanooooo. Tu tonito moral, minita del Movimiento Evita de zona oeste, tapa, elude, obvia o niega la tranquilidad que te da el contrato de luca dos, poco, pero suficiente para los Philips Morís, y para ir y volver de las reuniones con Emilio, y las pizzas son gratis cuando comentás con los compañeros las cosas del día y lo que hablan es súper importante, son superhéroes de Sierra Leona protegiendo a Emilio de Horacio. Ese tonito cuando me decís pero vos sabés lo que es morís, como si no hubiera vivido acá los últimos treinta años de adulto. Siempre es un pelotón de boludos el que salva a los miserables. Aníbal vuelve a contramano de todos los muertos y encima tiene gratis a este montón de pibitos dispuestos a repetir como mormones el relato que más le conviene. Mismo el sindicato de periodistas que tantas veces tiene que cuidar su neutralidad, ha sido tan beneficiado por el progresismo ladrón con contratos para las hijas, para los hijos, ¡cuánto problema habitacional salvado!, de tantas familias que entregaron sus vidas, sus vidas enteras, ¡eso es lo más doloroso!, --menos los cuarenta días que fueron montos y que les sirvió para estirar un mito de fantasía alada de la juventud y que se terminó con el gil sentadito en el 39 yendo a escribir impresiones de 600 caracteres--, al diario Clarín, gracias al esfuerzo por salvar a Aníbal de aquella condena y que hoy está reenviando esos mails donde se dicen tantas verdades sobre la familia Morís. Maricones, cobardes, machos del reenvío, capitanes de la bandeja de salida, ¡imbéciles!, ¡hijos de puta hipócritas! Nos corren ahora con cosas emotivas, se hacen los ideológicos, apaguen la tele, truchos, digan algo que no sea un estupidez que escuchan en la radio y después hablamos. Y terminamos in the shell of my motherland: el ladriprogresismo. No temais forwardeadores de mails, tener un contrato es casi cuestión de capital social más que nada, se está socialmente y ya se tiene. ¡Qué pequeña es la pequeña burguesía! Mirá si toda esa energía consumida en tener miedo y meter miedo, la hubieras invertido o aún la invirtieras en hacer una cosa productiva por semana, algo socialmente útil. En fin. Hay gente que nació para las terapias intensivas, para gozarlas a fondo. Que sólo pueden gritar fueron ellos, fueron ellos, y saltar felices en este último mosaico del país que pudo haber sido Australia, ¡si no hubiera sido por el golpe de Uriburu! En cierta época, que ya no puedo recordar porque las víctimas necesitamos olvidar, hubo un paquete de minas que laburaban en el Frepaso, que ocuparon posiciones en la Constituyente de la Ciudad, en la legislatura de Aníbal y que algunas estaban más o menos buenas en ese perfil muy específico que dio el chachismo de reclutamiento de trolas sin la más puta idea de la política, y hace poco vi a una de ellas prácticamente laburando de culata de Alberto Fernández, llevándolo a la rastra con otros agentes de seguridad en el Hotel Panamericano, el día que Daniel celebraba llegar segundo lejos; el sudor en la mejilla de esta mina que ya tiene cuarenta, fue como morder la madalena y evocar los quince años largos de nueva política que inauguró el Fredejuso en el 90; las tetas dándole forma al suéter verde son el mismo sistema de tetas que organizaron la agenda diaria de sus líderes morales y, ahora que lo pienso, no puedo obviar que el Fredejuso, el FG, el Frepaso fueron básicamente partidos llenos de services, porque esos horarios dementes que algunas cumplían en la Legislatura en tiempos de Aníbal, eran de películas de infiltrados, donde la más leal fue la más rata. Los mandadores de mails que dicen con morís te morís son unos atorrantes. Están enojados, y eso se puede entender, quién no cayó a terapia reloco, un jueves cualquiera. Hay que hacer nuevas relaciones, algunas cosas hay que explicarlas de nuevo a un turrito nuevo que, como el turrito viejo, tampoco la va a entender y te va a estirar la decisión, el subsidio, el contrato. Pero va a salir, algo va a salir. No te digo que en el fondo no haya un profundo hinchamiento de bolas por ser gobernados por catorce chetos con camioneta negra, no te digo que no. Como un instinto de clase, pensás automáticamente en la sangre de gaucho consumida en esa morcilla con cambios de alta y de baja. Eso capaz que es lo mejor que tenemos: no creemos que las diferencias de clase estén decididas por Dios, en el más allá, o que no puedan ser revocables. Pero no el chamuyo. Muchachos, hay una banda de quinientos tipos que dio vueltas veinte años en la calesita. Y se rascaron las bolas cada día, primero de izquierda a derecha, a veces de derecha a izquierda y siempre con las dos manos. De esos quinientos, al menos cuatrocientos se reciclarán de distintas maneras en los mismos laberintos y otros cien irán al Pami o lugares así y ya está. Dirán, salvados, vengo a dar una mano. Dos manos, hijo de puta. Los catorce chetos, mientras, irán renunciando a las cosas feas de hacer, ¡a ver quién te agarra una intervención en el Moyano!, y harán su jueguito de la silla por las cosas lindas. No va a pasar nada. Nada peor de lo que ya pasó y hasta es probable que lo peor no se repita. Puede pasar incluso que un gobierno de centroderecha sea mejor para la izquierda, como ha pasado que uno largo de izquierda sólo le sirvió a la derecha y cuando no le sirvió a la derecha, no le sirvió a nadie. Y es probable que la hiperreacción que hoy nos generan Aníbal, o esta verdadera novedad, este saldo de hombre, llamado Juan Manuel Abal, sea la misma que mañana nos generen los nuevos personajes, los catorce chetos y sus catorce caddies, que nos hagan sentir lástima del país en que vivimos y al que amamos --y sorry este verbo fuera de lugar--, y de lo increíblemente mal que terminó todo. Fuck! Habiendo alzado la voz, me absuelvo por votar en blanco."
Esteban Schmidt

pocas mejoras en la distribución del ingreso

Nuevamente se difundió de manera conceptualmente errónea el dato de una sustantiva mejora en la distribución del ingreso en el período comprendido entre el primer trimestre de 2006 y el mismo lapso de 2007. Para afirmar esta supuesta mejoría se recurrio al análisis del ingreso familiar total dejándose de lado el tradicional método de observación sobre la población perceptora de ingresos y su comparación interdecílica per cápita. Así la brecha de ingreso entre el 10% más pobre y más rico según el ingreso familiar total bajó de 36 a 30 veces, pero si se analiza la habitual brecha de perceptores per cápita, el descenso es exiguo, de 29,6 a 28,6 veces. Conceptualmente ya lo hemos señalado en Ramble, la brecha familiar no es una medida de distribución sino de cantidad de empleo disponible. En efecto, si como es habitual en los hogares pobres, existen más cantidad de perceptores de ingreso, puesto que con la mejora en la oferta de trabajo, otros perceptores complementarios como cónyuges y fundametalmente hijos en edad escolar logran emplearse, el ingreso familiar aumenta y la brecha de ingreso familiar baja, comparada con un hogar por caso del estrato alto (20% más rico de la población) donde el número de perceptores es menor, pues normalmente los hijos en edad escolar simplemente estudian. Este mecanismo de calcular distribución mediante una metodología inadecuada promueve errores conceptuales básicos. No es cierto que haya correspondencia entre brecha familiar de ingresos y comparación de ingresos de perceptores per cápita puesto que normalmente, aún cuando la comparación tradicional muestre un aumento de la brecha entre perceptores, el pluriempleo de los hogares pobres puede hacer descender la brecha de ingreso familiar total. Otra combinación posible de este error conceptual es obviamente la que se observa en el actual informe oficial, en que la brecha perceptor per cápita baja mucho menos intensamente que la de ingreso familiar total, producto del pluriempleo en los hogares pobres combinado con los muy bajos salarios que oferta el mercado de trabajo donde un 42% de los obreros y empleados aún permanece en la informalidad, ganando un 50% menos que su par formal por igual carga horaria y actividad - con un salarios promedios de $510 mensuales según la EPH del tercer trimestre de 2007 - . Finalmente diremos que tampoco debe considerarse a la mejora en la brecha de ingreso familiar total una medida ya no de distribución, sino de simple bienestar, puesto que en la mayoría de los casos, el ingreso familiar total se incrementa cuando los miembros del hogar pobre, en especial niños, jóvenes y adolescentes se emplean temprana e inadecuadamente. Para emplearse estos niños, adolescentes y jóvenes pobres abandonan el circuito de escolarización formal, garantizando entonces a futuro la perpetuación del mecanismo más eficaz en la transmición intergeneracional de la pobreza que es la baja escolarización de los miembros del hogar . O sea, la baja oficial de la brecha que sigue el paradigma de análisis inducido por el Ministerio de Trabajo no es una mejora distributiva, ni siquiera un paliativo social coyuntural, sino en el futuro inmediato una muestra de consolidación de un núcleo duro de pobreza, celebrada hoy como un "triunfo igualitarista" sostenido en un mamarracho conceptual. O sea, porqué no mandás vos a tus pibes a laburar gran analista del Ministerio de Trabajo que vendes esta fruta de cuarta como si fuera un sesudo análisis?. En fin, por suerte Tavos que ahora viene Maurice y todo esto se corta, sobre todo por Michetti que, como ya se sabe... es más humana!.

6/20/2007

sin variaciones

El gráfico que abre este post (click sobre la imagen para verlo mejor) muestra el resultado del tracking del 19 de junio, con 600 casos efectivos. No hay variantes respecto a los anteriores, la estructura de preferencias se distribuye 60/40 desde hace ya once días de mediciones consecutivas. Así las cosas, aproximar con mayor precisión el resultado final será a nuestro criterio ya muy difícil de realizar con relevamientos previos a la elección . La clave del resultado final exacto, radica en saber si el 10% de los votantes que hoy dice votar en blanco, anular o impugnar, finalmente materializará esta decisión al momento de votar. Normalmente las encuestas previas sobredimensionan el porcentaje de voto negativo. Si esto sucediera nuevamente es muy probable que el mayor flujo de votos tardíamente "positivizados" el día de la elección, votantes de Telerman y formatos de izquierda y centroizquierda en primera vuelta, los tome en segunda la fórmula Filmus -Heller. Considerando esta posibilidad, 40% parece ser el piso de la opción Filmus-Heller y 60% el techo de Macri-Michetti. La franja esperable de deslizamiento para ambas fórmulas es de hasta 3 puntos de voto positivo, por lo cual, en el peor escenario para la fórmula PRO la elección terminaría 57% / 43%. En fin, estas son especulaciones que no surgen de la información de campo que muestra en el tiempo una notable estabilidad en la distribución 60/40 .

6/19/2007

sabor a nada

Tracking correspondiente al lunes 17 de junio . Se trata de 600 casos efectivos. Qué se puede decir?. Nada de interés. salu2.

identidad dividida?

En Ramble no entendemos si San Lorenzo, el campeón local, el viejo club, es de: Almagro como reza su denominación institucional, Boedo como canta su hinchada o Soldati donde peregrinan de local. Alguién sabe?. Jorge, Gonzalo, Lucho, Monito..?

pescados rabiosos

Ayer cuando salí de Mar del Plata a la 16 hs. antes de tomar la autovía 2 , justo en el ingreso a la rotonda se cruzó una decena (10) de los digamos 250.000 habitantes de los asentamientos que pueblan crecientemente la periferia de la ciudad , que decían pertenecer a la agrupación "Libres del Sur". En una sábana blanca desflecada, había escrito en aerosol esta consigna: "Si gana Macri, pierde el país. Señor turista, no lo vote!". Me llamó la atención esta rara forma de hacer publicidad, porque este fin de semana no había un alma que no fuera residente en Mar del Plata y cualquiera del lugar lo sabía perfectamente, por lo que es evidente que estaban allí sin ninguna función política específica, pero cumpliendo una especie de horario de trabajo o algo parecido. Me quisieron dar un papelito que explicaba porqué Macri era una mierda, pero como no es difícil imaginar esos motivos y además hacía mucho frío, no bajé el vidrio del auto, aunque también rechace el convite por temor al destino de los dedos del que me pasara el papelito, porque a mi lado viajaba mi ovejero Igor, que es un animal bastante complejo cuando ve ingresar desconocidas manos en el auto. Pero mucho más que toda esta puesta en escena tremenda, me impactó la frase con que la sábana interpelaba: "Señor turista". Sonó brava la cosa, reconozco que esperaba un "compañero, no lo vote !" , un qué se yo, "ciudadano, no lo haga !"... pero, ese "señor turista" me golpeó . Me mandó muy a los sesenta/o algo de los setenta, donde los que viajaban a "La Feliz" eran considerados masivamente como "señores turistas". Hoy, en líneas generales los viajeros a esta ciudad somos un cachivache multicolor que ve en la Bristol apenas una extensión de La Salada , no mucho más, y ya nadie se refiere aquí a los "señores turistas" y lo bien que hacen. Sonó de altri tempi, digamos . Me preguntaba si realmente el que armó esta pancarta supondría que somos "señores turistas" y concluí que no, que se trataba de puro desconocimiento o márketing berreta y punto. En fin, ver a esas diez personas desarrapadas con una sábana hecha girones en medio de la nada, ese "señor turista" sin turistas y todo con un par de grados de temperatura, me dió muy mala espina, un pálpito fulero. Pero seguí viaje y (atenti Abuelo!) , mientras que junto al 60% de los autos, camiones, camionetas y micros que circulaban por la autovía, violábamos todas y cada una de las indicaciones de velocidad máxima, puse a Pescado Rabioso en "Desatormentándonos". Qué bestias, hace 35 años (1972) que grabaron esto, mascullaba mientras sonaba el tema La serpiente (viaja por la sal), que hacía muy poco lo había escuchado como banda de sonido del excelente documental errepe, sobre la historia del PRT/ERP, realizado por la Universidad de Córdoba (disponible en el e-mule si lo quieren bajar). Llegué a Buenos Aires con ese mal presentimiento que les comenté, cuando prendo la tele y zas, me encuentro a Filmus explicando ya no, como lo hizo en primera vuelta, las cosas que mal o bien piensa hacer con la ciudad (o algo así), sino obnubilado en medio de raras fórmulas y extrañas proyecciones que demostraban en el programa "Desde el llano" - conducido por el módico editorialista de la derecha argenta más rancia y dura -, que tal cual marchan las cosas, el 23 de junio sacaría al cartonero de la cancha. Si hasta la encuesta del pasado domingo de Poliarquía ex consultora del Teletubi y vinculada al diario La Nación - diario de la derecha conservadora y entonces supuesto aliado de Macri (?) - confirmaba, luego claro de extravagantes cálculos, que la fómula Filmus-Heller ganaba 52% a 48%, posta. Ahí la imagen fulera de la salida a la ruta 2 se actualizó, se combinó con este divague de Patán, hizo sinergia y pensé: Es así, esto ha concluído. Parafraseando a la compañera Mona Moncalvillo cuando le dió el piróscafo a Elisachev de Radio Nacional: C'est fini .

6/18/2007

todo piola viejita

Todos los días la rutina, del trabajo sin sentido, basta ya por dios no aguanto, aunque sea por un rato. La intro de un viejo tema de Vox Dei para decir que en la medición del domingo 17 de junio, nada cambió. Esto está cocinado, le parece a Ramble. Igual veremos.

6/17/2007

combatiendo al capital

Nos enteramos ayer domingo por iEco que Argentina es el cuarto país más interesante para invertir en América Latina según una investigación del instituto IFO de la Universidad de Munich y la Fundación brasileña Getulio Vargas que produjo Índice de Clima Económico (ICE) para esta región del mundo. El cuadro que abre este post muestra el ránking. Ramble debe confesar que está perplejo. Ayer mismo escuchó al economista Tomás Bulat dando cátedra en el programa de cable de Marianus, advirtiendo que de un tiempo a esta parte le aumentó mucho el pollo que consume mes a mes y que además, el estilo de gobierno del buenazo de Pierre espanta inversores. Nada nuevo, porque esta situación, mejor dicho, esta triste situación por la que estamos pasando en materia de inversiones , ya fue advertida hace más de un año, una vez que el señor Pálido fué eyectado a jupiter, por la mismísima gente de Lavagna. Pero y entonces la investigación germana es trucha? (los alemanes son inteligentes ojo, miren a Blumberg sino, que con el secundario solamente ya es todo un ingeniero) Tenemos que pensar acaso que los economistas no se ponen de acuerdo? Que todo puede ser, pero también no ser al mismo tiempo?. Voto a Parménides... , tampoco en ellos se puede creer?. Pero, la economía acaso no era una ciencia Olivera?.

muy estable

Como se observa en el gráfico que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor) , tras el tracking del sábado 16 de junio , de 600 casos efectivos, en el ballotage porteño se consolida la estructura de preferencias 60/40 en favor de la fórmula Macri-Michetti. Nada que agregrar.

ojo con la wiki!

Revoluciona cotidianamente el acceso a la información en Internet. La enciclopedia global Wikipedia, es de consulta obligatoria para muchos internautas y ni hablar para la blogósfera. Sin embargo, no hay aún experiencia contrastable acerca de su fiablilidad. Recientemente en Ramble citamos la biografía del reportero citadino Ernesto Tenembaum y, para más datos, hicimos un link con la enciclopedia virtual, precisamente este link, donde figura una biografía, aunque breve, aparentemente concisa del periodista. Sin embargo el mismo Tenembaum nos advirtio de una serie de errores en esa información suministrada por la Wikipedia, que bien pueden servir de ejemplo concreto acerca de los límites que existen en la utilización discrecional de esta herramienta con fines informativos. Estos son los señalamientos de Tenembaum:
"Querido Artemio:
Estoy realmente preocupado. Ya no se puede creer en nadie. Gracias a tu último post, me enteré que algún delirante habìa publicado algo así como mi currículum en wikipedia. Conté diez errores en cinco párrafos. Para peor, no puedo decir que sean errores intencionados. Al contrario. Eran "simplemente" errores. Salvo que el equivocado sea yo y las cosas no hayan sido como yo creo que fueron. Nunca se sabe con el pasado. O sea, de cualquier manera, me generó cierta preocupación, porque ya somos muchos los periodistas que citamos wikipedia como si tal cosa. Y resulta que miente, o se equivoca. WIKIPEDIA miente. Dios mío. ¿Y ahora quien podrá ayudarnos? Va a haber que ponerse a laburar. Y eso, ni vos ni yo se lo deseamos a nadie. Paso enumerar las diez diferencias...
1. Soy judío pero no "profeso" la religión judìa. Es más: soy agnóstico. 2. Mis padres, hace 40 años, fueron militantes del PC, no "notorios" militantes. 3. Nunca hice "extensas investigaciones de corrupción" 4. Nunca me volqué "definitivamente al periodismo de investigación y denuncias de corrupción en la clase política Argentina. 5. En Veintiuno, Lanata no era jefe de redacción sino director y yo no era columnista sino jefe de redacción. 6. Jamás creí que, al dejar Lanata la revista, "en ése punto, su propia carrera periodística había crecido lo suficiente para tomar control de la revista". 7. En 1997, levantaron Dia D del aire. Pero Manzano no tuvo nada que ver porque estaba fuera del país. Manzano fue clave en el levantamiento de "Día D" y "Periodistas" en el 2004. 8. En el 2002 nadie canceló "Día D". 9. Cuando cayó De la Rua, Día D no existía. El programa se llamaba "Detrás de las noticias". 10. Fue conocido entonces que Lanata estuvo en Paris, no en "una paradisíaca isla caribeña".
Ladriprogresismo o muerte!!" Ernesto T.

6/16/2007

sin cambios

El tracking de 600 casos efectivos correspondiente al viernes 15 de junio no registra cambios respecto al del día anterior. En el cuadro que abre este post se observan los resultados (click sobre la imagen para verla mejor).

un recuerdo

Hoy se cumplen 52 años del bombardeo a civiles indefensos en Plaza de Mayo el 16 de junio de 1955 y desde Ramble queremos recordar a las víctimas , aún mayoritariamente desconocidas del crimen masivo. Se provocaron allí 350 muertos y 2 mil heridos. Setenta y nueve personas quedaron lisiadas en forma permanente. Los terroristas no lograron entonces su propósito golpista y finalmente huyeron a Uruguay donde piden asilo político a la espera de provocar el golpe definitivo que derrocará al gobierno democrático de Juan Perón, en setiembre de 1955. Entre la conducción política de aquellas bandas paraestatales ya se dibujaba una figura terrorista emblemática que tres lustros después, la historia juzgará: El Teniente General Pedro Eugenio Aramburu.

6/15/2007

evolución del voto telerman en segunda vuelta

Una de las claves para observar la actual dinámica de segunda vuelta es la distribución del votante en primera ronda de Jorge Telerman. Como se observa en el gráfico que abre el post (click sobre la imagen para verla mejor) , luego de un primer tramo de distribución muy favorable a la fórmula Macri-Michetti, paulatina pero firmemente las preferencias se vuelcan a la opción Filmus-Heller, cambio de preferencias que explica el crecimiento de esta opción electoral durante toda la presente semana de medición.

con las durán barba´s en remojo...

Trackimg correspondiente al jueves 14 de Junio. Muestra de 600 casos efectivos. Continúa estructuralmente la distribución seis a cuatro de las preferencia en favor de Macri-Michetti, pero la fórmula Filmus - Heller, en ascenso toda esta semana, ya perfora su techo y supera finalmente los cuarenta puntos de voto.

contestándole a curly

En un post anterior, Curly Joe pidió observar la intención de voto en segunda vuelta, desagregada por grupos etarios. En este post, los dos cuadros que abren la entrada (click sobre la imagen para verla mejor), muestran , tarde pero seguro, el corte por edades y el desagregado por sexo, ingresos del hogar y región de residencia. Las regiones desagregadas corresponden al mapa que se observa en este link.

tropezar 2 veces con el mismo cuchillo de palo ?

Ahora que la Reina del Plata está en peligro inminente de caer en manos de una nueva versión del viejo populismo de derecha, es necesario recordar nuestra historia reciente para no volver a cometer los mismos errores (del pasado, claro). Amigos de Ramble, click en la imagen para indignarse con un par de páginas de "Cajita Musical", libro de lectura para Primero Superior, de Editorial Estrada escrito por Nélida Picollo, en el año 1950. Atroz!, perdón Atrás!. Advierta el peligro Escriba!.

cómo?

Con el mega adelantamiento de las elecciones , un rojo presupuestario de mil palos equivalentes al 10% del presupuesto que si no se corta a lo pavote el gasto amenaza en deslizarce hacia el 15% proyectado para la llegada de papá noel, sin guita para publicidad en radio y TV para mostrarnos su enorme Actitud, con las escuelas volando por los aires every day, las calles y veredas de la ciudad agujereadas como un queso gruyere. Solo, ya sin el zorro, sin lilita, sin el cardenal, sin el rabino.... Les dejo una inquietud: Cómo llega el Teletubi hasta el 10 de diciembre?. Preguntamos porque en Ramble no tenemos ni idea. Ah pero es cierto que lo apoya Libres del Sur. Listo , no se hable más.

que 100 años no es nada...o ayudando a Patán

Durante la primera vuelta Maurice ya se había topado con una abuelita de 93 años que tras seis décadas de ostracismo electoral (votó Perón - Quijano y la defraudaron) , logró recuperar la esperanza y no veía la hora de votarlo. No conforme con eso, ayer jueves a las 23 hs. en el programa de Pato Mendez y Eduardo Van der Kooy, por Magazine nuestro súper héroe redobló la apuesta y dijo haberse reunido con un noble nono de 107 años !! que ya no daba más de las ganas de votarlo en segunda ronda. A ver lectores de Ramble, que puede hacer Patán para contrarestar este veradero ataque de los ancianos asesinos ?. Ideas, ideas que llega el 24 !!

6/14/2007

Im Down

Tracking del día 12 de junio, 600 casos efectivos. Sigue estabilizándose la elección en torno al 60/40.

manipulando la información o Macri y el EMBI

Así como los modos, gestos y/o desplantes del buenazo de Pierre , para la derecha económica desalientan las inversiones , deben saber amigos de Ramble que luego de haber alcanzado su mínimo histórico durante el primer trimestre de 2007 con menos de 200 puntos básicos, el Riesgo País (EMBI) calculado por el JP Morgan trepó a 310 puntos básicos el día miércoles 13 de junio. El lunes 11 sumó 14 puntos y el martes, cuatro adicionales. Se trata de una consecuencia directa del triunfo de la formación populista de centro derecha que encabezan Mauricio Macri y Gabriela Michetti en la primera vuelta de las elecciones porteñas. En fin, como siempre lo hacen frente al avance de las experiencias populistas, los mercados "se pusieron nerviosos".