7/04/2015

un video que nos averguenza profundamente! ps.

barracas, la boca, boedooo


Macri, alias “Subte”




Ya demostramos en anteriores columnas de PERFIL el repunte en materia de empleo y consumo observado en este primer semestre de 2015.

Nuevas informaciones corroboran las mejoras en la coyuntura socioeconómica. De acuerdo con los datos del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC), durante el mes de mayo se registraron subas del 3,8% en la serie original y del 7,2% en la serie desestacionalizada, comparado con igual mes del año anterior.

El Indice de Salarios mostró un crecimiento del 2,90% en el mes de mayo respecto a abril de 2015, habiendo sido la variación experimentada por el indicador del 117,05% respecto del período base (abril de 2012=100). Mientras el sector privado registrado tuvo un incremento del 4,39%, el sector privado no registrado aumentó el 2,66% y el sector público aumentó el 0,10% entre los meses de abril y mayo de 2015. Respecto del período base (abril de 2012=100), en el sector privado registrado se verificó un incremento del 112,06%, en el no registrado una suba del 136,40% y el sector público aumentó 114,95%.

Por otra parte, según señaló la Asociación de Concesionarios de Automotores (Acara), el número de vehículos patentados ascendió a 56.315, un crecimiento del 5,6% en la comparación contra el mismo mes de 2014, en el que se habían patentado 53.334 unidades.

Si la comparación es con su antecesor mes de este año, el crecimiento trepa al 17% ya que en mayo pasado se habían patentado 47.995 vehículos.
No es de extrañar entonces que como se observa en el cuadro que se adjunta, las imágenes de los distintos referentes nacionales muestren el predominio absoluto de las figuras de la Presidenta y su candidato presidencial y el FpV se encamine a resolver la elección de octubre en primera vuelta.

En sentido contrario, la oposición no logra hacer pie y el que se suponía liderazgo prevalente, en la saga de elecciones provinciales conocidas se ha desvanecido, nos referimos a Mauricio Macri, quien no logra trascender los límites de la CABA.
Revisemos lo ocurrido. Neuquén: su candidato salió tercero cómodo tras el MPN y el FpV. Salta: amplio triunfo del FpV mientras el candidato de Macri perdió las PASO del romerismo y no pudo competir

Chaco: no tuvo candidato, amplio triunfo del FpV que incluso recuperó Resistencia tras dos décadas de gobierno radical.

Mendoza: ni siquiera pudo figurar en la foto del triunfo mostrando claramente que la UCR nada le debe al PRO de su hegemonía provincial y aún más, Cleto Cobos advirtió que el triunfo de la UCR mendocina muestra la necesidad de repensar las alianzas opositoras en señalamiento directo de la insatisfacción que provoca la prepotencia PRO tras la convención de Entre Ríos.

Santa Fe: elecciones en tercios con una notable performance del FpV, donde el candidato Del Sel cerró un ciclo de derrotas por la Gobernación que probablemente lo saquen de la política.

Tierra del Fuego: Macri ni siquiera tuvo candidato, consolidándose un amplio triunfo del FpV y, en notable performance, triunfo del candidato de La Cámpora en la Capital, tras dos décadas de gobiernos no peronistas.

O sea, peor imposible para quien según los diarios opositores y sus coros de encuestadores resultaba el líder prevalente capaz de primero unir a la oposición y luego propinar una severa derrota al kirchnerismo. Ni lo uno ni lo otro, lo que sucede en la práctica concreta, elección tras elección real, es la demostración fehaciente de la fortaleza del kirchnerismo y el raquitismo creciente del PRO y su fundador, que este domingo volverá a ser derrotado por el candidato que apoya al Frente Renovador a nivel nacional, Córdoba, el segundo distrito electoral que según los diarios porteños era ya una provincia macrista de cabo a rabo.

Quedará como premio consuelo el resultado de Capital Federal, que señalará la insoslayable genética porteña de las huestes que conduce el ingeniero Macri, a quien los lenguaraces de siempre ya apodan “Subte”, y no por sus logros en la extensión de la red, donde hizo menos que De la Rúa, Macri es “Subte”, porque sólo funciona en la Capital Federal. Y eso en cierto modo ya es una pulla, chascarrillo o cornetín que el liderazgo avasallante de Mauricio no merece. Esto en el Cardenal Newman no pasaba, estimados lectores de PERFIL. 

*Director de Consultora Equis.

perder con muchos votos


Voy a tratar de realizar algunos comentarios sobre el escenario político para la oposición, en especial para el líder del PRO, Mauricio Macri. Para eso, creo que conviene realizar primero algunos comentarios sobre el oficialismo. Veamos.

En la Argentina, durante tres cuartas partes del actual período democrático iniciado en 1983, han ejercido la Presidencia dirigentes que provienen del peronismo. El peronismo, sin embargo, puede perder elecciones; no es un partido hegemónico. Ocurrió en 1983 y en 1999, cuando comenzaron sus mandatos -que luego no terminaron- referentes de la UCR.

El actual oficialismo tiene, por estos antecedentes, una notoria ventaja, una carta más en el mazo. Como parte de ese escenario, el peronismo gobierna más provincias y municipios que la oposición y ha controlado el Senado desde que se recuperó la democracia, sin interrupciones. La mayoría de los sindicatos se alinean también con el peronismo.

El líder del PRO, Mauricio Macri, asegura que esa ventaja no prevalecerá, que ahora es él quien más posibilidades tiene de llegar a la Presidencia, porque “el 60 % de la gente quiere un cambio”.

Pero veamos un poco más allá y analicemos cómo se define la próxima elección. La Constitución Nacional determina que hay tres formas de “ganar”. Una posibilidad es sumar más del 45 % de los votos. Otra es superar el 40 % de los votos y lograr al menos un 10 % de diferencia con el principal contendiente. Y la tercera es imponerse en una segunda vuelta.

Un elemento a tener en cuenta es que desde que está vigente, el balotaje nunca tuvo que ser utilizado. Pero tampoco habría sido utilizado en 1983 y 1989, si hubiese estado consagrado en la legislación. Tampoco se dio el caso de un presidente que se impusiera por el 40 % más uno de los votos, apelando al 10 % de diferencia con su principal rival.

Así, salvo el muy particular caso de las elecciones de 2003, cuando el peronismo concurrió a las urnas divido en neolemas, en todas las elecciones nacionales los presidentes obtuvieron más del 45 % de los votos.

El particular sistema argentino fue formalizado en la Constitución Nacional reformada en 1994. El presidente Carlos Menem impulsaba entonces la posibilidad de reelección y pactó con el líder de la UCR, Raúl Alfonsín, esa y otras modificaciones a la Carta Magna. Para una fuerza política que suele tener un piso de votos que ronda el 30 % a nivel nacional, como es el peronismo, esa cláusula quiere decir algo más que lo que indica la fría letra constitucional. El significado es: si el peronismo está relativamente unido y las variables económicas están bajo control, ese partido tiene grandes posibilidades de imponerse en los comicios nacionales.

Hay que recordar que incluso en 1999, cuando el país ya había entrado en una larguísima recesión, estaba híperendeudado, la desocupación abierta había superado la barrera de los dos dígitos y los actuales sistemas de protección social, así como la fuerza de los sindicatos brillaban por su ausencia, Eduardo Duhalde sumó nada menos que el 38,2 % de los votos. No se vivía una buena situación económica, el presidente de origen peronista no contaba con altos niveles de aprobación y la candidatura del entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires se consolidó recién después de una durísima y extensa disputa con el jefe de Estado en ejercicio.

Veamos ahora a la oposición, sobre todo a su expresión mejor posicionada, que es la de Macri. Aun si el jefe de gobierno porteño no logra quebrar la hegemonía peronista, sí podría obtener una gran cantidad de votos en las próximas elecciones.

Si logra ese objetivo, el PRO estaría realizando un aporte sustancial a una mayor estabilidad del funcionamiento de los partidos políticos en el país. Para precisar un poco más, debería recordarse que en la Argentina, con la crisis de 2001, se registró un derrumbe parcial del sistema de partidos. El no peronismo se fragmentó y se atomizó. El peronismo logró recomponerse con cierta rapidez. El país mostró así una importante diferencia con casos como los de Bolivia, Ecuador o Venezuela, en los que ante las crisis económicas que tuvieron lugar por serios problemas de las políticas neoliberales que derivaron a fines del siglo pasado, se puso fin de manera abrupta a un cierto esquema de funcionamiento partidario y surgieron fuerzas políticas totalmente nuevas.

Vamos a los antecedentes: ninguna propuesta que se enfrentara a alguna vertiente del PJ en elecciones presidenciales a partir del 2001 logró superar la marca que alcanzaron José Octavio Bordón y Carlos “Chacho” Álvarez -paradójicamente, dos peronistas- en 1995, cuando sumaron más del 29 % de los votos. En 2003, el no peronista más votado fue Ricardo López Murphy, con el 16.37 % de los votos. En 2007, ese lugar lo ocupó Elisa Carrió (23,04 %). Y en 2011, Hermes Binner (16,81 %). Macri podría acercarse -aun si perdiera las elecciones- más a las marcas de las oposiciones de los años noventa, como fue la mencionada propuesta Bordón-Álvarez o el 32,45 % que obtuvo Eduardo Angeloz en 1989.

Un elemento más. Podría pensarse que en 2007 la suma de votos de Elisa Carrió y de Roberto Lavagna (apoyado entonces por la UCR) alcanzó casi el 40 % (39,94 %). Aun así, esa sumatoria hubiera resultado superada por la fórmula Cristina Kirchner-Julio Cobos, que obtuvo el 45 % de los votos para imponerse en los comicios. Macri, quizás, pueda aglutinar el tipo de preferencias que en aquel entonces sumaban la líder de la Coalición Cívica y el exministro de economía.

El líder del PRO estaría entonces ante una posibilidad cierta: convertirse en un candidato no peronista muy votado a nivel nacional. Si eso le alcanzará para ganarle a Daniel Scioli, es otra historia.

mmm... con m de macri ...


Una encuesta revela un alto grado de aprobación y de confiabilidad en el nuevo sistema, pero también un bajo nivel de capacitación.


Tres de cada diez porteños que este domingo entren a un cuarto oscuro lo harán con un alto grado de desconocimiento sobre el nuevo sistema de Boleta Única Electrónica, que la Ciudad de Buenos Aires aplicará por primera vez para la elección de jefe de Gobierno. Según un sondeo realizado entre el miércoles y el jueves, a apenas algunos días de los comicios, el método debutante igualmente goza de un importante nivel de confiabilidad. Sobre todo al medir transparencia y posibilidades a todos los frentes políticos que lograron pasar el filtro de las PASO.

La encuesta fue realizada sobre 900 casos por la consultora Trespuntozero. El primer dato que arroja es casi el 93% de los consultados –vía telefónica- manifestó estar al tanto de que, a diferencia de las primarias del 26 de abril, en las elecciones del domingo debutará el sistema electrónico, idéntico al que ya utilizó este mismo año Salta. Pero el cuadro se acompleja cuando el 30,4% de los encuestados afirma estar “poco” o “nada” familiarizado con la nueva implementación electoral. Además de un 6% extra agrupado en el siempre presente “no sabe”, que podría engordar aún más los niveles de desconocimiento.

El 25,5% dijo estar “muy familiarizado” con el sistema que se usará por primera vez en la historia de la ciudad. Mientras que un 38,1% se anotó entre los que están “algo familiarizados”. Entre los dos, suman el 63,6% de los consultados. Estos índices de acercamiento al sistema crecen cuando se hace un análisis más fino: trepa al 67,8% en el estrato de entre 16 y 29 años y al 68,8% entre los consultados con estudios universitarios completos.

Sin embargo, el 38,2% de los mayores de 51 años manifestó su desconocimiento a la hora de pararse frente a las maquinitas. Y lo mismo respondió el 32,4% de los encuestados que sólo completaron sus estudios primarios.

El mismo trabajo avanzó sobre los niveles de aceptación del salto de la boleta sábana en papel al sistema electrónico. El 66,4% estimó que “el voto electrónico da a todos los partidos las mismas chances”; y el 63,4% confía en que “el voto electrónico hace que las elecciones sean más transparentes”.

Salta viene utilizando la Boleta Única Electrónica desde 2009, en forma gradual, hasta su aplicación plena en las elecciones de 2013. Para los comicios del pasado 17 de mayo, a la provincia norteña llegaron varios veedores internacionales para realizar un seguimiento de los comicios y del escrutinio. Casi todos coincidían en que la decisión de la Ciudad de aplicar la boleta electrónica en el pleno del distrito con poco más de un mes para su publicidad y la capacitación del electorado era un error.

La empresa que realizó la encuesta cuenta entre sus clientes a varias dependencias en manos del macrismo, como el Gobierno de la Ciudad, el Banco Ciudad, el ministerio de Espacio Público porteño, el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) o el Ente de Higiene Urbana, pero también organismos como la Anses o la Agencia de Seguridad Vidal del Ministerio del Interior o empresas en manos estatales, como YPF.

Nota Complementaria

Con los chips de punta por la falta de control

Lo comprobaron, le advirtieron al gobierno porteño, no les hicieron caso y ahora denuncian que es muy fácil “apilar” votos con un programita y un smartphone. Recomiendan contar a mano las boletas y no confiar en los chips.
Son expertos en seguridad informática, asesoran entidades de primer nivel en el país y en el exterior, se conocen de hace tiempo. Como en los viejos tiempos, volvieron a reunirse y como en un juego hurgaron en las medidas de seguridad del sistema de voto electrónico que contrató la Ciudad de Buenos Aires y que debutará –sin experiencia previa de los electores– en la elección de mañana para elegir al nuevo jefe de Gobierno. Allí descubrieron que el sistema de recuento de votos de las máquinas que usarán los porteños puede ser adulterado a través de un celular y con un código al que ellos lograron acceder pero que, preocupados, no difundirán hasta luego de la elección. Quienes dieron a conocer este “error” en el sistema de seguridad de la empresa Vot.Ar afirman que comprobaron en la práctica que esta adulteración es posible cuando la Ciudad sacó a las calles las primeras máquinas para la capacitación y adaptación de los ciudadanos al nuevo sistema de votación. Por eso aconsejan a los presidentes de mesas y fiscales usar la vieja metodología del conteo y control manual –“calculadora en mano”– de la cantidad de votos emitidos para certificar que sea el mismo que arroje la máquina, que luego, a través de los chips de cada voto, enviarán los datos para un más rápido recuento provisorio.

la escuela pública en la caba: preocupación creciente

La novedosa preocupación por la educación pública de los porteños
Por Julio Burdman

¿Cuál es el problema prioritario a resolver en la próxima gestión porteña, de acuerdo a los votantes? Una encuesta realizada a fines de junio por Observatorio Electoral en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, sobre 600 casos en base a entrevistas telefónicas, muestra que para el 39,4% es la seguridad pública, para el 19,9% la educación pública, para el 9,5% los hospitales públicos, para el 8,4% el trabajo, para el 7,5% las políticas sociales, para el 7,1% la construcción de subtes, para el 2,8% los cortes de calles y protestas, y sólo para el 0,9% la política cultural, mientras que el 4,5% menciona otros problemas.

El dato saliente de este relevamiento, si lo comparamos con los resultados que esta misma pregunta arroja en otros lugares del país, o en la Ciudad en años anteriores, es la preocupación por la educación. Uno de cada cinco consultados respondió de esta forma. Lo de la seguridad en primer lugar, no es nuevo: lo habitual es que, en las encuestas de opinión pública sobre problemas prioritarios de gestión, aparezca la inseguridad en primer lugar, seguida por las variables socioeconómicas -trabajo, políticas sociales, obras públicas. La centralidad de la preocupación por la educación pública aparece como una demanda novedosa y distintiva de la Ciudad.



La razón de este ascenso de la preocupación por la educación pública es una cuestión a interpretar, cuya respuesta no surge de este estudio. Puede ser la consecuencia de una evaluación negativa del estado de la educación pública en la Ciudad, o de una demanda "aspiracional" de los porteños en esta etapa. Puede tratarse, también, de una respuesta influida por la toma de escuelas por parte de los estudiantes, que afectó a varios hogares y tuvo una importante repercusión en los medios. Hay que profundizar. Pero en todo caso, lo que sí podemos observar es que el aumento de la demanda por la educación no se vio reflejada en la campaña electoral porteña.

El tema apareció en el debate realizado en TN, y fue mencionado varias veces por los cinco candidatos. Pero ninguno de ellos hizo de la educación pública su eje central de campaña, como tal vez lo ameritaba de acuerdo a lo que muestra esta encuesta. De todos modos, hay que destacar que la valoración de la seguridad pública y la educación pública como problemas prioritarios no es la misma en todos los votantes.



Entre quienes votan por Horacio Rodríguez Larreta, para el 55,4% el problema prioritario es la seguridad, y sólo para el 13,7% es la educación pública. En cambio, entre los votantes de Martín Lousteau, para el 37,1% el problema es la seguridad, y para el 19,5% es la educación. La mayor diferencia se registra en los votantes de Mariano Recalde: entre ellos, para el 35,3% la prioridad es la educación, y para el 18,7% es la seguridad. De acuerdo al manual, y con estos números en mano, la campaña de Rodríguez Larreta debió concentrarse en la seguridad si quería fidelizar a sus votantes, o en educación si buscaba a los votantes de sus adversarios, y la de Recalde tuvo que hacer exactamente lo contrario. Sin embargo, ambos prefirieron eludir estas estrategias, y se dedicaron a otros temas, en los que se sentían más cómodos.

7/03/2015

votemos bien: nunca más neoliberalismo

stones at an exhibition



Los Rolling Stones pondrán en escena su primera exposición importante en la prestigiosa Galería Saatchi de Londres, abriendo al público el 06 de abril 2016 hasta el fin de septiembre de 2016. 

EXHIBICIONISMO será la visión más completa e introspectiva del grupo descrito por los críticos como "La más grande banda de Rock",  en nueve galerías temáticas repartidas en dos plantas enteras en la Galería Saatchi sobre el King Road, Londres. Las entradas para EXHIBICIONISMO saldrán a la venta al público la próxima semana , el viernes 10 de julio 2015 a las 9am a través www.stonesexhibitionism.com y a la 10 am. por la Galería Saatchi. 

Además de más de quinientos importantes artículos y archivos personales de la banda, la exposición ingresará el público a través de cincuenta años fascinantes de la historia de la banda, que abarcan todos los aspectos del arte y del diseño, el cine, el vídeo, la moda, la performance y raros archivos de sonido. El corazón de la exposición será, por supuesto, la herencia musical Stones que llevó al grupo de ser una banda de blues de trabajo duro en Londres en la década de 1960 a convertirse en iconos culturales de inspiración, adorados por millones. 

DHL se enorgullece de ser el Socio Presentador de Exhibicionismo - primera exposición itinerante mundial de la historia de los Rolling Stones. 

Durante cinco décadas los Stones han dado forma a la cultura popular, a menudo en su propia imagen, y en esta exposición mirarán hacia atrás a través de todas las facetas de la carrera de la banda para ofrecer una perspectiva única que solo las bandas de propio archivo pueden proporcionar. 

EXHIBICIONISMO será la más grande experiencia de turismo de este tipo en ser puesta en escena por una banda o artista, y continúa la orgullosa tradición de los Stones por su innovación combinada con los valores de producción más altos. 

EXHIBICIONISMO ha tomado tres años de planificación meticulosa y ofrecerá una visión completa de la banda de una manera que nunca antes se había intentado. La exposición es un recorrido interactivo a través de la vasta obra artística de la banda, e incluye diseños originales de la etapa, vestidor y parafernalia de backstage, guitarras raras e instrumentos, trajes icónicos, pistas de audio raras y clips de vídeo que no se ven, diarios personales y correspondencia, cartel original e ilustraciones de la cubierta de álbumes y presentaciones cinematográficas únicas. Colaboraciones y trabajos de una gran variedad de artistas, diseñadores, músicos y escritores se incluirán en la exposición - de Andy Warhol, Shepard Fairey, Alexander McQueen, y Ossie Clark a Tom Stoppard y Martin Scorsese. 

Mick Jagger, comentó: "Hemos estado pensando en esto por mucho tiempo, pero queríamos que fuera exacta y en gran escala. El proceso ha sido como la planificación de nuestras producciones en gira de conciertos y creo que  es un momento interesante para hacerlo público ". 

Keith Richards comentó: "Si bien se trata de los Rolling Stones, no necesariamente se trata sólo de los miembros de la banda. Se trata también de toda la parafernalia y la tecnología asociada a un grupo como nosotros, y es esto, así como los instrumentos que han pasado por nuestras manos en los últimos años, lo que deberían hacer la exposición realmente interesante. " 

Charlie Watts agregó: '' Es difícil de creer que son más de cincuenta años desde que empezamos y es maravilloso  mirar de nuevo el comienzo de nuestras carreras y pasar todo al día en esta exposición. '' 

EXHIBICIONISMO es promovido y presentado por la empresa australiana IEC (International Entertainment Consulting), con la plena participación de Mick Jagger, Keith Richards, Charlie Watts y Ronnie Wood. La exposición introspectiva utilizará nueve habitaciones diferentes que abarcan más de 1750 metros cuadrados, cada uno con su propio ambiente claramente diseñado, que mostrarán cómo la banda ha cambiado la forma en que experimentamos el rock and roll. 

tartagal denunciará al guasón larreta ante el Inadi por sus dichos

Cuando se refería al voto electrónico había dicho durante una entrevista: "Es fácil. En Tartagal, sin menospreciar a nadie, se usa". Mirá la repercusión en las redes sociales
El intendente de Tartagal, Sergio Leavy informó hoy que el municipio denunciará a Horacio Rodríguez Larreta ante el Inadi por considerar ofensivos los dichos del candidato a jefe de gobierno porteño.
"No es casual ese tratamiento ofensivo de parte de los funcionarios porteños, que siguen sin entender que aquí en la frontera norte de la Patria producimos el gas que ellos consumen en sus hogares, e incluso a menor precio que el que pagamos nosotros, lo mismo que el petróleo que abastece a esa megaciudad", manifestó Leavy al programa Salta Noticias.
Lo hizo en referencia a las palabras de Rodríguez Larreta sobre el voto electrónico cuando dijo en "Animales Sueltos": "Es fácil. En Tartagal, sin menospreciar a nadie, se usa".
Leavy también dijo: "Es ofensivo e inadmisible por parte de los salteños, ya que lleva implícita una carga de menosprecio altamente ofensiva para la gente del interior, especialmente los salteños. Vamos a hacer una denuncia en el INADI, ya que es lo que corresponde", concluyó. Hasta las 17 la denuncia no se había hecho. Sin embargo, la frase generó también gran revuelo en las redes sociales.
RodriguezLarreta ofende a todos los salteños al menospreciar a la gente de Tartagal. Jamás vino por acá. Yo estoy orgulloso de mi Pueblo.
— Alfredo Olmedo (@AOlmedoOK) julio 3, 2015
Cuanta ignorancia la de @horaciorlarreta con su desagradable frase sobre el uso del voto electrónico en Tartagal
— Guillermo Ramos (@Guillo_Ramos) julio 3, 2015
Larreta!!!soy d TartagalSalta t aclaro q no somos tontos ignorantes.,Udnos debe una disculpa al Pueblo de Tartagal
— Lili (@Sosalyan28) julio 3, 2015
@horaciorlarreta @animalesoficial Me parece vergonzoso el comentario que hizo con respecto a Tartagal. Eso muestra su pensamiento limitado
— Annie(@AnitaAve94) julio 3, 2015

qué proponen en la caba?

http://queproponen.com.ar/caba/propuestas/

el siempre polémico (!)


"Muchas chances, por tres motivos fundamentales. El primero es el sólido piso electoral del kirchnerismo en situaciones económicas no muy favorables como en la del 2009 y la del 2013, en ambas ocasiones el 33% de los electores acompañó al oficialismo, uno de cada tres votantes", explicó el consultor K Artemio López, al ser consultado por la posibiolidades del FpV de ganar en primera vuelta.

 En una entrevista cocedida a la Agencia Paco Urondo agregó que "recordemos que en el 2009 había disminución del empleo en un punto, tres puntos de caída del PBI y la 125 estaba abierta. En el 2013 también había una coyuntura socio-económica muy difícil y sin embargo sucedió lo mismo".

Dijo a su vez que "el segundo punto es la popularidad Cristina que está hoy en los niveles del 2011, con una imagen positiva en el segundo cordón urbano bonaerense de más del 60% y a nivel nacional con un 55%. El tercer punto a considerar es la situación socio-económica actual, con todos los indicadores de consumo para arriba si los medimos inter-anualmente". 

En este último sentido, añadió que "la venta de cemento está 16 puntos arriba, la venta en los shoppings también y casi diez millones de transacciones con el “Ahora 12”, la inflación anualizada convergiendo en torno al 20%, mejoras salariales que van del 27.8% de la UOM hasta el cierre del 31% de camioneros". 

"La coyuntura que se espera para el momento de votar es de un crecimiento promedio de 4.7% del PBI, con lo cual el efecto de bienestar sobre la población al momento de decidir el voto va a ser muy importante. La fórmula Scioli-Zannini está en condiciones de ganar en primera vuelta con un desdibuje muy fuerte sobre todo de la figura de Mauricio Macri", prosiguió el titular de Equis.

A su vez, sostuvo que "el PRO salió tercero en Neuquén, dónde supuestamente era una provincia muy favorable para el espacio de Macri, en Salta ni siquiera ganó la interna dentro del romerismo, dónde su candidato Durán Cornejo no figuró, en la Provincia del Chaco tampoco figuró y en la Provincia de Santa Fe perdió contra todos los pronósticos".

"Lo mismo va a pasar en La Rioja, dónde habrá una sorpresa más allá de los pronósticos de la oposición", además de salir tercero en Córdoba completó el siempre polémico Artemio López.