Recibimos la posición de Proyecto Sur frente a la nueva ley de medios audiovishshsh ( y vos, ya le pegaste una leidíta ?) que queremos compartir...
"El diputado Claudio Lozano presentó esta tarde el proyecto de ley de radiodifusión de Proyecto Sur, ingresado en mesa de entradas de la Cámara bajo en nª 4232. Lo hizo luego de la conferencia de prensa brindada junto a Pino Solanas para aclarar la postura del monobloque en el marco del debate del proyecto enviado por el Ejecutivo".
Resumen de la posición Lozánica:
"(..) levantamos las banderas de la Coalición por una Radiodifusión Democrática presentando este proyecto, que se asienta en criterios diferentes y que ofrece instituciones en las cuales el interés público, la libertad de expresión, el federalismo y el ciudadano ocupan el lugar central que exigen los tiempos de la Democracia.
(..) El Proyecto presentado por el Poder Ejecutivo Nacional es contrario a los principios señalados, más allá de la verborragia con la cual se pretende encubrir esta realidad.
Nuestro proyecto, (que difiere esencialmente del presentado recientemente por Poder Ejecutivo Nacional) en la defensa de los principios señalados adoptó, no obstante, una estructura semejante al efecto de facilitar la comparación de las diferencias en su contenido y de aprovechar las instituciones con las cuales coincidimos pero cuyo real alcance es inexistente en el proyecto del PEN a causa de las deformaciones y restricciones que subrepticiamente en el mismo se han incluido.
Debemos también decir, con toda claridad, que nuestro proyecto veda la entrada a la actividad de la comunicación audiovisual a las empresas telefónicas sea por su dimensión que determina por sí una presencia dominante y distorsiva de la formación e información de las personas, sea por ser herederas y beneficiarias del escandaloso proceso de saqueo al patrimonio público generado al amparo de la ley Nº 23.696.
En especial, y como principales notas distintivas este proyecto establece:
a) Que la comunicación audiovisual es un servicio público;
b) Que el Espacio Radioeléctrico es un bien público del Estado;
c) Que la Autoridad de Aplicación no depende de la Secretaría de Información Pública, sino de la Comisión Bicameral que es parte del Congreso Nacional;
d) Que serán organismos regionales los que organicen los concursos, asignen las licencias, controlen el cumplimiento de la ley y las condiciones de adjudicación, en lo relativo a la programación y contenidos, e impongan las sanciones que correspondieren
De este modo cesa la concepción antifederal según la cual las licencias relativas a las localidades más recónditas del interior se tramitan, se aprueban y se controlan desde la Capital Federal;
e) Que la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual se integra con representantes de las regiones, las cuales, a su vez, nutren los Consejos Regionales mediante la representación y participación de la sociedad civil;
f) Que las emisoras de baja potencia no son una excepción posible, sino una actividad a fomentar;
g) Que las emisoras de la Iglesia Católica no están eximidas de las obligaciones respecto a los contenidos;
h) Que los espacios para las emisoras correspondientes a las entidades sin fines de lucro no pueden se objeto de otro destino;
i) Que el Defensor del Usuario tiene una real participación en el control de la aplicación de la ley, pudiendo, inclusive, requerir la destitución de los Directores de la Autoridad de aplicación.
Estas, y muchas otros, son las instituciones necesarias que se proponen con este proyecto".
Claudio Lozano
Diputado nacional
Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur
PD: Más allá de las posturas frente a la ley , lo del "monobloque" es muy impresionante. En esa misma dirección, hoy en Ramble constituimos el monobloque bloguero y pensamos presentarlo en el monocongreso de la monoalternativa nacional y popular. En fin y que no se parta ese monobloque Sureño, que al Lole ya se le quebró un bibloque y se armó flor de bolonqui ! Pssssssssssss!