7/08/2006

AHORA EL INDEC MANDÓ UN BANANAZO

El Indec no debió homologar el insólito análisis de brecha polar y Gini que realiza el Ministerio de Trabajo y que supone desplazar el cuadro tradicional nº26 de la EPH tabulada de ingreso per cápita de la población perceptora, para utilizar ahora el cuadro nº 24 de ingreso per cápita familiar de la población total. Este cuadro jamás se utilizó para el analísis porque no permite dimensionar ninguna modalidad distributiva y su evolución esta asociada fuertemente al nivel de generación de empleo y al consecuente aumento del número de quienes perciben ingreso en el hogar. Considerar que la distribución del ingreso mejora porque hay más generación de empleo y aumenta el número de población con ingreso es desconocer toda la experiencia metodológica nacional e internacional para analizar distribución e incluso y lo que es más grave, ignorar la situación de la mayoría de los países emergentes con desempleo de un dígito - México es el mejor ejemplo - donde la población con ingreso cero es baja pero la brecha distributiva es enorme y creciente, a pesar de - y muy probablemente como concecuencia de la inequidad distributiva - la multiplicidad de población con ingreso. En efecto, la distribución del ingreso no tiene relacion alguna con el número de población con ingreso (cuantos son) que mide el cuadro de ingreso familiar , sino con el ingreso percibido por cada perceptor principal individual (cuanto ingreso monetario obtienen, cuanta platita, tarazca, billete, moneda, pedazo) y la participación de estos percptores - agrupados normalemente en estratos o deciles- sobre el total del ingreso nacional o de cada aglomerado bajo análisis. El cuadro nº24 que propone el Ministerio de Trabajo para analizar distribución que mide el ingreso familiar per cápita se correlaciona directamente con el aumento del empleo y más discretamente con la disminución de la pobreza y la indigencia, pero no guarda relación alguna con la distribución del ingreso. Se trata de dos dimensiones de análisis distintas. En fin que para amigos como estos, el gobierno no necesita enemigos. Quedémosnos en Ramble Tamble con el cuadro que insertamos ya en post anteriores y que repetimos en este (click sobre la imagen ara verla mejor) donde se muestra que entre mayo de 2003 y el 1 trimestre de 2006 la participación del estrato bajo cayó un 14% promedio, y el estrato alto declinó en su participación un 3% por lo cual, dado el ritmo asimétrico de las caídas aumentó la brecha entre el 10% más rico y más pobre de la población e incluso entre el 20% de perceptores más ricos y más pobres . En el mismo lapso, bajó el coeficiente Gini modelando un perfil menos concentrado del ingreso por la ganacia de participación de los segmentos medios bajos y medios plenos ( residentes en hogares con ingresos entre los $1.000 y $4.000 mensuales) en torno al 5% que sumados representan el 60% de la población perceptora , deciles 3 al 8 incluidos. PD: Nobleza obliga, esta vez Maxi Montenegro reaccionó bien (acá se ve) , defendió el ingreso perceptor individual y el Gini tradicional y pataleó con derecho. Bien por Gervasio que se desbananizó. :))

7/07/2006

ESCENARIO ELECTORAL NACIONAL EN CÓRDOBA

El gráfico que encabeza este post (click sobre la imagen para verla mejor) muestra la intención de voto a Presidente de la Nación en la provincia de Córdoba.La ficha técnica se agrega a continuación. El presente informe registra los resultados de la medición realizada entre el 01 al 06 de Julio de 2006. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Provincia de Córdoba . Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de departamento electoral de residencia. Selección de localidad. Residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. Las localidades en las que se realizaron contactos fueron: Córdoba, Villa Allende, Río Ceballos, Unquillo, La Calera, Jesús María, Río IV, San Francisco, Carlos Paz, Villa María, Río III, Marcos Juárez, Alta Gracia y Cruz del Eje. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 800 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 3,46% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

7/06/2006

DE CÓMO EL SEÑOR PÁLIDO LE PONE EL PECHO A LAS ENCUESTAS

Visto que "por ahora" no arranca en las encuestas , donde enfrentando al Tirano del Lago Argentino (TLA) apenas mide 8 puntos nacionales, el señor Pálido y su equipo han comenzado a diseñar estrategias de márketing político que le permitan superar este mal momento. Una de ellas es la tradicional apelación a jingles, marchas o cantitos que a pesar de la situación digamos,un tanto brumosa, levanten sin embargo el ánimo de la feligresía. Normalemente estas son tonadas pegadizas, sencillas, de escaso vuelo musical, pero el Señor Pálido que es un demócrata extra-fino, pidió (cito textual) " vulgaridades no plis, plis ". Así las cosas, el grupo "El General, mi general" puso manos a la obra y desarrollo esta bonita página con letra del colorado de Narváez y música de Lalo Fransen, medio plagio de una de Serrat, según se chimenta en el Calafate. En anticipo exclusivo para Ramble Tamble -otro más -, va este jingle chetongo de campaña para quitar las penas del señor Pálido, que parece no esta creciendo en las encuestas al ritmo esperado (por él). POCO ANTES DE QUE MIDAS DIEZ Te levantarás despacio poco antes de que midas diezzzz, y te alisarás el pelo, que con mis dedos deshiléeee... Y te abrocharás la falda,y acariciarás mi espalda con un "hasta mañana a a, y te irás sin un reproche. Te perderé con la noche que llama a mi ventanaaaaaaaaaaannnaa... Y bajarás los peldaños , o escalonessssssss de dos en dos, de tres en tres, este...mmm ... cojones !!!. Alfonsín te quiere en casa poco antes de que midas diezzzz. Vete. !!! Se hace tarde, vete ya... Vete ya. Y, en el umbral de la puerta, poco antes de que de que midas diezzzz borrarás la última huella que en tu cara olvidéeee... Y volverás la cabeza. Y me dirás con tristeza adiós, desde la esquina. Y luego saldrás corriendo... La noche te irá envolviendo en su oscura neblinaaaaaaaaa... Tu madre abrirá la puerta, sonreirá, y os besaréiseeeeisssss. El pálido duerme en casa!!!... y en Hora Clave medirás diezzzzzzzzzz

DOMENECH SOS UN GIL!!!

Al final se le cayó la careta y Raymond Domenech mostró ante el mundo lo que verdaderamente es, un técnico mediocre , incapaz de dirigir siquiera un pelotero. En efecto amigos, a pesar de saber muy bien - todo el estadio y los televidentes fuimos testigo - que Zidane estaba totalmente agotado, a partir del minuto 60 era evidente que no daba más , el muy berreta, no lo sacó !!!. Qué gil, pensar que por mucho menos el bueno de Mr. Cab driver lo borró a Román y evitó prolongar el sufrimiento de todo un país que, gracias a su sabia decisión , vió retornar exitosa a su selección - lamentablemente no toda, porque algunos héroes se vieron obligados a quedarse en Europa haciendo turismo postmundialista - que ya está en casita, junto a su pueblo y a sus familiares que los aman de verdad !!!. En fin Raymond, desde la capital de los campeones de la alegría y el honor te decimos : Viejo, vos te lo buscaste y bancátela . Manteniendo empecinadamente a Zinedine en la cancha solo lograste estirar la agonía de un equipo que bien pudiera haberse evitado alcanzar tortuosamente y lo que es más importante "sin jugar a nada", la final de la copa del mundo y retozar feliz ya hoy mismo!!! en Les Champs-Elysées, sin ir más lejos . Insistimos, un verdadero nabo este franchute. :))

7/05/2006

AYER MONTENEGRO TIRÓ UN BANANAZO IMPORTANTE.

En esta nota publicada ayer martes 4 de julio en el matutino Página 12, Maxi Montenegro sugiere que la distribución del ingreso empeora durante la gestión Kirchner y propone para demostrarlo un análisis centrado en la evolución de la brecha polar de ingresos entre el 10% mas rico y más pobre de perceptores. Es una hipótesis general periodísticamente atractiva y en particular facilmente comunicable. Hay sin embargo un problema, es una hipótesis falsa. Como señalamos en otro post anterior en Ramble Tamble, la distribución del ingreso nacional ha mejorado, menos de lo que debe esperarse de un gobierno que dice tenerla como preocupación central,pero sin duda ha mejorado durante la gestión Kirchner. Al respecto contestaré a esa nota de Montenegro con una columna de opinión que ya mande a Página 12, a ver si logro publicarla, por las dudas que no lo logre por razones de espacio en el diario, quiero compartirla con ustedes a ver que les parece. Dice la columna de opinión: " Una lectura de los resultados en su versión clásica de análisis de la brecha polar de ingresos (distancia entre el 10% más rico y más pobre de la estructura de perceptores de ingreso), puede concluir parcialmente que la distribución del ingreso es más inequitativa. Sin embargo, analizando la dinámica distributiva mediante el coeficiente Gini de concentración, se observará que mejora. Las ventajas de este análisis residen en el hecho de que el Gini posee el atributo que posibilita registrar cualquier movimiento que se haya producido en la estructura de ingresos y no sólo el del 10% más rico o más pobre. El valor del coeficiente fluctúa entre 0 y 1. Si es cero, no existe concentración y si es igual a uno significa que el ingreso está concentrado en una sola persona; ambos extremos son modelos teóricos. Tras el aumento del ritmo de concentración del ingreso a partir del año 2001 y en especial en los meses posteriores a la mega devaluación de 2002, los últimos registros correspondientes al primer trimestre de 2006 muestran un descenso en el valor del coeficiente Gini con relación tanto a Mayo de 2003 cuyo valor era de 0,4693, al promedio del 2º semestre del 2005 fijado en 0,4667 e incluso con respecto del valor de 0, 4650 registrado en Octubre de 2001, previo a la devaluación y salida de la convertibilidad. En contraposición, la distancia entre ricos y pobres medida por la brecha polar de ingresos, muestra un aumento respecto a 2003 e incluso es peor que la captada en el año 2001 por la EPH inmediatamente anterior a la crisis de salida de la convertibilidad. La aparente paradoja de aumento de brecha y caída del Gini debe imputarse a la pérdida de participación del estrato bajo (-14%) y también del alto (-3%) a ritmos desiguales, luego aumento de brecha , con una ganancia neta del orden del 5,5% en la participación del estrato medio bajo y medio pleno (deciles 3 al 8 de la escala), que pasó de participar en conjunto desde el 42,33% en mayo de 2003 al 44,7% del total del ingreso captado por EPH en el 1er.trimestre de 2006 cuya consecuencia es la mejora notable del Gini. Este dato es central para observar la dinámica de distribución del ingreso realmente existente de manera más comprensiva, que muestra una caída en la concentración, más allá del análisis de brecha polar."
Artemio López
Director de Consultora Equis

NO SIAMO FUORI

Ganó Italia, gano bien y los eliminaMOS . Se hizo justicia, al final los rajaMOS. No podíaMOS fallar, vamos Pekerman todavía!!!. PD: Pensar que estos tanos están en la final y comparados con el equipo de José son una banda de picapiedras!!!.. No? Como que no?. Cipayos !!! :P

7/04/2006

ROMÁN

Entre brecha y gini, con los amigos futboleros - todos los mios obvio- seguimos comentando un hecho insólito, ridículo y descalificador , que explica parte sustantiva del porqué de mi minoritario pero valiente clamor sobre el inmediato retorno al taxi de Mr.Cab. Se trata de contestar esta pregunta. Porqué Mr. Cab driver lo saca a Román , decide entonces perder definitivamente el control de un partido totalmente favorable, renuncia a toda posibilidad de presionar sobre un rival perdidoso y crecientemente desesperado y sin profundidad, rifando el mundial de futbol de Alemania 2007 organizado por la FIFA que como sabemos conduce Don Julio que por algo es argento?. Porqué lo sacaste Mr. Cab, ejemplo de humildad y buen trato, gentilhombre si los hay? 1-No asistió Román?. Si lo hizo, con pelota parada hasta dió la asistencia a Ayala en el gol. 2-No se adueñó de la pelota Román?. Si lo hizo, hasta su cambió Argentina poseyó el 65% de las bolas según estadísticas oficiales del propio IBC. (International Broadcasting Center) 3-No dió profundidad al equipo Román?. Mientras pudo lo hizo y luego ya no la dió porque no había con quién, en tanto Mr. Cab driver - aunque Grondona lo banque- decidió atrasar a Crespo y Carlitos hasta convertirlos en cuasi volates de recuperación. 4-Cambiasso puede reemplazar a Román en asistencia profunda , precisión en pelota parada y posesión de la bola ?. No no puede, no pudo ni podrá. 5-Lucho González puede reemplazar a Román en alguna de estas funciones?. No no puede, no pudo, ni podrá. 6- Se cansa rápido Román?. Como siempre lo hizo y Mr. Cab driver, lo llevó. 7-Se recupera luego?.Como siempre lo hace por eso se prende y apaga y Mr. Cab driver, lo llevó. 8-Es intermitente?.Como siempre lo fué y Mr.Cab driver, lo llevó. En fin, como señala Miguel , las cosas están claras, pero el "mejor dirigente de FIFA" y el " mejor técnico del mundial de los merecimientos honorarios y la dignidad en la derrota alegre" son una yunta brava. Muuucho looby, muuucho verso y mucho miedito al Godfather. Y eso que Mr.Cab driver apenas si susurra escucharon?. Artemio López

DE ARGEMIOS, TELÉFONOS Y SEMÁFOROS

Como era de esperar, se dió. En un reciente comentario, la barbarie me rebautizó " Argemio". :)) Ya hemos analizado largamente acá las múltiples resignificaciones que han acontecido sobre el (un poquito) extravagante original "Artemio" como para insistir. Sin embargo, grande fué mi sorpresa cuando el martes de la semana pasada - aún estábamos en el mundial y por lo tanto Pekerman no se había consagrado como un grandioso DT, para los amantes del buen fútbol local - recibo a un cliente que demandaba una encuesta en la provincia de Córdoba. La reunión fue cordial, café de por medio, hablamos de Luis Juez que duda en ir o no con el señor Pálido , del "Pichi" Campana el basquetbolista que con el aval del TLA ? quiere - y parece que hasta podría!! - ser gobernador, le comenté sobre Kirchner y su 102% de imagen positiva (Artemiópolis), de Don gato de la Sota y demás cuestiones menores. Mucho fútbol y al final los saludos de rigor: -Bueno creo que en una semana lo sacamos este laburo... -Muy bien, cuanto antes mejor. -Si en 7 días. -Bueno Artemio, fue un gusto.. -Lo mismo, vos te llamas..así te agendo? - Ah, si yo soy Telésforo... -Perdón?... -Telésforo... -Ahhh bueno, sos del club...!! jajajeje. Resuelvo al toque la difícil situación , apoyándome en mi gran aliado, me llamo Artemio, y solo yo puedo salir sin el más mínimo rubor de esta encerrona, porque un Telésforo se siente hermanado a un Artemio y le permite hasta una risotada, un brulote, un chascarrillo, una pulla, un cornetín, porque bien sabe que proviene de un hermano en la adversidad. "Solo un Artemio salvará a un Telésforo o viceversa", pensamos sin dudar. No se inmuta Telésforo entonces y por el contrario manda de una, bien cordobés: "Lo que pasa que mi viejo y mi vieja eran del campo, llegaron a Córdoba Capital y a mi viejo le encantaron los teléfonos y a mi mamá la maravillaron los semáforos, partieron la diferencia y me mandaron Telésforo". Como ven, señores, un grande de verdad, se ha cruzado en mi vida. Como diría La barbarie, Salud Telesférico!!.

CUCARACHAS

Hace treinta años, el 4 de julio de 1976, en la iglesia de San Patricio, en el barrio de Belgrano, fueron asesinados los sacerdotes Palotinos Alfredo Leaden, Alfredo Kelly y Pedro Dufau, y los seminaristas Salvador Barbeito y Emilio Barletti. En un sermón dado a su feligresía hacia finales de junio de 1976 , que se presume decidió acelerar la fecha de la masacre por parte de integrantes de la ESMA, el padre Kelly dijo: "En todo el país surgen más y más de estos casos, hijos que no saben dónde están sus padres, familias forzadas al exilio, señales de muerte por todos lados. Quiero ser bien claro al respecto: las ovejas de este rebaño que medran con la situación por la que están pasando tantas familias argentinas dejan de ser para mí ovejas para transformarse en cucarachas". Hoy, el tremendo crimen sigue impune, muchos de los asesinos y sus cómplices se autoconvocan a reivindicar el genocidio, María Cecilia Pando reivindica el robo de bebés. A pesar del tiempo transcurrido , todos somos Leaden, Kelly, Dufau,Barbeito y Barletti. No olvidemos, no perdonemos, no nos reconciliemos. Artemio López

7/03/2006

MAS BRECHA, MENOS GINI . UN POST MUY ABURRIDO, PERO IGUAL, VOLVÉ AL TAXI PEKERMAN!

Según se desprende de la base de EPH del 1er. trimestre de 2006 ya disponible en internet (para acceder a la base usuarios vaya a la página del INDEC, regístrese y obtenga su codigo de acceso a vuelta de e-mail, gratuito obiamente), desde mayo de 2003 en el país se registra un proceso más que interesante de recomposición de la participación en el ingreso de los sectores medios bajos y medios plenos (con ingresos por hogar tipo de 4 miembros que van desde los $1.000 a $4.000 mensuales), deciles 3 al 8 de la estructura de estratificación, con caída de participación del estrato alto (9 y 10mo decil) en el orden del 3% y del bajo (1ro. y segundo) en torno al 14%. Así las cosas una lectura ligera de los resultados, sobre todo en su versión periodística clásica de análisis de la brecha polar de ingresos (distancia entre el 10% más rico y más pobre de la estuctura de perceptores de ingreso), puede concluir parcialmente que la distribución del ingreso es más inequitativa, que empeora o en el mejor de los casos no mejora . Sin embargo, analizando la dínámica distributiva mediante el coeficiente GINI de concentración, se observará que si hay mejoría. Al respecto, considérese que el coeficiente Gini es una conocida medida de desigualdad que puede resultar controvertida. Entre sus principales limitaciones hay que señalar la posibilidad de que el valor del coeficiente puede descender, (lo que significaría una mejora en términos de distribución progresiva del ingreso) simultáneamente con un aumento de la población ubicada por debajo de la línea de pobreza. Así las cosas, existe la posibilidad de que aún mejorando el valor del coeficiente, el deterioro de los sectores más postergados resulte más extensivo. Entre sus ventajas, debe considerarse el hecho de que dicho coeficiente posee el importante atributo de unidimensionalidad de la variable que se plantea medir por lo que es posible registrar en el mismo cualquier movimiento interdecílico que se haya producido. En este sentido, el coeficiente Gini resulta una medida estadística interesante para ser combinada y complementada con las brechas de ingresos que sólo se calculan entre deciles de ingresos seleccionados. El valor del coeficiente fluctúa entre 0 y 1. En la medida que este se aproxima a cero, refleja una distribución del ingreso más o menos igualitaria, es decir, una situación en la que todas las personas obtienen casi el mismo ingreso. En sentido contrario, cuando el valor del coeficiente se aproxima a uno, muestra una distribución regresiva concentrada en pocas personas, acercándose así a una situación de desigualdad absoluta. En este sentido, la línea de equidistribución sirve para comparar la manera en que están distribuidos los ingresos; mientras más se aleja la curva de la diagonal (valor cero), mayor será la concentración del ingreso. Si el coeficiente es cero, no existe concentración y si el coeficiente es igual a uno significa que el ingreso está concentrado en una sola persona; ambos extremos son modelos absolutamente teóricos. Como se observa en el Cuadro Nº1 que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), tras el aumento del ritmo de concentración del ingreso a partir del año 2001 y en especial en los meses posteriores a la mega devaluación de 2002, los últimos registros correspondientes al primer trimestre de 2006 muestran un descenso de 1,3% en el coeficiente gini de distribución del ingreso con relación tanto al promedio del 2º semestre del 2005 como respecto del valor registrado en Octubre de 2001, previo a la devaluación y salida de la convertibilidad. El coeficiente Gini muestra su tercer mejor ubicación desde que el actual gobierno asumiera sus funciones, bastante mejor incluso que en 2001. En contraposición, la distancia entre ricos y pobres medida por la brecha polar de ingresos, muestra un leve aumento del 2,5% en comparación con los valores del 2º semestre de 2005 e incluso es peor que la captada en el año 2001 ,por la EPH inmediatamente anterior a la crisis de salida de la convertibilidad. Maximiliano Montenegro (vea aqui una nota anticipatoria de MM sobre dos economistas de gran futuro, según MM ...), el eximio economista y reportero que engalana con su firma el matutino Página 12, - rebautizado por la derecha entreguista , cipaya, neoliberal y pekermanista como "La voz del Calafate"- me acaba de sugerir en un ataque de oficialismo contumaz que, según técnicos del INDEC, el aumento de brecha se debe a que la EPH no considera en el estrato bajo a aquellos que no poseen ingresos y que como ahora hay muchos menos perceptores sin ingresos, el recálculo de la brecha para toda la serie nacional desde 1994 incorporando a los sin ingreso, mejoraría la performance actual. Por mi parte no comparto, puesto que la definición de perceptor de ingreso excluye la posiblidad de incorporar a los de ingreso cero en el análisis de población perceptora. Volviendo al análisis la aparente paradoja de aumento de brecha y caída del GINI debe imputarse a la pérdida de participación del estrato bajo y también del alto pero como señalamos al comienzo, a ritmos desiguales, con una ganancia neta del orden del 5% en la participación del estrato medio bajo y medio pleno, como se observa en el Cuadro Nº2 (click sobre la imagen para verla mejor). Este dato es central para observar la dinámica de distribución del ingreso realmente existente más allá del análisis polar de brecha, así como para evaluar disposición electoral eventual de los grandes aglomerados urbanos sobrepoblados de segmentos de ingresos medios en proceso de recomposición de su participación en la estructura distributiva. Artemio López

UN RECUERDO

Recibí por mail este recuerdo y quiero compartirlo. "Desde este recuerdo queremos acercarnos a la experiencia de fe de estos hombres y mujeres, porque creían en la gente, en la justicia, en la verdad y en el amor. En sus vidas la Fe en Jesús fue el motor, el sentido de su entrega. Una entrega gozosa, llena de vitalidad, ternura y coraje. Carlos Mugica, que optó por los pobres y fue asesinado el 11 de mayo de1974, decía: "Señor quiero vivir desde ahora en adelante como un hombre libre. Quiero recordar, de una vez y para siempre, que mi futuro está en tus manos y que tú eres mi Padre. Y cuando me asalte el temor, el desaliento y la desconfianza, recuérdame Dios mío que estás junto a mí, y que los hilos de mi vida están en tus manos, manos de Padre, manos de amigo, que nunca me dejarán en la estacada". Recordamos: La Masacre de los Palotinos asesinados el 4-07-1976 Carlos Ponce de León (Obispo de San Nicolás) asesinado el 11-07-1977 Padre Gabriel José Rogelio Longueville asesinado el 18-07-1976 Padre Carlos de Dios Murías asesinado el 18-07-1976 Wenceslao Pedernera asesinado el 25-07-1976 Enrique Ángel Angelelli (Obispo de La Rioja) asesinado el 04-08-1976.

DOS ACTITUDES: A CUATRO AÑOS DEL PENTACAMPEONATO Y TRAS DOS DÉCADAS DE SOPITA

Hoy lunes 3 de Julio de 2006, dos de los más importantes matutinos de Argentina y Brasil muestran dos maneras de plantarse frente a la misma derrota deportiva, dos posturas que obviamente explican bastande del porqué de las tres copas de diferencia. Actitud. Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio.

7/02/2006

FUTURO HOMENAJE DEL SEÑOR PÁLIDO A RICARDO BALBÍN

Dirá el señor Pálido: "En este día 9 de setiembre, quiero recordar a un gran argentino, un hombre de Estado: Ricardo Balbín. Cuando Perón había regresado al país hecho una piltrafa y con sus últimas fuerzas , Don Ricardo quiso que ellas estuvieran al servicio de una sola causa: la unidad nacional. Se trataba del Balbín que venía a enseñarnos que “este viejo adversario, despide a un amigo”. Un hombre que vino a hablarnos de temas que no se conocían o que no se entendían, ni él quizá entendía , pero nos habló en su justa dimensión: el cuidado del desarrollo industrial y la necesidad de armonizar el medio ambiente con la protección de la naturaleza. No formó un frente nacional pero confrontó exitosamente contra la dictadura,incorporándo a muchos de sus discípulos y socavándola desde adentro mismo de ella, pidió la pacificación nacional brindando su propio ejemplo y se abrazó incluso con el líder de los herederos de Uriburu, Juan Perón. Por eso desplazó a los violentos de la naciente Renovación y Cambio, que se decían balbinistas pero combatían contra su liderazgo y empañaban sus aspiraciones de paz. Sus últimos esfuerzos estuvieron sistemáticamente dirigidos a lograr una justa y equitativa distribución del ingreso partidario, luchando contra la desocupación y la inflación en Bielorusia, a la que definió como un verdadero flagelo. Estos 25 años que nos separan de su muerte han sido años con muchos momentos de oscuridad y dolor, luego de recuperación de la esperanza, después de crisis, más tarde de volver a creer para desembocar en la ruptura del año 2001 y volver a surgir como Pueblo con un destino común.Por su memoria, por los sueños de ese hombre que ya no tiene partido porque el marciano Moreau lo dejó con menos del 2,5% de los votos y forma parte de la historia de todos los argentinos, comprometámonos a honrarlo con el ejemplo. Seamos más humildes, aprendamos a escuchar y trabajemos sin rencores por la grandeza de la Patria".

HOMENAJE DEL SEÑOR PÁLIDO AL GENERAL PERÓN

Dijo el señor Pálido: "En este día 1º de julio, quiero recordar a un gran argentino, un hombre de Estado: Juan Perón. Había regresado al país con sus últimas fuerzas y quiso que ellas estuvieran al servicio de una sola causa: la unidad nacional. Se trataba del Perón que venía a enseñarnos que “para un argentino no hay nada mejor que otro argentino”. Un hombre que vino a hablarnos de temas que no se conocían o que no se entendían en su justa dimensión: el cuidado del medio ambiente y la necesidad de armonizar el desarrollo industrial con la protección de la naturaleza. Formó un frente nacional que confrontó exitosamente contra la dictadura, pidió la pacificación nacional brindando su propio ejemplo y se abrazó con el líder de los herederos de Yrigoyen, Ricardo Balbín. Por eso desplazó a los violentos que se decían peronistas pero combatían contra su liderazgo y empañaban sus aspiraciones de paz. Sus últimos esfuerzos estuvieron sistemáticamente dirigidos a lograr una justa y equitativa distribución del ingreso, luchando contra la desocupación y la inflación, a la que definió como un verdadero flagelo. Estos 32 años que nos separan de su muerte han sido años con muchos momentos de oscuridad y dolor, luego de recuperación de la esperanza, después de crisis, más tarde de volver a creer para desembocar en la ruptura del año 2001 y volver a surgir como Pueblo con un destino común. Por su memoria, por los sueños de ese hombre que ya no tiene partido y forma parte de la historia de todos los argentinos, comprometámonos a honrarlo con el ejemplo. Seamos más humildes, aprendamos a escuchar y trabajemos sin rencores por la grandeza de la Patria". Lo que se dice conmovedor, falta la música y que lo cante Hugo del Carril. Como se ve, los usos de Perón no tienen límites, con el del señor pálido se ha sumado uno más y van.... Artemio López