EVOLUCIÓN DEL INGRESO PRINCIPAL DURANTE LA QUINTA TIRANÍA

Este trabajo muestra la evolución nominal y desagregado tras descontar IPC del ingreso de la ocupación principal de los perceptores de acuerdo a su situación ocupacional durante el gobierno de Kirchner, TLA o la quinta tiranía según corresponda a los gustos del lector, esto es en el lapso mayo 2003 , marzo de 2006 y la evolución reciente comprendida entre el 4to. trimestre de 2005 y el 1er. trimestre de 2006. Los datos son oficiales y corresponde a la base usuarios de la Encuesta Permanente de Hogares que esta disponible para su procesamiento y investigación acá. Los valores se presentan desagregados por distintas categorías de perceptores a nivel nacional y dichos ingresos corresponden al ingreso monetario mensual percibido por las personas encuestadas en concepto de retribución por la ocupación principal que desempeñan. En este sentido, no se consideran los ingresos complementarios provenientes de otras fuentes alternativas como jubilaciones o pensiones; alquileres; rentas o intereses; utilidades; beneficios o dividendos; seguros de desempleo; indemnizaciones por despido; becas de estudio; cuotas alimentarias; aportes de personas que no viven el hogar y otros (subsidios estatales, retiro voluntario, venta de pertenencias personales, premios de juegos de azar, herencias, limosnas, etc.) Como se observa, en el Cuadro nº1 que abre este post (click sobre la imagen para verla mejos) , el ingreso promedio de la ocupación principal muestra una importante mejora tanto en relación al último año como durante la gestión del actual gobierno. En este sentido, en el último año registraron un aumento promedio del 26,29% mientras que durante la gestión actual lo hicieron un 64,54%. Sin embargo, la evolución de los salarios de las distintas categorías ocupacionales ha sido dispar por cuanto durante la actual gestión se destacan los aumentos registrados en los ingresos de los ocupados con menor nivel de instrucción mientras que, en contraposición, los ingresos de los trabajadores con planes de empleo y los subocupados registraron aumentos exiguos inferiores al 11% al tiempo que los trabajadores informales (comúnmente llamados “en negro”) y los trabajadores del servicio doméstico han visto disminuir, incluso, los ingresos de sus salarios. Ahora bien, estos datos nominales y relativos constituyen sólo una parte de la evolución de la situación salarial de la Argentina, por cuanto dichos aumentos de ingresos y salarios deben ser necesariamente comparados con la evolución del índice de precios para despejar, entonces, el efecto producido por la ilusión de aumentos de salarios nominales en el contexto de evolución de los precios minoristas. Así las cosas, considerando los ingresos de las ocupaciones principales, que en gran proporción constituyen salarios, como precios; es posible calcular la evolución del poder adquisitivo de estos ingresos en relación con el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC). El cuadro nº2 (click sobre la imagen para verla mejor) , muestra la relación de estos ingresos de ocupación principal en comparación con la evolución del índice de precios general para el mismo período analizado. Mientras el aumento promedio acumulado del IPC (conjunto de bienes y servicios) entre Mayo de 2003 y Marzo 2006 asciende al 24,23% y el aumento promedio de los ingresos de la ocupación principal alcanza el 64,54 %; es posible afirmar que los ingresos reales de la ocupación principal han aumentado un 32,45% su capacidad de compra respecto de Mayo de 2003. Por su parte, el poder adquisitivo de los salarios ha aumentado un 13,65% tomando como base la evolución de precios y salarios durante marzo de 2005 y marzo de 2006. Debe destacarse que medido por ingreso de la ocupación principal de los perceptores, las categorías ocupacionales más postergadas resultaron los trabajadores bajo plan de empleo, los subocupados, los trabajadores “en negro” y los trabajadores del servicio doméstico categorías donde sus ingresos perdieron entre un 11% y 40% poder de compra. Artemio López.