EL ASADO DE RAMBLE TAMBLE : SIN ENSALADA PERO CON MUCHO TINTO

El viernes pasado quedará grabado en los anales de la cultura bloguera. Se concretó el 1 asado organizado desde un blog en la R.A. No vengan ahora con comentarios del tipo "nosotros ya lo hicimos, ya vamos por el quinto", porque no se los creeremos. Es inútil, este asado fué fundacional para la cultura bloguera y punto. En un clima de camaradería, dedicación, amabilidad y de nuevo, dedicación, se defendió al populismo, se atacó al neo liberalismo y así todo el tiempo, por lo que como era de esperar entre bárbaros, en general no se surgieron ideas claras ni de las otras de ningún tipo, ni se llegó a conclusión alguna, quedando todos los temas a medio camino, sin desarrollar o directamente abandonados, hasta un nuevo asado que se concretará a la brevedad en atención a que los temas pendientes son muchos e importantes y de urgente tratamiento. Finalmente y como se ve en las bellas imágenes que abren este post, (click sobre ellas para verlas mejor) el compañero novalelapena es mejor fotógrafo que analista, pero apenas. Novale, no te enojes papá!!!!. Salu2 a todos!!!!

LA ALIANZA RESIDUAL

Los oficialistas profesionales son una especie de individuos, babosos y bastante difundidos en este país. Se trata de un colectivo que donde ve luz, entra, y se encarama en despachos oficiales y abulonados a sus normalmente miserables sillas -para sillones no les da -comienzan una larga saga de genuflexiones hacia el gobierno de turno en el área específica en que les toca actuar. Tal el caso de alguna que otra rémora nefasta de técnicos que sobrevivieron a la experiencia de (des)gobierno bochornosa de la Alianza radical/frepasista y que hoy se enroscan en algunos ministerios de la actual gestión. Su función es tirar "buenas ondas", digamos, las mismas "buenas ondas" que solo cesaron cuando las aspas del helicóptero despeinaron módicamente a Fernando De la Rúa, aquél fatídico 20 de Diciembre de 2001. Estos "cuadrazos" legados por la Alianza están aún en escena y abocados a su tarea habitual de oficialistas profesionales, encargados de transmitir alegría a los funcionarios de la gestión de ocasión y si pueden, fantasías a la opinión pública. Tal el caso de los técnicos oficiales que con una "metodología nueva y revolucionaria" - que solo ellos conocen y aplican y que suelen firmar notas de opinión en su defensa ocultando puntillosamente su condición de asalariados de reparticiones oficiales - , han dicho recientemente que la brecha entre el 10% más pobre y más rico de la población se estrecha sin cesar y ahora mismo sostienen que la diferencia entre el salario medio de trabajadores formales e informales esta cediendo de a poquito, poquito pero cediendo. Triste papel el de estos bufones oficilistas, y particularmente innecesarios para una gestión que como la de Néstor Kirchner, no necesita de semejantes defensores. . A ninguno de ellos se los vió en "las duras", ni se los verá jamás, pero hacen cola a la hora de las "maduras". Que asquito no?. Para quebrar las operaciones de "arriba los corazones" que realizan estos personajes , como se observa en el cuadro que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), con base en la Encuesta Permanente de Hogares del 1 trimestre de 2006, la brecha entre salarios formales e informales como tendencia aumenta desde 1994 hasta llegar al año 2006 donde alcanza el 63,1%, la segunda más alta después de Junio de 2004. Esta constatación estadística más que evidente demuestra que el aumento de salario mínimo tiene efectos benéficos múltiples que van desde subir los pisos de negociación salarial para los trabajadores bajo convenio hasta moderar el efecto de "anclaje a la baja" de los salarios formales frente a la presión inaudita que ejerce sobre el mercado de trabajo un ejército de trabajadores informales como el existente hoy,de 4,5 millones de asalariados dispuestos a trabajar por la mitad o menos del sueldo de sus pares formales. Sin embargo, la política de aumento de salario mínimo nunca tuvo efectos ni los tendrá para acortar la brecha entre salarios medios en blanco e informales. Seguramente será la "nueva metodología revolucionaria" usada por los técnicos de la alianza radical/frepasista sobrevivientes después del Titanic las que le permite afirmar semejante disparate contra la opinión y metodología utilizada por la mayoria absoluta de los especialistas en mercado de trabajo, basados en los datos oficiales suministrados por el INDEC. En fin, estos aliancistas del método inescrutable nos recuerdan a aquel gallego que manejando a contramano por la 9 de julio escucha en la radio: - "Atención , peligro, un automovilista a contramano por Avenida 9 de Julio" - Uno ? (grita con enojo) ... cojones, son milesss!!!.

OTRO ADMIRADOR MÁS DE RAMBLE TAMBLE Y VAN...

En contestación aparente de este post de Ramble Tamble , recibimos este simpático comentario que queremos compartir con todos ustedes amigos. Viva la chicha y el vino.....ahí va: "Un punto importante es la poca seriedad del gobierno argentino, que de manera constante dice una cosa y luego sale con otra. He ahí la molestia del gobierno chileno, de tener que estar tratando con personas tan poco confiables. Primero llegaron negociadores argentinos contando que poseían gran cantidad del recurso gas; y que paso?...Luego de unos años dicen que no cuentan con el gas necesario para cumplir con los contratos.Luego dicen que los recortes de gas serán mínimos...y que sucede?...cada vez hay más recortes de gas.Después dicen que la subida de precio no superará los 4 dolares...y que fue?.....ya lo sabemos.El Sr. Artemio López dice: “que los estrategas chilenos ya no cuenten con nuestro presupuesto para seguir “dándole gas” a su modelito, tan exitoso. ¿O no era “el” ejemplo a seguir?......Pero que tipo más caradura, semejante imbecilidad no había visto. También trata temas históricos haciendo de Argentina una víctima de Chile....Por favor.De donde sacaron tamaño bobo. Debería recordar que en aquella guerra de hace 100 años atrás y que usted recalca, Argentina sacó provecho para reclamar y adjudicarse ciertos territorios aprovechando la coyuntura de aquel entonces.La cuestión es: Sabemos que Argentina es un país de muchos corruptos, vende pomadas, incumplidores con lo que se comprometen y también de caraduras como este señor López....Entonces, hasta cuando habrá que soportar tanto idiota." Fabián Oliviera.

CAYÓ PIEDRA

La granizada fué tremenda, el 50% del parque automotor de la capital ,abollado, techos agujereados, cabezas con chichones , en fin, un bajón. Por eso, adelantamos en exclusiva para Ramble Tamble, la reacción de tres Jefes de Gobierno porteño frente a la cascoteada de ayer. MACRI: "Es evidente que el gobierno nacional es intolerante y me está cascoteando el rancho, si no es el dictador seguro es Papá desde el Belgrano Cargas, pero alguíen del gobierno nacional me lo mando esto, porque a mi, en Boca me cagaron a monedazos, escupidas, sobre todo los del palco y no la gente humilde que me quiere mucho, pero nunca, nunca me granizó. Si no me creen, preguntenle a Miguel Olivera, que sabe bien que pasa en los palcos del coliseo y no me deja mentir". IBARRA: "Aver, aver...si es cierto granizó, pero, a ver, más allá de este imponderable que le puede pasar a cualquiera,a ver, aver, pusimos en marcha el operativo "Buenos Aires no es una cubetera" y en un excelente trabajo combinado de la Guardia Urbana, La Joven Guardia y Guardia de Hierro, en menos de dos horas derretimos todos y cada uno de los granizos que inundaban la ciudad, que, convegamos, eran un montón". TELERMAN: " Cayó la primera piedra y estábamos ahí, en medio de la calle aguantando con todo el gabinete. Y más allá de las molestias,que lógicamente todos sentimos cuando nos caen piedrotas en la cabeza, la verdad que a San Telmo le quedaba muy cool el blanco de los "pedacitos de cielo" entre sus empedrados centenarios. Despacio, con esfuerzo cotidiano pensamos con mi equipo, que si trabajamos de cara al centenario, mucho, muchooo más allá de cuestiones mezquinas, me reeligen sin que se note, y juntos podremos transformar a Buenos Aires en " la capital del eclipse de luneta" , eso sí, lejos de chicanas , gestionando, gestionando, gestionando".

COMO LO DENUNCIARA BEATRIZ SARLO, LA INFORMALIDAD SEXTUPLICA LA INCIDENCIA DE LA POBREZA EN EL HOGAR DEL TRABAJADOR

El cuadro que da inicio a este post (click sobre la imagen para verla mejor) se muestran en base a la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC del 1er. trimestre de 2006, los efectos socioeconómicos regresivos del trabajo en negro en las dimensiones de brecha de ingresos entre trabajadores y la incidencia de la pobreza por ingresos del hogar. Mientras los trabajadores “en negro” reciben salarios un 63% por debajo de sus pares formales por igual carga horaria y actividad , el 40% de estos asalariados informales residen en hogares del estrato pobre por ingresos, y sólo lo hace el 7% de los trabajadores formales; siendo entonces la tasa de empobrecimiento del trabajador informal un 466% más intensa que la de los trabajadores “en blanco”. En el cuadro anterior también pueden distinguirse diferentes ciclos y modalidades de comportamiento de estas variables. Hasta 1980 se registraban niveles de informalidad bajos en torno a los 16 puntos, conjuntamente con impactos sobre la condición de pobreza moderados. A partir de la década de los 80, se observa un crecimiento de las tasas de informalidad en torno a los 25 puntos aunque ya con diferencias significativas en la condición de pobreza de los trabajadores. La década de los 90 profundizará tanto las tasas de informalidad como las diferencias en el impacto de la pobreza mientras que desde mayo de 2003 observa un descenso de las tasas de informalidad de un punto por años aunque con un crecimiento sostenido del impacto diferencial de la condición de pobreza sobre los trabajadores según su condición de formalidad. Este impacto diferencial de la pobreza por condición de formalidad es el que explica de manera muy consistente la persistencia de un núcleo duro de pobreza por ingresos que dada la eslasticidad empleo/pobreza actuales (por cada punto de empleo cae 1,4 la pobreza) , se estima habrá de consolidarse en torno al 20% de la población para entonces sí, ser un índice inelástico respecto las variaciones en los niveles de empleo, ... tal como nos lo enseñó en una reciente y medular radiografía de los límites del gobierno del Tirano del Lago Argentino, Beatriz Sarlo, considerada como todos lo saben, una de las intelectuales más importantes del universo de todos los tiempos, casita de dios arriba de ella no hay nadie. :P. Artemio López

COMO LO ADVIRTIERA BEATRIZ SARLO HOY GRANIZÓ

Tremenda tarde esta en Almagro. A las 16.30 hs. el granizo nos obligó a cerrar todo en la oficina , y un parabrisas de nuestros coches, no resistió. Se cumple así, inexorablemente, lo que sentenciara mucho antes que esto suceda Beatriz Sarlo, una de las intelectuales más respetadas del mundo, en una crítica reciente al Buitre y/o Ariete de la Mafia, que nos (des)gobierna hace más de mil días. En fin, granizó... se acaba el viento de cola.

COMO LO SEÑALARA BEATRIZ SARLO: u$s 3,95 EL MILLÓN DE BTU O CÓMO LA ARGENTINA NO DEBE FINACIAR LA POLÍTICA EXTERIOR CHILENA

Hay malestar en el gobierno Chileno por el nuevo precio que Argentina fijó a las expo de gas tras la nacionalización Boliviana. Según nos informa bartolito hoy, " De Vido había dicho que el valor del gas sería menor de 4 dólares por millón de BTU. No le faltaba razón al ministro, ya que el precio que pagará Chile es de US$ 3,95. Sin embargo, los funcionarios chilenos se encargaron de subrayar que si se le suma el transporte -que forma parte del precio que pagará en la frontera- el valor llega a 4,80 por millón de BTU. "Este es un precio inferior a los cinco dólares que paga la Argentina por el gas boliviano, pero superior al que anunció el ministro Julio De Vido ante la prensa, incluida nuestra prensa nacional", dijo Poniachik sobre las promesas del ministro." Todo esto es consecuencia tardía de la agresiva y fuertemente desintegradora política exterior de la dirigencia de la República de Chile para con la región en general, por caso dando soporte logístico y material a los ingleses durante la guerra de Malvinas y con Bolivia en particular, agresión de la dirigencia política y militar chilena que se remonta a tiempos antes de la guerra del Pacífico, cuando contaba con una economía de exportación basada en la salitreras del norte, que se extendían por el desierto de Atacama y el extremo sur del territorio peruano. En ese entonces , Inglaterra mantenía enormes intereses en el comercio del salitre y el capital chileno y británico poseían el 33% del salitre peruano. Cuando el gobierno de Bolivia impuso un gravamen de 10 centavos por quintal de salitre exportado a un contrato privado de transacción, Chile invadió su territorio argumentando que violaba el tratado de 1874, que establecía que los bolivianos no incrementarían los impuestos sobre el salitre por 25 años, es decir, hasta 1899. El conflicto que se desató y que involucró a Perú -aliado de Bolivia- se conoce como la guerra del Pacífico, 1879-1884. La victoria chilena movió su frontera hacia el norte y dejó a Bolivia sin acceso al mar. Tras la invasión se firmó el Tratado de Paz, Amistad y Comercio entre Bolivia y Chile, conocido como el Tratado de 1904, donde se definió la actual delimitación territorial, según la cual la soberanía chilena se extiende hasta la frontera con Perú y la de Bolivia no alcanza a tocar el mar. La ridícula persistencia para las autoridades chilenas más allá del signo político de los gobiernos de turno de este tratado y sus consecuencias, comercialmente muy perjudiciales para Bolivia y si que oprobiosas para su soberanía política y territorial, está en la base de la triangulación argentina para la provisión de gas a Chile. Pues bien, es esta política exterior expansiva y sin bases materiales para sustentarla por parte de la hermana República de Chile la que tiene hoy un alto y creciente costo y la República Argentina no tiene porqué continuar financiándola. Como decíamos en el barrio, al que quiere celeste que le cueste o mejor... che, así que so guapo bo...?. Que las autoridades de Chile y Bolivia resuelvan este dilema como les plazca sin alterar los equilibrios regionales, pero, los argentinos necesitan una economía fiscalmente ordenada, y es bueno que los estrategas chilenos, brillantes ellos, ya no cuenten con nuestro presupuesto para seguir "dandole gas" a su modelito, tan exitoso el. O no era "el" ejemplo a seguir ?...ah me olvidaba, tal como lo señalara Beatriz Sarlo una de las intelectuales mas importantes del mundo, en sus recientes y certeras críticas a la quinta tiranía. Artemio López

TAL COMO LO ANTICIPARA BEATRIZ SARLO, SUBE LA BRECHA ENTRE LOS SALARIOS DE TRABAJADORES FORMALES Y EN NEGRO

Como se observa en el cuadro que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), el salario del trabajador “negro” es históricamente más bajo en comparación con el del trabajador registrado. Mientras en el año 1992, se registraba el nivel de trabajo en negro más bajo de la serie complementariamente, la diferencia entre el salario negro y el salario en blanco, aún siendo importante, presenta una de las distancias más cortas; por cuanto el trabajdor informalizado recibía ingresos un 28% inferiores a los de su par formalizado. A partir del año 1992, se inicia un crecimiento exponencial no sólo de la tasa de informalidad laboral sino de la diferencia salarial entre lo percibido por un trabajador “en negro” comparado con el percibido por el trabajador formalizado. En el período 1992 a 2003, la informalidad laboral aumentó un 62% al mismo tiempo que la diferencia entre el salario “negro” y el salario “blanco” lo hizo un 126% y en Marzo de 2006 la diferencia entre salarios blancos y negros alcanza al 63,1% modelándose la segunda peor brecha sólo superada por la de junio de 2004 donde la diferencia entre salarios superó el 64%. Incluso a partir de diciembre de 2003, el empleo en “negro” ha iniciado un ciclo de descenso sostenido registrando en el período marzo 2003, marzo de 2006 una caída superior al 11% hasta ubicarse en el primer trimestre de 2006 en torno al 44% de la población trabajadora en relación de dependencia. Sin embargo, la distancia entre los salarios percibidos por los trabajadores “en negro” en comparación con sus pares formales sólo ha disminuído un exiguo 1,7%. Obsérvese, entonces, que en contexto de aumento del empleo informalizado la brecha salarial aumenta exponencialmente mientras que en el contexto de descenso dicha brecha disminuye en un ritmo muy lento. Indudablemente, el comportamiento de estas variables explican en parte la regresión en la distribución del ingreso Argentino que ha consolidado en los últimos veinte años un modelo de profunda inequidad. Lógicamente, la pauperización de los salarios en negro conlleva transformaciones en la composición del ingreso de los hogares de estos trabajadores que se manfiestan en una mayor presión sobre el mercado de trabajo a partir del aumento de miembros del hogar ocupados. El ingreso total del hogar de los trabajadores informales tiende ha diversificarse por lo que se requiere, entre otras cosas, mayor cantidad de personas ocupadas para balancear la caída del peso del salario “negro”. Estas transformaciones que afrontan los hogares con trabajadores en negro, traen aparejadas otro tipo de condicionamientos socioeconómicos tales como dificultades para sostener la inserción educativa de los miembros menores o la sobreocupación de miembros activos como estrategia para esquivar situaciones de pobreza por ingresos. Los aumentos salariales, por otra parte, deben necesariamente ser comparados con la evolución del índice de precios para despejar, entonces, el efecto producido por la ilusión de aumentos de salarios nominales en el contexto de evolución de los precios minoristas. Tan sólo en el último año y considerando los salarios como precios; es posible afirmar que los salarios de los trabajadores “en negro” sólo han recuperado un 7,3% su poder de compra mientras que sus pares formalizados lo han hecho un 10,6%. Por otra parte, debe señalarse que tal como informara Consultora Equis en su reciente informe socioeconómico de Julio de 2006 “El mapa de los ingresos argentinos”, el salario promedio del trabajador informal apenas supera el valor de la línea de indigencia de un hogar tipo de cuatro miembros y se ubica un 50% debajo de la línea de pobreza de ese mismo hogar, por lo cual en el primer trimestre de 2006, sólo el 7% de los trabajadores formales reside en hogares pobres pero en igual condición está el 40% de los trabajadores informales, tal como lo señalara recientemente Beatriz Sarlo una de la más respetadas intelectuales argentinas ( y del mundo porque no decirlo), en una de sus críticas certeras al corazón del populismo que nos agobia. :P

DE BUSTER KEATON A MIGUEL OLIVERA

Miguel Olivera, junto a Maximiliano Montenegro realizaron una nota impecable el Domingo pasado en Página 12 . En ella discuten con dos economistas del Citycorp que elaboraron un informe crítico sobre el control de precios oficial, que como ya se dijo en Ramble Tamble aquí, de no haber existido, si se anualizara el último trimestre de gestión sin controles de precios bajo la batuta del ayer ministro y hoy dubitativo candidato Roberto Lavagna, los resultados hubieran sido contundentes (por lo catastróficos): 24,7% de inflación de canasta y 1,1 millones de indigentes adicionales a los 4,5 millones existentes en la actualidad. Una aberración social que Buscaglia y Ades no analizan, en tanto no la consideran siquiera como una variable a tener en cuenta en el estudio. Pero nuestros superhéroes Olivera y Montenegro reaccionan a tiempo y luego de analizar con detenimiento los alcances del índice Big-Mac como marco de análisis apto para observar niveles de una eventual inflación reprimida desde el inicio de los controles de precio realizados por la Quinta Tiranía, concluyen: "Los economistas del Citicorp Marcos Buscaglia y Alberto Ades escribieron que “el consenso va en aumento: los números oficiales subestiman la inflación real... ¿Qué es, entonces, lo que encontraron Ades y Buscaglia? Simplemente que hay precios, aquellos sobre los cuales se estableció algún tipo de política (acuerdo, control o regulación), que treparon menos de lo que hubieran aumentado librados a las fuerzas del mercado. ¡Pero ése era justamente el objetivo de la política oficial!" Buster Keaton comentaba que en rigor el humor empieza con una caída, un tipo que tropieza, y ahí esta todo. Olivera y Montenegro confirmaron esta vez que Keaton tenía razón y mostraron no a uno, sino a dos tipos tropezando. Sencillez y mucho humor para una nota sobre inflación reprimida que hay que leerla completa y esta al toque, acá. PD: Los buenos ejemplos cunden y parece ser que Moralito, inspirado en la lógica de hierro de Ades y Buscaglia, que "por algo son del Citycorp", dice , ya tiene lista la teoría del " nazismo reprimido" donde el gran editorialista gaucho, demuestra que " sin la acción del ejército aliado , Hitler se hubiera bañado en las playas de Copacabana". :P Se viene otro best seller.

LOS PLANES DE BUSH PARA MEDIO ORIENTE

En medio de una escalada sin antecedentes del conflicto, hay desinformación absoluta sobre los planes de Bush y el imperialismo americano para Medio Oriente. Ramble Tamble - en asociación con Consultora Equis - en un esfuerzo singular, ha descubierto documentación secreta del Departamento de Estado que revelan la estrategia de Bush para la región medioriental y en particular la respuesta que prepara para enfrentar la reacción adversa de la opinión pública internacional y en especial las recomendaciones de paz de la ONU. Enterate acá.

ASSASSINATION CORDOBAZO

Ayer miércoles 20 de julio, al llegar a la Cumbre del Mercosur que se realiza en la provincia de Córdoba, para romper el fuego, Chávez sostuvo que “aquí vamos a presenciar otro cordobazo, porque empieza otra etapa del Mercosur”. Simpátiquísimo como siempre, cuando escuché decir esto al comandante Hugo, al toque me di cuenta tanto del porqué nuestra embajadora en Venezuela es Alicia Castro como qué sentía en sus tripas mi viejo al ver bailar el tango a Robert Duvall. Por suerte parece que este año la edición anual de Un sol para los chicos promovida por UNICEF, ya se decidió que la conduzca Piñón Fijo, que también está ahora en su Córdoba natal, esperando ansioso y soportando la dura competencia que se le presentó de golpe. Desde Ramble Tamble te decimos : Aguante compañero Piñón!!

• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Compañía! (chicos repiten) Brazo extendido! (chicos repiten)
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Chu chu uá, chu chu uá, Chu chu uá uá uá
• Compañía! (chicos repiten)Brazo extendido! (chicos repiten)
• Puño cerrado! (chicos repiten)
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Compañía! (chicos repiten) Brazo extendido!(chicos repiten)
• Puño cerrado! (chicos repiten) Dedos arriba! (chicos repiten)
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Compañía! (chicos repiten)Brazo extendido! (chicos repiten)
• Puño cerrado! (chicos repiten)Dedos arriba! (chicos repiten)
• Hombro fruncido! (chicos repiten)
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Compañía! (chicos repiten)Brazo extendido! (chicos repiten)
• Puño cerrado! (chicos repiten)Dedos arriba! (chicos repiten)
• Hombro fruncido! (chicos repiten)
• Cabeza hacia atrás! (chicos repiten)
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Compañía! (chicos repiten)Brazo extendido! (chicos repiten)
• Puño cerrado! (chicos repiten)Dedos arriba! (chicos repiten)
• Hombro fruncido! (chicos repiten)
• Cabeza hacia atrás! (chicos repiten)
• Cola hacia atrás! (chicos repiten)
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Compañía! (chicos repiten)Brazo extendido! (chicos repiten)
• Puño cerrado! (chicos repiten)Dedos arriba! (chicos repiten)
• Hombro fruncido! (chicos repiten)
• Cabeza hacia atrás! (chicos repiten)
• Cola hacia atrás! (chicos repiten)
• Pié de pingüino! (chicos repiten)
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Chu chu uá, chu chu uá,Chu chu uá uá uá
• Compañía! (chicos repiten) Brazo extendido! (chicos repiten)
• Puño cerrado! (chicos repiten) Dedos arriba! (chicos repiten)
• Hombro fruncido! (chicos repiten)
• Cabeza hacia atrás! (chicos repiten)
• Cola hacia atrás! (chicos repiten)
• Pié de pingüino! (chicos repiten)
• Lengua afuera! (chicos repiten) ta ta da ta ta da, ta ta, da da...
• ta ta da ta ta da, ta ta da, da da...

UNA TAREA PARA LA C.I.A

Esta es la C.I.A., la Central de Informaciones Asaderiles. Hay que utilizar este post para definir si se hace o no el asado que aún es sólo un promesa vaga y está en su etapa de puro márketing de campaña. Gonzalo, dió la idea, y acá en los comentarios de este post hay que organizarlo, si se puede. Definir dia, hora, lugar, cuantos somos, poner la cuota de $ per cápita y bueno como decía Don Bosco "obras no palabras". Gonza, te dejo en paz, hazte cargo amigo. PD. : Si no sale nada de esto, haremos un seminario para analizar esta nueva frustración y engancharla con el fracaso de los gobiernos de Aníbal Ibarra en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el de Abdqalá Bucaram Ortiz en Ecuador, dos gestiones progresista regionale s fallidas inspiradas ambas bajo el común mandato de " Progresa, progresa que algo quedará, hecho pelota". :P

VIENE FIDEL !

Los más jóvenes quizá no sepan la importancia que tuvo este personaje, no importa , yo les comento porque la tengo reclara. A partir de los tardíos años cincuenta comenzó su vida pública, pero fué recién en los años setenta que obtuvo el reconocimiento de todos los argentinos, en especial de la juventud de aquellos años de plomo que lo transformaron definitivamente en ídolo masivo. Fué tanto su predicamento comunitario que hasta el mismo General Perón en la CGT en el año 1974, en una reunión con gremialistas - la mayoría de la derecha reaccionaria! - se vió obligado a referirse a él, con gran admiración. Hoy, en la Cumbre del Mercosur , en Córdoba, parece que viene Fidel, más conocido como el "rey de la zanata".

EVOLUCIÓN DEL INGRESO PRINCIPAL DURANTE LA QUINTA TIRANÍA

Este trabajo muestra la evolución nominal y desagregado tras descontar IPC del ingreso de la ocupación principal de los perceptores de acuerdo a su situación ocupacional durante el gobierno de Kirchner, TLA o la quinta tiranía según corresponda a los gustos del lector, esto es en el lapso mayo 2003 , marzo de 2006 y la evolución reciente comprendida entre el 4to. trimestre de 2005 y el 1er. trimestre de 2006. Los datos son oficiales y corresponde a la base usuarios de la Encuesta Permanente de Hogares que esta disponible para su procesamiento y investigación acá. Los valores se presentan desagregados por distintas categorías de perceptores a nivel nacional y dichos ingresos corresponden al ingreso monetario mensual percibido por las personas encuestadas en concepto de retribución por la ocupación principal que desempeñan. En este sentido, no se consideran los ingresos complementarios provenientes de otras fuentes alternativas como jubilaciones o pensiones; alquileres; rentas o intereses; utilidades; beneficios o dividendos; seguros de desempleo; indemnizaciones por despido; becas de estudio; cuotas alimentarias; aportes de personas que no viven el hogar y otros (subsidios estatales, retiro voluntario, venta de pertenencias personales, premios de juegos de azar, herencias, limosnas, etc.) Como se observa, en el Cuadro nº1 que abre este post (click sobre la imagen para verla mejos) , el ingreso promedio de la ocupación principal muestra una importante mejora tanto en relación al último año como durante la gestión del actual gobierno. En este sentido, en el último año registraron un aumento promedio del 26,29% mientras que durante la gestión actual lo hicieron un 64,54%. Sin embargo, la evolución de los salarios de las distintas categorías ocupacionales ha sido dispar por cuanto durante la actual gestión se destacan los aumentos registrados en los ingresos de los ocupados con menor nivel de instrucción mientras que, en contraposición, los ingresos de los trabajadores con planes de empleo y los subocupados registraron aumentos exiguos inferiores al 11% al tiempo que los trabajadores informales (comúnmente llamados “en negro”) y los trabajadores del servicio doméstico han visto disminuir, incluso, los ingresos de sus salarios. Ahora bien, estos datos nominales y relativos constituyen sólo una parte de la evolución de la situación salarial de la Argentina, por cuanto dichos aumentos de ingresos y salarios deben ser necesariamente comparados con la evolución del índice de precios para despejar, entonces, el efecto producido por la ilusión de aumentos de salarios nominales en el contexto de evolución de los precios minoristas. Así las cosas, considerando los ingresos de las ocupaciones principales, que en gran proporción constituyen salarios, como precios; es posible calcular la evolución del poder adquisitivo de estos ingresos en relación con el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC). El cuadro nº2 (click sobre la imagen para verla mejor) , muestra la relación de estos ingresos de ocupación principal en comparación con la evolución del índice de precios general para el mismo período analizado. Mientras el aumento promedio acumulado del IPC (conjunto de bienes y servicios) entre Mayo de 2003 y Marzo 2006 asciende al 24,23% y el aumento promedio de los ingresos de la ocupación principal alcanza el 64,54 %; es posible afirmar que los ingresos reales de la ocupación principal han aumentado un 32,45% su capacidad de compra respecto de Mayo de 2003. Por su parte, el poder adquisitivo de los salarios ha aumentado un 13,65% tomando como base la evolución de precios y salarios durante marzo de 2005 y marzo de 2006. Debe destacarse que medido por ingreso de la ocupación principal de los perceptores, las categorías ocupacionales más postergadas resultaron los trabajadores bajo plan de empleo, los subocupados, los trabajadores “en negro” y los trabajadores del servicio doméstico categorías donde sus ingresos perdieron entre un 11% y 40% poder de compra. Artemio López.

DIECISIETE RAZONES POR LAS CUALES AVANZAMOS HACIA LA SEXTA TIRANÍA

Hoy me llamó temprano (MUY!) el TLA desde Paraguay puteando contra el matutino de Bartolo porque , me dijo que " yo no le condonó la deuda a nadie, de donde sacan esa información " , la sacaron de ningún lado obviamente dije , pero la charla se deslizó finalmente para ver de hacer alguna maldad que no viene a cuento contar acá , situación que me obligo a pensar, para que vamos a hacer esto si hay razones muy poderosas para estar tranquilos. Por eso, aca van amigos de Ramble las 17 razones que se me ocurren al toque por las cuales el TLA esta medio abulonado al sillón por otro lustro, digamos. A ver que les parece (puteadas originales serán un post futuro de ramble, asi que amigos inclinados hacia la derecha a esmerarse entonces). Va:

DURANTE LA DICTADURA DEL TLA:

1-Se consolidó el mayor ciclo de crecimiento económico en de los últimos cincuenta años del orden del 27% del PBI en tres años. 2-Con la aceptación del 76% de los acreedores se consiguió la mayor quita de deuda externa de la historia, que pasó de 192.000 a 145.000 millones de dólares más beneficios adicionales como la proporción en pesos argentinos que pasó de un 3% en la situación inicial al 37% después del canje, en tanto la proporción en dólares de la deuda reestructurada bajo del 66% al 37% y los plazo de pago se extendieron notablemente algunos a más de 40 años. 3-La tasa de pobreza cayó 20 puntos y la de indigencia 16 por lo cual pudieron superar la situación de pobreza o indigencia por ingresos 7.300 personas por día durante cada uno de los 1095 días de gobierno. 4-Adicionalmente cayó la brecha de la pobreza, que expresa cuanto ingreso adicional promedio respecto al valor de la línea de pobreza requieren los hogares pobres para dejar de serlo, que pasó del 49,9% en mayo del 2003 al 39,8% actual, con lo cual los pobres hoy están un 21% más cerca de dejar de serlo que en mayo de 2003. 5-Se promovieron aumentos del 215% del salario mínimo que pasó de $200 a $630 y siete aumentos sobre la jubilación mínima que aumentó de $150 a $ 470 mensuales y un 11% para quienes cobran por sobre los montos mínimos, mejora esta que no ocurría desde el año 1992. Estos aumentos del 213% del piso previsional disminuyeron la pobreza entre la población mayor de 65 años con jubilación o pensión del 28,9% en mayo de 2003 al 6,9% actual, con lo cual mas de 600.000 mayores de 65 años salieron de la pobreza en tres años, 6.100 por cada día de gobierno. 6-Por otra parte, tras un lustro de destrucción neta de empleo, se generaron 2.200 puestos de trabajo cada 24 horas. Consecuentemente los planes de empleo estatales, cayeron notablemente y si en mayo de 2003 el 5,2% de la PEA urbana se encontraba bajo un plan Jefas y Jefes de Hogar Desocupados, actualmente lo esta sólo el 2,2% .Tras doce años de informalidad creciente, se inició el ciclo de formalización del mercado de trabajo haciendo caer la tasa de trabajo en negro a razón de un punto por año, pasando del 48% inicial al 45% actual. Se quebró así por primera vez el ritmo inédito ascenso en la precarización laboral consolidados durante los años noventa con 0,5% de PEA asalariada informalizada por año y que tras la devaluación alcanzó los 5 puntos anuales promedio el lapso diciembre de 2001/ mayo de 2003. 7-Las franjas medias y medias altas con ingresos mensuales por hogar que van entre los $1900 y $15.000 que en mayo de 2003 representaban el 23% de la estructura social nacional luego de tres años se ampliaron hasta abarcar al 35% de la población. 8-El ingreso por hogar promedio pasó de los $899 en mayo de 2003 a los $ 1506 actuales, un incremento del 67,5% contra una inflación medida por el IPC general en igual lapso del 25,5%. 9-También el poder adquisitivo general de los salarios que surge tras descontar de los aumentos nominales el impacto inflacionario creció un 14,7% desde mayo de 2003 a marzo de 2006 recuperando capacidad de compra todos los trabajadores, con la excepción de los trabajadores públicos que respecto a mayo de 2003 pierden un 2,5% de poder adquisitivo situación que será corregida en lo inmediato por el incremento acordado del 19% inicial. 10-Ampliando el análisis más allá de la población asalariada e incorporando a los cuentapropistas, también el ingreso de la ocupación principal promedio pasó de los $553 en mayo de 2003 a los $ 911 actuales, un incremento del 64,5% contra una inflación medida por el IPC general en igual lapso del 25,5%, por lo cual el poder adquisitivo general de los ingresos devenidos de la ocupación principal del perceptor que surge tras descontar de los aumentos nominales el impacto inflacionario creció un 32,4% desde mayo de 2003 a marzo de 2006. 11-Se revocaron por primera vez luego de prolongados incumplimientos contractuales las concesiones del Correo Argentino, las de control del espacio radioeléctrico de Thales Spectrum y la de Aguas Argentinas asignada para el suministro de agua potable y cloacas en Capital Federal y el Gran Buenos Aires. 12-En otra perspectiva la renovación de los miembros impulsada desde el poder ejecutivo mejoró sustancialmente la calidad técnica e incluso la independencia del poder político de la Corte Suprema quebrándose el mecanismo de mayoría automática que asoló al país durante la década de los noventa. 13-Reforzando la autonomía del Poder Judicial, se autolimitó la capacidad presidencial para designar miembros de la Corte Suprema. 14-Se asignó respaldo político a la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia debida y Punto Final. 15-Se clausuró la deuda con el Fondo Monetario, cuya consecuencia central no es económica sino política, obteniéndose mayores cuotas de autonomía en las decisiones de política económica doméstica. 16-Como consecuencia de la evaluación comunitaria positiva de su gestión, la coalición de gobierno pasó de obtener un respaldo del 22,0% de los electores nacionales al 40,7%, logrando la mayor diferencia electoral jamás obtenida por una fuerza triunfante respecto a la segunda minoría desde la recuperación democrática, y solo superada en la historia reciente por la diferencia obtenida por las dos últimas fórmulas encabezadas por Juan Perón en los años 1951 y 1973 donde obtuvo más de 35 puntos de diferencia respecto de su inmediato competidor . 17-Finalmente la deuda de gestión de mayor relevancia debe imputarse al no haber podido alterar aún el patrón distributivo inaugurado tras la implantación a sangre y fuego del eje de acumulación financiero por la dictadura genocida a mediados de los años setenta y profundizado tras la recuperación democrática, aunque la información de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC correspondiente al 1er.trimestre de 2006 muestra una recuperación en la participación sobre el total del ingreso nacional de los sectores medios bajo y medios del orden del 5% y una caída del 10% más rico de los perceptores de ingreso del 3,3% entre mayo de 2003 y marzo de 2006 . Artemio López

LA INSEGURIDAD TE VUELA EL COCO?

A propósito del tema inseguridad urbana que medios mediante, nos está comiendo el balero hace ya dos semanas, este comentario de Martín Juno, que mucho agradecemos, merece ser transformado en post para ser debatido, revatido y si es posible, avatido. Dice Martín: "En un libro bastante exitoso llamado Freakonomics, presenta una novedosa teoría sobre la baja del delito en los Estados Unidos en los ´90: no fue por la aplicación de la "tolerancia cero", sino por las políticas sobre el aborto.Muy sintéticamente, la hipótesis es que en los 60, la corte de EEUU era anti-abortista. Muchos de aquellos que hubieran sido abortados en esa época (marginales, en su mayoría) y no lo fueron por cuestiones legales, en los ´80 contribuyeron notablemente en la comisión de crímenes. En los ´70 la cosa cambió, y la corte se hizo más proclive a permitir los abortos. Resultado: menos delito en los ´90. Es controversial... pero no deja de ser sugerente." Por otra parte el amigo Olivera amplia el tema y manda mas info pertinente que puede leerse acá y también aquí, e incluso un tratamiento periodístico reciente en un medio si que progresista como Página 12, realizado por el mismo Olivera y Maximiliano Montenegro o Minimiliano Monteamarillo, según el día, que se lee de un tirón y completo acá , donde se afirman cosas como esta: " ...Steve Levitt, de la ortodoxa Universidad de Chicago, llegan a resultados llamativos. En Estados Unidos los asesinatos bajaron un 43 por ciento entre 1991 y el 2001 “alcanzando su nivel más bajo en 35 años”, o 5,5 homicidios cada 100 mil residentes. En tanto, los delitos violentos y contra la propiedad disminuyeron 34 por ciento y 29 por ciento, respectivamente, en el mismo período.Según los estudios de Levitt, el descenso de la criminalidad en Estados Unidos en las últimas décadas se debió a: 1) más policías, 2) el aumento de la población carcelaria, 3) la desaparición de la epidemia de crack y, una conclusión sorprendente, 4) la legalización del aborto. ¿Por qué el aborto? Porque los hijos no deseados —plantea— tienen mayor incidencia de criminalidad y la legalización del aborto reduce la cantidad de nacimientos indeseados. Dicho sea de paso, tras la legalización del aborto disminuyeron “dramáticamente” el número de adopciones y de infanticidios..." Veremos que pasa con esto.

LA DERECHA ESTÁ CON TODO, SON UN MAREMOTO (EN UN FLORERO)

Domingo por la noche, sin fútbol aún...t-r-e-m-e-n-d-o-. Macri con Majul, Bragagnolo con Grondona y no se quién, (creo q Murphy) con Leuco y Longobardi ,casi toda la derecha política y social gaucha subida a los plasmas y crimenes recientes , mandando fruta a mil por hora .Prometen que en cuanto el TLA retorne a sus gélidos confines, este tema de la inseguridad se acaba. Desde Ramble Tamble les decimos: A que no se acaba nada?. PD: Volvé Macayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

EL DÍA QUÉ LÓPEZ MURPHY FUÉ PRESIDENTE

Diálogos desclasificados de la campaña del 2003. Contexto: Fines de Marzo de 2003. Comunicación telefónica agitada con el Comandante Pepe, ya a cargo junto al gran "chueco" Mazzón de la campaña "en paralelo" realizada desde Balcarce 50, a favor del proyecto : Tirano del Lago Argentino , Presidente 2003-2023. - Comandante Pepe (CP): hola - Artemiópolis (AL) : q hacés Pepe todo bien? -CP: no, che tenés datos del conurbano vos? -AL : na, tengo poco... avellaneda, lanús , moron, recién ahora estamos midiendo todo... -CP: y?.. viste lo de López Murphy -AL: si, parece que creció un poco.. -CP: un poco, está segundo , se mete en el ballotage y volcamos todos, nos manda al horno a nosotros al turco...chocamos. -AL: tas loco! -CP: no que loco, acá le mandó una Julio a Duhalde y el gordo ya está segundo en el conurbano. -AL: ah mirá vos, y que dice Duhalde? -CP: y está callado, no habla nada... -AL: ah, piensa q ... -CP: si, pero Karpov no es... -AL : ah .. -CP : sabés la veces que nos hicimos mierda contra la pared y Duhalde seguía pensando... -AL: y... (continuará? ... anticipo: Rodriguez Saá creciá y crecía y había armado un super acto en el Luna y según las encuestas el TLA ya estaba abajo de Altamira... Alberto desesperado me llama ... ).

ACERCA DEL DULCE DE LECHE Y LA TOLERANCIA CERO. LA ARGENTINIDAD AL PALO

En un post anterior correspondiente al mes de junio de este año y con motivo de este interesantísimo post de Mundo Perverso, hemos desarrollado en parte el argumento que intentaremos expandir acá, aunque en otra perspectiva. En efecto, con el enorme despliegue mediático que recibe actualmente el tema inseguridad, que ha tomado mayor volumen a partir de que se instalara la probable ronda de consultas sobre una eventual reforma al código penal y como señalamos anteriormente en este blog , el inicio del juicio a los asesinos de Axel Blumberg, han re-comenzado en paralelo la circulación intensa de los discursos duros con respecto al tratamiento del delito urbano, en particular, el de "tolerancia cero". Al respecto el investigador de la CEPAL Ibán de Rementería sostiene : "Los antecedentes del pensamiento neoconservador para tratar la correlación pobreza y delincuencia se remontan a George Gilder quien en 1981 afirma en Welth and Poverty que la miseria se debía a los desordenes familiares de los pobres que se alimentaban de la ayuda social, en 1982 George Kelling y James Wilson lanzan su difundida teoría de las "ventanas rotas" la cual concluía que si no se perseguían firmemente los pequeños delitos proliferarían los grandes crímenes , en 1983 el Presidente Reagan declaraba que el problema de la criminalidad estaba causada por una filosofía (izquierdista) que declaraba al hombre producto del medioambiente material y ve a los criminales como productos de sus malas condiciones socioeconómicas, culpando a la sociedad, punto de vista equivocado que rechazaba el nuevo consenso (conservador). En 1984 al alero del Manhattan Institute Charles Murray escribe y publica su Losing Ground: American Social Policy, 1950-1980 donde la principal tesis afirma que gran generosidad de la política de ayuda a los pobres sería la causa del aumento de la pobreza, su pensamiento lo completa en 1994 con Richard Herrnstein en The Bell Curve, Intelligence and Class Structure in American Life donde postulan que las diferencias cognitivas de los individuos son las causas de las desigualdades sociales y raciales. Finalmente, William Bratton, el ex jefe de la policía de Nueva York durante parte de la Alcaldía de Rudolph Giuliani, aparece como el exponente prágmatico de la doctrina de "tolerancia cero" con el delito, afirmando que: "la desocupación no está relacionada con el delito", asimismo sostiene que "la causa del delito es el mal comportamiento de los individuos y no las consecuencias de condiciones sociales" . Hoy Bratton y Giuliani compiten por las principales ciudades de América Latina en un feroz marketing para instalar allí, cada cual con su peculiar personalidad, este nuevo producto de seguridad ciudadana. La crítica más contundente a la tolerancia cero, desde la perspectiva pragmática en la cual precisamente quiere sostenerse esa doctrina, es la Adam Crawford: "El concepto de "tolerancia cero, es una designación errónea, no implica la rigurosa aplicación de todas las leyes, que sería imposible - por no decir intolerable - , sino más bien una imposición extremadamente discriminatoria contra determinados grupos de personas en ciertas zonas simbólicas. ¿Dónde esta la "tolerancia cero" de los delitos administrativos, el fraude comercial, la contaminación ilegal y las infracciones contra la salud y la seguridad? En realidad, sería más exacto describir las formas de actividad policial realizadas a nombre de la "tolerancia cero" como estrategias de "intolerancia selectiva" . Observados estos antecedentes que encadena Rementería y la crítica que plantea Crawford sin embargo, en la Argentina, a mediados de la década de los años setenta ocurió la emergencia de prácticas y discursos precursores de lo que después se denominaría en los ochenta la teoría de la "tolerancia cero" . En la pespectiva que queremos señalar acá , la matriz argumental de la ideología de la "tolerancia cero" , esgrimida hoy con sagrada furia por Blumberg, Ruckauf, Grondona, Morales Solá, no es otra cosa que un sub conjunto ideológico específico en el ámbito de la seguridad urbana de la "ideología de la seguridad nacional" que por ejemplo , en el ámbito del control y represión del conflicto social, supone encontrar en un corte de ruta en Tartagal un precursor eventual de una futura insurrección armada en latinoamérica. Así las cosas y para hacerle justicia histórica, la ideología de "tolerancia cero" , en tanto intento de escalar de una vez y para siempre mediante vínculos imaginarios entre problemáticas consideradas "delictuales" bien distintas, tuvo en el país su punto de inicio y mayor visibilidad en la sentencia ya clásica desarrollada por el general genocida Ibérico Saint jean con la pedagogía ingenua y brutal del lenguaje fundacional , que se constituyó en el núcleo de sentido imaginario de la práctica de desaparición forzada y asesinato consecuente de personas durante la última dictadura: " Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, después... a sus simpatizantes, enseguida... a aquellos que permanecen indiferentes y finalmente mataremos a los tímidos”. He aquí una verdadera ideología precursora de la "tolerancia cero" en acción ya en el año 1976. En fin, la calle más larga,el río más ancho,las minas más lindas del mundo... El dulce de leche, el gran colectivo,alpargatas, soda y alfajores... Las huellas digitales, los dibujos animados,las jeringas descartables, la birome... La transfusión sanguínea,el seis a cero a perú,y muchas otras cosas más como la tolerancia 0... Artemio López

BLUMBERG, LA ROCINHA Y UNA HISTORIA DE MANO DURA

La problemática de la "inseguridad" está hoy al tope de la agenda de los medios, coincide con el inicio del juicio a los asesinos de Axel Blumberg y una secuencia de hechos sanguinarios. La opinión pública urbana está especialmente sensibilizada y en líneas generales son estos días sí que tremendos para discutir el tema lejos de la lógica del "meter bala a los delincuentes" que inaugurara oficialmente el inefable Carlos Ruckauf hace ya más de un lustro. Sin embargo y en este momento tan duro para las almas sensibles y progresistas, digamos, Mariano Ciafardini, Director Nacional de Política Criminal por concurso en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos desde el año 1992, acaba de editar un muy interesante libro "Delito urbano en la Argentina, las verdaderas causas y las acciones posibles", donde se analiza el complejo vínculo entre condiciones socioeconómicas, políticas e institucionale con las prácticas delictivas urbanas. De este libro impacta muy particularmente encontrar en las páginas 51 y 52, una extensa cita de Luiz Eduardo Soares, quién desde Enero de 1999 al 17 de Marzo de 2000, fué Subsecretario de Seguridad Pública del Estado de Rio de Janeiro y entre Octubre de 1999 y Marzo de 2000, Coordinador de Seguridad, Justicia, Defesa Civil y Ciudadanía del Estado de Rio de Janeiro. Allí Soares muestra con la claridad y transparencia que asigna la experiencia empírica, los límites estrictos de las políticas de relajamiento de la sujeción a derecho del accionar policial y la asignación de licencias o cuotas de "libertad para matar" a delincuentes reales o supuestos- no interesa dirimir esto acá - asociadas comunmente no sólo en nuestro país a los sostenedores de los discursos de "mano dura", "tolerancia cero" y en general a las "inquietantes inquietudes" enancadas en el pavoroso " sentido común " del cual el ingeniero Blumberg es un paradigma mediático eficaz. Dice Eduardo Soares: "Históricamente , había una especie de aislamiento de la favela:el morro era una cosa, el resto de la ciudad, otra. Esto con el tiempo resultó imposible en una sociedad de masas.Cuando la violencia comenzó a llegar a la ciudad, dos décadas atrás, se le empieza a dar a la policía una especie de licencia para matar . Durante la década de los años 90, el General Nilton Cerqueira que consucía la poítica de seguridad del municipio,había creado el premio "Far West" para policías. Consitía en una especie de bonificación salarial por cada delincuente eliminado.Sin embargo, al autorizar la eliminación también se le confiere al policía la posibilidad de no matar. Entonces , en una primera etapa , al tener ambas opciones disponible, muchos agentes pasaron a negociar con el traficante, persona a persona. A medida que el sistema avanza, se organizaba la segunda etapa: La favela Rocinha ya facturaba 5 millones de dólares por mes . Los policías empezaron a alquilar casas para trasladar clandestinamente a los traficantes que detenían y negociaban su vida y liberación a cambio de dinero. La tercera fase fué, en términos de Max Weber, la de la racionalización: Como por la escala del negocio se volvía complicado para la policía detener,alquilar casas, negociar rescates , etc, se paso de un acuerdo inicialmente personal, luego grupal a realizar un arreglo global. Ese arreglo "general" al que se llega en la tercera etapa es el que hoy permite la entrada en las favelas de toneladas de drogas y armas.". Como se observó en la cita de Soares , la experiencia de Río de Janeiro , a escala enorme, muestra que todo el complejo entramado entre traficantes, polícia y delito cuyo epicentro son las favelas, fué inicialmente promovido por el discurso de" mano dura" que, finalmente resultó absolutamente funcional para dar consistencia y volumen a la red delictiva hasta límites hoy inmanejables ya no sólo para el estado municipal sino para el mismo estado nacional. La pregunta entonces es pertinente: Más allá de su dolor, a quién beneficia y hacia dónde nos conduce como sociedad el discurso sobre seguridad basado en el muy respetable "deseo de justicia" de Blumberg?.

AUTOBOMBO : RÉCORD DE RAMBLE TAMBLE

Como se ve en el gráfico que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), Ramble Tamble ha logrado un record de visitas más de 300 a las 18hs. de este inolvidable Jueves 13 de julio de 2006. Gracias a todos los que nos apoyan cotidianamente... Los que como Gustavo nos alientan día a día con coments como este: gustavo dijo... Obviamente el discurso del diario es diferente para el mismo tema pero ¿la situacion es la misma?: Tal vez no era mas que una excusa en ese momento pero en el 2001 estabamos en el tobogan (y en 2002 nos estrellamos) lo cual podria ser usado como justificacion para obtener superpoderes pero ahora, segun el gobierno, vamos camino al cielo. Entonces ¿Que queres decir al poner las dos tapas? Las 100 lucas mensuales que te paga Kirchner incluyen este acto de oficialismo barato e inmundo? Lopez sos un sorete asqueroso. 11:51 AM o nuestro reconocimiento a esta otra simpática visitante que comenta con fina ironía: Elisabetta dijo... Artemio.vos que trabajas haciendo encuestas y OH,casualidad siempre son a favor para quien te paga ,por ello el pais del ! don dinero ! en cuanto vas para iniciar esta discucion,y eso que el diario no es mi preferido . 3:39 PM o nuestro profundo respeto a los miles de usuarios anónimos - como todos buenos filántropos, anónimos - que nos obsequian pensamientos sugerentes: El usuario anónimo dijo... sos muy triste López. Vos hablás de botón? Si sos el alcahuete oficial 12:05 PM En fin, a todos, sin excepciones y no quiero nombrarlos para no olvidarme de nadie, a todos, y sobre todo a Bartolo...gracias totales!!. Perdón, me quebré... :/

BARTOLO III

Esta es la tapa de La Nación del Domingo 25 de Marzo de 2001, como nota de tapa se insertaba un largo, largo, largo y muy entusiasta reportaje a Domingo Cavallo y Fernando De la Rúa, reclamando a dúo superpoderes para el Ejecutivo , del que transcribimos la introducción y cuyo desarrollo completo puede leerse acá (link con acceso restringido). Dice la nota acerca de la ley de superpoderes para el mingo. Con la nueva ley, el Gobierno espera generar un "vigoroso crecimiento" Se produciría por un "inmediato" cambio de expectativas; confían en que el Congreso no limite la delegación de facultades El Gobierno confía en que la aprobación de la ley de competitividad (incluyendo la de delegación de atribuciones legislativas al Poder Ejecutivo) genere un inmediato cambio de expectativas en la gente y comience, en consecuencia, "un vigoroso crecimiento". Así lo expresaron el presidente Fernando de la Rúa y el ministro de Economía, Domingo Cavallo, en una entrevista con La Nacion, en la que también destacaron la "actitud muy constructiva de los legisladores de todos los bloques", y su esperanza en que el Congreso no recorte facultades "imprescindibles para lograr la competitividad y la reactivación", con referencia a la posibilidad de que el Parlamento restrinja atribuciones en materia de reforma del Estado o legislación laboral. De la Rúa y Cavallo negaron que el Gobierno vaya a intentar una negociación para reestructurar los pagos de la deuda externa, como se especuló los últimos días en el mercado financiero, ni renegociar las metas fiscales pactadas en el último acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Este fue el diálogo: -Si el Congreso sanciona hoy la delegación de atribuciones al Ejecutivo, el gran interrogante es: ¿serán suficientes las facultades que está pidiendo el Gobierno, o las limitaciones que pueda aplicar el Congreso son importantes como para frenar sus expectativas? De la Rúa: -El Poder Ejecutivo no envió un proyecto excesivo, es razonable en el espíritu del artículo 76 de la Constitución. El Congreso puede introducir alguna modificación, pero sé que comprenden también la necesidad y las urgencias del momento. Por eso están sesionando en fin de semana. Así que confío en que no se recorten facultades imprescindibles para lograr la competitividad y la reactivación de la economía. -Por la negociación que han llevado adelante en estas horas, doctor Cavallo, ¿cree usted que serán suficientes esas facultades? -Sí. He visto una actitud muy constructiva de los legisladores de todos los bloques en ambas cámaras. Comprenden plenamente la gravedad de la situación, perciben la expectativa favorable que se ha abierto entre la gente, y a su vez la demanda de la gente sobre ellos para que le den al presidente de la Nación las funciones que en una coyuntura como ésta son imprescindibles. -Si quizá mañana (por hoy) se logra la sanción de esa nueva ley, ¿en cuánto tiempo cree que puede cambiar la expectativa y la actividad económica? Cavallo: -Creo que la expectativa va a cambiar de inmediato, y luego va a venir un vigoroso crecimiento. Con respecto al nivel de actividad económica, va a pasar lo que en el 91 sucedió en materia de inflación. Así como entonces hubo una caída violenta de los precios y cambiaron las expectativas inflacionarias del país, ahora va a haber un vigoroso crecimiento a partir de un cambio en las expectativas de la gente...". En Olivos se respira un clima distinto La mirada y los gestos del Presidente no son los mismos que los de la semana más dura de su gestión Algo ha cambiado sensiblemente en la semana que marcó el giro más sorprendente del Gobierno desde que Fernando de la Rúa asumió el poder el 10 de diciembre de 1999. Se transmite en la mirada y los gestos del Presidente, que dialoga en Olivos con la calma de quien ha dejado atrás una etapa muy difícil y mira con otros ojos el tiempo por delante. Sólo un comentario parece generarle aún cierta ansiedad, apenas controlada. Fue cuando se mencionó, en tono informal, antes de comenzar a grabar la entrevista adjunta, que tras las primeras medidas de Cavallo puede registrarse un cambio de expectativas en la sociedad. Ese es el tema que, aparentemente, más le interesa. Nada le daría más satisfacción a De la Rúa, en este momento, que empezar a recibir datos de opinión pública que hablen de un cambio de expectativas. El Presidente parece creer que esa alternativa es posible, pero sabe que aún es demasiado temprano para saber con exactitud si esto es así. Mientras tanto, se nota que lo deja hacer a Cavallo con la sensación de sentirse muy cómodo junto al nuevo ministro. En el diálogo a medias, compartiendo algunas respuestas o dejando deliberadamente el protagonismo a su ministro cuando éste se explaya sobre las iniciativas en marcha, De la Rúa se muestra confiado y tranquilo como si hubiera trabajado desde hace mucho en equipo con el ex ministro de Menem. Y también dedica un buen tiempo para reconocer y elogiar el esfuerzo y el sacrificio de Ricardo López Murphy en su paso fugaz por el Ministerio de Economía. Destaca que López Murphy hizo una tarea muy dura y meritoria porque quizá para hacer lo que ahora propone Cavallo fue necesario que López Murphy planteara antes con toda crudeza la difícil situación de la economía. Para la foto Sobre el final de la entrevista, De la Rúa accede cordialmente al pedido del fotógrafo Enrico Fantoni para que posara junto a Cavallo al lado de una bandera argentina. Cavallo, en un reflejo de ex canciller, advierte que el protocolo indica que deben cambiar sus ubicaciones respectivas. "Nunca supe que había tal regla de protocolo", responde sonriente De la Rúa, y acepta volver a posar, acomodando de paso la bandera para que quede mejor en la foto. Ambos, el Presidente y el ministro, tienen ojeras propias de quienes han dormido poco en los últimos días. Pero ambos también dan muestra de ver las cosas con más calma. Es un dato de importancia en los días que corren. " Que lindo este recuerdo de épocas felices. Cómo se entendían Mingo y el muñeco... jugaban de memoria no?...Ah, y notaron que bien los interpretaba Bartolo?. Un lujo, joya nunca taxi, igual todo piola Bart. Artemio López

BARTOLO II

Cómo es esto, ADEPA?. El congreso impulsa o demora?. Respuesta: Demora(ba) en 2001, Impulsa(ba) en 2006 la (ay!) misma cosa: Ley de delegación de poderes especiales al Ejecutivo . Hay Bartolo, Bartolito, que va a decir el abuelito!... :))

BARTOLO TENíA DOS TAPAS PARA UN PROBLEMITA SOLO Y ADEPA LE DECÍA QUEMÁ ESAS TAPAS BARTOLO

Estas dos tapas corresponden al matutino La Nación . La primera aparecida el Jueves 6 de Julio de 2006 y la segunda el Viernes 30 de Marzo de 2001 (click sobre las imágenes para verlas mejor). Como se ve dos modalidades sí que divergentes para tratar un mismo tema recurrente en la Argentina reciente: La delegación de poderes especiales al Ejecutivo. Raro esto no ADEPA?

CUANDO LA BRECHA LOS ABROCHA II

Hoy en Página 12 salió una nota del director de Estudios de Coordinación Técnica y Estudios Laborales del Ministerio de Trabajo, Daniel Kotzer, que insiste en una polémica agotada. Si quieren leerla completa acá está. Mientras esto sucede, la indudable ampliación de la brecha entre el 10% más rico y más pobre de perceptores e incluso del 20% polar de perceptores de ingreso, muestra contundentemente el mínimo nivel salarial asociado a la baja calidad del empleo generado para satisfacer la demanda de la base de la pirámide de perceptores y al mismo tiempo el fracaso de las políticas sociales destinadas a transferir y/o complementar ingresos sobre los sectores de la base de la pirámide social, cuyo mecanismo central de transferencia es desde el año 2002 el Plan jefas y jefes de hogar desocupados. Al respecto , como lo muestra el cuadro que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), en el 1er. trimestre de 2006 el 20% más pobre de la población perceptora participó con el 3,7% del ingreso total , en tanto en mayo de 2003 lo hacía con el 4,3%, una caída de 0,6 puntos porcentuales , esto es del 14,4% en la participación del estrato bajo, la participación más baja de la historia de la EPH . Por otra parte el estrato alto también cayó del 53,3% al 51,6% , modelando una caída en la participación del 3,3%. Este ritmo asimétrico de caída en la participaciópn de los estratos alto y bajo estiró la brecha de ingresos que, en el caso del 10% más pobre y más rico pasó de 25 veces a 29 veces en el lapso analizado. La explicación central del fenómeno reside en dos causas centrales a saber: 1- Desde mayo de 2003, el Ministerio de Trabajo retiró planes de empleo por el equivalente al 3% de la PEA, unos $2.475.000.000 en total. En efecto, si en mayo de 2003 el 5,2% de la PEA se ocupaba bajo Plan jefes y jefas desocupados, en el 1er trimestre de 2006 bajo planes se ocupa sólo el 2,2%. 2- Los Planes no se actualizaron en su monto según el índice inflacionario de canasta básica que fué del 25% en el lapso bajo análisis. Así las cosas, más que discutir cómo calcular la brecha de ingresos, que no es su función específica, el Ministerio de Trabajo debiera asumir su error y ejecutar a la brevedad, junto a los demás organismos estatales destinados a tal fin , planes de políticas ocupacionales y sociales , capaces de restituir y ampliar los ingresos retirados desde mayo de 2003 a la base de la pirámide social, cuyo efecto estadístico es el estiramiento de brecha, que no debe ni puede ser ocultado mediante guitarreo metodológico.

MAS VALE TARDE: HOMENAJE A ZIDANE Y REPUDIO A ELIZONDO

Hay dos versiones dominantes sobre lo que el italiano Marco Materazzi dijo a Zinedine Zidane, y provocó su indignada reacción . 1- "Sucio terrorista" 2-"Argelino de mierda, tu hermana es una prostituta" Zidane, fué un jugador enorme y - sigue siendo - un ser humano magnífico y este cabezazo es un símbolo de humanidad. Nuestro humilde homenaje . PD.: Elizondo botón, si vos no ves ni escuchás nada , porque expulsás ?. Que querías demostrar m-e-j-o-r á-r-b-i-t-r-o-d-e-l-m-u-n-d-o?... La próxima vez sacale tarjeta a Grondona.

CUANDO LA BRECHA LOS ABROCHA

Dijimos ayer que con amigos así, el gobierno no necesitaba enemigos y que desde el Ministerio de Trabajo -e incluso por parte de algún otro qavispado ministro del PE munido de un equipo técnico creado ad-hoc-, se impulsaba una supuesta renovación metodológica de medición de la brecha de ingresos y el Coeficiente Gini, a fin de mostrar una trayectoria descendente de la diferencia entre el 10% más rico y más pobre de la población desde mayo de 2003. La pirueta residía en desplazar el tradicional cuadro nº26 de los tabulados históricos correspondientes a la Encuesta Permanente de Hogares que mide ingreso per cápita sólo de los perceptores individuales de ingresos por otro cuadro, el nº24 , jamás usado para fines de análisis de brecha y distribución , cuadrito que mide el ingreso per cápita familiar de la población total . Se pensó con visión sagaz en una especie de revolución comunicacional, similar a las que soñaba el gobierno de la Alianza cuando apelaba a los ingeniosos jingles de Agulla y Basccetti. Bueno,bueno, esta novísima estrategia comunicacional innovadora ya dió sus primeros frutos en el matutino Clarín del día de la fecha. Allí, Ismael Bermúdez (Isma) les dió para que tengan a los cultores de la revisión metodológica para el análisis de brecha y la utilización del nivel de ingreso per cápita familiar . La idea original de los renovadores que forzaron al INDEC a incluir el cuadro nº24 para el análisis de brecha de ingresos -Mármora volvé a la demografía -y que arremetieron contra todos los que defendían (mos) la línea tradicional de análisis de brecha y Gini vía cuadro nº26, era mostrar alegremente que la brecha de perceptor familiar cae desde 2003 - para peor, "cae" desde 2002 puesto que esta fuertemente asociada a la generación de empleo. Sin embargo, conocido en la redacción del gran diario gaucho como "el señor nueve de cada diez", por su manía periodística de traducir compulsivamente cifras y porcentajes al lenguaje coloquial de tal forma que si sobre una población de cien mil Troglodytes verus, 49.000 presentan signos de anemia falciforme, nos infromará que "cinco de cada diez monos está mal alimentado - , el intrépido reportero Ismael Bermúdez, que de él se trata, nada dijo acerca de una eventual caída de la brecha entre el 10% más pobre y más rico de la población total, sino que remarcó algunas cosas a saber: 1- que la brecha era de 36 veces , y no de 29 como sugiere el análisis " requete viejo". 2- que la existencia de más de 7 millones de personas viviendo con menos de $3 por día, 3 -ya por decisión del diario se completaba la página de la "renovación metodológica" con una nota al pie donde se lee en el título: La Iglesia, preocupada por la "inequidad" social. Para finalizar el asesinato serial, el matutino más leído les obsequió un gráfico de dos columnitas a los innovadores metodológicos, que sólo un diseñador con furia criminal imaginaría , y es el que abre este sencillo post (click sobre la imagen para verla mejor). En fin, renovadores , comunicólogos, fieras del márketing y reyes del nuevo festival metodológico, a veces las cosas no son como las soñamos y lo que creemos será un maravilla de la saraza tecnoburocrática, resulta tan solo un cachivache.

AHORA EL INDEC MANDÓ UN BANANAZO

El Indec no debió homologar el insólito análisis de brecha polar y Gini que realiza el Ministerio de Trabajo y que supone desplazar el cuadro tradicional nº26 de la EPH tabulada de ingreso per cápita de la población perceptora, para utilizar ahora el cuadro nº 24 de ingreso per cápita familiar de la población total. Este cuadro jamás se utilizó para el analísis porque no permite dimensionar ninguna modalidad distributiva y su evolución esta asociada fuertemente al nivel de generación de empleo y al consecuente aumento del número de quienes perciben ingreso en el hogar. Considerar que la distribución del ingreso mejora porque hay más generación de empleo y aumenta el número de población con ingreso es desconocer toda la experiencia metodológica nacional e internacional para analizar distribución e incluso y lo que es más grave, ignorar la situación de la mayoría de los países emergentes con desempleo de un dígito - México es el mejor ejemplo - donde la población con ingreso cero es baja pero la brecha distributiva es enorme y creciente, a pesar de - y muy probablemente como concecuencia de la inequidad distributiva - la multiplicidad de población con ingreso. En efecto, la distribución del ingreso no tiene relacion alguna con el número de población con ingreso (cuantos son) que mide el cuadro de ingreso familiar , sino con el ingreso percibido por cada perceptor principal individual (cuanto ingreso monetario obtienen, cuanta platita, tarazca, billete, moneda, pedazo) y la participación de estos percptores - agrupados normalemente en estratos o deciles- sobre el total del ingreso nacional o de cada aglomerado bajo análisis. El cuadro nº24 que propone el Ministerio de Trabajo para analizar distribución que mide el ingreso familiar per cápita se correlaciona directamente con el aumento del empleo y más discretamente con la disminución de la pobreza y la indigencia, pero no guarda relación alguna con la distribución del ingreso. Se trata de dos dimensiones de análisis distintas. En fin que para amigos como estos, el gobierno no necesita enemigos. Quedémosnos en Ramble Tamble con el cuadro que insertamos ya en post anteriores y que repetimos en este (click sobre la imagen ara verla mejor) donde se muestra que entre mayo de 2003 y el 1 trimestre de 2006 la participación del estrato bajo cayó un 14% promedio, y el estrato alto declinó en su participación un 3% por lo cual, dado el ritmo asimétrico de las caídas aumentó la brecha entre el 10% más rico y más pobre de la población e incluso entre el 20% de perceptores más ricos y más pobres . En el mismo lapso, bajó el coeficiente Gini modelando un perfil menos concentrado del ingreso por la ganacia de participación de los segmentos medios bajos y medios plenos ( residentes en hogares con ingresos entre los $1.000 y $4.000 mensuales) en torno al 5% que sumados representan el 60% de la población perceptora , deciles 3 al 8 incluidos. PD: Nobleza obliga, esta vez Maxi Montenegro reaccionó bien (acá se ve) , defendió el ingreso perceptor individual y el Gini tradicional y pataleó con derecho. Bien por Gervasio que se desbananizó. :))

ESCENARIO ELECTORAL NACIONAL EN CÓRDOBA

El gráfico que encabeza este post (click sobre la imagen para verla mejor) muestra la intención de voto a Presidente de la Nación en la provincia de Córdoba.La ficha técnica se agrega a continuación. El presente informe registra los resultados de la medición realizada entre el 01 al 06 de Julio de 2006. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Provincia de Córdoba . Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de departamento electoral de residencia. Selección de localidad. Residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. Las localidades en las que se realizaron contactos fueron: Córdoba, Villa Allende, Río Ceballos, Unquillo, La Calera, Jesús María, Río IV, San Francisco, Carlos Paz, Villa María, Río III, Marcos Juárez, Alta Gracia y Cruz del Eje. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 800 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 3,46% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

DE CÓMO EL SEÑOR PÁLIDO LE PONE EL PECHO A LAS ENCUESTAS

Visto que "por ahora" no arranca en las encuestas , donde enfrentando al Tirano del Lago Argentino (TLA) apenas mide 8 puntos nacionales, el señor Pálido y su equipo han comenzado a diseñar estrategias de márketing político que le permitan superar este mal momento. Una de ellas es la tradicional apelación a jingles, marchas o cantitos que a pesar de la situación digamos,un tanto brumosa, levanten sin embargo el ánimo de la feligresía. Normalemente estas son tonadas pegadizas, sencillas, de escaso vuelo musical, pero el Señor Pálido que es un demócrata extra-fino, pidió (cito textual) " vulgaridades no plis, plis ". Así las cosas, el grupo "El General, mi general" puso manos a la obra y desarrollo esta bonita página con letra del colorado de Narváez y música de Lalo Fransen, medio plagio de una de Serrat, según se chimenta en el Calafate. En anticipo exclusivo para Ramble Tamble -otro más -, va este jingle chetongo de campaña para quitar las penas del señor Pálido, que parece no esta creciendo en las encuestas al ritmo esperado (por él). POCO ANTES DE QUE MIDAS DIEZ Te levantarás despacio poco antes de que midas diezzzz, y te alisarás el pelo, que con mis dedos deshiléeee... Y te abrocharás la falda,y acariciarás mi espalda con un "hasta mañana a a, y te irás sin un reproche. Te perderé con la noche que llama a mi ventanaaaaaaaaaaannnaa... Y bajarás los peldaños , o escalonessssssss de dos en dos, de tres en tres, este...mmm ... cojones !!!. Alfonsín te quiere en casa poco antes de que midas diezzzz. Vete. !!! Se hace tarde, vete ya... Vete ya. Y, en el umbral de la puerta, poco antes de que de que midas diezzzz borrarás la última huella que en tu cara olvidéeee... Y volverás la cabeza. Y me dirás con tristeza adiós, desde la esquina. Y luego saldrás corriendo... La noche te irá envolviendo en su oscura neblinaaaaaaaaa... Tu madre abrirá la puerta, sonreirá, y os besaréiseeeeisssss. El pálido duerme en casa!!!... y en Hora Clave medirás diezzzzzzzzzz

DOMENECH SOS UN GIL!!!

Al final se le cayó la careta y Raymond Domenech mostró ante el mundo lo que verdaderamente es, un técnico mediocre , incapaz de dirigir siquiera un pelotero. En efecto amigos, a pesar de saber muy bien - todo el estadio y los televidentes fuimos testigo - que Zidane estaba totalmente agotado, a partir del minuto 60 era evidente que no daba más , el muy berreta, no lo sacó !!!. Qué gil, pensar que por mucho menos el bueno de Mr. Cab driver lo borró a Román y evitó prolongar el sufrimiento de todo un país que, gracias a su sabia decisión , vió retornar exitosa a su selección - lamentablemente no toda, porque algunos héroes se vieron obligados a quedarse en Europa haciendo turismo postmundialista - que ya está en casita, junto a su pueblo y a sus familiares que los aman de verdad !!!. En fin Raymond, desde la capital de los campeones de la alegría y el honor te decimos : Viejo, vos te lo buscaste y bancátela . Manteniendo empecinadamente a Zinedine en la cancha solo lograste estirar la agonía de un equipo que bien pudiera haberse evitado alcanzar tortuosamente y lo que es más importante "sin jugar a nada", la final de la copa del mundo y retozar feliz ya hoy mismo!!! en Les Champs-Elysées, sin ir más lejos . Insistimos, un verdadero nabo este franchute. :))

AYER MONTENEGRO TIRÓ UN BANANAZO IMPORTANTE.

En esta nota publicada ayer martes 4 de julio en el matutino Página 12, Maxi Montenegro sugiere que la distribución del ingreso empeora durante la gestión Kirchner y propone para demostrarlo un análisis centrado en la evolución de la brecha polar de ingresos entre el 10% mas rico y más pobre de perceptores. Es una hipótesis general periodísticamente atractiva y en particular facilmente comunicable. Hay sin embargo un problema, es una hipótesis falsa. Como señalamos en otro post anterior en Ramble Tamble, la distribución del ingreso nacional ha mejorado, menos de lo que debe esperarse de un gobierno que dice tenerla como preocupación central,pero sin duda ha mejorado durante la gestión Kirchner. Al respecto contestaré a esa nota de Montenegro con una columna de opinión que ya mande a Página 12, a ver si logro publicarla, por las dudas que no lo logre por razones de espacio en el diario, quiero compartirla con ustedes a ver que les parece. Dice la columna de opinión: " Una lectura de los resultados en su versión clásica de análisis de la brecha polar de ingresos (distancia entre el 10% más rico y más pobre de la estructura de perceptores de ingreso), puede concluir parcialmente que la distribución del ingreso es más inequitativa. Sin embargo, analizando la dinámica distributiva mediante el coeficiente Gini de concentración, se observará que mejora. Las ventajas de este análisis residen en el hecho de que el Gini posee el atributo que posibilita registrar cualquier movimiento que se haya producido en la estructura de ingresos y no sólo el del 10% más rico o más pobre. El valor del coeficiente fluctúa entre 0 y 1. Si es cero, no existe concentración y si es igual a uno significa que el ingreso está concentrado en una sola persona; ambos extremos son modelos teóricos. Tras el aumento del ritmo de concentración del ingreso a partir del año 2001 y en especial en los meses posteriores a la mega devaluación de 2002, los últimos registros correspondientes al primer trimestre de 2006 muestran un descenso en el valor del coeficiente Gini con relación tanto a Mayo de 2003 cuyo valor era de 0,4693, al promedio del 2º semestre del 2005 fijado en 0,4667 e incluso con respecto del valor de 0, 4650 registrado en Octubre de 2001, previo a la devaluación y salida de la convertibilidad. En contraposición, la distancia entre ricos y pobres medida por la brecha polar de ingresos, muestra un aumento respecto a 2003 e incluso es peor que la captada en el año 2001 por la EPH inmediatamente anterior a la crisis de salida de la convertibilidad. La aparente paradoja de aumento de brecha y caída del Gini debe imputarse a la pérdida de participación del estrato bajo (-14%) y también del alto (-3%) a ritmos desiguales, luego aumento de brecha , con una ganancia neta del orden del 5,5% en la participación del estrato medio bajo y medio pleno (deciles 3 al 8 de la escala), que pasó de participar en conjunto desde el 42,33% en mayo de 2003 al 44,7% del total del ingreso captado por EPH en el 1er.trimestre de 2006 cuya consecuencia es la mejora notable del Gini. Este dato es central para observar la dinámica de distribución del ingreso realmente existente de manera más comprensiva, que muestra una caída en la concentración, más allá del análisis de brecha polar."

Artemio López

Director de Consultora Equis

NO SIAMO FUORI

Ganó Italia, gano bien y los eliminaMOS . Se hizo justicia, al final los rajaMOS. No podíaMOS fallar, vamos Pekerman todavía!!!. PD: Pensar que estos tanos están en la final y comparados con el equipo de José son una banda de picapiedras!!!.. No? Como que no?. Cipayos !!! :P

ROMÁN

Entre brecha y gini, con los amigos futboleros - todos los mios obvio- seguimos comentando un hecho insólito, ridículo y descalificador , que explica parte sustantiva del porqué de mi minoritario pero valiente clamor sobre el inmediato retorno al taxi de Mr.Cab. Se trata de contestar esta pregunta. Porqué Mr. Cab driver lo saca a Román , decide entonces perder definitivamente el control de un partido totalmente favorable, renuncia a toda posibilidad de presionar sobre un rival perdidoso y crecientemente desesperado y sin profundidad, rifando el mundial de futbol de Alemania 2007 organizado por la FIFA que como sabemos conduce Don Julio que por algo es argento?. Porqué lo sacaste Mr. Cab, ejemplo de humildad y buen trato, gentilhombre si los hay? 1-No asistió Román?. Si lo hizo, con pelota parada hasta dió la asistencia a Ayala en el gol. 2-No se adueñó de la pelota Román?. Si lo hizo, hasta su cambió Argentina poseyó el 65% de las bolas según estadísticas oficiales del propio IBC. (International Broadcasting Center) 3-No dió profundidad al equipo Román?. Mientras pudo lo hizo y luego ya no la dió porque no había con quién, en tanto Mr. Cab driver - aunque Grondona lo banque- decidió atrasar a Crespo y Carlitos hasta convertirlos en cuasi volates de recuperación. 4-Cambiasso puede reemplazar a Román en asistencia profunda , precisión en pelota parada y posesión de la bola ?. No no puede, no pudo ni podrá. 5-Lucho González puede reemplazar a Román en alguna de estas funciones?. No no puede, no pudo, ni podrá. 6- Se cansa rápido Román?. Como siempre lo hizo y Mr. Cab driver, lo llevó. 7-Se recupera luego?.Como siempre lo hace por eso se prende y apaga y Mr. Cab driver, lo llevó. 8-Es intermitente?.Como siempre lo fué y Mr.Cab driver, lo llevó. En fin, como señala Miguel , las cosas están claras, pero el "mejor dirigente de FIFA" y el " mejor técnico del mundial de los merecimientos honorarios y la dignidad en la derrota alegre" son una yunta brava. Muuucho looby, muuucho verso y mucho miedito al Godfather. Y eso que Mr.Cab driver apenas si susurra escucharon?. Artemio López

DE ARGEMIOS, TELÉFONOS Y SEMÁFOROS

Como era de esperar, se dió. En un reciente comentario, la barbarie me rebautizó " Argemio". :)) Ya hemos analizado largamente acá las múltiples resignificaciones que han acontecido sobre el (un poquito) extravagante original "Artemio" como para insistir. Sin embargo, grande fué mi sorpresa cuando el martes de la semana pasada - aún estábamos en el mundial y por lo tanto Pekerman no se había consagrado como un grandioso DT, para los amantes del buen fútbol local - recibo a un cliente que demandaba una encuesta en la provincia de Córdoba. La reunión fue cordial, café de por medio, hablamos de Luis Juez que duda en ir o no con el señor Pálido , del "Pichi" Campana el basquetbolista que con el aval del TLA ? quiere - y parece que hasta podría!! - ser gobernador, le comenté sobre Kirchner y su 102% de imagen positiva (Artemiópolis), de Don gato de la Sota y demás cuestiones menores. Mucho fútbol y al final los saludos de rigor: -Bueno creo que en una semana lo sacamos este laburo... -Muy bien, cuanto antes mejor. -Si en 7 días. -Bueno Artemio, fue un gusto.. -Lo mismo, vos te llamas..así te agendo? - Ah, si yo soy Telésforo... -Perdón?... -Telésforo... -Ahhh bueno, sos del club...!! jajajeje. Resuelvo al toque la difícil situación , apoyándome en mi gran aliado, me llamo Artemio, y solo yo puedo salir sin el más mínimo rubor de esta encerrona, porque un Telésforo se siente hermanado a un Artemio y le permite hasta una risotada, un brulote, un chascarrillo, una pulla, un cornetín, porque bien sabe que proviene de un hermano en la adversidad. "Solo un Artemio salvará a un Telésforo o viceversa", pensamos sin dudar. No se inmuta Telésforo entonces y por el contrario manda de una, bien cordobés: "Lo que pasa que mi viejo y mi vieja eran del campo, llegaron a Córdoba Capital y a mi viejo le encantaron los teléfonos y a mi mamá la maravillaron los semáforos, partieron la diferencia y me mandaron Telésforo". Como ven, señores, un grande de verdad, se ha cruzado en mi vida. Como diría La barbarie, Salud Telesférico!!.

CUCARACHAS

Hace treinta años, el 4 de julio de 1976, en la iglesia de San Patricio, en el barrio de Belgrano, fueron asesinados los sacerdotes Palotinos Alfredo Leaden, Alfredo Kelly y Pedro Dufau, y los seminaristas Salvador Barbeito y Emilio Barletti. En un sermón dado a su feligresía hacia finales de junio de 1976 , que se presume decidió acelerar la fecha de la masacre por parte de integrantes de la ESMA, el padre Kelly dijo: "En todo el país surgen más y más de estos casos, hijos que no saben dónde están sus padres, familias forzadas al exilio, señales de muerte por todos lados. Quiero ser bien claro al respecto: las ovejas de este rebaño que medran con la situación por la que están pasando tantas familias argentinas dejan de ser para mí ovejas para transformarse en cucarachas". Hoy, el tremendo crimen sigue impune, muchos de los asesinos y sus cómplices se autoconvocan a reivindicar el genocidio, María Cecilia Pando reivindica el robo de bebés. A pesar del tiempo transcurrido , todos somos Leaden, Kelly, Dufau,Barbeito y Barletti. No olvidemos, no perdonemos, no nos reconciliemos. Artemio López