Interesante descripción del panorama electoral nacional , provincia por provincia , más allá del limitado metropolitanismo, que inunda los medios tradicionales, oficialistas y opositores.
Sigue este acalorado debate que, como se sabe, atraviesa el territorio nacional de manera implacable. La custión reside en suma en determinar en los blogs, la tele y los diarios , algunos libros tambien ( poquitos, ya nadie lee libros) quién se apropia de los éxitos de gestión del peronismo en su actual etapa kirchnerista, que históricamente fueron parte de la (ay!) base retórica de la progresía metropolitana?...
En Ramble tenemos la teoría del bastón althusseriana, allí donde la curvatura de la vara es a la izquierda debe aplicarse una de igual intensidad a la derecha para alinearlo, es una posición epistemológica leninista, claro. Pero al menos es algo. Y requiere desde ya energía en el debate. Al respecto leemos:
Todo debate sobre una experiencia en curso es, por definición, imposible de saldar. Por caso, el viejo debate sobre lo nuevo, lo no tan nuevo y lo viejo del kirchnerismo, necesario como es para esclarecer algunas cosas, no deja de ser un debate metropolitano. Decimos que es un debate metropolitano, porque a un centenar de kilómetros de la Capital, pierde buena parte de su sentido. Fuera del AMBA, el peronismo es esencialmente, como demostraron hace treinta años Mora y Araujo y Llorente, una estructura anclada en los viejos estilos conservadores, y el progresismo, apenas una proyección de algo que no termina de encarnar en nada tangible.
Bueno, mientras esperamos a ver que dice Marchetti de todo esto, pueden leer el post completo aquí.
El paulatino desmoronamiento de las expectativas nacionales de la fórmula del Acuerdo Cívico y Social, hablamos de la encabezada por Ricardo Alfonsín --porque el tío Cleto ha pasado a mejor vida y no le da ya ni en Mendoza-- , tras la consolidación de Cristina como ganadora en primera vuelta en todo el territorio nacional ( con excepción de San Luis, como ya observamos, jejeje), aceleró las crisis territoriales del espacio panradical.
Uno de los primeros efectos de la caída a pique de las expectativas electorales del Acuerdo a nivel nacional , tal como anticiparamos en Ramble hace unas semanas, se observa sobre la política de alianzas en Santa Fe, provincia emblemática del Acuerdo, cuyo sostenimiento adquiere una complejidad digamos que, al menos, notable. Al respecto, recibimos este trabajo de Darío Schueri , sobre el matadero republicano, que queremos compartir con los compañeros y compañeras. Cómo que no!
La decidida intención del intendente de Santa Fe Mario Barletta de disputarle la gobernación al socialismo, avalado por la Convención Radical y numerosos dirigentes territoriales llevó a ése sector a jugar muy fuerte, hasta llegar al extremo de pegar afiches con la fotografía de Barletta junto a Binner con la leyenda: “Barletta a la Provincia, Binner a la Nación”, que causaron asombro y disgusto en la Casa Gris, porque el mismo slogan, pero con el nombre del candidato de Binner Antonio Bonfatti, iba a formar parte de la estrategia socialista.
Barletta los “primereó” y es muy probable que haya terminado de romper los frágiles puentes que podían haber existido con el socialismo gobernante. “Eso no se hace”, fue todo lo que dijeron desde el gobierno.
Así planteadas las cosas, el socialismo residente en la Casa Gris, preocupado por la por ahora inamovible decisión de Rubén Giustiniani de avanzar en su precandidatura a Gobernador, está terminando de anudar acuerdos con el intendente Rosarino Miguel Lifschitz para que se sume a la cruzada binnerista (¿cómo candidato a Senador por Rosario?) y obligue a “Pechito” Giustiniani a ceder posiciones y entender que el verdadero adversario dentro del cada vez mas debilitado Frente es el radicalismo que apoya a Barletta, (quienes aseguran que Giustiniani muy pronto estará de su lado), y no los propios socialistas.
Advertidos de la improbable posibilidad de llegar a un consenso, y sin mas remedio que ir a internas, el socialismo gobernante salió a la caza de radicales díscolos y futuros despechados, en el convencimiento de que jamás el radicalismo llevará un candidato a ViceGobernador socialista, pero ellos sí llevarán un Vice radical. La paciente faena de equipar las ambiciones de gloria de ansiosos radicales que no promocionarán en la estrategia oficialista, comenzó por los Departamentos San Cristóbal, San Justo, La Capital, muy pronto General Obligado, General López, y aseguran que habrá mas fechas.
Mientras, Barletta asistió al lanzamiento de Ricardo Alfonsín, quien había señalado que le gustaría ser acompañado en la fórmula por el Gobernador santafesino, y este lunes firmará un acuerdo “programático” (o sea repartija de lugares en la lista de diputados) con el ARI de Carlos Comi.
A todo esto, Binner tiene que resolver qué hacer con el presente griego que le tiraron los senadores peronistas: la reglamentación de la Ley de Boleta Unica. Afloran dificultades prácticas, técnicas y jurídicas que por lo visto podrían tornar imposible su aplicación en este turno electoral, pudiéndose trasladar recién para el 2013 cuando las elecciones sean menos complejas.
Todo esto acompañado del presupuesto 2011 que sectores reutemistas desearían aprobar, no sin antes hacer algunas correcciones, mientras obeidistas y kirchneristas endurecen posiciones. Son los últimos seis mil millones de dólares de los que dispondrá Binner en un año electoral.
Poca plata!
La imagen de apertura (click para agrandar) muestra los resultados del relevamiento efectuado en la Provincia de San Luis en dos escenarios, según sea el candidato del Acuerdo Cívico y Social. Ficha Técnica:
PD: En fin, la Presidenta segunda y ... en todos lados no se puede ganar, jejeje.
Leemos en El Tribuno (salteño)
Al contraponer los cambios en la pobreza en la ciudad de Salta, en los períodos entre 2004-2007 y 2007-2010, desde el Ielde muestran que hubo mayor reducción en el primer tramo. Entre 2004 y 2007 el cambio fue 9,0 y en el segundo lapso fue de -6,0. Jorge Paz, titular del Ielde, confirmó que también hay una desaceleración de la pobreza en Salta.
“La caída más fuerte de los niveles de pobreza se dio en el primer tramo 2004-2007. Cuando tenés altas tasas ocurre siempre eso. Los que van quedando, los que no logran salir , son los que están en peor situación y resulta más difícil sacarlos con las medidas tradicionales de ayuda, como la asignación por hijo”. Según el Ielde, en 2004 eran pobres el 54.8% de los salteños y el semestre pasado, la cifra se ubicó en 26,3%
Artemio López, director de la Consultora porteña Equis, sostuvo que desde la implementación de la asignación universal por hijo la pobreza bajó seis puntos.
Nota completa acá
Nos llega un mail neo cínico de Barricada. Sugiere nuevamente que Santa Fe es un bolonqui ya inmanejable. Pero no es que se unió el Evita y ya está listo el pollo ?...
Bue, parece que lo ordena Cristina o no lo ordena nadie!...En fin, dice Barricada:
¿Te acordás de la interna de la interna? Bueno la novela continúa. Este es el caso Rosario con varios protagonistas.
Pero además, a la interna de la interna y para mi disgusto, aparece una figura nueva: La Interna de la interna de la interna (Sería la Raíz cúbica de la interna?), y aquí el caso del FPV, donde al Compañero Cavallero le apareció un competidor más joven (lo que no debe ser difícil de conseguir) y pone al Chivo en una situación incómoda: O banca a un candidato de un partido aliado como Cavallero o se sube a la oleada, tsunami, maremoto que vene de la mano de la juventud.
Y encima nos da a leer esto!
La hipótesis radicalizada de forzar la posibilidad de un tercer mandato para Miguel Lifschitz al frente del Ejecutivo rosarino ante el choque de trenes a nivel provincial (para nombrar de algún modo la interna Antonio Bonfatti Rubén Giustiniani); persigue dos objetivos: Por un lado, preservar lo hecho en la ciudad por el socialismo en estos últimos siete años y por el otro busca señalar que los dos sectores dramáticamente en pugna están poniendo en riesgo lo conseguido hasta ahora, al dividir fuerzas y darle entidad y posibilidades al radicalismo a través de un cada vez más consolidado Mario Barletta.
Claro que este escenario de máxima tiene un problema central y es el propio Lifschitz que se niega a "jubilarse" como intendente y que además no está dispuesto a dar un paso que significaría un desafío abierto hacia el propio Hermes Binner. Con todo, hay una serie de cuadros que lo piensan y muy en serio, ante el tenor de los acontecimientos...
Nos llega este video de los compañeros de "Amigos de Kirchner" , fieles seguidores de la línea histórica del FPV , que arranca en el swamp rock setentista del maestro John Cameron, como que no!
Nos llega, con atraso (!) por faisbuc este video desde el Ministerio de Defensa a cargo de la compañera Nilda Garré, que queremos compartir.
El 20 de noviembre se conmemoró el del Día de la Soberanía Nacional con motivo de recordar el combate de Obligado que había sido silenciado por la historia oficial. El acto se realizó en la ciudad bonaerense de San Pedro y fue encabezado por la Presidenta Cristina Kirchner.
El Estado Nacional decidió revalorizar la hazaña política y militar realizada por el Ejército de la Confederación Argentina que enfrentó a la intervención anglo-francesa en el Combate de Obligado hace 165 años. Además, reconoció como una fecha patria conmemorable al día en que se celebró esta contienda, considerada como una de las primeras batallas por la defensa de la soberanía.
Durante la celebración, Cristina Kirchner sostuvo que esta "era una parte de la historia ocultada premeditadamente desde hace 165 años por la historia oficial"; y agregó que al recordar esta epopeya "estamos cubriendo una deuda histórica de los argentinos y de su historia".
En el acto estuvo presente la Banda Militar "Tambor de Tacuarí", del Regimiento Nº 1 de Infantería Patricios, quien por primera vez interpretó la "Oración a los héroes de la Vuelta de Obligado", que contiene los toques de órdenes de la batalla.
Para finalizar la ceremonia, la Presidenta de la Nación inauguró un monumento en honor a la batalla y a los soldados que participaron en la defensa del interés nacional.
Sobre la batalla:
La batalla de la Vuelta de Obligado se desarrolló el 20 de noviembre de 1845, en el paraje que da nombre al enfrentamiento, donde los patriotas cruzaron cadenas en el río Paraná para tratar de impedir el paso de la flota anglo-francesa.
Las fuerzas del Ejército argentino aprovecharon que en ese punto el río da una curva y angosta el ancho entre las orillas, y establecieron tres baterías de artillería con las que esperaban detener la subida de las naves enemigas.
Aunque la navegación no detuvo su marcha, la resistencia argentina les ocasionó grandes daños que quebraron el espíritu triunfalista de los invasores que querían imponer el comercio de sus productos en el interior del país.
Compañeras y compañeros, en especial a los jóvenes: Es hora de que el tema militar se lo arrebatemos al monopolio de sentido que le asigna la derecha dura. No más Rosendo Fraga , reivindicando un ejército cipayo y entreguista, brazo armado del neoliberalismo en los setenta , pero con gestos heróicos en su historia como el que se narra en el video y hoy, al servicio de la democracia y , en tanto Presidenta electa , sosteniendo el proyecto nacional y popular que encarna Cristina.
Concluído el conflicto de la 125 y con los niveles de confrontación dura ya cerrados por una combinación de contexto internacional favorable y buena gestión nacional, todos los sectores involucrados cambian de actitud y por caso, para señalar efectos electorales contundentes, en el interior de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, tres epicentros del conflicto , hoy Cristina encabeza de manera contundente las preferencias electorales .
Al respecto, leemos a Mariano, una voz que aún con diferencias políticas sustantivas, hay que atender en sus consideraciones técnicas:
Hoy me puse dirigista.
Por más que le busco la vuelta, no le encuentro otra solución a la sustentabilidad de nuestra agricultura que una intervención del estado, por polémico que le pueda parecer esto a muchos.
Muchísimos productores practican una agricultura continua con sustentabilidad, pero otros no. Muchos propietarios ponen requisitos determinados sobre los que los arrendatarios pueden y no pueden hacer, pero una parte significativa busca el mejor postor. Tal vez el proyecto de que los contratos duren 3 o 5 años mejore el tema, pero no estoy seguro de que sea así.
Así como el viernes fue recibida la delegación encabezada por Felix Díaz , el CELS y el INADI, por el Ministerio del Interior, la Señora represora originaria recibirá mañana a representantes del CELS en casa de gobierno, para profundizar la investigación de lo acontecido en la colonia La Primavera.
Poner la cabeza en funcionamiento, antes que el tabique en movimiento fue, es y será siempre conveniente. Claro que hay que poder...
De todas maneras, en el peronismo siempre hay tiempo de cambiar. Un buen momento para rectificar posiciones tan apresuradas, ( ni apresurados ni retardatarios, recordemos al General, mi General) es aprovechar el espacio de Radio en Nacional , que gentilmente les concede a los empresarios editoriales el gobierno represor, como que no!
O sino, otra que cabe es renunciar, uno no va a andar cambiando sus principios por ETER... o sea, dándole la razón a Marx, Carlos , que no Groucho cuando medio brutalmente, la verdad, el viejo topo sostenía que :
La base económica (infraestructura) de la sociedad determina siempre la superestructura. Marx y Engels postulan que para estudiar la sociedad no se debe partir de lo que los hombres dicen, imaginan o piensan, sino de la forma en que producen los bienes materiales necesarios para su vida
Peeeeeeero, y bue, ces´t la vie . Psssssssssss!
Leemos: Mas de mil jóvenes de La Cámpora arribaron a Mar del Plata en el "Tren de la Juventud y la Alegría" recordando a Néstor Kirchner para acompañar a la presidenta Cristina Fernández en el marco de la XX Cumbre Iberoamericana de Presidentes.
La construcción de identidad peronista en los jóvenes es un proceso estratégico que, tras más de treinta y cinco años adquiere finalmente masividad.
El aumento en el involucramiento juveníl en el respaldo al proceso iniciado en 2003 no fue solo un episodio producto de la tragedia de la muerte de Néstor , no resultó un estado de opinión pública transitorio y el respaldo a Cristina, ya tiene en estos sectores juveníles peronistas, uno de sus núcleos más dinámicos.
Nota completa y declaraciones de Larroque, aquí.
Recibimos este análisis sobre el peronismo santafesino elaborado por Darío Schueri que queremos compartir. Como verán acá también como en la wikilikichuiky, aparece el tema de la bipolaridad... guarda la tosca, ojo al piojo, atenti... Y cuenta Schueri
La política santafesina está experimentando cambios profundos. Los oficialistas mudan a la vereda de enfrente y los que estaban en la otra acera están cruzando la calle hacia este otro lado. Sucede en el peronismo opositor y en el Frente gobernante.
El peronismo federal santafesino, tras el asado anual despedida de año de Juan C. “Chueco” Mazzón en el Club Hìpico de Buenos Aires al cual asistieron, además de seis gobernadores, señeros dirigentes de paladar negro kirchnerista, cinco senadores santafesinos enrolados en el Peronismo Federal que alientan la candidatura de Ricardo Spinozzi deberá rever su diseño de campaña, asentado hasta el fatídico miércoles 27 de octubre en el “antiNestorismo” que se vendía solo, sobremanera con Carlos Reutemann formando parte de la Mesa Nacional del peronismo disidente.
Como lo señalara Rafael Bielsa, “hay un solo peronismo, que es el del gobierno nacional. Lo que se autodenominaba peronismo disidente perdió la persona con la que disentía. Y a tal punto esto fue un golpe enérgico sobre el espinazo del peronismo disidente, que al poco tiempo, la persona que estaba más encaminada desde el punto de vista electoral, que es el senador Carlos Reutemann, abandonó el espacio”.
Esa actitud bipolar (!!!!) de una gran parte del universo peronista dirigencial, que antes criticaba con dureza al quien luego de muerto reivindican como un líder, podría llegar a confundir a una sociedad que sin embargo la tiene clara: hay que ver al rengo caminar; una cosa es la Presidente tomando decisiones con la bonanza de una caja híper generosa y un panorama político interno en aparente calma chicha que aún no se reacomoda tras el duelo por la muerte de Néstor, y otra es gobernar en el 2011 quizás con una inflación que el propio Moyano advierte “puede desbocarse” y el PJ en la típica ebullición pre electoral, y sin el “disciplinador de Olivos” omnipresente para poner las cosas en su lugar.
El Peronismo Federal santafesino, al que Rossi le expidió el certificado de defunción inmediatamente tras la muerte de Néstor Kirchner, y el duhaldismo pregona que “lo conduce el Chueco Mazzón”, tendrá que acomodar las cargas para ver si continúa con la línea discursiva que le dio razón de ser: fuerte oposición sin personalismos agresivos al “modelo” nacional y popular (que sigue vigente y el propio “Chueco “ Mazzón llamó a “profundizar”), ó crítica moderada a tono con el convencimiento de Reutemann: “contra una viuda, dos hijos y ocho por ciento de crecimiento no hay manera de competir”. Y la foto de las encuestas que le dan a la Presidente no menos de 35% en la Provincia de Santa Fe.
Así las cosas, y advertido de que en cualquier momento termina como opositor, Agustín Rossi quieren que los que los otrora abjuradores del modelo lo sigan siendo, y por eso junto a los suyos endurece el discurso hacia sus adversarios internos del reutemismo provocándolos, como hizo el presidente del bloque de diputados provinciales del FPV Luis Rubeo quien llegó a dudar de que Reutemann sea peronista.
O el propio Rossi planteando que si los líderes del Peronismo Federal, Reutemann y Obeid no firman un documento de apoyo explícito a las políticas aplicadas por la Presidente Cristina Fernández, no hay posibilidad alguna de ir a internas dentro del PJ, toda vez que a nivel nacional el Peronismo Federal o disidente manifestó su intención de ir por afuera; Rossi quiere poner blanco sobre negro y que los venido a menos “Federales” santafesinos ratifiquen su alineamiento con sus pares nacionales, o se manifiesten “pro cristinistas”. Por las dudas, Reutemann ya advirtió – en lo personal- que quienes digan que él ahora es K “son malditos”.
Enfrentados a esa disyuntiva sin aparente solución, los precandidatos peronistas prefieren apuntar sus envenenados dardos hacia el gobierno socialista, tal el caso del rafaelino Omar Perotti con su cruzada contra la inseguridad y las drogas, plasmada en impactantes afiches y spot televisivos, por ahora mas efectistas que efectivos hasta que no explique como hacerlo en caso de ser Gobernador, ante una clase media a conquistar que tiene claro como debería hacerse, pero que seguramente Perotti preferiría no darse por enterado, porque no sería “políticamente correcto”.
Ricardo Spinozzi, centro de encendidas críticas de los kirchneristas por haber impulsado la Ley de Boleta Unica sin haber avisado, a la par que sigue recorriendo los Departamentos en busca de candidatos locales que empujen su boleta a Gobernador, tomó nota que por ahora es no es conveniente hablar mal del gobierno nacional, y viró el eje de su estrategia centrándose en ácidas críticas – que siempre las tuvo - hacia el gobierno socialista.
Norberto Nicotra se refugia en la candidatura de Eduardo Duhalde, férreo opositor al gobierno de Cristina, que la oficializará el 20 de Diciembre en Costa Salguero, mientras sigue con plenarios como el llevado a cabo en Venado Tuerto con mas de un centenar de asistentes y muy pronto en Rafaela, auspiciados por el gremio rural UATRE y muy pronto – dicen- los Gastronómicos de Luis Barrionuevo.
De Juan C. Mercier, mas allá de reuniones políticas para concretar alianzas con variopintos sectores del peronismo y de otros Partidos no se sabe mucho; mientras el obeidismo ya deja traslucir que su jefe definitivamente no jugará, fiel a su palabra de que solo lo haría si Reutemann fuese candidato a Presidente. Parece que Reutemann le dijo a Obeid que no será candidato. Y esta vez le creyó.
En el ala kirchnerista, Agustín Rossi cambió el lugar del acto de lanzamiento de su precandidatura de este miércoles en Rosario “porque vamos a triplicar la cantidad de gente que apoyará al Chivo”, se entusiasman y aseguran que Agustín orientará su discurso en la necesidad de apoyar y profundizar el modelo de gobierno nacional, por lo cual quienes deseen que la Provincia de Santa Fe esté en sintonía con ello, obviamente debería votarlo a él como Gobernador. Nada nuevo.
Rafael Bielsa, tras la reunión de la semana pasada con el “Chueco” Mazzón y su mecenas local Alberto Maguid de Producción y Trabajo, adonde convinieron aglutinar tras su figura al kircherismo más moderado y los federales que quieran pegar el salto de garrocha (ya habría anotados que lo hicieron saber días mas tarde entre vacíos y mollejas en el asado despedida de año de Mazzón), a la par de confirmar mediáticamente su precandidatura, espera concretar una decisiva reunión con la Presidente Cristina Fernández para saber si su auto tendrá combustible suficiente para salir a pista con chances.
En castellano básico, Bielsa querrá saber con qué apoyos territoriales, apertura de puertas en Ministerios claves como el de Infraestructura, y lo esencial: financiamiento para una intensa y costosa campaña contará.
Hemos notado en Ramble con algo de preocupación un cierto desdén por la "realpolitik" que es ubicada por algunos en el lugar de los trastos miserables, sin principios, escaso de emociones, compromisos, lucha, lucha, lucha...en fin.
No somos afectos a las grandes teorías, aunque las hemos conocido y hasta leído eh!...En Ramble, blog humilde y populachero , el argumento es simple, la filosofía , sencilla.
Tomemos tres medidas posta post. Ley de Medios, AFJP y AUH... son buenas no?
Ustedes creen que son alternativas desplegadas por el gobierno rosquetero con una jefatura con perspectiva donde encolumanrse y que para poder llevarlas al acto tuvo que practicar la realpolitik más descarnada en términos de alianzas político electorales ( pruebas a la vista, no cabe tener que señalarlas) o son fruto de la buena conciencia ciudadana y la lucha de clases?
Cada uno responde. Acá votamos una jefatura con perspectiva ( un jefe para el populismo es una perspectiva) y luego meta rosca y rosca ganadora. No debatimos. Después obvio están las organizaciones libres del pueblo que meten presión y se aceptan como interlocutores, la más grosa la CGT, proyecto histórico, clásico e inamovible.
Ahora la selección del liderazgo y su despliegue sobre el conjunto posterior reconoce inicialmente un acontecimiento (*) cuyo fundamento filosófico-político es sencillamente su aleatoriedad (**) . No hay garantías. Si Ud. va y se equivoca, tiene a la rata, como le llama mi amigo Aliverti, si Ud. va y acierta, lo tiene a Néstor. Pero no hay garantías...ni las habrá, según colijo, aunque la progresía tiene un sistema de selección y pensamiento mucho más elaborado, por eso va y lo pone al chupete...:)
Una teoría de las garantías tanto para el desarrollo histórico articulada al despliegue de un conjunto consistente, un sujeto de la historia, un centro, cualquiera sea ( la clase trabajadora, la burguesía, el estado) la tuvieron varias teorías, muy pedagógicas ellas. Los resultados en la práxis , están a la vista... ja!
Pero sin embargo, a pesar de la caída de su gran relato fundante, estas teorías encarnadas como praxis, dejaron como saldo por ahí algunas reformas civilizatorias que nos alejan del estado de condición de naturaleza inicial hobbessiana de guerra de todos contra todos. No Rousseau, Hobbes domina! y por eso valen las reformas. Cómo que no!
En fin, humildemente creemos que no hay más que incertidumbre acontecimiento y aleatoriedad. Eso lo supo el peronismo desde siempre poco pretencioso en su gran relato y entonces eligió el camino de aceptar un liderazgo con perspectiva ( a veces muy difusa aceptémóslo) tras el cual encolumnarse, acertó, falló, pero se desplegó en la historia.
Luego la organización , es otra cosa. Corporaciones para instalar temas, presiones sectoriales, todo bien. Pero el despliegue de un proceso siempre esta fundado en un acontecimiento aleatorio y soportado materialmente en un liderazgo. Y sí, puede fallar como decía Tu Sam o hay final abierto , como advertía el bebe Cuc y retomara Lacló. Inquietante!
En fin....Y tu obispete principista , por qué votas sólo luchadores? Dímelo tú obispete...por qué sigues buscando las "leyes de la historia"? eh!
(*) Para una crítica al concepto de acontecimiento, que supone también una definición "en negativo", aquí tienen un resumen: Desde luego que este concepto puede ser criticado de distintas perspectivas. Para empezar, ¿no será la noción de acontecimiento una secularización de la idea de milagro? ¿No justificara entonces una espera optimista pero pasiva? De otro lado, ¿no podríamos acaso hablar de acontecimientos negativos, en el sentido de hechos que disminuyen la potencia del ser, la capacidad de autopoiesis o desarrollo de los seres humanos? Finalmente, la idea de que el acontecimiento “ocurre” es problemática puesto que, como lo ha señalado el mismo Badiou, es necesario que el acontecimiento sea “nombrado”, que se le otorgue un significado definido para que despliegue el conjunto de sus posibilidades.
(**) Para una aproximación al concepto de aleatoriedad , acá un señalamiento general: ... a partir de los textos tardíos de Althusser en torno al materialismo aleatorio, es posible reconstruir un concepto de historia que la piensa como siendo siempre una “historia singular”, como él la llama al menos en una ocasión1, consecuencia de su “nominalismo” confesado: si sólo hay singularidades, entonces cada una de ellas tiene su historia singular, propia, distinta e independiente. La historia, entonces, puede referirse únicamente a individualidades singulares estructuradas o “casos”. No hay una historia total o totalizante, sino sólo tales “historias singulares”, en plural, hasta el punto de que “cada historia es siempre un ‘caso’ singular”. Una fuerte vinculación entre historia, individualidad y estructura está aquí en cuestión.
Justo ahora que habíamos entregado los trapos y hecho amistades, o sea que corrimos y en Mataderos también nos conmovimos con su llanto ante la muerte de Néstor, zácate : Leemos:
La conductora televisiva Mirtha Legrand sufrió esta madrugada un robo en su departamento de Avenida del Libertador al 2800, en el barrio porteño de Palermo. Los ladrones, al menos tres, se llevaron dinero y joyas.
“Eran verdaderos profesionales”, alcanzó a comentar Legrand esta mañana. Los ladrones habrían entrado al edificio con una copia de la llave, maniataron al guardia de seguridad apostado en la planta baja y se dirigieron directamente al cuarto piso.
Es gente del PRO, no cabe duda... desde que somos amigos a esta señora le pasan cosas fuleras... a ver un informe al toque que comprometa a Gaby Michetti...
PD: Igual, duelos duelos, llantos llantos de Mirtha, eran los de antes... esos eran lutos, como que no! snif...
La preservación de Cristina frente a la sola insinuación de que pudiera convalidar una muerte, contra todo lo demostrado en condiciones sociales muy adversas por el gobierno de Néstor y su continuidad hoy, supone no solo evitar regresar ( posibilidad siempre al acecho) al menemismo más rancio bajo otra modalidad electoral, sino también librarnos del tilín, tilín del progresismo republicano e indigenista, bajo otra modalidad solo discursiva, porque en la gestión ya no más, las imágenes son contundentes...
Compañeros y compañeras, va el clásico fin no del veranito , ahora que está de moda, el capitulo final de "La Primavera" progre , Frepaso/UCR...Indigenista, se ve en la foto, cómo que no !
Uno de los epicentros de la crisis de la 125 de Lustó, fue el interior de las provincias de producción agropecuaria dominante. Tal el caso de Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe entre otras. Los segmentos medios ligados al sector no acompañraon al FPV en las elecciones de medio mandato de junio de 2009 y si lo habían hecho en 2007.
Sobre estos segmentos medios y medios altos, el gobierno debió redoblar esfuerzos, no con tele ni bancado a jóvenes oficialistas de 40 años, que ante la primer dificultad "despegan" eso sí, sin abandonar la pauta oficial del gobierno asesino -- pauta con la que trafican--, sino mediante gestión y resolución específica de los problemas que afectan a los pueblos y regiones de residencias de estos sectores de gente trabajadora, que eso sí, debiera extender sus beneficios al conjunto de los trabajadores rurales blanqueando sus actividad, de paso.
Al respecto, tómese como ejemplo de recuperación de segmentos medios ligados a la producción agropecuaria, la excelente gestión de Julián Dominguez al frente del Ministerio de Agricultura, que junto a un muy buen equipo técnico despliega, con marchas y contra marchas obviamente, como en toda gestión - salvo la progresista que directamente no se realiza -, una política sectorial adecuada basada en el consenso con estos sectores.
Los efectos de esta decisión de gestión para con el sector agropecuario por parte de Cristina se observa también ya en el terreno electoral. Al respecto recibo un mail del Licenciado Horacio Robustelli sobre un anticipo de una gran muestra santafesina, sobre lo que ocurre en el interior provincial, muy importante para observar la magnitud del cambio de escenario electoral.
Cambio logrado a pesar de Gildo Insfran, jejeje, que , junto a los funcionarios del gabinete por Cristina designados, no electos y siempre a tiro de renuncia, deberían preservar a la Presidenta de un hecho sobre el que nada tiene que ver, e inducir el juicio a los responsables del asesinato de ciudadanos formoseños , como en el caso del militante Mariano Ferreyra, y tal como se lo manifestó, entre otras agrupaciones el CELS y el gubernamental INADI , recientemente. No necesita Cristina nariguetazos de humor menemista para investigar ese tema. Dice Robustelli:
Artemio el lunes con las encuestas de rosario y venado tuerto terminamos una encuesta grande en santa fe provincia, te adelanto que: Cristina en los pueblos de 300 a 8 mil habitantes que son casi 200 y constituyen el 30 % del electorado la mayoria de ellos ligados al campo alcanza los 47,5 puntos de intencion de voto y le sigue Cobos con un 20% el resto muy abajo. la imagen tambien es alta llegando a los casi al 50%no es un dato menor para tener en cuenta.
Entre nosotros el chivo tiene 11 puntos pero un negativo de quienes nunca lo votarias de mas del 50% el candidato que mejor se perfila es Obeid quien podria ser el próximo gobernador tiene buena imagen y buena intencion de voto.
Más allá del tema Obeid, que es una discusión abierta...el repunte de Cristina, emotivo!
Al cumplirse un mes del fallecimiento de Néstor Kirchner, queremos recordarlo no en su dimensión de continuador del liderazgo histórico del Movimiento Justicialista, dimensión reciente que merecerá reflexiones más elaboradas que las nuestras. Sí deseamos intentar una recordación en su memoria evaluando la gestión de gobierno que permitió a nuestro querido Néstor ser el mejor presidente desde la recuperación democrática y concluir su mandato con niveles de aceptación superiores al 65% de imagen positiva en la gestión y 70% en valoración positiva personal.
No fue ésta una casualidad: durante su período se produjeron transformaciones sustantivas llevadas adelante por un presidente que asumió con 24% de desempleo y apenas 22% de los votos y convivió inicialmente con la amenaza de desestabilización plasmada por los editorialistas del establishment, cuyo paradigma fue aquel panfleto de Claudio Escribano publicado en La Nación, donde le auguraba apenas un año de gobierno. Enumeramos quince logros de la gestión de Néstor Kirchner que nos parecen centrales..
A un mes del nacimiento del Rock Star, nace una Represora Originaria.
Jajajaj, que risa ! Cantemos, Obispete nariguetón: Duro duro duro... siempre duro, vivan los jóvenes de 40 que no mataron a ninguno! :))
Leemos: Ud. pretendió usar al movimiento obrero en su provecho y hoy reniega porque la dirigencia sindical no fue funcional a sus fines políticos y principalmente porque este, en su conjunto, le dio todo su apoyo a la presidente Cristina Fernandez de Kirchner y al Frente para la Victoria para las próximas elecciones.
Quién será?...La respuesta acá.
“CACHO” ALVAREZ LANZARÁ LA AGRUPACIÓN PROVINCIAL “ORGANIZACIONES SOCIALES PERONISTAS”
En el estadio Atenas de La Plata 30 agrupaciones de la Provincia ratificarán su apoyo al proyecto nacional y popular que impulsa la Presidenta y el Gobernador.
El presidente del Partido Justicialista de Avellaneda, Baldomero “Cacho” Alvarez de Olivera, junto al Gobernador Daniel Scioli, el lunes 6 de diciembre lanzará la Agrupación Provincial “Organizaciones Sociales Peronistas”. El multitudinario acto tendrá lugar a las 18 hs. en el estadio Atenas de la ciudad de La Plata, sito en Av. 13 Nº 1267.
El encuentro partidario estará encabezado por 30 Agrupaciones Sociales de distintos municipios para continuar acompañando al proyecto nacional y popular, y demostrar su apoyo para las próximas elecciones a Cristina Fernández de Kirchner como presidenta de la nación y a Daniel Scioli como gobernador de la provincia de Buenos Aires.
“Esta nueva Agrupación suma voces y actores dentro del peronismo porque estamos convenidos que para darle continuidad a las políticas socioeconómicas que tanto beneficiaron al país desde el 2003, tenemos que seguir acompañando el trabajo de Cristina en la nación y el de Scioli en la provincia” y agregó: “Los peronistas, ahora más que nunca, tenemos que estar unidos para seguir construyendo una provincia más justa e inclusiva”.
Del acto partidario también participarán autoridades nacionales, provinciales y municipales, agrupaciones, consejeros y autoridades del Consejo del Partido Justicialista Nacional y Provincial.
Ya se le pararon de patas a Hermes! Y Barletta? Bien gracias...jejeje.
Encima Barricada agrega una cuota de cínica ironía en su mail...
Si claro, lo explico: CRISTINA conducción y en primera vuelta también en Santa Fe!
Ahora que volvió la inseguridad y el tema de la falopa está en su centro, lo tomamos y continuamos de paso con la ya clásica ( y sí que perdedora) campañita que llevamos adelante desde este humilde blog, para resituar la discusión sobre el impacto del Paco en nuestros jóvenes y adolescentes.
Nos manejamos para evaluar el impacto de las adicciones y determinar cual es la principal, no en opiniones de víctimas, comisarios o curas, que son respetables, pero no interesan demasiado en este estudio, son apenas un punto de observación . Observemos la información estadística del departamento de Epidemiología de la Subsecretiria de Adicciones de la Provincia de Buenos Aires, datos robustos, grandes números.
En esta perspectiva, ya hemos comentado que en ronda de análisis sobre diversos temas, fue compartido por todos los profesionales de la Subsecretaría la sobredimensión que se asigna mediáticamente al Paco como modalidad central de intoxicación que está en la base, de la destrucción de nuestros jóvenes y adolescentes primero y, además del contexto de deterioro socioambiental inducido por el neoliberalismo, motoriza el impulso a la baja en la edad de comisión de delitos, que efectivamente se verifica a nivel nacional desde hace más de dos décadas ya.
Como primera aproximación al tema y ya situados en Provincia de Buenos Aires, en el gráfico de apertura se observa sobre población bajo tratamiento en las dependencias de la Subsecretaría de Adicciones el impacto de la droga que promueve su adicción principal y por la que recibe el tratamiento.
Como se observa en una tendencia ascendente que se inicia en el año 1998, ya en 2008 el alcohol bajo la modalidad dominante de la cerveza, superó a la marihuana, no sólo en uso habitual sobre población sin tratamiento, sino ya como primera adicción de la población bajo tratamiento en Buenos Aires, reuniendo entre ambas sustancias mas del 60% de los pacientes.
En tercer lugar la cocaina y en cuarto lugar otras drogas, conjunto que impacta sobre mas del 33% de la población bajo tratamiento.
Recien en quinto lugar aparece el Paco, que efectivamente es un fenómeno nuevo que inicia su registro en 2005, crece hasta 2007 y se estabiliza en torno al 4% de la población bajo tratamiento.
Se coincide sin embargo en la caracterización de los pacientes tratados por Paco, que son todos de nivel económico social bajo o muy bajo , a diferencia de otras drogas que involucran diversos segmentos sociales. De todas maneras siendo tan bajo el registro (4%) aún no se pueden sacar conclusiones contundentes acerca del clivaje social definitivo del Paco.
Todos los caminos estadísticos disponibles apuntan a la cerveza como principal adicción, pero la pauta comercial de las cerveceras y los negicios mezclados con los grandes medios silencian el dato.
En sentido contrario, esos mismos datos estadísticos no dan sustento , no a la preocupación por su existencia en el GBA y alguna otra periferia urbana adicional ( no Gran Córdoba, no Gran Rosario, por ejemplo) sino hacen inconsistente la sobredimensión del Paco que se observa en los medios.
Muy probablemente entonces este fenómeno obedezca a otros factores, a nuestro juicio, vinculados a una estrategia comunicacional que además del ocultamiento de la cerveza por negocios cruzados de los medios con las empresas del sector, e involucrando incluso a gente bien intencionada, resulte el efecto específico dominante de una estructura ideológica de matriz conservadora.
Matriz ideológica conservadora sea de izquierda reformadora social o derecha cavernícola, lo mismo da, que ve en el Paco y su agigantamiento mediático la vía regia para expulsar el fenómeno de la drogadicción hacia los márgenes de la sociedad y asociarlo entonces a comportamientos delictivos juveniles vulnerables para la construcción mediática del asesino exquisito. El Duran Barba "progre" perfecto.
Dato interesante los lugares de trabajo, educación (escuela) y esparcimiento (cancha y recitales), son los ámbitos de menos consumo. En sentido contrario, la calle ( la nada, el deambular) como lugar de consumo, es el ámbito de mayor frecuencia estadística.
Peor aún, para nuestra sociedad occidental y cristiana, la familia no solo es la base de tan hermosa construcción, sino el ámbito que promueve mayores motivos para impulsar a los jóvenes y adolescentes al consumo. Y con esto que hacemos commpañeros y compañeras? Seguimos boludeando con la cana, las carpetas y los mapitas o todos los involucrados nos ponemos la pilas de verdad? En fin...
Leemos : Una de las dimensiones más impactantes en la problemática de las adicciones juveniles es, sin ningún lugar a dudas, la muy temprana edad de inicio del hábito de consumo. El cuadro que abre el post muestra los resultados obtenidos en un estudio realizado durante los años 2008 y el primer semestre de 2009 por la Subsecretaría de Atención a las Adicciones de la Provincia de Buenos Aires.
El estudio es muy representativo ya que fueron relevados 4.789 jóvenes de entre 14 y 24 años que en ese momento estaban bajo tratamiento por adicción en la red de asistencia de la Subsecretaría. Como se observa, el fenómeno de adicción se desata tempranamente, entre los 12 y 16 años de edad.
El 75 por ciento de los jóvenes bajo tratamiento se inició en ese tramo etario. El pico del inicio del consumo se observa entre los 13 y 14 años, edad en la que se inicia en algún tipo de adiccion el 45% de los jóvenes bajo tratamiento. La edad temprana en el inicio de adicciones, que refleja el cuadro número dos, es el gran tema a tener en cuenta a la hora de formular políticas públicas para encarar su prevención. En efecto, prevenir el consumo hoy es intervenir con eficacia en el tramo de inicio en las adicciones, que va entre los 12 y los 16 años, lejos de las acciones tradicionales sobre jóvenes mayores de 18 o adultos jóvenes de más de 25 años, en quienes el hábito ya está instalado.
Aislado ese tramo etario, es importante observar la precaria situación educativa de estos adolescentes bajo tratamiento por adicciones. El 55% tiene secundario incompleto como máximo nivel educativo adquirido y, peor aún, el 16% sólo tiene primaria completa como máximo nivel educativo adquirido.
Finalmente, observamos el motivo autorreferido de consumo entre los adolescentes de entre 12 y 17 años relevados. Los conflictos familiares encabezan los motivos de inicio de consumo, situación que expande la discusión de la problemática de las adicciones juveniles al grupo familiar y su contexto socioeconómico, y el impacto emocional del mismo en los integrantes del hogar del adicto. El segundo motivo autorreferido de adicción en jóvenes y adolescentes resulta la búsqueda de nuevas experiencias.
Esta es una situación que remite a la construcción de la subjetividad adolescente en el siglo XXI, sus expectativas y frustraciones. Subjetividad muchas veces modelada bajo la presión grupal, precisamente la tercera causa de inicio de adicción referida por los jóvenes bajo tratamiento en Buenos Aires durante el año 2008 y 2009.
Ahora que intentan - sin éxito- instalar nuevamente el tema de la inseguridad como parte del espectáculo mediático ya no dominante , editorializando así el discurso opositor , tomamos la posta y sugerimos se revisen por parte de los "seguristas", algunas de las causas presentes en esta compleja problemática, asociada a factores múltiple, entre otros el uso de drogas para la comisión de delitos violentos en franjas etarias juveniles . No se trata de diseñar fuegos de artificio, fotogenia, mapas pedorros para la gilada en interné como es habitual en el márketing segurista del pibe Valderrama, sin ir más lejos
La inseguridad es un gran tema, creciente pero con cifras atenuadas en el país respecto a la media regional, y , en la base de este fenómeno esta el tema adicciones entre jóvenes y adolescentes, incluso niños, que varias veces tratamos en Ramble, y se constituyó en muy relevante como problemática social que crece sin pausa.
En particular el alcohol en general y la cerveza en particular es la adicción adquirida más importante , inductor de actos violentos y presente en más del 70% de los comportamientos delictivos de jóvenes y adolescentes , problematica que es invisibilizada o subestimada a la hora de elaborar estrategias por mayores niveles de seguridad.
Al respecto lo tratamos en ramble, hace mas de un año se puso en marcha un nuevo plan de restricciones horarias y expendio de alcohol en Buenos Aires. Sin embargo, el plan tuvo efectos acotados, por su propia ineficacia a la hora de controlar cuanto porque muchos adolescentes y jóvenes llegan ya intoxicados a los boliches y la limitación horaria y expendio en el interior del local no impacta plenamente sobre el problema.
En esa perspectiva en Consultora Equis realizó algunos estudios sobre comportamientos de jóvenes y adolescentes que pueden inducir su inicio en el camino de las adicciones en especial el consumo de alcohol bajo la modalidad de cerveza, la principal adiccion de nuestros jóvenes y adolescentes.
Puede ser de interés para muchos que hoy tengan hijos o vinculos laborales y/o sociales con chicos y chicas jóvenes y adolecentes. Las unidades de análisis del estudio fueron individuos que se dividieron en dos partes:
Para su abordaje se realizó una investigación de carácter cualitativo mediante la técnica de focus group.
Así las cosas, se realizó una investigación acerca de la práctica adolescente juvenil conocida como “la previa”.
Para tal fin se llevaron a cabo la cantidad de 10 (diez) grupos motivacionales: 5 de ellos, con adolescentes residentes en el conurbano de la Provincia de Buenos Aires con edades comprendidas entre los 14 y 19 años de todos los niveles socioeconómicos; y los 5 restantes, con jóvenes residentes en el conurbano de la Provincia de Buenos Aires con edades comprendidas entre los 14 y 19 años de todos los niveles socioeconómicos.
En esta perspectiva, los grupos focales tuvieron las siguientes características que muestra el cuadro de apertura.
“La previa”
La previa o “la prebo” no es más que una reunión de amigos anterior a la salida nocturna. En algunos casos, según dicen, la salida empieza y termina con esta reunión.
¿De qué se trata la previa? Hoy en día es bastante común tanto para los adolescentes como para los más grandes (a partir de 20 años) reunirse el sábado por la noche antes de salir para “el boliche” o “la joda”.
Estas reuniones pueden tener distintos formatos y dinámicas. Según cuentan, se organiza en la casa de algún miembro del grupo de amigos, en otros casos se hace en la calle, en las inmediaciones del boliche, aunque los asistentes a las entrevistas prefieren evitar esta modalidad por razones de seguridad personal.
Entre todos aportan dinero, y o bien van a comprar, o compra el dueño de casa, o cada uno lleva algo para tomar.
Algunas diferencias se pueden señalar entre grupos, encontramos dos diferenciadores, el segmento socioeconómico y la edad.
Entre los más jóvenes de segmento social más bajo las previas son de varones o de mujeres, pero parecieran más habituales entre varones. “yo si, previa, la previa a morir jajaja, empieza a las once y termina aproximadamente a las dos, dos y media, la previa” (varón, 17 años)
Las bebidas pueden ser fernet, cerveza o vino en tetrabrik. Esto, según comentan varios entrevistados, depende del momento del mes y la disponibilidad de dinero. Se va seleccionando entre lo que más les gusta y es caro y lo que se pueda cuando la escasez de recursos lo impone, en este contexto, el vino es el último en la lista: “y ahí nos vamos a comprar, compramos cerveza, vino o Fernet, alguna de esas tres no puede fallar, jajaja, según como sea, si es al principio del mes va fernet” (varón 16 años).
¿Qué pasa en estas reuniones? Toman para estar alegres, entonarse, emborracharse otros, y algunos pocos no toman porque no les gusta estar borrachos por la sensación que les provoca, o por el espectáculo que ofrecen.
Entonces éstos, que son realmente pocos, cuidan a los otros y los acompañan.
Por las mismas borracheras en ocasiones la salida termina ahí mismo, porque estos chicos, muchas veces, tienen traslados largos hasta los lugares de diversión. “nosotros no tenemos previa, ya empezamos de una ,…. desde las 9 hasta las 6 más o menos, …. la jarrita de vino” (varón, 16 años).
Es por esta misma razón que muchas veces las previas se hacen cerca de los boliches, porque ellos se tienen que tomar un tren, y a veces dos transportes públicos para llegar al boliche, o a la zona de recreación nocturna y no tienen más alternativa que estar ahí antes. Así otros, finalmente, si se reunieron en una casa deciden no ir.
Los boliches abren tarde, el traslado es a veces visto como un riesgo o impedimento.
Según comentan los participantes, los que se quedan en la calle tomando son los más peleadores y violentos, por eso es mejor evitarlos.
Las chicas prefieren ir directamente al boliche más temprano por razones de seguridad. “por una cuestión de lo que pasa hoy en día, estar en lugar en vez de estar en tu casa que se te hace tarde, que tenés que tomarte el tren, el colectivo o cualquier cosa, es más seguro estar un poco más temprano en un lugar y estar ahí” (mujer 20 años)
¿Por qué toman? Porque les resulta divertido, a veces como “casi obligatorio” “lo que haya para tomar que tenga alcohol” (varón, 17 años); o para desinhibirse, “pasarla bien”. “la ventaja es que adentro sos más caradura digamos “(varón, 24 años), o evadirse de los problemas, “pero te despejas un poco de los problemas que tenés en tu casa, digamos, aparte estás con amigos y te despejás, te cabe te recagás de risa” (varón 17 años).
Además en los boliches las bebidas son muy caras. En general los padres no participan ni interfieren. A veces salen posteriormente, otras no.
Los más jóvenes de clase media, también suelen reunirse en una casa, aunque en estos casos se menciona más la opinión de los padres. “Los padres, hay de todo, mis papás por ejemplo no lo apoyan y no les gusta pero me permitieron hacerlo para mis cumpleaños, otros padres no tienen problema y otros definitivamente no permiten el consumo de alcohol en sus casas” (mujer, 17 años).
Estos chicos toman cerveza, licores con speed, vodka con speed, gancia con seven up, lo define el gusto de los participantes. El que pone la casa para hacer la previa pregunta que quieren tomar o cada uno lleva algo que le guste. Generalmente salen después, a bailar, a un bar o a una fiesta.
¿Por qué toman antes? Acá encontramos algunos matices más, a algunos les gusta juntarse para charlar jugar a las cartas y “boludear”, otros toman antes porque tomar en un boliche es muy caro, “ a mí me gusta más poder charlar sacar fotos, (mujer 16 años). Pero el objetivo de otros en las previas es emborrachares “sí o sí”, “ está bueno en tanto y en cuanto, puedas tomar algo tranquilo, y no tengas siempre al tarado que se pone en pedo y no puede caminar después….(mujer, 17 años).
Reconocen además que al menos uno tiene que estar sobrio, el que maneja, “para que no le saquen el auto”, si no se van en remís.
Los jóvenes de este segmento están en plena etapa de exhibición en redes sociales, entonces sacan fotos y las suben a alguna red social o blog.
Otro comentario interesante refiere a que estas reuniones se hacen porque en el boliche no se socializa demasiado. “… no te podes poner a hablar con nadie y generalmente, si van más de 3 o 4 personas, adentro te separas y te ves poco, (varón 18 años).
Los más grandes, a partir de 19 años, también organizan previas, con una dinámica similar, y para ambos segmentos pueden marcarse algunas diferencias con los más jóvenes.
Se nota menos presente el tema de emborracharse y es finalmente una reunión de amigos. A diferencia de los más jóvenes, éstos no tienen tiempo de verse durante la semana porque estudian cosas distintas, trabajan, entonces se ven y se hablan menos con los amigos durante la semana.
Tal como en los otros grupos, a veces la salida se reduce a eso: “claro, aparte no es como una previa como algo que… tomamos algo porque se da” (mujer 20 años).
Pero a diferencia de los más jóvenes muchas veces se organiza una comida, y después van a algún lado, a tomar algo, o a bailar, depende de las ganas. “por ahí nos juntamos a comer, a las tres de la mañana vamos a dar una vuelta, vamos a dar una vuelta a la plaza, vamos a un bar” (varón 23 años).
En estas edades pareciera ser menos “obligatorio” y más relajado, se ve que van cediendo las presiones de grupo y se basa en elecciones personales: “ a veces no termina en nada, ayer a la noche escuchamos música hasta las seis de la mañana” (varón, 24 años).
Leemos: Los ‘guachines' K
"Impactado" -según sus propias palabras- por los triunfos K en el Buenos Aires, Acosta y Esnaola, el encuestador del gobierno, Artemio López, recurrió a su blog para imaginarse un "cambio de tendencia" en el movimiento estudiantil. Reconoce que los resultados en la UBA son todavía "tibios", pero cree "visibilizar un cambio" en los secundarios, donde las "agrupaciones juveniles K" habrían desplazado a la izquierda. La incapacidad de exhibir un análisis cuando hay que poner los sesos para algo más que recolectar intenciones de votos -demuestra la limitación fatal de la encuestología- que como todo el mundo sabe se cotiza al gusto de quien paga.
Ocurre que la primera elección fue la del centro de estudiantes del Pellegrini, aunque López prefiera omitirla, en la huella teórica del IndeK. En el Pelle, un frente entre "comunistas K" (PCCE) y la UES (La Cámpora + Movimiento Evita) soñaba con ganar un bastión histórico de la izquierda. En la semana iconográfica de la muerte del ex presidente, no tuvieron reparos en presentarse como los herederos de "Néstor y Cristina". Pero les fue mal: salieron terceros, muy lejos de la Lista 39, una agrupación independiente que denunció la responsabilidad del gobierno nacional en el derrumbe educativo...
Pero la más festejada por López es la victoria en el Esnaola, porque allí sus "guachines" le arrebataron el centro a los "troscos" -otro caso de lenguaje conservador-clerical, en este caso en nota macarta. La realidad es que la UES recogió sus votos en la oposición derechista a la toma del colegio, que recordemos iba contra el gobierno de los guachos de Macri -oposición fogoneada desde arriba por los directivos de UTE. Enfrentando la oposición de las autoridades K, los estudiantes del Esnaola habían conseguido un gran triunfo: luego de más de un mes de ocupación, obligaron a Macri a reiniciar las obras del abandonado Polo Educativo Saavedra.
Entonces, la UTE del guachín Yasky montó una macarteada extrema contra el PO. La UES se camufló bajo el nombre de "Agrupación Independiente" (sic), negando cualquier tipo de pertenencia partidaria. Parece mentira que los K oculten su filiación cuando declaran haber resucitado a la ‘juventud maravillosa' y, simultáneamente, la menos ‘maravillosa' de la Juventud Sindical de triple memoria (AAA). Para ganar una escuela de 350 personas, escondieron el "modelo" bajo la alfombra. Contra los números de López, el "proyecto nacional" no tiene bastante "rating"....
Compañeros y compañeras , guachines... ningún trapo rojo reemplazará a la celeste y blanca y menos mezclaremos vino con sandía, como es habitual en el compañero Baja-mira.. Ahí va la marchita completa para que baile el troscaje! Los perucas somos política, práctica y teóricamente absolutamente consistentes, los barreremos, sépanlo. Pssssssssss!
La presidenta Cristina Fernández pidió ayer a los empresarios que “contribuyan, en su carácter de formadores de precios ”, para alcanzar acuerdos que contemplen “los intereses de toda la sociedad”. Y señaló que no pretende “acuerdos corporativos”. La advertencia fue hecha de cara al inminente pacto social entre sindicalistas y empresarios para disminuir las expectativas inflacionarias. Ayer, precisamente, el Consejo Directivo de la CGT que lidera Hugo Moyano suspendió hasta el próximo martes la reunión en la que se va a analizar los alcances de esa convocatoria debido, precisamente, a los anuncios en la Casa de Gobierno.
Esta nueva definición/apelación de Cristina respecto a la responsabilidad social de los formadores de precios en el país, reconoce el comportamiento histórico de aquellos que incluso recibieron un tratamiento privilegiado en su interlocución con el gobierno, como los grandes supermercadistas. La respuesta por parte del sector fue pobre.
Por caso la canasta alimentaria que Consultora Equis midió en su oportunidad en la cadena de supermercados Coto, estaba en realidad muy por encima de lo pactado en los acuerdos sobre el escritorio, sí que poblado de ametralladoras y pistolones ,bing! ,bang! ,bum! de la Secretaría de Comercio. No caminaba la lucha armada de entonces, ahora denominada vía "metralleta Carrasco". Tras un semestre de hacer buena letra , el General Coto no se amilanó (ay!). Necesita el oficialismo explorar otros métodos, tal vez menos cruentos, :) ... pero más eficaces para limitar la voracidad empresaria que ya dispara a 25% el aumento anual de la Canasta Básica!
Cuando Néstor Kirchner decide el apartamiento de Roberto Lavagna del ministerio de economía, uno de los motivos centrales de la decisión fue la baja capacidad de control sobre los formadores de precios del ex ministro, al que ya se le había disparado el precio de la Canasta Básica Alimentaria en el segundo semestre de 2005. " El pálido tomaba cafecito con los empresarios" fue la figura elegida por Néstor , para dar cuenta de este fenómeno de impericia de gestión .
Así las cosas, apropiarse indebidamente de la mejora de ingresos de los sectores populares con aumentos que no guardan relación con la estructura de costos y solo aumentan la tasa de ganancia del sector sin regulación institucional alguna, es uno de los mecanismo que interviene a la hora de explicar el 25% de inflación de alimentos y bebidas anualizada existente hoy, convalidada oficialmente de hecho aún no por el INDEC , como sería deseable, pero sí , por ejemplo, por el nivel de aumentos de los planes sociales que otorga el Ejecutivo.
Este nivel inflacionario neutraliza por ejemplo la profundización de los efectos antipobreza de la Asignación Universal por Hijo, que sufrió una actualización del 22,2% a un año de su lanzamiento, en línea con los aumentos de precios en alimentos y bebidas al momento de actualizarce. Seguimos con niveles de pobreza que partiendo del 28% tras la AUH se establecieron en torno al 22% e indigencia de 6% por el alto impacto que tienen los aumentos de alimentos y bebidas sobre los hogares vulnerables.
Sostener el poder adquisitivo de los sectores vulnerables ya no solo a través del Poder Ejecutivo sino mediante un Pacto Social, institucional que involucre en el acuerdo a la CGT, es el camino elegido por Cristina y resulta estratégico a la hora de, entre otras cosas, garantizar un gran despliegue electoral en el año 2011.
Controlar la cadena de formación de precios mediante un Pacto Social que involucre a la CGT, junto al Ejecutivo y la representación de la corporación empresaria , mecanismo tradicional de los gobiernos justicialistas - convenientemente aggiornado a las nuevas condiciones de mercado y de representación gremial- , adicionalmente a su propiedad de mejora en la calidad de vida de los sectores populares uno de los núcleos del proyecto histórico peronista , devuelve al FPV su capacidad electoral plena sobre sectores vulnerables, capacidad perdida en el año 2009 que explicó buena parte de su baja en la performance electoral, junto a la aversión de los sectores medios vinculados a la producción agropecuaria, el segundo gran ducto de fuga electoral en las elecciones de medio mandato.
Leemos: La Ruta Nacional 81 es una carretera argentina, que atraviesa toda la Provincia de Formosa, y finaliza en el este de la Provincia de Salta, uniendo la Ruta Nacional 11 en las cercanías de la ciudad de Formosa con la Ruta Nacional 34 en el paraje El Cruce, entre las localidades de Embarcación y General Ballivián. Desde 2008 toda la ruta está pavimentada. Su extensión total es de 680 km.
Este camino forma parte del Eje del Capricornio, definido por IIRSA como uno de los tres ejes de integración en Argentina.
La Ley Nacional 25.885 publicada en el Boletín Oficial el 3 de mayo de 2004 designa el tramo de la ruta en la Provincia de Formosa con el nombre de Monseñor Raúl Marcelo Scozzina.
Una obra estratégica del Gobierno Nacional realizada en épocas de Néstor, la ruta 81 divide en dos a la provincia de Formosa. Entre otros efectos provoco una fuerte revalorización de las buenas tierras de cultivo linderas a su trazado , en las que se asientan muchas veces , colonias como Primavera.
El cálculo estimativo que hoy realizaba un conocedor de la zona y asesor parlamentario de gobiernos del NEA , suponía que un terreno de 5000 hectáreas que antes de la ruta costaba entre 5 y 10 mil dólares, hoy se cotiza en la franja que va entre 1,5 y 2 millones de dólares.
Otra dimensión del drama formoseño y la represión a la comunidad Toba .
Recibimos este comunicado del INADI, primera voz oficial que se pronuncia sobre los asesinatos de ciudadanos en Formosa, que queremos compartir:
Frente a los luctuosos hechos ocurridos en la provincia de Formosa, que tuvieron hasta el momento como lamentable saldo la muerte de dos personas y una cantidad de heridos aún no determinada, no puedo más que expresar una enérgica condena a la represión, (que incluyo la quema de ranchos, documentos, bicicletas y ciclomotores) y mi apoyo a los reclamos territoriales de la comunidad qom de “La Primavera”.
El reclamo de esta comunidad (que vive en una pobreza absoluta, con una situación sanitaria desesperante, sin agua potable y sin acceso a medios de subsistencia) es sobre 600 hectáreas que corresponden a tierras provinciales y otras 700 que son propiedad de Parque Nacionales. Este reclamo tiene ya una larga historia que se inicia en el año 1940.
Hace cuatro meses la comunidad había iniciado un corte de ruta motivado por la instalación de un obrador en el territorio reclamado y ante la falta absoluta de diálogo con las autoridades provinciales.
La resolución pacífica y por vías judiciales, de acuerdo a la ley 26.160 (que impide los desalojos de comunidades indígenas) y su prorroga en la ley 26.554, era el camino adecuado que siempre buscamos profundizar. Camino del que las autoridades provinciales se apartaron con el violento desalojo y represión de la semana pasada.
Reprimir es justamente la negación del espíritu con el que los sucesivos gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner han resuelto los conflictos sociales que son propios de una sociedad democrática.
Distintas interpretaciones y evaluaciones podemos tener sobre las características del Proyecto Nacional que el kirchnerismo expresa. Pero, sin duda, hay dos aspectos centrales que conforman, a mi entender, el núcleo duro del actual proceso político y son los dos aportes más destacables de ambos gobiernos a la lógica política de la democracia argentina:
a) la férrea decisión, en el más alto nivel político, de no reprimir los conflictos sociales, de evitar muertes, vidas de argentinos segadas por la represión estatal en situaciones de reclamos sociales.
b) la decisión, férrea también, de transformar las estructuras de poder en nuestro país asumiendo la conflictividad derivada de esa decisión transformadora
Ambos aspectos han hecho posible un tiempo de paz y de avance de la justicia social hacia una sociedad más igualitaria como el que afortunadamente nos toca vivir hoy a los argentinos.
Es necesario entonces el urgente esclarecimiento de los hechos y la actuación imparcial de la Justicia de Formosa, además de la pacificación inmediata del lugar y el irrestricto respeto de los derechos humanos de los miembros de la comunidad qom.
Es igualmente fundamental también la resolución del conflicto planteado por el reclamo de la comunidad qom por las tierras sobre la base de la normativa nacional (ley 26.160 y decreto reglamentario 1122/07) e internacional que protege los derechos de los pueblos originarios.
El día de hoy a las 15 hs., en el hotel Savoy (Callao 181), el Sr. Félix Díaz, representante de la comunidad qom de La Primavera dará una conferencia de prensa sobre los sucesos represivos ocurridos en esa localidad formoseña y sobre los históricos reclamos de la comunidad qom sobre la propiedad de las tierras, a quienes acompañaremos junto a Estela de Carlotto, Horacio Verbistsky, Horacio González, Adolfo Pérez Esquivel, Taty Almeyda, Nora Cortiñas, Amnesty Internacional, Martín Sabatella, Silvia Vázquez y Vilma Ibarra, entre otros
CLAUDIO MORGADO
PRESIDENTE DEL INADI
En la charla que la agrupación Causa Peronista organizara en Mar del Plata, en homenaje a Néstor, conocí a Carlos Daniel Aletto, quien me narró brevemente lo acontecido con su libro Antes de perder.
Supe de libros que merecían ser premiados y, por roscas habituales en el transparente mundo literario, no lo fueron. Supe de lista de escritores voladores como la que la funcionaria supernumeraria, ayer menemista luego delaruista, hoy kirchnerista doña Magdalena Failace (Magda), confeccionara para llevar escribas a la feria de Frankfurt, sin otro criterio que mantener su quintita dando, como corresponde a esta linda etapa que vivimos, esta vez una pátina nac&pop a la convocatoria...
O sea, hay de todo y seguirá habiendo, of course.
Pocas veces, sin embrago, nos informaron de un libro al que le retiraran un premio ya asignado. Aquí la historia contada por Vicente Battista.
La quita del Premio Clarín es una mera anécdota, ya que Antes de perder es un libro mayor y su lectura me provoca la misma alegría que siento cuando leo y releo a Juan Rulfo. Son cuentos como hacía mucho tiempo no leía.
Yo trabajé en Clarín, vale decir que (como le pasa a Pablo Llonto o como le pasará a Luis Soto) nada de lo que haga Clarín me sorprende. Por eso, cuando Carlos Aletto me llamó y me dijo si me interesaba presentar el libro y me contó la historia —que yo de alguna manera ya conocía, porque soy amigo de los jurados que le dieron el Premio—, “Bueno —le dije— sí, con gusto, pero antes me gustaría leer el libro”. Porque a mí lo que haya hecho Clarín, si el libro era malo, no me interesaba. Era un hecho político que lo podíamos discutir a partir de lo que es Clarín, que casi ya no es necesario discutir: Clarín es lo que es y punto. Ya no hay nada que decir. Por consiguiente me mandó el libro, y ahí es cuando lo leí. Y ahí es donde me sentí honrado de presentarlo. Y también me alegró lo de Clarín.
Hace muchos años un autor, que ahora es bastante nombrado, que es Federico Andahazi presentó en un concurso de la Fortabat, una novela, El anatomista. Y yo recuerdo que Amalita Fortabat, que no la leyó nunca, porque no creo que lea, pero sí los adláteres que tiene le dijeron: “¡Ay!, es una novela medio pornográfica”, y Amalita se puso fuera de sí y le quiso sacar el premio. No le podía sacar el premio —no pudieron hacer lo que hicieron con Aletto—, pero bueno, lo castigó no haciendo la fiestita. No hubo fiesta.
Pero claro, no solamente no lo castigó, lo premió maravillosamente bien, porque a partir de ahí todo el mundo quería leer esa novela pornográfica de Andahazi, que había prohibido Amalita Fortabat. Justamente a mí me tocó hacer una crítica en Clarín y recuerdo (hace muchos años de esto) que yo decía que realmente a esa novela la veía, tal vez, un poquito más pornográfica que La Cabaña del Tío Tom y no pasaba de eso.
Algo nos pasa con este cuento, entonces yo pienso, a lo mejor, que esta jugada sucia que hizo Clarín —y voy a explicar por qué jugada sucia—, ojalá sirva. Y de hecho sirve. Mirá todos los que estamos acá, para que el libro Antes de perder— que es lo que realmente importa— se empiece a leer y se lea con atención y con pasión, no con compasión, sino con pasión.
¿Por qué la jugada sucia de Clarín? A mí me ha tocado ser jurado en varias oportunidades y siempre hay alguna entelequia de este tipo: de que el libro se presentó antes, o ese cuento fue publicado en La voz de Venado Tuerto, en el año ’48, esas cosas pueden surgir. Y cuando sentía eso yo discutía la calidad del cuento, a mí me importa un pepino esas situaciones burocráticas. Acá estamos —y eso lo resolvió el jurado con toda justicia— en un cuento mayor, porque “Atalaya” es realmente un cuento mayor. Y todo el libro es un libro mayor.
¿Por qué digo esto? Porque yo empecé a leer el libro, como todo libro que leo y desconozco, con desconfianza. Y me pasa un gesto, que yo lo conozco (me conozco yo en ese gesto) es un gesto secreto porque yo leo a solas, pero cuando termino de leer un cuento y ese cuento es bueno digo: “Carajo, qué cuento”, ese es el elogio. Y con tus cuentos, ese “Carajo, qué cuento” me pasó en cada cuento que terminé. Es decir, me encontré con un libro muy bien armado, con esa ciudad inventada, “Tierra de oro”, que al final en el último cuento aparece en inglés.
El libro tiene siete cuentos, cada cual mejor, contados en primera persona, casi todos ellos; hay uno en segunda persona: “La sangre perdida” y “Los sueños de Liniers”, que está contado en tercera persona. Y eso es lo que realmente me interesó, donde no estamos hablando de historias apasionantes, terribles: hay un par de pedófilos por ahí y demás.
A mí lo que me impresionó, realmente, es la escritura de estos cuentos, porque historias dramáticas va a ver montones. Siempre doy un ejemplo: un negro celoso, que está casado con una muchacha blanca muy bonita, que tiene un mal amigo que le dice cosas al oído, para hacer que se ponga mal y finalmente el negro celoso termina matando a la mujer que tanto quería: puede ser Otelo —de hecho es Otelo— o puede ser una telenovela mexicana de las cuatro de la tarde. Depende de quien la escriba, la historia es esa. Bueno, acá tenemos alguien que toma un tema y lo desarrolla con una calidad de escritura que a mi realmente me impresionó. Pero ¿por qué me impresionó? Me impresiona, sobre todo, la primera persona. Ustedes van a ver —cuando lean este libro— que en el personaje de ”Atalaya”, un chico que pertenece a una familia de clase media baja, que se enfrenta con familias ya pobres —ya ni de clase media, familias bajas directamente— está el lenguaje del chico.
Y lo mismo encontramos en “Entre el hacha y el tajo”. Y lo mismo encontramos en “La sangre perdida”, donde el que narra le parece que está un poco por encima de su status social, porque está estudiando medicina, el lector después se entera que es el hijo de un carnicero, pero de todas maneras es el hijo de alguien que tiene una propiedad, una carnicería. Esa historia a mi me pareció apasionante —ya también la van a leer— yo no les voy a contar los cuentos, no les cuento como terminan, pero el personaje, Martín (el estudiante), termina encamotándose, enamorándose de una muchacha que no tiene nada que ver con él, y lo vuelve loco y todo se hace verosímil.
Bueno, y así seguimos, todos los otros cuentos están contados desde la primera persona. Entonces ahí viene mi primer interrogante. Hay en este momento (o hubo en un momento) un joven autor que trabajaba en un supermercado, bastante nombrado, que se llama Washington Cucurto, que escribe novelas y cuentos, y bueno gustó mucho por el lenguaje. Pero claro era el lenguaje que venía de un muchacho que arreglaba los anaqueles de un supermercado. Washington Cucurto era un muchacho que trabajaba en un supermercado, así que ese era su lenguaje. En el caso (y él lo ha explicado) de Carlos Aletto, es un Licenciado en Letras, es decir, ustedes lo han oído hablar, tiene un lenguaje muy bien armado, muy bien estructurado, muy bien articulado. Cuando lean los cuentos escritos por él, en primera persona, se van a encontrar con personajes del barrio o de las villas que hablan con el lenguaje de las villas. Eso es lo que nosotros creemos. De eso también voy a hablar.
Y por último, para que quede claro de que él no solamente se detiene en esa escritura —que de por sí ya a mi me apasiona— que alguien que no tiene ningún contacto con esa gente, haya logrado hacerme creer a mi que estoy oyendo a un muchacho de la villa (y voy darte un ejemplo que va a llenar de alegría a Aletto). Pero también trabaja en tercera persona y tenemos un cuento como “Los sueños de Liniers”, donde se atreve a un cuento histórico, poniendo a un personaje tan contradictorio y doloroso como Liniers, que claro visto en el tiempo, uno dice “bueno, lo fusilaron”. “Bueno, lo fusilaron” porque había que fusilarlo en ese momento. Con el tiempo después te sentís mal, pero había que fusilarlo. Había sido el héroe de las Invasiones, pero después estaba jugando para el gobierno español que los criollos querían sacárselo de encima. Y finalmente “¡Despertad!”.
Bien, cuando decía lo del lenguaje, y cuando decía que Aletto se iba a poner contento, yo leyendo sus cuentos me encontré con la alegría esa que sentí, toda vez que leí (y sigo leyendo —porque es un autor que leo y releo permanentemente—) estoy hablando de los cuentos de Juan Rulfo y de Pedro Páramo, su novela. Los cuentos de Juan Rulfo, que si no los leyeron ya mismo van a comprarlos después de leer Antes de perder, son cuentos que suceden en el México post-revolución, con campesinos mexicanos. Y uno los lee y está escuchando a los campesinos. Sin embargo, en cierta oportunidad le preguntan a Juan Rulfo si así hablaban los personajes campesinos que él ponía en escena. Rulfo contestó que no, que de ninguna manera. Ese era un lenguaje exclusivamente literario que semejaba ser el lenguaje de los campesinos.
Y eso es la literatura. Eso es lo que hace Aletto. Nos hace creer a nosotros que ese es el lenguaje de las villas, y nosotros lo creemos y entonces estamos escuchando la voz de un villero, o de un señor muy pobre, de un chico de la calle y se nos hace cierta. Seguramente si algún día vamos con un grabador, o vamos y escuchamos, vemos que no es así. Pero lo que escuchamos no es literatura, lo que él hace es literatura y alta literatura.
Por eso que Clarín le haya retirado el premio, digamos es una mera anécdota, espero que sirva para que el libro se lea más y yo de por sí, y a partir de ahora, voy a recomendarlo con la pasión del caso —no porque Clarín le retiró el premio— sino porque realmente son cuento como hacía mucho tiempo no leía, y no lo digo porque estoy en esta presentación, lo digo porque realmente lo siento. Es un libro realmente de primera línea, sin un sólo error, o uno solo que se lo marqué al autor, pero no lo voy a hacer público.