AD: Se recomienda leer el post acompañados de esta magnífica marcha setentista del compañero Billy Bond y la Pesada del Rock and Roll, contra la oligarquía vendepatria.
Santa Rita, Rita, Rita,
lo que se da no se quita...
Paradojalmente refugiados en los métodos típicos de la
vieja izquierda marxista, el paro agropecuario amenaza con extenderse "
por tiempo indeterminado" . Se trata de presionar
hasta que se cambie el modelo económico votado por el 45% de los argentinos hace un par de meses, de cuyo núcleo de sustentación más elemental, forma parte el equema de retenciones móviles. Mientras el embate sí que faccioso intenta discurrir y , como los sabiondos advierten que vivimos en la sociedad de las comunicaciones , veamos como impactaron, ya no los tres primeros meses, sino apenas los primeros tres días de paro agropecuario, en la portada nº1 , la estratégica tapa de domingo del matutino que expresa al verdadero plexo informativo nacional y conforma la temida "opinión pública" del más temible aún "ciudadano urbano medio", metropolitano, of course. Como se ve, la tapa de Clarín esta dominada como corresponde, por la tremenda muerte número 16 en los últimos seis años, ocurrida en el fútbol argentino (círculo verde). Solamente se observa una referencia espacial breve pero resaltado en negritas en el título al paro agropecuario salvaje. Sin embargo la referencia está directamente orientada a
descolocar la supuesta legitimidad que asignan a la medida los pymes del sector (círculo rojo) "que tienen utilidades de apenas mil pesos por mes, doctor Castro " según ya analizamos
en este post. Igualmente el anuncio de tapa es en la práctica irrealizable , puesto que apenas se discriminara por tamaño al sector, el efecto "parcelamiento tucho" de los grandes productores, típico sistema de elusión observado en el impuesto inmobiliario rural, afectaría el análisis de la escala de producción para instalar retenciones diferenciales. Como se sabe, mediante la matufia de subdividir las propiedades a lo pavote, esquivan el carácter teórico de progresividad del impuesto, como lo señalan las alícuotas bajas en los primeros estratos que van aumentando a medida que crece la valuación fiscal de la parcela. Como lo analizara
Alfredo Zaiat en base a la información disponible en el texto
Estudios de Historia Económica Argentina desde mediados del siglo XX a la actualidad del economista de Flacso Eduardo Basualdo
, "Para no sobrecargar su presupuesto los hacedores de la Patria subdividen en diversas partidas sus campos y así abonan menos por el impuesto, ya que la suma de los gravámenes pagados por cada una de ellas es inferior al monto que debería pagar por una propiedad única de igual extensión. Por lo tanto, el proceso de subdivisión catastral en nada afecta la concentración de la tierra, ya que las parcelas en que se parten las grandes propiedades siguen perteneciendo, directa o indirectamente, a los dueños originales. De esa forma, los principales señores de la tierra convierten un impuesto progresivo en regresivo, puesto que las alícuotas medias del Inmobiliario Rural ejercen una mayor presión sobre pequeños y medianos propietarios, y no sobre los grandes, que eluden el pago mediante la mencionada subdivisión de partidas". Pero, lo que se intenta mostrar en este post , no es la sistemática y siempre negada altísima evasión y elusión del sector , sino dar la buena nueva de que esta vez,
el núcleo duro informativo nacional ya no forma parte de la conspiración oligárquica, como ocurriera en los años 1955 y 1976.
Clarín y el pueblo unidos, jamás serán vencidos! O no es así
Manolo, cuente Ud. que sabe de campo, pero también de oligarquías, conspiraciones y clarines, claro.