3/24/2007

31 años: El poder realmente existente.

Abren el post las tres tapas de los diarios nacionales de mayor tirada, correspondientes al día de hoy, Sábado 24 de Marzo del año 2007. Como se observa en la imagen respectiva (click sobre ella para verla mejor), el matutino La Nación, como era de esperar, no refiere una línea a la conmemoración de los 31 años del golpe militar y ocupa su títular central en el tema aborto. En sentido contrario, Página 12, como era de esperar, prácticamente no consigna otro tema en la tapa que no sea la referencia a los 31 años del golpe militar. Sin embargo, y también como era de esperar, la estrategia de construcción de tapa elegida por Clarín, ocupando el espacio que asigna la tríada estructural , junto a La Nación y Página 12, resulta la más sofisticada y expresa bien el andarivel en que hoy se mueve el grupo, en particular, y la discusión sobre el poder, en general . Tras una breve referencia al golpe militar ( aunque realizada en un recuadro rojo notable en el corazón espacial de la portada) , el otrora "diario de los Noble", dedica el título central de tapa al caso López. Singular resolución periodística, capaz de vincular la consecuencia más nefasta de la dictadura de mediados de los años setenta como fué la desaparición forzada de personas ( método aberrante sobre cuya crítica el gobierno nacional construye legitimidad y consenso cotidiano) , con la figura de Jorge Julio López, cuya permanencia en situación de desaparición por medio año , resulta sin duda el episodio de mayor complejidad para la legitimidad y consenso de toda la etapa Kirchner. En efecto, el matutino Clarín, digámoslo brutalmente, "le tira a López" en la tapa, el mismo día en que el gobierno prepara su acto central en el campo de desaparición, tortura y muerte cordobés de "La Perla" . Se entiende entonces la respuesta del Presidente intentando reenviar a López a los años setenta con la sentencia "se lo llevaron los de siempre" pero, tomando distancia del final previsto por la afirmación temprana del gobernador Felipe Solá que también intento reenviar a López a los años setenta muy brutalmente cuando a solo 24 horas del secuestro ya lo consideró "el primer desaparecido de la democracia". En tanto el sentido de la palabra "desaparecido" en el país es estricto, el señor López resultaba el primer secuestrado, torturado y muerto en democracia. En esta perspectiva de reenvío y distanciamiento Kirchner sostiene, a diferencia de aquello que connotaba la sentencia de Solá. "lo tenemos que encontrar vivo". En fin, no abundaremos en el análisis de discurso, la intención módica del post es tan sólo mostrar este singular contrapunto entre Clarín, núcleo duro del mayor dispositivo de construcción de opinión pública del país y el Presidente Kirchner, el político de mayor aceptación popular y protagonismo casi absoluto en el país. Disputa de gran interés que muestra colateralmente porqué Clarín, La Nación y Página 12 funcionan cómo un "sistema de comunicación" asignándose por diferenciación los espacios y medularmente señala cómo, dónde y quienes se ubican como sujetos centrales y muchas veces excluyentes del debate político realmente existente en el país, más allá de la fotogenia , los fuegos de artificio, los estados de pensamiento, países proactivos, el IPC y tutti li fiocci. Salute.

31 años: En recuerdo de Gustavo Alberto Groba.

GROBA, Gustavo Alberto
Nac. 21 NOV. 1950 Arg.
Padre: José Alfredo Groba
Madre: Amelia Lía González
Soltero, C.I. 5.729.388 , Libreta Enrolamiento N° 8.447.838
Estudios Cursados: Primario Colegio Guadalupe.
Secundario Colegio Industrial Pío IX, egresó en 1969 con medalla de oro al mayor promedio de la promoción.
Universitario: a principios de 1977 completa el 3° Año en la Facultad de Ingeniería e inicia el curso del 4° Año de estudios.
Domicilio: Calle Belgrano N° 4099, Piso 7° "31", Capital Federal.
Ocupación: En el colegio Pío IX como profesor tiutlar del "Electrónica General I" (4° Año). Jefe de Laboratorios, Segundo Jefe del Departamento Técnico, Suplente a cargo de la Cátedra de Tecnología de Componentes Electrónicos.
Testimonio de su Madre, Amelia Lía:
"El día 3 de junio de 1977, a media mañana, se presentó en el edificio de la calle Belgrano N° 4099 de esta Cap. Fed., una persona vestida de civil y dirigiéndose a la portería, que está ubicada en la parte superior del edificio, preguntó a los encargados si Gustavo Alberto Groba vivía ahí, mostrando al mismo tiempo una fotografía de cuando era estudiante secundario.-En la portería le informaron que efectivamente Gustavo vivía en el Piso 7° Departamento N° 31, pero que no estaba, ya que de día trabajaba y luego iba a la Facultad de Ingeniería.- Sobre la foto le manifestaron que la misma tenía muchos años, porque en la misma estaba muy joven.-Por la tarde viene un grupo de hombres, con uno que los dirigía, que manifestó que eran "Fuerzas de Seguridad", vestido de civil pero con chalecos antibalas y armados.- El señor que los dirigía pidió en la portería que les abrieran el departamento N° 31, donde vivía mi hijo, y se introdujeron, quedando algunos hombres armados fuera del mismo.-Mas tarde llegó a dicho departamento la Srta. Graciela Nicolía, prometida de mi hijo, acompañada de su hermana casada, la Sra. Elena Isabel Nicolia de Herrera con su hijo de pocos meses en sus brazos, pués habían quedado en encontrarse en el departamento, seguramente con la idea de cenar juntos.-Más tarde al parar el ascensor en el piso 7°, decendió un hombre sobre el cual se le abalanzaron y lo introdujeron en el dpto. de mi hijo.-Cuando a dicho señor lo tenían en el suelo dándole golpes y puntapiés, él mismo pidió a gritos que lo llevaran a su departamento.- Al requerirle los documentos se dieron cuenta que se habían equivocado, ya que se trataba de un señor mayor, de apellido Padilla, que era vecino del mismo piso y lo dejaron ir a su casa.-Montaron nuevamente la guardia y a los pocos minutos, cuando llegó mi hijo procedieron de la misma forma, introduciéndolo en su departamento donde estaba su prometida Graciela y la hermana de ésta con su hijito.-El señor que comandaba el grupo le dijo a la hermana de Graciela que no se la llevaba porque estaba con el bebé, y la dejaron en la portería, manifestándole que debía quedarse como mínimo media hora y que luego se fuera a su casa.-Tanto a la hermana de Graciela como a los encargados del edificio los amenazaron, advirtiéndoles que no debían decir nada de lo que se les había preguntado y menos de lo que habían visto, pués en caso contrario sus vidas corrían peligro.-En el interín tanto a Gustavo como a Graciela los encapucharon y se los llevaron.-Desde entonces y pese a los muchos empeños tanto de nuestra parte como de los padres de Graciela, nunca pudimos saber nada de ellos.-Por un tiempo quedó en el departamento una guardia permanente con 2 hombres, que se rotaban durante las 24 horas del día.-Mientras tanto fueron sacando objetos y muebles como televisor, máquina fotográfica, radio, heladera, aparatos construídos por mi hijo y que le sirvieron de estudio cuando cursó los últimos tres años en el Colegio Industrial Pío IX, como también aparatos recibidos de clientes para su revisación y reparación.-En los primeros días del mes de Octubre de 1977, varios hombres volvieron a entrar al departamento y empezaron a envolver y a empaquetar las pocas cosas que a{un quedaban, a excepción de libros y ropa usada.-Cuando el encargado de la casa les pidió una explicación por lo que estaban haciendo le contestaron que "El trámite había quedado terminado y lo que se llevaban iba a un depósito fiscal y que luego el Juez de Turno correspondiente, notificaría los resultados del trámite."
Ampliación del testimonio : 9 de Mayo de 1984 "La denunciante Amelia Lía González de Groba se enteró que la víctima pudo haber estado en el campo "El Atlético" desde el momento de detención el 3/6/77 hasta aprox. mediados de septiembre o primeros días de octubre del mismo año junto con su novia en la misma celda, llamada Graciela Nicolía. Fue reconocido por la voz al pedir ir al baño por un liberado que pasó todo el período de su detención aprox. 2 años en ese campo."
Testimonio de su amigo, Jorge Alberto Allega:
"El 9 de junio de 1977 estaba trabajando en SELENE, me encontraba en la oficina de planta baja con la Sra. Rosita, encargada de contaduría...Y en ese momento se siente en el hall de entrada movimientos extraños que no logro entender, pero inmediatamente aparece un personaje vestido de sport y armado con una pistola y amenazando con la misma. Nos dice que no nos movamos ( parecía un asalto o un chiste de mal gusto...), nos ponen cara a la pared, luego me preguntan el nombre, me esposan y me dejan tirado en el piso boca abajo.Mientras tanto, siento un intenso movimiento en toda la fábrica, quejas y que golpean a otras personas, empleados y dueños de la firma.Alguien pregunta quiénes eran, a lo que responden que eran de las fuerzas armadas, un operativo de las fuerzas conjuntas, aunque posteriormente supe que este grupo de tareas pertenecía a la Policía Federal.Me preguntan por Daniel y por José Fraiese. Ellos habían sido alumnos míos en el Colegio Pío IX, amigos de Gustavo Groba y yo los había presentado en Selene. Daniel trabajaba en mi sector y José realizaba la atención técnica de los clientes.Daniel, hacía dos días que no venía a la planta, más adelante me enteré que al conocer la noticia de la desaparición de Gustavo se trasladó a Brasil.Escuché que buscaban a José Fraiese. El estaba trabajando en la calle, lo hacen citar en la fábrica y cuando llega lo golpean y lo esposan igual que a mí. Aproximadamente a las 13,00 horas me sacan de la oficina, con un pedazo de cortina me tapan los ojos y me llevan hacia el interior de un automóvil, me tapan con una manta, viajamos aproximadamente media hora, escucho que se comunican permanentemente por radio entre ellos y la base.Al fin se detiene la marcha, se siente la apertura de un portón de garage, entramos a un recinto más oscuro (como una playa de estacionamiento) y se cierra ese portón.Me bajan violentamente en el pozo ( la "patota" me entrega a la guardia). Más tarde alguien ordena, a ver " soldado" revise que es lo que trae, yo al escuchar lo de soldado hago algún gesto por lo que alarmados me gritan si sabía dónde estaba, yo contesto será una dependencia del ejército y viendo que estaba totalmente desorientado me dicen amenazantes: "mejor que no sepas dónde estás!". Más adelante supe que este lugar al que llamé pozo era el centro ilegal de detención llamado CA o Club Atlético, y que el tal " soldado" era un apodo del personal que operaba en ese lugar. Me pregunta mi nombre como si estuvieran haciendo una ficha y luego me dicen que ya no usaría más mi nombre y que no olvidara el código que me ponía en este momento: Z97.Inmediatamente me llevan, siempre con los ojos vendados, a través de un pasillo, me bajan por una escalera, al llegar al final me vuelven a preguntar cómo me llamaba, a lo que respondo con mi nombre, y me recuerdan a puñetazos que debía darles el código.( Me pegan fuertemente y me repiten ellos el código que me habían dado antes).Así comenzará mi primer sesión de tortura e interrogatorios, me llevan desde la escalera hasta una habitación fuertemente iluminada, lo veo a través de las vendas, me hacen sacar primero los zapatos y el pullover y me dicen que hable que diga todo lo que sé sino me matarán.Me interrogan por mi nombre, organización a la que pertenecía, cómo me llamaban, que puesto tenía en la organización.Me nombran a mi amigo Gustavo Groba (hasta este momento yo no sabía que lo habían secuestrado junto a su compañera, y se encontraban detenidos en este pozo).Me preguntan por Gustavo y su compañera que puesto desempeñaban y que actividades les conocía.Me preguntan quiénes eran mis contactos, donde tenía los fierros, que citas tenía, y que diera todos los nombres y cómo ubicarlos.Como me negaba conocer absolutamente todo lo que se me preguntaba, comenzaron a pegarme fuertes puñetazos y a decir que si hablaba no me iba a pasar nada.Pero como seguía negando, me siguen amenazando y dicen que ahora si iba a decir toda la verdad, y que me iba a arrepentir.Entonces me hacen desnudar e indican que me acueste sobre una mesa de hierro de gran tamaño (la llamaban parrilla, y estaba preparada especialmente para amarrar a sus víctimas y poder picanearlas durante los interrogatorios).Sobre la "parrilla" había una colchoneta mojada de espuma de poliuretano que despedía un olor nauseabundo, luego me atan fuertemente los tobillos y las muñecas a los cuatro bordes de la "parrilla".Finalmente me conectan un cable al dedo gordo del pie y comienzan a aplicarme descargas de muy alta tensión por todo el cuerpo, rozándome con un cable conectado a una "picana".Fue una larga sesión de tortura, además de la picana y permanentes golpes me quemaban con encendedores y colillas de cigarrillos.También me amenazaban constantemente con traer a mi esposa y que la torturarían a ella para que yo hablara, mi esposa, Blanca Gómez, estaba embarazada de tres meses para esa fecha.Además me amenazaban con armas de fuego, aunque yo no veía si sentía que martillaban y luego gatillaban cerca de mi cabeza.También durante las torturas decían que si hablaba me sacarían al PEN o sea que me blanquearían.Después de la primera sesión de tortura me llevan al baño, me ponen grilletes en los tobillos y ya no me los sacarán más solo para las siguientes sesiones de torturas.Me dejan en una habitación grande que tenía tabiques bajos para separar a los secuestrados, la llamaban la leonera y me ponen un tabique en los ojos."
Ampliación del testimonio 4 de Abril de 1998
"Quiero agregar que el día 10 de junio de 1977 me llevan a un cuarto y me dejan solo con Gustavo Groba, fue terrible verlo, estaba apenas vestido con un pantalón corto todo roto, estaba físicamente y moralmente destruido, su cuerpo presentaba los signos de la tortura que había soportado durante varios días, estaba completamente golpeado y con profundas cicatrices.A Gustavo lo tortura e interroga COLORES y SOLER, esto lo afirmo, ya que se escuchaba desde la leonera la actividad de los quirófanos.El 14 de Junio en un operativo que realizan Colores, Soler y la correspondiente patota, allanan la casa de mis padres, donde se encontraba Blanca, mis hermanos Luis y Ricardo, mi padre y mi madres, secuestran a mi hermano Luis Allega.Lo traen al Club Atlético y lo torturan Colores y Soler, yo lo escucho desde la leonera con Luis aplican el Pentotal, que consistía en aplicarle una dosis de pentotal, para dejarlo en un estado de conciencia alterada y sin defensas.Las sesiones de tortura se van sucedido, agregando nuevos tormentos, como el submarino seco, colgadas durante varias horas boca abajo y siempre picana.En la guardia que corresponde al Turco Julián (Héctor Simón), este me castiga fuertemente con golpes de cachiporra dejándome totalmente lastimado y con profundos moretones. Quiero dejar constancia del profundo ANTISEMITISMO que todos los represores demostraban permanentemente, con lo cual atormentaban permanentemente a los desaparecidos de dicha ascendencia, en particular era bien notorio el caso del represor HECTOR SIMON alias TURCO o JULIAN. Por ejemplo, recuerdo especialmente un día, de los primeros de mi cautiverio, en que hallándome en la leonera le doy un pedazo de gomaespuma a ROBERTO GRUMBAUM ( hoy desaparecido) , al poco tiempo ingresa el Turco y preguntando quiénes eran judíos, y que se identifiquen cuando ve que tenía un pedazo de espuma se lo saca y lo castiga brutamente porque los judíos no podían tenerlo.En otra oportunidad secuestran a un viejo que presencia desde un departamento un secuestro, pero lo traen y lo retienen sólo por ser judío, estuvo más de una semana hasta que finalmente lo liberan, el TURCO,cada vez que lo veía lo hacía cantar en idish para aterrorizarlo y degradarlo.Además de su ANTISEMITISMO, pude comprobar otras acciones de discriminación, por ejemplo, con un grupo de HOMOSEXUALES, al que secuestran por este motivo y los mantienen en cautiverio cerca de 15 días, por el solo hecho de ser homosexuales. Este episodio lo ubico entre el 17 de agosto y el 20 de septiembre de 1977.Quiero hacer constar que estando en el centro clandestino CA se apersonó un oficial de alta graduación, que recorrió las distintas celdas del pozo, en particular recuerdo que abrió mi celda y me hizo poner de pie, me preguntó por detalles técnicos de radio liberación.Años más tarde y gracias a investigaciones que realizo con otros compañeros de cautiverio, reconozco a esta persona era el GRAL SUAREZ MASON, responsable directo de ese centro."
Querido gordo, no te olvidamos, no los perdonamos, no nos reconciliamos.

31 años : Mensaje Olvidado

Recibí por mail y como comentario en el blog del Licenciado Francisco Scolaro, este compendio del mensaje del Dr. Oscar Alende dado a conocer por la cadena oficial de Radio y TV a pocas horas del golpe, con el lugar de emisión acordonado ya por los militares. Un gesto valiente de un gran demócrata, que quiero compartir con los lectores de Ramble. " Este es un injusto fracaso, que vá más allá de un Gobierno y de la malversación de la fe popular. Hay quienes ya no les importa nada y tratan de ir detrás del sálvese quien pueda ... sólo el Pueblo debe Juzgar lo que votó". (Propuesta) 1.- "Alentar al aútentico productor Agropecuario...." 2.- "El estado deberá definir con propiedad y rápidamente las áreas de su propia acción...." 3. "El comercio exterior debe dar participación directa a los productores...." 4.-"El sistema financiero,bancario y cambiario debe tener un mayor control del estado...." 5.-"Es indispensable fijar un modelo de crecimiento que reemplace al modelo de la Dependencia...." 6.-"Rechazo del Terrorismo,el crimen Político y la acción directa y cese de otras formas de violencia, atacando a las causas que la generan...." 7.-"Votar rápidamente, sancionar en el congreso una ley de enriquecimiento ilícito de funcionarios.El que incrementa su patrimonio deberá explicarlo..." 8.-" El Gobierno debe concretarse a lo suyo, no confundiendo las actividades del Partido Oficialista con las Propias...." Oscar Alende

3/23/2007

Para el Abuelo que lo mira por TV

El Abuelo se despachó con un post que no podemos dejar pasar. Fana del óvalo, comenta el aún eventual pase al Toro de José Luis Di Palma, con la soberbia ironía de quién supone tener la última palabra. Lo veremos muy pronto. Mientras tanto amigos de Ramble, no den bola a los agentes imperiales, pasen y vean a nuestro gran orgullo nac&pop motorizado !!!. Y ya lo vé y ya lo vé a una sola C.G.T !!!. (Copello,Gradassi,Ternengo).

Todos citan a Ramble. LLuvia de Chanes

Todos los candidatos leen Ramble , no solo la gente de Miguel Bonasso que vota a lo pavote y casi encabeza la encuesta on line, el blog ya trasciende fronteras y está en la TV abierta. Aquí el turno del candidato a la Jefatura de Gobierno porteño, el inefable Guillermo Cherasny, que explica parte de su impactante programa de gobierno, retoma el final de un ya viejo post de Ramble y se gana una lluvia de Chanes!!!.

Incluyendo a Jirafales

Este post muestra los resultados en téminos de disminución de la pobreza por ingresos obtenidos por el Plan de Inclusión Jubilatorio Argentino ( abreviado fulero, PIJA , superior en simbolismo siglero al famoso Plan de Inclusión Social (PIS) del Adolfo ) . El plan básicamente consiste en incluir hasta febrero de este año, a 970.000 mayores de 60 años mujeres y 65 años varones, con aportes incompletos o sin aportes durante su trayectoria laboral. Plan de inclusión que, como era de esperar, mereció críticas furiosas por parte de la orto-doxia económica que en su momento discutimos en Ramble . Realizado el análisis de impacto en la zona metropolitana se observa que los beneficiarios conviven en hogares promedio de 2,2 personas y desagregados por posición en el hogar resultaron en un 49% jefes de hogar , el 45% cónyuges, el 5% otro miembro y el 1% hijo. El promedio de aportes del universo bajo plan fué de 14 años. El 85% resultó propietario de su vivienda, el 12,5% ocupante gratuito y el 2,5% inquilino. Según condición de actividad el 92% resultaron personas inactivas económicamente y el 8% activas, de los cuales el 82% resultó subocupado y el 18% desocupado abierto. En los Gráficos que abren este post (click sobre la imagen para verla mejor) se observa la condición de pobreza de la población beneficiaria, antes y luego de la inclusión vía plan . Como se observa los niveles de pobreza de los beneficiarios pasaron de 47,7 % a 15,6% de la población de referencia, una caída drástica de 30 puntos tras ser incluídos, que supone el abandono de la situación de pobreza de 321.000 personas mayores de 60 o 65 años según sexo. En fin como señalamos oportunamente , Pierre tiene estas cosas que lo harán llegar alto, muy alto... como Jirafales.

3/22/2007

Cuidemos al INDEC (y a la merluza también) .

Integro una módica cruzada en defensa de los índices oficiales desarrollados por el INDEC, en contra de los que suministra por ejemplo la Fundación Oid Mortales, el Foro Libertad, Libertad, Libertad, o el Centro de Estudios por la Dignidad del Entrepreneur. Envuelto en las engañifas habituales de Pierre que, ya se sabe , trabaja sin cesar para que no reine en el pueblo ni el amor ni la igualdad , sostengo en Ramble que la pobreza y la indigencia han descendido hasta alcanzar el 26,9% y 8,7% de la población total respectivamente , más allá del dibujo del precio de la MM o Merluza Moreno. Animalito arisco la MM, muy dificil de encontrar desde que en los dorados años noventa, cuando sí que se podía confiar en el IPC, Felipe el Hermoso, autor del famoso libro "Yo y Platero", distribuía permisos de pesca al zocaire... :) . En fin, retomando , la baja de la pobreza y la indigencia a niveles más que aceptables para tres años y medio de gestión - como ya señalamos en Ramble cinco veces más intensos por caso que los descensos que en igual base temporal, logarara el gran bolivariano -, debe observarse teniendo en cuenta una multiplicidad de factores, ninguno de los cuales, analizado por separado, explica la mejora. En principio, la generación de empleo fué consistente , la elasticidad empleo producto en el lapso comprendido entre el segundo y cuarto trimestre de 2006 fué adecuada en torno al 0,6. Sin embargo, una masa importante del empleo generado fué informal. En efecto, en el mismo lapso el nivel de trabajo en negro pasó de 43,1% a 42,9% de la PEA asalariada, por lo que los salarios de los trabajos informales que supusieron cuatro de cada diez puestos generados en el período de referencia, no superaron en promedio los $470, apenas un 10% por sobre el valor de la línea de indigencia pero la mitad de lo requerido por un hogar tipo metropolitano para superar el umbral de pobreza. Así las cosas, el cuadro Nº1 -click sobre la imagen para verla mejor -, muestra los niveles salariales actuales desagregados por condición de formalidad y los promedios respectivos para el universo de trabajadores formales e informales. Observada en esta dimensión de calidad de empleo y salarios, no parece claro el motivo de la mejora . En este sentido el cuadro Nº2 -click sobre la imagen para verla mejor-, puede ofrecer alguna información donde apalancar la explicación del porqué , a pesar de la generación de empleo de baja calidad y escaso salario, caen la pobreza y la indigencia de manera notable. En efecto, cuando se analiza el ingreso familiar total mensual del hogar- unidad de análisis adecuada para medir niveles de pobreza e indigencia- donde el perceptor principal es un/a trabajador/a informal ($1.520,7) , observamos que este ingreso familiar supera en un 70% el valor de la línea de pobreza y más que triplica el umbral de la indigencia para el hogar tipo. Este fenómeno de salario principal muy bajo e ingreso familiar ampliado, producto de la proliferación en el hogar de perceptores de ingresos complementarios (cónyuges o hijos) y eventuales ingresos extras vía changas del perceptor principal, para el universo de la mitad de la población más vulnerable cuyo perceptor principal en el hogar es un trabajador informal, explica más allá de la Merluza Moreno, la sensible caída en los niveles de pobreza e indigencia por ingresos. Reiteramos, esta baja en los indicadores de carencia está sostenida en una gran oferta de empleos de baja productividad, mala calidad y escaso salario, que logran sin embargo conformar un ingreso familiar total que triplica en promedio el salario del trabajador informal que ejerce la jefatura y ubica a la familia bien por encima del umbral de la pobreza. Esta dinámica de pluriempleo muy mal pagado, es la que asigna mejora en los índices sociales relevantes y ofrece gobernabilidad al sistema, más allá de los salarios promedio de indigencia existentes para el 42,9% de la PEA informal y sus familias, situación que hace que los trabajadores argentinos, por ejemplo, hagan incluso oídos sordos a los llamados permanentes a la organización y lucha de clases de las huestes libertarias como las aquí reunidas, sin ir más lejos.

3/21/2007

Parece ser que tras el distanciamiento acontecido en la marcha por los treinta años del golpe militar , este 31 aniversario tendrá como escenario actos separados, al menos dos, por lo que se sabe o yo sé. Cuando me enteré de esta noticia casi obvia de disputa entre grupos internos, recordé que en el Festival de Cine de Mar del Plata pude ver la peli de Nicolás Prividera "M". Se habló mucho sobre ella por lo que no abundaremos. Quisiera sí destacar una muy particular descripción que en el film se desarrolla bien en el comienzo, sobre la futilidad del discurso y práctica actual de los organismos de DD.HH, en sus diversas filiaciones político-ideológicas. En el inicio de la película el mismo Prividera recorre una diversidad de organismos defensores , públicos y privados, sin que en ningún caso se pudiera obtener información mínima acerca del destino de su mamá . Ciertamente sobre Marta Sierra, trabajadora del INTA y militante de la Juventud Peronista en aquellos días previos al golpe militar sólo hay silencio y una notable ausencia de información transcurridos un cuarto de siglo de vida democrática donde proliferaron una gran número de organizaciones defensoras de los DD. HH. Sin embargo y pese a esta desmesurada red de organismos, ninguno posee actualmente conexión fluída con otros, el libro "Nunca Más" se edita sin actualizar las filiaciones y números de detenidos desaparecidos, no existen disponibles cruces de información entre bancos de datos públicos y privados, etc. Una atmósfera de automatismo, estolidez y finalmente ausencia de compromiso con la tarea específica recorre las oficinas de los organismos defensores de DD. HH. en las que Prividera realiza la búsqueda infructuosa de datos sobre su mamá y que tras apenas un par de años de investigación de su parte consigue reunir gran cantidad de información, logrando reconstruir la trayectoria de Marta de manera muy completa. En Ramble señalamos algo sobre el tema en diversos post respecto al 30 aniversario del golpe militar , también algo del espíritu de Adulto Municipal que recorre el memorable post de Schmidt se encuentra adherido irreversiblemente en el actual funcionariado estable de los Organismos de Derechos Humanos públicos y/o privados: "... El que descubrió el maravilloso mundo de vivir sin laburar y que hace de ese espacio también, simbólicamente, una gran playa de estacionamiento para todas sus aspiraciones. Se sabe que el adulto que se acostumbró a vivir sin laburar, ya no lo va a hacer nunca". La película de Prividera, a su manera, reafirma este costado, esta taciturna modalidad de agotamiento del discurso y práctica de los organismos de DD.HH. , convertidos ya en dispositivos de adimistración burocrática de la memoria, suministradores de conchabos más o menos bien pagados y aspiradoras de subsidios variopintos. Dar cuenta de este lento pero inexorable declinar del imaginario que marcara toda una época, decadencia que es captada con notable anticipación por películas como M pero también en otra dimensión por "Los Rubios" de Agustina Carri, es central en términos de las transformaciones necesarias del discurso político "progresista" para permanecer activo social y políticamente. Permanecer fijado en la épica deshilachada de los organismos hoy no produce sentido político alguno y probablemente en poco tiempo, tenga ya efectos regresivos. Obviamente no se trata de sostener, como sugieren algunos, que sobre la tragedia dictatorial ya "no haya más nada que decir", por el contrario, suspender para reemplazar definitivamente el discurso burocrático administrativo de los organismos, resulta central e indispensable para construir nuevo sentido político democrático y ciudadanía plena, capaz de resistir toda práctica dictatorial. En este sentido , el film M resulta muy interesante, por momentos con aportes de miradas novedosas y siempre una buena señal, otra más, sobre la inocultable crisis del discurso y práctica de los organismos defensores de DD.HH, tal como los conocimos hasta hoy.