3/21/2007

Parece ser que tras el distanciamiento acontecido en la marcha por los treinta años del golpe militar , este 31 aniversario tendrá como escenario actos separados, al menos dos, por lo que se sabe o yo sé. Cuando me enteré de esta noticia casi obvia de disputa entre grupos internos, recordé que en el Festival de Cine de Mar del Plata pude ver la peli de Nicolás Prividera "M". Se habló mucho sobre ella por lo que no abundaremos. Quisiera sí destacar una muy particular descripción que en el film se desarrolla bien en el comienzo, sobre la futilidad del discurso y práctica actual de los organismos de DD.HH, en sus diversas filiaciones político-ideológicas. En el inicio de la película el mismo Prividera recorre una diversidad de organismos defensores , públicos y privados, sin que en ningún caso se pudiera obtener información mínima acerca del destino de su mamá . Ciertamente sobre Marta Sierra, trabajadora del INTA y militante de la Juventud Peronista en aquellos días previos al golpe militar sólo hay silencio y una notable ausencia de información transcurridos un cuarto de siglo de vida democrática donde proliferaron una gran número de organizaciones defensoras de los DD. HH. Sin embargo y pese a esta desmesurada red de organismos, ninguno posee actualmente conexión fluída con otros, el libro "Nunca Más" se edita sin actualizar las filiaciones y números de detenidos desaparecidos, no existen disponibles cruces de información entre bancos de datos públicos y privados, etc. Una atmósfera de automatismo, estolidez y finalmente ausencia de compromiso con la tarea específica recorre las oficinas de los organismos defensores de DD. HH. en las que Prividera realiza la búsqueda infructuosa de datos sobre su mamá y que tras apenas un par de años de investigación de su parte consigue reunir gran cantidad de información, logrando reconstruir la trayectoria de Marta de manera muy completa. En Ramble señalamos algo sobre el tema en diversos post respecto al 30 aniversario del golpe militar , también algo del espíritu de Adulto Municipal que recorre el memorable post de Schmidt se encuentra adherido irreversiblemente en el actual funcionariado estable de los Organismos de Derechos Humanos públicos y/o privados: "... El que descubrió el maravilloso mundo de vivir sin laburar y que hace de ese espacio también, simbólicamente, una gran playa de estacionamiento para todas sus aspiraciones. Se sabe que el adulto que se acostumbró a vivir sin laburar, ya no lo va a hacer nunca". La película de Prividera, a su manera, reafirma este costado, esta taciturna modalidad de agotamiento del discurso y práctica de los organismos de DD.HH. , convertidos ya en dispositivos de adimistración burocrática de la memoria, suministradores de conchabos más o menos bien pagados y aspiradoras de subsidios variopintos. Dar cuenta de este lento pero inexorable declinar del imaginario que marcara toda una época, decadencia que es captada con notable anticipación por películas como M pero también en otra dimensión por "Los Rubios" de Agustina Carri, es central en términos de las transformaciones necesarias del discurso político "progresista" para permanecer activo social y políticamente. Permanecer fijado en la épica deshilachada de los organismos hoy no produce sentido político alguno y probablemente en poco tiempo, tenga ya efectos regresivos. Obviamente no se trata de sostener, como sugieren algunos, que sobre la tragedia dictatorial ya "no haya más nada que decir", por el contrario, suspender para reemplazar definitivamente el discurso burocrático administrativo de los organismos, resulta central e indispensable para construir nuevo sentido político democrático y ciudadanía plena, capaz de resistir toda práctica dictatorial. En este sentido , el film M resulta muy interesante, por momentos con aportes de miradas novedosas y siempre una buena señal, otra más, sobre la inocultable crisis del discurso y práctica de los organismos defensores de DD.HH, tal como los conocimos hasta hoy.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Artemio, te hago una consulta que no tiene que ver con el post que pones.

Saio en los diarios que hay 26.9% de pobres y 8.7% de indigentes. Esto significa que de los 26.9 de pobres 8.7 son indigentes, o que hay que sumar 26.9 y 8.7 para tener el numero total de gente que vive bajo la linea de pobreza? se entendio?

gracias y saludos,
Jose

Artemio López dijo...

Jose hay en argentina 26,9% de población por debajo de la línea de pobreza, de ellos, el 8,9% de la población es indigente. Dicho de otra manera el 32% de la población ubicada bajo la línea de pobreza, es indigente.
salu2

Primo Louis dijo...

muy interesante refexión, quiero ver la peli...

Artemio López dijo...

Primo mire que es una mirada , no sé que le terminará sucediendo a Ud. con la peli. Espero la vea y lo comente!
salu2.

Anónimo dijo...

24 DE MARZO DE 1976 - MENSAJE OLVIDADO
Sr.Director:
Pocos recuerdan, que el último Político, en dirigirse al Pueblo, a horas del golpe de 1976, ha sido el Dr. Oscar Alende (Q.E.P.D). En una severa alocución, por la cadena oficial de Radio y TV. nos enunció pensamientos,que aún hoy tienen vigencia: " Este es un injusto fracaso, que vá más allá de un Gobierno y de la malversación de la Fe popular.Hay quienes ya no les importa nada y tratan de ir detrás del -¡¡ Sálvese quien pueda !!-...sólo el Pueblo debe Juzgar lo que voto".
Muchos de los que siguieron ese lema están hoy en despachos oficiales o forman parte del Gobierno, en todos los niveles.
Alende, proponia esa noche, sin detenerse sabiendo que soldados rodeaban el Canal, los siguientes enunciados ( Abreviados):
1.- "Alentar al aútentico productor Agropecuario...."
2.- "El estado deberá definir con propiedad y rápidamente las áreas de su propia acción...."
3. "El comercio exterior debe dar participación directa a los productores...."
4.-"El sistema financiero,bancario y cambiario debe tener un mayor control del estado...."
5.-"Es indispensable fijar un modelo de crecimiento que reemplace al modelo de la Dependencia...."
6.-"Rechazo del Terrorismo,el crimen Político y la acción directa y cese de otras formas de violencia, atacando a las causas que la generan...."
7.-"Votar rápidamente, sancionar en el congreso una ley de enriquecimiento ilícito de funcionarios.El que incrementa su patrimonio deberá explicarlo..."
8.-" El Gobierno debe concretarse a lo suyo, no confundiendo las actividades del Partido Oficialista con las Propias...."
Al releer esta palabras, uno siente que para el actual Gobierno, ha sido simplemente: UN MENSAJE OLVIDADO.
Saludos
PD:La vida,obra y pensamiento de Oscar Alende, con prólogo de su hijo Jorge, Han sido publicadas recientemente (2006) por editorial Sudaméricana por medio de la " Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe" (COPPPAL)
Lic.Francisco Scolaro

Anónimo dijo...

Estimado:

Tu análisis, de buen nivel, apunta a una realidad que podés encontrar, sí, en los organismos de derechos humanos, y por supuesto, en muchas otras instituciones. Me parece un poco duro, porque no es toda su realidad. No son lo que eran en la época del proceso, ni están en ellos los que entonces estaban, con muy pocas excepciones. Pero me parece que cabe apuntar también que algunos siguen denunciando abusos, que no son simplemente los de adversarios políticos de su rosca particular.

Igual, corresponde decirte que subí tu nota a mi página http://www.reconstruccion2005.com.ar/0703/organismos.htm No es la primera vez que tomo algo de tu blog, porque supongo que para eso está, pero en este caso quiero remarcar una expresión de honestidad intelectual de tu parte - y quizá algo de coraje: escribir algo que cuestiona vacas sagradas del actual oficialismo, que es también tu cliente.

Felicitaciones,

Abel

Artemio López dijo...

Abel, no fué mi intención generalizar, si en el post se desliza esa posiblidad y por lo que decís veo que efectivamente es así, tu crítica es correcta. Con respecto a las vacas sagradas el oficilaismo y la clientela de la consultora , nunca me detuve a pensar en esos términos la relación , por lo que no hay ninguna valentía en el post.
salu2

Anónimo dijo...

Coincido, Artemio.
Hace un par de años vengo expresando mi ambivalencia cada 24 de marzo, pero la corrección política imperante hace q uno no encuentre muchos interlocutores al respecto...

(comentario aparte: Lo mismo me pasa con Chavez, ídolo de multitudes posnacionales y pospopulares, quien cada vez queda más claro que sobreactúa para la gilada de exportación. Tal vez tenga chance de preguntarle algo a nuestros colegas de los hasta hace poco partidos aliados, que ahora se tienen q comer el sapo del disciplinamiento via partido único...)
Gracias

Artemio López dijo...

general, coincido en lo de chávez, aca posteamos algo al respecto
http://rambletamble.blogspot.com/2007/02/chvez-versus-pierre.html
salu2