10/30/2006

MISIONES IMPOSIBLES

A los amigos que de manera amable y muy poco amable (ay!) - observen que por esta cria hubo que sacar de una los comentarios de Ramble - me preguntan que pasó en Misiones con las encuestas fallidas, les digo que hubo errores metodológicos. Enumero los más notables, aún provisorios: a- diseños de muestra inadecuados, con sobrerepresentación de población rural, pobre y de bajo NES con mayor adhesión a Rovira. b- herramientas de recolección de datos (cuestionarios) mal elaboradas, con preguntas confusas o contradictorias. c- interprestación de las respuestas inadecuada , en particular la aparente paradoja de un fuerte rechazo a la reelección indefnida del orden del 65% y una notable paridad en las listas de voto a constituyentes, que finalmente terminó por resolverse llevando el voto de las listas a constituyentes al mismo nivel de rechazo o aceptación de la re re. d-cierre del trabajo de campo prematuro, el martes 24 de octubre , que impidió lograr captar correctamente el despliegue final del voto al FUD, que se consolidó en toda su extensión a partir de las 72 horas antes de la elección. Contario sensu, no hubo "mentiras" por parte de los encuestados, ni la versión sofisticada de "espirales de silencio", ni nada parecido a una "conspiración" de los votantes misioneros. De hecho la consultora Opinión Autenticada acertó con decimales (acaso a ellos no les mintieron ni les impactó la espiral del silencio?) . Finalmente y en respuesta a mi perseverante fan moralito, que también en esto está super desinformado, sepan que no hubo manipulación de datos por parte de la encuestadora ni del TLA, hubo sencillamente encuestas mal hechas, errores. Nos equivocamos, la chingamos, la pifiamos, se nos escapó la tortuga, que se yo. En fin, amigos consideren que errar es humano, pero claro, errar por mucho, no tanto. :P

10/27/2006

NO HAY NADA MÁS LINDO QUE LA FAMILIA UNITA!

Para desmentir todas las falsas acusaciones recibidas, la Gobernación de la provincia de Misiones manifesto que "frente al discurso disolvente del rabino Bergman , el domingo 29 de octubre los misioneros defenderán a la familia -Rovira -, pilar básico de la sociedad occidental y cristiana".

EL DILEMA DEL CEMA : EL TLA CHORIÓ 280 PUNTOS BÁSICOS

Tiembla el 17 de octubre , ayer Jueves 26 de octubre sí que fué una fecha histórica. Sucede que llegamos, todos juntos, como país y con el esfuerzo del pueblo argentino todo, en especial de los más humildes, decía llegamos al piso histórico de la famosa Prima Riesgo País: 280 puntos básicos. Aleluiaaaaaaaaaaaaaaa irmaos!. Aunque como buen googlero ya sabía que se venía, igual es una espléndida noticia para K, porque como, gracias a los integrantes del CEMA, también se súper sabe que el Riesgo País ( bajito ojo) es “el gran disparador del ciclo económico" , inexorablemente el sanguinario TLA se acercará a Octubre de 2007 surfeando sobre la cresta de un ciclo de crecimiento , que ya no se va a desacelerar, todo lo contrario, con esta primita que clavamos!. Pero, pero, a partir del canje de deuda soberana ahora ya sabemos que no es tan así, porque el CEMA de hoy desmiente al CEMA de ayer. El tirano no se inmuta "estos son de madera", susurra mirando a Curto, que tira serpentinas en el despacho. Hay fiesta y se nota, claro, el peronismo es de festejar.

10/26/2006

HUNDIDOS EN LOS MARES DE BASEOTTO

El presente post registra los resultados de la medición sobre acuerdo con la legalización del aborto cuyos resultados se observan en los gráficos que inician esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor), realizada entre el 18 y el 22 de Octubre de 2006. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la región metropolitana del Gran Buenos Aires (Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los partidos del Conurbano de la Provincia de Buenos Aires). Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de conglomerado urbano de residencia. Selección de cordón socioeconómico de residencia. Selección de partido y sección electoral de residencia, para el Conurbano y la Ciudad de Bs As respectivamente. Selección de localidad electoral y barrio de residencia, para el Conurbano y la Ciudad de Bs As respectivamente. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

10/25/2006

NI VOTOS NI BOTAS, IMAGEN Y TARLIPES

El presente informe registra los resultados de distintas mediciones nacionales y metropolitanas realizadas entre 10 y 20 de octubre de 2006. En todos los casos seleccionados se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de región de residencia. Selección de Provincia de residencia. Selección de partido o departamento de residencia. Selección de localidad de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra nacional fue de 1250 casos y las metropolitanas de 650, estimándose un margen de error máximo de +/- 2,77% y +/- 4,18 % respectivamente para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

10/24/2006

DE DÓNDE VENIMOS: PORQUÉ CRECE EL TLA O MORALITO REVISITADO

IMPACTOS

Enumero sólo seis interrogantes, los primeros que me vienen a la memoria, que circulan como toda, única, exclusiva oposición, en los medios nacionales : 1-Cómo impactará sobre la imagen de K la desaparición de Julio López?. 2-Cómo impactarán sobre la imagen de K los episodios del Hospital Francés?. 3-Como impactarán sobre la imagen de K los episodios de San Vicente?. 4-Cómo impactarán sobre la imagen de K las elecciones de Misiones?. 5-Cómo impactarán sobre la imagen de K la segunda vuelta de Lula?. 6-Cómo impactarán sobre la imagen de K la reanudación de los cortes de rutas en Gualeguaychú?. En fin, todo sigue igual, K, K, siempre K. Nada por aquí, nada por allá. Así es un afano, suspendanló.

10/23/2006

DUHALDE DEVALUACIÓN Y DISTRIBUCIÓN O EL OTRO MAUSOLEO

El Instituto Nacional de Estadística y Censos difundió el jueves pasado el estudio Cuenta de Generación del Ingreso 1993-2005, en reemplazo del antiguo y discontinuado análisis de Distribución Funcional del Ingreso. Se trata de una metodología complementaria a otras y necesaria para analizar cómo se reparte la riqueza generada por los factores de producción (capital y trabajo). Oficialmente el INDEC había abandonado este estudio a mediados de los años setenta, y el último trabajo oficial que permitía una investigación integral de la manera en que se repartía el producto social era del Banco Central, en 1975. En ese año se publicó Sistema de Cuentas del Producto e Ingresos de la Argentina, que abarcó el período 1950-1973. Como señala Alfredo Zaiat en el suplemento Cash del domingo 22 de octubre, "El porcentaje de apropiación por parte de los trabajadores alcanzó el máximo de 50,84 por ciento en 1954. El promedio superó el 44 por ciento en ese período. En el último año de esa serie (1973), esa cifra fue del 47 por ciento, para luego comenzar un prolongado período de caída, evolución que se aceleró en los ’90 y se profundizó aún más en el año de la salida traumática de la convertibilidad con la mega devaluación". Un análisis de lo sucedido con la distribución funcional como lo muestra el primer gráfico que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), señala objetivamente que a partir del año 1993 el excedente bruto de explotación (retribución al capital), creció notablemente hasta el año 1997, pasando de 33,7% a 46,7% para caer en el lapso comprendido entre los años 1997/2001 y alcanzar el valle de apropiación de 41,8% en 2001. Contario sensu, la participación del factor salario cayó al 38% promedio en el lapso 1993/97 para estabilizarse en el período 1997-2001 donde alcanzó, previo a la gran crisis, una participación del 42,1% . A partir de entonces contrastando la información estadística ampliada ahora disponible, se observan los efectos nefastos que sobre el salario y la participación de los asalariados en la Cuenta de Generación del Ingreso, supuso el gobierno peronista de Eduardo Duhalde tras la salida de la convertibilidad, vía mega devaluación. La participación del capital medida por el excedente bruto de explotación creció hasta alcanzar su cima histórica en el lapso 2002 y 2003 en torno al 52% del ingreso total, en tanto la participación asalariada encontró su mínimo histórico en ese mismo lapso en el orden del 34%. A partir del año 2003, la participación de los asalariados mejora moderadamente alcanzando el 38%,6 del ingreso total en 2005, en tanto la retribución al capital cae del 52,3% al 47,3% en el laso 2003/2005. Las mismas conclusiones respecto al impacto nefasto de la mega devaluación de 2002 y la recuperación moderada de la participación asalariada en el lapso 2003/2006, se puede observar mediante el análisis de distribución y concentración del ingreso utilizando la metodología de brecha y coeficiente gini sobre población perceptora individual. Como se observa en el segundo cuadro de este post (click sobre la imagen para verla mejor), tanto la brecha polar como el coeficiente gini encuentran en el año 2002 sus máximos valores de concentración e inequidad históricos y se visualiza una recuperación moderada de la participación asalariada a partir de 2003, hasta alcanzar en 2006 el mejor gini de la serie desde el año 1994. La comparación de los resultados obtenidos mediante el uso de las tres metodologías disponibles para analizar distribución y concentración del ingreso y las conclusiones convergentes que por estos distintos caminos metodológicos se obtienen, permiten afirmar tres constataciones estadísticas básicas: 1- Los beneficios del primer ciclo de convertibilidad de los años 1991/94 donde tanto medido por cuenta de generación del ingreso, como por brecha polar o gini sobre población perceptora individual, se obtienen los mejores valores de equidad y distribución del ingreso de la serie histórica. 2-Los efectos nefastos sobre la participación asalariada que supuso la mega devaluación inducida por el gobierno peronista de Duhalde, donde la población asalariada muestra su peor participación histórica medida por distribución funcional, pero también la máxima brecha de ingresos y el peor gini, medido por perceptor individual de ingreso, coincidencia analítica que permite concluir ya definitivamente y sin lugar a dudas metodológicas en la caracterización del gobierno de Eduardo Duhalde como el de mayor transferencia de ingresos desde los sectores asalariados a la cúpula del capital, desde que el país tiene memoria estadística. 3- La mejora moderada en el lapso 2003/2006 tanto en la participación de los asalariados medida por cuenta de generación de ingresos, como la disminución de la brecha entre perceptores y la caída del coeficiente de concentración gini, que muestra su mejor valor relativo desde el año 1994. No es mucho, pero es lo que hay.

10/20/2006

UN AÑO DE VT , SUENA BIEN

No es casual que a sólo tres (3) días del glorioso 17 de Octubre, y la gran movida de St. Vincent rememorando la gesta que seguramente Marcelo considera "el comienzo de este gran país ",VT Suena Mal cumpla un año. Saludos desde Ramble y Rush rules !.

REPERCUSIONES DE SAN VICENTE

Tras el bolonqui del 17 de Octubre, Antonio Cafiero dijo que "fué un gran error darle la seguridad a los taxistas", tiene mucha razón, miren sino a esta otra víctima de los tacheros de Viviani.

10/19/2006

DILEMA PARA MORALES O EL ALCA DE NOÉ.

En el documento Santa Fe IV elaborado por James P. Lucier Director de Staff del Comité de Relaciones Extranjeras del Senado de los Estados Unidos se ofrece una caracterización original del ALCA que es interesante conocer. Dice Don James: "En cuanto a la capacidad del Acuerdo del Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) de 1994 de crear riquezas para la masa de los mexicanos, contrariamente a los esperado ha ampliado la brecha entre los que tienen y los que no tienen en México, país que ha sido incapaz de alimentarse a sí mismo desde la década de 1950. El NAFTA ha arrancado a los campesinos y los indios de sus parcelas y tierras comunales a raíz de la baja de impuestos a la importación de productos alimenticios provenientes de la industria agrícola norteamericana y canadiense. Para alejarse de sus posesiones ancestrales, esta gente enfila hacia el norte. Pero las industrias fronterizas –maquiladoras– tienen exceso de personal y prefieren emplear mujeres, de manera que los refugiados económicos siguen avanzando hacia los estados fronterizos de California (37 % de hispanos), Arizona (22 % en 1999; mayoría en 2006-2008), Texas (30 %) y, más hacia el norte, al Medio Oeste, en especial Iowa y Minnesota. En consecuencia, la población hispana es uno de los segmentos de crecimiento más rápido de la población de Estados Unidos. Entre 1980 y 1999 la cantidad de hispanos llegó a más del doble, pasando de 14,6 a 31,2 millones, de los cuales un 30 % no son ciudadanos, según la Oficina de Censos. El rápido crecimiento de la población hispana se debe a la inmigración y a una tasa de fertilidad más alta que la de la población no hispana. Por ejemplo, la tasa de fertilidad de cada 100.000 mujeres entre 15 y 44 años era de 65,0 en 1998; para las mujeres hispanas era de 102,8. Las madres mexicano-norteamericanas tenían la tasa más alta de fertilidad de todas: 116,6 nacimientos cada 100.000 mujeres entre 15 y 44 años, aproximadamente el doble de la tasa correspondiente a las mujeres cubano-norteamericanas. Dentro de los próximos diez años la Oficina de Censos prevé que la población hispana se convertirá en la mayor minoría de Estados Unidos, sobrepasando a los negros quienes en 1990 superaban a los hispanos en unos ocho millones. Pero en el 2010 las proyecciones indican que los hispanos totalizarán 39 millones, según la Oficina de Censos, frente a 38 millones de negros. ¡El poder demográfico cuenta! Estados Unidos es una nación de inmigrantes y, aunque algunos grupos hispanos radicales hablan de Reconquista y Aztlan, la mayoría aspira a ser americanizado. Sin embargo, el sistema educativo norteamericano le ha fallado a esa gente, dado que sólo hay cuatro soluciones a los problemas de las minorías –la segregación, la integración, el transporte y la liquidación– y la meta es la asimilación, las escuelas deben, como preconizaba John Dewey, enseñar inglés, democracia e historia norteamericana. Más aun, con el fin de hacer más lento el éxodo de estos mexicanos talentosos y trabajadores hacia el norte, el NAFTA debería alentar, tal como se planeó originalmente, una distribución geográfica de las plantas industriales y de montaje en toda la República y no sólo en la frontera del norte, no exclusivamente con el fin de distribuir la riqueza de manera más equitativa, sino de mantener y reforzar la familia y cultura tradicional de los pueblos hispánicos. En consecuencia, el poder demográfico cuenta en América del Sur, en Eurasia y en América Central, donde Estados Unidos representa las puertas del cielo para millones de inmigrantes hispanos. ¿Debería continuar este ingreso masivo, que trae olas de narcóticos ilegales? La Oficina de Censos estima que la población de Estados Unidos llegará a 404 millones en 2050 y a 571 millones en el 2100, mientras que, sin la masa inmigratoria, el total para el 2100 sería de 377 millones. Las preguntas son: ¿permitiremos que continúe esta inundación? ¿Será asimilado e integrado este flujo en la cultura y la sociedad norteamericanas? ¿O servirá como involuntario instrumento de desintegración y de caos económico y social?" PD: Que duda tremenda Míster James, no se que decirle, pregúntele a su Míster Solá que de estos temas y muchos más!!, sabe una bocha.

EL TLA EN BLACK RIVER

El peronismo cadenero volvió a las calles, las clases medias urbanas reaccionan, el TLA retrocede, se cae, se estrella contra el piso. Desde lejos se escuchan ya los acordes de la Marsellesa, una brisa de libertad recorre el país pero Río Negro es la excepción. Vean, vean este duro golpe a la República. Fasten Seat Belt y aguante Moralito. El presente informe registra los resultados de la medición de intencion de voto a Presidente de la Nación cuyos resultados se observan en el gráfico que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), realizada entre el 10 y el 14 de Octubre de 2006. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Provincia de Río Negro. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de departamento electoral de residencia. Selección de localidad de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

LA MONA CHÁVEZ

En el final de un desayuno de trabajo, me comentaron la convicción que Morales Solá había transmitido a este grupo de empresarios desayunantes, sobre la influencia regional muy inconveniente de Hugo Chávez y en particular la indeseable y peligrosa proximidad del gobierno argentino en su política exterior. No pasó media hora, y ya en otra reunión me enteré que actualmente de la mano del monito Venezuela exporta a EE.UU. 1,5 millones de barriles de petroleo diarios, 45 millones por mes, 540 millones de barriles anuales. Y por las dudas , además me aclararon que la "República Bolivariana" posee catorce mil (14.000) gasolineras en tierra de George W. y una de ellas está emplazada dentro del predio mismo del Pentágono. En fin, junte las dos reuiniones y pensé, yo de política exterior no entiendo mucho, pero los desayunantes empresarios debieran saber que , más que probablemente Joaquín se apresura en sus conclusiones, su cruzada republicana deberá esperar un poco, creo.

10/18/2006

MOYANO VA POR LA REVANCHA: TRASLADARÍAN LOS RESTOS DE MARTÍN KARADAGIAN

Visto el descrédito - "circunstancial", dicen - en que han caído los genuinos representantes de los trabajadores, tras el bolonqui de San Vicente, el Comite Confederal de la CGT ha decidido subir la apuesta a fin de cambiar de raiz "esta mala imagen que estamos teniendo", dijo el empinado cacique sindical, Patoruzek 1º. La movida consistiría en trasladar los restos de Martín Karadagian al mismo mausoleo de San Vicente pero, a fin de eliminar toda posibilidad de incidentes fuleros, el traslado se haría en un Hércules CC130 de la Fuerza Aérea , a las tres de la madrugada y con llegada a las 3,45 hs. a San Vicente. Para más garantía el único orador sería esta vez La Momia, que " no provocaría la reacción de ningún sector, porque es muda, jajaja" , dijo el mismo empinado cacique que se retiró entonando la marchita "Martin es es el titán de ....". Esperemos que todo vaya bárbaro, por el bien del país, primero y por el bien del cachacascán segundo.

NUEVO: POBREZA SEGÚN PARTIDO DE RESIDENCIA

Gracias a los TP que, Kovadloff dixit, "son como los jazmines, cuando agonizan, más perfuman", nos enteramos que en una nota sobre el eventual relevo del director del INDEC editada en la revista Fortuna se lee : "Entre los cuadros técnicos del INDEC hay muchos que vienen del Partido Obrero y se ve una ligera tendencia a exagerar las cifras de pobreza e indigencia . Afirman con convicción en Economía". Efectivamente , confirmamos que esto es así y mientras los reemplazos llegan, en Ramble anticipamos en exclusiva, los nuevos valores de pobreza e indigencia por ingresos que publicará el INDEC de aquí en más, según el partido de donde provengan los técnicos que los calculan para que la gente se informe sin engañifas. Población bajo la línea de la pobreza para el 3er. trimestre de 2006 Pobreza promedio INDEC=31,4% Pobreza PO = 73,4% Pobreza PRO= no miden pero igual "se ve que hay gente que esta mal porque no hay inversiones". Pobreza institucional ARI= 98,9%, "un acto más de Moyano y vamos al 105%", señaló Raimundi. Pobreza "El General" = " no tenemos cálculos exactos, ni inexactos tampoco, pero Negro nota mucha malaria en Lomas " dijo Chicho Basile. Pobreza UCR sin tierra= 66,3% que podría subir a 86,2% o bajar a 19,7% , "según Lavagna acepte o no". Pobreza UCR concertada = entre 25 y 17% depende de De Vido. Pobreza FPV = 8,3% sin planes, con planes 5,9%, ya menos que con Perón. Pobreza RECREAR = 65,8790123% ( FIEL es muy seria y trabaja con siete decimales) Pobreza La Volpe= 4-4-2% "por ahora, pero en enero voy al 3- 5- 2 % diga lo que diga Olivera".

PERON NO VUELVE

En Ramble anticipamos como mejor pudimos que el acto de San Vicente estaba inicialmente tan muerto como Perón. No había forma de hacerlo operativo y menos que "saliera bien", digamos. Sucede que el país que Perón representó y en el cual el vínculo entre su liderazgo y los sectores subalternos estaba social y políticamente activo, murió con él, o tal vez bastante antes. Más allá de esa discusión, que no daremos ahora acá, ciertamente ya nada queda de la Argentina donde la modalidad populista de organización y discurso de la que Perón era su mayor liderazgo emergente. Dictadura mediante y lo que vino en democracia luego, esa patria finalmente ha sido abolida. Aquella Argentina de pleno empleo (3%) baja informalidad laboral (15%) amplia sindicalización (75% de los asalariados integraban la plantilla sindical), altos salarios (6% de pobreza), gran integración social ( brecha entre 10% de perceptores ricos y pobres de 12 veces) eran, entre otras, condiciones materiales indispensables para que anclara un liderazgo que interpelaba al conjunto de los sectores subalternos apelando a la homogeneidad que ofrecía un país que a mediados de los años setenta poseía indicadores sociales similares a los de Australia hoy. Sin fragmentación social y niveles de integración altos o muy altos, la vertebración nacional del liderazgo de Juan Perón a través de su articulación con los poderosos aparatos sindicales de una clase obrera en ascenso social permanente y de predominio industrial hoy ha desaparecido del horizonte socioeconómico nacional. El modelo populista encarnado en el liderazgo del león herbívoro construído inicialmente desde el aparato de estado requería para funcionar un país homogéneo y vertebrado social y sindicalmente, sin mayores discontinuidades, de pleno empleo y en ascenso social contínuo. Se trataba de un populismo estatalista activo en un contexto de satisfacción socioeconómica extendida. Nada de eso está a la vista hoy, y los episodios de San Vicente muestran la representación vacía de un vínculo ya definitivamente demolido. Nada de lo que allí pasó esta activo socialmente, ningún lazo social observado es realmente consistente. San Vicente es en rigor el reino de Antonio Cafiero balbuceando senilidades, el de la mueca bizarra donde toda comparación con episodios anteriores, aún con trágicos acontecimientos debiera suspenderse para abrir el análisis hacia perspectivas más sugerentes e innovadoras. La coreografía dominante en los actos del 2006 no son ya la poderosa clase trabajadora organizada, columna vertebral del movimiento perpetuo o las juventudes de clases medias urbanas identificadas mas o menos difusamente con aparatos armados, sino más bien conglomerados de multitudes desdichadas, atravesadas por el dolor social más abyecto, la desesperación familiar y el abismo del descontrol de los más pibes en acción o siempre a punto de estallar. El periodismo abusa hoy de la comparación con los sucesos de Puente 12 ocurridos en Junio del año 1973. Sucede que en Ezeiza se esperaba a Perón, en San Vicente , al cadáver mutilado de Perón, por eso aquello fué una tragedia activa en la historia y esto una farsa sin otro destino que la segura perorata dominguera de Morales Solá, sí que indignada. Ciertamente el fragote del mausoleo debiera haberse evitado, el populismo construído en medio de la satisfacción socioeconómica ascendente ya había muerto, no era necesario esta vuelta de rosca, cruel para muchos, grotezca para otros, innecesaria para casi todos. En esta perspectiva, tras este 17 de octubre de 2006 queda claro que es necesario ir hacia un populismo de la fragmentación social, capaz de operar y construir un liderazgo activo en medio de la carencia socioeconómica, con niveles de sindicalización menguantes, baja formalidad del mercado de trabajo y alta inequidad social. Se trata de pensar y actuar política y socialmente en el país realmente existente hoy, miércoles 18 de octubre de 2006. Porque, con todo respeto, está más que claro que (ay!) Perón ya no vuelve.

10/17/2006

ANTICIPO DE RAMBLE: ELMO ANALIZA LOS DISCURSOS DE MOYANO Y CAFIERO EN EL MAUSOLEO DE SAN VICENTE

Gracias a Julián Gallo nos enteramos que el TMX Elmo esta haciendo furor en Europa y USA, es un muñequito muy interesante y lo fabrica Fisher Price. Cuesta 148.85 dólares en Amazon y acá muestra su capacidad de análisis de la ultra-realidad nacional.Parlantes a Full !!

GAME OVER

"La historia se repite, primero como tragedia, luego como farsa" Carlos Marx, El 18 Brumario de Luis Bonaparte.

10/16/2006

17 DE OCTUBRE DE 1945, EL NACIMIENTO DE LOS PAPANATAS

Villa Manuelita, es un barrio de emergencia de la zona sur de Rosario, y el gran bautismo de lucha de la primera etapa de la resistencia peronista iniciada como respuesta al golpe de 1955.Primera etapa que perdurará hasta mediados de los años sesenta cuando se inicie la segunda resistencia peronista, la definitiva para el regreso de Perón en el año 1972, con la aparición de la guerrilla urbana y la incorporación masiva de los sectores medios al peronismo y al proceso de lucha antidictatorial . La elección hoy en el año 2006 de Villa Manuelita como hito fundacional no es casual, puesto que allí se expresó con claridad absoluta los resultados del notable volumen del proceso de construcción de identidad política colectiva de los sectores subalternos iniciado el 17 de octubre de 1945, cuya expresión gráfica elocuente se muestra en la foto que abre este post. Como se ve, desde el remoto Gran Rosario se afirmaba una identidad política construída con avances, retrocesos y contradicciones a lo largo de una década de gobierno justicialista, capaz de llevar a estos papanatas, a enfrentar literalmente al mundo, con tiza y carbón. Un exceso notable, ciertamente, pero inexorable en todo proceso identitario fundacional capaz de trascender en el tiempo, cuya originalidad y proyección ya había advertido , cuando no, el Bebe Cooke al criticar la interpretación de aquél lejano octubre de los analistas conservadores e intelectuales de tradición marxista: "El 17 de octubre era algo tan nuevo, que rápidamente lo redujeron a su verdadero valor: era una especie de congregación de papanatas, delincuentes o como decían los cultos de la izquierda oficial, lumpen proletariado, arriados por la policía en una especie de carnaval siniestro." PD: El tour bizarro al mausoleo este 17 de octubre de 2006, es una mueca ya decadente del "carnaval siniestro" cookiano, hoy llevado adelante por dirigentes muy justicialistas ellos. O sea, un fin de ciclo.

10/14/2006

BUSHISMS

De la edición ampliada hasta julio de 2005 de "El libro bobo de Bush" de Editorial Laetoli, tomamos algunas frases célebres de George W, como para pasar un fin de semana largo meditando sus contenidos. Washington, Mayo 19 de 2001 "Ante todo quiero dejarlo muy claro: Los pobres no tienen por qué ser necesariamente asesinos" Washington, 19 de Setiembre de 2002 "La gente se pregunta:¿Cómo puedo ayudar en esta guerra contra el terror, como puedo luchar contra el mal?.Puedes hacerlo ayudando a un niño, visitando a un enfermo en su casa y diciéndole: Te quiero" Los Angeles, Julio de 2004 "Dios los ama y yo también los amo.Y pueden contar con nosotros dos como un poderoso mensaje que aquellas personas que ahora están preocupadas por su futuro, pueden oir." Cleveland, Julio de 2002 "Más del 75% de los americanos blancos son propietarios de su casa y menos del 50% de los hispanos y afroamericanos no son propietarios de su casa. Aquí hay un abismo, el abismo de la propiedad de la casa." Washington, Julio de 2002 "Comprendo también lo tierno que puede ser el sistema de libre empresa." O´Fallon, Montana, Marzo de 2002 "Tenemos bolsas de pobreza persistente en nuestra sociedad que me niego a declarar erradicarlas,quiero decir, me niego a dejar que continúen.Y así, una de las cosas que estamos intentando hacer es fomentar una iniciativa basada en la fe para que extienda sus alas por toda américa, para que pueda capturar ese gran espíritu compasivo". Washington, Agosto de 2004 “Me siento honrado de estrechar la mano de un valiente iraquí a quien Saddam Hussein le cortó la mano”. Roma, Julio de 2001 "Sé en qué creo.Continuaré expresando lo que creo, y lo que creo, creo que lo que creo, está bien." PD: "En resúmen: fuiste un borracho, un ladrón, probablemente un delincuente, un desertor impune y un llorón. El veredicto quizá te parezca cruel, pero es que el amor puede ser despiadado." Michael Moore. *Más textos originales en Bush Quotes

10/13/2006

MIASMA

En el programa "A Dos Voces" del miércoles 4 de octubre el dirigente justicialista Antonio Cafiero, casi a los gritos frente a una tal Marta Holgado, supuesta hija de Juan Perón, defendió el traslado del cadáver del ex presidente a un mausoleo, porque según él estaba ahora mismo "cubierto de miasma" y de otras lindezas por el estilo. Hoy viernes 13,tempranito por la mañana, la bóveda de la familia Perón en Chacarita recibió la visita de peritos de partes que extrajeron muestras del cadáver de Perón, para realizar estudios que comprueben o no la supuesta paternidad de éste sobre la ya citada señora Holgado, que insiste en que el ex presidente "es mi papi". Finalmente la CGT este martes 17 de octubre, superado el feriadito lungo, trasladará lo que queda del cadáver de Perón tras las mutilaciones y vejaciones diversas sufridas desde su muerte, al mausoleo de la quinta San Vicente, cita en la provincia de Buenos Aires. El plan original consistía en un velatorio de tres (3) días en la misma CGT y el traslado a pulso del féretro hasta el mausoleo provincial en una especie de cover berreta del cortejo mortuorio del año 1974. Afortunadamente alguién (adivinen quién?) advirtió lo obvio y aunque no lo pudo fumigar, el acto se bajó a un "toco y me voy", rapidito en un par de horitas y todo el mismo día. Entre tanto, desde la muerte de Perón en Julio de 1974, además de treinta y dos (32) años, pasaron algunas cosas. Por ejemplo, según la Encuesta Permanente de Hogares , la ya famosa EPH, la Argentina pasó del 3% de desempleo abierto en julio de 1974, al 24% en octubre de 2002, del 6% de pobreza, al 54% en mayo de 2003, del 2% de indigencia, al 27% en mayo de 2003, de una brecha entre ricos y pobres de 12 veces en 1974, a 31 veces en mayo de 2005, de 15% de trabajo informal en 1974, a 47% en octubre de 2002, por citar sólo algunas linduras. Y entre las otras cosas que sucedieron y como ya sabemos todos, buena parte de este profundo daño social fué infringido y legitimado en nombre de "Perón, Perón, gran-con-duc-tor-cuan-to-va-lés" modelando la abyecta decadencia que caracteriza a nuestro país "urbi et orbi", degradación diseñada y conducida por la mayoría de los mismos dirigentes que participarán el próximo 17 de octubre, y hasta conmovidos, de este circo grotezco y algo macabro. En fin, Cafiero, parafraseando la vieja consigna setentista: "si esto no es el miasma, el miasma dónde está!".

AGUANTE

En un reciente post el amigo Olivera - que terminó por mufarlo a Gago - sugiere que el Pocho Insúa es la ausencia central que explica buena parte del actual presente xeneise, sí que desdichado.Recurre para ello a una sentencia enigmática: "Los que vemos a Boca en la cancha (es decir, toda la cancha) sabemos lo que el Pocho le daba al equipo". Una chicana de Miguel que merece ser repondida CON OTRA : Los que vemos a Boca en las canchas (es decir todas las canchas) sabemos lo que Gago da al equipo. PD: Esperando que Miguel no culpe a Gago por haber sido eliminados jugando de local por un equipo uruguayo con paperas, recordamos a La Volpe que el Toluca lo extraña.

10/12/2006

33 AÑOS

El 12 de Octubre de 1973, el mismo día de la tercera asunción de Juan Perón como presidente constitucional de la nación y diecisiete días después de haber dado muerte en pleno gobierno constitucional de Raúl Lastiri al dirigente gremial José Ignacio Rucci, se fusionaron dos de las organizaciones armadas que mayor actividad tuvieron a lo largo de los tardíos sesenta y hasta el tercer cuarto de los años setenta. Este documento de unificación es ya parte de la historia nacional reciente y aparte de su valor histórico expresa bien la mirada que estos grupos tenían acerca de la coyuntura social y política de inicios de los años setenta. Documento muy interesante, en Ramble lo damos a conocer al cumplirse hoy, 33 años de la fusión. Acta de Unidad de FAR y MONTONEROS, 12 de octubre de 1973. Visto: Que en el día de hoy, con la recuperación de la presidencia por el General Perón, se cumple un objetivo crucial en la historia de nuestro Movimiento, alcanzado después de 18 años de cruenta lucha; Que este objetivo es alcanzado por el Movimiento en el marco de un agudo deterioro de nuestra economía, con un cuadro de desocupación masiva y profundización de las condiciones que causan nuestra dependencia; Que el momento político se caracteriza por una creciente ofensiva del imperialismo yanki tendiente a sofocar nuestro proceso de Liberación para perpetuar la dominación y la explotación de nuestro pueblo; ofensiva que, en la salvaje represión al hermano pueblo chileno, muestra una vez más la determinación imperialista para aplicar cualquier medio de defensa de sus intereses; Que el enemigo imperialista no está sólo más allá de nuestras fronteras, sino que también se expresa a través de fuerzas económicas, políticas y militares internas de nuestro país, que están interesadas en el debilitamiento de las fuerzas populares y en la destrucción del Movimiento Peronista en particular; Que dentro de nuestro propio Movimiento, hay ciertos sectores dirigentes que actúan en estrecha alianza con las fuerzas imperialistas y oligárquicas de la antipatria; Y considerando: Que nuestras organizaciones son producto del desarrollo y profundización de las luchas del Movimiento y del crecimiento y maduración de la consciencia de la clase trabajadora y el pueblo peronista que nos llevó a adoptar nuevas formas de organización y lucha para enfrentar al imperialismo y a la oligarquía; Que bajo el rigor de la dictadura militar, el Movimiento Peronista se vio obligado a apelar a todas las formas de lucha posibles: la acción armada, las explosiones insurreccionales, las huelgas y movilizaciones y la lucha electoral; Que en cada una de estas expresiones de las aspiraciones de un pueblo por su dignidad, derechos y reivindicaciones, nuestras organizaciones estuvieron presentes alistándose en las primeras líneas de combate, como lo testimonian todos nuestros compañeros encarcelados, torturados y muertos; Que no sólo contribuimos con nuestras armas y nuestras vidas a la victoria popular, sino que también trabajamos activamente en la construcción de las fuerzas populares, en la consolidación y desarrollo doctrinario, político y organizativo de la clase trabajadora y el pueblo peronista; Que al cumplirse hoy la máxima aspiración de 18 años de lucha, el Movimiento Peronista termina una de sus batallas más heroicas y difíciles, iniciando una nueva batalla en esta larga guerra de liberación, tan dura y compleja como la anterior, y que para continuar con este proceso, el General Perón ha llamado a la unidad del Movimiento en torno de su conducción, para alcanzar por todos los medios posibles los objetivos de unidad, reconstrucción y liberación del pueblo argentino; Que para que esa unidad se haga realidad, el General Perón ha convocado a reorganizar e institucionalizar al Movimiento, lo que significa dotarlo de estructuras democráticas y representativas de la clase trabajadora y el pueblo peronista, depurándolo de traidores y oportunistas; Que esa unidad del Movimiento es el eje necesario para lograr la unidad del pueblo argentino en un Frente de Liberación Nacional capaz de enfrentar al imperialismo en la etapa que se inicia. Por todo ello: LAS ORGANIZACIONES FAR Y MONTONEROS RESUELVEN: 1°) A partir de la fecha ambas organizaciones se fusionan pasando a constituir una sola y quedando unificadas definitivamente todas sus estructuras y mandos; 2°) La organización resultante de la fusión se denominará MONTONEROS, desapareciendo la denominación FAR a partir de la firma de la presente acta; 3°) La unidad de nuestras organizaciones está orientada a contribuir al proceso de reorganización y democratización del Movimiento Peronista a que nos ha convocado el General Perón para lograr la participación orgánica de la clase trabajadora en su conducción, única garantía de que la unidad del pueblo argentino en el Frente de Liberación bajo la dirección del Movimiento Peronista, haga efectivos los objetivos de Liberación Nacional y Justicia Social, hacia la construcción del Socialismo Nacional y la unidad latinoamericana. Libres o muertos, ¡ jamás esclavos ¡ ¡Perón o muerte¡ ¡Viva la Patria¡ Fuerzas Armadas Revolucionarias – Montoneros.

EL TOTI NO ES LA TUTA

Hoy en los medios orales y escritos hubo versiones que pretendieron indentificar a un tal Sergio “la Tuta” Muhamad como jóven K. Falso, está absolutamente desmentido por los mismos jóvenes que hoy en su página muestran que se trata de un error (voluntario quizá), en tanto se pretendió confundir a la supuesta Tuta Muhamad, el agresor vil, con el Toti Muhamed, el verdadero jóven K , que según aclaran " es más bueno que el cuaquer ". Para terminar con todas las dudas muestran en su página, cuya portada abre el post (click sobre la imagen para verla mejor) las fotos de ambos, culminando así con esta farsa. Asunto aclarado, ganó la democracia y el movimiento obrero organizado, columna vertebral del movimiento nacional justicialista.

PADRE NUESTRO, ESTÁS EN EL CIELO ?

Siempre me sedujo la tesis original de Max Weber acerca de la influencia de la ética protestante en los orígenes del capitalismo. Vamos rápido y salvajemente .Utilizando su método histórico comparativo, para explicar el porqúe del origen en la Inglaterra del siglo XVI del modo de producción y organización social capitalista, Weber comparó diversas formaciones sociales en distintos períodos históricos y observó que condiciones culturales, económicas y sociales similares a las Inglesas de aquél período, se reiteraban en sus varios modelos teóricos de análisis, salvo una: la emergencia de la ética protestante en su variante calvinista. A ella le asignó entonces la capacidad de determinar en última instancia las condiciones de aparición y desarrollo del proceso que, revolución agrícola e industrial mediante, devendría en el modo de producción capitalista original. En líneas generales, mientras el catolicismo no reformado impuesto a sus colonias por el Reino de España, consideraba un signo de pecado y eterna condena a la acumulación de riquezas, la especulación y la ganancia siempre exagerada de la industria mano de obra intensiva del siglo XVI, la reforma calvinista por el contrario las consideraba señales de salvación allende la nubes. Los muchachos calvinistas ofrecían entonces una weltanschauung propicia para el desarrollo del capitalismo temprano en su fase industrial, siendo la variante de catolicismo tradicional expandida por España, una ideología que soportaba y reproducía el modo de producción feudal, incapaz en líneas generales de promover , reproducir y ampliar relaciones sociales de tipo capitalista. Esta circunstancia de controversia notable en las cosmovisiones propiciadas por una u otra variante de la religión cristiana, nos quedó como una nota importante a tener en cuenta para explicar la transición del feudalismo al capitalismo y la decadencia española en aquél tránsito, aunque en aquellos (ay!) lejanos días de nuestra formación académica aún reinaba teóricamente el marxismo en general y en particular su variante estructural y sujetos a ella, no parecía consistente asignar - como sútil pero firmemente proponía Weber - a un fenómeno inscripto en la "región ideológica" de la "tópica espacial de una formación social" y aún apelando a la metáfora de " en última instancia", la capacidad de inducir modificaciones tan profundas en las realciones sociales de producción. Sin embargo, en una dirección teóricamente distinta a la de Weber y obviamente apartado de la marxista, el historiador revisionista José María Rosa elaboró un interesantísimo texto denominado "Del Municipio Indiano a la Provincia Argentina"(bajalo acá), donde muestra las diferencias locales pero también y fundamentalmente, la enorme influencia que la estructura jurídico- institucional española del siglo XV, tuvo sobre las recientes colonias y sus andamiajes legales y modalidades de gobierno y organización social. Por citar un caso central Rosa muestra que en la República Indiana: "La Justicia se encuentra integrada por dos Alcaldes Ordinarios que se ocupan indistintamente de los pleitos comunes. En las otras, el de primer voto atiende los asuntos criminales, y el de segundo los de menores. Ambos integran también el Regimiento en sus sesiones de pleno, presididas por el Alcalde de primer voto en la ausencia, que acabó por hacerse costumbre, del presidente nato (la primera autoría real: Virrey en las cabeceras de reinos, gobernador en las metropolitanas, y teniente de gobernador en las sufragáneas). Anualmente el Cabildo designa alcaldes de Hermandad (en Buenos Aires", a partir de 1606) para vigilar la campaña, hacer en ella justicia "sumaria" en los delitos criminales, y resolver como jueces pedáneos las "diferencias leves" de los vecinos rurales; tienen a su cargo la partida, generalmente de cuatro soldados, réplica criolla de la "cuadrilla" de la Santa Hermandad española. En un principio tuvieron jurisdicción, indistinta sobre toda la campaña (dehesas y despoblado comprendidos); más tarde se les fijó partido judicial a cada alcalde. Cuando las necesidades lo requirieron aumentaron los partidos y los alcaldes.". Modelada así la práctica juridico-institucional e impuesta como cosmovisión dominante la ética cristiana tradicional, la impronta de la "madre patria", marcó desde el inicio las condiciones materiales de existencia de las comunidades indianas, cuyo efecto central fué , no tanto la hegemonía del pathos medieval y ciertamente ya en el siglo XVI muy retrógrado inyectado por el reino de España, sino la emergencia de un doble régimen de organización social, cultural y económica. Buenos Aires fué un ejemplo notable de este "doble estándard" dónde, mientras la estólida vida pública se desarrollaba atada al modelo económico, político e institucional dominante, exportado de la península, su polo comunitario más dinámico, sus sectores sociales más activos, contrabandeaban mercancías a lo pavote y junto a ellas las élites intelectuales opuestas al pensamiento hegemónico oficial - y muchas veces también ellos contrabandistas de fuste -, se aferraban con desesperación y furia sagrada a nuevos sistemas de creencias políticas, jurídicas y económicas, bien lejos del agobiante mundo de certezas que ofertaba la ideología peninsular, ideología cuyo núcleo duro de sentido lo constituía sin duda la implacable religiosidad católica tradicional. En fin, y para no aburrir, en artemiópolis creemos que la persistencia hasta nuestros días de esta notable contradicción, este doble estándard público/privado, está en la base de nuestra identidad nacional partida y muchas - demasiadas - sí que desdichada, a la par que explica buena parte del persistente desencuentro cultural, pero también institucional y jurídico que trabajó sin cesar, pa´que no reine en el pueblo ni el amor, ni la igualdad. Paro acá y no agrego al análisis la determinación del atraso económico porque ya ha corrido tanta agua bajo ese puente, que sinceramente la vieja España expulsando hacia los países bajos a los mercaderes judíos, me quedó demasiado lejos. Ah y me olvidaba, que para eso está este post en Ramble, como dicen los pibes ahora ... amigo, feliz día de la raza, con los gallegos todo piola, aunque nos luquearon las bases, amigo.

10/11/2006

NOS MANDAMOS UNA CORTINA DE HUMO

Ramble va a mandar una cortina de humo a fin de ocultar el verdadero problema de nuestro país, que es sin duda la catastrófica situación de Boca Juniors, tras el desembarco del charro La Volpe, "el desenganchau". Se trata nuevamente de distraer la atención del pueblo llano, de a pié, sencillo y esas cosas, con algún tema que lo entretenga y le permita evadirse - al pueblo llano- de la triste situación por la que esta pasando. Nada mejor para esto que analizar que onda con la brecha de ingresos y el coeficiente gini leyendo el newsletter ilustrado que Consultora Equis elaboró recientemente para la cartera de la dama y el bolsillo del caballero. Haciendo click acá juntos mandemos humo, humo, humo sobre la bombonera en llamas.

NO FUIMOS SOLDADOS II

Diego nos hizo llegar la fundamentación del porqué no hubo guerra - ni soldados - durante la década de los años setenta, realizada por el ex fiscal Julio César Strassera, durante el Juicio a las Juntas Dice Diego: Esto lo había posteado en Mundo Perverso, pero creo que viene al caso. Es la refutación del fiscal Strassera en el juicio a las juntas sobre que esto "fue una guerra". Es increible que sea tan vigente a 20 años. "Particularmente deleznable resulta el argumento de la "guerra sucia", esgrimido hasta el cansancio como causa de justificación.Se nos dice así que esto fue una guerra --a la que para cohonestar los inhumanos procedimientos utilizados en su desarrollo se califica como no convencional-- y que en todas las guerras se producen episodios crueles, que aunque no queridos son su consecuencia necesaria.En primer lugar, creo necesario dejar claramente establecido que aquí no hubo tal guerra. Tengo muy buenas razones en abono de esta afirmación, y daré sólo unas pocas.Ninguno de los documentos liminares del proceso habla de guerra, y ello resulta por demás significativo. Porque resulta obvio, señores jueces, que si los tres responsables militares del alzamiento del 24 de marzo de 1976 hubiesen creído que estaban emprendiendo una guerra, cualesquiera fuesen los calificativos que les mereciera, no hubieran omitido esa circunstancia en la proclama revolucionaria.El gobierno argentino asumió ante los foros internaciones una cambiante actitud que se puede resumir de la siguiente manera:Primero, mientras se llevaba a cabo el proceso represivo más violento, negar la existencia de los hechos que internacionalmente se denunciaban. En una segunda etapa--que va aproximadamente de 1978 a 1981--relativizó la gravedad de los hechos y puso el acento en que la Argentina era víctima de una campaña internacional orquestada por la subversión desde el exterior. Finalmente, recién en 1981, en momentos en que la represión había disminuido cuantitativamente, el gobierno argentino comenzó a hablar en los foros internacionales de que había habido una "guerra no declarada"... En este contexto, cabe recordar que recién el 17 de setiembre de 1981, el entonces embajador ante los Organismos Internacionales en Ginebra, Gabriel Martínez, declaró ante el Grupo de Trabajo sobre desapariciones forzadas o involuntarias de personas que "los años 1976 a 1978 habían constituido un periodo muy particular de guerra no declarada". Es evidente la reticencia e incredulidad que este tipo de afirmaciones provocaron en la comunidad internacional.Pero además, qué clase de guerra es ésta en la que no aparecen documentadas las distintas operaciones? Que carece de partes de batalla de lista de bajas propias y enemigas; de nominas de heridos; que no hay prisioneros como consecuencia de ningún combate, y en la que se ignoran las unidades que tomaron parte... Qué clase de guerra es ésta en donde los enfrentamientos resultan simulados, y en la que en todos los combates las bajas sólo hallaron en su camino a los enemigos de las fuerzas legales, que no tuvieron una sola baja. Porque resulta extraño, señores jueces, que una banda de subversivos militarmente organizados, que contaba con armas modernas, no cause a las tropas represoras ni siquiera un herido, mientras todos sus integrantes mueren. Las únicas muertes que pueden contabilizarse en las fuerzas del orden en su gran mayoría, fueron consecuencia de los atentados criminales a que me he referido al comienzo, y en los intentos de copamientos de unidades también ya reseñadas. Pero estos últimos fueron combates leales.Se puede considerar acción de guerra el secuestro en horas de la madrugada, por bandas anónimas, de ciudadanos inermes?Y aun suponiendo que algunos o gran parte de los así capturados fuesen reales enemigos, es una acción de guerra torturarlos y matarlos cuando no podían oponer resistencia?...Es una acción de guerra ocupar las casas y mantener a los parientes de los buscados como rehenes? Son objetivos militares los niños recién nacidos?Se puede equiparar el saqueo del ajuar de una casa con la incautación del parque de artillería enemigo? "Me robaron todo, desde el calzón de mi señora hasta el magiclik de la cocina", relato el testigo Hugo Pascual Luciani.Son éstas las consecuencias desagradables no queridas de toda guerra?Pueden hechos de esta naturaleza compararse con los efectos de un bombardeo aéreo a objetivos militares, que necesariamente causan muertes de inocentes?No señores jueces, ésos no fueron episodios no queridos pero inevitables. Fueron actos criminales comunes, que nada tienen que ver con la guerra. Pero aceptemos ahora, por vía de hipótesis, la teoría de la guerra, tan cara a los acusados, y comprobaremos que sus situaciones, lejos de mejorar, se ven moralmente tanto o más comprometidas.Porque, señores jueces, tal como es aceptado sin reservas por el orden jurídico internacional, cierta clase de hechos, por su profunda inmoralidad y fundamentalmente porque exceden las necesidades del combate, para convertirse en crímenes de lesa humanidad, no son permitidos ni siquiera en la guerra.De acuerdo con estos principios, nuestro país ratificó los cuatro convenios de Ginebra de 1949, que establecen mínimas reglas humanitarias para el trato y la protección de civiles y combatientes en caso de conflicto armado.Estos cuatro convenios tienen un articulo tercero que es común, aplicable a los conflictos armados internos, por el que las partes se obligan a:Tratar con humanidad, sin distinción alguna de carácter desfavorable, basada en la raza, color, religión o creencias, sexo, nacimiento o fortuna, o cualquier otro criterio análogo, a las personas que no participen directamente en las hostilidades, inclusive a los miembros de las Fuerzas Armadas que hayan depuesto las armas y las personas que hayan quedado fuera de combate por enfermedad, herida, detención o cualquier otra causa. Expresamente quedan prohibidos: Los atentados a la vida y la integridad corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas, las mutilaciones y los tratos crueles, torturas y suplicios, la toma de rehenes, los atentados a la dignidad personal; especialmente los tratos humillantes y degradantes, las condenas dictadas y las ejecuciones efectuadas sin juicio previo emitido por un tribunal regularmente constituido y provisto de las garantías judiciales reconocidas como indispensables por los pueblos civilizados. La falta de observancia de estos principios constituye infracción grave a los convenios y, como tal, según la doctrina internacional, crimen de guerra.Por otra parte, los calificativos de "sucia" y "no convencional" carecen de entidad jurídica y son, por lo tanto, irrelevantes a la luz del derecho aplicable. Lo contrario llevaría a aceptar que un neologismo no fundado en norma jurídica alguna, puede alterar el derecho positivo conforme los intereses de quienes lo invocan.La guerra es algo ya de por sí lo suficientemente horroroso como para admitir el calificativo de sucia por añadidura. Esto es un eufemismo para tratar de encubrir actividades propias de pandilleros antes que de soldados...Se llega así, señores jueces, a la formulación de una alternativa de hierro: O no hubo guerra y estamos frente a una manifestación de delincuencia común, o la hubo, y entonces enfrentamos a criminales de guerra".

LA PAMPA TENíA EL OMBÚ, AHORA MIREN A QUIÉNES TIENE !!!

El presente informe registra la medición de intención de voto a Presidente realizada entre el 05 al 09 de Octubre de 2006 y cuyos resultados se muestran en el gráfico que abre este post (Click sobre la imagen para verla mejor). Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Provincia de La Pampa. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de departamento electoral de residencia. Selección de localidad. Residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

FUIMOS SOLDADOS

Recibí esta respuesta al post de Ramble que firma Marcelo Larraquy a quién agradezco la gentileza de enviar su punto de vista, muy respetable pero que no comparto. Retribuyéndole el abrazo, va la réplica de Marcelo: Querido Artemio, Antes que nada, quiero agradecerte que hayas mencionado “Fuimos Soldados” en tu post. Supongo que todavía no lo leíste, pero quisiste anticipaste a fundar tu posición crítica. Me parece bien. El libro habla de los combatientes que enfrentaron a la dictadura militar con las armas, en el marco de una “guerra popular y prolongada”, que los terminó alejando del pueblo por el que luchaban. “Guerra popular y prolongada” –como lanzó Montoneros contra el Ejército durante el gobierno de Isabel-, o “guerra revolucionaria“ –como plantearon diferentes organizaciones armadas que intentaron enfrentar el sistema capitalista, desde fines de los años sesenta. Fueron dos estrategias político-militares: la opción armada para enfrentar al sistema. Podemos no estar de acuerdo con ellas. Lo que no podemos hacer es negarlo. Tampoco quiero dejar margen para la duda. El planteo de las organizaciones armadas no tiene relación con el concepto de “guerra civil”, que levantan los que intentan justificar el terrorismo de Estado. Eso queda claro en el libro. Pero a la vez, debemos ser honestos: los montoneros no querían ser parlamentaristas. No era algo que los enorgulleciera sentarse en una banca de diputados. Muchos militantes rechazaron esa propuesta. Querido Artemio, me propongo no aburrirte ni encerrarme en la teoría. Me interesa ser sincero. No sé si alguna vez leíste historias de la “guerrilla fabril”, obreros industriales que cuestionaban al capitalismo. Balbín los denunció una vez en el año ‘75. No sé si alguna vez leíste el “Manual del soldado” al que accedía todo cuadro armado que empezaba a formar parte del Ejército Montonero. No sé tampoco si alguna vez te llegaron los informes internos que los distintos pelotones de combates montoneros que escribían tras cada reunión del ámbito militar. Son desgarradores. La conducción ya se había ido, ellos no tenían casas, dinero, ni lugar donde dejar a sus hijos, y les costaba conseguir armas. Y aún así no se iban de la Organización, salían a operar y dejaban la vida para enfrentar al terrorismo de Estado y a los grupos económicos que la apoyaban. Sé que es mucho más sencillo reconocer al desaparecido sólo como desaparecido. Pero yo no quise borrarle la identidad al combatiente –que luego fue, como decís vos, y también creo yo, “víctimas del terrorismo de Estado, secuestrados, torturados y asesinados”-. Porque si dejas sus historias subsumidas al concepto de “la locura de Firmenich y compañía”, corres el riesgo de caer en un reduccionismo. Y si los tratás de “terroristas”, te estás acercando a www.ladecadadel70.com.ar. Creo que si mi libro puede ser políticamente incorrecto, si lo es, porque llama soldado al soldado. Te cuento el caso de Alejandra, un cuadro armado que arriesgó su vida enfrentando a la dictadura y que fue herida, secuestrada y luego asesinada tras participar en el atentado contra Soldati. ¿Hay lugar para ella en la reconstrucción de la historia de la década del setenta, o la volvemos a sumergir? Entiendo y respeto tu posición. Pero creo que si reconstruís la historia de los setenta sólo a través del relato de la democracia alfonsinista, hay un pedazo importante que te va a quedar afuera. Y creo que deberíamos integrar toda la década bajo un conjunto explicativo que nos permita entenderla. Espero que esta carta no te haya molestado. Te mando un abrazo, Marcelo Larraquy

10/10/2006

NO FUIMOS SOLDADOS

El problema de este libro arranca por el título. En efecto, si "fuimos soldados", para Marcelo Larraquy hubo una guerra, y si hubo una guerra a poco de andar terminamos acá. No fuimos soldados, fuimos guerrilleros, que en democracia, algunos cometimos delitos por los que debimos y debemos ser juzgados y tras el golpe de estado del año 1976, junto a miles de militantes políticos y ciudadanos sin ningún compromiso partidario, fuimos también víctimas del terrorismo de estado, asesinados, violados y desparecidos, nosotros y muchas veces nuestras familias, padres, madres, pareja e hijos. Es un título más largo, pero creo, más ajustado a la verdad histórica, verdad construída paciente pero firmemente a lo largo de más de 23 años ya, en los estrados judiciales, obviamente. Y a propósito de este ser soldados, recientemente a Ramble llegó este comentario firmado por Daniela Guitierrez, hermana de una detenida desaparecida con motivo de este post respecto a los 30 años del golpe militar, que quisiera compartir. " Ahora que veo toda esta lista me pregunto ¿quién será el que apretó el gatillo y mató a mi hermana antes de cumplir 20 años?¿por qué no puedo saber quién fue?¿no se le haría la noche un poco más corta si pudiera decirnos a cada uno "fui yo, murió así o asá, dijo ésto o aquello...". A veces cuando veo fotos de los represores pienso que estos hijos de puta encima de todo lo que me quitaron, encima callan, no tienen huevos para contarnos la historia. Yo sólo eso quiero saber para que cuando mis hijos me preguntan quién la mató pueda decir "fulano de tal" y "está preso". Ese tipo (esos tipos) no deberían tenerme miedo, mido 1,65 y peso 50, mis ojos escucharían sin parpadear cada detalle y después, a veces creo que hasta podría olvidar."

CHACO

El presente post registra los resultados de la medición a Presidente y Gobernador realizada entre el 03 y el 08 de Octubre de 2006 cuyos resultados se muestran el los gráficos que abren esta entrada (Click sobre la imagen para verla mejor). Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Provincia de Chaco. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de departamento electoral de residencia. Selección de localidad de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

10/06/2006

ACERCA DE LA DISTRIBUCIÓN Y CONCENTRACIÓN DEL INGRESO

Continuando con el análisis de concentración y distribución del ingreso a nivel nacional y ya en una perspectiva temporal ampliada, debe recordarse que existen numerosos indicadores y modalidades, todos con ventajas y limitaciones, de medir la distribución y concentración del ingreso. Uno muy utilizado es el coeficiente Gini de distribución del ingreso, un indicador que mide la gradación de concentración del ingreso. El valor del coeficiente fluctúa entre 0 y 1. En la medida que este se aproxima a cero, refleja una distribución del ingreso más o menos igualitaria, es decir, una situación en la que todas las personas obtienen casi el mismo ingreso. En sentido contrario, cuando el valor del coeficiente se aproxima a uno, muestra una distribución regresiva concentrada en pocas personas, acercándose así a una situación de desigualdad absoluta. En este sentido, la línea de equidistribución sirve para comparar la manera en que están distribuidos los ingresos; mientras más se aleja la curva de la diagonal (valor cero), mayor será la concentración del ingreso. Si el coeficiente es cero, no existe concentración y si el coeficiente es igual a uno significa que el ingreso está concentrado en una sola persona; ambos extremos son modelos teóricos. En esta perspectiva, el análisis del proceso de concentración del ingreso reciente se realiza siguiendo dos indicadores relevantes: 1. La evolución de la distribución del ingreso en la escala de ingreso individual desagregada por deciles mediante el coeficiente Gini de concentración del ingreso; 2. La brecha de ingresos entre el 10% más pobre y más rico de la escala de la población perceptora de ingresos. El cuadro Nº1 que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor) muestra la evolución de la distribución del ingreso para el total del país a partir de analizar el coeficiente gini y la brecha de ingresos para el reciente período de Octubre de 2001 y el 2º trimestre de 2006. El coeficiente Gini es una conocida medida de desigualdad que puede resultar controvertida. Entre sus principales limitaciones hay que señalar la posibilidad de que el valor del coeficiente puede descender, (lo que significaría una mejora en términos de distribución progresiva del ingreso) simultáneamente con un aumento de la población ubicada por debajo de la línea de pobreza. Así las cosas, existe la posibilidad de que aún mejorando el valor del coeficiente, el deterioro de los sectores más postergados resulte más extensivo. Sin embargo, entre sus ventajas, debe considerarse el hecho de que dicho coeficiente posee el importante atributo de unidimensionalidad de la variable que se plantea medir por lo que es posible registrar en el mismo cualquier movimiento interdecílico que se haya producido. En este sentido, el coeficiente Gini resulta una medida estadística interesante para ser combinada y complementada con las brechas de ingresos que sólo se calculan entre deciles de ingresos seleccionados. Como se observa, tras el aumento del ritmo de concentración del ingreso a partir del año 2001 y en especial en los meses posteriores a la mega devaluación de 2002, los últimos registros correspondientes al segundo trimestre de 2006 muestran un descenso de en el coeficiente gini de distribución del ingreso con relación al 1º trimestre del 2006 como respecto del valor registrado en Octubre de 2001, previo a la devaluación y salida de la convertibilidad. El coeficiente Gini muestra su mejor ubicación desde que el actual gobierno asumiera sus funciones y es mejor a todos los valores anteriores a los de Abril de 1994. En sintonía, la distancia entre ricos y pobres medida por la brecha polar de ingresos, muestra descenso de 3,42 en comparación con los valores del 1º trimestre de 2006 e incluso una caída de 1,8 respecto a la observada en Octubre de 2001. A los efectos de visualizar la evolución de estos indicadores en una perspectiva temporal más amplia, el cuadro Nº2 del inicio del popst (click sobre la imagen para vgerla mejor) muestra la evolución de la concentración y distribución del ingreso para el total del país para el período mayo de 1994 – 2º trimestre de 2006. Como se observa, la caída de la brecha de ingresos en el último trimestre responde al aumento en la participación del estrato bajo combinada con una caída en el decil de mayores ingresos Lógicamente, los cambios en la concentración y distribución del ingreso producen modificaciones en la estructura socioeconómica en su conjunto que se reflejan en los movimientos interdecílicos. El cuadro Nº3 que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor)muestra la evolución de la participación del ingreso desagregada por deciles de ingresos para el período reciente transcurrido entre el primero y segundo trimestre de 2006, para el total de los aglomerados urbanos relevados por la Encuesta Permanente de Hogares. Entre el 1º trimestre y el 2º trimestre de 2006, ha aumentado el estrato más bajo (8,17%) y caído el estrato alto (-1,55%) Igualmente crecen en su participación los sectores medios bajos y medios plenos, con ingresos por hogar tipo de entre lo $1.000 y $4.000 mensuales, por lo que el mejoramiento del coeficiente gini de concentración del ingreso se explica por el aumento en la participación del ingreso total del 60% de la población perteneciente a los sectores medios de la pirámide social. Esta situación permite afirmar que los niveles de concentración del ingreso han descendido en el lapso comprendido entre los meses de Mayo 2003 y Junio 2006, pasando el gini de 0,4693 a 0,4458 e incluso respecto a los niveles captados por la EPH en Octubre de 2001 donde el gini era de 0,4650 y para ubicar un GINI de menor concentración debe retrotraerse el análisis hasta Abril de 1994.

10/05/2006

SERGIO MORENO

Hoy falleció Sergio Moreno, "el pelado", editorialista de Página12 en la sección política, columnista radial y conductor del programa "Colores Primarios" que sale los domingos por América 24 del que estaba super orgulloso por su reciente nominación al Martín Fierro. Rosarino, hincha de Newell´s, de todas las cientos de encuestas que le mandaba nunca creyó demasiado en ninguna ( lo bien que hizo) y confirmó su descrédito cuando le llegó la que señalaba que Central era el sexto grande. - " Y esta payasada ? " ... recuerdo me preguntó por teléfono apenas la leyó, para después cortar no sin antes dedicarme un rotundo "tomátela y pará de mentir" . Pelado cabrón, gran tipo y un profesional excepcional. Hasta los últimos momentos escribió sus editoriales con la misma pasión y seriedad de siempre. Sergio si que creía en una Argentina democrática y progresista y actuaba en consecuencia, un verdadero ejemplo para sus dos hijitos y su esposa. En su homenaje y recuerdo, su última editorial del domingo 1 de Octubre publicada en Página. Mal clímax Kirchner cree que el desenlace del episodio de Julio López podría no ser el mejor. Pero nada hace pensar que los gobiernos nacional o provincial salgan bien parados, ocurra lo que ocurra. La oposición acomete a una administración un tanto desnortada en este asunto. El retorno de una sensación “que se creía erradicada”. Por Sergio Moreno Pocas veces la suerte –o, más precisamente, la desgracia– que pudiese transcurrir en un episodio tuvo tan en vilo al cenáculo del poder de los gobiernos nacional y provincial desde que Néstor Kirchner es presidente. La desaparición de Julio López, testigo en el juicio del represor Miguel Etchecolatz, acaso asemejara tibiamente al torbellino de sensaciones que hoy atraviesa el alma del Presidente en una sola oportunidad: aquellas 72 horas en que el país trasegó en default durante septiembre de 2003. Las motivaciones eran de índole diametralmente disímiles y ponían en juego cuestiones muy distintas que hacían a la gobernabilidad del país. “(Kirchner) Está preocupado y, por momentos, me arriesgo a decir, un poco angustiado”, confió a Página/12 un habitual consejero del primer mandatario. Más allá de la resolución que tenga el episodio López, en la Casa Rosada consideran que el hecho marca una falencia del rol del Estado (tanto nacional cuanto provincial) muy dañoso para ambos gobiernos, que reinstala en la sociedad “creencias que ya habíamos dado por desterradas”. La desaparición de Julio López tributa, según entienden en Balcarce 50, a un estado de situación “un tanto desquiciado, donde cualquiera dice cualquier cosa y culpa al Gobierno por cosas que dañan fundamentalmente al Gobierno”. Dicha lógica tanática es difícil de aplicar a una administración que suele cuidar lo que considera “logros obtenidos” como uno de sus mayores tesoros y con una fruición que le ha costado más de una crítica impiadosa. “Mire –reveló un confidente presidencial a este diario– el Presidente tiene las peores sensaciones respecto a este asunto.” La perspectiva, planteada de esta forma un tanto brutal, abreva más que en la certeza de la información, en el cripticismo de la misma: ni las policías bonaerenses ni la SIDE ni la Federal ni ninguna otra fuerza de seguridad nacional del Estado han podido aún desentrañar y darle sensatez a la reunión de información que consiguieron. “Desde la desarticulación de la banda del Gordo Valor, que se dedicaba a robar, a la delincuencia común, no nos enfrentábamos a algo parecido. Acá parece que podría haber una organización con logística, aguantaderos, guita, capacidad de amedrentamiento, conocimiento de los casos, que se ha lanzado a instalar un clima muy nocivo. No obstante, y espero que no suene cínico, tiene un costado positivo: la memoria. Esto nos recuerda que estos tipos no se andan con chiquitas, que no son tiernitos: estos tipos mataron a 30.000 personas con los métodos más aberrantes creados por lo peor de la humanidad, no son defensores de la Constitución y de la institucionalidad argentina, como quieren convencernos Cecilia Pando o Bernardo Neustadt”, reflexionó ante Página/12 un integrante del gabinete nacional. “Dicho esto –continuó la fuente– es dable decir que nada está claro en este asunto.” “Un golpazo” “A Felipe (Solá) le ha dado un golpazo del que no sabemos si se levanta, pase lo que pase”, sostiene otro integrante de la administración kirchnerista dispuesto a hablar con este medio. “Pase lo que pase” significa que se concrete el abanico de situaciones que pudieran ocurrir a partir del destino de López: aparecer muerto, no aparecer nunca, aparecer después de un tiempo en el que anduvo vaya uno a saber dónde, y todas las alternativas que “la propia familia plantea con una cierta liviandad sorprendente”, colige un miembro del gabinete bastante empapado en el affaire. La situación del gobernador bonaerense al respecto, entienden en el primer piso de la Casa Rosada, es lo suficientemente incómoda como para que cada espacio de tiempo que transcurra se le vuelva en contra. “Sus fuerzas de seguridad, creemos, le están jugando en contra; cuando menos, lo están ‘durmiendo’”, dice, un tanto impiadoso, la fuente referida con antelación. No obstante, en el Parnaso kirchnerista no se alegran por ello. “No es bueno esto que le pasa a Solá; preferiríamos que no estuviese ocurriendo y lo vamos a ayudar porque a nosotros (al gobierno nacional) también nos daña y, en definitiva, Felipe no se lo merece”, abunda otro confidente presidencial que se avino a conversar con Página/12. Causalidad Los contornos difusos del bizarro episodio de la desaparición de López –que podría presagiar una avalancha de amenazas con tan sólo contar con un fax, contribuyendo a generar un clima mucho más tenso que el que generaron algunos pocos uniformados en la plaza San Martín a guisa del inicio de los juicios orales contra los criminales de lesa humanidad– no constituyeron óbice para que los sectores de la derecha más reconcentrada despliegue su letanía de quejas. “¿Por qué?” se pregunta con cierto fondillo naïf uno de los arquitectos electorales con los que cuenta el gobierno nacional. “Ojo, que no me hago el tonto respecto de una serie de medidas que evidentemente han perjudicado económicamente a esos sectores que, valga la redundancia, responden a intereses ideológicos y económicos. Pero hemos hecho los deberes también al respecto en el viaje a Nueva York: el pasaje por la bolsa de valores de esa ciudad, la convocatoria a la inversión de capital internacional, la distancia que se tomó respecto de la teatralización que hizo Hugo Chávez. El capital gana dinero en la Argentina. No vamos a volver a las relaciones carnales, nunca, eso es así, pero hay una confusión mayúscula que les genera una histeria producto de que nos va módicamente bien y no lo pueden tolerar”, dispara a bocajarro uno de los habituales hombres de consulta del Presidente, esforzándose mínimamente por contener su aire triunfalista. “No aguantan los éxitos, nuestros éxitos”, reitera el consiglieri, que no se priva de acometer: “Eso los vuelve histéricos a (Mauricio) Macri, a (Ricardo) López Murphy, a Jorge Sobisch, a sus intelectuales orgánicos e inorgánicos, y esa histeria le hace perder rigor. Exultan una vacuidad conceptual, una endeblez notoria y hasta un poco vergonzante. Entonces inventan un tema nuevo cada día. ¿Usted cree que lo que ocurra en Misiones, que lo que pase con Carlos Rovira, puede poner en vilo la institucionalidad nacional? Allí es donde reaparece la Iglesia, que intenta ocupar el lugar vacío que la oposición no consigue ocupar en una provincia donde fue licuada”, dice el confidente de Página/12. Para un importante sector del Gobierno es el cardenal Jorge Bergoglio el demiurgo de la teoría “de la fragilidad institucional argentina”. La fuente sostiene que “como (Bergoglio) ve que no hay oposición que ponga coto al Gobierno, quiere que la Iglesia ocupe ese lugar. En Misiones lo trabaja y se ha puesto a la cabeza, como su mejor cariátide. Ahora bien, nosotros sabemos que hay un sector importante de la CEA que disiente severamente con esa política”. Pero en la Casa Rosada no agotan sus argumentaciones en ese punto y, acostumbrados a las andanadas, se preparan defensivamente para una nueva carga. “Después de Rovira será otra cosa. Antes era la crisis energética, o la ausencia del Estado contra los piqueteros a quienes no reprimía, o la hegemonía que la oposición no conseguía morigerar en las urnas porque no los votaban. La calidad institucional de un Estado es una doble contribución del oficialismo y la oposición de consuno, más allá de lograr acuerdos o no. Es una contribución multipartidaria”, ensaya el contertulio de este reportero. –Más allá de la confrontación política, que tiene su lógica y se acrecienta cuando llegan épocas electorales, ¿qué explicación le dan ustedes? –pregunta Página/12 al ministro. –¿Qué es lo que pasa? ¿Cuál es el problema central de la Argentina? Hay pobreza, hay miseria, hay exclusión, es cierto. Nosotros queremos vencerlas y hacemos lo posible por ello, cada día demostramos que vamos en esa dirección. ¿La derecha resolvería esos problemas económicos-sociales? Bueno, no se olvide que ella los creó. El camino que elegimos atenta contra sus intereses. Ese es uno de sus puntos centrales. –¿Entonces? ¿Por qué hay un in crescendo en la tensión que lleva al extremo de plantear, por tomar un ejemplo, que este Gobierno tiene algún ribete antisemita? –Hay una crispación que, es cierto, nuestro gobierno no contribuye a aplacar pero que desde la oposición política e intelectual se fomenta de forma irracional. –¿El Gobierno actúa racionalmente en ese sentido? –Podríamos esforzarnos un poco más.

10/04/2006

MALAS ENCUESTAS

En el diario de La Nación pude leerse el día domingo 1ro. de octubre, una vasta información que indica que las encuestadoras Brasileñas acertaron sus pronósticos de ballotage . En el mismo diario La Nación puede leerse tres días después que, según Morales, las encuestadoras brasileñas no acertaron (y algo más sobre este servidor, que ustedes sabrán comprender , por la desmesura de los elogios de mi frecuente exégeta). Sin dramatizar, ni invocar turbios episodios pasados, a mi juicio estamos sencillamente en presencia de un periodista muy desinformado y demasiado ideologizado. Y esto sí que le hace mucho daño al fútbol.

10/03/2006

CON LULA MAL, SIN LULA PEOR

La consigna que da título a este post ,Con Lula mal, sin Lula, peor, parece ser la que mejor expresa el estado de ánimo con que sectores de izquierda independiente y desprendimientos del PT que no votaron Lula en primera ronda enfrentan la segunda vuelta electoral, en especial en el Estado de San Pablo. Esta situación es clave en tanto la decisión de ir a una segunda vuelta en las elecciones de Brasil el próximo 29 de octubre, fue consecuencia directa por su enorme peso electoral de las elecciones del Estado de San Pablo. En efecto, este mega estado posee la mayor cantidad de población y electores de Brasil (tan sólo el municipio de San Pablo capital posee 7,6 millones de electores habilitados) y fue aquí el estado originario del PT, donde Lula sufrió la mayor derrota en primera vuelta. En San Pablo, la diferencia de votos a favor de Geraldo Alckmin fue de más de 3 millones, lo que definió la necesidad de 2º turno. Sin embargo, bajo el mandato de la consigna del “mal menor”, los siete puntos de diferencia en favor de Lula obtenidos en primera ronda difícilmente se acortarán, aún en el caso de que se distribuyan con alguna ventaja para Alckmin los restantes 12 puntos de electores que no optaron por ninguna de las fuerzas mayoritarias en primera vuelta. Contra lo que sugiere el sentido común, el gran desafío de Alckmin no es tanto captar los votos no alineados en primera vuelta sino perforar el electorado que opto por Lula inicialmente. En efecto, si lo que estuviera en juego sólo fueran los 12 puntos de votos no alineados en las dos grandes coaliciones de primera vuelta, aún una victoria 70/30 sobre ese electorado en favor de Alckmin no le permitiría lograr el triunfo. Sólo si Geraldo captara el 80% de los votos no alineados en primer turno comenzaría a tener chances de victoria. Semejante división de votantes en su favor es inconsistente en función de las tradiciones electorales del Brasil y más aún teniendo en cuenta que sobre los no alineados predominan los votantes de izquierda y centro izquierda que difícilmente votarán Alckmin. En este sentido los sectores de izquierda parecieran encaminarse a optar por el espíritu de la consigna del "mal menor" o en menor medida materializar la perspectiva de un aumento del voto nulo, particularmente los votantes de izquierda alineados tras Heloísa Helena del PTSU. Los partidarios de Heloísa que representaron el 1ro.de Octubre el 7% de los votos nacionales (más de 6,5 millones de electores) llamaron ya a votar nulo en segunda ronda. Esta opción de incremento del voto anulado en segunda ronda en los sistemas con ballotage siempre beneficia las posibilidades del que triunfa en primer turno, en este caso el líder del PT y estrecha y notablemente las posibilidades de intervención de Alckmin sobre el electorado no alineado, por lo que sus posibilidades de éxito dependerán exclusivamente insistimos, de la capacidad que muestre en perforar el electorado que en primera ronda opto por Lula. El tema central elegido para este intento de desembarco en electorado inicialmente adverso parece ser el de continuar mostrando de manera concluyente no sólo la vasta red de corrupción del PT en la gestión de gobierno en general y el financiamiento de la política en particular sino, hacer visibles los compromisos de gestión ineludibles de Lula con esas prácticas ilegales, compromisos aún opacos para buena parte de la opinión pública y los electores brasileños, en especial los más vulnerables. No parece una estrategia demasiado original ni sustancialmente distinta a lo ya realizado en el primer tramo de campaña como para permitirle quebrar parte del electorado que ya optó por Lula aquella vez. Artemio López

EL TLA EN CHUBUT. SE ACABA EL VIENTO DE COLA !

El presente informe registra los resultados de la medición de intención de voto a presidente de la nación cuyos resultados se observan en el cuadro que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), realizada entre el 29 de Septiembre y el 02 de Octubre de 2006. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Provincia de Chubut. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de departamento electoral de residencia. Selección de localidad de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 600 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,0% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

LOS LÍMITES ESTRUCTURALES DEL MODELO K

El modelo post devaluatorio tiene límites estructurales severos, ya analizamos en Ramble como su capacidad de introducir mejoras socioeconómicas medidas en términos de caída en la tasa de pobreza e indigencia sosteniendo el actual formato de la estructura distributiva y la morfología del mercado de trabajo tiene límites precisos . Miguel Olivera señaló entre otras pero con énfasis a la política energética como una de las asusencias centrales del modelo post devaluatorio, que necesariamente impactará sobre el ritmo y calidad del crecimiento económico. Claudio Lozano también señala como límite la actual orientación del aparato productivo a la exportación de productos sin valor agregado cuando no a la satisfacción de la demanda de bienes suntuarios doméstica y la escasa relevancia que en la módica estrategia de reindustrialización actual tienen la producción de bienes salario. Más recientemente, con el aumento de la brecha entre el 10% de los perceptores ubicados en la cima y en la base de la estructura de ingresos a 31 veces, se observó una caída récord en la participación del 10% más pobre al 1,2% sobre el total de los ingresos nacionales captados por la EPH del primer trimestre de 2006, caída que señala los límites estreechos de las actuales políticas sociales. En efecto, como sabemos, sostener la participación de este sector de la base de la pirámide de perceptores de ingreso combina la eficacia de la política económica sobre una base consistente de planes de contención y promoción social, que vistos los resultados, son muy deficitarios o inexistentes, aún existiendo capacidad de financiamiento y disponibilidad de recursos abundantes, produnto del sostenido crecimiento económico y la ortodoxia fiscal persistente del gobierno nacional. Al respecto María Esperanza Casullo analizó bien los límites de las políticas sociales focalizadas que , es indudable, están en la base de la ineficacia de las políticas sociales actuales. Sin embargo, al Doctor Grondona no le parecen estos los límites de la gestión K, en rigor para "El profesor", según lo denomina en inspirada definición la espada mediática más ingeniosa del novetismo residual, ni siquiera le parecen problemas. Por el contrario Mariano observa que los límites del actual gobierno resultan su incapacidad manifiesta de lo que el llama impulsar la "reconciliación nacional" y aún peor, el de conducirnos a un callejón sin salida donde, producto de meta remover el pasado, mirar con un solo ojo, decir verdades a medias o slogans similares, terminaremos todos subidos al escenario de Obras tocando el bombo junto a Mollo y Arnedo. En fin, hijo bastardo del fallido y prehistórico Gran Acuerdo Nacional de Lanusse, esta vez el conductor de Hora Clave supuso que la "reconciliación nacional" requiere seguir el ejemplo de aquellos pro hombres que, extendiendo su mano solidaria, depusieron todo odio pasado y fueron capaces de soportar incluso los chascarrillos, pullas y trompetines que parte de la comunidad ofrecía como toda respuesta a su noble gesto reconciliador. Dicho esto, El Profesor, propuso un nombre como paradigma de la national reconciliation que sólo un pensador de su calibre (22) puede imaginar. No San Martín, no Belgrano, no Dante o Torcuato Emiliozzi, Fioravanti o el Tanque Rojas, nada de eso. The winner is ... The General Eduardo Lonardi, que conmovedor, en los inicios de sus ocho (8) semanitas a cargo del ejecutivo en la dictadura iniciada en setiembre de 1955, fué capaz de arrojarnos la célebre sentencia "señores, ni vencedores ni vencidos". Obviamente antes míster Lonardi se había tomado una - muy breve - licencia de su residencia en el olimpo de los reconciliadores para voltear un gobierno constitucional, ordenar la masacre de civiles indefensos en la Plaza de Mayo en un número aún incierto, e iniciar un simpático ciclo de asesinatos y persecución política. El mismo General Lonardi que en un reportaje publicado en "El historiador"concedido en 1955 al periodista Morales Alvarez , tan imparcial como nuestro inefable Moralito actual, brindaba definiciones como estas: "Sectores de la opinión pública estiman que esta revolución es obra de las fuerzas armadas, derecha y clero ¿Es correcta esta apreciación? La revolución propiamente dicha, es obra de las Fuerzas Armadas, ciudadanos amantes de la libertad de todas las tendencias, nos han prestado su valiosísimo apoyo. En cuanto al Clero, sin perjuicio de la ayuda que individualmente prestaron sus miembros, le cupo un papel de primer orden en la preparación del ambiente revolucionario, por la defensa brillante de la religión y de las piadosas tradiciones del pueblo argentino. ¿Apoya usted la formación de un nuevo y fuerte Partido Demócrata Cristiano que vendría en cierto modo a reemplazar dentro de su gobierno a lo que fue el Partido Peronista en el pasado régimen? Quiero mantener la más absoluta imparcialidad respecto de todos los partidos políticos. En los diez años de dictadura, ¿cuál ha sido la curva inflacionaria con que el peronismo flageló al país? ¿Podría hacer usted un verdadero, necesario y hasta cruel diagnóstico de la vida económica del país? Las curvas de inflación las determinarán los técnicos en economía. En lo económico, el peronismo fue un desastre mucho mayor que lo calculado antes de la Revolución. A todo se pondrá remedio. Sobre este mismo punto, ¿cuál será el futuro rumbo económico que el Gobierno Provisional impondrá al país? ¿Retornará el liberalismo económico, anulando los controles del IAPI ¿Continuará en funciones este mismo organismo? Los estudios del Dr. Prebisch, ¿serán fundamentales para la nueva política económica argentina? El DR. Prebisch presidirá el asesoramiento económico. No se adoptarán reformas, aun las que parezcan más obvias, sin el consejo autorizado de especialistas rectos y patriotas. Mi deseo es dar la mayor libertad posible, incluso en lo económico, para que la iniciativa de los particulares, con su inextinguible capacidad creadora, contribuya de modo eficaz a remediar los enormes perjuicios causados por el peronismo. Esta plaga totalitaria nos ha hecho más daño que si hubiéramos perdido una guerra. En su aspecto económico más íntimo, ¿cuál será el destino de la Fundación Eva Perón? También ahí tiene la palabra el asesoramiento económico. En todo caso, me parece que la Fundación puede utilizarse para instituciones públicas en beneficio común. Quiero que usted acepte mis excusas. Pero usted comprende que en los actuales momentos, Eduardo Lonardi no es ni siquiera un hombre de hogar. Condecirle que he tenido que variar por completo los horarios de una vida normal, sometiéndome a lo que necesariamente es sorpresivo. ¿A qué horas cena usted, por ejemplo? Entre las 8 y las 9 de l anoche, ¿verdad? Bien. Yo lo hago a las 11, las 12, a la 1 de la madrugada, y a veces, no ceno. ¿Qué le parece? Dejemos, para otro momento las preguntas que faltan". PD: Yo no me reconcilio, tú no te reconcilias, él no se reconcilia, nosotros no nos reconciliamos, vosotros no os reconciliáis, ellos no se reconcilian. Es así nomás, este que, Profesor.... :P