El presente informe registra la medición de intención de voto a Presidente realizada entre el 05 al 09 de Octubre de 2006 y cuyos resultados se muestran en el gráfico que abre este post (Click sobre la imagen para verla mejor).
Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc.
Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Provincia de La Pampa. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en:
Selección de departamento electoral de residencia.
Selección de localidad. Residencia.
Selección de barrio de residencia.
Selección de manzana de residencia.
Selección de hogar.
Selección de persona.
El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.
El presente informe registra la medición de intención de voto a Presidente realizada entre el 05 al 09 de Octubre de 2006 y cuyos resultados se muestran en el gráfico que abre este post (Click sobre la imagen para verla mejor).
Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc.
Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Provincia de La Pampa. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en:
Selección de departamento electoral de residencia.
Selección de localidad. Residencia.
Selección de barrio de residencia.
Selección de manzana de residencia.
Selección de hogar.
Selección de persona.
El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.
1 comentario:
Imparable K, llama la atención que mas allá que no suba Lavagna y despues del alejamiento de parte del radicalismo que lo apoyaba en busca del candidato propio, no se refleje una baja en la intención de voto. A que se debe? Eran dirigentes irrepresentativos que tienen poco peso territorial o que?. Sls. Gonzalo.-
Publicar un comentario