10/27/2006

NO HAY NADA MÁS LINDO QUE LA FAMILIA UNITA!

Para desmentir todas las falsas acusaciones recibidas, la Gobernación de la provincia de Misiones manifesto que "frente al discurso disolvente del rabino Bergman , el domingo 29 de octubre los misioneros defenderán a la familia -Rovira -, pilar básico de la sociedad occidental y cristiana".

EL DILEMA DEL CEMA : EL TLA CHORIÓ 280 PUNTOS BÁSICOS

Tiembla el 17 de octubre , ayer Jueves 26 de octubre sí que fué una fecha histórica. Sucede que llegamos, todos juntos, como país y con el esfuerzo del pueblo argentino todo, en especial de los más humildes, decía llegamos al piso histórico de la famosa Prima Riesgo País: 280 puntos básicos. Aleluiaaaaaaaaaaaaaaa irmaos!. Aunque como buen googlero ya sabía que se venía, igual es una espléndida noticia para K, porque como, gracias a los integrantes del CEMA, también se súper sabe que el Riesgo País ( bajito ojo) es “el gran disparador del ciclo económico" , inexorablemente el sanguinario TLA se acercará a Octubre de 2007 surfeando sobre la cresta de un ciclo de crecimiento , que ya no se va a desacelerar, todo lo contrario, con esta primita que clavamos!. Pero, pero, a partir del canje de deuda soberana ahora ya sabemos que no es tan así, porque el CEMA de hoy desmiente al CEMA de ayer. El tirano no se inmuta "estos son de madera", susurra mirando a Curto, que tira serpentinas en el despacho. Hay fiesta y se nota, claro, el peronismo es de festejar.

10/26/2006

HUNDIDOS EN LOS MARES DE BASEOTTO

El presente post registra los resultados de la medición sobre acuerdo con la legalización del aborto cuyos resultados se observan en los gráficos que inician esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor), realizada entre el 18 y el 22 de Octubre de 2006. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la región metropolitana del Gran Buenos Aires (Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los partidos del Conurbano de la Provincia de Buenos Aires). Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de conglomerado urbano de residencia. Selección de cordón socioeconómico de residencia. Selección de partido y sección electoral de residencia, para el Conurbano y la Ciudad de Bs As respectivamente. Selección de localidad electoral y barrio de residencia, para el Conurbano y la Ciudad de Bs As respectivamente. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

10/25/2006

NI VOTOS NI BOTAS, IMAGEN Y TARLIPES

El presente informe registra los resultados de distintas mediciones nacionales y metropolitanas realizadas entre 10 y 20 de octubre de 2006. En todos los casos seleccionados se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de región de residencia. Selección de Provincia de residencia. Selección de partido o departamento de residencia. Selección de localidad de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra nacional fue de 1250 casos y las metropolitanas de 650, estimándose un margen de error máximo de +/- 2,77% y +/- 4,18 % respectivamente para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

10/24/2006

DE DÓNDE VENIMOS: PORQUÉ CRECE EL TLA O MORALITO REVISITADO

IMPACTOS

Enumero sólo seis interrogantes, los primeros que me vienen a la memoria, que circulan como toda, única, exclusiva oposición, en los medios nacionales : 1-Cómo impactará sobre la imagen de K la desaparición de Julio López?. 2-Cómo impactarán sobre la imagen de K los episodios del Hospital Francés?. 3-Como impactarán sobre la imagen de K los episodios de San Vicente?. 4-Cómo impactarán sobre la imagen de K las elecciones de Misiones?. 5-Cómo impactarán sobre la imagen de K la segunda vuelta de Lula?. 6-Cómo impactarán sobre la imagen de K la reanudación de los cortes de rutas en Gualeguaychú?. En fin, todo sigue igual, K, K, siempre K. Nada por aquí, nada por allá. Así es un afano, suspendanló.

10/23/2006

DUHALDE DEVALUACIÓN Y DISTRIBUCIÓN O EL OTRO MAUSOLEO

El Instituto Nacional de Estadística y Censos difundió el jueves pasado el estudio Cuenta de Generación del Ingreso 1993-2005, en reemplazo del antiguo y discontinuado análisis de Distribución Funcional del Ingreso. Se trata de una metodología complementaria a otras y necesaria para analizar cómo se reparte la riqueza generada por los factores de producción (capital y trabajo). Oficialmente el INDEC había abandonado este estudio a mediados de los años setenta, y el último trabajo oficial que permitía una investigación integral de la manera en que se repartía el producto social era del Banco Central, en 1975. En ese año se publicó Sistema de Cuentas del Producto e Ingresos de la Argentina, que abarcó el período 1950-1973. Como señala Alfredo Zaiat en el suplemento Cash del domingo 22 de octubre, "El porcentaje de apropiación por parte de los trabajadores alcanzó el máximo de 50,84 por ciento en 1954. El promedio superó el 44 por ciento en ese período. En el último año de esa serie (1973), esa cifra fue del 47 por ciento, para luego comenzar un prolongado período de caída, evolución que se aceleró en los ’90 y se profundizó aún más en el año de la salida traumática de la convertibilidad con la mega devaluación". Un análisis de lo sucedido con la distribución funcional como lo muestra el primer gráfico que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), señala objetivamente que a partir del año 1993 el excedente bruto de explotación (retribución al capital), creció notablemente hasta el año 1997, pasando de 33,7% a 46,7% para caer en el lapso comprendido entre los años 1997/2001 y alcanzar el valle de apropiación de 41,8% en 2001. Contario sensu, la participación del factor salario cayó al 38% promedio en el lapso 1993/97 para estabilizarse en el período 1997-2001 donde alcanzó, previo a la gran crisis, una participación del 42,1% . A partir de entonces contrastando la información estadística ampliada ahora disponible, se observan los efectos nefastos que sobre el salario y la participación de los asalariados en la Cuenta de Generación del Ingreso, supuso el gobierno peronista de Eduardo Duhalde tras la salida de la convertibilidad, vía mega devaluación. La participación del capital medida por el excedente bruto de explotación creció hasta alcanzar su cima histórica en el lapso 2002 y 2003 en torno al 52% del ingreso total, en tanto la participación asalariada encontró su mínimo histórico en ese mismo lapso en el orden del 34%. A partir del año 2003, la participación de los asalariados mejora moderadamente alcanzando el 38%,6 del ingreso total en 2005, en tanto la retribución al capital cae del 52,3% al 47,3% en el laso 2003/2005. Las mismas conclusiones respecto al impacto nefasto de la mega devaluación de 2002 y la recuperación moderada de la participación asalariada en el lapso 2003/2006, se puede observar mediante el análisis de distribución y concentración del ingreso utilizando la metodología de brecha y coeficiente gini sobre población perceptora individual. Como se observa en el segundo cuadro de este post (click sobre la imagen para verla mejor), tanto la brecha polar como el coeficiente gini encuentran en el año 2002 sus máximos valores de concentración e inequidad históricos y se visualiza una recuperación moderada de la participación asalariada a partir de 2003, hasta alcanzar en 2006 el mejor gini de la serie desde el año 1994. La comparación de los resultados obtenidos mediante el uso de las tres metodologías disponibles para analizar distribución y concentración del ingreso y las conclusiones convergentes que por estos distintos caminos metodológicos se obtienen, permiten afirmar tres constataciones estadísticas básicas: 1- Los beneficios del primer ciclo de convertibilidad de los años 1991/94 donde tanto medido por cuenta de generación del ingreso, como por brecha polar o gini sobre población perceptora individual, se obtienen los mejores valores de equidad y distribución del ingreso de la serie histórica. 2-Los efectos nefastos sobre la participación asalariada que supuso la mega devaluación inducida por el gobierno peronista de Duhalde, donde la población asalariada muestra su peor participación histórica medida por distribución funcional, pero también la máxima brecha de ingresos y el peor gini, medido por perceptor individual de ingreso, coincidencia analítica que permite concluir ya definitivamente y sin lugar a dudas metodológicas en la caracterización del gobierno de Eduardo Duhalde como el de mayor transferencia de ingresos desde los sectores asalariados a la cúpula del capital, desde que el país tiene memoria estadística. 3- La mejora moderada en el lapso 2003/2006 tanto en la participación de los asalariados medida por cuenta de generación de ingresos, como la disminución de la brecha entre perceptores y la caída del coeficiente de concentración gini, que muestra su mejor valor relativo desde el año 1994. No es mucho, pero es lo que hay.