10/06/2006

ACERCA DE LA DISTRIBUCIÓN Y CONCENTRACIÓN DEL INGRESO

Continuando con el análisis de concentración y distribución del ingreso a nivel nacional y ya en una perspectiva temporal ampliada, debe recordarse que existen numerosos indicadores y modalidades, todos con ventajas y limitaciones, de medir la distribución y concentración del ingreso. Uno muy utilizado es el coeficiente Gini de distribución del ingreso, un indicador que mide la gradación de concentración del ingreso. El valor del coeficiente fluctúa entre 0 y 1. En la medida que este se aproxima a cero, refleja una distribución del ingreso más o menos igualitaria, es decir, una situación en la que todas las personas obtienen casi el mismo ingreso. En sentido contrario, cuando el valor del coeficiente se aproxima a uno, muestra una distribución regresiva concentrada en pocas personas, acercándose así a una situación de desigualdad absoluta. En este sentido, la línea de equidistribución sirve para comparar la manera en que están distribuidos los ingresos; mientras más se aleja la curva de la diagonal (valor cero), mayor será la concentración del ingreso. Si el coeficiente es cero, no existe concentración y si el coeficiente es igual a uno significa que el ingreso está concentrado en una sola persona; ambos extremos son modelos teóricos. En esta perspectiva, el análisis del proceso de concentración del ingreso reciente se realiza siguiendo dos indicadores relevantes: 1. La evolución de la distribución del ingreso en la escala de ingreso individual desagregada por deciles mediante el coeficiente Gini de concentración del ingreso; 2. La brecha de ingresos entre el 10% más pobre y más rico de la escala de la población perceptora de ingresos. El cuadro Nº1 que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor) muestra la evolución de la distribución del ingreso para el total del país a partir de analizar el coeficiente gini y la brecha de ingresos para el reciente período de Octubre de 2001 y el 2º trimestre de 2006. El coeficiente Gini es una conocida medida de desigualdad que puede resultar controvertida. Entre sus principales limitaciones hay que señalar la posibilidad de que el valor del coeficiente puede descender, (lo que significaría una mejora en términos de distribución progresiva del ingreso) simultáneamente con un aumento de la población ubicada por debajo de la línea de pobreza. Así las cosas, existe la posibilidad de que aún mejorando el valor del coeficiente, el deterioro de los sectores más postergados resulte más extensivo. Sin embargo, entre sus ventajas, debe considerarse el hecho de que dicho coeficiente posee el importante atributo de unidimensionalidad de la variable que se plantea medir por lo que es posible registrar en el mismo cualquier movimiento interdecílico que se haya producido. En este sentido, el coeficiente Gini resulta una medida estadística interesante para ser combinada y complementada con las brechas de ingresos que sólo se calculan entre deciles de ingresos seleccionados. Como se observa, tras el aumento del ritmo de concentración del ingreso a partir del año 2001 y en especial en los meses posteriores a la mega devaluación de 2002, los últimos registros correspondientes al segundo trimestre de 2006 muestran un descenso de en el coeficiente gini de distribución del ingreso con relación al 1º trimestre del 2006 como respecto del valor registrado en Octubre de 2001, previo a la devaluación y salida de la convertibilidad. El coeficiente Gini muestra su mejor ubicación desde que el actual gobierno asumiera sus funciones y es mejor a todos los valores anteriores a los de Abril de 1994. En sintonía, la distancia entre ricos y pobres medida por la brecha polar de ingresos, muestra descenso de 3,42 en comparación con los valores del 1º trimestre de 2006 e incluso una caída de 1,8 respecto a la observada en Octubre de 2001. A los efectos de visualizar la evolución de estos indicadores en una perspectiva temporal más amplia, el cuadro Nº2 del inicio del popst (click sobre la imagen para vgerla mejor) muestra la evolución de la concentración y distribución del ingreso para el total del país para el período mayo de 1994 – 2º trimestre de 2006. Como se observa, la caída de la brecha de ingresos en el último trimestre responde al aumento en la participación del estrato bajo combinada con una caída en el decil de mayores ingresos Lógicamente, los cambios en la concentración y distribución del ingreso producen modificaciones en la estructura socioeconómica en su conjunto que se reflejan en los movimientos interdecílicos. El cuadro Nº3 que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor)muestra la evolución de la participación del ingreso desagregada por deciles de ingresos para el período reciente transcurrido entre el primero y segundo trimestre de 2006, para el total de los aglomerados urbanos relevados por la Encuesta Permanente de Hogares. Entre el 1º trimestre y el 2º trimestre de 2006, ha aumentado el estrato más bajo (8,17%) y caído el estrato alto (-1,55%) Igualmente crecen en su participación los sectores medios bajos y medios plenos, con ingresos por hogar tipo de entre lo $1.000 y $4.000 mensuales, por lo que el mejoramiento del coeficiente gini de concentración del ingreso se explica por el aumento en la participación del ingreso total del 60% de la población perteneciente a los sectores medios de la pirámide social. Esta situación permite afirmar que los niveles de concentración del ingreso han descendido en el lapso comprendido entre los meses de Mayo 2003 y Junio 2006, pasando el gini de 0,4693 a 0,4458 e incluso respecto a los niveles captados por la EPH en Octubre de 2001 donde el gini era de 0,4650 y para ubicar un GINI de menor concentración debe retrotraerse el análisis hasta Abril de 1994.

10/05/2006

SERGIO MORENO

Hoy falleció Sergio Moreno, "el pelado", editorialista de Página12 en la sección política, columnista radial y conductor del programa "Colores Primarios" que sale los domingos por América 24 del que estaba super orgulloso por su reciente nominación al Martín Fierro. Rosarino, hincha de Newell´s, de todas las cientos de encuestas que le mandaba nunca creyó demasiado en ninguna ( lo bien que hizo) y confirmó su descrédito cuando le llegó la que señalaba que Central era el sexto grande. - " Y esta payasada ? " ... recuerdo me preguntó por teléfono apenas la leyó, para después cortar no sin antes dedicarme un rotundo "tomátela y pará de mentir" . Pelado cabrón, gran tipo y un profesional excepcional. Hasta los últimos momentos escribió sus editoriales con la misma pasión y seriedad de siempre. Sergio si que creía en una Argentina democrática y progresista y actuaba en consecuencia, un verdadero ejemplo para sus dos hijitos y su esposa. En su homenaje y recuerdo, su última editorial del domingo 1 de Octubre publicada en Página. Mal clímax Kirchner cree que el desenlace del episodio de Julio López podría no ser el mejor. Pero nada hace pensar que los gobiernos nacional o provincial salgan bien parados, ocurra lo que ocurra. La oposición acomete a una administración un tanto desnortada en este asunto. El retorno de una sensación “que se creía erradicada”. Por Sergio Moreno Pocas veces la suerte –o, más precisamente, la desgracia– que pudiese transcurrir en un episodio tuvo tan en vilo al cenáculo del poder de los gobiernos nacional y provincial desde que Néstor Kirchner es presidente. La desaparición de Julio López, testigo en el juicio del represor Miguel Etchecolatz, acaso asemejara tibiamente al torbellino de sensaciones que hoy atraviesa el alma del Presidente en una sola oportunidad: aquellas 72 horas en que el país trasegó en default durante septiembre de 2003. Las motivaciones eran de índole diametralmente disímiles y ponían en juego cuestiones muy distintas que hacían a la gobernabilidad del país. “(Kirchner) Está preocupado y, por momentos, me arriesgo a decir, un poco angustiado”, confió a Página/12 un habitual consejero del primer mandatario. Más allá de la resolución que tenga el episodio López, en la Casa Rosada consideran que el hecho marca una falencia del rol del Estado (tanto nacional cuanto provincial) muy dañoso para ambos gobiernos, que reinstala en la sociedad “creencias que ya habíamos dado por desterradas”. La desaparición de Julio López tributa, según entienden en Balcarce 50, a un estado de situación “un tanto desquiciado, donde cualquiera dice cualquier cosa y culpa al Gobierno por cosas que dañan fundamentalmente al Gobierno”. Dicha lógica tanática es difícil de aplicar a una administración que suele cuidar lo que considera “logros obtenidos” como uno de sus mayores tesoros y con una fruición que le ha costado más de una crítica impiadosa. “Mire –reveló un confidente presidencial a este diario– el Presidente tiene las peores sensaciones respecto a este asunto.” La perspectiva, planteada de esta forma un tanto brutal, abreva más que en la certeza de la información, en el cripticismo de la misma: ni las policías bonaerenses ni la SIDE ni la Federal ni ninguna otra fuerza de seguridad nacional del Estado han podido aún desentrañar y darle sensatez a la reunión de información que consiguieron. “Desde la desarticulación de la banda del Gordo Valor, que se dedicaba a robar, a la delincuencia común, no nos enfrentábamos a algo parecido. Acá parece que podría haber una organización con logística, aguantaderos, guita, capacidad de amedrentamiento, conocimiento de los casos, que se ha lanzado a instalar un clima muy nocivo. No obstante, y espero que no suene cínico, tiene un costado positivo: la memoria. Esto nos recuerda que estos tipos no se andan con chiquitas, que no son tiernitos: estos tipos mataron a 30.000 personas con los métodos más aberrantes creados por lo peor de la humanidad, no son defensores de la Constitución y de la institucionalidad argentina, como quieren convencernos Cecilia Pando o Bernardo Neustadt”, reflexionó ante Página/12 un integrante del gabinete nacional. “Dicho esto –continuó la fuente– es dable decir que nada está claro en este asunto.” “Un golpazo” “A Felipe (Solá) le ha dado un golpazo del que no sabemos si se levanta, pase lo que pase”, sostiene otro integrante de la administración kirchnerista dispuesto a hablar con este medio. “Pase lo que pase” significa que se concrete el abanico de situaciones que pudieran ocurrir a partir del destino de López: aparecer muerto, no aparecer nunca, aparecer después de un tiempo en el que anduvo vaya uno a saber dónde, y todas las alternativas que “la propia familia plantea con una cierta liviandad sorprendente”, colige un miembro del gabinete bastante empapado en el affaire. La situación del gobernador bonaerense al respecto, entienden en el primer piso de la Casa Rosada, es lo suficientemente incómoda como para que cada espacio de tiempo que transcurra se le vuelva en contra. “Sus fuerzas de seguridad, creemos, le están jugando en contra; cuando menos, lo están ‘durmiendo’”, dice, un tanto impiadoso, la fuente referida con antelación. No obstante, en el Parnaso kirchnerista no se alegran por ello. “No es bueno esto que le pasa a Solá; preferiríamos que no estuviese ocurriendo y lo vamos a ayudar porque a nosotros (al gobierno nacional) también nos daña y, en definitiva, Felipe no se lo merece”, abunda otro confidente presidencial que se avino a conversar con Página/12. Causalidad Los contornos difusos del bizarro episodio de la desaparición de López –que podría presagiar una avalancha de amenazas con tan sólo contar con un fax, contribuyendo a generar un clima mucho más tenso que el que generaron algunos pocos uniformados en la plaza San Martín a guisa del inicio de los juicios orales contra los criminales de lesa humanidad– no constituyeron óbice para que los sectores de la derecha más reconcentrada despliegue su letanía de quejas. “¿Por qué?” se pregunta con cierto fondillo naïf uno de los arquitectos electorales con los que cuenta el gobierno nacional. “Ojo, que no me hago el tonto respecto de una serie de medidas que evidentemente han perjudicado económicamente a esos sectores que, valga la redundancia, responden a intereses ideológicos y económicos. Pero hemos hecho los deberes también al respecto en el viaje a Nueva York: el pasaje por la bolsa de valores de esa ciudad, la convocatoria a la inversión de capital internacional, la distancia que se tomó respecto de la teatralización que hizo Hugo Chávez. El capital gana dinero en la Argentina. No vamos a volver a las relaciones carnales, nunca, eso es así, pero hay una confusión mayúscula que les genera una histeria producto de que nos va módicamente bien y no lo pueden tolerar”, dispara a bocajarro uno de los habituales hombres de consulta del Presidente, esforzándose mínimamente por contener su aire triunfalista. “No aguantan los éxitos, nuestros éxitos”, reitera el consiglieri, que no se priva de acometer: “Eso los vuelve histéricos a (Mauricio) Macri, a (Ricardo) López Murphy, a Jorge Sobisch, a sus intelectuales orgánicos e inorgánicos, y esa histeria le hace perder rigor. Exultan una vacuidad conceptual, una endeblez notoria y hasta un poco vergonzante. Entonces inventan un tema nuevo cada día. ¿Usted cree que lo que ocurra en Misiones, que lo que pase con Carlos Rovira, puede poner en vilo la institucionalidad nacional? Allí es donde reaparece la Iglesia, que intenta ocupar el lugar vacío que la oposición no consigue ocupar en una provincia donde fue licuada”, dice el confidente de Página/12. Para un importante sector del Gobierno es el cardenal Jorge Bergoglio el demiurgo de la teoría “de la fragilidad institucional argentina”. La fuente sostiene que “como (Bergoglio) ve que no hay oposición que ponga coto al Gobierno, quiere que la Iglesia ocupe ese lugar. En Misiones lo trabaja y se ha puesto a la cabeza, como su mejor cariátide. Ahora bien, nosotros sabemos que hay un sector importante de la CEA que disiente severamente con esa política”. Pero en la Casa Rosada no agotan sus argumentaciones en ese punto y, acostumbrados a las andanadas, se preparan defensivamente para una nueva carga. “Después de Rovira será otra cosa. Antes era la crisis energética, o la ausencia del Estado contra los piqueteros a quienes no reprimía, o la hegemonía que la oposición no conseguía morigerar en las urnas porque no los votaban. La calidad institucional de un Estado es una doble contribución del oficialismo y la oposición de consuno, más allá de lograr acuerdos o no. Es una contribución multipartidaria”, ensaya el contertulio de este reportero. –Más allá de la confrontación política, que tiene su lógica y se acrecienta cuando llegan épocas electorales, ¿qué explicación le dan ustedes? –pregunta Página/12 al ministro. –¿Qué es lo que pasa? ¿Cuál es el problema central de la Argentina? Hay pobreza, hay miseria, hay exclusión, es cierto. Nosotros queremos vencerlas y hacemos lo posible por ello, cada día demostramos que vamos en esa dirección. ¿La derecha resolvería esos problemas económicos-sociales? Bueno, no se olvide que ella los creó. El camino que elegimos atenta contra sus intereses. Ese es uno de sus puntos centrales. –¿Entonces? ¿Por qué hay un in crescendo en la tensión que lleva al extremo de plantear, por tomar un ejemplo, que este Gobierno tiene algún ribete antisemita? –Hay una crispación que, es cierto, nuestro gobierno no contribuye a aplacar pero que desde la oposición política e intelectual se fomenta de forma irracional. –¿El Gobierno actúa racionalmente en ese sentido? –Podríamos esforzarnos un poco más.

10/04/2006

MALAS ENCUESTAS

En el diario de La Nación pude leerse el día domingo 1ro. de octubre, una vasta información que indica que las encuestadoras Brasileñas acertaron sus pronósticos de ballotage . En el mismo diario La Nación puede leerse tres días después que, según Morales, las encuestadoras brasileñas no acertaron (y algo más sobre este servidor, que ustedes sabrán comprender , por la desmesura de los elogios de mi frecuente exégeta). Sin dramatizar, ni invocar turbios episodios pasados, a mi juicio estamos sencillamente en presencia de un periodista muy desinformado y demasiado ideologizado. Y esto sí que le hace mucho daño al fútbol.

10/03/2006

CON LULA MAL, SIN LULA PEOR

La consigna que da título a este post ,Con Lula mal, sin Lula, peor, parece ser la que mejor expresa el estado de ánimo con que sectores de izquierda independiente y desprendimientos del PT que no votaron Lula en primera ronda enfrentan la segunda vuelta electoral, en especial en el Estado de San Pablo. Esta situación es clave en tanto la decisión de ir a una segunda vuelta en las elecciones de Brasil el próximo 29 de octubre, fue consecuencia directa por su enorme peso electoral de las elecciones del Estado de San Pablo. En efecto, este mega estado posee la mayor cantidad de población y electores de Brasil (tan sólo el municipio de San Pablo capital posee 7,6 millones de electores habilitados) y fue aquí el estado originario del PT, donde Lula sufrió la mayor derrota en primera vuelta. En San Pablo, la diferencia de votos a favor de Geraldo Alckmin fue de más de 3 millones, lo que definió la necesidad de 2º turno. Sin embargo, bajo el mandato de la consigna del “mal menor”, los siete puntos de diferencia en favor de Lula obtenidos en primera ronda difícilmente se acortarán, aún en el caso de que se distribuyan con alguna ventaja para Alckmin los restantes 12 puntos de electores que no optaron por ninguna de las fuerzas mayoritarias en primera vuelta. Contra lo que sugiere el sentido común, el gran desafío de Alckmin no es tanto captar los votos no alineados en primera vuelta sino perforar el electorado que opto por Lula inicialmente. En efecto, si lo que estuviera en juego sólo fueran los 12 puntos de votos no alineados en las dos grandes coaliciones de primera vuelta, aún una victoria 70/30 sobre ese electorado en favor de Alckmin no le permitiría lograr el triunfo. Sólo si Geraldo captara el 80% de los votos no alineados en primer turno comenzaría a tener chances de victoria. Semejante división de votantes en su favor es inconsistente en función de las tradiciones electorales del Brasil y más aún teniendo en cuenta que sobre los no alineados predominan los votantes de izquierda y centro izquierda que difícilmente votarán Alckmin. En este sentido los sectores de izquierda parecieran encaminarse a optar por el espíritu de la consigna del "mal menor" o en menor medida materializar la perspectiva de un aumento del voto nulo, particularmente los votantes de izquierda alineados tras Heloísa Helena del PTSU. Los partidarios de Heloísa que representaron el 1ro.de Octubre el 7% de los votos nacionales (más de 6,5 millones de electores) llamaron ya a votar nulo en segunda ronda. Esta opción de incremento del voto anulado en segunda ronda en los sistemas con ballotage siempre beneficia las posibilidades del que triunfa en primer turno, en este caso el líder del PT y estrecha y notablemente las posibilidades de intervención de Alckmin sobre el electorado no alineado, por lo que sus posibilidades de éxito dependerán exclusivamente insistimos, de la capacidad que muestre en perforar el electorado que en primera ronda opto por Lula. El tema central elegido para este intento de desembarco en electorado inicialmente adverso parece ser el de continuar mostrando de manera concluyente no sólo la vasta red de corrupción del PT en la gestión de gobierno en general y el financiamiento de la política en particular sino, hacer visibles los compromisos de gestión ineludibles de Lula con esas prácticas ilegales, compromisos aún opacos para buena parte de la opinión pública y los electores brasileños, en especial los más vulnerables. No parece una estrategia demasiado original ni sustancialmente distinta a lo ya realizado en el primer tramo de campaña como para permitirle quebrar parte del electorado que ya optó por Lula aquella vez. Artemio López

EL TLA EN CHUBUT. SE ACABA EL VIENTO DE COLA !

El presente informe registra los resultados de la medición de intención de voto a presidente de la nación cuyos resultados se observan en el cuadro que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), realizada entre el 29 de Septiembre y el 02 de Octubre de 2006. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Provincia de Chubut. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de departamento electoral de residencia. Selección de localidad de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 600 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,0% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

LOS LÍMITES ESTRUCTURALES DEL MODELO K

El modelo post devaluatorio tiene límites estructurales severos, ya analizamos en Ramble como su capacidad de introducir mejoras socioeconómicas medidas en términos de caída en la tasa de pobreza e indigencia sosteniendo el actual formato de la estructura distributiva y la morfología del mercado de trabajo tiene límites precisos . Miguel Olivera señaló entre otras pero con énfasis a la política energética como una de las asusencias centrales del modelo post devaluatorio, que necesariamente impactará sobre el ritmo y calidad del crecimiento económico. Claudio Lozano también señala como límite la actual orientación del aparato productivo a la exportación de productos sin valor agregado cuando no a la satisfacción de la demanda de bienes suntuarios doméstica y la escasa relevancia que en la módica estrategia de reindustrialización actual tienen la producción de bienes salario. Más recientemente, con el aumento de la brecha entre el 10% de los perceptores ubicados en la cima y en la base de la estructura de ingresos a 31 veces, se observó una caída récord en la participación del 10% más pobre al 1,2% sobre el total de los ingresos nacionales captados por la EPH del primer trimestre de 2006, caída que señala los límites estreechos de las actuales políticas sociales. En efecto, como sabemos, sostener la participación de este sector de la base de la pirámide de perceptores de ingreso combina la eficacia de la política económica sobre una base consistente de planes de contención y promoción social, que vistos los resultados, son muy deficitarios o inexistentes, aún existiendo capacidad de financiamiento y disponibilidad de recursos abundantes, produnto del sostenido crecimiento económico y la ortodoxia fiscal persistente del gobierno nacional. Al respecto María Esperanza Casullo analizó bien los límites de las políticas sociales focalizadas que , es indudable, están en la base de la ineficacia de las políticas sociales actuales. Sin embargo, al Doctor Grondona no le parecen estos los límites de la gestión K, en rigor para "El profesor", según lo denomina en inspirada definición la espada mediática más ingeniosa del novetismo residual, ni siquiera le parecen problemas. Por el contrario Mariano observa que los límites del actual gobierno resultan su incapacidad manifiesta de lo que el llama impulsar la "reconciliación nacional" y aún peor, el de conducirnos a un callejón sin salida donde, producto de meta remover el pasado, mirar con un solo ojo, decir verdades a medias o slogans similares, terminaremos todos subidos al escenario de Obras tocando el bombo junto a Mollo y Arnedo. En fin, hijo bastardo del fallido y prehistórico Gran Acuerdo Nacional de Lanusse, esta vez el conductor de Hora Clave supuso que la "reconciliación nacional" requiere seguir el ejemplo de aquellos pro hombres que, extendiendo su mano solidaria, depusieron todo odio pasado y fueron capaces de soportar incluso los chascarrillos, pullas y trompetines que parte de la comunidad ofrecía como toda respuesta a su noble gesto reconciliador. Dicho esto, El Profesor, propuso un nombre como paradigma de la national reconciliation que sólo un pensador de su calibre (22) puede imaginar. No San Martín, no Belgrano, no Dante o Torcuato Emiliozzi, Fioravanti o el Tanque Rojas, nada de eso. The winner is ... The General Eduardo Lonardi, que conmovedor, en los inicios de sus ocho (8) semanitas a cargo del ejecutivo en la dictadura iniciada en setiembre de 1955, fué capaz de arrojarnos la célebre sentencia "señores, ni vencedores ni vencidos". Obviamente antes míster Lonardi se había tomado una - muy breve - licencia de su residencia en el olimpo de los reconciliadores para voltear un gobierno constitucional, ordenar la masacre de civiles indefensos en la Plaza de Mayo en un número aún incierto, e iniciar un simpático ciclo de asesinatos y persecución política. El mismo General Lonardi que en un reportaje publicado en "El historiador"concedido en 1955 al periodista Morales Alvarez , tan imparcial como nuestro inefable Moralito actual, brindaba definiciones como estas: "Sectores de la opinión pública estiman que esta revolución es obra de las fuerzas armadas, derecha y clero ¿Es correcta esta apreciación? La revolución propiamente dicha, es obra de las Fuerzas Armadas, ciudadanos amantes de la libertad de todas las tendencias, nos han prestado su valiosísimo apoyo. En cuanto al Clero, sin perjuicio de la ayuda que individualmente prestaron sus miembros, le cupo un papel de primer orden en la preparación del ambiente revolucionario, por la defensa brillante de la religión y de las piadosas tradiciones del pueblo argentino. ¿Apoya usted la formación de un nuevo y fuerte Partido Demócrata Cristiano que vendría en cierto modo a reemplazar dentro de su gobierno a lo que fue el Partido Peronista en el pasado régimen? Quiero mantener la más absoluta imparcialidad respecto de todos los partidos políticos. En los diez años de dictadura, ¿cuál ha sido la curva inflacionaria con que el peronismo flageló al país? ¿Podría hacer usted un verdadero, necesario y hasta cruel diagnóstico de la vida económica del país? Las curvas de inflación las determinarán los técnicos en economía. En lo económico, el peronismo fue un desastre mucho mayor que lo calculado antes de la Revolución. A todo se pondrá remedio. Sobre este mismo punto, ¿cuál será el futuro rumbo económico que el Gobierno Provisional impondrá al país? ¿Retornará el liberalismo económico, anulando los controles del IAPI ¿Continuará en funciones este mismo organismo? Los estudios del Dr. Prebisch, ¿serán fundamentales para la nueva política económica argentina? El DR. Prebisch presidirá el asesoramiento económico. No se adoptarán reformas, aun las que parezcan más obvias, sin el consejo autorizado de especialistas rectos y patriotas. Mi deseo es dar la mayor libertad posible, incluso en lo económico, para que la iniciativa de los particulares, con su inextinguible capacidad creadora, contribuya de modo eficaz a remediar los enormes perjuicios causados por el peronismo. Esta plaga totalitaria nos ha hecho más daño que si hubiéramos perdido una guerra. En su aspecto económico más íntimo, ¿cuál será el destino de la Fundación Eva Perón? También ahí tiene la palabra el asesoramiento económico. En todo caso, me parece que la Fundación puede utilizarse para instituciones públicas en beneficio común. Quiero que usted acepte mis excusas. Pero usted comprende que en los actuales momentos, Eduardo Lonardi no es ni siquiera un hombre de hogar. Condecirle que he tenido que variar por completo los horarios de una vida normal, sometiéndome a lo que necesariamente es sorpresivo. ¿A qué horas cena usted, por ejemplo? Entre las 8 y las 9 de l anoche, ¿verdad? Bien. Yo lo hago a las 11, las 12, a la 1 de la madrugada, y a veces, no ceno. ¿Qué le parece? Dejemos, para otro momento las preguntas que faltan". PD: Yo no me reconcilio, tú no te reconcilias, él no se reconcilia, nosotros no nos reconciliamos, vosotros no os reconciliáis, ellos no se reconcilian. Es así nomás, este que, Profesor.... :P

10/02/2006

LÍMITES ESTRUCTURALES DEL MODELO. TRABAJADORES FORMALES POBRES

El gráfico que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor) muestra nuevamente las proyecciones de evolución del desempleo, la pobreza y la indigencia respecto a la evolución del PBI en el lapso 2003-2011 sobre las cuales nos detuvimos anteriormente en Ramble. Como se vé a partir de 2009, con tasas de desempleo abierto del orden del 5%, ya en pleno empleo, la pobreza y la indigencia se tornan inelásticas respecto al crecimiento económico sosteniéndo un piso de 23,5% de pobreza y 9,5% de indigencia que en ausencia transformaciones estructurales , no cederán. Modificar este penoso perfil socioeconómico supondrá alterar el actual patrón distributivo sin duda, donde darle mayor progresividad a la estructura tributaria pareciera una alternativa necesaria según muchos especialistas, pero también resultará imprescindible modificar la actual morfología del mercado de trabajo donde la informalidad afecta al 44% de la PEA asalariada y la brecha entre trabajadores informales y formales es del 63% promedio para igual tarea y carga horaria. Sin embargo, más allá del inexorable vínculo existente entre informalidad laboral y pobreza , al mismo tiempo será necesario impulsar desde el Estado la generalización de aumentos salariales por sobre el nivel inflacionario durante varios años también en el sector formal puesto que, según la Encuesta Permanente de Hogares del primer semestre de 2006, sabemos que el 55,5% de los trabajadores ocupados es pobre y de cada 100 trabajadores ocupados pobres, 78 corresponden al sector informal pero 22 resultan trabajadores y trabajadoras perfectamente "formales" con salarios muy bajos , en particular jefes de hogar residentes en hogares ampliados.

PENSANDO COMO UNA ACELGA

Ayer Boca jugó un primer tiempo sujeto al nuevo esquema de La Volpe, tres en el fondo, Gago de doble cinco, es decir asfixiado en el medio y sin enganche, el equipo obviamente sin circulación ni claridad en el traslado y la llegada y además con el corredor derecho transformado en un colador. O sea, el planteo original del técnico, un cachivache. Con esa camiseta, en la Bombonera y con el acierto indiscutible - aguantando los gritos de Guillermo, Guillermo - de meter al pibe Franzoia, figura clave en la levantada xeneise que aún empeñado en hacer una demás, merece más prensa que la que le dieron hoy los diarios , sumado a la invalorable expulsión a los 11 minutos del segundo tiempo de Cubero y el alto nivel de Morel, Gago y Rodrigo, a partir de los 25 minutos del complemento Boca arrasó literalmente a Vélez. Sin embargo, vistas las circunstancias del partido a lo largo de los noventa minutos, el ex arquero de la corbata rouge, apenas zafó. Salvó la ropa , pero se le hizo saber al concluir el primer tiempo que eso que tiene en el buñuelo, en Boca no anda. Ojo La Volpe el domingo que viene con la transición a ese nuevo esquema porque estás pensando como una acelga: " volantes, volcs, tu taxi paranormal, tan fuera de foco, meloneando el coc, parpadenado a lo Guru-vud...". PD: Vinieron en racha y ni siquiera llenaron la tercer bandeja : Vélez.... nunca una avalancha? :P PD2: Los autos O Km vendidos en la zona de Villa Luro y Liniers no llevan bocina ya de fábrica, " total si nunca festejan", argumentan los concesionarios. :P :P

10/01/2006

LO MONTARON A MONTANER

Cuando publicamos el post sobre Carlos Montaner, del que Rozitchner (el malo) impulsaba su lectura con sagrada furia, analizamos la poca estima que el cubanoide tenía sobre los ventiladores viejos. Sin embargo , el escriba mandó fruta y de la buena contra el pensador predilecto del notable panelista del Principal Grondona, donde sobre Carlitos, se corren bolas fuleras. Como ya pasó con Darío Vittori, parece que acá se cayó otro ídolo del neo liberalismo.

JULIO LÓPEZ: DEJA VU

En setiembre de 2004 John Fogerty edita su último CD solista "Deja Vu - All Over Again" luego vendrá una recopilación en Julio de 2006, tras su retorno a la Fantasy Records. El tema principal es un alegato contra la guerra e invasión estadounidense de Irak a la que Fogerty compara con la invasión y guerra de Vietnam, sobre la cual compusiera en 1969 "Fortunate Son", transformado con el tiempo en un grán clásico del rock y de Creedence Clearwater Revival. El video que se muestra musicalizado con el tema "Deja Vu" retrata bien el espíritu de esta última bella canción de Fogerty cuya letra completa se agrega cerrando este post. Una sensación de Deja Vu que, en estos días terribles de nuestro país nos ha impactado a muchos tras la desaparición del señor Julio López. Como relata Fogerty en alguna parte de su canción :"uno tras otro, veo los viejos fantasmas reaparecer...es como un Deja Vu , todo nuevamente". JOHN FOGERTY - "Deja Vu (All Over Again)" Did you hear 'em talkin' 'bout it on the radio Did you try to read the writing on the wall Did that voice inside you say I've heard it all before It's like Deja Vu all over again Day by day I hear the voices rising Started with a whisper like it did before Day by day we count the dead and dying Ship the bodies home while the networks all keep score Did you hear 'em talkin' 'bout it on the radio Could your eyes believe the writing on the wall Did that voice inside you say I've heard it all before It's like Deja Vu all over again One by one I see the old ghosts rising Stumblin' 'cross Big Muddy Where the light gets dim Day after day another Momma's crying She's lost her precious child To a war that has no end Did you hear 'em talkin' 'bout it on the radio Did you stop to read the writing at The Wall Did that voice inside you say I've seen this all before It's like Deja Vu all over again It's like Deja Vu all over again