1/13/2007

PERONISMO Y TERRORISMO DE ESTADO : LOS LABIOS DE LÓPEZ REGA Y EL ASESINATO DE CARLOS MUJICA

El 1 de mayo de 1974, Juan Domingo Perón pronuncia este discurso expulsando a la Juventud Peronista de la Plaza de mayo. El speech de Perón si se fijan bien, parece ser anticipado en su totalidad por el movimiento de labios de José Lopez Rega , entonces Ministro de Bienestar Social, en medio de los aplausos de , entre otros, la hoy detenida Isabel Martinez, Raúl Lastiri y Lorenzo Mariano Miguel. Diez días después de aquél durísimo discurso de Perón , el sábado 11 de mayo de 1974, a las 8 y cuarto de la noche, cuando Carlos Mugica se disponía a subirse a su coche Renault 4-L azul, matrícula C-542119, estacionado junto a la iglesia de San Francisco Solano, en la calle Zelada, 4771, donde había celebrado misa, fue tiroteado por un individuo con bigotes achinados, que se bajó de un coche estacionado muy cerca. Este personaje era Rodolfo Eduardo Almirón, jefe de la organización parestatal Triple A, luego jefe de custodia de Manuel Fraga Iribarne, en España, que al verlo salir lo llama por su nombre "Padre Carlos". Catorce disparos de ametralladora "Ingram M-10", le afectaron el abdomen y el pulmón provocándole la muerte. El tiro de gracia lo recibió en la espalda.

1/12/2007

SI ESTA CANASTA SIGUE ASÍ, TODO PRESO ES POLÍTICO

Como señalamos reiteradamente en Ramble, el gráfico que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), muestra la evolución del costo de Canasta Básica Alimentaria con que se valorizan las líneas de indigencia y pobreza durante el último trimestre de 2006 y su proyección a setiembre de 2007 con un crecimiento mensual igual al promedio del último trimestre de 2006. Como se observa, si no se actúa para detenerlo al cabo de 12 meses la CBA crecerá en su valor un 23,06% lo que supondría, por el lado del aumento de gasto de los hogares, 1,03 millones de ciudadanos indigentes adicionales a los 4 millones existentes en la actualidad, de los cuales 400.000 serán niños menores de 14 años, lo que constituiría una situación socialmente intolerable. Paliar esta circunstancia requiere al menos en lo inmediato subsidiar precios de alimentos básicos y el Gobierno Nacional justifica en el financiamiento de este subsidio los 4 puntos adicionales en las retenciones de soja que acordara recientemente. Se trata efectivamente de un impuesto imperfecto, pero inevitable en el corto plazo en un país donde construir gobernabilidad es "distorsivo" y fundamentalmente, muy volátil.

ISABEL, CAFIERO, RUCU, CRA, CONINAGRO, F.AGRARIA Y LA RURAL RECHAZAN MEDIDAS. PLANEAN DURAS RESPUESTAS

El pedido de captura internacional de Isabel Perón y el aumento de cuatro puntos a las retenciones de soja para subsidiar productos de la Canasta Básica de Alimentos que, como anticipamos en Ramble se disparó a las nubes el último trimestre de 2006, son las dos medidas que han conmocionado el ambiente político y social del país en las últimas horas. Al respecto se puede leer en el matutino Clarín que "A los apurones, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Sociedad Rural y Coninagro lograron anudar un comunicado conjunto. En el texto señalaron que "la medida aparece simplemente como una innecesaria provocación al sector primario". Y opinaron que la misma "solo provocará mayor distorsión en los mercados y malestar en los productores". Algo parecido surgió de la Federación Agraria, que se declaró en estado de alerta y movilización. La juzgó como "una medida cortoplacista que no haría más que profundizar las políticas anticampo" sentencia un tanto apocalíptica que debiera complementarse con un excelente análisis sobre los efectos ciertamente distorsivos pero en modo alguno atentaorios de la rentabilidad del sector que desarrollara recientemente el Abuelo Económico donde afirma entre otras cosas que: "Esta medida no quita la rentabilidad a la producción de soja ni la vuelve inviable. Pero el nivel de intervención creciente no genera los incentivos necesarios para la innovación y la investigación. Se premia cada menos el esfuerzo. La inversión de largo plazo requerirá de mayores tasas de corte en los proyectos de inversión por la inseguridad que genera cualquier negocio que otorgue buena rentabilidad temporaria". Notable post que problematiza sin dramatizar esta medida y en general la proliferación de retenciones sectoriales que debe leerse completo haciendo click acá. Por otra parte , en referencia al otro grupo afectado por las recientes determinaciones impulsadas por el malvado Pierre, el abogado de Isabelita Perón se mostró (SIC) "sorprendido" , se nota que no lee Ramble, por la decisión de la justicia argentina y se comunicó con la señora que " A los 75 años, vive recluida desde hace semanas en su casa de la capital española... Una vez que los medios locales se hicieron eco de las sospechas sobre su vinculación con la Triple A, abandonó las rondas de té con amigas y las salidas de compras en las tiendas de alto nivel del centro comercial vecino a su domicilio madrileño". Mientras, se espera el desarrollo de estos dos nuevos atentados a la paz y la concordia de la argentinidad toda con medidas "anticampo" por un lado y "antiperonistas" por otro, que bien podrían desembocar en un nuevo paro agropecuario y un nuevo 17 de octubre, se especula. Pero en tanto esto sucede y como a toda crisis le corresponde una ventana de oportunidad, estos dos sectores, enemigos históricos, podrían finalmente reconciliarce construyendo un puente que se encarnaría en la figura histórico legendaria ya de Antonio Francisco Cafiero, quién en su última intervención pública en la Quinta de San Vicente tras los balazos del hoy libérrimo Madona Quiroz, recriminara a los periodistas que fueron a "gorilear" y con tono enérgico: " ... a ver, que pasó, mató a alguién ... y bue, entonces?". Si es capaz de lo más, es un león para lo menos y bien podría Don Antonio Francisco explicar el porqué esta nueva medida es recontra super "anticampo". En fin, un gran vocero intersectorial que no debiera ser desaprovechado.

1/11/2007

EL PELADO SE ADELANTA A JUNIO, PIERRE ESTUDIA CUÁNDO LE LARGA A PATÁN A LOS TOBILLOS ...Y MAURICIO ?

Tal como lo señala la noble Constitución de la Ciudad Autónoma, las elecciones a Jefe de Gobierno y ahora también Comuneros :P, deberán realizarce antes que las nacionales. Jorge Telerman intentaría adelantar la fecha de convocatoria a Junio o, más tardar a Julio para acortarle tiempo de desarrollo a la candidatura de Daniel Filmus lo que irritó muchísimo a Pierre Nodoyuna que a no dudarlo, contratacará . El pituco pelado ya abulonado en el sillón de Avenída de Mayo 525, desea también con su pilla y tempranera jugada aprovechar al máximo las dudas pantanosas de Mauricio acerca de ser candidato a Presidente, Gobernador de BS.AS., Jefe de Gobierno Porteño o a nada. Al respecto y tras ser consultado por Ramble acerca de dónde cuernos se presentará, Macri nos dijo en exclusiva : " Hasta ayer estaba indeciso , hoy ya no sé". Ups!.

PERONISMO Y TERRORISMO DE ESTADO VI: LÓGICA

Desde que en Ramble comenzamos a discutir el desarollo del terrorismo de estado durante el último gobierno de Juan e Isabel Perón , en muchos comentarios públicos y privados se ha puesto en forma una lógica que quiero compartir . Sujetos a ella, al tiempo que por caso, muchos responsabilizan políticamente a De la Rúa por los 39 muertos de diciembre de 2001, a Eduardo Duhalde por los asesinatos de los dirigentes sociales Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, a Néstor Kirchner por el precio del tomate no tanto el perita, sino el redondo ($2,50 x 1 k , 2k $4) , en un mismo movimiento imaginario se exculpa de toda responsabilidad política, histórica y jurídica a Juan e Isabel Perón por el hecho notable de que un ministro de gran centralidad en su gobierno - y antes secretario privado del mismo Perón - , como lo fue José López Rega, hubiera desarrollado una extensa organización declarada por la justicia como terrorista estatal , destinada a perseguir y asesinar opositores políticos. Munida de gran despliegue de publicidad callejera, prensa y periodistas adictos, la terrorista Triple A tenía su bunker en el propio Ministerio de Bienestar Social !!! , el cándido "Ministerio del pueblo" , ubicado a 300 metros del despacho presidencial, donde funcionaba un enorme salón que entre otras lindezas, apilaba un arsenal de armas de guerra previamente contrabandeadas, para el ejercicio sistemático del asesinato político a los opositores al régimen o, mejor, a la versión que los ideólogos de los terroristas tenían del régimen. A fin de tener una idea más concreta de la responsabilidad que le cupo a cada quién en esta nefasta historia, debe recordarse que el primer atentado registrado de la Triple A tuvo lugar el 21 de noviembre de 1973, cuando se colocó una bomba en el automóvil del senador radical Hipólito Solari Yrigoyen, durante el gobierno de Juan Perón. El artefacto explotó y mutiló al senador, pero no logró matarlo y dos años más tarde repetirían infructuosamente el intento. Durante los dos años siguientes, la Triple A llevó a cabo múltiples atentados, incluyendo algunos contra figuras gubernamentales, judiciales y policiales consideradas permisivas o afines a las organizaciones armadas; la lista incluye a Silvio Frondizi, hermano del ex-presidente Arturo, al ex subfeje de la Policía Julio Troxler, el defensor de presos políticos Alfredo Curutchet, el abogado Rodolfo Ortega Peña, el ex vicegobernador cordobés Atilio López y el sacerdote Carlos Mugica. La CONADEP ha probado la intervención de la Triple A en 19 homicidios en 1973 durante el gobierno de Juan Perón , 50 en 1974 durante el gobierno de Juan y luego de su fallecimiento Isabel Perón y 359 en 1975 ya durante el gobierno de Isabel Perón y se estima que cometió unos 1.500 crímenes políticos desde su fundación. En fin, rara esta lógica de "exculpación selectiva" que ya no parece consistente política, histórica ni jurídicamente. El "amor al líder", elemento necesario y tan respetable que hasta Laclau le asigna status teórico y lo constituye en elemento descisivo de toda experiencia populista, si se reduce tan solo a "amor al líder", y también seguimos en esto al gran Ernesto, no puede mantener por sí mismo la solidez de una construcción histórico-política y cuando cobran volumen elementos de gran contundencia para revisar sus fundamentos , no debiera ser obstáculo si es que no para abandonar aquél sentimiento, al menos para extraer conclusiones útiles y proponer debates más expansivos y por sobre todo, más humildes. Contra lo que enseñó Tango Feroz, acá el amor no es , ni debe ser, más fuerte.

1/10/2007

VISIÓN ARGENTA

Mi amigo Andrés gran fan de CCR, vió el video del ahorcamiento de Sadam que pusimos en Ramble . Ni bien terminó de relojearlo me dijo. - Tomátela... - Por?... - No te diste cuenta que esa soga es muy larga?. - ? - No viste que se corta la imagen... - ?? - El tipo cayó parado y se fue a la mierda, después mandaron un muñeco. Y ya lo ve, y ya lo ve, no le creemos ni al IPC !

CLASE MEDIA: AUGURIOS (TRUCHOS) DE UN AÑO DESDICHADO

La derrota teórica y fundamentalmente cultural de la ortodoxia económica gaucha es de tanta extensión, que ya ficcionaliza los análisis. Hoy por caso se leen en La Nación variados y muy severos pronósticos direccionados a meterle "cuiqui" ( que viejo es esto, no?) a los lectores de ingresos medios , a quienes se les augura un futuro sí que funesto respecto a la evolución de precios del año 2007, en particular con los aumentos de servicios de salud y educación privada que utilizan con fervor a veces desmedido y siempre sin gran fundamento empírico que de sustento a tanto amor. La nota de marras recoge una serie de advertencias, pero muy menores todas y sin gran consistencia en los datos, que sin embargo se fundan en una especie de "hipótesis teórica universal" que desarrolla hacia el final el consultor Aldo Abraham afirmando: "Siempre que se desata una crisis o se produce una gran devaluación, las primeras víctimas son los hogares de menores recursos, que destinan la mayor parte de sus ingresos a la compra de alimentos, y, como sucede en estos casos, en la medida en que se recupera la economía la más perjudicada pasa a ser la clase media, que gasta más en servicios". Nada más alejado de la realidad . En nuestro país al menos, la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC muestra que los sectores de menores recursos, a medida que se recuperó la economía vieron postergarse su mejora relativa respecto al resto de la sociedad incluídas las franjas medias. Contrariamente a lo que sostiene Abraham, tanto el módico avance en el coeficiente Gini como la perpetuación de la distancia en brecha de ingresos polar entre el 10% y 20% más rico y más pobre de población perceptora en valores similares a los pisos de la crisis de 2002, demuestran que el patrón de inequidad distributiva no fué sensible al crecimiento y su inelasticidad fué articulada dominatemente en la expansión de la informalidad laboral y su consecuencia central : La brecha salarial entre trabajadores formales normalmente integrantes de hogares de sectores medios y trabajadores informales, residentes mayoritarios en hogares del estrato bajo, que hoy roza el 60% . Esto supone que un trabajador en negro es remunerado con un 40% de ingreso por igual carga horaria que su par formal. Igualmente el estrato medio pleno, hogares con ingresos superiores a las 2 líneas de pobreza mensuales ($ 1800 mensuales promedio)y menores a cuatro LP ($3600 promedio) tras la recuperación económica se amplió, desde representar sólo el 20% de la población metropolitana registrado en la EPH de Octubre de 2002, a suponer ya el 38% de igual universo, según lo informado en el primer semestre de 2006. Esta ampliación de franjas medias plenas es producto del movimiento ascendente de sectores medios bajos (con ingresos de más de una LP ($900 menusales) pero menos de dos ($1800) , hacia el estrato medio pleno, en el lapso comprendido entre los años 2003 y 2006. Así las cosas , la información estadística disponible muestra que los directos beneficiarios del crecimiento económico post devaluación y su consolidación en el tiempo son, además de los sectores de la cima de la pirámide de estratificación obviamente, muy precisamente los sectores medios plenos, cuya recuperación de ingresos vía dominantemente empleo y salarios formales es superior y en algunos casos muy superior a la inflación. Contrario sensu a lo que supone Abraham , los sectores pertenecientes al estrato bajo caen en su participación relativa tras el reinicio del ciclo de crecimiento económico, movidos como señalamos por la "mano invisible" esta vez de la proliferación de salarios informales, cuyo promedio debe recordarse con ahinco, eficacia. empeño o diligencia, hoy ya en enero de 2007 alcanza friolera de los $480 menuales, apenas por sobre el valor de la (ay!) línea de indigencia para un hogar tipo metropolitano. Reiteramos que al menos en este país - liberado por centauros -, sucedió esto que narramos analizado tanto por estratos de ingresos como por despliegue geográfico. Al respecto, el periodista Ismael Bermúdez ( más conocido como el señor "ocho de cada diez" )demostró recientemente y con base EPH INDEC que "una familia porteña gasta en promedio 2.112,45 pesos por mes. En la otra punta, un hogar del Noreste vive con apenas 805,78 pesos mensuales. Así, un hogar porteño gasta 2,6 veces más que su par del Noreste. Pero como las familias norteñas son más numerosas, en especial con mayor presencia de chicos, cada porteño puede gastar hasta 4 veces más que un correntino, chaqueño, formoseño o misionero". Se reproducen también siguiendo el patrón geográfico las mismas asimetrías que en el mapa de ingresos en favor en este caso de los sectores medios porteños, respecto a los estratos bajos del interior del país. En fin, que no cunda el pánico entonces entre los lectores de clase media de la "Tribuna de doctrina", que es muy posible inferir que el año 2007 repetirá este conocido patrón de comportamiento de ingresos y es más que probable que los beneficiarios del crecimiento económico proyectado en torno al 7,5% anual, visto tanto desde el movimiento interdecílico y analizado por estratos, como respecto al patrón de despliegue geográfico , sean además del inefable estrato alto , nuevamente los sectores medios plenos . En el camino opuesto seguramente los que manifiesten nuevamente pérdidas de participación relativa muy marcadas resulten una vez más (y van) los ciudadanos del estrato bajo, más aún de persistir la tendencia de suba exponencial del valor de la canasta básica de alimentos (CBA) del último trimestre de 2006, donde ya ineficaces los mecanismos de control de precios, la proyección anualizada de aumento de la CBA es del 23,06%. En síntesis, en el nuevo año 2007, todos juntos a seguir modelando con sagrada furia esta simpática toldería dual que nos acontece día a día, papá . Sí, al Gini del verano !.

1/09/2007

SCHMIDT , LAMBETAIN Y BATATA CLERC

Como Bonus Track del mes de enero y dirigido especialmente a todos aquellos que arrastran los monitores a las playas de Las Toninas, va una nueva colaboración del gran Esteban Schmidt, periodista nacido en septiembre de 1967 en el Hospital Churruca de Buenos Aires durante la administración de Juan Carlos Onganía que en el jardín de infantes usó un pintorcito azul y no se destacó en absolutamente nada porque dibujaba mal, no decía frases de nene inteligente y era muy tímido. Como viene siendo habiltual, Schmidt incursiona en el revés, las entretelas o bambalinas de la política portuaria y dice cada cosa que sólo las podemos bancar en Ramble. Aguante! "Y un día José Luis Batata Clerc nos hizo la gauchada de volver al país. No lo esperábamos, lo preferíamos lejos, la verdad, en Key Biscayne donde vivía desde el año 1999 en compañía de su esposa chilena y de sus tres hijos, de los cuales el único que ha conectado con el asunto dinástico de la importancia pública es la nena, Dominique, que en base a frutas, verduras, gimnasio y genética armó un cuerpazo de esos que permiten engancharse en una carrera de futuro como el modelaje. Se fue entero Batata, con todo lo que tenía y no quería perder, porque fue uno de los portavoces de la inseguridad, uno de los más firmes y consecuentes propagandistas de la sensación de fin del mundo que vivió la Argentina en los años previos al fin de ciclo y a la toma de ganancia de los bancos y de la modificación en el vínculo de las capas medias con los pobres cuando todo se vino en banda y un montonazo de nuestra gente de color tuvo que empezar a arrebatar carteras para matar el hambre, o para lo que sea que ayude a no sentirse menos. Que es lo que nadie, con mínima autoestima, quiere. Batata no quería sentirse menos que Vilas en 1980, por ejemplo. Volvió sin la señora, Batata. Después de veinte años se separaron y eso jode, como cualquier separación pero se enamoró al toque con otra compañera y armó el doble mixto. Sonríe ahora con esos dientecitos de leche que tiene, y parece que los dos suben a la red porque él está chocho y lo que era lenguaje crudo, resentido en el ‘99, se volvió amable aunque muy, pero muy, muy pavo en 2006. ¿Y con quién habla un pavo? Bueno, con Enrique Rodríguez, ministro de la producción del Intendente Telerman, ex diputado de Beliz, ex ministro de Menem, ex asesor de Ubaldini y ex abogado laboralista que es con lo que pasó de pobre a rico, lo que queremos todos. Rodríguez fue también novio de Gloria López Lecube, una misionera del amor justicialista, quien también, vamos a decir, interactuó, con el señor Chacho Alvarez, y juntos le dieron un hijo a la patria. Como Chacho, Rodríguez es un doblista regular de domingo, de raqueta cabezona y, éste, de chomba Lacaste; el otro no se lo permitiría. Batata, es el tenista más parecido a Aníbal Ibarra, y hace comentarios poco elaborados por televisión, en las transmisiones de ESPN, apenas otra coincidencia con el responsable de Cromañón, digamos los menos elaborados de la historia de los comentarios de tenis, donde se destaca el “¡qué lindo!” que grita cuando, ponele Julián Benneteau hace un drop, y ese ¡qué lindo! se repite como burla en todos los clubes de tenis del país. A Rodríguez le debe haber parecido genial convocar a Batata para su refundación del sur de la Ciudad. “Mirá cómo dice ¡qué lindo! ¡Qué lindo que lo dice! ¡Cómo sabe!, seguro que es buen profesor. Si lo llevamos al Parque Roca, ¡qué golazo!, ¿no?”. Y bueno, la gente que tenés rentada te dice que sí, Rodríguez, incluso algunos son periodistas deportivos. Qué te van a decir, si matan el hambre con vos. Rodríguez buscó a Batata y fue amor en el primer game. Los dos hablaron solos, sin escucharse, como suelen hacer y se entendieron perfecto. Fue hermoso. Batata así se transformó este mes en el director del Centro de Alto Rendimiento de Tenis (¡qué los parió!, Batata y Enrique) en la zona sur porque es copado que ricos y pobres jueguen al tenis. Más que copado es como imprescindible, le das una raqueta al pibe de la villa y seguro que es como Tevez en diez años. Porque el tenis es como el fútbol, es igual, es una pelota en el aire y los pobres tienen más tiempo para practicar, no tienen que hacer deberes ni presentarse ante un psicopedagogo. A la hora de pensar a Batata como coordinador de algo, como enumerador de verdades didácticas, es bueno acercarle al umpire un diálogo entre Guillermo Salatino y Clerc, que Salata escribe en su libro “Séptimo game”, acerca de una gestión que el tenista hacía con la cadena Fox cuando quiso volver al país, cuando la inseguridad terminó, por suerte para él y para Lucía Galán que también se asentó en Miami: -J.L.C: Vos no podés competir, Salatino, por que nadie puede explicar el tenis como yo. -S: Bueno, puede ser dando clases de tenis, con el canasto, pero no frente al micrófono... -J.L.C: ¿Quién te dijo...? -S: Yo te escucho, Batata, vos hablás con faltas de ortografía, no fuiste al colegio y se nota. Por las dudas que Rodríguez quiera exprimir más la batata y se lo presente a Telerman para más cosas, una lista de legisladores, cumplo con acercarle al Intendente el siguiente detalle. En febrero del 2002, cuando en Punta del Este se iba a hacer la Copa Starmedia de veteranos, José Luis Clerc pasó por Buenos Aires y un periodista del Clarín, Victor Pochat, le preguntó: -¿Qué te inspira Aldo Rico como ministro de Seguridad bonaerense? A lo que Batata respondió: -Creo que todo lo que los argentinos creemos que hace falta: mano dura. Sería fantástico que este señor pudiera traer la paz que quieren tener los ciudadanos." Esteban Schmidt

PERONISMO Y TERRORISMO DE ESTADO V : ES ELLA

Luego de que la justicia declarara como de lesa humanidad los delitos de terrorismo estatal sucedidos en el gobierno peronista de Juan e Isabel Perón y tras la captura de Rodolfo Almirón, detuvieron a otro jefe de la Triple A y ordenaron su arresto domiciliario, un privilegio que debe ser definitivamente eliminado de la legislación penal de nuestro país, para delitos aberrantes. Se trata de Juan Ramón Morales, de 88 años. Manejaba ese grupo terrorista estatal en dependencias del Estado Nacional gobernado por el Justicialismo , mas precisamente en el Ministerio de Bienestar Social entre los años 1973/76. Un juez lo mandó arrestar ayer, lo indagó y lo dejó preso en su casa. Mientras esperamos para este delincuente la prisión común, saludamos a Felipe Romeo, elevamos nuestro pensamiento hasta Madrid y preguntamos con Serú : Cuánto tiempo más llevará?.

1/08/2007

PERONISMO Y TERRORISMO DE ESTADO IV : “PORQUE ES ASÍ Y PORQUE PERÓN MANDA”.

El titulo de este post recoge una sentencia emblemática del recientemente encontrado dirigente justicialista Felipe Romeo, director de la revista El Caudillo —órgano de prensa de la Triple A, la organización terrorista de estado que conducía el secretario de Perón, José López Rega— que vive actualmente en Buenos Aires y se dedica a la restauración de edificios antiguos. La Revista fascista "El Caudillo de la Tercera Posición" , así se llamaba en su versión completa, apareció en noviembre de 1973, financiada por el Ministerio de Bienestar Social de López Rega. El terrorista de estado Romeo, hoy de 61 años, acuñó desde allí la consigna "el mejor enemigo es el enemigo muerto" y publicaba las listas de "sinárquicos" a matar que luego efectivamente se plasmaban en la realidad. A la Triple A organización que encarnó el terrorismo de estado durante el Gobierno de Juan e Isabel Perón ("Isabelita"), se le adjudican unos 1.500 crímenes de los cuales fueron probados ya en sede judicial un tercio de ellos. De ese circuito fascistoide y violeto dice la periodista Susana Viau , " formaban parte el coronel Jorge Osinde, el capitán Ciro Ahumada, el periodista Jorge Conti – compañero de Isabelita Perón en 1974 y también de Gerardo Sofovich en el programa “Las Dos Campanas”, Julio Yessi y Felipe Romeo, director de la revista El Caudillo–. Se afirma que quien aportó el “know-how” para el accionar de la banda no fue otro que el encargado de estructurar la brigada antiguerrillera de la Policía Federal, el comisario Alberto Villar. Para ejecutar el plan fueron designados Juan Ramón “El Chango” Morales, Horacio Paino, Almirón y Rovira" que hoy vive en Parque Patricios. La madriguera de esta maquinaria terrorista estaba en el Ministerio de Bienestar Social del Gobierno de Juan e Isabel Perón. Como anticipáramos en Ramble, el fallo de la justicia argentina acerca de considerar crímenes de lesa humanidad a los cometidos por la Triple A durante el gobierno peronista es muy trascendente y permite establecer ya no sólo una mejor percepción y evaluación histórica de áquel gobierno, permite analizar con mayores elementos de análisis el desarrollo del terrorismo de estado en el país,y fundamentalmente darle otro tratamiento judicial a los responsables de aquellos delitos aberrantes e imprescriptibles.