6/30/2006

MR.CAB DRIVER

Mr. Cab Driver won´t you stop to let me in Mr. Cab Driver don´t you like my kind of skin Mr. Cab Driver you´re never gonna win Mr. Cab Driver won´t stop to pick me up Mr. Cab Driver I might need some help Mr. Cab Driver only thinks about himself Mr. Cab Driver Mr. Cab Driver Mr. Cab Driver don´t like to way I look He don´t like dreads he thinks we´re all crooks Mr. Cab Driver reads too many story books Mr. Cab Driver pass me up with eyes of fire Mr. Cab Driver thinks we´re all 165´ers Mr. Cab Driver fuck you I´m a survivor Let me in Mr. Cab Driver Mr. Cab Driver Lenny Kravitz

6/29/2006

EL SEÑOR PÁLIDO EN LA PLATA.UN TSUNAMI DE SUFRAGIOS REPUBLICANOS!!

Luego del extraño respaldo que le diera el miércoles por la noche Ricardo López Murphy en el programa televisivo del periodista Alfredo Leuco diciendo que "tengo el estómago preparado" para apoyar al señor pálido, con el que "no nos parecemos ni en lo blanco del ojo", con tal de derrotar al Tirano del Lago Argentino, la marcha triunfante del ex primer ministro sigue en ascenso como por un tubo sin costura. (Ojo, se trata de un chiste no viejo sino ya clásico de Ramble Tamble). :) Para muestra de este twister electoral , basta el botón de la capital de la Pcia de BS.AS. cuyo gráfico de intención de voto se muestra en la entrada de este post (click sobre la imagen para verla mejor). La ficha técnica del estudio es la siguiente: El presente post registra los resultados de la medición realizada entre el 24 y el 27 de Junio de 2006. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en el partido de Morón del conurbano de la Provincia de Buenos Aires. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de localidad de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9 % para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

SUERTE ALEMANIA !!

POBREZA E INDIGENCIA DURANTE EL GOBIERNO DEL TIRANO DE LAGO ARGENTINO (TLA).EVOLUCIÓN HASTA EL PRIMER TRIMESTRE DE 2006.

Los datos más reciente que Consultora Equis adelanta en exclusiva para Ramble Tamble según la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC , muestran que en el primer trimestre de 2006 la indigencia se ha ubicado en 11,5% , mostrando un descenso del 5,7% por cuanto en el 2º semestre de 2005 había registrado el 12,2% de la población nacional . En el mismo sentido, la pobreza experimentó en el último trimestre un descenso del 4,4% por cuanto ha pasado del 33,8% al 32,3% de la población nacional . En efecto, como lo muestra el cuadro que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor) permite observar la en el reciente lapso comprendido entre el 4º trimestre de 2005 y el 1º trimestre de 2006, salieron del universo de la pobreza más de 535.000 personas mientras que más de 253.000 personas lo hicieron del universo de indigencia. Se puede concluir que en el período transcurrido entre el 2º trimestre de 2003 y el 1º trimestre de 2006, período de gobierno del Tirano del Lago Argentino (TLA) , los datos oficiales de la Encuesta Permanente de Hogares muestran que los niveles de pobreza e indigencia, en ese lapso mostraron un descenso en 8.000.000 de personas en el universo de pobreza por ingresos y 5 millones de personas que han logrado superar el umbral de la indigencia. Esto es, 8.000.000 personas por día abandonaron la pobreza en tanto otros 5.000 ciudadanos superaron la indigencia en cada uno de los días de gobierno del TLA. Finalmente en el gráfico de barras insertado en la apertura de este post (click sobre la imagen para verla mejor), se observa la evolución de la pobreza y la indigencia desde el inicio de la crisisi en 2001 y durante todo período que lleva trajinado el agobiante gobierno del TLA. Artemio López

6/28/2006

HOMENAJE AL ABUELO: IMPONENTE TRIUNFO PLANETARIO DE LA CULTURA XENEIXE!

Ni "tifosi", tampoco "torcida", menos "hooligans", de cabotaje "la guardia imperial", inexistentes "los borrachos del tablón". A partir de este año, el mundo ha reconocido que hinchada hay una sola, hinchada es la de Boca, las demás... En efecto, como queda demostrado definitiva e inexorablemente en la página oficial de FIFA para el Mundial Alemania 2007, decir hinchada, para el planeta es decir Jugador Nº12. Nada que agregar, sólo un recuerdo a José: Abuelo estarás con nosotros, siempre.

AL OTRO GRONDONA TAMBIÉN SE LE ESCAPA LA TORTUGA!

Desde una ferretería en Sarandí, llegó a los más alto del mundo del fútbol. Sus contactos con el poder lo han perpetuado en la dirigencia de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) , a punto tal que Julio Humberto Grondona, que de él se trata este post, asumió en abril de 1979 y ya lleva 27 años en su puesto. Su camino a la fama no fué sencillo , tan sólo en el 2000, la sede fue allanada más de 30 veces por presuntas irregularidades. Administración fraudulenta y evasión impositiva, son parte de las acusaciones que tiene en su contra. Siempre ha encontrado la forma de salir ileso. Contactos y logros deportivos le permitieron mantenerse al frente de la casa madre del fútbol nacional. La llegada de Julio Grondona a la presidencia de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) no fue nada sencilla. La cordial relación con la dirigencia política salvó al pope de la AFA en varias oportunidades. Una de ellas fue en noviembre del ’83. El arribo de Raúl Alfonsín preveía su repentina salida del cargo, pero logró reacomodarse gracias a sus orígenes radicales, que le permitieron ser ratificado en su puesto. Además, durante 1985 resistió una solicitud de intervención por parte de dos diputados nacionales, los peronistas Miguel Unamuno y Héctor Maya. En el periódico digital Segundo Enfoque leemos una excelente biografía abreviada de Don Julio: “Grondona retuvo su trabajo siendo cada vez menos acosado por su actitud durante el golpe militar. Su perfil dominante se fue afirmando día a día y la condición de primer hombre en la AFA se tornó más notoria...” afirman Héctor Palomino y Ariel Scher, en su libro Fútbol: pasión de multitudes y de elites, donde se desarrolla la historia institucional de esta asociación. El hoy gobernador y en su momento diputado justicialista por la provincia de Chubut, Mario Das Neves, lo denunció ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional por presunta administración fraudulenta y evasión impositiva. Das Neves solicitó al juez de Instrucción Juan José Mahdjoubian, a cargo de la causa, que investigue el aumento del patrimonio del titular de la AFA desde que asumió su puesto. Además, pidió que se revisen los contratos que la institución firmó con la empresa Torneos y Competencias (TyC) por la televisación de los encuentros locales y de los del Seleccionado Nacional. A su vez, el entonces diputado sumó a su acusación una nota periodística publicada en agosto del ’98, donde se da cuenta de la discordancia entre los ingresos y el capital de Grondona. En aquel entonces, Das Neves manifestó: “es evidente creer en negocios ilegales, si no, cómo se explica la existencia de una AFA rica y, por otro lado, cientos de clubes pobres”.Desde el principio de la causa, se llevan realizados, aproximadamente, 50 allanamientos. No sólo incluyeron la sede de la calle Viamonte, sino también a las empresas Rotamund Viajes, TyC, Cablevisión, Trisa, Multicanal, las oficinas del secretario general de la Confederación Sudamericana de Fútbol, Eduardo Deluca y la ferretería del propio Grondona. Estos hechos tuvieron escasa repercusión en la prensa local y en varios medios se mantuvo “especial cuidado” en el tratamiento de la información. Los diversos allanamientos no derivaron en detenciones y nadie se encuentra procesado. A pesar de esto el entonces diputado justicialista Das Neves reveló que fue amenazado telefónicamente a mediados del 2000 y a posteriori desaparecieron 4 computadoras del juzgado con importante información de la causa. Intentando rescatar la imagen del presidente de la AFA, el abogado de la institución sostuvo la curiosa teoría de que “no sólo Julio Grondona se encuentra involucrado en el caso, sino que también todos los integrantes del Comité Ejecutivo en la última década”. Para algunos observadores del fútbol, esta causa podía desembocar en el fin de la era Grondona. Consultado por Clarín, en su oportunidad el denunciante expresó: “estoy convencido de que se está llegando al final de la investigación y cerca de una decisión. El juez será quien resuelva, pero estoy seguro de que con los testigos que han declarado y las pruebas que obran en la causa, Grondona terminará preso”. Jajajajjaajjaajajjajja!!. Libre como un pájaro sin embargo a Don Julio en el curso del actual mundial de fútbol caracterizado por sus consignas centralmente antiracistas que preceden cada encuentro y están pintadas incluso en los círculos medios de muchos de los estadios , se le recordó una de sus tradicionales tertulias con "amigos periodistas" donde sostuvo que en la AFA no había referis de origen judío porque, según el inefable Don Julio Humberto "a los judíos no les gustan las cosas difíciles", tal como se lee en la nota Pekerman`s Journey, aparecida recientemente en el New York Times y recogida por Ezequiel Fernández Moores muy oportunamente En el final del artículo de marras se lee: "Argentinian soccer is a world so rough, complicated and difficult, that Grondona, president of the A.F.A., once said Jews had no place in it. "Jews don't like when things get rough," was exactly what he said. Leaders of Jewish associations in Argentina sued him on charges of anti-semitism, and he was forced to make a public apology. Perhaps he had forgotten that Pekerman himself is Jewish. And that this Friday, he and the team captain, Juan Pablo Sorín, also of Jewish extraction,will be entering the Olympic Stadium of Berlin, where seventy years ago Adolf Hitler presided over the Olympic Games of the "superior race." En fin, nada, que si de Grondonas se trata con este Julio, quién necesita de Mariano !!! :) Artemio López

6/27/2006

EL TIRANO DEL LAGO ARGENTINO EN MORÓN. EL SEÑOR PÁLIDO UNA TROMBA. PAREN ,PAREN !!

El presente post registra los resultados de la medición realizada entre el 20 y el 23 de Junio de 2006, y en el gráfico que abre la entrada (click sobre la imagen para verla mejor) se observa la intención de voto para Presidente 2007. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en el partido de Morón del conurbano de la Provincia de Buenos Aires. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de localidad de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9 % para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

EL TIRANO DEL LAGO ARGENTINO EN MENDOZA. EL SEÑOR PÁLIDO SIGUE IMPARABLE.

El presente post registra los resultados de la medición realizada entre el 15 al 19 de Junio de 2006, en el cuadro que inicia esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor) se observa la intención de voto a presidente 2007. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Provincia de Mendoza. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de departamento electoral de residencia. Selección de localidad. Residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%. Las localidades en las que se realizaron mediciones fueron: Capital, Luján de Cuyo, Guaymallén, Godoy Cruz, San Rafael, Las Heras, Maipú y San Martín.

RECUERDOS DE CAMPAÑA : DE CÓMO EL INTRÉPIDO CAZADOR DE ESCUALOS DE GRAN PORTE ELIGIÓ AL SEÑOR PÁLIDO

Otro cuentito corto desclasificado de los archivos secretos de la campaña 2003, que obviamente se inició en 2001, mucho antes del estado de sitio...no? Cuentito corto 2 Hombre de fuertes convicciones, Eduardo Duhalde, alias El intrépido cazador de escualos de gran porte, Negro, Amanecer campero (puro mate), Puchero e´pobre (puro zapallo), etc, había asumido la presidencia en enero de 2002 . Felipe Solá por ese entonces gobernador ya de BS.AS. había comprobado con toda contundencia el notable conocimiento que Negro tenía sobre la economía en general y la provincial en particular.En febrero de 2002, abrumado por la caída a plomo de la recaudación provincial le acerco la curvita descendente prolijamente impresa y en colores a don Eduardo que tras escuchar al empalidecido Felipe Solo y mirando el cuadrillo se expresó técnicamente : "Uh, que quilombo, así esto se va a la mierda no?. Pero mirá Felipe, yo de economía no entiendo un carajo, esto hablalo con la oveja (por el entonces ministro de economía provincial Jorge Sarghini)" . Felipe, se sabe, en febrero de 2002, tras hablar con la oveja, le pide la renuncia (a la oveja). En este clima de tranquilidad se desarrollaban los acontecimientos hasta que, abreviemos, el ciclo de Remes colapsa. En aquél inolvidable mes de abril de 2002 los bancos trepidaban, las presiones sobre el tipo de cambio eran infinitas y Negro, lanzaba frases del tipo : "Que sea lo que Dios quiera" (remember?) En fin, Remes pedía pista y el intrépido cazador, con reflejos envidiables, tomó nota y resolvió como sólo lo hacen los grandes jugadores de toda la cancha, de la manera que sigue. Escena El intrépido cazador de escualos de gran porte desde aquí ICEGP y el comandante Pepe a partir de acá CP, en el asiento trasero del auto que los trasladaba hacia Buenos Aires, eligiendo un ministro de economía. Dialogo - (ICEGP) : Los tengo a los 3 esperando Pepe - (CO) : Ah sí... ya están? -(ICEGP): Y si, esto de Remes no da para más. -(CP): Y, no ... -(ICEGP): Tenemos que elegir uno . -(CP) : Dónde los tenés esperando? -(ICEGP): En el Alvear lo tengo a Calvo (Guillermo, ultraliberal, Asesor del FMI, etc, largo curriculum), en el Four Seasons está Lavagna que me lo mando Alfonsín y en su casa espera Carbonetto (Daniel, el ultradevaluacionista, asesor del Primer Alan García y de la CGT de Moyano). Están los tres esperando. -(CP): Y....? -(ICEGP): Y?...y que hacemos Pepe?. -(CP): Qué se yo. -(ICEGP): Pero hay que poner uno de estos, Remes no da para más... ---largos silencios, sigue el inexorable viaje desde Lomas a Capital--- :) -(CP): No sé, a Lavagna te lo mando Alfonsín decís? -(ICEGP): Si, me dijo que es un buen técnico y entiende de política. Es de confianza...según él. -(CP): Y bueno, vamos con ese.Total, si chocamos, chocamos. Como se sabe,el sábado 27 de abril, el matutino nacional más leído anunciaba : "Asume hoy Lavagna: dijo que los bancos operarán el lunes con normalidad". Que jugador !!. Generous country!!!

6/26/2006

SE VIENE EL NUEVO GRASSI XP 2006 !!!: EL MEJOR PARA LOS QUE TRABAJAN EN RED

El fiscal general de Morón dijo que un testigo “importante” fue amenazado. Y que varios de los que van a declarar están “temerosos y con angustia”. Además, los fiscales recusaron a los jueces. Es porque uno de los magistrados opinó sobre la incorporación de un peritaje al sacerdote El fiscal general de los tribunales del departamento judicial de Morón, Federico Nieva Woodgate, aseguró que uno de los testigos de la causa por supuesto abuso sexual que se le sigue al padre Julio Grassi fue amenazado. Al mismo tiempo, se conoció que los fiscales pidieron la recusación de los jueces y la nulidad de todo lo actuado desde la audiencia preliminar. En una conferencia desarrollada ayer por la tarde en una oficina de la Procuración General bonarense, en 51 entre 2 y 3, Nieva Woodgate aseguró que la persona amenazada es un “testigo importante”, aunque no dio otros detalles del tema, y explicó que la denuncia fue recibida en su fiscalía general y que luego la derivó a una Unidad Fiscal de Investigaciones de otra jurisdicción. Además, el fiscal general aseguró: “A muy pocos días de la audiencia fijada para el debate y en plena actividad de llamar a la gente que debe comparecer, hay testigos confundidos, temerosos y, en definitiva, con angustia frente a noticias incompletas y muchas veces erróneas que se han publicado sobre el caso”. El juicio oral contra el sacerdote Julio Grassi fue fijado para el 3 de julio próximo, luego de haberse realizado una audiencia preliminar el 22 de febrero pasado, en donde se presentaron las pruebas del caso y los testigos que se iba a convocar. Grassi está acusado por supuesto abuso sexual contra dos menores de la Fundación Felices los Niños, que él dirigía, identificados por los seudóninos Gabriel y Ezequiel, mientras el juzgado de instrucción 1 de Santa Cruz tramita otra causa por el mismo delito, contra otro menor identificado como Luciano. A su turno, la fiscal Sandra Mignolo, que actúa en la causa, confirmó que todos los fiscales recusaron a los miembros del tribunal que debe juzgar al sacerdote y pidieron la nulidad de todas las medidas judiciales adoptadas a partir de la audiencia preliminar del 22 de febrero. La presentación fue realizada anteayer ante la Cámara de Garantías de Morón, “porque los jueces emitieron opiniones sobre cuestiones que debían ventilarse en la audiencia del juicio”, según explicó Mignolo. La fiscal se refería concretamente a las declaraciones que formuló el juez Pedro Rodríguez luego de que el abogado Juan Pablo Gallego presentó un peritaje psicólogico en que se concluye que Grassi “tiene el perfil de un delincuente sexual”. Ese peritaje, realizado por forenses de la justicia de Santa Cruz e impugnado por la defensa de Grassi, fue reflotado la semana pasada por Gallego, que destacó que el tribunal no se lo dejó presentar en la audiencia preliminar de fines de febrero. El juez Rodríguez justificó la no incorporación de esa prueba diciendo que Gallego ya no representaba a las víctimas, lo que fue tomado como “prejuzgamiento” por parte de la fiscal Mingolo. Nieva Woodgate consideró: “Para resguardar la posibilidad de duda, no se puede seguir adelante con un tribunal que opinó por adelantado”. Los abogados de la querella en general se muestran muy escépticos sobre la realización y si se concretara, el futuro curso del juicio al cura. Estas circunstancias a una semana del inicio eventual del juicio, así como la muy onerosa estrategia de defensa que acompaña a Grassi ab initio, donde se apilan más de 6 estudios jurídicos de primera línea con entre 12 y 17 abogados de los más importantes del país trabajando en la causa, profesionales tan caros que una sola presentación de uno de ellos costó U$S 30.000. Gran apoyo empresarial, periodístico, político, religioso, este curita resultó lo que se llama un gran ahijado. Ícono del tipo de filantropía social que ofertó el neoliberalismo de los años noventa, ex funcionario de Juan Carlos Rousselot, Grassi, se sabe mucho, estrechó amistad con los impresentables Eduardo Duhalde, Fernando de la Rúa y Carlos Ruckauf, pero también, se sabe poco, con el (ay!) requete progresista Aníbal Ibarra. Dentro de la Iglesia fue un “dolor de cabeza” para el ex obispo de Morón, Justo Laguna, pero siempre contó con aval protector de su confesor: el cardenal de la "carne jóven", Jorge Bergoglio. Otro obispo, el ex vicario castrense Antonio Baseotto, fue el que difundió y preparó el desembarco de la fundación de Grassi en Santiago del Estero. Ahora bien nuestro post, intentará, al igual que lo hicimos con el caso Etchecolatz, apartarse del análisis de la construcción de la subjetividad del cura , los caminos recorridos para la determinación de su conducta y culpabilidad en función de un análisis de la personalidad de Grassi. Simplemente intentaremos mostrar el perfil sociológico de los casos de pedofilia o abuso de menores del tipo caso Grassi y observar que el pédofilo o abusador - con mayor facilidad si esta inscripto institucionalmente en dispositivos de poder político, económico, religioso, etc. - tiene siempre un modus operandi , un patrón de comportamiento que se reitera sistemáticamente en la experiencia internacional observada en estos casos. Se trata de un patrón de comportamiento en red, esto es una estructura asociativa que reponde a un patrón de conducta característico, tal como se observa en infinidad de casos, como los que amodo de ejemplo se observan en Chile acá , o aquí , en La Casa Pía de Portugal (de estructura muy similar a los acontecimientos denunciados en la Fundación Felices Los Niños), Italia, Brasil, Francia, etc, etc. Obviamente el funcionamiento en redes implica el reclutamiento o cacería de menores víctimas y la asociación de adultos victimarios. Constituída la red de pedofila esta asigna beneficios significativos a sus miembros, desde la impunidad que supone la integración de una trama cercana al poder donde cada integrante posee una masa de información que puede implicar al conjunto, lo que genera complicidad y protección entre miembros, así como un beneficio adicional pero de gran centralidad para la reproducción de la conducta pedófila o abusiva como lo es la banalización del delito mediante comportamientos rituales asociados, encuentros grupales que ofrecen una descarga banal pero objetiva de la culpa eventual que generaría el comportamiento aislado sobre una - y solo una - personalidad en este tipo de delito particularmente gravoso para la moral individual, por lo que su realización efectiva requiere en la mayoría absoluta de los casos, insistimos, de una organización en red, comportamientos rituales y determinada secuencia. En este sentido, el Jucio a Grassi de producir prueba y esto supondría necesariamente expandir la investigación sobre la inexorable red , cobra una dimensión que excede largamente la sanción a una conciencia desdichada que ni siquiera reconoce la existencia de sus propios semejantes - sanción que es deseable y muy necesaria sin duda -, sino que abriría la posibilidad de "ver" y luego debatir comunitariamente una problemática bien interesante sobre otra modalidad de funcionamiento del poder realmente existente. Así las cosas, en esta perspectiva de apertura y expansión de la investigación y el debate comunitario se podría comenzar a responder dos preguntas abiertas en el caso de este cura: Quienes financian a Grassi y porqué lo hacen. Artemio López

6/23/2006

HOY SOMOS UN MEJOR PAÍS. ETCHECOLATZ A LA CÁRCEL COMÚN

Ayer discutíamos sobre la pertinencia de asignar beneficios como los de la prisión domiciliaria a quienes violaron DDHH, en tanto los delitos cometidos por ellos no cesan, por lo cual el asesino sigue asesinando, el violador violando y en particular, todos callan sobre lo ocurrido con las víctimas, dónde están, quienes fueron, dónde los sometieron, etc. Por otro camino, vinculado a la construcción de la subjetividad de un violador de DDHH, la justicia llegó a lo obvio: Ya no más living, tele y sopita caliente para Etchecolatz. Así las cosas, sabemos que el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata revocó hoy la prisión domiciliaria que beneficiaba al ex represor Miguel Etchecolatz, por considerar que el ex comisario "es peligroso para sí y para terceros", ya que escondía un arma de fuego en su casa de la ciudad de Mar del Plata. El genocida será trasladado "a una unidad del Servicio Penitenciario Federal", ordenó ese tribunal, en el marco del juicio que se le sigue por seis casos de homicidio, tortura y privación ilegítima de la libertad durante la última dictadura militar.' Además, el Tribunal ordenó que se disponga "una custodia policial" frente al domicilio del ex represor a fin de "evitar una posible fuga" . Los jueces resolvieron a favor de un pedido formulado por el abogado Alejo Ramos Padilla, patrocinante de María Isabel Chorobik de Mariani, abuela de Clara Anahí Mariani, hija de Diana Teruggi. El incidente fue planteado durante el juicio al ex jefe policial durante la dictadura a raíz de que, pese a estar condenado, en su domicilio de Mar del Plata fue hallada una pistola 9 milímetros con 30 proyectiles. "Etchecolatz es un psicópata perverso que puede hacerse daños a si mismo o a terceros", dijo el abogado al justificar su pedido de traslado a la Unidad Penitenciaria 20, que contó con un respaldo parcial del fiscal Carlos Dulau Dumm. Ambos denunciaron al juez civil Zucarinos por dejar el arma en custodia del condenado y dejaron que llevaran el caso al Consejo de la Magistratura. "El reo es un psicópata perverso, peligroso para sí y para la sociedad. Toda su vida estuvo vinculado con las armas, para secuestrar compañeros, para secuestrar a Clara Mariani (la hija de dos meses de Diana Teruggi, asesinada en noviembre de 1976). Es un psicópata perverso que puede tener otras armas en su poder", sostuvo el letrado. Ramos Padilla pidió al tribunal "la inmediata, urgente y necesaria reclusión en la Unidad 20 del Servicio Penitenciario Federal". Celebramos el fallo del tribunal, sin embargo, a nuestro criterio, la categoría de psicópata perverso en este caso preciso de Etchecolatz y otros probados violadores de DDHH es insustancial. En efecto, tengan o no un arma en el ropero de su casa todos los violadores de DDHH probablemente merezcan la descripción de psicópata perverso, por lo cual dada su generalización la categoría pierde toda capacidad explicativa y no puede ser fundamento legal de nada. Esta discusión es bien interesante y muestran que, a nuestro juicio, en modo alguno categorías psicológicas o que expliquen modos de construcción de la subjetividad deben ser las que centralmente se utilicen para dar sentencia a fenómenos del orden de los comportamientos institucionales o si se quiere ser mas abarcativos, fenómenos sociales, como son la violaciones de DDHH en general y , por caso particular, privar o no de los beneficios de la prisión domiciliaria a estos soportes materiales de terrorismo estatal como Etchecolatz u otros. Al respecto resulta a nuestro juicio mucho más pertinente negar absolutamente todo beneficio posible, incluídos el de restituirlos a su domicilio familiar- si lo tuvieran - frente a una enfermedad terminal del delincuente, en tanto los delitos de lesa humanidad por los que se lo condenó , en el caso del ex policía en la causa Camps, se perpetran siempre ya, bajo este régimen temporal la categoría tiempo es abolida y todo beneficio asociado a su mero transcurrir, debe entonces cesar inexorablemente. Artemio López

6/22/2006

HOY SOMOS UN MEJOR PAÍS. EN RECUERDO DE ALFREDO BRAVO

El 30 de Agosto de 1997, el matutino Clarín reproducía parte del enfrentamiento público que el Profesor Alfredo Bravo mantuvo con el asesino ex policía Etchecolatz, al que hoy en La Plata comenzaron a juzgar por violaciones a los DDHH adicionales a las ya probadas en la causa Camps.En homenaje a Don Alfredo y para saber bien la especie de individuo que resulta el asesino Etchecolatz, reproducimos aquella nota. " El diputado frepasista Alfredo Bravo y el ex comisario Miguel Etchecolatz, un reconocido ex represor, estuvieron a punto de tomarse a golpes de puño, tras discutir acaloradamente en un programa de televisión sobre los desaparecidos.Etchecolatz afirmó el jueves a la noche que Bravo, quien en 1976 era dirigente de CTERA y estuvo detenido-desaparecido bajo el control del ex jefe de la Policía Bonaerense general Ramón Camps, no fue torturado durante su reclusión. Indignado, Bravo se aproximó a Etchecolatz con intención golpearlo, pero fue disuadido por el conductor de Hora Clave, Mariano Grondona. Etchecolatz fue durante la dictadura la mano derecha de Camps, por lo que en 1985 fue condenado a 23 años de prisión por graves violaciones a los derechos humanos, pero luego quedó en libertad por la ley de Obediencia Debida.Las principales partes de la discusión fueron las siguientes: Etchecolatz: Perdón maestro Bravo. Usted dice que lo torturé. Me puede explicar en qué consistía la tortura. Bravo: Cuando me dejaron tirado en el suelo, me dijeron al oído maestro, escupa todo y no trague nada. La segunda vez, cuando me hicieron la crucifixión. ¿Usted sabe lo que es la crucifixión, no es cierto? Etchecolatz: No señor. ¿Qué secuelas (de las torturas) tiene usted? ¿Quién le dio la libertad? Bravo (visiblemente alterado): No me la dio usted. No me la dio dio Camps. Me la dio una reunión que se realizaba en Norteamérica. Etchecolatz: Se la dio Massera, usted fue a la casa de Massera. Bravo (levantándose y avanzando hacia Etchecolatz): Yo no fui a la casa de ninguno ni tuve que ver con... Etchecolatz: le dio empleo a usted... Bravo: Está mintiendo. Usted es un mentiroso. Entonces Grondona tomó a Bravo del brazo y lo devolvió a su asiento.En el curso del programa, Etchecolatz promocionó su libro La otra campana del Nunca Más, que intenta dar una visión desde la dictadura sobre los desaparecidos. Y la confronta con lainvestigación realizada por la Cona-dep.Luego, la discusión continuó así: Bravo: Mató usted. Usted es un personaje siniestro. Etchecolatz: Perdóneme, pero no mienta. Bravo: Usted es el mentiroso. Además habla de la otra campana y esto del Nunca Más, olvidando que existió un informe previo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Etchecolatz: Sí fabricado por ustedes. Bravo: Debería pedir perdón a la sociedad por todas las torturas que infligió, por los detenidos y desaparecidos que sacó en La Plata, con el señor Camps. Además, no tiene derecho a hablar ante estas cámaras." PD: Esperemos que para la señora Cecilia Pando o el ex Ministro Jaunarena por citar dos ejemplos paradigmáticos, este recuerdo no forme parte de otro intento setentista de remover "viejas heridas" acontecidas hace ya más de ocho años!!. En fin, salud Don Alfredo!! Artemio López

HOY SOMOS UN MEJOR PAÍS .DÍA DE REPARACÍON HISTÓRICA Y AVANCE EN LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA

El Tribunal Oral Federal 1 de La Plata que lleva adelante el juicio al ex director de Investigaciones de la Policía bonaerense, Miguel Etchecolatz, por delitos de lesa humanidad comenzó esta mañana a tomar testimonio a la primera de más de cien testigos citados. Este es el primer torturador y asesino serial que se juzga luego de arrancarlo de la protección de las leyes de impunidad. Nilda Eloy, quien fue secuestrada a mediados de 1976, cuando tenía 19 años, encabeza la lista de los 133 testigos que desfilarán por el Palacio Municipal de La Plata donde se lleva adelante el juicio contra Etchecolatz. La jornada que da inicio a la ronda de testimonios comenzó pasadas las 11 de la mañana en el Salón Dorado del Palacio y se prolongará con la declaración de las ex detenidas-desaparecidas Emilce Moler y Mercedes Borra. El tribunal prevé citar también a los tres ex presidentes, María Estela Martínez de Perón, Raúl Alfonsín e Italo Argentino Luder, que fueron convocados por la defensa de Etchecoltaz. El juicio oral contra el ex jefe policial, segundo del general Ramón Camps, se inició antes de ayer y constituye el primero a un represor luego de que la Corte Suprema anulara las leyes de Obediencia de vida y Punto Final. Etchecolatz estuvo presente en la primera audiencia del juicio pero se negó a declarar invocando que sólo lo haría frente a un tribunal militar y amparándose en el derecho constitucional que le asiste para negarse. El ex jefe policial está acusado del homicidio de Diana Teruggi y la privación ilegal de la libertad, torturas y homicidio de Ambrosio Francisco De Marco, Patricia Graciela Dell'Orto, Elena Arce Sahores, Nora Livia Formiga y Margarita Delgado, además del secuestro y tormentos aplicados a Nilda Eloy y Jorge Julio López. El represor de 76 años fue condenado a 23 años de prisión por violaciones a los derechos humanos en la denominada causa "Camps" y fue beneficiado con el arresto domiciliario en septiembre del año pasado. Dos Preguntas : 1- Si durante el período dictatorial, reitero , durante el período dictatorial (1976/1983) ,alguién o algunos ciudadanos, organizados o no, mesiánicos o no, hubieran dado muerte a Etchecolatz, hubiera sido este acto una violación a los DDHH del ex policía o siquiera un simple delito?. 2-Declaradas como lo fueron, "inconstitucionales" las leyes de impunidad que lo amparaban al momento de dictársele prisión domiciliaria, tiene derecho Etchecolatz a este beneficio, aplicable a delincuentes que como condición primera de acceso al beneficio, deben haber dejado de cometer los delitos por los que están en carcelados y agregar adicionalmente la condición de edad avanzada, cuando la violación de DDHH y la desparición forzada de personas por parte del Estado y sus agentes son delitos sin prescripción y realizándose bajo el régimen temporal de "siempre-ya", por lo que el referido Etchecolatz sigue cometiendo permanentemente los delitos por parte de los cuales fué condenado y hoy nuevamente se lo juzga por los aún impunes?. El mero transcurrir de los años, una cuestión bilógico-administrativa tan menor en este contexto, asigna derechos adicionales a un violador de DDHH?.

6/21/2006

HOY SE PARA TODO . LAS MUJERES ENTENDERÁN ALGUNA VEZ?

Juan Pablo Schiavi, el flamante Ministro de Planeamiento y Obras Públicas del Gobierno Porteño que pilotea el afrancesado primer intendente con alopecia temprana , me mando esto por mail, lo comparto con Uds amigos, y vos, anda a laburar Juampi!!. Artemio López

QUE OPINIÓN TENÉS DE KIRCHNER CARLITOS?

Aprovechando que el TLA y su troupe no están en el país y disfrutamos de un soplo de libertad, gracias a la atenta mirada de un amigo de Ramble Tamble (de nada Novalelapena), reproducimos a continuación una nota aparecida el 17/06/06 en el diario derechoso ABC de España ( al margen, a por ellos!, a por ellos! gritan los gallegos en Alemania los oyeron?),firmada por un tal Carlos Rodríguez Braun. No perdamos tiempo. Acá va. IM-PER-DI-BLE. Dice Carlitos: " Néstor Kirchner, que visitará España la semana próxima, es el peor presidente de la Argentina democrática. Los paralelismos entre los gobiernos de mis dos patrias pueden ser interesantes. El oportunismo sobresale. José Luis Rodríguez Zapatero parece carecer de principios, y el peronismo es una eficaz ficción merced a la cual cabe ocupar el poder en la Argentina con cualquier ideología: fascista en los cuarenta, socialista en los setenta, neoliberal en los noventa, y otra vez izquierdista hoy; aunque siempre con demagogia, abuso y manipulación de manifestaciones callejeras, y escuálido respeto por la libertad y por sus instituciones. Las economías de ambos países crecen, pero el progresista Kirchner ha reinstaurado en la Argentina el más reaccionario de los impuestos: la inflación. Y mientras la alimenta con expansión monetaria, pretende combatirla con índices fraudulentos o directamente con la represión de precios y exportaciones. Presume de ortodoxia fiscal, pero expande el gasto público justificándolo porque es «social». La revista Noticias aludió al «keynesianismo módico» del presidente. No pueden olvidarse la nada módica estafa a multitud de acreedores y la expropiación y el empobrecimiento de tantos argentinos. Mientras Zapatero le sonreía, Néstor Kirchner hostigaba a las empresas españolas, alguna de las cuales acabó por marcharse. En este viaje mostrará una cara más moderada, y se rumorea que anunciará algo sobre las tarifas de los servicios públicos, pero no hay que fiarse nunca de los demagogos sin principios. Son malas la política económica de Kirchner, su política exterior (sonrisas con populistas y tiranos, desaires a EE.UU., apuesta por Kerry ¿no le suena todo esto?), su actitud ante los medios, la justicia y demás instituciones. Pero no es lo peor, ni explica por qué es tan pésimo presidente en un país que los ha tenido francamente malos. Lo peor es el sectarismo, la búsqueda del enfrentamiento entre los ciudadanos y la mentira como procedimiento histórico. Kirchner ha buscado legitimidad política enfrentándose con las empresas, la Iglesia, los diarios ¡y hasta con el Uruguay! Ha mentido sobre el pasado, pretendiendo que no hubo más violencia ilegítima que la de los militares, como si los Montoneros y otras bandas no hubiesen matado a nadie. Y mientras humilla a los militares, aplaude y promociona a delincuentes como los piqueteros, y se confiesa «hijo» de Hebe de Bonafini, la amiga de ETA, la enferma de odio que declaró que el 11-S, cuando tres mil trabajadores fueron asesinados en las Torres Gemelas, se había sentido muy feliz." Lluvia de Chanes!!!...al lado de carloncho criticando al TLA Lilita parece Radio 10. PD: A por él!! ,a por él!! , a por él!!.

6/20/2006

RECUERDOS DE CAMPAÑA (1)

Como está de moda Kirchner y conocer algo sobre el TLA (Tirano de Lago Argentino)resulta bien interesante, en exclusiva para Ramble Tamble y sus amigos lectores, va el primero de una serie de cuentitos cortos confidenciales , desclasificados para el blog, acerca de la campaña electoral de 2003 y sus bambalinas. O sea, el momento en que trasvestido de "Chirolita de Duhalde" ( remember?), dábamos forma a este Míster Chasman global que nos agobia y trabaja sin cesar, para que no reine en el pueblo ni el amor, ni la igualdad. Primer cuentito corto Mes: Febrero de 2003. Lugar: Despacho del entonces Secretario General de la Presidencia, Personajes: Jose Bautista Pampuro (en el bunker, El comandante Pepe), Artemio López (Artemiópolis) Contexto: Por ejemplo, Hugo Curto había declarado de una, que ir de recorrida con el TLA al Conurbano "es lo mismo que pasear un perro muerto" (en el Conurbano suponemos). Escena: El comandante Pepe tirado en un sofá - o algo parecido a eso -, ubicado contra la pared lateral derecha de su despacho , escuchando La Patética de míster Pyotr Ilyich Tchaikovsky. Diálogo : AL: Que tal Pepe CP: Mal, esto no va más AL: Qué no va? CP: Esto, esto, el flaco, es un cachivache. AL: Eh, que decís pará Pepe, que te pasa? CP: :Nada, que me va a pasar AL: No sé, algo te pasa che, ayer decías que "ya ganó, ya ganó". CP: Na que ganó ni ganó.Vos no escuchas las radios?...Todas hacen encuestas, abren una zapatilla caída en medio de Rivadavia y empiezan: Menem, 32, Lopez Murphy,25, El Adolfo, 17, Carrió 12, Kirchner, 1. No va más. El otro día estaba cenando con mi hija y miraba televisión, y paf! una encuesta, y de nuevo, 37, 26,25,19 , nosotros 2. La nena me miró y me dijo :"Papi este último es el que apoyas vos no?"...A mi se me atraganto la milanesa... AL: No bueno Pepe, pero esas encuestas no representran nada, no les des bola, son todas truchas...yo sé bastante de eso... CP: No no, pero no va, además me paso algo muy feo, peor todavía... AL: Qué pasó? CP: No, el otro día me reuní con todos los intendentes nuestros del Conurbano, terrible sali hecho mierda... AL:Por ? CP:No, estaba en medio de la reunión meta chamuyo sobre que Kirchner esto , que Kirchner aquello y de repente se para Manolo (Quindimil) y me dice:" Pepe me tengo que ir, me voy al psicólogo".... Manolo al psicólogo?? , por favor, seguro tiene una encuesta, el flaco mide dos y se fué al carajo. AL: No pará, que encuesta va a tener, tas loco Pepe CP: No, además me pasó otra cosa muy mala. Yo cada tanto me reuno en Lanús con mi gente, el otro día vino a la reunión de la agrupación una vecina que me conoce hace cuarenta años , me vió me dió un beso y me dijo: "Pepe, pepito, yo te lo voto, te lo voto al tuyo, yo lo voto a Kissinger" ... le dijo Kissinger, faltan dos meses y no saben ni el apellido, estamos hasta las bolas. En ese momento, entró al despacho el "Chueco Mazzon"...(continuará?)

6/15/2006

SAID THE BIGGEST

1:21/9/2004: El gobernador Felipe Solá ratificó su "oposición a la baja de la edad de imputabilidad de los menores", esta tarde en La Matanza, durante el acto, en el que se entregaron los diplomas a los proyectos ganadores del "Proyecto Adolescentes" en diez distritos de la provincia de Buenos Aires. 2:3/3 2005:Blumberg le presentó propuestas para controlar los secuestros virtuales. El gobernador se mostró a "favor de que se disminuya la edad de imputabilidad de las personas, lo que derivaría en el encarcelamiento de menores". 3:26/6/2002"Estos grupos estaban preparados para ir a la guerra y frente a esta actitud de violencia y destrucción la Policía bonaerense no puede permanecer pasiva", 4.29/6/2002"Franchiotti me mintió" 5.15/9/2003: " Sin Kirchner se podrá ganar, pero sin Duhalde no se puede hacer nada" 6.25/7/2005 :" Ya se cerró la posibilidad de un acuerdo, a Duhalde se le cayó la careta". Dicen que dice que va por la reelección porque la constitución provincial solo inhabilita un terecer período si en los dos anteriores se compartió con el mismo dirigente la fórmula de gobernador o vice aún en los casos en que ambas posiciones hubieran conmutado entre sí. Como en el primer turno compartió con Rucucu y ahora con Gianettassio, según Felipe Solo, zafaría de la restricción constitucional. El más mejor!

6/14/2006

EXABRUPTOS SOBRE ROBERTO LAVAÑA

Afanándole el título al amigo Miguel, (volvieron a llamarte los "idus" de Patti?), aqui van algunas cuestiones sobre el ex ministro, el señor Pálido : 1.Tiene ya su marchita adelanto el inicio en exclusiva:" Por ese gran argentino que trabajo sin cesar para atar a los salarios con la productividad ". 2. Es anti setentista, anti noventista y de los ochenta no habla. 3. Está pensando en largar un bono de cortísmo plazo, el "Ratón P", del que espera un rendimiento notable: Precio de compra= Lo que Lavagna vale, Precio de venta = Lo que Lavagna cree que él vale. 4. Es un candidato con un piso alto (de pique mide 6 puntos ) pero, siempre hay un pero, aún posee un techo bajo o "techint" (no supera los 8 puntos proyectados nacionalmente). 5. Ya construyó una fortaleza principal lo que no es nada sencillo para un nobel candidato que, al decir de la opinión pública metropolitana es (cito textual): " Lo que pasa es que durante la gestión del Robert, la economía creció como por un tubo, sin costura". En fin, como con Chiche que es - tubo (sin costura) ahí nomás, de nuevo tiembla el Tirano del Lago Argentino (TLC). Ahora si te quiero ver agobiante dictadorzuelo!.

SALARIOS E INGRESOS DE LOS HOGARES DURANTE LA GESTIÓN KIRCHNER

Continuando con la serie de estudios sistemáticos realizados por Consultora Equis, y con el simpático diseño con que obsequiamos a nuestros amigos blogueros, en esta entrada se pone a disposición el mapa de ingresos de la Argentina según los últimos datos oficiales difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo de la Nación (INDEC). El cuadro Nº1 que abre esta entrada (click sobre la imagen para verlo mejor, muestra la estructura de salarios e ingresos por ocupación principal según la EPH continua del 4º trimestre de 2005 en comparación con los niveles del de mayo de 2003 con datos de EPH puntual. Los valores se presentan desagregados por distintas categorías de perceptores a nivel nacional y dichos ingresos corresponden al ingreso monetario mensual percibido por las personas encuestadas en concepto de retribución por la ocupación principal que desempeñan. En este sentido, no se consideran los ingresos complementarios provenientes de otras fuentes alternativas como jubilaciones o pensiones; alquileres; rentas o intereses; utilidades; beneficios o dividendos; seguros de desempleo; indemnizaciones por despido; becas de estudio; cuotas alimentarias; aportes de personas que no viven el hogar y otros (subsidios estatales, retiro voluntario, venta de pertenencias personales, premios de juegos de azar, herencias, limosnas, etc.) Como se observa, el ingreso promedio de la ocupación principal muestra una mejora del 52% en el período en el que, salvo los trabajadores en negro y del servicio doméstico, todas las restantes categorías ocupacionales analizadas han registrado aumentos entre los que se destacan los ingresos de los empleados públicos que registraron un incremento del 76,3%. En contraposición, los ingresos de los trabajadores en “negro” y los trabajadores del servicio doméstico registraron descensos en sus ingresos que se ubican entre un 4,7% y un 30% con relación a Mayo de 2003. Ahora bien, estos datos nominales y relativos constituyen sólo una parte de la evolución de la situación salarial de la Argentina, por cuanto dichos aumentos de ingresos y salarios deben ser necesariamente comparados con la evolución del índice de precios para despejar, entonces, el efecto producido por la ilusión de aumentos de salarios nominales en un contexto de aumentos de precios. Así las cosas, considerando los ingresos de las ocupaciones principales (que en su mayoría constituyen salarios) como precios; es posible calcular la evolución del poder adquisitivo de estos ingresos en relación con el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC). La relación entre los salarios e ingresos por ocupación principal y la evolución del índice de precios general representa la evolución del poder adquisitivo de los salarios que muestra el cuadro Nº2 que se inserta en la apertura de esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor) . Mientras el aumento promedio acumulado del IPC (conjunto de bienes y servicios) entre Mayo de 2003 y diciembre de 2005 asciende al 20,7% y el aumento promedio de los ingresos de la ocupación principal alcanza el 52,0%; es posible afirmar que los ingresos reales de la ocupación principal han aumentado un 26% su capacidad de compra respecto de Mayo de 2003. Como se observa, durante el gobierno de Kirchner, el ritmo de crecimiento de los precios ha sido significativamente inferior al ritmo de crecimiento de los salarios aunque debe destacarse que las categorías ocupacionales más postergadas resultaron las del servicio doméstico, los trabajadores en “negro”, los subocupados y los trabajadores con planes de empleo que, perdieron poder de compra en sus ingresos de ocupación principal entre un 42% y 9%. En esta perspectiva, el cuadro Nº3 del inicio de esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor), muestra la relación de los salarios e ingresos por ocupación principal con el valor de la línea de pobreza para un hogar tipo. Si bien las líneas de indigencia y pobreza se calculan para cada uno de los hogares conforme a su composición de género y edad y los ingresos salariales corresponden a una sola persona; observar qué trabajadores y ocupaciones reciben ingresos que se ubican por debajo de los valores requeridos para superar las líneas de indigencia y pobreza de un hogar tipo, constituye un indicador eficaz para complementar y dimensionar la evolución de los salarios en general y el poder adquisitivo de los mismos en particular en el período analizado. Recordemos para una mejor comprensión de lo que acá se analiza, que el hogar tipo se compone por un hombre y una mujer de 30 a 59 años, un adolescente varón de 13 a 15 años y una niña de 7 a 9 años de edad conforme informara oportunamente el SIEMPRO dependiente de la Secretaría de Desarrollo Social de Presidencia de la Nación. Como se observa, el ingreso promedio de la ocupación principal se encuentra un 1,8% por debajo del valor de la línea de pobreza del hogar tipo argentino, que en el 4º trimestre de 2005, ultima base nacional de EPH disponible, era de $854,34; dicho ingreso redujo 22 puntos porcentuales la distancia que lo separaba del valor de la línea de pobreza durante el gobierno de Kirchner . Sin embargo, salvo los ingresos de los patrones o empleadores, los sobreocupados, los trabajadores “en blanco” y los trabajadores del sector público; todos los ingresos de las restantes categorías ocupacionales se encuentran aún por debajo de los valores de la línea de pobreza del hogar medio argentino con valores que oscilan entre –3,7% y –80,3%. En este sentido, deben señalarse por un lado la performance positiva de la evolución promedio de este indicador que muestra el acercamiento de los salarios a los valores de línea de pobreza y complementarse esta situación favorable señalando la notable postergación manifiesta en determinadas categorías ocupacionales que, como consecuencia combinada del descenso o estancamiento de sus salarios con el efecto conexo del corrimiento de precios vía inflación, dan como resultado un alejamiento aún mayor con relación a los valores de la línea de pobreza del hogar tipo. Convertidos en el vértice de la postergación de ingresos; los trabajadores del servicio doméstico y los trabajadores “en negro” han alejado aún más sus salarios en comparación con mayo de 2003 por cuanto han aumentado la distancia con relación a la valorización de la línea de pobreza entre un 21,4 y un 11,6 puntos porcentuales. Recuérdese al analizar estos datos que el hogar medio argentino es el producto de la combinación porcentual de hogares de todas las regiones por lo que en la realidad no existe dado que las líneas de pobreza e indigencia se calculan exclusivamente para cada región en función de los precios registradas en cada una de ellas. Este hogar sólo se calcula para consistir y homologar los datos a nivel nacional que produce la EPH. Artemio López

6/13/2006

SUERTE BRASIL!!!

Acaba de finalizar el partido donde nuestros buenos vecinos iniciaron su participación en el mundial y además ganaron a Croacia penosamente 1 a 0 con un gol de Caça , traducido un gol de mierda. No importa, igual se ganó, asi que a levantar el espíritu por el bien del mercosur , brasukitas feuchos. Brasilllllll, jogo bonito, pueblo de infinitos colores y alegrias insondables, poesía pura, cuanto los amamos y por eso, a pesar del espantoso inicio que tuvieron, acá van nuestros mejores deseos en forma de sencillo, humilde, pero (muy) sentido post. ¡¡¡Suerte Irmãos!!!!

LAVAÑA NOS ENGAÑA? ACERCA DEL CAPITALISMO DE AMIGOS

En un informe muy interesante elaborado por el Instituto de Estudios de la Central de Trabajadores Argentinos, que dirige Claudio Lozano, se muestra las ventas de los clientes de Ecolatina según el ránking del años 2003 y la participación de los mismos sobre cada tramo de actividad en que participan tal como lo señalan los cuadros que abren esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor). Como se observa, la cartera de la consultora propiedad del ex ministro es envidiable y alguno de sus efectos se estructuran en leyes que donde, como señala Horacio Vertbisky en base a un estudio de Fetia/Flacso, area economía donde se dice que " el 71 por ciento de las desgravaciones impositivas otorgadas según el régimen de promoción de inversiones establecido por la Ley 25.924/04 fueron para clientes de la consultora del ex ministro, Ecolatina, donde aún trabaja su hijo, Marco Lavagna. Esos 977 millones de pesos sobre un total de 1380 millones, favorecieron a Aceitera General Deheza, Acindar, Alpargatas, Aluar, Basso, Celulosa Argentina, FATE, Las Marías, Siderar, Siderca e YPF. ... aunque el segundo llamado no había concluido, antes del alejamiento de Lavagna se aprobaron todos los proyectos de clientes de Ecolatina y que el coordinador de evaluación, ingeniero agrónomo Carlos José Kadich, fue designado luego de eso como Director Nacional de Industria, cargo que perdió hace pocos días. Como respuesta a la frase de Lavagna sobre “el capitalismo de amigos”, no carece de gracia, aunque resulta imposible omitir que ese régimen promocional fue sancionado y los beneficios otorgados bajo el actual gobierno. El descargo del ex ministro (vendió la consultora a su amigo Alberto Paz hace cinco años y no todos esos clientes lo eran en el momento de la aprobación de los proyectos) cubre el aspecto legal, pero deja abierto el flanco político, que interesa a Kirchner. Por encima de la pugna entre ambos, esa ley es objetable más allá de los negocios particulares que pueda haber permitido. Así lo analizó un estudio conjunto de la Federación de Trabajadores de la Industria (Fetia) y el Area de Economía y Tecnología de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), que se publicó en esta página antes de la ruptura de Lavagna con Kirchner. Según el trabajo, en su primer año de aplicación, derivó en:- altísima concentración. Los diez primeros proyectos aprobados consumieron el 96 por ciento de los beneficios concedidos;- un solo proyecto internalizó más de un 62 por ciento de los subsidios fiscales (la propuesta de ampliación de la capacidad productiva presentada por Aluar);- los beneficiarios fueron un número reducido de grandes firmas exportadoras, con altos niveles de productividad y de competitividad internacional que están entre las principales favorecidas por el modelo de dólar alto (Aluar, Siderar, Peugeot-Citroen, Cargill, Siderca, Louis Dreyfus, YPF, Fate, Volkswagen, Aceitera General Deheza, General Motors);- a favor del nuevo entorno de negocios que se ha conformado en el país (encantadora expresión que usó Lavagna para justificar ese régimen, que inicialmente estaba destinado a pymes pero él extendió a los grandes jugadores), muchas de estas compañías mejoraron en forma notable su desempeño económico, con utilidades sobre ventas que en 2004 llegaron al 22,8% (Aluar); 25% (YPF), 28,5% (Siderca) o 37% (Siderar), mientras las cien firmas de mayores ventas del sector manufacturero no pasaron del 8% en promedio. El Estado subisidió así inversiones que igual se hubieran realizado;- gran parte de los proyectos generarán muy pocos empleos, lo cual hace que el promedio de subsidio por persona ocupada sea muy alto: apenas 3900 puestos de trabajo, a un costo fiscal promedio de 283.495 pesos cada uno. El caso extremo es Aluar, con 3,4 millones de pesos por cada nuevo puesto de trabajo.Tales montos, dice el estudio de Fetia/Flacso, podrían haberse destinado a financiar a otros sectores, a poner en marcha un plan estratégico de reconstrucción industrial y/o a encarar una redistribución progresiva del ingreso. “En una estructura manufacturera caracterizada por un muy elevado grado de concentración económica, parecieran requerirse instrumentos más afinados para no terminar beneficiando a grandes empresas y grupos económicos que pese a dominar sectores clave de la actividad económica son reticentes a invertir en el nivel nacional a menos que cuenten con la invalorable ayuda del Estado”, concluye". No ven, ya empezó la campaña sucia contra el bueno de" El Pálido".

CREDIBILIDAD DE PERIODISTAS LISTA DE ASISTENCIA COMPLETA !! (CASI, JEJEJE)

Como tuvo mucho éxito , no entre periodistas obvio, y a pedido de nuestros lectores , en el cuadro que encabeza esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor), va la lista - casi - completa de credibilidad de periodistas en Capital. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Ciudad de Buenos Aires. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de región electoral de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

ACERCA DE LA NUEVA Y VIEJA POLÍTICA

Nada mas execrable para la izquierda gaucha que la partidocracia tradicional. La vieja política versus la lucha popular. Que bonito suena. Para muestra ,acá van dos declaraciones con respecto al golpe militar de 1976 y sus consecuencias en materia de violaciones a los DDHH y la actitud de denuncia ante los organismos internacionales sobre el accionar de la dictadura . Una de las dos declaraciones corresponde al Comite Ejecutivo del Partido Comunista Argentino en aquellos días de plomo en el año 1977 y otro a la Mesa directiva del Partido Justicialista que entonces encabezaba Deolindo Bittel frente a la Comisión Internacional de la OEA que visitó la Argentina en el año1980. Si, si, si, se trata del mismo Deolindo que en el acto de cierre de campaña Justicialista en el estadio de Velez en octubre del año 1983 dijo : " Nosotros (por el peronismo) entre la liberación y la dependencia, ya hemos optado por la dependencia". Como se ve, "la lucha versus la entrega", está muy clarito. En fin, pase y descubra quién dijo qué cosa amigo bloguero y, si tiene ganas, comente que se siente. DECLARACIÓN 1: "Por ello, el.. DENUNCIA:La muerte y/o desaparición de miles de ciudadanos, lo que insólitamente se pretende justificar con la presunción de fallecimiento, que no significa otra cosa más que el reconocimiento de quienes se han atrevido o se atreven a levantar su voz y que han llevado o llevarán como “pena” desde un silencio impuesto, hasta la muerte." DECLARACION 2 “Reconociendo el innegable papel de la solidaridad internacional, negamos sinceridad y autoridad moral al imperialismo yanqui para defender los derechos humanos más allá de sus fronteras, violándolos fronteras adentro y en diversas partes del mundo. Es justo rechazar dicha ingerencia, así sea so pretexto de defender derechos legítimos.”

6/09/2006

TODOS TUS MUERTOS

Hoy en la tele, Karina Mujica y Ana Lucioni, hijas de militares muertos por las guerrillas en los años setenta, ponían distancia de Maria Cecilia Pando, argumentando que ellas "no desean politizar el tema" y sólo buscan "homenajear a sus muertos". Derecho absoluto de estas hijas o cualquier otra persona que en tono de homenaje personal a un muerto desee expresarse , sin embargo la politización de este tema surge inevitable cuando, Pando, Mujica y Lucioni, las tres sin distingos, establecen simetrías imaginarias entre la violación a los derechos humanos por parte del Estado y los crímenes de las guerrillas, mediante el "inocente" y si que "humanista" discurso de los "muertos de ambos bandos". Las diferencias filosóficas , políticas y jurídicas entre "ambos bandos" sabemos, son enormes y sólo señalaremos tres, que juzgamos relevantes. La primera diferencia consiste en que , en rigor, solo violan derechos humanos y por tanto cometen delitos imprescriptibles de lesa humanidad los Estados , en clave humanista, solo uno de "ambos bandos" . Desde este punto de vista entonces, dominantemente jurídico -sostenido por toda la normativa del derecho internacional - "un solo bando" - incluídos obviamente sus muertos homenajeados - , violó los derechos humanos, y por tanto, cometieron delitos imprescriptibles. Así las cosas, y esta es la segunda diferencia entre los "dos bandos", los crímenes cometidos por las guerrillas son delitos y deben ser juzgados y castigados por el código penal y muy duramente - obviamente cuando se comenten en pleno funcionamiento del estado de derecho - pero no son violaciones a los derechos humanos y en modo alguno resultan equiparables a las prácticas de terrorismo estatal, de naturaleza jurídica, filosófica y política, muy distinta. Finalmente la tercer diferencia, y muy controversial, establece que en medio de regímenes dictatoriales, con las garantías individuales suprimidas, sin funcionamiento del estado de derecho, el alzamiento ciudadano, incluso en armas, contra los dictadores cambia de naturaleza jurídica, y aquello que en otro contexto institucional de vigencia del Estado de derecho es un delito, resulta un derecho constitucional. Si así son las cosas, esta es la pregunta: Luego de realizar y promover en su tiempo de mayor protagonismo actos que culminan derrocando un gobierno constitucional, constiturse en dictador, propiciar y ejecutar la muerte por bombardeos y fusilamientos , motorizar la persecución y exilio de dirigentes, militantes y simpatizantes de una fuerza política legalmente constituída y formando parte activa en el momento de su secuestro y muerte de la institución que ejercía entonces ilegalmente el gobierno y perpetuó el golpe de estado como modalidad habitual de acceso al poder: ¿Es pertinente en este contexto discutir la naturaleza ya no sólo terrorista, sino sencillamente delictiva de la muerte del General Pedro Eugenio Aramburu , efectivizada por los Montoneros en el año 1970, por citar un caso emblemático?. Uds, que opinan?

6/08/2006

LAS PRESIDENCIALES EN LA CAPITAL

De la encuesta porteña, en la que se mostraron diversos escenarios locales con anterioridad en este blog, resulta el escenario nacional que muestra el gráfico que abre la entrada (click sobre la imagen para verla mejor). Como se ve, hoy en la Ciudad de Buenos Aires, Néstor Kirchner gana en primera vuelta sin dificultad y Roberto Lavagna, Mauricio Macri y Elisa Carrió se dividen casi en partes iguales el electorado opositor, de perfil dominante de centro-derecha, con implantación centro norte distrital y con flujo creciente a medida que se asciende en la escala de ingresos. La ficha técnica de la encuesta es la misma que se señala en la entrada correspondiente a los escenarios locales y puede consultarse acá. Artemio López

PUEDE ANDAR?

Amigos, los consulto. Tengo esta fórmula en mente para la ciudad 2007. Olvídense si gana o no. Eso no esta en discusión en esta etapa.

Héctor Polino (jefe de Gobierno)Claudio Lozano (diputado) Pino Solanas (senador).

Puede andar?.Que les parece?.Pregunto de verdad porque hasta ya la comenté con alguno de ellos. La fórmula intenta mostrar autonomía frente al gobierno nacional pero teniendo presente que este genera muchas expectativas en sectores comunitarios muy extensos y al mismo tiempo articular culturas politicas diversas aunque en apariencia afines, por eso esto puede ser una experiencia de síntesis o un cachivache: Polino señala la tradición progresista republicana, Solanas aporta la trayectoria popular-democrática con impronta cultural, Lozano brinda articulación social al espacio vía CTA y demas organizaciones sociales que encuentran en la central de trabajadores una referencia cierta. Que opinan Uds.?

PORQUÉ MAURICIO MACRI MUY PROBABLEMENTE VAYA POR LA ELECCION NACIONAL?

Pongamos entre todos buena voluntad para leer esta entrada porque el diseño es choto . En ella se muestran en los gráficos que la encabezan (click sobre cada imagen para verla mejor) cuatro (4) escenarios posibles para la elección a jefe de gobierno porteño en 2007. En cada uno se muestra la performance electoral medida a principios de Junio de 2006 de los distintos candidatos tradicionales del distrito porteño , alternando el candidato que eventualmente plante el oficialismo, que a los fines del estudio pueden ser cuatro. 1-Jorge Telerman, 2-Roberto Lavagna, 3-Daniel Scioli, 4-Daniel Filmus Como se observa en los diferentes escenarios, a pesar de que en todos Mauricio Macri se impondría en la primera vuelta, la ventaja observada, plantea la posibilidad cierta que el "efecto segunda vuelta", que supone polarizar el electorado, finalmente genere un frente "anti Macri" que le impida al dirigente PRO nuevamente superar el ballotage del distrito que es muy estricto (para ganar en primera vuelta se requiere superar el 50% de los votos efectivos). El candidato que a pesar de su buena performance en primera vuelta puede construir menos "efecto anti Macri" en la segunda ronda es Daniel Scioli, pués transita un espacio electoral muy similar al "cartonero" y tiene fuerte rechazo en amplios sectores del centro del distrito porteño - como oportunamente se explicó acá - , más afines a votar candidatos no peronistas y de tradición de centro izquierda o progresista que el ex motonauta , a pesar de sus esfuerzos, no tiene ni tendrá. Digamos que Scioli es la versión en mp3 del mismo tema en wav de Macri. Suena igual, pero un análisis de espectro, un reproductor adecuado y obviamente un buen oído, muestran que el archivo mp3 es 10 veces más liviano que el wav, pero el sonidode mucha menor calidad. En fin, este es el cuadro de situación electoral actual en un distrito castigado por la tragedia, el colapso de la tradición neo progresista del frepasismo residual y la sub administración perpetua. Por último, se agrega la ficha técnica del estudio que registra los resultados de la medición realizada entre el 28 de Mayo y el 02 de Junio de 2006. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Ciudad de Buenos Aires. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de regió electoral de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%. Artemio López

6/06/2006

VOLVIO HANNIBAL!

Casi se me escapa este notición. Después del retorno de Perón el 20 de junio de 1973, nunca un acto tan masivo . En efecto, el jefe de gobierno porteño ahora en el exilio retornó y haciendo gala de su gran cintura política mandó de una a todo el ladriprogresismo presente: “Estamos con muchas ganas y les decimos que los muertos que vos matáis gozan de buena salud”, dijo él. " Estamos con pocas ganas y te decimos que el Prozac que vos tomáis está vencido" , decimos nosotros.

NACE LA DERECHA PITUFA

Como lo señalara la inolvidable compañera Jolly Land (ok. jorge va con links y todo) "los extremos se tocan", pero resulta que ahora también se pintan!!. En efecto amigos, emulando a los viejos partidos de la izquierda / gaucha donde la comunión de ideas acompaña al rojo- y sus tonos -, que domina de manera absoluta el horizonte visual, la derecha/ nativa parece decidida también a unificar programas y colores partidarios con azules de base, cual pitufos reloads. Vió Ud. amigo bloguero la bella mezcla de azules intensos, tonos levemente agrisados y salidas celestonas que tiene la droit festive para ofrecer?. En fin, que país generoso este que construyó el general, mi general, no? PD: Hablando de generales, saben Uds. quién es el general "Galtiere" al que el TLA (Tirano del Lago Argentino) le manda fruta para que se empache, en el ya emblemático discurso del no-te-te-ne-mos-mie-do?.

LA EDAD BAJA Y ELLOS YA SE ARRASTRAN

Dijo Juan Carlos Blumberg: "Un problema real es que los menores están matando gente. Los menores, manejados por sus padres.Si a un menor que delinque se lo tiene retirado de la sociedad, no va tener la posibilidad de matar a otro individuo o de cometer un delito nuevamente.En Chile bajaron a 14 años y desde los 12 se los puede detener". Dijo León Arslanian: "No tengo reparos en que pueda haber una reducción en la edad de imputabilidad penal, eso lo vengo diciendo hace mucho" Dijo Patricia Bulrich: Pidió "un cambio serio no sólo en el Código Penal sino en los de procedimientos"; se mostró " a favor de bajar a 14 años la edad de imputabilidad para los delitos y propuso que los presos se paguen su propio alojamiento". Dijo Mauricio Macri:" "Sin duda (hay que bajar la edad). Lo podemos debatir, pero Chile con (el ex presidente Ricardo) Lagos al frente, bajó a 14 años la imputabilidad" Dijo Alberto Fernández: ""Los chicos entienden las cosas mas jóvenes y tienen libertad de decidir con menor edad, entonces deben hacerse pasibles a regímenes más duros con menor edad". Dijo El Encuestador: El 50% de los consultados por la Universidad Abierta Interamericana (UAI) pretende que se baje la edad mínima de imputabilidad Dijo Felipe Solá 2005: Blumberg le presentó propuestas para controlar los secuestros virtuales. El gobernador se mostró a "favor de que se disminuya la edad de imputabilidad de las personas, lo que derivaría en el encarcelamiento de menores". Dijo Felipe Solá 2004: El gobernador Felipe Solá ratificó su "oposición a la baja de la edad de imputabilidad de los menores", esta tarde en La Matanza, durante el acto, en el que se entregaron los diplomas a los proyectos ganadores del "Proyecto Adolescentes" en diez distritos de la provincia de Buenos Aires. Dijo Adrian Menem: "Tengo un proyecto para bajar la imputabilidad no a los 14 sino a los 10 años, a delitos de adulto, penas de adulto." Puuuuuuuuaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj!!!!!!!! Pero por suerte, también Dijo Alberto Morlachetti: " Yo no descubrí el huevo duro ni el agua tibia" cuando se le pregunta cuáles cree que fueron las razones por las cuales el índice de reincidencia de los menores con problemáticas delictivas alojados en su obra Pelota de Trapo fué menor al 2%. La que evaluó el índice de reincidencia fué la organización sueca Radda Barnen (la filial escandinava de Save the Children) a pedido de Naciones Unidas, y fue el comienzo de una serie de reconocimientos de organismos internacionales para Morlachetti, cuyo trabajo transcurre constante, en silencio, desde 1974 en Avellaneda, Pcia de Buenos Aires. Treinta y dos años de trabajo donde Morlachetti demostró de manera absoluta, con mucha eficacia y notable éxito y en línea con otras experiencias mundiales, que la problemática de los "pibes pobres chorros" que tanto desvelo provoca en "la gente" se vuelve estadísticamente sin significación si los menores reciben un trato adecuado, al que Morlachetti, siguiendo al pedagogo brasileño Paulo Freire llama "Trato amoroso". Treinta y dos años de laburo muy duro , pero basto un solo día en que el ingeniero juntó 200.000 almas de las que sí importan - no transportadas en sucios colectivos obvio sino por los medios y ocupando sus pulcras manos con velitas y no con el tetra y el chori en medio de mugrosos dedos - para que la clase política se cagara en las patas y acompañara sus hiperdelirios sin chistar. Que asco no?. PD. Aguante Morlachetti carajo. Desde acá te hacemos un humilde homenaje.

6/05/2006

CREDIBILIDAD DE PERIODISTAS RADIALES Y TELEVISIVOS EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

El presente informe registra los resultados de la medición de credibilidad de periodistas radiales y televisivos realizada entre el 28 de Mayo y el 02 de Junio de 2006 y cuyo resultado se observa en el gráfico de inicio de esta entrada.(click sobre la imagen para verla mejor). Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Ciudad de Buenos Aires. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de región electoral de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%. PD: El relevamiento completo consigna más de treinta periodistas, pero sólo se han incorporado a este gráfico de credibilidad los que superan el 1% de las menciones de los entrevistados.

6/02/2006

OTRO PERSONAJE OLVIDADO

He aqui otro personaje injustamente olvidado por la historia. Junto a Jauretche, Scalabrini, Espejo, el Turco Antonio Tony Mohamed, Mohamed Alí Seineldín, Mohamed Alí, el Turco Asís, Pierina Dealessi y tantos otros ancianos venerables. Nos referimos al viejo Boxitracio que con su memorable grito de guerra "terequeteterequeteuauaua" y siempre a las trompadas, enseñó a una generación toda que en ciertas condiciones históricas , la violencia es el único camino para conquistar, la real, total y definitiva independencia de Gold Silver. Para ser fiel a sus convicciones el injustamente silenciado Boxitracio desoyó los concejos, amenazas y diatribas de Anteojito, Antifaz, Neurus, Pucho, Larguirucho, Raimundo, Trapito, Oaky, Petete, Pichichus , Calculín, Kechum, Pi Pio, Manuelita, revelándose incluso contra el ridículo Hijitus que con su insistencia en la justicia sólo si esta absolutamente apegada al derecho, se constituyó a la postre en el personaje de mayor capacidad de cooptación al servicio de El Comisario jamás visto en Trulalá. Como dijo el TLA el pasado 25 de mayo, volvimos, y hoy desde aquí compañero Boxi, te rendimos nuestro emocionado homenaje. Artemio López

6/01/2006

DIJO DUHALDE, CON EL OSTRACISMO MUY ROTO: " COINCIDIMOS CON RAÚL EN QUE COMO CANDIDATO LAVAGNA NO ES NINGÚN PESCADO"

Tras meses y meses de estar de pie - cicatrizando heridas -, Eduardo Duhalde junto a otro gran hacedor de candidatos Don Raúl Alfonsín,dieron su apoyo incondicional a Roberto Lavagna y pusieron a disposición toda la estructura del radicalismo a nivel nacional que respaldó la exitosa candidatura de Leopoldo Moreau, sumada a la del siempre temible del pj bonaerense que tan bien sostuvo la candidatura de Chiche. Roberto se entisiasmó y sumaba asi: " Los radicales sacaron 2,3 puntos más los 19 de chiche en provincia que son 7 puntos a nivel nacional, ya son 9,3, más los 10 de Macri tengo 19,3, más los 5 de Murphy ya son 24,3, más todos los demás que odian al Tirano del Lago Argentino (TLA) - de los que ya me convertí en referente indiscutido, que son otros 22,7%, ya tengo 47%, estoy a 6 puntos antes de largar!!!. Ma sí, yo me juego , total con dos editoriales fuertes de Joaquín que las leen millones y la guita grossa que viene de acá, la última semana paso al frente ". Se largo Lavagna entonces y ahora sí la cosa se pone fea para el TLA, para muestra basta observar las críticas lanzadas por el ex ministro a los controles de precios que según Roberto , no andan. Al respecto, el cuadro siguiente muestra la evolución del IPC general y el IPCB de canasta básica anualizado según los registros del último trimestre de Lavagna (set05/nov05) y el primer trimestre tras su eyección (dic05/feb06). EVOLUCIÓN DEL IPC GENERAL Y LA CANASTA BÁSICA ALIMENTARIA EN PERÍODOS TEMPORALES SELECCIONADOS Ultimos 3 meses de Lavagna (sep 05) IPC general anualizado = 13,57% Ultimos 3 meses de Lavagna (sep05) IPCanasta Básica anualizada=26,8% Primeros 3 meses de Miceli (dic 05) IPC general anualizado= 11,75% Primeros 3 meses de Miceli (dic 05) IPCanasta Básica anualizada= 8,21% Elaboración Consultora Equis con datos IPC-INDEC. Como se observa, el índice general (IPC) en el último trimestre de Lavagna treparía al anualizarce hasta alcanzar al 13,57% en tanto la Canasta Básica Alimentaria en igual lapso hubiera aumentado anualizada un 26,82%. Por otra parte los controles de precios en funcionamiento lograron que el IPC general anualizado del primer trimestre de gestión de Miceli alcanzara el 11,75%, 1,82 puntos menos que su antecesor, esto es una intensidad inflacionaria general un 13,4% por debajo de la obtenida por Lavagna, esto supone una diferencia discreta entre ambos ministros respecto al IPC general. Sin embargo, la gran diferencia en los resultados se observa al comparar el aumento del valore de la Canasta Básica de Alimentos que valoriza las líneas de pobreza e indigencia. En efecto, el IPCB del último trimestre de gestión de Lavagna, por cuyos resultados se le solicitó la renuncia a su cargo, alcanzaba al 26,82% lo que hubiera supuesto por el lado del gasto 1.207.000 indigentes adicionales al cabo de un año, esto es 3% de población indigente adicional al 12,2 captado por el INDEC en el segundo semestre de 2005. Por otra parte el IPCB de la gestión de Miceli con control de precios resultó anualizado de 8,21% esto es 18,61 puntos por debajo del obtenido por su antecesor, lo que supuso un ritmo de incremento del precio de la canasta básica de alimentos un 206% por debajo del ritmo heredado tras la gestión final de Lavagna. Este aumento del IPCB del primer trimestre de gestión de Miceli implica por el lado del gasto 370.000 indigentes adicionales al cabo de un año, 837.000 menos que los que agregarían el ritmo de aumento del IPCB anualizado del último trimestre de Lavagna. Esta circunstancia muestra la pertinencia del control de precios oficial que impiden o moderan la cartelización de las empresas formadoras de precios en el mercado alimentario nacional, super e hipermercados, así como sobre los 1250 propietarios de parcelas de más de 2.500 hectáreas que representan el 40 por ciento de la producción ganadera bonaerense y ocupan el 32 por ciento de la superficie agropecuaria provincial - de los cuales apenas 53 propietarios poseen 2 millones 359 mil hectáreas - a los que Lilita suele referir como las "pobres familias campesinas" que nada tienen ya que ver con la vieja oligarquía del siglo pasado - responsables centrales, aunque no únicos, del alto nivel de precios de la carne, de tanta influencia en el IPCB. PD: Y también justifican la sentencia del Tirano del Lago Argentino (TLA) cuando le pregunte por los motivos del raje de Roberto: "Y que querés si el pálido con los formadores de precios se sentaba a tomar cafecito". Artemio López