9/29/2006

RECUERDOS DE LA CRISIS : ALLÁ EN LOS ORÍGENES DEL NUEVO MODELO PRODUCTIVO

Ahora que estamos de primera todo parece fácil, pero recordemos los duros momentos del año 2002 cuando nadie creía en nada y sin embargo El Negro ya nos advertía sobre las ventajas del NMP (nuevo modelo productivo) y la resurrección de la entonces incipiente y hoy ya consolidada industria nacional. Made in Aryentains.Remember?

MISIONES : SE VIENE EL TUTA TUTA?

Nuevo estudio de opinión realizado en la provincia , en exclusiva para Ramble , que como verán, ahora se agrandó y modera los comentarios. Tremendo, es el enano fascista que todos llevamos adentro o algún imbécil que no debiera pisar el afuera?. (Táchese lo que no corresponda). A lo nuestro que es lo que importa. El presente informe registra los resultados de la medición realizada entre el 23 y el 28 de Septiembre de 2006 sobre intención de voto a convencionales constituyentes y presidente de la nación, cuyos resultados se observan en los gráficos que abren este post (click sobre las imágenes para verlas mejor). Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Provincia de Misiones. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de departamento electoral de residencia. Selección de localidad de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%. Las localidades en las que se realizaron mediciones fueron: Posadas, Eldorado, Guaraní, Puerto Iguazú, Oberá, Jardín América y Apóstoles.

9/28/2006

ALEJANDRO Y CARLITOS, SOBRE EL FASCISMO Y LOS VIEJOS VENTILADORES

El compañero Rozitchner "el malo", recomienda calurosamente después de haberlo conocido como invitado estelar en el programa del Principal Grondona, el site del periodista cubano radicado en España, Carlos Montaner por considerarlo, según lo califica en su blog "un escritor tremendamente consistente, limpio, claro, fuerte. Sabe de lo que habla y resulta muy útil a la hora de desenmascarar el falso humanismo de muchas posiciones izquierdistas que son en realidad formas del fascismo o expresiones de ignorancia profunda". Sobre el pensamiento de Montaner y su lucha contra el fascismo, tómese como muestra este pequeño texto estraído de una reciente reflexión, aguda, limpia, clara y sobre todo consistente, cuya versión completa se puede leer acá: " Hugo Chávez, desde el podio de Naciones Unidas en Nueva York, declaró que Bush era el diablo. Agregó que la tribuna todavía olía a azufre por el paso del presidente norteamericano. Lo acusó de terrorista, de albergar terroristas y de haber fraguado un golpe de Estado contra él en el 2002. Además, dijo otras idioteces: Estados Unidos y el capitalismo salvaje explotan a las pobres naciones del sur y agravan su miseria. Insultó a los israelitas, y, muy consecuentemente, respaldó a los iraníes en su denodado esfuerzo científico por dominar la energía nuclear. ... No todo lo que Chávez dijo, sin embargo, es desdeñable. Sorprendentemente, en medio de esa catarata de tonterías, propuso una iniciativa luminosa que debe ser inmediatamente tomada en cuenta: sacar a la ONU de Nueva York y trasladarla al tercer mundo. ¡Bravo! El ofreció Caracas como sede, pero dejó abierta la posibilidad de La Habana. Pudiera ser. Se lo merecen. Está en ruinas, pero es una ciudad con un clima que el socialismo todavía no ha conseguido destruir. Otro lugar interesante podía ser Brazzaville, capital de la República del Congo. A fin de cuentas, la mayor parte de las naciones miembros de la ONU está en el tercer mundo y es Africa el continente que cuenta con más países inscritos en esa organización. Objetivamente, ¿para qué sirve la ONU? Para darle una tribuna planetaria a un payaso como Chávez, y para que cien tipos obnubilados por la ignorancia y carcomidos por el odio lo aplaudan con entusiasmo. Tal vez esos espectáculos deban continuar existiendo, porque debe haber algún foro mundial, pero lo sensato es sacarlo del foco noticioso central y situarlo donde merece estar: en un rincón remoto y sudoroso, en el que las palabras del orador se confundan con el zumbido de los mosquitos y la paleta cansada de un viejo ventilador. Pero ¿y qué se hace con la sede neoyorquina? Acaso darle asiento a una organización que integre a esos 40 países realmente serenos y democráticos gobernados con sensatez. Tal vez albergar al G-8 y ampliarlo a G-20, es decir, las veinte naciones más prósperas del planeta, que son, por casualidad, libres en el terreno político y en el económico. Pero lo importante es trasladar rápidamente al circo fuera de la ciudad. Así Chávez quedaría complacido.". Carlitos Montaner PD: Leyeron?...Y si, si Ale lo recomienda, por algo es, viejo . Además como se lee en el site de Carloncho : “Se estima que su columna sindicada es leída por seis millones de personas. Sus opiniones hacen que tiemblen políticos en España y América Latina ....”. Que lo parió Mendieta.

CARRIÓ, DE KARINA MUJICA A JULIO LÓPEZ

En el programa del periodista Alfredo Leuco,"Le doy mi palabra" ayer miércoles, tras desarrollar agudas reflexiones sobre el Paco su incidencia y consecuencias,la inexistencia de la vieja oligarquía vacuna,el pacto moral de las iglesias en Misiones y muchos temas muy diversos adicionales que ahora mismo se me escapan, Elisa Carrió en medio de abundantes críticas a la generación de los años 70, sugirió que el secuestro de López debe leerse como respuesta al "clima político enrarecido" creado por el gobierno nacional afecto a realizar operaciones de inteligencia sobre dirigentes opositores y sociales como por ejemplo la señorita Karina Mujica. No asoció el secuestro de López con el juicio a Etchecolatz y sus eventuales consecuencias sobre el testigo emblemático contra las prácticas genocidas del ex comisario .Tampoco hizo referencia central a la persistencia de grupos de represores vinculados a las prácticas del estado terrorista dictatorial, que ella sugiere inexistentes o muy marginales. Será cierto esta vez lo que sostiene Carrió?. Lo veremos, y pronto.

PIÑA VA PIÑAS VIENEN

Gonzalo dijo que dijo Monseñor Piña refiriéndose a las próximas elecciones a constituyentes en la provincia de Misiones :"A todos los políticos que se enfrentaron con la Iglesia les fue mal, además". Seguro?... A vos no te fué tan mal, pochito !. A ver, a ver. 1946: 54% de los votos 1952: 52% de los votos 1973: 62% de los votos

Hay Piña, Piña, mucha Piña, colada .

9/27/2006

BISAGRA

A esta altura, ya el caso de Julio López, es una bisagra.

EL PRIMER DESAPARECIDO EN DEMOCRACIA...CUÁL DE LOS DOS ?

Recientemente Felipe Solá denunció como un ciudadano más, la tía clota digamos, que el señor Julio López resultaba el primer desaparecido en democracia. Ya Felipe había mostrado con anterioridad su claridad conceptual y lo señalamos en Ramble oportunamente, cuando en menos de 12 meses apoyó y se opuso a la baja en la edad de imputabilidad de los menores, o al defender y acusar en menos de 48 horas a la bonaerense por el asesinato de Puente Avellaneda. No sorprende digo. Sin embargo es necesario dedicarle un par de párrafos. La figura de desaparecido que utilizó Felipe en rigor es la de detenido desaparecido. Solo existe esa figura jurídico-política como consecuencia de las prácticas de terrorismo estatal. Cuando el estado practica el terrorismo, como lo hizo Isabel Perón o Videla, surge entonces y sólo entonces, la figura de detenido desaparecido. Así las cosas, siendo Felipe Solá el gobernador de la provincia y a cargo de su aparato de estado, incluído el aparato represivo, la afirmación de " es el primer detenido desaparecido en democracia" supone asumir la existencia de prácticas de terrorismo estatal por parte del aparato que casualmente él preside. Felipe entonces no debiera insistir con esa metáfora desafortunada, ni siquiera para, como lo hace, poner una distancia simbólica de tres décadas sobre la responsabilidad del secuestro de López y proponer a la angustiada comunidad un revival represivo de épocas pasadas, ya no como denuncia de la persistencia del viejo aparato represivo de épocas dictatoriales, persistencia efectiva de la cual Felipe Solá "Gobernador" es de nuevo responsable central, sino como una módica gambeta, dribling de cuarta, márketing berreta para eludir responsabilidades de gestión, ineludibles. En fin, Felipe, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, no desparezcas más, no te borrés, encontrá al señor López - vivo o no - y mientras tanto, cerrá tu boca.

EL PERONISMO SEGÚN GONZALO CON UN BONUS TRACK EN HOMENAJE A VARSAVSKY

Perón Perón, tiene razon Hard, el desarrollo de la energía atomica se hizo con el Gral, que decir, seguramente mordisquito hubiera hecho lo mismo pero no lo hizo, todavía estamos viendo si armamos atucha II o discutimos si Evita era lo mismo que Perón o si las leyes eran de Palacios o de "la tia carlota" de hard (novale dixit). Creo que fui claro cuando puse los logros del General, por las dudas los repito: El lider con la mas impresionante capacidad oratoria y habilidad política, quizás la unica capaz de sortear 18 años de exilio y campaña de desprestigio para convertirse en presidente por tercera vez, un movimiento que supo conseguir la participación de los trabajadores en el 50% de la riqueza, distribución justa del ingreso, vacaciones, aguinaldo, hoteles sindicales, leyes sociales, derechos del trabajador, derechos de la ancianidad con jerarquia constituciónal en 1949, (para quien no conoce de derecho, al reconocimiento de los derechos de la ancianidad se los reconoce mundialmente como la "doctrina Argentina"), los derechos civiles y sociales proclamados en el 48 si no me equivoco, (En los EEUU se los proclamó recien en 1956), la planificación estrategica de un proyecto de país conforme a una visión integral del mundo, planificación a mediano y largo plazo, una vision política de un mundo que se debatía entre yankis o marxistas y frente a la cual se paró en la "neutralidad" para poder obtener mayores beneficios para el país, un presidente que miró mas el eje Sur-Sur del mundo y menos las grandes capitales, que acompañó los procesos sociales en latinoamerica y que encima jugó sus fichas a un proyecto de unidad política en America del Sur (el famoso ABC). Podemos hablar del Cabildo abierto del justicialismo en la 9 de julio, de la fundación Evita, la ciudad de los niños, que fue la gestión que en 10 años hizo mas escuelas que desde 1810 hasta 1945, los hospitales modelo, los hogares de niños y de ancianos, un modelo de dignidad de las personas, un estado presente que acompañó el desarrollo de la industria conforme a una vision determinada y estrategica de país, donde las fuerzas armadas tenian un claro rol dentro del progreso y desarrollo del país, incluso industrialmente con el empuje que se le da a fabricaciones militares, la nacionalización de los ferrocarriles (con la maquinaria, los inmuebles y la tierra que le pertenecía a los capitales ingleses) y la banca con lo que significa el acceso al credito de la gente, la economia al servicio del país = JUSTICIA SOCIAL, GOBERNAR como fuente creadora de trabajo, se nacionalizan los telefonos, el gas, la electricidad, se realiza el gasoducto de Comodoro Rivadavia, (1700 km de tuberias para transportar gas), crece el numero de beneficiarios del gas en mas del 600%, 37 diques y represas (nihuil, etc), el aeropuerto de Ezeiza (el mas grande del mundo en esa epoca), el Instituto Antartico Argentino, la planta de tolueno sintetico y el desarrollo del polo petroquimico, la explotacion minera, hierro, carbon, petroleo, (para 1954 somos autosuficientes de petroleo carbon, hierro, aluminio y gas), se crea la planta nacional de energia atomica y el desarrollo de la energia atomica, se inaugura la Sociedad mixta siderurgica argentina (acero), se crea el IAME (10 fabricas y 9 mil obreros calificados) = EL PULQUI A REACCION (la argentina pasa a ser uno de los 6 paises del mundo que vuela sus PROPIOS aviones a reacción), se comienzan a fabricar locomotoras propias, y aparece el "Justicialista Sport", camionetas pick up 100% nacionales, tractores propios y maquinaria rural nacional, expropiacion de latifundios y entrega a los obreros, la superficie colonizada en 10 años pasa de 1 millon de hectareas a 9 millones, apoyan las cooperativas agricolas, se nacionalizan los puertos en manos de extranjeros, se crea ELMA, la flota que transporta la produccion que antes trasladaban buques extranjeros, desarrollo de la flota pesquera, la marina mercante (1100 barcos fluviales y 162 de ultramar), se triplican los salarios, la renta crece al doble... digo, como no ser PERONISTA???. Sino lean la poesía de Coto, es sentimiento puro el peronismo. En cuanto a Varsavsky, que se yo, es como los tangos que rememoran a la "pobre viejita, la mama" que sufre en Buenos Aires lavando ropa como descocida mientras que el que canta compone el tango desde París, en fin. Además parte de una premisa, que no se que tipo de ácido le provoca ese efecto, donde la gente inteligente está fuera del peronismo, retoma lo de la civilización y la barbarie... ay Sarmientito, a cuantos limpiaste y tus torpes seguidores siguieron limpiando con ese argumento idiota?. Yo me quedo con el "patético imitador" y la marchita, no quiero nada mas, con eso soy feliz como los brasileros con la samba y la "kaipi". Gonzalo PD: Para solaz y esparcimiento tras la lectura click sobre la imagen que abre el post y a gozar!.

CALLEJEROS

Pido disculpas, se me pasó, pero más vale tarde. La vuelta de Callejeros es un gran tema y en especial para los más jóvenes. Los mutantes hablaron bastante . Les posteo cuatro comentarios que a mí me quedaron . En la página hay más y muy buenos . juanca dice: 22 Septiembre, 2006 a las 9:46 am hay que bancarsela por el momento..que va a hacer…despues le daran 25 años a cada uno y los pobres presos se lo va a tener que bancar los presos al pato cantando por las noches..y se vengaran dandole por el ojete con una bengala.. Sparks dice: 22 de Septiembre, 2006 a las 11:53 am Yo también quería que haga alguien que haga la gran Diamond Darrell pero con Font****. Ruizist: Ya es tiempo de declarar todo esto como una causa perdida. Y pasar a ser cínicos. Ziete dice: 22 Septiembre, 2006 a las 12:12 pm Se.. ya esta, se perdio la batalla. Y no sirve nada.. si los criticas la gilada lo escucha, si los beneras la gilada lo escucha… no hay camino posible.“La muerte es ocultar la verdad, el vacio es dejarse mentir” R.irio. xxxdamian dice: 22 Septiembre, 2006 a las 12:37 pm Que buena gente, llaman invisibes a las víctimas.Que alarde poético, cinismo sin nombre.

9/26/2006

QUE ES EL PERONISMO ? : DE LA MARCHITA LACLAUSIANA A MARTÍN VARSAVSKY

Para demostrarle a la gorilería que sabemos muy bien visita Ramble que los peronistas también leen cosas super difíciles y las comprenden a lo loco, acá va la marchita que nos acercaron en una versión inédita elaborada en el SUTERH por los santamarina´s boys , despúes de leer atentamente "La Razón Populista" de don Ernesto. La marchita laclausiana "Por ese gran significante que supo subordinar cadenas equivalenciales siempre a punto de estallar Perón Perón que vacío estás mi líder amado cuanto unificas Perón Perón no te muras que gran kilombo se varmar" (c) copirai Ramble 2006) Hablando de marchitas, perones y peronismos, acabo de encontrar una opinión reciente y muy elaborada como es su costumbre del filántropo empresario Martín Varsasky sobre el tema, que quisiera compartir con todos los amigos de Ramble, en especial con Hard y Gonzalo a ver que les parece este sutil análisis sobre aquello que el peronismo es. Dice Martincho acá "Estaba leyendo La Nación y veo esta foto en la que Francisco de Narváez y Lavagna, dos personas que respeto en muchos sentidos, se pusieron a cantar la marcha peronista en un almuerzo cuyo objetivo parece ser organizar a la oposición peronista pero anti kirchnerista (que también es peronista) en una lucha de peronistas contra peronistas para ver que peronista va a dirigir a la Argentina de los próximos años. Muchas veces me preguntan por qué no vuelvo a la Argentina y tengo respuestas varias. Entre ellas que lo que yo hago, crear empresas de internet, es muy difícil de realizar desde Buenos Aires, o que España es como la Argentina que hubiera querido tener, o que mi familia está muy adaptada en Madrid y moverlos sería duro para ellos. Pero cuando veo a un grupo de líderes, supuestamente inteligentes, cantando la marcha peronista no necesito dar más explicaciones que esta. No vuelvo a la Argentina porque no quiero vivir en un país donde voy a ser gobernado por un señor que para ganar una elección tuvo que cantarle una canción a un patético imitador de Mussolini que gobernó el país en los años 50". Cuac, cuac, además del análisis sobre el tirano, Martincho cree que gana Lavagna en octubre de 2007, o sea que la tiene re clara en varios aspectos y no sólo en su caracterización del peronismo y Juanzón !. PD. Ahora en serio, ustedes sigan cantando nomás que así minga van a llegar las inversiones que el país necesita , según Standard & Poor's , ojo.

QUE ES EL PERONISMO?. LACLAU Y EL SIGNIFICANTE VACÍO

Esta definición de Peronismo de Ernesto Laclau surge de combinar partes de su último texto "La Razón Populista" y el reportaje concedido a Página 12 en abril de 2005 , que se lee completo acá. " Durante el exilio, Perón logró consolidar su centralidad sobre la base de representar cosas muy diversas para los distintos sectores de su movimiento. Ese lugar central no se basaba en una unidad estructural. No había una convergencia de todos aquellos sectores antagónicos unidos bajo la bandera del peronismo. Todos mantenían su propia interpretación del discurso de ese líder. Cuando Perón llega al poder, ese papel universal que había adoptado no lo podía sostener porque era el presidente de la República y tenía que tomar decisiones. (1) Ya no pudo ser significante tendencialmente vacío y se transformó en un significante absolutamente vacío.En efecto, entre la "Burocracia Sindical", la "Juventud Peronista" y las "Formaciones Especiales", no había nada en común, se consideraban como enemigos mortales. Entre ellos no se había internalizado ninguna equivalencia y lo único que los mantenía dentro del mismo campo político era la identificación con Perón como líder común. Pero esto no era suficiente ya que Perón encarnaba para cada facción principios políticos totalmente incompatibles. Perón intento hegemonizar de un modo coherente la totalidad de su movimiento durante un tiempo pero fracasó, el proceso de diferenciación antagónica había ido muy lejos y los contenidos contradictorios sólo subordinados por el "amor al padre" tras su muerte ya no podrán ser contenidos. De acuerdo con Freud esta sería la situación extrema en la cual el "amor al padre" es el único lazo entre hermanos. La consecuencia política de esta circunstancia es que llegados a este extremo en la cadena equivalencial el potencial antagonismo entre eslabones contradictorios puede estallar en cualquier momento y por otro lado la unidad "pueblo" constituída tan solo bajo el régimen de "amor al líder" es sumamente frágil y no cristaliza en ninguna forma de regularidad institucional. Como señalamos después de la muerte de Perón en 1974, la lucha entre diversas facciones peronistas se aceleró y el país entró nuevamente en un proceso de rápida desinstitucionalización. La consecuencia fué el golpe militar de 1976 y el establecimiento de uno de los regímenes más brutalmente represivos del sigol XX. (2) En conclusión, todo movimiento político requiere de la expansión de una cadena de demandas pero tiene que construirse sobre cierta coherencia entre esos distintos reclamos porque si no lo que puede ocurrir es que entre las demandas concretas no haya relación alguna".(3) (1) Página 12, reportaje a Ernesto Laclau 04/05 (2) "La Razón Populista" pags.266/274.FCE,2005 (3) Página 12, reportaje a Ernesto Laclau 04/05

9/25/2006

VÍCTOR SUEYRO TENÍA RAZÓN O CUANDO LA IGLESIA NOS DEFIENDE

"Con matices, casi todos (los obispos y arzobispos) están de acuerdo con poner límites y combatir los excesos. La Iglesia no va a permitir que se destruyan las instituciones". Ahora sí, al fin podremos dormir tranquilos.

EL PERONISMO SEGÚN ULSCHMIDT O CÓMO CAMBIAR EL AUTO

Para mi esta funcionando bastante bien ahora. La verdad: creo que es mejor ahora que en la época fundacional o en los 70 (que en los 70, ni hablar!). Es un tanto hegemónico pero no es poca la responsabilidad de una oposición que no se articula nunca. Por cierto: conviven dentro facciones que en rigor debieran estar separadas. En ese sentido, es una suerte de secuestro de la soberanía popular: las corrientes eligen permanecer dentro de la Gran Estructura para garantizar acceso al Poder y luego dan su lucha intestina - o su negociación y pase al bando conveniente - En ese sentido, mejor sería se partiese y realinease con otras fuerzas para formar ese esquema que TEORICAMENTE favorece a toda democracia: una centroizquierda, una centroderecha y alternancia.Pero nosotros siempre tuvimos partidos hegemónicos. El roquismo, el irigoyenismo, el peronismo. No es bueno pero es así. Con muchos años de administración en el lomo el peronismo cuenta con cuadros buenos, cuando quiere usarlos.La verdad creo que aquí frecuentan algunos cincuentones que, llegados al poder - ellos mismos o la parcialidad a la que siempre adhirieron - descubren que el carácter epopéyico que vislumbraron en su juventud para esta etapa no se cumple. Trátase de otra administración más. No habrá Bisagra Histórica, Revolución, Argentina Potencia, Tercer Movimiento o Era de Acuario. Pero con un poco de suerte cambiaremos el auto y mas chicos iran a la escuela. Yo lo celebro: no se puede esperar mas de ningún gobierno. Ulschmidt

9/24/2006

QUÉ ES EL PERONISMO... ESTA VEZ EDUARDO DIXIT

El peronismo murió. El certificado de defunción es del 20 de junio del 73.Desde entonces se deshilacha -a veces terriblemente manoseado- en la conciencia de la gente, entre el oportunismo político y el descompromiso militante. Eduardo

LA LÓGICA DE UN PENSAMIENTO

La muerte de Enrique Haroldo Gorriarán Merlo, miembro fundador del ERP, ha promovido que en diversos medios se diera a conocer su pensamiento reciente. En el matutino Página 12 de este Domingo 24 de Setiembre, dice Gorriarán: "Nos decidimos abiertamente por la lucha armada cuando vimos que no había ninguna otra posibilidad de enfrentar a la dictadura ( cuyos referentes centrales fueron Onganía y Lanusse) que tenía una particularidad respecto a las anteriores: Se planteaba dentro del conscepto de Doctrina de la Seguridad Nacional, impulsada por los Estados Unidos , sin plazos sino objetivos, pensando en veinte años. Este panorama ayudó a que surgieran diferentes organizaciones armadas". Más allá de la valoración personal que cada uno realice respecto a la figura de Gorriarán Merlo, la caracterización que propone de "dictadura indefinida", así como el de la existencia de total clausura de las actividades político partidarias y de toda otra modalidad de organización social en su sentido más amplio, resulta históricamente correcta. Si esto es así, la lógica de este pensamiento no se interrumpe en su conclusión a favor de la legitimidad e inevitabilidad de la lucha armada en aquél contexto histórico. No?

QUE ES EL PERONISMO?...EL OREJAS DA SU VERSIÓN, ATENTI A LA MARCHITA

En Ramble seguimos con los post sobre qué es el peronismo. Parlantes a full.

COMPOSICIÓN TEMA: HABRÁ PERONISMO EN MARTE ?

Continuando con la secuencia de post destinada a dar respuesta a la pregunta sobre qué representó y aún representa el peronismo para 1 tocazo de gente, reproduciendo voces bien diversas, académicas, consagradas, de villa lugano, políticas, deportivas, de mi tía pepa etc., reproducimos una interpretación de Emilio Martín, del Partido Obrero, de la que sólo hemos extractado el párrafo más picante y pedagógico pués tiene bemoles de condensación de muchas otras opiniones del arco de la izquierda dura nativa. Para quienes quieran leerla completa, la nota está acá. En fin, amigo Martín, qué es el peronismo para Ud?: "El peronismo es un cadáver insepulto. Su permanencia evidencia la incapacidad de la vanguardia obrera para dar cuenta de él en términos de salida política. Pero su descomposición es irreversible. Dependerá de la capacidad y celeridad con que se desarrolle la tarea de construir un partido obrero independiente, para que se acorte el sufrimiento de las masas, provocado por la sobrevivencia parasitaria del peronismo. No será el peronismo el medio para la movilización popular contra el imperialismo y la patronal; esa labor sólo se realizará con un poderoso partido de la clase obrera. Ese es el desafío de esta etapa que concientemente asumimos.". PD: Si alguno se sintió menoscabado, agredido, o sencillamente angustiado, no es la idea de Ramble que respeta todas las ideologías menos una , no vamos a decir cualpor respeto. Mientras tanto populistas amigos, para pasar el mal momento , parlantes a full y disfruten.