Las elecciones de ayer domingo señalan que en Nicaragua se impuso Daniel Ortega con el 67% de los votos , logró reelegir y superar comodamente el techo del 43% de elecciones anteriores. Baleno lo cuenta aquíy hasta abre link a un blog nicaraguense donde se habla de "superestructura" y todo ...
En Guatemala ... ganó Otto Perez Molina del Partido Patriota con el 55% de los votos. Se cuenta que ...
Con Otto Pérez Molina, un general retirado, Guatemala parece poner fin a un periodo de gobiernos de sesgo moderado y abre nuevamente la puerta a los militares, con la esperanza puesta en un alivio a la ola de violencia que en los últimos años ha golpeado con fuerza a esa nación centroamericana.
Tras varios gobiernos de centro-izquierda y democratacristianos, los guatemaltecos decidieron el domingo hacer un viraje a la derecha buscando una solución para el azote de las violentas pandillas juveniles, agravado en los últimos años con la llegada de los cárteles de la droga mexicanos.
Pérez Molina, un hombre adusto, alto y de cabello plateado por las canas a sus 60 años, centró su campaña electoral en sus promesas de "mano dura" contra la delincuencia, en un país que registra 41 homicidios por cada cien mil habitantes, uno de los más altos del continentes.
El militar --apoyado por el Partido Patriota (PP)-- ganó por amplio margen a pesar de que el Ejército forma parte del pasado más sangriento y amargo de Guatemala, que estuvo sumida en una guerra civil durante 36 años y donde los uniformados fueron señalados como autores de horrendas masacres en pueblos indígenas maya.
A Pérez Molina se le vincula con crímenes de lesa humanidad en la provincia de El Quiché, donde se cometieron la mayoría de las masacres del conflicto armado a comienzos de la década de los ochenta, sobre todo en el periodo del dictador militar Efraín Ríos Montt (1982-1983).
No ha habido cargos concretos contra él ni sus detractores han podido demostrar su participación en las masacres, aunque algunos testimonios aseguran que no pudo ser ajeno a los abusos dado que ocupó altos cargos en el Ejército durante ese periodo.
"Yo no tengo nada que esconder sobre el pasado", dijo Pérez Molina el pasado septiembre, después de ganar la primera vuelta aunque sin el porcentaje de votos exigidos por la ley para convertirse en presidente.
El domingo le tocó enfrentarse en unos nuevos y definitivos comicios con el diputado centrista Manuel Baldizón, candidato de Libertad Democrática Renovada (LIDER)...
Recibimos el análisis semanal de la coyuntura santafesina realizado por Darío Schueri.
Como un amigable almuerzo de camaradería en el que no se avanzó casi en nada, definió uno de los presentes la “cumbre” del FPCyS llevada a cabo el sábado en Rosario. Acobardados por los exasperantes tiempos de Antonio Bonfatti para ir definiendo el gabinete, los radicales del grupo Escarapela quieren ponerle fin a la guerra fría esta misma semana; “le pedimos a Bonfatti una reunión para el lunes o martes”, adelantó el presidente de la UCR santafesina Hugo Marcucci.
Ya no se habla mas de la “institucionalización del Frente”; la consigna es ir a los bifes por cargos importantes en el futuro gobierno o sino, como abrevió el senador por San Justo Rodrigo Borla: “preferimos no formar parte de la gestión”. “No se confundan, Borla no habla por el radicalismo, habla por su grupo”, advirtió el Vicegobernador electo Jorge Henn.
Fuego graneado entre radicales, mientras el socialismo aguarda en las casamatas el parte de bajas por fuego amigo de los que deberían ser sus aliados para enfrentar al peronismo famélico de poder y con mayoría en ambas Cámaras legislativas, que bien podría ampliarse si el sector radical dentro de poco disidente decide sumarle pertrechos.
Para muestra sobra un botón: el senador Felipe Michlig, seguramente incendiado por la acusación del Gobernador Binner sobre nombramientos poco claros en Vialidad, a cuyo frente está precisamente un hombre del senador por San Cristóbal, Edgardo Martino que depende de un Ministro radical, Hugo Storero, confirmó lo que adelantábamos la semana pasada: van por la caja de Bonfatti. Michlig propuso – con el encomiable apoyo del PJ- que el capital inicial de la Corporación Santafesina para la Promoción y Desarrollo de la Economía Provincial (cuya Ley de creación tiene media sanción) sea de 50 millones de pesos en lugar de los nueve millones con que lo había despachado la Cámara de Diputados.
Lo mas probable es que Bonfatti cumpla los deseos a Borla y arme su gabinete con radicales que no pertenezcan al sector Universidad ó Escarapela que a su vez banca a Mario Barletta para que presida los destinos del radicalismo nacional, aspiración cortada de cuajo por el Vicegobernador electo Jorge Henn: “Barletta no puede ser siquiera postulado para ese cargo.
No está habilitado estatutariamente para aspirar a ser presidente del comité nacional, menos para ser electo como tal". De resultar así, habría que ver cuantos disidentes resistirían desde el llano, o terminarían cruzando la frontera ondeando bandera blanca.
Peronismo catatónico
Hectolitros de café se consumen por estas horas en recónditas – y a veces clandestinas - oficinas adonde las febriles deliberaciones entre diputados electos y los reelectos mutan muchas veces de la confabulación teórica a la rebeldía lisa y llana a medida que se acerca la hora de elegir a María Eugenia Bielsa como presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia.
De la decisión que tomen los diputados podría depender nada menos que el futuro del peronismo de cara al 2015. Los senadores, territorialmente pragmáticos, después se alinean con el mejor.
María Eugenia Bielsa, considerada de manera piadosamente eufemística como “dura” en el arte de negociar, hace uso y abuso de los tiempos y, según cuentan, no da señales de vida política sobre los debates acerca de su futuro en la Cámara.
Como Bonfatti con los radicales, Bielsa sulfura a los compañeros que fantasean, entre otras cosas, con decisivos apoyos de la Casa Rosada para ungirla Presidente de la Cámara de Diputados, en un elaborado juego de pinzas hacia el futuro que comprende estratégicamente la participación del diputado nacional electo Omar Perotti como futuro aspirante al Sillón del Brigadier, para lo cual su opinión sobre, por ejemplo el presidente del bloque del PJ de diputados, no sería desoída.
El conflicto espiritual que afrontan los que no quieren que María Eugenia Bielsa presida la Cámara son los argumentos que utilizarían para vetarla, que, como un boomerang, serían letalmente los mismos que después usaría Bielsa en la pública para explicar porque sus compañeros no la eligieron: el manejo administrativo férreo y centralizado (subsidios, gastos, nombramientos) que piensa imponer en la Cámara si resultare electa titular. Los diputados “nuevos” no saben de qué se trata, pero los que siguen advierten la peligrosidad de la birome depredadora de María Eugenia. y por eso juntan voluntades para forzar negociaciones que hasta ahora no existen con la elegida (¿por quien?).
A todo esto, el Gobernador electo Antonio Bonfatti y su Ministro de Gobierno deberán exhibir una cintura política digna de Leonel Messi para atemperar los ánimos de una Legislatura en constante ebullición que le negociará como si fuere la reforma constitucional, hasta una sencilla minuta de comunicación, sin perder de vista el devenir nacional con una Presidente que por lo visto está dispuesta a pegar sorpresivos golpes de timón para que el barco no pierda el rumbo en un mar embravecido como el que avizoran los economistas para el 2012.
La Sra Cristina Fernández y Antonio Bonfatti no podrán darse el lujo de gobernar sin los consensos y el diálogo; en el caso de la Presidente también con los Gobernadores, y fronteras adentro Bonfatti con todos los sectores políticos, sociales y económicos. El 2015 está demasiado lejos y los lobos aúllan de hambre.
Un discursete que se dejó circular en estos días afirmaba algo así: " La votaron, pero los mismos que le dieron su voto ahora compran dólares". El desarrollo de esta operación discursiva en su estado más o menos sofisticado se lee acá:
Pero no son pocos quienes aún habiendo votado a Cristina reconocen que el modelo requiere un service y que mientras no se contenga la inflación, se impone tarde o temprano un reacomodamiento cambiario. Y obran en consecuencia adquiriendo divisas estadounidenses. Ni hablar si el real brasileño finalmente comienza a depreciarse como tendencia de fondo y desanda parte de la excesiva apreciación de los últimos años.
Si aún funcionarios del propio riñón K admiten por lo bajo que el peso se quedó un poco atrás... ¿por qué no habría la gente de actuar en consecuencia y administrar sus ahorros de manera de maximizar los rendimientos y evitar eventuales riesgos? Con tasas de plazo fijo (la tradicional opción de inversión alternativa al dólar) negativas en términos reales (descontado la inflación) nadie podría tildar de irracional la adquisición de verdes. O la compra de un cero kilómetro, que ajusta su valor por los ascendentes precios del mercado.
En su último informe, la consultora Federico Muñoz & Asociados considera que la demanda de dólares no es temporaria sino que tiene visos estructurales. Afirma que la brecha entre la inflación y la tasa de devaluación transformó al dólar en un activo relativamente barato, por lo que el público cree que ha llegado la hora de atesorar divisas estadounidenses.
A diferencia de los cuadros políticos, no cabe esperar que en el gran público predomine la ideología por sobre el pragmatismo. Ni en materia económica ni en el plano electoral. El voto en la Ciudad hacia Mauricio Macri y Cristina Fernández, casi al mismo tiempo, deberían conformar evidencia suficiencia de esto.
Paradójicamente, inclusive para un amplio segmento de votantes K no radicalizados el imprevisto 50% obtenido en las primarias podría actuar como disparador de compras de dólares para cobertura, preventivas, ante un resultado electoral que consideran podría ser leído por sectores oficiales como respaldo para extremar ciertas actitudes de intransigencia.
Por absurda esta operación no deja de ser ingeniosa. Para observar la arquitectura de la falacia discursiva, leemos a Marcó del Pont:
"¿quiénes están comprando dólares?”, se preguntó. Hizo una primera consideración global sobre los ahorros en dólares de la población.
Indicó que, teniendo en cuenta todos los que han hecho por lo menos una compra de dólares en los primeros nueve meses del año, “sólo el 11 por ciento de los mayores de 18 años compra billetes en el mercado”. Y entre esos compradores, hay una elevada proporción de muy grandes compradores: aquellos que superan los 100 mil dólares mensuales.
En cambio, los que compran cantidades menores, que pueden ser considerados ahorros familiares o personales en dólares (menos de mil dólares de promedio mensual), apenas representan el 7 por ciento de los adquirentes.
El resto se reparte en un 17 por ciento de compradores por un valor medio mensual que está entre 20 mil y 100 mil dólares, y un 39 por ciento que adquiere entre 1000 y 20 mil dólares de promedio mensual. Por lo menos, en forma sostenida durante tres meses, entre julio y septiembre de este año, período sobre el que se recogió la estadística.
Mientras nos fumábamos -- durante una quincena! -- el raid de los gurúes por la tele y la radio diciendo qué debía hacer el gobierno electo con el 54,11% de los votos para evitar regresar al año 2001 que ellos mismos supieron conseguir y eludir el destino Griego que el gran Speedey Ferreres juzgaba inexorable, recordábamos que la relación deuda PBI resulta un indicador notable a considerar para establecer la fortaleza de la economía , o al menos su nivel de vulnerabilidad financiera externa.
Como se observa en el primer gráfico (click para agrandar) , Argentina disminuyó su deuda respecto al PBI del 138% en 2003 al 46% en el año 2011 , de los cuales se proyecta a diciembre de 2011 , que solo el 13% estará en manos privadas.
En sentido contrario el segundo gráfico (click para agrandar) muestra que Grecia tiene deuda contraída equivalente al 158% del PBI y ya voló por el aire y tras la renuncia de Papandreu parece haber iniciado un camino de mega ajuste , que se verá si la burocracia gubernamental podrá administrar social y políticamente.
Otro ejemplo interesante es Italia con el 122% de relación deuda/PBI , parece haber ingresado en una nueva etapa de su severa crisis , ya con final abierto para el mismo Berlusca...
El proceso abierto en Argentina en mayo de 2003 por Néstor Kirchner y continuado por Cristina a partir de 2007 logró desendeudar de manera plena al país a punto que hoy la relación deuda/PBI local es una de la más bajas del planeta, con lo cual el destino sí funesto que auguraban los sabios no parece estar a la orden del día...Y hacia dónde va el dólar Speedy...? Ándale, ándale.
PD: Cuadros originales sobre porcentajes de deuda Argentina respecto al PBI , click acá .
Hoy se enfrentan en Guatamela, en segunda vuelta, Otto Pérez Molina y Manuel Baldizón. Ambos luchan por la presidencia de la República. Están habilitados para votar poco más de 7 millones de ciudadanos de los cuales se preveé votarán 5 millones.
El candidato, Perez Molina , de 61 años de edad, quien busca la primera magistratura del país por segunda vez consecutiva, ofreció a los pobladores fortalecer los programas sociales de combate a la pobreza iniciados por el actual mandatario Álvaro Colom, así como entregar fertilizantes, semillas y equipos a los trabajadores agrícolas del país.
El segundo contrincante el empresario y abogado Manuel Baldizón, candidato del partido Libertad Democrática Renovada (Líder)- Baldizón, de 41 años, quien fue el segundo más votado en las elecciones generales del pasado 11 de septiembre, estuvo el pasado viernes en la ciudad de Esquipulas, fronteriza con Honduras, en donde visitó la emblemática basílica de ese lugar y le rezó al popular Cristo Negro.
Hoy hay elecciones presidenciales en Nicaragua. Unos 3,4 millones de nicaraguenses están en condiciones de votar y elegir presidente para los próximos cinco años en un contexto muy agitado.
Apoyado en las encuestas que lo ubican como favorito sobre Fabio Gadea y Arnoldo Aleman en los comicios de hoy , el presidente Daniel Ortega , único poseedor de la franquicia del sesentista FSLN, intenta reelegirse y cual Sanatella, busca elevar el "techo" -- en este caso su techo electoral histórico -- que en los últimos 20 años se ha ubicado debajo de 43 por ciento y hoy, según los sondeos, podría superarse.
Ortega llegó al poder en 1979 como uno de "los nueve" comandantes sandinistas. Fue coordinador de una junta de gobierno hasta las elecciones de 1984, cuando se impuso con casi 67 por ciento de votos sobre cuatro partidos de una débil oposición.
Durante 16 años fue derrotado en tres elecciones consecutivas: en 1990, por Violeta Chamorro, de la Unión Nacional Opositora (UNO); en 1996 por Arnoldo Alemán, del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) que hoy aún compite, y en 2001 por Enrique Bolaños, también del PLC.
No fue sino hasta los comicios de 2006 cuando una Ley Electoral reformada poco antes por la Corte -y aún vigente- le permitió ganarle elección, con sólo 38 por ciento de votos, al ex banquero Eduardo Montealegre, de la derechista Alianza Liberal Nicaragüense (ALN).
El siguiente cuadro muestra los porcentajes de los candidatos presidenciales en cada elección entre 1984 y 2006:
Durante la primera semana de vigencia de las nuevas normas para la compra de dólares establecidas por la Afip, la moneda norteamericana acumuló un aumento de un centavo, y cerró la jornada sin cambios, a 4,23 para la compra y 4,27 para la venta.
De esta manera, el dólar culminó en la plaza mayorista casi dos centavos por encima del cierre del viernes anterior. Sobre el final de la jornada, el Banco Central debió vender 50 millones de dólares y acumuló en la semana una venta neta de 160 millones de dólares, cifra mucho menor a 600 millones vendidos por la entidad monetaria la semana anterior...
Igual los sabios sí que son eficaces , sin su looby el dólar subía de a un centavo como se ve...
Las elecciones del 23 de octubre consumaron la mayor diferencia histórica entre la primera y la segunda fuerza política desde que se tenga memoria en el país.
En efecto, la diferencia de 37 puntos que separó a la fórmula Cristina Kirchner-Amado Boudou de su inmediato competidor encarnado en el Frente Amplio Progresista fue récord histórico, que con un solo dato mostrará su real magnitud. La diferencia entre Cristina Kirchner y Hermes Binner es equivalente al 83% de los votos de toda la oposición sumados.
Existen dos datos cuali-cuantitativos sustanciales para explicar la fortaleza electoral del Frente para la Victoria: el impacto de las políticas de empleo y transferencias sociales sobre sectores vulnerables, y la recomposición electoral del oficialismo en regiones pobladas por ciudadanos vinculados directa o indirectamente a la producción agropecuaria.
Estos son dos componentes centrales para explicar el arrollador triunfo oficialista y se explicitan con datos objetivos en el cuadro que acompaña esta columna correspondiente a la Provincia de Buenos Aires el mega distrito que aporta el 38% del padrón electoral nacional
Se observa en el cuadro el histórico 65,2% de los votos obtenido por el FPV en el segundo cordón urbano del conurbano, región más postergada del principal aglomerado urbano del país, representa el 12% del padrón nacional de electores. En esa misma zona, en junio de 2009 el FPV obtenía el 42,2% de los sufragios, en medio de la crisis de empleo, la caída de tres puntos del PBI, crisis financiera internacional y aun sin la Asignación Universal por Hijo funcionando.
Tal como señalamos en Ramble más de una vez, la ciudad de Buenos Aires pierde de manera acelerada su perfil de Reina del Plata. La pregunta que nos queda es imaginar qué estrategia comunicacional elaborará esta vez el ecuatoriano fisgón ?....
En el video de apertura se observa la utilizada en el caso del derrumbe de Villa Urquiza en agosto de 2010, toque de melodrama y elusión de toda responsabilidad en los controles de obra por parte del gobierno de la Ciudad. El golpista tropical redundará.
Periodista Hegemónico: -Bueno, no sé si es para tanto. Todos somos un poco neuróticos.
Empleado Malnatti: -Sí. El 94,9% de la población tiene una estructuración neurótica de la personalidad.
Periodista Hegemónico: -Ajá. Son esos datos muy precisos?
Empleado del mes Malnatti: Sí. Son datos oficiales de la Asociación Psicoanalítica Argentina y de la consultora de Artemio López, que son las únicas autorizadas para hablar.
Bien, desde Ramble estimamos que esto que se lee son síntomas típicos de la histeria de conversiónvinculada en este caso específico a la autoimagen narcisista de Malnatti , esto en el plano subjetivo .
En lo que respecta a la inscripción social de su discurso, da cuenta de que ya no interpela exitosamente por lo que recurre a una supuesta humorada tratando de eludir, driblear o gambetear su cólera interior y la penuria de sentido en su palabra.
Reafirmamos tras una lectura sintomal que el empleado del mes Malnatti está sino perdiendo, apenas empatando agónicamente la batalla cultural, colgado del travesaño y transcurridos solo 5 minutos del primer tiempo...Ps!
Las elecciones del 23 de octubre consumaron la mayor diferencia histórica entre la primera y segunda fuerza política desde que se tenga memoria en el país.
En efecto, con 54,11% de votos, la diferencia de 37 puntos que separaron a la Fórmula Cristina Kirchner – Amado Boudou de su inmediato competidor encarnado en el Frente Amplio Progresista fue récord histórico, que con un solo dato mostrará su real magnitud. La diferencia entre Cristina Kirchner y Hermes Binner es equivalente al 83% los votos de toda la oposición sumados.
Existen dos datos cuali - cuantitativos sustanciales para explicar la fortaleza electoral del Frente Para la Victoria.
El impacto de las políticas de empleo y transferencias sociales sobre sectores vulnerables.
La recomposición electoral del oficialismo en regiones pobladas por ciudadanos vinculados directa o indirectamente a la producción agropecuaria.
Estos son dos componentes centrales para explicar el arrollador triunfo oficialista y se explicitan con datos objetivos en el cuadro que acompaña esta columna correspondiente a la Provincia de Buenos Aires el mega distrito que aporta el 38% del padrón electoral nacional.
Se observa en el cuadro el histórico 65,2% de los votos obtenido por el FPV en el segundo cordón urbano del conurbano región más postergada del principal aglomerado urbano del país, que representa el 12% del padrón nacional de electores.
En esa misma zona en Junio de 2009 el FPV obtenía el 42,2% de los sufragios, en medio de la crisis de empleo, la caída de tres puntos del PBI, crisis financiera internacional y aún sin la Asignación Universal por Hijo funcionando y aún sin el impacto de la restitución a las familias de su derecho a disfrutar de un entretenimiento de la dimensión del fútbol , ya no solo los domingos, sino también los días sabados, garantizando así a los sectores populares , pasar todo el finde entretenidos, disfrutando ( sanamente) y, reiteramos, en familia, lo que es muy importante por los "valores" que la unidad social básica promueve de por sí en el ser humano, sobre todo si se trata de un ser humano pobre o indigente y entonces carente de dichos "valores", valga la redundancia.
En efecto mediante "Fútbol para Todos" los ciudadanos y ciudadanas pobres e indigentes tienen por primera vez desde el año 1976acceso gratuito en directo a los partidos de los torneos de las divisiones A y B que juegan los dos equipos que en conjunto reúnen el 85% de las preferencias futboleras de los residentes bajo la línea de pobreza: Boca Juniors (hoy ya campeón de la A) y Riberplei (segundo en la tabla y animando muy bien la división B).
El segundo dato que da volumen al nivel de aceptación alcanzado por la fórmula Cristina Kirchner - Amado Boudou es la recomposición del vínculo con el electorado ligado directa o indirectamente a la producción agropecuaria y se observa en el porcentaje de votos obtenidos en el interior bonaerense, región que representa el 14% del padrón nacional.
Si en el año 2009 en plena crisis de la resolución 125 el oficialismo obtenía en el interior de Buenos Aires apenas el 26% de los votos, en 2011 obtuvo un histórico 51,3%, la mayoría provenientes de segmentos medios y medios altos, vinculados directa o indirectamente a la producción agropecuaria.
Lo mismo sucedió en Córdoba y Santa Fe dos provincias que representan el 20% del electorado nacional y fuertemente impactadas por el conflicto de la resolución 125 donde el FPV obtuvo en 2009 apenas el 9% de los votos promedios y en octubre de 2011 recogiera el 40% promedio entre ambos distritos, marcando una enorme recuperación electoral.
Finalmente respecto de la oposición en su conjunto, las elecciones de octubre marcan el agotamiento de toda una generación de dirigentes que ya no representa las demandas del país realmente existente. El que dejó atrás la mega crisis de los años 2001 y 2002 y reordenó su estructura social y productiva desplegando el más largo ciclo de crecimiento económico a las más altas tasas promedio de que se tenga memoria estadística.
El caso de Elisa Carrió resulta paradigmático del colapso opositor: La diputada de la Coalición Cívica de obtener poco mas de cuatro millones y medio de votos en el año 2007, obtuvo apenas 396.000 en octubre de 2011. Una pérdida neta de cuatro millones ciento cuarenta y cuatro mil votos en solo cuatro años o un millón treinta y seis mil votos menos por año , 86.400 por mes , 2.880 por día , 120 por hora o 2 votos perdidos por minuto.
Recibimos un comentario crítico de la visión del Moncadistasobre el movimiento Ocupando Wall Streetque nos envía el compañero Eddie desde la madre patria. Lo compartimos a la espera de un análisis más completo que prometió realizar pronto.
En cuanto al "moncadista" ese: creo que mira el mundo con la misma óptica de nuestros trotskos vernáculos, esto es, todo lo que no sea "revolución ya" le parece no ya poco sino menos que nada.
Aquí en Atlanta he estado con la gente de Occupy y me parece un movimiento muy esperanzador en medio de tanta amargura.
Han sacudido la modorra de muchos y han alarmado a los políticos y eso ya es algo. Estuve ocupado y no escribí sobre el tema aún en mi blog; confío hacerlo este fin de semana.
El movimiento “Occupy Wall st”, con el lema “We are the 99%” se extiende por todo Estados Unidos, cientos de ciudades tienen pequeños campamentos donde se llevan a cabo asambleas, talleres y concentraciones reivindicando al gobierno que gobierne para el pueblo y no para las “corporaciones, las grandes empresas.
Resumiendo, podrán mover cielo y tierra, twittear hasta el infinito y más allá, que no movilizarán a la clase obrera estadounidense, que es la que ha sufrido en los “buenos y malos tiempos” sin que la pequeñoburguesía, intelectuales, clase media y demás “entredostierras” se preocuparan por los banqueros malos malosos...
Recibimos un comentario de moncadista.org que queremos agradecer y compartir con los lectores de Ramble que puedan interesarse en estos temas. A ver La Cámpora, la Juventud Sindical, ataquen estos libros ya!
Nos señalan desde moncadista .org
He actualizado el listado de libros de Althusser, subiendo unos 6 nuevos. Está practicamente todo. Un saludo.
Dos días de planchazo sin intervención del Central muestra el nivel escaso de eficacia en la operatoria terrorista , por parte de los gurúes tradicionales.
De entre todos , ayer, viendo la señal Metro en un programa conducido por Jorge Enriquez , radical del PRO, de la nada apareció entrevistado nuestro súper héroe el mismísimo Speedy Ferreres y en vivo!
Frente a la pregunta sobre hacia dónde va el dólar, obviamente llegó el ariba ariba, ariba, ándale , ándale... pero lo que más conmovió a la teleplatea, eramos varios viendo a Speedy en el viejo bar de Mataderos , fue la tremenda sentencia ( pidan la grabación) . Va 1,2 3 : " La gente por la calle me para y me saluda, me grita ... ahí va el hombre que dice la verdad!"
El conductor sorprendido ante la sentencia de Speedy balbuceó apenas un ah sí, no y bue esa es la mejor muestra de que blublablablu , tras lo cual, dio inmediatamente por finalizado el programa , sabiendo de la trascendencia del momento vivido.
Ese es el Speedy que le gusta a la gente! Y epaaaaaaa epaaaaaaaaaa epaaaaaaaaaa ariba, ariba, aribaaaaaaaaaaaaa!
Los que votaron a Duhalde en las primarias fueron la principal fuente de donde se alimentó la polarización que le permitió a Binner achicar la diferencia con Cristina.
La gran fuente de donde se nutrió la polarización no fueron los arrepentidos votantes de Alfonsín y Rodríguez Saa en las primarias. Ambos redujeron sus performances, pero en valores razonables: un 13,18 % y un 12,35 %, respectivamente. El gran caudal de votos que se reorientaron surgieron de ex votantes de Eduardo Duhalde (perdió 117 mil votos, un 56.6 % de los sufragios cosechados en las primarias) y de otros candidatos presidenciales de menor volumen (que aportaron algo más de 40 mil votos a la bolsa de sufragios que se redistribuyeron).
Esto permite observar la gran cantidad de santafesinos que en las primarias votaron a Duhalde y en la general a Hermes Binner. Este fenómeno se verificó, con distintas intensidades, en toda la provincia. Pero es fuertemente observable en lugares como Castellanos, Caseros, San Martín y Las Colonias, donde los votos de Cristina prácticamente no crecieron entre la interna y la general pero lo hicieron contundentemente los votos de Binner, permitiéndole ganar en esos departamentos cuando no lo había hecho en las elecciones primarias.
En algunos departamentos donde Cristina terminó venciendo en las pasadas elecciones (como San Cristóbal, San Justo, y General Obligado) es notable cómo la cantidad de votos a la Presidenta se mantiene prácticamente estancada o disminuye levemente respecto a las primarias, mientras que los votos de Binner crecen fuertemente “succionando” principalmente votos que en las primarias eligieron a Duhalde y, un escalón más abajo, al resto de los candidatos presidenciales.
Un resumen del análisis poselectoral santafesino, puede escucharse en este audio que se inserta , tomado del programa El todo y Las Partes.
Complementamos el análisis santefesino con el gráfico que abre el post y muestra la fuerte correlación del voto al FAP con la derecha dura tradicional que acompañó a Duhalde en la primaria en la Ciudad de Buenos Aires (P00,62) donde la opción Binner-Pinedo en el acomodadísimo norte distrital superó en preferencias a la alternativa Binner-Lozano a la que los pitucos le bajaron la Roy Cortina.
Obsérvese en el gráfico y en esfuerzo supremo combine la mirada con el mapa de comunas que se agrega al post ( click sobre la imagen y se agrandará) el pico de combinación Binner-Pinedo en las comunas 2, 13 y 14 correspondientes a los barrios de Recoleta, Belgrano y Palermo Soho, Holliwood y toda esa monada que deberemos fumigar en el lapso 2011-2015.
Se muestra así que el vínculo entre el progresismo socialdemócrata y la derecha conservadora, aunque resulte un maridaje obvio para el populacho, no lo es para la opinión públicada y , como se ve , recorre todo el territorio nacional , tal vez atraído por la figura del Pelado Tumini.
Campo. En Alcorta, cuna de la Federación Agraria, Cristina fue la candidata a presidente más votada. Le ganó a Hermes Binner por 150 votos. El efecto no llegó a J.B. Molina, lugar de nacimiento de Eduardo Buzzi: allí el corrimiento de votos de Duhalde a Binner le permitió ganar al gobernador santafesino cuando no lo había hecho en las primarias del 14 de agosto.
Son de ahí. Rafaela fue otro foco de atención: allí Cristina competía con Binner, que nació en esa ciudad. Y los candidatos a diputados del FAP competían contra Omar Perotti, actual intendente de la localidad. Los rafaelinos hicieron pesar la localía: Binner ganó para presidente y Perotti en la categoría diputado nacional. Pero el afecto a los “hijos de la ciudad” no se traslada: Binner no pudo hacer ganar a sus diputados y Perotti no pudo hacer ganar a la Presidenta en su terruño.
Ruralidad. Las ciudades intermedias, estuvieron tensionadas por la polarización Cristina versus Binner, con resultados diversos. Cristina ganó en Rufino, Firmat, Las Parejas, Las Rosas, Sastre, El Trébol, San Jorge, Cañada de Gómez, Sunchales, Gálvez, Avellaneda y Reconquista. Mientras tanto, Binner triunfó en Venado Tuerto, Armstrong, San Justo, Esperanza, Rafaela y San Carlos Centro.
Resistiré. La caída de votos de Alfonsín entre la primaria y la general fue menor de la que se esperaba: sólo fue del 13,18 %. San Lorenzo fue el único departamento donde el candidato a presidente de UDESO sacó más votos en la general que el 14 de agosto, aunque en Constitución, Caseros, Iriondo y Rosario logró amortiguar el efecto polarización planteado por Binner registrando caídas entre el 0,5 y 4 % respecto a la performance de las primarias. Sorprende la caída de votos en San Cristóbal y General Obligado, zona de innegable presencia de dirigentes radicales: allí Ricardo Alfonsín perdió 1 de cada 4 votos que sacó en la primaria fugándose a la cuenta de Hermes Binner.
Fuga. Ya mencionamos que Duhalde perdió en las generales el 56,6 % de los votos cosechados en las primarias. Lo notable es la homogeneidad territorial de la fuga de votos que sufrió el ex presidente. Los porcentajes de disminución se ubicaron entre un 49 % (San Javier) y un 61,7 % (San Cristóbal y Castellanos).
Derrotas. En el 2007 Cristina sólo había perdido frente a Carrió en los departamentos Caseros y Rosario, hecho que se repitió frente a Binner el pasado 23 de octubre. Pero en Castellanos, San Martín y Las Colonias, departamentos donde Binner venció en el 2011, Cristina había ganado en el 2007.
Como se observa en el gráfico de apertura (click para agrandar) la polarización Cristina versus Binner como era de preveerse , se expresó en Santa Fe como en ningún otro distrito.
Luego de perder en la primaria por casi 90 mil votos, Binner apostó fuerte a la polarización para aglutinar la mayor parte del voto anti K. La estrategia, aunque no le alcanzó para ganar, fue claramente acertada. Binner terminó achicando la distancia en la general a cerca de 51 mil votantes.
La Presidenta y el Gobernador se llevaron sumados el 23 de octubre algo más de 8 de cada 10 votos cuando en las primarias ambos habían acumulado el 70 % de los votos.
De ambos candidatos, Hermes Binner fue el más favorecido por el efecto polarización excepto en Rosario y La Capital, donde el voto de Cristina resistió a sus efectos.
Entre la primaria y la general, hubo algo más de 207 mil santafesinos que modificaron su decisión electoral, ya sea cambiando de candidato, eligiendo votar cuando antes no habían concurrido, faltando cuando antes habían asistido u optando por votar en blanco o anular el voto.
Hubo 184 mil santafesinos que en la general votaron a Cristina o a Binner pero en las primarias habían elegido otra opción electoral. Binner llevó las de ganar en este efecto polarización: en la general se llevó 6 de cada 10 votos de santafesinos que en las primarias habían elegido otra opción electoral.
Pero esta apropiación de Binner del voto de santafesinos que en la primaria habían elegido otra opción electoral tuvo en algunos departamentos niveles elevadísimos: 80% en Castellanos, Obligado y Las Colonias; poco más del 70 % en Caseros y San Martín.
Para observar la intensidad de la recuperación electoral del FPV en distritos fuertemente impactados por el conflicto de la resolución 125, Santa Fe es paradigmático.
No solo se multiplicó por cuatro el acumulado electoral obtenido por el FPV en el año 2009 , la elección presidencial de octubre de 2011 resultó récord histórico para el oficialismo.
En octubre de 2011, Cristina Kirchner mejoró notablemente su performance respecto al año 2007, como se observa en el cuadro de apertura (click sobre la imagen para agrandar).
Cristina sacó un 23,57 % más que en las elecciones presidenciales de 2007. Excepto en Las Colonias y Belgrano, en todos los departamentos Cristina recibió más votos que los cosechados hace 4 años atrás.
Si comparamos la elección de este 2011 versus la del 2007, Cristina sacó el pasado domingo en el departamento Rosario un 35 % más de votos. En el departamento La Capital ese aumento fue del 26 %. Sorprende la performance de Cristina en Garay (donde sacó un 54% más de votos que en el 2007)
Cristina y Binner crecieron fuertemente en Santa Fe entre la interna y la general como lo muestra el cuadro de apertura (click en la imagen para agrandar)
Cristina y Binner fueron los únicos candidatos que sacaron más votos en la general que en la primaria. El resto de los candidatos vio disminuida su cosecha de votos.
Sin embargo, en 4 departamentos Cristina vio levemente disminuida la cantidad de votos respecto al 14 de agosto: 9 de Julio, San Javier, San Cristóbal y Vera, que son justamente los departamentos en los que más porcentaje de votos tuvo la Presidenta.
Por su parte, Binner obtuvo, con distintas intensidades, más votos que en las primarias en todos los departamentos.
Gracias a Barricadarecibimos datos dsagregados de la elección en Santa Fe. Como se observa en el cuadro de apertura (click sobre la imagen para agrandar) , en el norte se dieron los mejores resultados.
Pero como era de esperarse por peso electoral de los distritos, Rosario y La Capital fueron los grandes aportantes de votos.
Cristina sacó en las pasadas elecciones 748.999 votos. El 38,39 % de esos votos los obtuvo en Rosario y el 15,77 % en La Capital, seguidos por San Lorenzo (5,8%), General López (5,78%) y General Obligado (5,74%). Binner sacó 697.855 votos en las pasadas elecciones. Rosario le aportó el 42,19 % de los mismos y La Capital el 15,7 %.
Cristina hizo las mejores performances (en porcentaje) en los departamentos del norte de la provincia: San Javier, Garay, Vera, 9 de Julio y General Obligado. En los 6 departamentos del norte Cristina tuvo entre un 46,67 % de los votos (San Cristóbal) hasta un techo del 54,69 % (San Javier)
Los porcentajes más bajos que obtuvo Cristina se dieron en la zona más clásicamente "gringa": Las Colonias, Caseros, San Martín, Belgrano, Castellanos, General López y San Justo. Allí las performances partieron desde un 31,86 % hasta un techo del 39,43 %. Sin embargo, en Belgrano y General López Cristina llegó a ganarle a Hermes Binner.
Mostramos cómo los barrios sureños, los más famélicos con gente de morondanga, en un 50% apilada en villas, casas tomadas , asentamientos precarios y plagada de niños menesterosos empero , resultaban los de mayor crecimiento demográfico ( mucha joda en los ranchos) a punto tal que solo el 9% de la población residente en el sur tiene más de 65 años, mientras en el ricachón y jovato norte es mayor de 65 años el 20% de la mersada que allí posa su osamenta paqueta.
Pues bien, inusitados acontecimientos han acelerado la conurbanización a punto inimaginable aún para Ramble .
En efecto, la combinación previsible de :
Moderación de la actividad económica general combinada con
Quita de subsidios domiciliarios específicos en gas y luz para la Reina del Plata, marchan a paso redoblado en el sentido de extender la mishadura a más del 70% de los porteños y porteñas, todos y todas...
Para colmo de males huir hacia el bien oliente norte de la ciudad ya no será facil ni aún por debajo de las remozadas avendidas PRO , puesto que, como señala el perversote polito....
Nuestro estadista en calzoncillos, Maurice Macrí, quien confiadamente planificaba sus vacaciones de tres meses para despues del 10 de diciembre, ha sido víctima, una vez más, del ataque impiadoso del stalinismo que le cambia las reglas de juego permanentemente.
Fetivamente, el satánico gobierno nacional ha decidido dejar de poner plata en subtes y premetro porteños, una medida que afectará la proverbial tranquilidad de Maurizzio, para que pueda dedicar su energia Zen a ampliar la red de bicesendas, el currito de los bares en las plazas, y de parquímetros en barrios alejados del centro.
Leemos con estupefacción:"Según informò este mediodía el Secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, el próximo viernes mantendrá una primera reunión con autoridades del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para tratar el tema de la transferencia de la administración del sistema de trenes subterráneos a la órbita porteña.
Schiavi reveló que "el gobierno nacional invirtió en el sistema de subtes 1.700 MILLONES DE PESOS EN OBRAS ya ejecutadas y otras en ejecución", en tanto que el subsidio operativo anual totalizó 706 MILLONES DE PESOS"...
Como se ve Maurice Macrí el más mejor de la república que adversa, será nomás la alternativa 2015 como lo plantea el cuasi reo ecuatoriano golpista y fisgón pero sin una sola cana ... y lo será si y sólo si ... llega a tan lejana fecha. Macri eligió la victimización como estrategia, parece haber llegado la hora de asignarle encarnadura real. Completo acá.
En etapas posteriores, anunciaron los ministros, serán revisados todos los subsidios a los servicios públicos, incluidos los que benefician de manera directa a los usuarios residenciales.
De hecho, el impacto en las cuentas públicas sería muy menor si no hay modificaciones más generales. Y el propio Boudou lo dejó en claro cuando se puso como ejemplo al mencionar que él, que vive en Puerto Madero, no tendría que ser beneficiario de un subsidio...
En Capital también lo hicieron Carrió y Duhalde y en particular fue muy solicitada por el socialismo distribucionista del poco ingreso que tenemos, la opción legislativa de Pinedo .
Se muestra una vez más en el análisis que a la melange republicana de droit a gauche , Dios la cría y el Pearson la amontona.
Va el despliegue de Federico Pinedo en capital ( click para agrandar) , la opción legslativa privilegiada de la demolida Carrió (P= 0,95), el ex Tachuela Duhalde (P= 0,84) y la nueva estrella en ascenso el gran Hermes Binner (P= 0,62) y su alambique veloz, el remozado FAP.
Este gol del chapa Suñé a Riber, es emblemático en varios sentidos.
En principio convoca a la nostalgia porque aún la institución de Nuñez jugaba en los torneos de primera A.
Luego, para apreciar el valor de la recuperación del fóbal para los sectores populares, este es el último del por entonces "clásico de los clásicos" ( reiteramos que aún riber era de la A) jugado por torneos locales que se pudo ver en directo y por televisión abierta .
Finalmente y ya como posgrado de márketing político, una anécdota que me comentara recientemente Marcelo Araujo.
Cuando Suñé hace el gol de tiro libre sorprendiendo a la barrera y al Pato Fillol, el DT de Boca, entonces el inefable Toto Lorenzo, sale a las corridas del banco a abrazar al Chapa al grito " decile al periodismo que lo prácticamos en la semana, decile eso Chapa !!!!".
Qué jugador el Toto, vendiendo humo al mejor estilo del bananero golpista que le gusta a la gente del trópico!
A pesar de los resultados defraudatorios obtenidos, el tipo de cambio no sufrio modificaciones , la coporación mediática sigue tratando de empatar siquiera la batalla cultural.
Títulos desgradables que rememoran épocas nefastas.
