5/31/2006

MORALES SOLA Y EL ESTADO QUE ASFIXIA

En un nuevo alarde de perspicacia informativa y sobre todo mucha, mucha data, dijo Morales Solá acá: "Kirchner no es Chávez ni es Evo, pero el Estado argentino ya se metió en la economía privada como nunca lo había hecho en las últimas dos décadas. .. La sofocación se abate sobre todo el escenario público." Es verdad, es verdad, sino miren por ejemplo , estos cuatro casos emblemáticos de asfixia estatal sobre el sector privado (y hay muchos más ojo!): Uno Dos Tres Cuatro No dan más!!!. Tiene razón moralito, la la libre empresa ya no puede respirar bajo el régimen asfixiante del Tirano del Lago Argentino (TLA). No les parece?

MARIHUANA LIBRE O LA IDEOLOGÍA DE LOS "PRIMEROS PASOS"

En un notable post sobre la despenalización de la marihuana que se puede leer en el blog Mundo Perverso , se problematiza con sugerentes comentarios la afirmación corriente de que el consumo de marihuana resulta el "primer paso" hacia drogas duras, o más duras al menos. En rigor, las ideologías de los "primeros pasos" se han instalado como núcleos de sentido común muy consistentes en varias instancias de la vida comunitaria. Así las cosas, la matriz argumental de la ideología de la "tolerancia cero" , esgrimida con sagrada furia por Blumberg, Ruckauf, Grondona, Morales Solá, etc., no es otra cosa que un sub conjunto ideológico específico de la ideología de los "primeros pasos",esta vez en el ámbito de la seguridad urbana, que digámoslo rapidito, supone al punga de la villa 31 un seguro serial killer, a menos que se intercepte duramente ("meterle bala a los delincuentes" ) su raid delictivo, desde luego siempre ascendente. Lo mismo sucede en el ámbito del control y represión del conflicto social, donde cuerpos ideológicos muy contundentes y aún en uso cotidiano como la "ideología de la seguridad nacional", supone encontrar un eje vertebrador entre un corte de ruta en Tartagal y la futura insurrección armada en latinoamérica. En rigor, la ideología de "los primeros pasos" tuvo en nuestro país su punto de mayor visibilidad - y las demás ideologías regionales no son más que variaciones menores - con la sentencia ya clásica desarrollada por el general genocida Ibérico Saint jean con la ingenua brutalidad del lenguaje fundacional y ciertamente publicitario, que se constituyó en el núcleo de sentido imaginario de la práctica de desaparición forzada y asesinato consecuente de personas durante la última dictadura: " Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, después... a sus simpatizantes, enseguida... a aquellos que permanecen indiferentes y finalmente mataremos a los tímidos”. He aquí una verdadera ideología de los "primeros pasos" en acción, del nariguetazo al fernet con coca cola, sin escalas . Que bonito no? Artemio López

5/30/2006

EL NUEVO PERONISMO FRENTE A LA SEPARACIÓN (MAL) DE MAURICIO MACRI E ISABEL MENDITEGUY

Es ya inocultable.La confrontación entre el Nuevo Peronismo (ahora transformado en un movimiento ..) de Centro Izquierda (NPCI) y la Derecha Neoliberal y Ultramontana (DNYU) no cesa y asume formas muy heterodoxas. Así las cosas y en exclusiva para este blog, anticipamos los próximos volantes del NPCI ideados por Pepe Albistur, que, a no dudarlo,habrán de inundar las plazas del país todo, demostrando una vez más que como lo enseñara el general, el justicialismo adapta su docrtina,su etica, su moral,todo según pasan los siglos, las décadas, los lustros,los años, los meses, los días, las horas, los minutos e incluso los segundos. Una primicia más de Ramble Tamble.De nada.

PANDO NO ESTA SOLA

Se sabe, Kirchner luego de recibir amenazas de muerte los días previos y soportar un insólito miniacto de apología del terrorismo de estado el 24 de mayo, en un gesto que lo enaltece, se retiró, bajo presión, del acto conmemorativo del día del ejército, acto al que nunca debió haber concurrido. Hoy leo en La Nación que, entre otras cosas, Rosendo Fraga piensa que " De acuerdo con la Constitución, el Presidente es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, como no lo es del Poder Judicial ni del Congreso -dos poderes independientes- y como tampoco lo es de los factores de poder, de los grupos de presión o de los partidos políticos. Tampoco parece razonable que el titular del Ejecutivo abandone la ceremonia en medio de su desarrollo, cuando este tipo de acto forma parte de sus funciones como comandante en jefe", a-b-a-n-d-o-n-e . En la misma dirección el radical Horacio Jaunarena supone que "hay malestar entre los militares por la visión sesgada y unilateral del Gobierno respecto de los hechos ocurridos durante la década del ´70", m-a-l-e-s-t-a-r . Mientras tanto Ricardo López Murphy nos aclara definitivamente que "el Presidente tiene un singular encono con las Fuerzas Armadas que él manda y que ni siquiera soporta verlas desfilar" , e-n-c-o-n-o . Por otra parte veo como el ejército conforta, contiene y da protagonismo a María Cecilia Pando que - paradojas de una jóven multípara - , reivindica ya hasta el robo de bebés y me entero que también es asesora de la suegra de Patti, diputada Manzur. Entonces, como lo hago a veces, pienso ya como convicción absoluta que si lograran construir el poder necesario, estos sectores nos masacran de nuevo y más profundamente aún, si pudieran claro. Y para colmo, ya no se que escribirá (ay!) Rosendo Fraga al respecto. En fin, un desasosiego aún indefinible ha regresado y ya se pasea entre nosotros... lo notaron?. Artemio López

5/29/2006

LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE ARTEMIO

Mi abuelo paterno se llamaba Juan José López, y cuenta la leyenda que en un casamiento de los años 30 en el que participaba, se juntaron 10 Juan José López. Esto no va más dijo el viejo JJ y le sacudio Artemio Héctor a mi tío, su segundo hijuelo. Como era de esperar, mi tio devolvió gentilezas sugiriendo que en memoria de mi abuelo, me lo estamparan a mi al Artemio. Como imaginaran, llevar por nombre Artemio no fué sencillo, nada sencillo para mi. Lacan dirá lo que quiera, pero en mi adolescencia, intente desesperado reemplazarlo por Rubén , mi segundo nombre, pero fracase estrepitosamente. Para colmo de males siendo aún un niño pasaron a la fama, Artemio Cruz por obra de Carlos Fuentes y Artemio Gordon por la serie Jim West. No, no, no hay que ser muy sagaz para imaginarme soportando las pullas , chascarrillos y cornetines derivados de la libre asociación de estos Artemios famosos con mi persona. "Ahí viene el West Jim y el Gordo-n Artemio", se escuchaba con frecuencia inaudita en mi floresta natal e incluso, hace sólo un par de años, en el el diario "Clarín" una cronista sin ninguna intención maléfica luego supe, resaltaba alegremente que "A las dos de la tarde en la casa de la candidata por el partido PAIS estaban reunidos parte de los candidatos a legisladores, entre ellos, Carlos Campolongo, Eduardo Valdez, Jorge Paccini; José Luis Castiñeira de Dios, vicejefe en la fórmula, y el consultor Artemio Cruz. ". De terror . Además comunes eran y son aún estos diálogos - Nombre ? -Artemio R.... -Perdón, dijo Artemio? . Nadie lo puede creer de movida , a punto que recibo variaciones infinitas sobre mi nombre, más aún si la charla es telefónica . Las más repetidas , antonio, arsenio, armenio, pero hay muchas más . Así las cosas, amigos blogueros, he resulto al fin tomar el toro por las astas y como colaboración gratuita entonces transcribir aquí un listado , módico, de los infinitos bautismos disponibles, encontrados en una monografía de la universidad de Antioquía sobre no se que tema, variantes que, gambeteando, eludiendo, dribleando el increíble original, respetan al menos las tres primeras letras, señor : Artemio .... o artemis artemisa artemisia artemiza artemov artenio artere arteres arteria arterial arteriales arterias arteriectomia arteriectomie arterielle arterielles arteriels arteries arteriesclerosi arterio arterioesclerose arterioesclerosis arteriografia arteriografias arteriographic arteriographie arteriologico arteriopatia arteriopatias arteriosclerose arteriosclerosi arteriosclerotic arteriosclerotico arterioso arteriovenosa arteriovenosas arteris arterites arteriti arteritica arteritis arterivirus artero arteroscierosi arteryartes artesa artesana artesanado artesanal artesanales artesania artesanias artesano artesanos artesiarteta arteterapia artetxe artexto Salu2, Rubén López

INFLUENCIA DEL CORDOBAZO

Se cumplen hoy 37 años del Cordobazo, el gran levantamiento obrero estudiantil del año 1969 que, como consecuencia del endurecimiento de la represión estatal que promovió el asesinato en menos de una semana de cinco trabajadores y estudiantes ( Cabral, Bello, Blanco, Crusta y Mena), terminó con el gobierno de Onganía y cambíó la dinámica de la coyuntura política definitivamente hasta el golpe genocida del año 1976. El elemento novedoso de aquellas jornadas resultó la puesta en acto de la potencia social de una experiencia de organización hasta ahí inédita en la historia nacional: La convergencia obrero-estudiantil sin articulación partidaria dominante, en la lucha contra la dictadura. Desde la perspectiva que interesa señalar acá, El Cordobazo muestra los límites históricos del discurso populista típico del peronismo inaugural que sostenía al mismo tiempo el alineamiento partidario absoluto de los trabajadores bajo la metáfora del movimiento obrero como "columna vertebral" del justicialismo y en un mismo y paradojal movimiento la autonomía corporativa extrema de la organización obrera por sobre el resto de organizaciones sociales, cuando no su antagonismo liso y llano con otras experiencias , bajo numerosas prácticas y consignas cuyo punto más alto fue sin duda "alpargatas si libros no". Sólo el Bebe Cooke había observado la caducidad de aquella dicotomía típica del peronismo inaugural cuando señalaba en varios de sus escritos (Peronismo y Revolución, Informe a las bases) que los estudiantes que enfrentaban el onganiato ya no eran aquellos que el peronismo había enfrentado en su ciclo inicial 1946/1955 y que en modo alguno debía ser considerados ajenos al movimiento de lucha popular democrática y mucho menos enfrentados. En este sentido el Cordobazo mostro con una contundencia absoluta que Cooke tenía razón y la consigna de la hora más ajustada al ciclo histórico tras la caída de Perón en 1955 era algo así como "alpargatas sí, libros también" y la modalidad socialmente más activa de las organizaciones gremiales era con autonomía de los partidos políticos. La identidad que surje a partir de este encuentro de sectores obrero- estudiantiles hasta entonces distanciados donde el Cordobazo es su punto de consensación más alto, tuvo en los inicios de los años setenta su correlato político, organizativo y teórico más activo en la "Peronización" de grandes contingentes de jóvenes, muchos de ellos insertos en la vida universitaria e incorporados a la estructura militar ( sólo algunos ) o de superficie (muchos más ), de las organizaciones guerrilleras filo peronistas ( en especial a los grupos Far y Montoneros y en mucho menor medida las FAP), provenientes de familias de ingresos medios, tradicionalemente no peronistas, en búsqueda de suturar el vínculo imaginario pero real con la clase obrera entonces dominantemente peronista .

TOSCO Y EL CORDOBAZO

El Cordobazo,tuvo su figura de mayor visibilidad en Agustín Tosco, el dirigente sindical de la corriente clasista que era Secretario General del Sindicato de Luz y Fuerza de la provincia de Córdoba al momento de producirse el levantamiento popular . Luchador inclaudicable, Tosco en numerosas oportunidades sufrió cárcel y fué torturado por su militancia política y sindical hasta que fallece él 5 de noviembre de el año 1975, enfermo de cáncer y en la clandestinidad - forzada por la persecución desatada sobre él por el gobierno de Isabel Perón y López Rega- , bajo los ciudados paliativos de los médicos del Ejército Revolucionario del Pueblo. En su recuerdo y como homenaje modesto a todos los participantes de aquellas jornadas de orgullo nacional , reproducimos un artículo escrito por el "Gringo" Tosco desde la cárcel de Rawson en Junio de 1970, donde brinda su original interpretación del Cordobazo.
TOSCO ESCRIBE SOBRE EL CORDOBAZO "Se me ha pedido que escriba un artículo sobre el Cordobazo. Creo que lo que hay que escribir sobre este hecho de real trascendencia histórica, especialmente para Argentina y América Latina, es un libro. Porque son muchas, variadas y complejas, distantes e inmediatas, las causas que produjeron la circunstancia sociológica - política del Cordobazo.Durante los meses de prisión en Rawson llené cinco cuadernos sobre el particular. La transcripción de cuatro hojas en un reportaje de la revista "Inédito", motivó, según difusión pública, que la misma fuera clausurada. Aún así, con el tiempo, ese trabajo ha de aparecer, sin la pretensión de ser una visión totalmente objetiva, pero si al menos una interpretación personal sobre la base de la militancia sindical y de las propias posiciones adoptadas por nuestro gremio el Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba, la Regional Córdoba de la CGT , el conjunto de gremios encabezados por SMATA (Sindicato de Mecánicos y Afines de la Industria Automotriz) y el permanente contacto con las agrupaciones estudiantiles, tanto de la Universidad Nacional como de la universidad Católica. Asimismo con los Sacerdotes del Tercer Mundo y distintas personas de los grupos profesionales y políticos.Con esta previa aclaración y en el entendimiento de contribuir en modesto alcance a la reafirmación de las reivindicaciones populares, redacto estas líneas ligadas a este acontecimiento fundamental de las clases populares sucedido el 29 y 30 de Mayo de 1969. ¿POR QUE SE HA PRODUCIDO EL CORDOBAZO?
Esta es una pregunta que no por repetida, deja de plantearse y de promover la investigación, la imaginación y particularmente el interés de todos los argentinos, desde el más humilde trabajador, hasta el sociólogo desentrañador de los fenómenos sociales, o de los políticos desde conservadores hasta revolucionarios.En el penal de Rawson nos visitaron a los trece condenados que procedíamos de Córdoba, una Comisión de Solidaridad, compuesta por Compañeros de distintos gremios de esa ciudad, de Trelew y de otras localidades de la Provincia de Chubut. Nos preguntaron qué necesitábamos para nuestra salud, desde alimentos hasta indumentaria.Respondimos que necesitábamos solidaridad militante. Pronunciamientos. Lucha contra la Dictadura. Les hablamos de nuestros trabajadores, de sus aspiraciones, de sus desvelos, de sus sacrificios. Les dijimos que las fogatas que alumbraban las calles de Córdoba surgían desde el centro de la tierra impulsadas y encendidas por nuestra juventud estudiosa y trabajadora y que jamás se apagarían porque se nutren de la vida y de los ideales de un pueblo rebelado contra la opresión que se ejercía sobre él y estaba dispuesto a romperla, pasara el tiempo que pasara. Dijimos la verdad, la verdad de todo lo que queríamos.Los trece condenados de Rawson éramos de extracción, situación y condición heterogénea. Pero todos coincidíamos. No exagero al manifestar que varios de los miembros de la Comisión de Solidaridad y ellos están para testimoniarlo, sintieron correr lágrimas sobre sus mejillas. Al fin y en esta tensa conversación, plantearon la pregunta: ¿Por qué se ha producido el Cordobazo? Respondimos, con lo que creo es la esencia de la respuesta a tanto interrogante y a tantas elucubraciones que andan dando vuelta como conclusiones: el Cordobazo es la expresión militante, del más alto nivel cuantitativo y cualitativo de la toma de conciencia de un pueblo, en relación a que se encuentra oprimido y a que quiere liberarse para construir una vida mejor, porque sabe que puede vivirla y se lo impiden quienes especulan y se benefician con su postergación y su frustración de todos los días.¿Y por qué Córdoba precisamente? Porque Córdoba no fue engañada por la denominada Revolución Argentina. Córdoba no vivió la "expectativa esperanzada" de otras ciudades. Córdoba jamás creyó en los planes de modernización y de transformación que prometió Onganía, Martínez Paz, Salimei y Ferrer Deheza y luego Borda, Krieger Vasena y Caballero. La toma de conciencia de Córdoba, de carácter progresivo pero elocuente, es bastante anterior al régimen de Onganía. Pero se expresa con mayor fuerza a partir de julio de 1966.La reivindicación de los derechos humanos, proceda de donde proceda, en particular de las Encíclicas Papales desde Juan XXIII, encuentran en nosotros una extraordinaria receptividad y así se divulgan especialmente en la juventud y en los Sindicatos. Si hay receptividad es que hay comprensión, y la comprensión deriva en entusiasmo, en fe y en disposición al trabajo, al esfuerzo e incluso al sacrificio para consumar los ideales que ya tienen vigencia en el ámbito universal.Para reducir la cuestión a sus aspectos más cercanos, las grandes luchas previas al Cordobazo amanecen antes de los dos meses de la usurpación del poder por parte de Onganía. Y estas, tanto como las que posteriormente se plantearon ya que siguen en vigencia, bajo distintas características, obedecen a la toma de conciencia de la necesidad de liberación que es el patrimonio principal de Córdoba dentro del panorama nacional. LOS PRINCIPALES E INMEDIATOS ANTECEDENTES
A mediados del mes de Agosto de 1966 nuestra Organización Sindical emitió una Declaración en carácter de "Solicitada" cuyo título fue: "Signos negativos". Fue !a primera posición sindical en Córdoba contra la serie de medidas de neto corte represivo que implantaba la Dictadura. Esa declaración tuvo amplia repercusión, no sólo local sino nacional y podríamos decir que prácticamente inauguró la posición rebelde contra la política de Onganía y su equipo.La muerte de Santiago Pampillón a manos del aparato represivo, puso en evidencia la histórica resistencia estudiantil. Nadie podrá olvidar las luchas y manifestaciones de protesta de todas las agrupaciones, las huelgas de hambre y el propio paro de una hora del movimiento obrero cordobés en solidaridad con los compañeros universitarios. Tuve el honor de integrar una Delegación Sindical de la CGT de Córdoba que acudió a Mendoza al sepelio de Santiago Pampillón Allí discutimos los cordobeses con Gerónimo Izzeta que se encontraba casualmente y le increpamos la pasividad de la CGT Nacional. Al mismo tiempo que se manifestaba el ascenso del espíritu de lucha de las bases sindicales y estudiantiles contra el régimen, los jerarcas del sindicalismo nacional iban justificando -en actitudes- su posterior proclamación a todos los vientos de la "filosofía participacionista".Tanto como la represión crecía también la resistencia aumentaba. Una manifestación incidental revelaba las distintas formas del repudio al régimen y a sus cómplices. En Córdoba circuló profusamente una hoja impresa que reproducía a Francisco Prado, participando del Festival del Folklore en Cosquin Enero de 1967- mientras era avasallado el Sindicato de Portuarios, despedazado su convenio colectivo de trabajo y despedidos sus dirigentes y militantes más esforzados. Prado era Secretario General de la CGT Nacional. Esas hojas circularon por todo Córdoba y la gente evidenciaba su condena ante la claudicante actitud.En el mismo mes de febrero de 1967 y en función del Paro Nacional resuelto para el primero de Marzo de dicho año, en esta ciudad se realizaron grandes manifestaciones obreras.El diario '"Córdoba" reprodujo varias fotografías de los actos y una en particular de la represión, donde constó mi detención junto con varios compañeros de la columna de Luz y Fuerza. Fue un plan de lucha de alcance nacional, frustrado por el incipiente participacionismo y dialoguismo que terminó una vez más confiando, según expresiones del propio Francisco Prado, en el nuevo ministro Krieger Vasena, porque según él: "Habría cambiado y su gestión podría ser útil a los trabajadores". Pese a esto, la posición de casi todos los sectores populares, especialmente de Córdoba, conminaba a continuar la lucha.Quiero transcribir una frase de un documento sindical del 23 de Febrero de 1967, por su carácter premonitorio del "Cordobazo". Decía así: "La historia grande está jalonada de hitos como el que ayer fuera protagonizado por el movimiento obrero de Córdoba, en los talleres y fábricas, en las calles de nuestra ciudad. Porque fue la de ayer una jornada escrita con rasgos vigorosos y expresiones estentóreas que desbordaron los lindes habituales y se prolongaron luego en los grafismos de la prensa y de la televisión, en la retina y en el ánimo de los millares de protagonistas y espectadores que vivieron las secuencias del plan de acción desplegado por la CGT y gremios confederados de Córdoba. Fue una jornada lúcida y comprometida que nos acerca un poco más a la definición crucial que forzosamente tiene que producirse por imperio de la situación a que ha sido arrastrado el pueblo argentino, y sobre la que los trabajadores tenemos adoptada una posición clara, concreta e irreductible".La represión que siguió al paro del primero de marzo de 1967 y la desastrosa conducción de la CGT Nacional produjo un notorio vacío que estuvo signado fundamentalmente por la oposición cada vez más abierta entre las bases sindicales y dirigentes vinculados a ellas y el participacionismo entreguista anidado en la sede de Azopardo en la Capital Federal.Las bases demandaban un nuevo Plan de Acción. En Tucumán el ataque a los derechos de los trabajadores iba en aumento. En octubre de 1967 la Delegación de Córdoba en el Congreso de la Federación de Luz y Fuerza reclamaba ese Plan de Acción, inspirada en las propias demandas vigentes en nuestra ciudad y denunciaba los hechos más alarmantes que estaban sucediendo.La preocupación de los dirigentes nacionales se centraba exclusivamente en normalizar la CGT en ese entonces en manos de la Comisión Delegada. ¿De qué teníamos los cordobeses clara conciencia a fines de 1967? ¿Cuál era nuestra denuncia? ¿Cuál era nuestra posición? En apretada síntesis expresábamos: Bajo el lema de modernización y transformación el gobierno planteó un plan económico, cuya base filosófico-política se asentó aparentemente en el más ortodoxo y crudo liberalismo, en la resurrección del "dejar hacer, dejar pasar", en la vigencia de un libre empresismo a ultranza, que provocaría la estabilidad y la multiplicación de los bienes económicos del país. Sin embargo esta declamada libertad económica no es sino un esquema destinado sustancialmente a someter al país integrándolo a la crisis del sistema capitalista monopolista como elemento compensador del deterioro cada vez más pronunciado del mismo.Más adelante señalábamos: "Ya desde hace tiempo en todas las naciones del mundo ha concluido la etapa del liberalismo que aquí se pregona. Las potencias industriales practican un crudo dirigismo económico; en el sistema interno protegiendo su mercado productor e incluso consumidor por vía de las barreras aduaneras y otros dispositivos complementarios; en el aspecto externo creando organismos internacionales supeditados a ellas que imponen la política de la libre penetración y de la libre explotación de los pueblos subdesarrollados por los monopolios que actúan desde las grandes metrópolis. Esta libertad económica impuesta y dirigida desde afuera, especialmente desde las concentraciones monopolistas norteamericanas a la par de favorecer desmesuradamente a las mismas y a su país de origen, provocan en Argentina la agudización de la crisis y la profundización de los efectos recesivos'*.En los pronunciamientos sobre los aspectos económicos se concluía: "Lo que se pretende realmente es quebrar a la industria nacional y dejar el mercado de consumo a merced de los monopolios. Así lo ha expresado genéricamente la Confederación de la Industria al referirse que esta política de transferencia formales y reales es en el más benigno de los juicios, un mal signo. En lo que hace a las empresas del Estado la aprobación de la Ley de Hidrocarburos y la Ley de Sociedades Anónimas, confirma crudamente la programática oficial de entrega del patrimonio estatal y de la conducción básica y fundamental de la economía a los intereses extranjeros. Nadie duda ya que el plan trazado es contrario a un auténtico desarrollo, atenta contra el nivel de vida de la población, sirve a los grupos de la reacción y del privilegio, compromete el porvenir del país y lesiona la soberanía nacional".En las cuestiones sociales se denunciaba "el aumento de todos los precios de los artículos de uso y de consumo, agotando la capacidad adquisitiva de las remuneraciones. El incremento de la desocupación. La paralización de la Comisión del Salario Vital, Mínimo y Móvil. La imposición del arbitraje obligatorio para los diferendos laborales. La ley de represión de los conflictos sindicales. La intervención a Sindicatos, el retiro o suspensión de personerías gremiales. La eliminación o restricción de las representaciones sindicales en la Empresa del Estado, incluidos los organismos de previsión social. La violación de los contratos colectivos de trabajo. La ley de congelación de salarios. La modificación de la ley de indemnizaciones por despido. El aumento de la edad para acogerse a la jubilación y la eliminación de las compensaciones por años de servicio".Como últimos detalles de las denuncias contra la reaccionaria política que se llevaba adelante se señalaba: "Simultáneamente el Gobierno pretende tener un consenso tácito de la opinión pública, pero no abre vías de ninguna naturaleza para probar con la expresión del pueblo si ello es cierto o no, mientras justifica tamaño despropósito con la supuestamente perjudicial de enfrentar a un debate político al país. Con la lógica perseverancia de sus propósitos retrógrados el Gobierno aprueba la Ley de Defensa Civil que militariza a toda la población a partir de los 14 años de edad, bajo el pretexto de asegurar el frente interno, pero con la finalidad de reprimir toda legitima defensa de los intereses económicos, sociales y políticos de los trabajadores. Más adelante dicta la denominada ley de represión al comunismo, que engloba a todas las personas o instituciones que protesten o lleven adelante una acción para proteger sus derechos. Supera el cuadro represivo macartista dejando al Servicio de Informaciones del Estado la calificación de toda persona que tenga "motivaciones ideológicas comunistas", añadiendo un régimen punitivo que llega hasta los nueve años de prisión. Intervienen las Universidades Nacionales, anula la participación de la juventud estudiosa argentina en la vida de las mismas, proyecta una reglamentación limitacionista y disuelve los Centros de Organización Estudiantiles. Viola el secreto de la correspondencia cual modernos inquisidores celosos de toda opinión adversa a la dogmática oficial. En el ámbito internacional propuso, felizmente rechazada, la institucionalización de la Junta Interamericana de Defensa, cual moderno gendarme de los Pueblos de América Latina que bregan por su emancipación integral, a fin de mantenerlos en el subdesarrollo, en el estancamiento y en la dependencia neocolonial" Allí se realizaron denuncias que si bien eran conocidas por todos, no todos la realizaban. Eran las delegaciones cordobesas por lo general las que sustentaban estos planteamientos en todos los ámbitos.En Córdoba se expresó poco tiempo después una resolución de la CGT local que declaró persona no grata al Presidente Onganía, y eso trasuntaba el creciente desafío al régimen autocrático, no cuestionado a nivel masivo con tanto vigor como se daba en Córdoba. LA REBELIÓN DE LAS BASES SINDICALES
La Comisión Delegada de la CGT Nacional, intentó por todos los medios la construcción de un Congreso adicto a las teorías del participacionismo. Que era hacerse eco de toda la política del Gobierno y lograr la participación en el proceso. Una renuncia clara a las reivindicaciones obreras y populares que merecía una repulsa general.El "dirigentismo" de los jerarcas de las organizaciones nacionales, luego de prolijos cortejos de delegados, al estilo de los viejos comités de la política criolla de la Década Infame, resolvió la convocatoria a un Congreso Nacional para la normalización de la Confederación General del Trabajo.Llegó a tanto la podredumbre de los dirigentes participacionistas, que sostenían que en ese Congreso no podían participar las Organizaciones que estaban intervenidas, entre ellas la de más caudal de afiliados o sea la Unión Ferroviaria, además de los trabajadores portuarios, de prensa, químicos, del azúcar, etc.. Querían hacer un Congreso con los que habían tolerado la Dictadura y sancionar a su vez con tal exclusión a los que habían luchado, habían sido intervenidos y eran perseguidos por los violadores de todos los derechos sindicales.Todos quienes continuaban fíeles a los principios sindicales, incluso los sindicatos intervenidos designaron delegados a tal Congreso, comprometiendo a quienes estaban con la Dictadura a que en el propio Congreso los inhibieran de actuar. El 28, 29 y 30 de Marzo comenzó el Congreso. Los dirigentes que coincidían con Onganía, no tuvieron el valor de acudir a impugnar a quienes.querían excluir desde la? bambalinas. El Congreso se realizó con todas las organizaciones combativas, incluidas las intervenidas, y con poco más de la mitad de los delegados suficientes para el quórum se proclamó la lucha contra la Dictadura y el desconocimiento a todos lo jerarcas del participacionismo. De allí nació lo que fue denominada CGT de los Argentinos, encabezada por Raimundo Ongaro.Las bases sindicales repudiaban toda la política de conciliación vergonzosa y una ola de manifestaciones, de actos, todos organizados por los sindicatos de la CGT de los Argentinos, cubrió una verdadera celebración del 1° de Mayo de 1968.En Córdoba más de cinco mil personas concurrieron al local del Córdoba Sport Club, en el que juntamente con Ongaro hice uso de la palabra denunciando una vez más, ratificando lo que veníamos señalando desde 1966, que la Dictadura hundía al país.El 28 de Junio de ese mismo año la CGT de Córdoba programó un acto frente al local de la misma, en repudio al Segundo Aniversario de la Dictadura. La represión, como lo hacia repetidas veces descargó todo su aparato y se contabilizaron trescientos veintidós presos entre los manifestantes. El movimiento obrero, el estudiantado, los sectores populares pugnaban por expresar su protesta en la calle y sucesivamente eran reprimidos. Pero no descansábamos. Algunos ya sostenían que no era posible programar actos, ya que la Policía no los permitía y que la gente se cansaba. La mayoría sostuvo que no. No queríamos dejar de lado nuestro derecho a expresamos, a protestar, a exigir soluciones. Una y otra vez nos disolvían encarcelando a trabajadores y estudiantes.En Septiembre de 1968, la CGT y el Frente Estudiantil en Lucha programó una semana de Protesta en recordación de los Mártires Populares, coincidiendo con el aniversario de la muerte de Santiago Pampillón.Ya el Gobernador Caballero, que había suplantado a Ferrer Deheza, lanzaba la constitución de un Consejo Asesor, como forma perfeccionada del participacionismo como experiencia piloto para todo el país.La Semana de los Mártires Populares fue violentamente reprimida. Cayó baleado el joven estudiante Aravena, que hoy aún se encuentra impedido físicamente en forma total, como producto de aquel alevoso ataque.Los actos fueron disueltos. Se atacó a una manifestación encabezada por dirigentes sindicales, estudiantiles y Sacerdotes del Tercer Mundo, que provenían de una Misa por Santiago Pampillón. Se disolvieron los actos frente a la CGT. Se encarcelaron a varios militantes y representantes sindicales y estudiantiles que estuvieron casi un mes en Encausados.A fines del mismo 1968, la CGT organizó otro acto que fue igualmente reprimido. Todos sentíamos una real indignación y la condena al régimen tomaba ribetes de furia. Nada era posible hacer. La represión se manifestaba en todo momento. El gobierno seguía su propaganda para el Consejo Asesor. La Federación de Luz y Fuerza suspendía a nuestro sindicato por estar adherido a la CGT de los Argentinos.Los jerarcas sindicales habían realizado su propio Congreso, pero no tenían ninguna vigencia en las bases. En Córdoba eran abiertamente repudiados por la Clase Trabajadora.Mientras en todos los órdenes la política de Onganía seguía consolidándose en el sentido de la fuerza y la opresión.Mientras por otra parte, en el Pueblo crecía la rebelión contra tanto estado de injusticia, de desconocimiento de los Derechos Humanos. A fines de 1968, se cumplió el 20° aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Luz y Fuerza realizó algunas conferencias sobre el particular. Qué cotejo más dramático se realizaba entre el contenido de esta declaración que coronó el final de la segunda guerra mundial y el régimen que imperaba en Argentina. Parecía que tantos sacrificios, tantas vidas, por el respeto a los derechos del hombre, hubieran sido inútiles.
1969: EL AÑO DEL CORDOBAZO
Hemos reseñado los males del régimen a escala nacional y hemos particularizado las posiciones de Córdoba por ser las más relevantes contra la Dictadura en el orden nacional.Ya también Hilda Guerrero de Molina, mártir obrera de Tucumán engrosaba las filas de quienes habían caído defendiendo sus ideales, enfrentando al régimen de Onganía.El régimen comunitario era publicitado desde todos los ángulos del equipo gobernante. Córdoba se había convertido en la experiencia piloto y el Dr. Caballero había constituido su Consejo Asesor que sería convalidado con bombos v platillos en la Reunión de Gobernadores de Alta Gracia. Allí llegó Onganía en el mismo automóvil y en la misma posición ideológica y con los mismos propósitos de Caballero.Antes habíamos redactado un importante documento. Un documento que se denominaba Declaración de Córdoba y que se dio a publicidad el 21 de Marzo de 1969. Dos meses y días antes del Cordobazo. En él reseñábamos lo problemas principales de orden local que sumados a los de orden nacional y en función a la toma de conciencia del pueblo de Córdoba sobre la validez de sus derechos, podríamos decir que encuadraron la heroica reacción popular del Cordobazo.En la introducción se decía; "Nuestra Provincia soporta un descalabro gubernativo, una manifiesta inoperancia en los más altos niveles jerárquicos oficiales, una ineptitud generalizada en la conducción de la cosa pública. Paralelamente a esta ineficacia se destaca un oscuro y torpe manejo de los instrumentos del poder, para favorecer a los círculos del privilegio económico y financiero, para exaccionar los modestos recursos monetarios de la población, para burlar la auténtica representatividad popular mediante el fraude neocorporativista, para manipular desvergonzadamente a algunos miembros de la justicia,intentando abiertamente ponerlos al servicio de la tolerancia cómplice hacia el crimen de algún conspicuo allegado al régimen"."No se recuerda que nuestra provincia haya soportado tamañas iniquidades públicas. Nunca el pueblo cordobés contempló, un ejercicio sensual del poder usurpado con la impunidad que se manifiesta, y con el visto bueno de un Poder Central que en muchos casos lo pone como ejemplo de experiencia a proyectarse en toda la nación." "Esta situación insoportable en todos los órdenes, obliga a la clase trabajadora cordobesa a repudiar públicamente al gobierno local, a corresponsabilizar a la Dictadura de Ongania de todos sus actos y a actuar cada vez más unida y enérgicamente para lograrla instauración del ejercicio pleno de los derechos y garantías que pertenecen inalienablemente a los trabajadores y ciudadanos, y a la práctica de la función gubernativa en un plano de dignidad y de real interpretación de las aspiraciones del Pueblo".Señalábamos y no lo hacíamos nosotros por una elucubración al margen de las posiciones populares, sino como una expresión auténtica que palpitaba en toda la población que: " Durante bastante tiempo el Gobierno de Córdoba trabajó intensa y solapadamente, para implementar el denominado Consejo Asesor Económico Social. Sus fundamentos se basaron en el supuesto interés por consultar sectores representativos de la comunidad y darles participación en el análisis y programa de los actos gubernativos".Luego se indicaba: "Asimismo se pretende remedar el engendro del Consejo Asesor, con los Consejos Económico-Sociales de vigencia positiva en algunos países del mundo estructurados políticamente sobre la base de la voluntad soberana del Pueblo".Y por último, luego de otras consideraciones: "El Consejo Asesor procura la domesticación de la sociedad,su estratificación definitiva y si hoy se viste con los ropajes de una aparente inocencia, con el tiempo todos deberán lamentar su consolidación como aparato de poder omnipotente, sin apelaciones, en el que se fundamentará y basará el régimen para implantar un sistema de vida repudiado por la historia y con el cual se identificó con su saludo romano el otrora joven camisa negra, hoy Gobernador de Córdoba, Dr. Carlos Caballero." Sobre el caso Valinotto, se señalaba, "la opinión pública cordobesa y también la nacional observan con estupor como un Juez de Córdoba, dispuso la libertad de un criminal basándose en el testimonio, denominado "de abono" del Ministro de Gobierno, Dr. Luis E. Martínez Golletti, y del Vocal del Superior Tribunal de Justicia Dr. Pedro Angel Spina".Y culminaba el análisis sobre este tema: "El Sr. Gobernador de Córdoba, Dr. Carlos Caballero, ante la renuncia verbal de su Ministro de Gobierno, Dr. Martínez Golletti, resolvió, rechazarla ratificándole su confianza".Sobre los impuestos de orden local recalcábamos: "Los centros vecinales de Córdoba, integrados en su mayoría por trabajadores, han denunciado el asalto fiscal de que son objeto, han protestado, han señalado la ilegalidad de las medidas tributarias, pero el gobierno ha permanecido incólume, ofreciendo una transitoria y demagógica rebaja que no altera la situación de fondo y que ha determinado la resistencia al pago, como único camino para hacerse escuchar, aunque el gobierno sigue y seguirá sordo a los reclamos del pueblo, embebido en su absolutismo y cegado por su tortuoso designio político." Sobre los problemas laborales se daba el caso de las "quitas zonales" que afectaba fundamentalmente al gremio metalúrgico. La anulación de la Ley del Sábado Inglés, que había sancionado en el año 1932 y que rebajaba en un 9,1 °/o los salarios mensuales de los trabajadores. El Departamento Provincial de Trabajo resultaba totalmente inoperante. Se distinguía que "Córdoba es, a no dudarlo, el paraíso de los recibos en blanco, que sirven para robar de los ya magros salarios de los trabajadores, partes sustanciales y crear la inseguridad en la permanencia de su empleo". Por otra parte se dispuso el cierre de una serie de escuelas nocturnas de capacitación a la que concurrían los trabajadores, con el fundamento de que se habían agotado las instancias para que los mencionados establecimientos pasaran a formar parte del organigrama secundario provincial." Las tropelías de la denominada "Brigada Fantasma", también enardecieron al pueblo de Córdoba. Decíamos sobre el particular: "Todo el país conoce ya el increíble episodio de la "Brigada Fantasma", denominada así por sus oscuras andanzas no en resguardo de la seguridad pública, sino atentando contra la misma.Intimidando a gente inocente, persiguiendo a supuestos delincuentes y extorsionando a los detenidos". Se concluía sobre este punto: "También el episodio de la "Brigada Fantasma", por más que se haya dispuesto su disolución y la detención de los "policías" que la integraban, no fue descubierta por la preocupación o la diligencia de los funcionarios del gobierno. Se conoció y se investigó por las denuncias periodísticas que constituye hoy el único medio que tiene el Pueblo para defenderse de alguna manera de los atropellos a que es sometido por un Gobierno, que inexorablemente "será juzgado como el más nefasto para los derechos de toda la población de Córdoba".Para no extenderse más sobre este extenso documente señalaré una frase mas: "Una ínfima minoría, los dedos de una mano sobran para contarlos, de "dirigentes" sindicales, apoya el régimen cordobés. No es así sin embargo en el orden nacional.La asistencia de más de cuarenta jerarcas gremiales a una entrevista con Onganía ha demostrado que el espíritu de lucha de los trabajadores y del pueblo, tienen un fuerte contingente de desertores, sumados a la programática del régimen: política de sometimiento económico, de opresión social, de oscurantismo cultural y de mordaza cívica, sojuzgando a todos los argentinos que quieren un país en el cual se operen fundamentales transformaciones que posibiliten un inmediato porvenir donde impere la justicia social; donde se produzca la independencia económica, liberando a la patria de la penetración y dominio monopolice e imperialista; donde se materialice la soberanía política sobre la base de la libre voluntad popular y donde la democracia integral se practique sin ningún tipo de proscripciones e inhabilitaciones para todos los argentinos".Cubríamos el final exhortando a la unidad, a la acción común reinvindicativa, de todas las Organizaciones Sindicales para la prosecución de la lucha en defensa de nuestros derechos. ESTALLA LA CALDERA
Los trabajadores metalúrgicos, los trabajadores del transporte y otros gremios declaran paros para los días 15 y 1° de Mayo, en razón de las quitas zonales y el no reconocimiento de la antigüedad por transferencia de empresas, respectivamente. Los obreros mecánicos realizan una Asamblea y a la salida al ser reprimidos, defienden sus derechos en una verdadera batalla campal en el centro de la ciudad el día 14 de Mayo. Los atropellos, la opresión, el desconocimiento de un sin número de derechos, la vergüenza de todos los actos de gobierno, los problemas del estudiantado y de los centros vecinales se suman.Se paraliza totalmente la ciudad el día 16 de Mayo. Nadie trabaja. Todos protestan. El Gobierno reprime.En otros lugares del país, estallan conflictos estudiantiles por las privatizaciones de los comedores universitarios.En Corrientes es asesinado el estudiante Juan José Cabral y ese hecho tiene honda repercusión en toda la población de Córdoba. Se dispone el cierre de la Universidad. Todas las agrupaciones estudiantiles protestan y preparan actos y manifestaciones. Se trabaja de común acuerdo con la CGT.El día 18, es asesinado en Rosario el estudiante Adolfo Ramón Bello. Realizamos con los estudiantes y los Sacerdotes del Tercer Mundo una marcha de silencio en homenaje a los caídos.El día 20 de Mayo, fui detenido e incomunicado en el Departamento de Policía "en averiguación de antecedentes". Recupero la libertad al día siguiente.El día 21, se concreta un paro general de estudiantes. Una serie de comunicados del movimiento obrero lo apoyan. En Rosario cae una víctima más. El estudiante y aprendiz de metalúrgico Norberto Blanco, es asesinado en Rosario. Se instalan Consejos de Guerra.El día 22 de Mayo, los estudiantes de la Universidad Católica se declaran en estado de asamblea y son apoyados por el resto del movimiento estudiantil.El día 23 de Mayo, es ocupado el Barrio Clínicas por los Estudiantes. Es gravemente herido el estudiante Héctor Crusta de un balazo por la Policía. Se producen fogatas y choques. La Policía es contundente, y los choques se hacen cada vez más graves.El día 25 de Mayo, hablo en la Universidad Católica de Córdoba y hago una severa crítica y condena a los sangrientos atropellos de la Policía y de los arbitrarios procedimientos del Consejo de Guerra en Rosario.El día 26 de Mayo, el movimiento obrero de Córdoba, por medio de los dos plenarios realizados, resuelve un paro general de actividades de 37 horas a partir de las 11 horas del 29 de Mayo y con abandono de trabajo y concentraciones públicas de protesta. Los estudiantes adhieren en todo a las resoluciones de ambas CGT.Todo se prepara para el gran paro. La indignación es pública, notoria y elocuente en todos los estratos de ]a población.No hay espontaneísmo. Ni improvisación. Ni grupos extraños a las resoluciones adoptadas. Los Sindicatos organizan y los estudiantes también. Se fijan los lugares de concentración. Como se realizaran las marchas. La gran concentración se llevara adelante, frente al local de la CGT en la calle Vélez Sárdsfield 137.Millares y millares de volantes reclamando la vigencia de los derechos conculcados inundan la ciudad en los días previos. Se suceden las Asambleas de los Sindicatos y de los Estudiantes que apoyan el paro y la protesta.El día 29 de Mayo amanece tenso. Algunos sindicatos comienzan a abandonar las fábricas antes de las 11 horas. A esa hora el Gobierno dispone que el transporte abandone el casco céntrico. Los trabajadores de Luz y Fuerza de la Administración Central, pretenden organizar un acto a la altura de Rioja y General Paz y son atacados con bombas de gases. Es una vez más la represión en marcha. La represión indiscriminada. La prohibición violenta del derecho de reunión, de expresión, de protesta.Mientras tanto, las columnas de los trabajadores de las fábricas de la industria automotriz van llegando a la ciudad. Son todas atacadas y se intenta dispersarlas.El comercio cierra sus puertas y las calles se van llenando de gente. Corre la noticia de la muerte de un compañero, era Máximo Mena del Sindicato de Mecánicos. Se produce el estallido popular, la rebeldía contra tantas injusticias, contra los asesinatos, contra los atropellos. La policía retrocede. Nadie controla la situación. Es el Pueblo. Son las bases sindicales y estudiantiles, que luchan enardecidas. Todos ayudan. El apoyo total de toda la población se da tanto en el centro como en los barrios.Es la toma de conciencia de todos evidenciándose en las calles contra tantas prohibiciones que se plantearon. Nada de tutelas, ni de los usurpadores del poder, ni de los cómplices participacionistas. El saldo de la batalla de Córdoba -El Cordobazo- es trágico. Decenas de muertos, cientos de heridos. Pero la dignidad y el coraje de un Pueblo florecen y marcan una página en la historia argentina y latinoamericana que no se borrará jamás.En las fogatas callejeras arde el entreguismo, con la luz, el calor y la fuerza del trabajo y de la juventud, de jóvenes y viejos, de hombres y mujeres. Ese fuego que es del espíritu, de los principios, de las grandes aspiraciones populares ya no se apagará jamás.En medio de esa lucha por la justicia, la libertad y el imperio de la voluntad soberana del pueblo, partimos esposados a bordo de un avión con las injustas condenas sobre nuestras espaldas. Anos de prisión que se convierten en poco menos de siete meses, por la continuidad de esa acción que libró nuestro pueblo, especialmente Córdoba, y que nos rescata de las lejanas cárceles del sur, para que todos juntos, trabajadores, estudiantes, hombres de todas las ideologías, de todas las religiones, con nuestras diferencias lógicas, sepamos unirnos para construir una sociedad más justa, donde el hombre no sea lobo del hombre, sino su Compañero y su Hermano." Agustín Tosco.

5/28/2006

LO QUE QUEDÓ DE LA PLAZA

Las consecuencias centrales del acto del 25 de mayo, algunas inscriptas en el discurso de Kirchner fueron. 1- Asumir por parte de Kirchner su identidad política galvanizada en el peronismo de los años 70 bajo la metáfora de que hace treinta y tres años el mismo estaba abajo, en la plaza de mayo de 1973 . 2-Reconocer y romper con el justicialismo fundacional, bajo la metáfora de no proponerse ya ocupar el balcón, su lugar . 3-Expandir las fronteras culturales , políticas e ideológicas del justicialismo en la era Kirchner con el reconocimiento de la lucha antidictatorial como elemento constitutivo, bajo la metáfora de la apropiación del espacio simbólico de la Plaza por Perón y Evita pero también por Madres y Abuelas. 4- Recuperar la Plaza como espacio simbólico para la política con una movilización tradicional y sectorial sin duda, pero muy masiva, tras un lustro de haber sido escenario de múltiples disputas sociales sin mediaciones , cuya expresión más trágica fué la represión del 20 de Diciembre de 2001 con su secuela de decenas de ciudadanos muertos y cientos de heridos. Esta situación , más allá de la opinión que merezca el gobieno nacional y en particular Kirchner, muestra el proceso de reconstrucción del espacio de la política en general y de la autoridad presidencial, como una de sus consecuencias más visibles e indispensables para el funcionamiento institucional argentino. Por lo menos asi, lo veo yo!

5/24/2006

LA PRODUCCIÓN DE BIENES SALARIO- DECÍA PAUL BARAN HACE MEDIO SIGLO

Paul A Baran, (1910-1964) fue quizá el economista de orientación marxista que más estudió los temas del desarrollo. Más allá de anacronismos temporales inevitables para él y para todos , extractamos este fragmento del singular estudio "Sobre la economía política del atraso", puesto que señala bien cómo, en países no desarrollados o emergentes, la alta concentración del ingreso modela un tipo de estructura productiva que, a la postre se revela como insuficiente e incapaz de reorientarse en perspectiva de un mayor desarrollo industrial, impacto tecnológico y mejores empleos. "Cuando se da una distribución muy desigual de la renta (y de la riqueza) total muy pequeña, las rentas individuales elevadas que exceden de lo que podría considerarse como necesidades “razonables” para el consumo corriente, en general, a un grupo relativamente pequeño de perceptores de rentas elevadas. Muchos de ellos son grandes terratenientes que mantienen un estilo de vida feudal con amplios gastos en vivienda, sirvientes, viajes y otros lujos. Sus “necesidades de consumo” son tan elevadas que queda muy poco para el ahorro. Sólo se dejan cantidades relativamente insignificantes para emplearlas en las mejoras de las fincas agrícolas. Otros miembros de la “capa superior” que reciben rentes que superan claramente a los niveles “razonables” de consumo son los hombres de negocios acaudalados. Por razones, sociales, que ya se han mencionado brevemente, también su consumo es mucho mayor de lo que habría sido si se hubiesen educado en la tradición puritana de una civilización burguesa. Su impulso para acumular y ampliar sus empresas se ve contrarrestado continuamente por el deseo urgente de imitar en sus hábitos de vida a las “viejas familias” dominantes socialmente, para demostrar, con sus gastos conspicuos en las superfluidades de la vida de los ricos, que no son socialmente (y, por tanto, políticamente) inferiores a sus compañeros aristocráticos de la coalición de gobierno. Pero además de que esta tendencia reduce el volumen de ahorro que podría haberse realizado por los perceptores urbanos de rentas elevadas, su voluntad de reinvertir sus fondos en empresas productivas se ve frenada, efectivamente, por una fuerte remisión a causar daño a sus posiciones de mercado monopolistas, conseguidas cuidadosamente, por medio de la creación de capacidad productiva adicional y por la ausencia de oportunidades de inversión adecuadas por muy paradójico que pueda parecer con relación a los países subdesarrollados. La deficiencia de oportunidades de inversión deriva, en gran medida, de la estructura y de las limitaciones de la demanda efectiva existente. Cuando el nivel de vida es muy bajo, el grueso de la renta monetaria total de la población se gasta en alimentos y en artículos relativamente primitivos de vestir y del hogar. Estos se pueden conseguir a bajos precios, y la inversión de grandes fondos en plantas y facilidades, que podrían producir este tipo de mercancías más baratas, rara vez promete rendimientos atractivos. Tampoco parece provechoso el desarrollo de grandes empresas cuyos productos podrían satisfacer las necesidades de los ricos. Por muy grandes que puedan ser sus compras individuales de los distintos artículos de lujo, su gasto global en cada uno de ellos no es suficiente para mantener el desarrollo de una industria elaborada de artículos de lujo, especialmente, puesto que el carácter “sonobista>. de los gustos predominantes hace que sólo los artículos de lujo de importación sean los verdaderos signos de distinción social. Finalmente, la demanda limitada de bienes de inversión impide la creación de industrias de maquinaria o de equipo. Los bienes de consumo masivo que faltan y las cantidades de artículos de lujo que compran los acomodados, así como las cantidades comparativamente pequeñas de bienes de inversión requeridos por la industria, se importan, por tanto, del extranjero a cambio de productos agrícolas y primeras materias nacionales. Esto deja a la expansión del producto de materias primas exportables como salida muy importante para las actividades de inversión. Sin embargo en este caso, las posibilidades se hallan grandemente influidas por la tecnología de la producción de la mayoría de las materias primas, así como por naturaleza de los mercados en que se vende. Muchas materias primas, en especial el petróleo, los metales y algunos cultivos industriales, tiene que producirse en gran escala si se quiere que los costes se mantengan bajos y si quiere asegurar un rendimiento satisfactorio. Pero la producción en gran escala exige amplias inversiones, tan amplias, en verdad, que exceden de las posibilidades de los capitalistas nacionales de los países atrasados. Además la producción de materias primas para un mercado distante impone riesgos mucho mayores de los que se encuentran en el comercio interior. La dificultad de prever con precisión cosas tales como la receptividad del mercado mundial, los precios obtenibles en concurrencia con otros países, el volumen de producto en otras partes del mundo, etc., reduce fuertemente el interés de los capitalistas nacionales en este tipo de negocio. Se convierten en una medida casi exclusiva en el dominio de extranjeros que, al ser financieramente más fuertes, cuenta, al mismo tiempo, con contactos mucho más íntimos con las salidas exteriores de sus productos. La escasez de fondos invertibles y la carencia de oportunidades de inversión representan dos aspectos del mismo problema. Un gran número de proyectos de inversión, que no son provechosos en las condiciones prevalecientes podría ser más prometedor en un ambiente general de expansión económica..."

LA ELASTICIDAD DEL TIRANO DEL LAGO ARGENTINO (ETLA)

Tras concerse los datos de empleo y desempleo del 1er.trimestre de 2006, la noticia es que la elasticidad empleo/producto al Tirano del Lago Argentino (ETLA) le volvió a crecer,o sea la tiene más larga, superando ampliamente el valle de 2005 despejando la incidencia de los Planes Jefas y Jefes. En efecto por cada punto de crecimiento del PBi se observa una elasticidad de 0,65 en el primer trimestre de 2006, superando la caída del segundo trimestre de 2005 donde por cada punto de crecimiento de producto la elasticidad se ubicaba en 0,36 . En síntesis, por cada punto de crecimiento del PBI se genera en 2006 un 80% más empleo que en 2005, por lo cual las proyecciones indican, que siendo muy conservadores, la tasa de desempleo abierto despejada de planes estatales para fines de 2006 rondará el 10,8%, en tanto considerando como ocupados a los poseedores de planes estatales, seguramente caerá por debajo del 9,5%. Igualmente cuidado, como bien lo señalan Pompeya y Toro , nuestros frustrados gladiadores, las reuniones de gabinete siguen sin realizarce. Y adémás, algún día esto se acaba. Y que dirá Patti sobre este tema de la elasticidad, que onda Abelardo?. Entretanto, el TLC ahorca pero no aprieta!.

ACUERDO CON EL RECHAZO AL INGRESO DE PATTI COMO DIPUTADO NACIONAL

El gráfico que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), muestra los resultados de la consulta telefónica realizada por la consultora Equis (asumiendo que Patti ya estaba destituído) entre las 14 hs. del 23 y las 13 hs del 24 de mayo de 2006. Se trata de 400 casos telefónicos en la zona metropolitana, Capital y Gran Buenos Aires, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%. El segundo gráfico de la entrada del post es bien interesante y muestra la aceptación del rechazo a Patti según estratos sociales. Como se observa (click sobre la imagen para verla mejor), la aceptación del rechazo a Patti tiene su núcleo duro entre los sectores medios bajos (risk) y medios plenos y cae notablemente hasta dividir preferencias entre los medios altos y altos , para finalmente volver a crecer pero por debajo del valor de rechazo a Patti promedio entre los sectores de menores ingresos. Como se ve, nuestros resultados difieren del televomito de el profesor Mariano que si mal no recuerdo le daban al diputado ( ya no entrante) un 95% de aprobación a su ingreso ( hoy ingresariola), aprobación recogida con el mismo rigor metodológico que el televoto donde Chiche le ganaba a Cristina 75% a 25% . Recuerdo aún cuando con Chiche ganando por afano en su televomito, el profesor cerró su programón diciendo: " Como ve, presidente Kirchner, nuestras encuestas no serán tan científicas pero tienen tanto valor como las de Artemio López". Cuanta razón tenía y tiene el profesor Mariano, más razón que rating: 4,6 puntitos ya sin Fútbol de Primera! PD: Pensar que por mucho menos el profe lo rajó a Otaegui ... Volvé Javier, te perdonamos!

GRAN CONCURSO GRAN : SABE UD QUIÉN PUEDE ESTAR ATRÁS DEL RECHAZO A LUIS ABELARDO ?

Pistas: 1-Patricio Etchegaray, comunista (pre) histórico? 2-Raúl Castells, piquetero de Puerto Madero? 3-Néstor "el ancho" Pitrola, un luchador de la escuela de Rubén Peucelle? 4-Rosaro Lufrano, novel directora de ATC? 5-Enrique Olivera, militante y librepensador del ARI? 6- Franco Macri, enfrentado con Mauricio? 7- La diputada Alarcón para calentar el ambiente antes del paro ganadero? Quién, quién por dios quién cometió esta felonía? PD: Escuchamos respuestas y fundamentos, el ganador recibe un Paco genuino, made in Varela (Florencio) , que será entregado encendido y personalemente por el Ministro de Justicia provincial, León Arslanian en emotiva ceremonia, confirmando que como dice el más capito de Escobar, aca nadie controla nada y se descuida la escuela primaria.

5/23/2006

"SIENTO QUE ME CORTARON LAS PATTIS", DIJO MOQUEANDO ABELARDO

Patti a la parrilla, Pattinó Patti, Patti no te quiero y otras pullas, sonsonetes y chascarrillos, igualmente groseros, muestran cabalmente que el ingenio popular sigue sin tomar conciencia de hacia dónde nos conduce el Tirano del Lago Argentino (TLA). En ilegítimo fallo la nada Honorable Cámara de Diputados dio por tierra con el voto de 400.000 bonaerenses que confiaron en este peronista ortodoxo, preocupado por la escuela primaria y ex novio de la compañera Liliana Caldini. El clima de opresión ya es intolerable. Resitir, resistir y todos de pie, entonar:

Allons enfants de la patrie

Le jour de gloire est arrivé!

Contre nous de la tyrannie

L'étendard sanglant est levé!

L'étendard sanglant est levé!

Entendez-vous dans les campagnes

Mugir ces féroces soldats?

Ils viennent jusque dans vos bras

Ecorger nos fils, et nos compagnes,

Estribillo

Aux armes citoyens!

Formez vos bataillons!

Marchons, marchons,

Qu’un sang impur abreuve à nos sillons!

Nous entrerons dans la carrière

Quand nos aînés n'y seront plus!

Nous y trouverons leur poussière

Et la trace de leurs vertus.

Bien moins jaloux de leur cercueil,

Nous aurons le sublime orgueil

De les venger ou de les suivre.

Patti se foué

PLAZAS, PLAZAS, PLAZAS....

God is a concept, by which we can measure, our painI'll say it again, God is a concept, by which we can measure, our painI don't believe in magic, I don't believe in I-ching, I don't believe in bible, I don't believe in tarot, I don't believe in Hitler, I don't believe in Jesus, I don't believe in Kennedy, I don't believe in Buddha, I don't believe in mantra, I don't believe in Gita, I don't believe in yoga, I don't believe in kings, I don't believe in Elvis, I don't believe in Zimmerman, I don't believe in Beatles, I just believe in me,Yoko and me, And that's reality. The dream is over, What can I say? The dream is over, Yesterday, I was dreamweaver, But now I'm reborn, I was the walrus, But now I'm John, And so dear friends, You just have to carry on, The dream is over.

John Lennon

5/22/2006

ARRANCA EL CLUB DE AMIGOS DEL POPULISMO. SUMATE YA!

Como el glorioso Torino, y dadas las condiciones políticas que paulatinamente se están desarrollando en Argentina, es necesario fundar con cierta urgencia teórica el "Club de amigos del populismo y otras variantes de organización y práctica política popular- democráticas, no tradicionales". Algunas cosas hemos dicho ya en este blog, pero necesitamos ir por más. Iniciamos entonces el primer post de esta nueva etapa, con un reportaje realizado por Carolina Keve para Página 12 a un integrante ilustre del Club de amigos, Ernesto Laclau. "El kirchnerismo hoy cuenta con posibilidades que el peronismo histórico nunca gozó. El sistema institucional actual es probablemente más sólido que en cualquier otro momento de la historia argentina de los últimos 40 o 50 años". Con cauteloso optimismo, el filósofo argentino Ernesto Laclau se aleja de aquella visión con la que dos años atrás advertía una distancia irreconciliable entre la sociedad y el sistema político. Recién llegado de Inglaterra, donde vive desde hace 30 años, el autor de 'Hegemonía y estrategia socialista' -importante referente del pensamiento posmarxista- incluso llega a reconocer por momentos en las corrientes de izquierda un intento por articular un proyecto común capaz de ser postulado como alternativa frente a la hegemonía del discurso de mercado. - Tras la crisis de 2001 usted advertía una disgregación tan radical de las demandas sociales que se tornaba casi imposible el surgimiento de un proyecto político capaz de articularlas. ¿Cuál es el escenario actual? - En aquel momento corrimos un gran peligro. Se estaba dando una expansión horizontal de las demandas en donde la protesta se dirigía a muchos sectores nuevos. Pero no había ningún intento de articularlas verticalmente al nivel del sistema político. Hoy la situación es distinta. Existe un intento para que la protesta social sea recibida a nivel de las instituciones del Estado, de modo que éstas pasen a ser más sensibles respecto de este tipo de movilización. Si bien el proceso es muy complejo y la situación evidentemente dista mucho de ser rosa, lo cierto es que hay mucha más respuesta a las demandas democráticas de los movimientos sociales que las que hubo en los regímenes políticos anteriores. - Algunos sectores califican esta integración de las demandas al espacio institucional como un intento de cooptación de la protesta social. - Hay que hacer algunas aclaraciones. Por un lado, si se plantea la incorporación de ciertos sectores al sistema existente sin que las demandas democráticas avancen en ninguna dirección, asistimos evidentemente a una mala forma de cooptación. También puede generarse una radicalización de las demandas en el vacío. Es decir, se llega a un tipo de guerra de posición en donde los reclamos, por ser tan radicalizados, no pueden tener ningún tipo de satisfacción. Yo creo que entre estos dos peligros pasa la verdadera política, que tiene que modificar la forma del Estado a través de la incorporación y satisfacción real de las demandas democráticas. Los piqueteros han sido un movimiento muy positivo en la política argentina en el sentido de que han radicalizado demandas que antes no se vehiculizaban hacia el sistema político. Evidentemente hay un cierto piqueterismo duro que hace juego a los sectores más reaccionarios porque plantea una política de enfrentamiento cuando se trata de consolidarla institucionalmente. - En 'La razón populista', su último libro, usted plantea que una de las condiciones para la consolidación de los movimientos populares es la incapacidad por parte del sistema institucional de absorber un conjunto de demandas sociales. ¿Qué sucede cuando desde las mismas instituciones se busca asumir la representación del movimiento, como es el caso de los gobiernos populares? - En todo proceso de representación siempre va a existir un doble movimiento. Por un lado, el de los representados hacia los representantes. Y, por el otro, el del representante al representado. En este proceso la identidad del último es complementada y reconstruida a través de la representación. Tomemos el caso extremo de masas marginales en donde no está claro un interés de sector. Allí la función del representante político es dotar de un lenguaje y una capacidad de movilización a esos sectores. No es cierto que la función del representante en una democracia tenga que ser pasiva. El movimiento de Chávez en Venezuela es profundamente democrático. Allí el discurso del poder es el mismo discurso que comienza a movilizar a esas masas. No sólo actúa movilizándolas. Ese discurso también ayuda a su formulación y deliberación. De otra manera tendríamos la situación anterior: masas completamente vacías y un poder que se reproduce sin ninguna solución de continuidad. Ahora bien, la representación no sólo se sostiene en la identificación con el líder. Tomando algunos conceptos del psicoanálisis, podemos afirmar que el lazo social es un lazo de amor por el líder. Pero al mismo tiempo ese líder tiene que representar algo que compartan todos los otros miembros de la comunidad. Ningún movimiento sólido puede sostenerse sólo en el amor por el líder. - Esta cuestión usted la plantea como una de las causas del fracaso del peronismo en 1973. - Durante el exilio, Perón logró consolidar su centralidad sobre la base de representar cosas muy diversas para los distintos sectores de su movimiento. Ese lugar central no se basaba en una unidad estructural. No había una convergencia de todos aquellos sectores antagónicos unidos bajo la bandera del peronismo. Todos mantenían su propia interpretación del discurso de ese líder. Cuando Perón llega al poder, ese papel universal que había adoptado no lo podía sostener porque era el presidente de la República y tenía que tomar decisiones. Es en ese momento donde todas las contradicciones internas del movimiento estallan y precipitan el fracaso. En conclusión, todo movimiento político requiere de la expansión de una cadena de demandas pero tiene que construirse sobre cierta coherencia entre esos distintos reclamos porque si no lo que puede ocurrir es que entre las demandas concretas no haya relación alguna. - ¿Es eso lo que ocurrió con el proyecto de transversalidad de Kirchner? - Cuando el proyecto fue anunciado me despertó cierta simpatía, pero también tuve mis dudas. La razón es que en el país las fuerzas políticas fuera del peronismo son tan débiles que una transversalidad real no podía ser demasiado efectiva. Finalmente se ha vuelto a aquella vieja situación en donde el debate entre distintos sectores del justicialismo decidirá el futuro del país. - ¿Se puede hablar de un intento de parte del kirchnerismo por recuperar el discurso del peronismo histórico? - Hay un intento de construir un discurso político alrededor de ciertos significantes centrales que vienen del '45, como "Patria" y "Pueblo". Pero el país ha cambiado mucho desde entonces. Yo creo que la situación de Kirchner como líder político es mejor que la que tuvo Perón durante toda su carrera por el hecho de que Kirchner está moviéndose dentro de un sistema institucional mucho más estable que el que conoció el peronismo histórico. En 1945 la sociedad había sido desintegrada por 15 años de dominación oligárquica. No había una práctica política democrática en ningún sentido. Lo que se dio es un intento popular de reconstruir un sistema alternativo, que siempre se vio frenado por una oposición a la cual simplemente no se podía disolver. Cuando nuevamente logra llegar al poder en 1973, el movimiento está tan fragmentado y dividido entre grupos rivales que era muy difícil establecer un sistema institucional relativamente sólido. El kirchnerismo hoy cuenta con posibilidades de las que el peronismo histórico nunca gozó. El sistema institucional actual está probablemente más sólido que en cualquier otro momento de la historia argentina de los últimos 40 o 50 años. - Por otro lado, se asiste a un desplazamiento del discurso hegemónico de los '90. - Estamos ante un gobierno en el cual la acción del Estado es asumida como actor fundamental del proceso económico. Las fuerzas del mercado ya no son aceptadas como en los '90. Durante los primeros años del gobierno de Alfonsín el discurso de la democracia era el discurso dominante. Se había creado como horizonte desde el cual se veían todos los problemas. En los años de Menem, por el contrario, lo que se juzgaba como prioridad era la estabilidad económica. Hoy estamos dejando atrás ese imaginario. Hay una percepción de que los cambios económicos deben lograrse sobre la base de una unidad sostenida por la mayor parte de la población. Es decir, hay un intento de equilibrar las demandas sociales y el proceso económico. - Este cambio se refleja en un nivel más global, con el ascenso de partidos de izquierda en varios países de la región. - La izquierda está reconociendo que su misión dentro de un escenario clasista tradicional es un callejón sin salida. Si usted observa el movimiento de izquierda más importante en los últimos años, el Movimiento Antiglobalización, se puede notar un discurso completamente nuevo. En los foros de Porto Alegre se ve todo tipo de grupos en torno de problemas locales muy específicos. Pero al mismo tiempo hay un intento por crear un lenguaje común que los cruce. Creo que es lo más importante que se ha producido en la izquierda a partir de la crisis del marxismo. Por otro lado, cierto equilibrio político en varios países de América latina está favoreciendo el ascenso de sectores de izquierda al poder. De modo que evidentemente ya no estamos en la situación de aislamiento en la que la izquierda se encontraba hace veinte años. Esto me parece sumamente importante ya que no hay futuro progresista sin avanzar al mundo multipolar. Un mundo con una hegemonía americana que no es desafiada por nadie no genera las condiciones necesarias para el progreso político. Yo creo que la posibilidad real de un equilibrio mundial que favorezca las causas del progreso depende de que la Unión Europea se consolide como bloque diferenciado frente a Estados Unidos. En este mapa, el ascenso de China como potencia mundial también es una realidad con la que se va a tener que contar cada vez más. En la medida que todo esto se vaya dando es obvio que el Mercosur como alternativa tenga más posibilidades. El peligro está en que todos estos cambios sean planteados en términos económicos. Por ejemplo, los últimos países que se han incorporado a la Unión Europea lo han hecho por razones estrictamente económicas. La idea de crear una identidad europea alternativa se da solamente en algunos de ellos. - En este contexto, ¿se podría augurar el fin de aquella apatía política que usted criticó durante los últimos veinte años? - No me atrevería a tanto. La posibilidad de avanzar en este escenario multipolar se podrá concretar a medida que todos estos proyectos no sólo avancen bajo una perspectiva meramente económica sino también sean entendidos como la construcción de una identidad política y cultural. Sí podemos afirmar que estamos en un período políticamente mucho más positivo y creativo que en la década del '90. ---------------------------------------------------------------------------------------------- PD: En fin, buen bautismo de fuego para el Club no?. Ahora la que cabe es mandarse con escritos, analizar, pensar, discutir y ver cuántos nos sumamos al Club, para poner al fin día y hora y discutir muy seriamente sobre representaciones plenas y significantes vacíos como estos, que gracias al del napia Moreno están cada día más baratos. Artemio López

A LA PLAZA , A LA PLAZA. LLEGAMOS A LOS 100 POST.

Cien post, más de 100 visitas por día, grandes debates, citas del blog en los diarios, otro milagro argento. País generoso. Salu2. PD. Y no insistan, otras 100 ni loco, no voy a reelegir. Artemio López

LA MORAL DE MORALES

Este Domingo, en una editorial obviamente sin info pero de alta peluquería, dedicada a un funcionario de tercera línea, Joaquín Morales Solá nos muestra la enorme extensión de su tolerancia y profundo compromiso democrático afirmando que : " Moreno (Guillermo) perteneció a una dura fracción militarizada, cercana a los Montoneros, en la década del 70. Ese dato importaría ahora muy poco. Hay muchos políticos actuales que han pertenecido a vertientes de la insurgencia armada de hace 30 años, pero se han integrado totalmente a la vida democrática". Politicos, clérigos, plomeros , manicuras y también periodistas como él - agregamos nosotros -que habiendo pertenecido a "vertientes de la insurgencia armada de hace 30 años", dando apoyo periodístico al ejército genocida en operaciones , se han integrado totalmente a la vida democrática. En efecto, como señala el periodista Hernán López Echague y lo ratifica Marcos Taire acá , en la conferencia de prensa que en marzo de 1976 organizó el general asesino Antonio Domingo Bussi, en San Miguel de Tucumán, y a la que asistieron el mismo Marcos Taire, Renée Salas y Leo Gleizer, el general genocida , entonces gobernador, entregó a Morales Solá un pergamino en el que agradecía "su colaboración en la lucha contra la subversión". Qué lindo todo esto que nos está pasando, el napia Moreno y también Morales integrados ambos plenamente a la vida democrática después de haber pertenecido a "vertientes de la insurgencia armada de hace treinta años". Otro lujo de la argentina actual, modestamente. Por eso, queridos blogueritos, para seguir el camino del napia y moralito, como hace treinta (30) años, el 25, todos al Ital Park. Artemio López

5/21/2006

PERON CUMPLE (2)

La caracterización que realizaba Haroldo Conti del proceso que se desarrollaba en el año 1973, y en particular su visión sobre la figura de Juan Perón, se expresa también en este documento de Mario Santucho, integrante de la conducción del Ejército Revolucionario del Pueblo , que polemiza al interior de las formaciones guerrilleras y desautoriza ya no a Perón en particular sino además , al populismo en general , entendido como modalidad histórica específica de organización y discurso de los sectores populares, crítica que, hay que decirlo, es compartida aún bajo otras formas de presentación formal, por las ideologias social demócratás y liberales en sus diversas modalidades de aparición concreta que también, como Santucho lo hará claramente en este texto, ven en el populismo una enfermedad, desviación ,anomalía o una etapa inconcistente de inmadurez institucional como se muestra aquí, acá , acullá. Se trata de una descalificación de la categoría ( y práctica) populista muy común, en el caso de Fox y Novaro por subinstitucionalidad, en tanto Santucho descalifica al populismo por sobreinstitucionalidad, puesto que conduce a la por el denominada "farsa electoral". John Willian Cooke a diferencia de Santucho, Fox y Novaro, caracterizaba al populismo como una modalidad específica de organización, discurso y práctica política para una formación económico social concreta , en un momento histórico particular y, al igual que Ernesto Laclau años después, entendía que las experiencias populistas eran de final abierto, existiendo entonces una experiencia populista articulada en torno a los intereses de los sectores dominantes y otro de los subalternos. Para Laclau "la crítica clásica al populismo está muy ligada a una concepción tecnocrática del poder según la cual sólo los expertos deben determinar las fórmulas que van a organizar la vida de la comunidad". al respecto, decárgue acá el prefacio "La denigración de las masas" haciendo click en el título del libro La razón Populista y buscando el link para descargar el prefacio en formato pdf. Volviendo al caso de estudio que ahora nos ocupa , el contexto histórico de este escrito de Mario Santucho no se conoce con exactitud pero es muy probale que se situe en el año 1973 como muy bien lo señaló Jorge Y. de la G. en su comentario de este artículo, momentos antes de la ruptura de Montoneros con la conducción del Justicialismo y el pase a la clandestinidad de esta organización tras la muerte en setiembre de ese año del dirigente gremial José Rucci. En fin preparense a enfrentarse a un texto con un estilo PRT/ERP legítimo y ya hoy emblemático. Decía Santucho: "La lucha por el poder obrero y popular, por el socialismo y la liberación nacional, es inseparable de la lucha contra el populismo y el reformismo, graves enfermedades políticas e ideológicas existentes en el seno del campo popular. El populismo es una concepción de origen burgués que desconoce en los hechos la diversidad de clases sociales; unifica la clase obrera, el campesinado pobre y mediano, la pequeña burguesía y la burguesía nacional media y grande bajo la denominación común de pueblo. Al no diferenciar con exactitud el rol y posibilidades de estas diversas clases, tiende constantemente a relacionarse, con prioridad, con la burguesía nacional y a alentar ilusorias esperanzas en sus líderes económicos, políticos y militares, incluso en aquellos como Gelbard, Carcagno o Anaya, íntimamente ligados a los imperialistas norteamericanos. La corriente popular más importante gravemente infectada con la enfermedad populista, es Montoneros. Su heroica trayectoria de lucha antidictatorial se ha visto empañada por la confianza en el peronismo burgués y burocrático, que ha causado grave daño al desarrollo de las fuerzas progresistas y revolucionarias en nuestra patria. Con el profundo y sincero aprecio que sentimos por esa organización cimentado por la sangre de nuestros héroes comunes que se entremezclara en Trelew, pensamos que es obligación de todo revolucionario dar con franqueza la lucha ideológica, reflexionar en conjunto sobre la experiencia de su apoyo a Perón y al peronismo burgués y combatir las latentes expectativas en Carcagno, Gelbard u otros líderes de las clases enemigas. A partir de su inevitable ruptura con el peronismo burgués y burocrático que ha comenzado a concretarse definitivamente en las últimas semanas, Montoneros tiende y tenderá cada vez más a retomar lazos con las organizaciones progresistas y revolucionarias, entre ellas con nuestro Partido. Tiende y tenderá cada vez más a reintegrarse a su puesto de combate, a enfrentar con las armas en la mano, al gobierno y las fuerzas policiales y militares de la burguesía y el imperialismo. Pero ello no implica un cambio de fondo en la concepción populista. De ahí que al mismo tiempo que saludamos la nueva orientación Montonera, estamos convencidos de la necesidad imperiosa de combatir intensamente la enfermedad ideológica y política llamada populismo para exterminarla definitivamente del campo popular, principalmente de Montoneros, la más afectada por esa temible enfermedad burguesa. Cuando a principios de 1973 la dirección de FAR caracterizó entusiasmada al Gral. Perón como líder revolucionario y calculó que el gobierno peronista, denominado por ellos gobierno popular, llevaría adelante una política consecuentemente antiimperialista y pro-socialista, nuestra organización planteó a estos compañeros: "Estamos en presencia de un claro plan del enemigo consistente en el acuerdo entre la Dictadura Militar y los políticos burgueses, con el objeto de salvar al capitalismo, detener el proceso revolucionario en marcha. Para ello el conjunto de la burguesía pretende volver al régimen parlamentario y de esa manera ampliar considerablemente la base social de su dominación, reducida estrictamente a las FF.AA. durante el Onganiato, aislar a la vanguardia clasista y a la guerrilla, para intentar su aplastamiento militar. La ambición de la burguesía es detener y desviar a las fuerzas revolucionarias y progresistas en su avance, y llegar a una estabilización paralela del capitalismo argentino. Este plan es irrealizable a corto y mediano plazo porque la crisis económico-social, así como la potencia actual de las fuerzas revolucionarias progresistas, lo impedirán. Sin embargo, el plan enemigo pese a su elementalidad encierra ciertos peligros fundamentalmente el que motiva la presente carta, debido, pensamos a la juventud, debilidad política e inexperiencia de sectores de la vanguardia revolucionaria...el éxito fundamental que ha comenzado a lograr y que debemos enfrentar con todas nuestras fuerzas, es poner una cuña en las organizaciones armadas, comenzar a tener una influencia cierta en las organizaciones armadas peronistas y en sectores de la juventud peronista, dirigida a detener y desviar su accionar a partir de la consumación de la farsa electoral". Analizando vuestra evolución como organización revolucionaria y basados en el conocimiento surgido de la actividad en común, pensamos que vuestra actitud tiene un significado profundo y que encierra serios peligros para el desarrollo futuro de las fuerzas revolucionarias en nuestro país. Pensamos que la negativa a firmar con nosotros es una concesión de Uds. a las presiones macartistas y derechistas del peronismo burgués, y que es una cara de la moneda que tiene como reverso vuestro apoyo incondicional y activo a los políticos burgueses del peronismo y del integracionismo a los Cámpora, Solano Lima, Silvestre Begnis, etc. Esto es motivo de honda preocupación para nosotros, no sólo por las trabas que coloca en el desarrollo político militar homogéneo de las organizaciones armadas, los avances hacia la unidad, sino porque muestra a Uds. en una vacilación inexplicable, ante la posibilidad de suspender las operaciones militares a partir de la instauración del nuevo gobierno parlamentario que planea darse la burguesía. Lamentablemente, estas sanas y justas observaciones no fueron escuchadas y la política de FAR-Montoneros se tiñó de apoyo al gobierno contrarrevolucionario y antipopular y de una línea general divisionista en el seno del pueblo, tendiente al irrealizable propósito de aislar a nuestra organización. Si recordamos hoy esto es porque el enemigo presentará en el futuro una nueva engañifa, posiblemente de tipo peruanista, con Carcagno a la cabeza, por ejemplo, y levantando el programa del FREJULI o quizás otro mucho más radicalizado. Para eludir esa nueva trampa, para rechazar sin vacilación esa nueva patraña, ese nuevo canto del cisne, es imprescindible comprender el error cometido ante el Gran Acuerdo Nacional, rectificar esa línea proburguesa, erradicar la enfermedad del populismo." Mario Roberto Santucho

5/19/2006

PERON CUMPLE

Pasaron 30 años de la desaparición del escritor Haroldo Conti. Nacido el 25 de mayo de 1925, cumpliría ahora 81 años. Fue además de escritor ,maestro rural, actor, director teatral aficionado, seminarista, empresario de transportes, piloto civil, profesor de filosofía. Estuvo vinculado a la actividad cinematográfica como guionista y como activista político, se reconoció cercano al PRT-ERP . Fué secuestrado por la dictadura el 5 de mayo de 1976. Lo recordamos con una carta escrita en la segunda mitad del emblemático año 1973 a un escritor cubano llamado Fernández Retamar, donde Conti ofrece una muy intensa y polémica caracterización de aquellos días de plomo tras la caída de Héctor Cámpora y ya con Juan Perón en el Gobierno. " Tendrás ya noticias de la embestida de la derecha del peronismo. Lo que siempre supuse se cumple paso a paso. La derecha, falta de apoyo popular, apoyándose nada más que en la represión, repliega las armas y juega su última carta: Perón. Ahora tiene las armas y 7 millones de votos. Perón no ha cambiado. Mi triste satisfacción es comprobar que yo no estaba equivocado. Durante 18 años esperé este momento. No sé si llegó a ustedes el bando de guerra promulgado por el propio Perón donde proclama la lucha sin cuartel al marxismo. Que tres días antes el Partido Comunista volcara su apoyo a la fórmula Perón-Perón no debe sorprender a nadie. Casi toda la izquierda se tiró de cabeza a eso pensando obligar a Perón a deshacerse de la derecha, cuando él mismo encarna a esa fracción y se supone que se acuesta con ella. Por lo menos de oficio. Pero esa izquierda petulante por empezar nunca tomó en cuenta la historia. La omite o sencillamente la ignora. Ayer, otro dato, el llamado gobierno popular que encabeza, con fuerte apoyo de los industriales que el 25 de mayo pensaron que el mundo se les venía abajo, el trabajador más rico del mundo y el descamisado que viste mejor prohibió todos los actos en homenaje al Che, esa enorme figura que por una burla trágica se nos pasa de largo justamente a nosotros, sus compatriotas. Abrevio. Las bandas armadas de la maffia peronista tienen piedra libre. Acabo de enterarme por una persona de mi amistad, que corrió su riesgo para informarme, que en una orden que se distribuye entre los comandos de asalto hay una lista de unas 30 personas a liquidar. Yo figuro entre las primeras. Otro es Rodolfo Mattarolo, director de Nuevo Hombre abogado defensor de presos políticos, entrañable amigo de quien les hablé más de una vez.[...] Nada de esto me sorprende. Me complica un poco más la vida pues voy a tener que buscar la forma de sostenerme con algún trabajo solitario. Hermanos, en resumen estamos peor que nunca. Con un cerco de hierro en los límites y el enemigo dentro de la propia casa. Hace unos días 150 mil personas desfilaban hasta la embajada de Chile pidiendo armas, con la figura del Che a la cabeza. Fue emocionante. Ahora la policía acaba de requisar 18 mil afiches con la misma figura que iban a empapelar a Buenos Aires en su homenaje. Perón cumple. "

5/18/2006

PRIMICIA ABSOLUTA DE RAMBLE TAMBLE AFICHE DE ALBISTUR PARA EL 25 DE MAYO

Todos están atrás de la primicia, nadie sabe nada, excepto quienes?...Si, si, nosotros queridos blogueritos. En exclusiva ( y van) acá está el afiche que engalanará la calles porteñas la próxima semana , diseñado por el Secretario de Medios de la Nación bajo la asesoría del famoso consultor español Don Rodrigo Diáz de Vivar a Perón ( nieto). Emociona 1 poquito no?.

EVOLUCIÓN NOMINAL Y DE PODER DE COMPRA DEL SALARIO DURANTE EL GOBIERNO DEL TIRANO DEL LAGO ARGENTINO

Continuando con la serie de estudios sistemáticos , Consultora Equis pone a disposición el mapa de ingresos de la Argentina según los últimos datos oficiales difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo de la Nación. El cuadro Nº1 que se muestra al inicio de esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor), muestra la estructura de salarios e ingresos por ocupación principal según la EPH continua del 4º trimestre de 2005 en comparación con los niveles del de mayo de 2003 con datos de EPH puntual. Los valores se presentan desagregados por distintas categorías de perceptores a nivel nacional y dichos ingresos corresponden al ingreso monetario mensual percibido por las personas encuestadas en concepto de retribución por la ocupación principal que desempeñan. En este sentido, no se consideran los ingresos complementarios provenientes de otras fuentes alternativas como jubilaciones o pensiones; alquileres; rentas o intereses; utilidades; beneficios o dividendos; seguros de desempleo; indemnizaciones por despido; becas de estudio; cuotas alimentarias; aportes de personas que no viven el hogar y otros (subsidios estatales, retiro voluntario, venta de pertenencias personales, premios de juegos de azar, herencias, limosnas, etc.) Como se observó en el cuadro nº1, el ingreso promedio de la ocupación principal muestra una importante mejora del 52% en el período en el que, salvo los trabajadores en negro y del servicio doméstico, todas las restantes categorías ocupacionales analizadas han registrado aumentos entre los que se destacan los ingresos de los empleados públicos que registraron un incremento del 76,3%. En contraposición, los ingresos de los trabajadores en “negro” y los trabajadores del servicio doméstico registraron descensos en sus ingresos que se ubican entre un 4,7% y un 30% con relación a Mayo de 2003. Ahora bien, estos datos nominales y relativos constituyen sólo una parte de la evolución de la situación salarial de la Argentina, por cuanto dichos aumentos de ingresos y salarios deben ser necesariamente comparados con la evolución del índice de precios para despejar, entonces, el efecto producido por la ilusión de aumentos de salarios nominales en un contexto de aumentos de precios. Así las cosas, considerando los ingresos de las ocupaciones principales (que en su mayoría constituyen salarios) como precios; es posible calcular la evolución del poder adquisitivo de estos ingresos en relación con el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC). La relación entre los salarios e ingresos por ocupación principal y la evolución del índice de precios general representa la evolución del poder adquisitivo de los salarios que muestra el cuadro Nº2 que se muestra al inicio de esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor) para el período mayo de 2003 a diciembre de 2005. Mientras el aumento promedio acumulado del IPC (conjunto de bienes y servicios) entre Mayo de 2003 y diciembre de 2005 asciende al 20,7% y el aumento promedio de los ingresos de la ocupación principal alcanza el 52,0%; es posible afirmar que los ingresos reales de la ocupación principal han aumentado un 26% su capacidad de compra respecto de Mayo de 2003. Como se observa en el cuadro nº2 , según la información oficial del INDEC, el ritmo de crecimiento de los precios ha sido significativamente inferior al ritmo de crecimiento de los salarios promedio durante la gestión de gobierno del dictador hegemónico , aunque debe destacarse que las categorías ocupacionales más postergadas resultaron las del servicio doméstico, los trabajadores en “negro”, los subocupados y los trabajadores con planes de empleo que, perdieron poder de compra en sus ingresos de ocupación principal entre un 42% y 9%.