Inauguramos el concepto de
"audiencias redundantes" , para
describir a modo de discusión preliminar el fenómeno que se observa con
el impacto de la editorialización opositora creciente a través de los
medios de difusión de alcance metropolitano.
El fenómeno en cuestión reside no en negar influencia de los aparatos de medios opositores, sino en señalar su actual incapacidad de ampliar audiencias
, quedando su efecto de adversión encapsulado sobre los segmentos que
ya resultaban opositores al oficialismo y circunscriptos geográficamente
a la zona metropolitana , donde prácticamente agotan su influencia como se observa al analizar un indicador discreto pero objetivable como las tapas de los matutinos nacionales.
En la imagen de apertura las del domingo pasado donde se observa que con la sola excepción del matutino Los Andes de mendoza, el caso Ciccone solo es reproducido por siete diarios metropolitanos, tres ; Tiempo argentinos, Página 12 y Miradas al Sur para contraeditorializar desde el oficialismo a las posiciones editoriales de los medios opositores, Clarín, la Razón, Perfil y La Nación..
La zona metropolitana, debe recordarse, representa no la totalidad, ni la mayoría, sino el 33% del padrón nacional de electores,
aunque si consideramos la CABA y el cordón 1 del conurbano bonaerense,
donde efectivamente el corredor de medios opositores es fluído, la representación baja al 20% del total de electores nacionales.
La redundancia y el acotamiento geográfico explican el impacto
escaso de los temas que se han generado desde los aparatos mediáticos
opsitores en el último tiempo, caso Schoklender, ley antiterrorista,
mega minería y el reciente affaire Ciccone.
El impacto metropolitano de los medios opositores,
que como señalamos ya en Ramble,
son los que llevan la delantera en la instalación de estos temas --
aunque sin mayores réplicas nacionales importantes en los medios,
incluso los opositores, del resto del país -- , no parece alterar en
nada la arquitectura de audiencias de octubre y lo que logran
es redundar sobre aquellos que ya estaban convencidos.
Una especie de fenómeno de audiencias 678 en sentido contrario. No
logran incorporar nada nuevo, y solo impactan en parte de las audiencias
ya establecidas , reproduciendo tanto las adhesiones como las
aversiones de estos grupos.
El caso Ciccone
como analizamos en Ramble en repetidas ocaciones -- reiteramos, como en su oportunidad en caso "Schoklender" que parecía
liquidaba al gobierno nacional, remember? --
en este sentido es un paradigma de audiencias redundantes y no promueve efectos de cambio de percepción del gobierno nacional .
La excepción transitoria a la regla es la inducción a la tradicional duda existencial que cada episodio de este tipo induce en segmentos kirchneristas progresistas no peronistas metropolitanos, siempre preocupados por ser fieles a " la justicia verdadera de las cosas que realmente acontecen" , que ante cada cuetazo mediático --ahora se usa así -- se estremecen un cacho, pero luego reflexionan y ahí se quedan nomás, dónde sino.
En general entonces la de los medios opositores resulta hoy una práctica
de audiencias redundantes, con impacto en la zona metropolitana ,bastante poco productiva al momento de inducir cambios en el estado de
opinión pública, que sigue teniendo al oficialismo como
mayoría nacional sólida de preferencias y
a la gestión del gobierno nacional en general y la coyuntura socioeconómica favorable en particular como el eje de esta consistente mayoría, tal como oportunamente lo señalara, ya no Ramble, sino su cronista estrella, Carlos Marx, hace apenas un siglo y medio, o sea, ayer nomás, cuando Esteban Righi era ministro de Cámpora, sin ir más lejos.
A propósito 
