post pionero del criador sobre el clientelismo universal.... son todos unos negros putos !

Dice el Criador:

Ésta no es la gente “acarreada” que desagrada a un López Murphy o al movilero de TN en La Rioja, básicamente porque vive mucho mejor y podría subsistir sin ese acarreo, pero los medios para llegar a los actos se parecen bastante. En el caso del straw poll, además, el apoyo sólo pueden realizarlo quienes compren su ticket para entrar al evento. ¿La solución? "Most campaigns buy them up and distribute them to supporters". Beder Herrera al menos le da inodoros... Parece que aparato hay en todos lados: lo que cambia es cuán necesitados están los movilizados por ese aparato.

Post completo, acá.

las respuestas del criador

Las derivaciones de la bolea del ejecutivo hacia el parlamento de las rete móviles ya comienza a meter barullo en la dirección que señalamos en el post acerca de los méritos o no de votar por disciplina partidaria y construir "oficialismo". Ayer De la Sota , más conocido según Luis Juez como "el monarca" (mitad mono, mitad garca) instó a los diputados peronistas a recorrer los pueblos de donde provienen antes de votar las retenciones móviles y hacerlo a conciencia, lejos de la disciplina stalinista . El Criador que sabe de esto, responde a las preguntas del post de Ramble. Votar por "disciplina partidaria" o "a conciencia"? La cosa no es tan fácil y el Criador empieza así:

1) Es la disciplina partidaria un demérito en el funcionamiento parlamentario ? No, aunque presidencialismo con mucha disciplina puede ser malo, porque si el presidente está en minoría la oposición puede bloquearle todo. El post completo acá

nuevamente no contaremos con melconian...

En fin, Criador, delo por hecho.

vió la luz!

Ahora que pasó la vorágine, ya se puede señalar otro ganador de esta primera vuelta, pero en el mundo blogger argento. Fué en una respuesta a Ramble que el Criador sostuvo que el entonces invisible Filmus, accedería al ballotage de manera anticipatoria, impecable y sujeto a un análisis de regresiones duras , pero fundamentalmente mucha intuición, aunque el Criador insiste en exorcizarla del análisis político - probablemente por razones de edad , aún cree más que Ramble en la eficacia de la jerga- . Ahora mandó dost post interesantes sobre el resultado de primera vuelta, pero su polémica con Moralito lo domina, y por hiper reacción le asigna a Maurice más dificultades en segunda de las que Ramble imagina. Igual ojo que es medio adivino, así que, veremos. Sospechamos de todas maneras que estos análisis post electorales tan meticulosos El Criador los hace para evitar referirse a "tu grato nombre", que lo tiene por el piso.

Mundo Grúa y un dilema para El Criador.

Me impresionaron en Mundo Grúa la gran peli de Pablo Trapero, muchas situaciones. Transformada a mi juicio en la mejor y contundente muestra de la precarización del mercado de trabajo durante los años noventa y sus implicancias sobre la vida de un trabajador, sin la más mínima referencia al discurso político habitual, toda la película es intensa. Sin embargo hay un diálogo que se produce en el momento en que El Rulo, personaje que encarna Luis Margani, ex bajista del grupo "Séptimo Regimiento" que alcanzara efímera gloria con el tema "Paco Camorra" en los años setenta, quiere ingresar a una empresa constructora, después de habituales e intermitentes períodos de desempleo y debe realizar el exámen de aptitud psicofísica, que quiero compartir : Psícologa : Cuál de esta cosas puede comerse, plato, lapiz, pan o teléfono ? Rulo: pan Psicóloga: El otro ejemplo sería cuál de estas cosas es redonda, libro, ladrillo, sobre, manzana? Rulo: y... por supuesto la manzana. Tomando prestado este enorme momento de Mundo Grúa y situándonos esta vez , no ya frente a un exámen ocupacional, sino de cara a la evetual contratación por ejemplo, de un novel jefe de campaña porteño, asesor de imagen , o chamuyero de cable Metro, la misma psicóloga interroga a nuestro ahora Rulo2, el jóven consultor: Psicóloga: Si en la primera vuelta electoral Macri saca 35%, Telerman 25% y Filmus 20%, quienes entran a la segunda vuelta? Rulo 2: Macri y Telerman Psicóloga: Y qué votos deciden la segunda vuelta ? Rulo2: y... por supuesto los de Filmus. En esta perspectiva, el dilema que enfrenta Teletubi y su reciente alianza porteña es preciso: La coalición le sirve para garantizar el segundo puesto en la primera vuelta, que estaba muy inestable, segundo lugar que frente a Maurice, que es dueño inamovible ya de la punta con sus habituales 35 puntos, resulta condición necesaria para acceder a la Jefatura de Gobierno porteña. Sin embargo, no es condición suficiente puesto que el armado coaligado, se realiza a expensas de perder definitivamente el perfil muy "amigable" que el actual Jefe de Gopbierno tenía para con buena parte del electorado que define la segunda, hoy alineado tras el candidato oficial Filmus y que, escapa como de la peste de todo gesto hostil para con el presidente Néstor K. Es esta coalición que acaba de inaugurar Telerman "pan para la primera y hambre para la segunda?. Mientras esta pregunta se responde, Mauricio sigue saltando pozos, hablando del drogón Marcola, los mosquitos, y demás pamplinas, pero se cuida muy bien de criticar a Pierre. La diputada nacional Elisa Carrió, principal y única aliada de Teletubi, con amplio despliegue mediático y volúmen político, ( sólo comparable al de John Winston Roy Cortina) , no piensa lo mismo y ha encabezado hoy una nueva ofensiva contra el gobierno nacional, esta vez por el caso Skanska, que acentúa al límite su perfil opositor al buenazo de Pierre y obviamente, ahora también el de la coalición que respalda en Capital, particularmente en la perspectiva ya no de lo que es justo o injusto, que interesa poco a los fines de este post, sino en orden a las preferencias de los electores oficialistas que respaldando a Kirchner , sostienen hoy a Filmus y que decidirían la segunda vuelta porteña, si se concretara finalmente el escenario que estamos analizando. En este sentido, el gobierno nacional debiera sostener "bien arriba" su polémica con la diputada Carrió por Skanska o cualquier otro tema controversial, como parte de la campaña porteña, obligando a Telerman a realizar la dura tarea de convencer y/o persuadir, al electorado "oficialista de Filmus" que vote en segunda vuelta por la coalición "dura y crecientemente opositora" al gobierno nacional, que ahora, (ay!) también el mismo dolape expresa en la ciudad autónoma. Obviamente que con esta estrategia, ya nuestro jóven consultor advierte que se perjudica mucho a Telerman, pero se beneficia bastante a Mauricio Macri. Pensará hacer eso Pierre?. Será capaz de semejante felonía?. Teletubi es , después de todo, un compañero peronistíco, con aliados fuleros, ciertamente, pero peronístico al fin...Sin embargo, lo es también Pierre?. Para colmo de males, la "mala bestia" Macri, ya no parece muy preocupada frente al peligro que supondrían las denuncias de "cuco neoliberal" que seguramente vendrán tras el 3 de Junio de parte de (ay!) el quique Olivera, (uy!) la pato Bullrich o ( ups!) Pereyra de Olazábal, para intentar reconstruir el gran circo anti Maurice, que tantos dividendos diera en el pasado al arribismo político de varipointos dirigentes locales. En fin, otro dilema para El Criador , el Rulo 2, nuestro jóven consultor, espera que le tire una soga, y no al cuello, precisamente.

Marcola

Gracias a una advertencia de El Escriba, tenemos otra de Maurice!!! , nuestro súper héroe, ahora potenciado porque el otro ingeniero finalmente y tal como se lo pedía (a los gritos) la gente en la calle, agarró un cargo. Efectivamente, entonado por el pase del cañonero Blumberg a sus filas, el ex capo xeneise mandó de una en declaraciones a FM Latina: "Tenemos que entrar a la villa, abrir la villa, combatir a los narcos". Macri comparó la situación de las villas porteñas a lo que ocurre en las "favelas" brasileñas. Maurice, demostrando que, además de tener los equipos más PRO, él mismo está leyendo mucho ultimamente agregó: "Recomiendo leer un reportaje hecho por los periodistas brasileños al capo narco que se llama Marcola, que está en la cárcel y con los celulares maneja toda la mafia y el tipo dice impunemente se acordaron tarde de nosotros, ahora mandamos nosotros", Macri además advirtió que el delincuente señala que en el gobierno local carioca "están atrapados por los derechos humanos, la única forma sería que tiren una bomba neutrónica en las favelas y maten a 50 mil para matarnos a nosotros que somos mil". Que lindo esto!!. Así que ya sabemos que onda con el villerío porteño si se sigue boludeando con la "cárcel de los derechos humanos". Maurice piensa abandonar esa prisión o , tal vez, preparar la bomba neutrónica siguiendo los concejos del capo drogón. Mientras tanto eso sucede, desde Ramble le recomendamos leer a Maurice, esta otra reflexión aparecida en el libro "Delito urbano en la Argentina, las verdaderas causas y las acciones posibles" de Mariano Ciafardini. En este texto recomendable, Luiz Eduardo Soares, quién desde Enero de 1999 al 17 de Marzo de 2000, fué Subsecretario de Seguridad Pública del Estado de Rio de Janeiro y entre Octubre de 1999 y Marzo de 2000, Coordinador de Seguridad, Justicia, Defensa Civil y Ciudadanía del Estado de Rio de Janeiro, muestra con la claridad y transparencia que asigna la experiencia empírica, las consecuencias concretas de las políticas que se liberan de "la cárcel los derechos humanos" que tanto estigmatiza Marcolita, que más temprano que tarde concluyen con simpáticas licencias o cuotas de "libertad para matar" a delincuentes favelados , reales o supuestos, prácticas abyectas, asociadas comunmente en nuestro país a los sostenedores de los discursos de "mano dura", "tolerancia cero" y en general a las "inquietantes inquietudes" emanadas del pavoroso sentido común, del cual los ingenieros resultan un paradigma gaucho. Dice Eduardo Soares: "Históricamente , había una especie de aislamiento de la favela: el morro era una cosa, el resto de la ciudad, otra. Esto con el tiempo resultó imposible en una sociedad de masas.Cuando la violencia comenzó a llegar a la ciudad, dos décadas atrás, se le empieza a dar a la policía una especie de licencia para matar . Durante la década de los años 90, el General Nilton Cerqueira que conducía la poítica de seguridad del municipio,había creado el premio "Far West" para policías. Consitía en una especie de bonificación salarial por cada delincuente eliminado. Sin embargo, al autorizar la eliminación también se le confiere al policía la posibilidad de no matar. Entonces , en una primera etapa , al tener ambas opciones disponibles, muchos agentes pasaron a negociar con el traficante, persona a persona. A medida que el sistema avanza, se organizaba la segunda etapa: La favela Rocinha ya facturaba 5 millones de dólares por mes . Los policías empezaron a alquilar casas para trasladar clandestinamente a los traficantes que detenían y negociaban su vida y liberación a cambio de dinero. La tercera fase fué, en términos de Max Weber, la de la racionalización: Como por la escala del negocio se volvía complicado para la policía detener,alquilar casas, negociar rescates , etc, se paso de un acuerdo inicialmente personal, luego grupal a realizar un arreglo global. Ese arreglo "general" al que se llega en la tercera etapa es el que hoy permite la entrada en las favelas de toneladas de drogas y armas ". Como se observó en la cita de Soares , la experiencia de Río de Janeiro , a escala enorme, muestra que todo el complejo entramado entre traficantes, polícia y delito cuyo epicentro son las favelas, fué inicialmente promovido por una de las múltiples variantes del discurso de " la cárcel de los derechos humanos" que finalmente resultó funcional para dar consistencia y volumen a la mega red delictiva hasta límites hoy inmanejables ya no sólo para el estado municipal carioca, sino para el mismo estado nacional brasileño. Vade retro entonces a las lecciones del narco brazuka y su aprendiz de brujo local. Nosotros con El Criador , rechazamos a Marcola y si es por elegir, nos quedamos con el de Los Dos Chinos , que aunque con menos publicidad, tiene más avellanas .

A dos bandas: Un desafío para El Criador

Adivinar, intuir, imaginar que va a terminar decidiendo el personaje en cuestión, ya es motivo de seminarios internacionales. Pone de la nuca al Dalai Lama bajo la muy discutible consigna de "si defino me borran de los medios, no soy más noticia". Pero en fin, vos que sos jóven Criador, como nuestro personaje un forever young legítimo : La noble ciudadanía de centro-derecha , hoy indignada por el precio de los albaricoques dibujados por el INDEC, puede resistir esto que narro a continuación?: Dado que el actual Jefe de Gobierno Porteño que ya juega fuerte aquí y también acá, adelantó tanto y tanto las elecciones distritales, el niño materializaría un primer intento electoral como candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el 3 junio y una eventual segunda vuelta a fines de ese mismo mes. Se pierde, como todo lo indica, o se gana como nadie anticipa, pero....pero seguro se obtienen 35 puntos promedio en primera vuelta, la perrada moja y luego unos 45 puntitos promedio, en segunda vuelta si todo va mal. O sea, se pierde dignamente, pero por segunda vez, claro. Llega luego un símil operativo clamor. Que no, que sí...finalmente que sí y se planta en digamos, agosto, la candidatura esta vez a Presidente para las elecciones nacionales de octubre. Se puede resistir?. A favor está la ausencia notable de reemplazo para esa candidatura , en contra que en agosto, Román (lo vimos muy paradito, falta de partidos obviamente) en teoría ya no estará en Boca. Lo veremos. Lo veremos?.

NUEVO MAPA DE INGRESOS PARA EL TERCER TRIMESTRE DE 2006

Sabiendo que de antemano que el Criador no viene a los asados sin ensalada, y mucho menos lee estas cosas numerológicas, y aún teniendo la certeza de que el INDEC debe ser auditado como se debe, ya que se encuentra

1-Muy (ahora le toca al vecino) ,

2-Muy :P

3-Muy (ahora le toca al vecino),

4-Muy :P

... de capa caída , desacreditado , igual yo posteo el mapa de ingresos según los últimos datos oficiales difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo de la Nación, no conozco aún los datos del Insituto Panchito de Narváez (IPN) , así que sigo con el INDEC de Pierre, sólo por ahora. Al respecto, el cuadro Nº1 que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor), muestra la estructura de ingresos actual según la EPH continua del 3º trimestre de 2006 en comparación con los niveles del segundo semestre de 2003 y los del 2º trimestre de 2006. Los valores se presentan desagregados por distintas categorías de perceptores a nivel nacional y dichos ingresos corresponden al ingreso monetario mensual percibido por las personas encuestadas en concepto de retribución por la ocupación principal que desempeñan. En este sentido, no se consideran los ingresos complementarios provenientes de otras fuentes alternativas como jubilaciones o pensiones; alquileres; rentas o intereses; utilidades; beneficios o dividendos; seguros de desempleo; indemnizaciones por despido; becas de estudio; cuotas alimentarias; aportes de personas que no viven el hogar y otros (subsidios estatales, retiro voluntario, venta de pertenencias personales, premios de juegos , herencias, limosnas, etc.)

Como se observa, el ingreso promedio de la ocupación principal muestra una importante mejora tanto en relación al último año como durante la gestión del actual gobierno. En este sentido, en el último año registraron un aumento promedio del 16,9% mientras que durante la gestión actual lo hicieron un 75,9%. Sin embargo, la evolución de los salarios de las distintas categorías ocupacionales ha sido dispar por cuanto durante la actual gestión se destacan los aumentos registrados en los ingresos de los trabajadores públicos y en blanco mientras que, en contraposición, los ingresos de los trabajadores con planes de empleo y trabajadores informales (comúnmente llamados “en negro”) registraron aumentos inferiores al 16% en tanto los trabajadores del servicio doméstico han visto disminuir, incluso, los ingresos de sus salarios. Ahora bien, estos datos nominales y relativos constituyen sólo una parte de la evolución de la situación salarial de la Argentina, por cuanto dichos aumentos de ingresos y salarios deben ser necesariamente comparados con la evolución del índice de precios para despejar, entonces, el efecto producido por la ilusión de aumentos de salarios nominales en el contexto de evolución de los precios minoristas. Así las cosas, considerando los ingresos de las ocupaciones principales, que en gran proporción constituyen salarios, como precios; es posible calcular la evolución del poder adquisitivo de estos ingresos en relación con el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC). El cuadro Nº 2 de la apertura del post (click sobre la imagen para verla mejor) muestra la relación de estos ingresos de ocupación principal en comparación con la evolución del índice de precios general para el mismo período analizado.

Mientras el aumento promedio acumulado del IPC (conjunto de bienes y servicios) entre Mayo de 2003 y Junio 2006 asciende al 29,4% y el aumento promedio de los ingresos de la ocupación principal alcanza el 75,9%; es posible afirmar que los ingresos reales de la ocupación principal han aumentado en promedio un 35,9% su capacidad de compra respecto de Mayo de 2003. Por su parte, el poder adquisitivo de los salarios ha aumentado un 5,7% tomando como base la evolución de precios y salarios durante el año Septiembre de 2005 a Septiembre de 2006. Debe destacarse que las categorías ocupacionales más postergadas en la actual gestión resultaron los trabajadores bajo plan de empleo, los trabajadores “en negro” y los trabajadores del servicio doméstico que, incluso, perdieron entre un 11% y 42% poder de compra desde que este gobierno asumiera sus funciones.