Binner hace un papelón diario, empezando con el tweet deseando feliz navidad en enero, siguiendo por elogiar el funcionamiento de la justicia en Ghana, y terminando con opinar boludeces sobre la situación de Venezuela y la asunción de Chávez, o decir que El Eternauta es picaresca.
Después de decir que el país marchaba hacia un bipartidismo entre el FAP y el macrismo (aliado al kirchnerismo) Binner termina dándole la razón a los fondos buitres, exactamente igual que Macri.
Donda (al cierre de ésta edición, se esperan sus declaraciones contra el ataque narco a los militantes del Evita) y Tumini se pasean por las playas de Mar del Plata un par de días después del regreso de la fragata, del brazo con Prat Gay.
Hay una tendencia a la subestimación estigmática del motonauta, que juzgamos, se debiera abandonar.
Una última consideración de desdén por caso, es la que suponía que a DOS atrapado por la estética noventista de la que es sin duda tributario , comenzaba a atrasérsele el reloj y él lo más campante.
Aunque muertos los almuerzos y el cumple estival de Mirta amenizado por Sergio Denis en el Costa Galana , la persistencia de los Pimpinela, las vedetongas amigas ya blandengues, los By Watch... en fin síntomas de corroción , persistían.
Sin embargo aparecen señales de rectificación del rumbo, que pemiten anunciar que el líder de la corriente Aire y sol ha comenzado a driblear, gambetear, eludir los signos del óxido noventoso con más fruición y empeño por ejemplo , que la vieja progresía del pasado siglo, aún afirmada a las viejas estéticas de los noventa , cuando en Sicila no había crisis y aún se curtía el goma, goma junto al antimenemismo feroz.
En fin, compañeros y compañeras sobre la renovación motonáutica, y mientras escuchamos al muuuy republicano Generalote, en su tesis sobre los aliados , amigos y enemigos, que seguramente hizo las delicias de Betty Sarlo,leemos en Letra P
Mar del Plata: Pimpinela y Miranda! cantaron gratis ante más de 150 mil personas
Más de 150 mil personas disfrutaron del mega recital gratuito en el Paseo Hermitage de Mar del Plata, en el que se presentaron los Pimpinela, Miranda! y Los Amados, en el marco del ciclo de espectáculos gratuitos que organiza el Gobierno provincial en distintos destinos turísticos de la Costa Atlántica.
Durante el encuentro, los hermanos Lucía y Joaquín Galán compartieron por primera vez un escenario con sus hijos, Lucía y Francisco, respectivamente, donde cantaron “Lo mejor que la vida me dio”, un tema compuesto por los cuatro y que forma parte de su nuevo álbum.
Además, Interpretaron sus éxitos para celebrar 30 años de carrera y presentaron las nuevas canciones de su nuevo disco Estamos Todos Locos.
Miranda!, por su parte, hizo bailar al público con los temas Yo te diré, Traición, Don y El Profe, entre otros.
Al cierre del evento, el gobernador Daniel Scioli, junto a su esposa Karina Rabolini, distinguió a los artistas con el premio “Buenos Aires Arena”, en lo que fue una gran fiesta frente al mar para toda la familia.
"No teníamosnada que ver con los hippies. Nosotros trabajábamos, tener una banda era un
placer pero también un laburo para nosotros. Diseñábamos los afiches, los
distribuíamos y los pegábamos. Bueno... eso fue al principio... después mandábamos a
un par de hippies para que los pegaran"
El debut con el nombre Aquelarre, fue el 17 de Marzo de 1972 en el Teatro Lorange. Para ese show proyectamos slides y películas de Mac Laren que tenían que ver con cada tema, a tal nivel que después había gente que conocía los temas por lo que aparecía en la pantalla, por ejemplo "Cantemos tu Nombre" era el tema de los caballos. Una anécdota de ese show fue en el tema "Yo Seré el AnimaI, Vos Serás Mi Dueño", ese tema sobre el final tiene una secuencia de acordes que son como 400 y yo no me los acordaba, entonces los anoté en un papelito, como no leo música me los anoté con los nombres, Re, La Mayor etcétera, pero cuando vino esa parte ¡me apagaron las luces! Me hubiera gustado grabarlo porque nunca supe que hice. Después hubo otra cosa, cuando ensayás tanto tiempo, cada uno le pone un nombre a cada tema, porque aparte no tenían nombre, yo conocía tal tema por lo que hacía en la guitarra y como estábamos grabando el primer disco, justo antes del show trajeron los nombres legales de SADAIC y Rodolfo hizo la lista con los nombres legales. Como nadie los conocía, cuando Rodolfo marcaba 4 cada uno salía con un tema diferente, por supuesto lo arreglábamos al instante. Ese fue el debut.
En esa época tenía el concepto que para que la guitarra distorsione la ponía al palo porque no me gustaba usar efectos y a todos los técnicos no le gustaba que la aguja vaya a rojo porque distorsionaba, estaban acostumbrados a grabar otra música más suave pero Piriz un día me dijo "Grabá con el volumen que quieras pero por favor ¡afiná! ". AI final este disco salió con el Sol de la guitarra desafinado porque yo era sordo y lo sigo siendo. Siempre digo que a mí me salvó la vida el japonés, el afinador. El primer long play me parece el más interesante de todos porque es el que más demuestra lo que era el grupo. No hay ningún instrumento que no sea los que usara la banda original, el clavicordio, guitarra, bajo y batería, inclusive hay muy pocos playbacks, lo grabamos en 4 canales y junto con la mezcla usamos en total nada más que 90 horas. Es el disco que tiene el sonido más crudo de Aquelarre. A los 6 meses grabamos el segundo que se llamó Candiles pero en ese estábamos copados con hacer una onda bastante armónica con colchones de cosas, compramos un órgano Hamond y pusimos un montón de teclados.
Nos fuimos de Trova. Fue duro separarnos de Radosinsky porque fue muy bueno con nosotros pero aunque suene mal el sello nos quedó chico. Yo le agradezco a Radosisnky que nos permitió grabar y le dolió mucho cuando nos fuimos de la compañía pero había lugares donde no teníamos distribución. No tanto yo pero Rodolfo y Emilio, que ya sabían como era el negocio, querían un poco más y nos fuimos a Microfón donde estaba Jorge Alvarez.
En el tercer B.A. Rock III, que también lo organizó la revista Pelo, ya éramos Aquelarre y como no nos quisieron pagar no tocamos, cosa que no nos perdonaron y nos dieron con un caño en la revista Pelo durante años.
Brumas fue el primer disco que lo laburamos haciendo demos porque no sé de donde conseguí un grabador Sony a cinta donde podíamos grabar dos canales por separado, Emilio y yo tocábamos los temas con guitarras españolas en un canal y en el otro poníamos las voces. Después grabamos en Phonalex que ya tenía 8 canales y pudimos meter más cosas. Igual era tan rudimentaria la grabación, por ejemplo grabábamos las bases y la voz en 6 canales porque los otros 2 los dejábamos para la mezcla pero como Emilio doblaba siempre la voz en la misma nota sin armonizar; la segunda voz la grabamos aparte en un Revox, que no tenía sincro, ahora con un chorus lo hacés sin grabar de nuevo, pero en esa época no había. Cuando se pasaba al master en la mezda, Norberto Orliac que era un capo, tenía que sincronizar y mezclar todo más alguna viola que yo metía en vivo, así conseguíamos tener catorce canales. Brumas es el disco representativo de la etapa en Microfón. Aquí yo ya estaba influido por el jazz-rock, cosa que se nota más en el cuarto disco Siesta, grabé algunos solitos con la guitarra limpia sin el maldito wah-wah que usé durante 30 años, y hay más temas míos. Nosotros firmábamos todos los temas como Aquelarre porque Rodolfo y Emilio venían de la experiencia en Almendra y para que no hayan problemas internos por quién ganaba más guita arreglamos así, pero ahora ya lo puedo decir los temas míos son "Parte del Día", "Aniñada', donde canto yo, y en "Mirando Adentro" hice la música y la letra es de Emilio. El único tema nuestro conocido masivamente fue "Violencia en el Parque" que no salió en el long play pero sí salió en un simple.
Cuando grabamos Siesta el grupo venía medio desmembrado. No había ganas de seguir una vez que habíamos grabado 3 discos y habíamos llenado en cuanto lugar nos presentábamos se empezó a formar la idea de disolvernos. Si nos quedábamos 6 meses más en la Argentina el grupo se iba a la mierda, entonces salió lo de irnos afuera. Nosotros teníamos un pozo de guita que salía del 15% de todos los ingresos, que iba a una cuenta bancaria que usábamos para comprar equipos y para producir los espectáculos. Teníamos todo, lo único que nos faltaba era el camión y mi tío, que tenía una empresa de camiones, nos consiguió uno gasolero. El día que fui con la guita a comprarlo fue el día del Rodrigazo, la nafta subió de precio y el gasoil no, entonces el tipo quería cobrarme el camión 3 veces más caro. Volví a la sala de ensayo con la guita, votamos en el bar de enfrente y decidimos irnos. Todo esto fue en una hora. El problema era cómo y dónde porque estábamos todos casados y no teníamos editado ningún disco en ningun país extranjero. Se habló de ir a Centroamérica pero yo insistí de ir a España. AI final acordamos de ir a Barcelona, cosa que yo nunca estuve de acuerdo porque pensaba que había que ir a Madrid porque era la capital y aparte todas las revistas de rock que llegaban eran de Cataluña.
Tocamos por última vez en el Teatro Coliseo y de ahí se llevaron todo al puerto. El barco salió el día del Adiós Sui Generis, el 5 de Septiembre de 1975, con los equipos, D'Artagnian que era nuestro manager y González Neira, y nosotros nos fuimos a Madrid a las 6 de la mañana del día siguiente en avión. Amadeo Alvarez, que fue cantante de Los In, nos recibió en el aeropuerto y nos consiguió una pensión para dormir. Ese mismo día salimos a conocer la rambla y podés creer que nos encontramos frente a frente con Javier Martínez y el Negro Black que se iban a comprar una botellita de gin?. AI final me fui con ellos y nos emborrachamos en un altillo para festejar el encuentro. Después de ese día casi no los vi más, a Black lo volví a ver el día que nos fuimos a Ibiza porque justo estaba en la cola del barco.
Hicimos solamente un programa de televisión porque no queríamos tocar en playback y allá todos los programas eran en playback. Fue con la Radio y Televisión Española y el video de una hora de show nos llevó 26 horas de grabación.
Había una gran cosa en contra nuestro, los catalanes tuvieron prohibido hablar su dialecto o su idioma durante 40 años porque Franco lo prohibió. Me acuerdo que cuando llegamos y tocamos en Celeste, a la gente no le gustaba que cantemos en español. Entre tema y tema Emilio explicaba lo que querían decir las letras y un día vino Javier Martínez a vernos y al final del show le dijo a Emilio "Acá no hemos venido a explicar nada, el rock en castellano lo inventamos nosotros y la zeta se hundió en el Atlántico, ellos no pueden tocar nada porque tienen la zeta".
No solo la renegociación de la deuda y el rescate de nuestra fragata de las infames pretensiones de los buitres internacionales debe ser motivo de orgullo nacional.
La cultura, esa rica construcción que viene desde el fondo de nuestra historia y que nos identifica en el mundo como argentinos y no como otra cosa, también nos brinda permanentemente motivos para nuestra satisfacción.
La obra cultural a la que me refiero surge de la expresión artística que rescata una historia de amor, en el medio de lo más profundo del horror que nos tocó vivir como argentinos.
Esa etapa de nuestra historia expresada a través de la sensibilidad de su director e intérpretes, podemos verla en los afiches de las portadas de dos de los complejos de cines más importantes de Nueva York, al mismo tiempo que es rescatada por la prensa especializada norteamericana.
Luego dice: “‘Clandestine Childhood’’ is the impressive first feature by Argentine director Benjamín Avila.
(traducción: “Infancia Clandestina es la impresionante primer película del director Argentino Benjamin Avila”)
A través del cine, el arte argentino es nuevamente noticia en Nueva York.
En esta oportunidad a través de la película Infancia Clandestina. La crónica hace una semblanza elogiosa calificándola tal como está dicho con tres estrellas sobre cuatro posibles.
Continúa el diario: “…Basada en su propia niñez, se sitúa en 1979 cuando Argentina estaba gobernada por una dura junta militar. El corazón de la película es la historia de un niño de 12 años, quien ha retornado a su país con sus padres desde el exilio en Cuba donde se habían refugiado por razones políticas…”
(texto original: “…based on his own early life, it’s set in 1979, when Argentina was ruled by a harsh military junta. At the heart of the story is 12-year-old Juan, who has returned to his country with his parents, fugitive political activists who have been in exile in Cuba.”)
No es casual. Muchas de las expresiones culturales que en los últimos años se han destacado, fueron fruto de extraordinarios artistas que en el marco de la realidad política, económica y social generada a partir del años 2003, encontraron el espacio de inspiración, incentivación y en muchos casos el apoyo necesaria para traducir en obras culturales su extraordinaria capacidad creativa.
Comoanalizamos oportunamente
, la elasticidad empleo-producto es hoy la más baja desde el año 2003,
con excepción de la crisis del año 2009, donde se registrara una caída
del producto de 3 puntos y la pérdida de un punto de empleo. Actualmente
la tasa de desempleo del 7,2% no registra modificaciones interanuales a
la baja, salvo por una leve caída en la tasa de actividad.
En
este contexto de estrechez de generación , el gobierno nacional con
absoluta racionalidad y de cara a un año electoral decisivo , pondrá todos sus esfuerzos en sostener el empleo que
fue el pilar sobre el que se asentó el gran motor del crecimiento
económico desde mayo del año 2003: El consumo interno.
Al respecto , un estudio reciente de Martín Schoor publicado en el siempre interesante blog Mide / No Midesostiene que “Si
bien el proceso de crecimiento que atravesó Argentina tuvo lugar en el
marco de una mejora en las condiciones prevalecientes en los mercados
internacionales, no fue esta su causa principal, ni mucho menos la
única. Por el contrario, fue la demanda interna el motor fundamental
sobre el que se sustentó la importante fase de crecimiento de los
últimos años.
Al evaluar la contribución de los
distintos componentes al incremento de la demanda global en el periodo
comprendido entre los años 2003 y 2010, se observa que el consumo
doméstico, tanto público como privado, y la inversión tuvieron un rol
protagónico en términos de su contribución al crecimiento, mientras que
las exportaciones, a pesar de su fuerte expansión en términos
históricos, dieron cuenta de algo menos de 10% (click gráfico a la derecha del post )...”.
El impacto estrictamente electoral del sostenimiento del consumo y el empleo fue observado ya en Ramble y en el gráfico de apertura se distingue bajo la categoría de agregado volátil. Se trata de un voto muy sensible a la coyunturasocioeconómica, a diferencia del núcleo duro que es relatrivamente inelástico y se manifestó adherido incluso en circunstancias críticas como las existentes y ya descriptas en las elecciones intermedias del año 2009 y dieropn el piso del 30% nacional que obtruviera entonces el FPV.
Así las cosas, resulta de importancia central para imaginar el comportamiento electoral en 2013 observar las expectativas que hoy existen sobre los indicadores de consumo y empleo y hacerlo con la opinión de aquellos implicados efectivamente en los temas y no por la visión de los sabios, sesgada de ideología neoliberal, cuyos pronósticos apocalípticos se suceden sin solución de continuidad desde hace una década , con especial énfasis en su criticidad desde el año 2007, con la asunción de Cristina Kirchner al frente del ejecutivo.
Aseguran que el consumo seguirá motorizando la economía
El
consumo interno volverá a constituirse en 2013, como lo fue en los
últimos diez años, en unos de los principales motores del crecimiento
económico, coincidieron en afirmar ejecutivos de distintas empresas del
sector.
Consultados
por Télam, estos hombres de negocios también destacaron que esta
variable fue una de las que mejor performance durante el año pasado, aun
cuando se profundizó la crisis financiera internacional.
El director de Comunicaciones de Carrefour,Carlos Velasco, afirmó que
para este año "las expectativas son positivas", y aseguró que "el plan
de inversión superará ampliamente el promedio invertido en los últimos
años".
Sobre el 2012, precisó que "el balance es satisfactorio ya que se logró
mantener la evolución de nuestras ventas al ritmo que esperábamos,
apoyados en la agresiva estrategia comercial que la compañía desarrolló
durante el año".
“El 2012 cerró de manera muy positiva, con un buen crecimiento en ventas
y un muy exitoso portfolio de nuevos productos", destacó.
Por su parte, el presidente de LG Argentina,Thomas Yoon, vaticinó
"buenas proyecciones", y precisó que la compañía "presentará novedades
en el país con el mismo calendario que lo hace a nivel mundial,
ofreciendo lo último en tecnología".
“El balance de 2012 fue muy positivo y el trabajo que se realizó se está
viendo reflejado en el crecimiento de LG en cada una de sus
categorías", subrayó Yoon.
Del mismo modo, la presidenta de la Cámara de Supermercados Chinos CEDEAPSA, Yolanda Durán, consideró que el sector "tendrá un crecimiento
del orden de 5% sostenido en aperturas de nuevas bocas, un aumento de
nuestro centro de abastecimiento, y seguir trabajando en nuevos
productos con nuestras marcas".
“El 2012 fue mucho mejor que el año anterior. Hemos logrado sacar
nuestros propios productos, y también instalar nuestro de
abastecimiento. Además estuvimos en el exterior donde afianzamos lazos
comerciales en Angola y Vietnam", remarcó Durán.
Del año pasado consideró que "fue intenso, con mucha actividad, grandes
ventas y novedades importantes", y destacó que La Salada comenzó a
"exportar, gracias a las misiones que organiza la Secretaría de Comercio
de la Nación".
Con respecto a 2012, indicó que “en un contexto de crisis, se mantuvo el
consumo a niveles interesantes durante el año", y concluyó que "la
evaluación es positiva".
Por su lado, el gerente general de Tevelam, Hugo Martellota, anunció que
"la empresa intensificará las inversiones y se incorporarán nuevas
líneas de productos para seguir sustituyendo importaciones e ingresar
divisas al país".
“Alineados con la política establecida por la Secretaría de Comercio
Interior de sustituir importaciones para compensar el déficit de la
balanza comercial, nuestro grupo empresario se fijó durante 2012 como
objetivo principal iniciar el proceso de fabricar en el país algunas
líneas de productos que se importaron durante años de China", precisó
Martellota.
Asimismo, el gerente comercial de Cetrogar,Pablo Raviolo, estimó que
"será un año de consolidación en las zonas donde estamos y desarrollando
nuevos mercados que nos permitan seguir creciendo".
“Podemos decir que 2012 estuvo dentro de los parámetros esperados y
cumpliendo con los objetivos planteados. Terminaremos a la altura de la
media del mercado de electrodomésticos", afirmó.
También el gerente general de Ken Brown, Christian Ruggeri, proyectó
"multiplicar las ventas e incorporar nuevos productos, como mini
tablets, ultrabooks, smrat phones, acordes a las necesidades
insatisfechas del mercado".
“El balance de 2012 es altamente positivo. Los objetivos iniciales en
cuanto a resultados de producción y comercialización fueron superados",
señaló Ruggeri.
Por su parte, el gerente general de Procter & Gamble, Fernando del
Carril, anticipó "un plan de inversiones que contiene montos superiores a
los 550 millones de pesos, que permitirán ampliar la capacidad
productiva de nuestras 3 plantas locales".
“Nuestro balance de 2012 fue positivo, logramos crecer como compañía,
así como seguir invirtiendo e innovando para posicionar aún más nuestras
marcas", indicó Del Carril.
“Nuestra compañía encaró en 2012 diversas iniciativas a largo plazo,
como es el caso de la inversión de más de 7 millones de pesos a fines de
2011; para la modernización y ampliación de la planta fabril en Virrey
Del Pino", sostuvo Finochetto.
Bonfatti: “Desconozco la realidad de cada uno de los barrios de Rosario”
El gobernador de Santa Fe aseguró que no tiene "por qué conocer lo que está ocurriendo" en cada sitio de Rosario, al ser consultado acerca del crimen de una militante social que quedó en medio de un tiroteo entre bandas narcos.
"Desconozco la realidad de cada uno de los barrios de Rosario", dijo Antonio Bonfatti.
"Conozco en general la realidad de la provincia. No tengo por qué conocer lo que está ocurriendo en particular en los centros de salud de la Municipalidad", se molestó el gobernador al ser consultado por la prensa sobre el crimen de Marcela Delgado, una voluntaria del centro comunitario San Cayetano de esta ciudad asesinada el miércoles pasado.
Bonfatti realizó esas declaraciones al participar de una recorrida de inspección por las obras que el gobierno provincial realiza en Rosario para la construcción del proyecto Ciudad Joven, donde se mostró junto a la intendenta local, Mónica Fein.
El mandatario provincial se molestó cuando lo consultaron por las declaraciones de una funcionaria municipal rosarina, la directora de Salud Mental Débora Daniele, quien un día antes había admitido que el Estado perdió presencia en los barrios de esta ciudad.
"No lo comparto, creo que hay subjetividades en muchos de los que hacen expresiones", dijo Bonfatti, y abundó: "No comparto lo que ha dicho ese psiquiatra, para nada".
En ese contexto, Bonfatti sostuvo: "Desconozco la realidad de cada uno de los barrios de Rosario. No tengo por qué conocer lo que está ocurriendo en particular en los centros de salud de la Municipalidad".
El mandatario respondió así a una consulta de la prensa sobre los dichos de Daniele, quien en declaraciones al diario La Capital de esta ciudad afirmó que en 2012 "hubo un retroceso del Estado" que dejó a los equipos sanitarios "totalmente excedidos" por la demanda social.
La directora de Salud Mental del municipio rosarino, del mismo partido que el mandatario provincial, se había referido de esa manera al crimen de la militante social Marcela Delgado, quien recibió un disparo en la cabeza la noche del martes pasado al quedar en medio de un tiroteo entre bandas en el barrio Ludueña de Rosario.
A ese episodio se le sumó anoche que tres jóvenes militantes barriales del Movimiento Evita fueron baleados en un escenario similar, al quedar en medio del fuego entre dos grupos antagónicos que se disputan el negocio de la droga en el barrio Nuevo Alberdi de esta ciudad.
El Movimiento Evita de la provincia de Santa Fe se pronunció en torno del gravísimo ataque a tres jóvenes militantes de esa fuerza política, baleados este jueves en barrio Nuevo Alberdi por quienes oficiaban como custodios de un búnker de venta de droga, que en la jerga del narcotráfico se conoce como "soldaditos". A continuación, el texto completo del comunicado del Movimiento Evita de la provincia de Santa Fe:
Rosario es tierra de nadie. A pocos días de cumplirse un año del brutal triple crimen en barrio Moreno -aún impune-, y luego de las permanentes denuncias que venimos realizando acerca de la presencia de sectores del narcotráfico en las zonas más vulnerables de la ciudad, abandonadas por el municipio, adonde al narcotráfico le molesta nuestro trabajo social, podemos decirlo sin riesgo de exagerar: Rosario es tierra de nadie.
Ayer tres jóvenes compañeros de la JP Evita que estaban desarrollando su trabajo en la zona de Luzuriaga y Somoza, en Nuevo Alberdi, fueron baleados por "soldaditos" claramente vinculados con el narcotráfico. Uno de ellos, Gastón Arregui, permanece en gravísimo estado.
Ayer, durante toda la jornada, los medios difundieron la carta que el diputado del Movimiento Evita Eduardo Toniolli le remitió al senador por el departamento General Obligado, Orfilio Marcón, quien había justificado a policías que están procesados por cometer apremios contra detenidos en la localidad de Florencia. El senador radical, integrante del Frente Progresista, Cívico y Social, fue refutado por el vicegobernador Jorge Henn, de su mismo partido, pero cabe como nunca la definición de estos contrapuntos como un verdadero discurso esquizofrénico, para nada progresista, de modo alguno cívico y profundamente antisocial.
El ex gobernador Hermes Binner es responsable. El gobernador Antonio Bonfatti es responsable. La intendenta Mónica Fein es responsable. Los dos últimos salieron a caminar hoy, de recorrida por las obras de lo que denominan Ciudad Joven. "No tengo por qué conocer lo que está ocurriendo en particular en cada uno de los barrios de Rosario", sentenció Bonfatti. Nosotros le decimos que sí, que un gobernante que gobierna para todos no sólo sabe lo que es la Ciudad Joven, debe estar en conocimiento y prestar atención a la Tierra de Nadie, también poblada por jóvenes, pero que no reciben la bendición del Estado socialista.
La intendenta Fein intentó atajarse y expresó: “En el barrio Ludueña tenemos tres centros de trabajo de promoción social y trabajamos con todos los centros comunitarios", y acto seguido tuvo el desparpajo de decir que "el municipio de Rosario tiene 11.500 trabajadores y 8 mil están en el área social, trabajando en la inclusión, en la salud, en la cultura, promoción social y la vivienda”. La presencia permanente del Movimiento Evita en los barrios de Rosario desmiente ese despliegue de políticas activas que promociona la intendenta Fein, y ni ella ni Bonfatti pueden desconocer las sistemáticas denuncias que les venimos haciendo respecto del fenómeno de las bandas narco en sectores de la ciudad en los que el Estado no tiene presencia.
Sabemos que Fein está muy ocupada en hacer lobby para lograr que en 2014 el Rally Dakar salga de Rosario, y entendemos que el ex gobernador Binner quiera que la Argentina se parezca a Ghana. Desde el Movimiento Evita les advertimos hace ya mucho tiempo que nuestros legisladores y militantes no aceptarán de modo alguno la política de criminalización de la protesta social, y que la respuesta a fenómenos como la penetración del narcotráfico en las principales ciudades de la provincia sólo se puede combatir con políticas activas inclusivas, con un Estado alerta y presente en esos territorios.
Esa ausencia del Estado no se remite sólo a lo social, también se articula con la connivencia de parte de la fuerza de seguridad provincial. Cómo se explica, si no, que cada día se produzcan hechos de violencia producto del desembarco del narcotráfico en las barriadas rosarinas más vulnerables, sin la mínima participación de la policía, que debería proteger a los vecinos y a quienes desarrollan el trabajo social que municipio y provincia han abandonado por completo. El de barrio Moreno, hace un año, y el de ayer, son los más graves de esos episodios, pero no los únicos, ni están desvinculados entre sí.
Apenas las cámaras y los micrófonos dejaron de apuntar al escándalo de la narcopolicía, con jefes nombrados por los dos gobernadores socialistas investigados por su relación presunta con narcotraficantes, ya no se derrumban búnkers con topadoras, y esos que tiraron abajo ya abrieron otras "sucursales" en la misma cuadra o no muy lejos de allí. Si Bonfatti no lo sabe, porque dice no tener por qué estar al tanto de todo lo que pasa en los barrios de Rosario, el Movimiento Evita se lo muestra. Lo único que pedimos es que tanta falta de información por parte del gobernador no siga causando víctimas ni derramamientos de sangre como hasta ahora.
Firman:
Diputado provincial Gerardo Rico, integrante de la Mesa Nacional de Conducción del Movimiento Evita , Eduardo Toniolli, diputado provincial y secretario general de la Departamental Rosario del PJ , José Luis Berra, secretario general del Movimiento Evita de la provincia de Santa Fe, Fernado Chino Rosúa, secretario político del Movimiento Evita de la provincia de Santa Fe
Y si, como bien señala el compañero Iorio respecto a los cumbias, también la oposición argenta mayoritaria, además de escasearle los votos, le faltan argumentos y , para peor, se informa poco. Está burra.
Un caso paradigmático de la animalidad de la opo es el tema de la transición venezolana de la que , con Hermes en lo alto del podio, no pararon de decir pelotudeces, como Darín en su momento. Hay que estudiar negro... Ps.
A raíz de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (el máximo poder de justicia) de posponer la fecha de jura del presidente electo Hugo Rafael Chávez Frías, se abre un nuevo escenario en las tierras de Bolívar.
El 10E, fecha que se presumía clave para el futuro venezolano, se desarrolló con suma tranquilidad en un clima de mucho fervor en torno a la multitudinaria marcha del chavismo bajo el lema “Yo me juramento con Chávez”.
La Asamblea Nacional (AN, legislativo unicameral) que reeligió al compañero de rutas y ex vicepresidente de Chávez, Diosdado Cabello y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), han dictaminado (con el voto de dos opositores inclusive) que no es necesaria la jura presidencial y que a partir del 10 de enero comienza el nuevo mandato del líder venezolano. Es decir, los dos poderes del Estado, en base a la letra de la Constitución Bolivariana (CB), han decidido que Chávez juramente una vez que se recupere del difícil proceso postoperatorio.
¿En qué se basan estos dos poderes públicos para tomar tal decisión?. Los artículos para comprender la sentencia del TSJ son el 231, 233, 234 y 235 de la CB. ¿Qué dicen esos artículos? Veamos.
Art. 231: El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional. Si por cualquier motivo sobrevenido el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia.
¿Qué significa esto?. La letra es muy clara, “Si por cualquier motivo sobrevenido”, es decir, la recurrencia de la enfermedad de Chávez, “el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia”. Es decir, el texto constitucional habilita una instancia posterior para el acto de jura presidencial. Entonces, el 10E no es la única fecha que el presidente pueda juramentar, por lo que se derrumba el argumento de la que deber ser categóricamente esa fecha la única fecha de asunción.
Art. 233: Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato. Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.
El artículo continúa, pero a los efectos de nuestro argumento, aquí se encuentran las razones por las cuales no se debe hablar de “falta absoluta” del presidente, argumento que viene alegando la oposición venezolana para llamar a nuevas elecciones. Ninguna de las causales de “Faltas absolutas” se puede atribuir a este caso, ya que Chávez, con anterioridad a esta fecha pidió una nueva licencia por su enfermedad que fue aprobada por unanimidad para la AN.
Art. 234. Las faltas temporales del Presidente o Presidenta de la República serán suplidas por el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva hasta por noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional por noventa días más. Si una falta temporal se prolonga por más de noventa días consecutivos, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerarse que hay falta absoluta.
En esta situación nos encontramos. Por ello, es el Vicepresidente Ejecutivo Nicolás Maduro, el elegido por Chávez el 10 de octubre, quien se encuentra al frente del ejecutivo supliendo al presidente electo. Aquí habría que aclarar que a diferencia del caso argentino, en Venezuela no se elige al presidente en una fórmula, sino que es el propio presidente quien elige a su vice luego de la elección, siendo una de sus varias potestades (Art.236, inc. 3) normadas por la CB.
Artículo 235. La ausencia del territorio nacional por parte del Presidente o Presidenta de la República requiere autorización de la Asamblea Nacional o de la Comisión Delegada, cuando se prolongue por un lapso superior a cinco días consecutivos.
Como se sabe esta autorización fue dada por la AN en sesión extraordinaria y en forma unánime el 10 de diciembre. Desde allí que se ha dictaminado la continuidad administrativa del gobierno encabezado por Chávez en uso de su licencia por enfermedad.
La oposición, que como nunca antes apeló a la CB (a la cual violentaron en más de una oportunidad), quedó huérfana de argumentos y se mantiene a la expectativa de un desenlace fatal de la enfermedad presidencial. Luego de perder en 15 de las 16 elecciones en estos 14 años y tras ser vapuleada por partida doble en los últimos tres meses, especula con la demanda de nuevas elecciones inmediatas, a la vez que tácitamente acepta la extensión del proceso electoral para poder rearmarse.
El amago a un “paro cívico”, como fórmula para deslegitimar el 10E, fue desbordado por la marea roja chavista, que volvió a ganar la calle como en las disputas políticas de antaño, en una muestra de fortaleza oficialista.
La región acudió al llamado del gobierno venezolano: presencias de Mujica y Evo y de los cancilleres de Argentina, Ecuador, más la del ex presidente Lugo. La ausencia de Brasil se compensa por las múltiples declaraciones de Dilma y de su asesor en política internacional Marco Aurelio García a favor de la continuidad del proceso político en el país. Las ausencia de representación de Chile y Colombia se explica por la falta de afinidad ideológica con el proceso bolivariano.
El líder del Frente Amplio Progresista (FAP) discrepó con la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Venezuela, que avaló la continuidad del presidente Hugo Chávez aunque no pueda asumir su nuevo mandato en la fecha establecida, y consideró que si el mandatario bolivariano “no puede jurar, tampoco puede asumir”.
Ayer Cristina instaló la discusión,contra el parecer de los sabios, sobre la continuidad de las políticas pro consumo y criticó el efecto contractivo de los aumentos de tarifas y servicios en diversas gobernaciones e intendencias en especial en la que gestiona el menos eficiente de los siempre sospechados Barones Metropolitanos, Mauricio Macri.
Las perspectivas de cara al año 2013, año electoral, deben pensarse sabiendo que el sostenimiento de los atributos de empleo y consumo serán finalmente los que -- junto a su notable núcleo duro de un tercio del padrón de votantes --, permitirán o no al oficialismo dar volumen electoral adicional , como ya lo hicieron en octubre, hasta constituírlo nuevamente en una primera fuerza electoral dominante, con el impacto parlamentario que supondría, en particular en la cámara baja y el clima de época que sobrevendría al cuasi plebiscito, como se analizará oportunamente aquí.
Al respecto, Zaiat replicó en un reciente editorial parte de un documento de laUNTREFque vale la pena reproducir ahora, para imaginar los caminos a transitar en este estratégico año, donde se pone a prueba la fortaleza electoral del proyecto iniciado en mayo de 2003 . Leemos:
El reciente informe del Observatorio de Coyuntura Económico de la
Universidad Nacional de Tres de Febrero (Untref) de balance 2012
aconseja que en el actual escenario económico “no corresponde retirar
los estímulos fiscales y monetarios a la demanda, tal como pregonan
muchos (economistas de la ortodoxia), porque profundizarían, ante el
deterioro del mercado interno, el impulso a ahorrar excedentes por parte
de los agentes económicos más concentrados”. Ante una demanda débil, el
excedente no se destinaría a la inversión sino al ahorro. Menciona que
si bien a lo largo de casi una década la tasa de inversión privada
promedio fue del 21,3 por ciento del PBI, financiada con reinversión de
utilidades, el año pasado “los agentes prefirieron priorizar su tasa de
ahorro que reinvertir los excedentes que obtienen”.
En ese contexto
adquiere relevancia las medidas de administración de divisas prohibiendo
el atesoramiento de dólares y la obligación del Banco Central a las
grandes entidades financieras de prestar a la producción.
Sin embargo, la reticencia inversora del sector privado explica
también “por qué el efecto multiplicador de los incentivos fiscales y
monetarios sobre el crecimiento económico se ha desacelerado respecto
del pasado”, indica el informe de la Untref. De acuerdo con las cifras
2012, si bien la tasa de variación de la expansión del gasto público fue
menor respecto de los dos años anteriores, su relación con el
crecimiento del PBI fue más elevada. Esto significa que fue necesario
más gasto público para lograr el aumento de un punto del Producto. O
sea, en el escenario económico de reticencia inversora, cada punto
incremental del gasto público tuvo un efecto menor en el aumento del PBI
respecto de los años anteriores. La misma dinámica registró la
expansión de la base monetaria.
Esto revela que los estímulos a la
demanda se desplegaron en un contexto de desaceleración del
multiplicador del crecimiento del Producto por vía fiscal y monetaria.
“Estos indicadores expresan con claridad que se requieren mayores
impulsos fiscales y monetarios para cada punto del PBI que se desea
aumentar”, aconseja el documento de la Untref. Por eso los aumentos de
tarifas, la reducción de subsidios y el alza de los combustibles
aplicados por el Gobierno transitan el riesgo de actuar en forma
contractiva de la demanda, dependiendo la magnitud del ajuste.
La posibilidad de ampliar la política fiscal y monetaria está
facilitada por el equilibrio del sector externo logrado con superávit de
la balanza comercial a partir de la política de administración de
importaciones, y con el freno a la fuga de capitales y al giro de
utilidades por el régimen de administración de divisas. “Las históricas
crisis recurrentes de la Argentina del largo período 1976-2001
mostraron, al igual que lo ocurrido en la actualidad en las económicas
más débiles de Europa, que el detonante de las mismas es la debilidad
externa y no la fiscal”, indican los economistas de la Universidad
Nacional de Tres del Febrero. Explican que una situación de
desequilibrio externo prolongada o aguda termina rompiendo la solvencia
fiscal por más sólida que ésta se presente.
A la inversa, un cuadro de
holgura externa otorga amplios márgenes de manejo fiscal, tanto en
tiempo como en cantidad. Y este último escenario es el más cercano al de
la economía argentina en la actualidad. Por ese motivo, el informe de
la Untref sugiere consolidar la solvencia del sector externo para
sostener políticas fiscales y monetarias expansivas de estímulo a la
demanda hasta quebrar el límite estructural de la insuficiencia de
oferta. Concluyen entonces que esto implica que mientras el ahorro no se
desvíe al atesoramiento de dólares, la persistencia de un mercado de
consumidores vigoroso persuadirá a los agentes económicos a transformar
esos ahorros en inversión para abastecer ese mercado en expansión.
Dirigentes políticos y algunos economistas enrolados en la oposición al Gobierno nacional se paran sobre una serie de conceptos para discutir acerca del enfrentamiento entre fondos buitre y el Estado argentino en Nueva York.
Básicamente, las ideas son estas:
El caso es “uno más” derivado de tantas reestructuraciones de deuda soberana realizadas en los últimos 30 años.
Los antecedentes de este tipo de disputas judiciales revelan que el kirchnerismo actuó con “mala praxis” ante los tribunales norteamericanos.
Al seguir con la disputa judicial, el Gobierno opta por “aislarse” de los mercados financieros globales.
Un posible fallo adverso contra la Argentina perjudicará sólo al país y no tendrá otras consecuencias internacionales.
Para rebatir esos argumentos, entender un poco mejor lo que ocurre en el caso “NML et al. v. Republic of Argentina” y lo que está allí en juego no es necesario escuchar a los funcionarios del Gobierno, ni siquiera a periodistas o economistas con simpatías hacia el oficialismo. Basta con leer a la prensa internacional especializada y a expertos insospechados de kirchnerismo...
Me llegó esta foto de la fragata que sacara un emocionado Jorge Landau, que comparto junto a la cita que la acompaña. "Los que creemos en Dios, los que creemos en la Patria, bajo la protección de la Virgen de Luján..."
( Imagen de inicio, típico humor anónimo cordobecista que hemos aligerado en sus aristas más ríspidas )
Mientras esperamos cuánto nos sacude @mauricomacri a los que usamos subtes en la CABA ( salvo la línea A que hasta marzo permanecerá con igual tarifa y ay! cerrada), leemos en la Agencia Paco Urondo las andanzas del gobernador y el intendente - que gobierna el mayor distrito bajo gestión radical del país - que han decidido finalmente cobrarle a los ricachones de la docta!
Martín Romeo (en tuiter: @queruzo) realizó otro #queruzoInvestiga. Hoy, el incremento de los pasajes de colectivos en Córdoba. "El aumento acumulado del boleto del bondi cordobés en 11 meses alcanza el 64%".
A continuación, la serie de tuits que enmarcan la investigación:
El equilibrio de poder entre los acreedores y los países depende de una batalla caso judicial entre Argentina y cobertura Asociados fondo Elliot. Sin embargo, los temores de que el caso podría desencadenar un default argentino se han moderado recientemente, lo que indica que Buenos Aires aún podía ganar el caso...
No le molesta a Artemio López que lo llamen “encuestador oficialista” siempre y cuando a sus pares los cataloguen de “opositores”. Su pronóstico para los futuros comicios legislativos no podrían ser mejores para la Casa Rosada ante un análisis de una oposición dividida. Por eso suena extraño que el sociólogo identificado con el kirchnerismo defienda al gobernador bonaerense Daniel Scioli. “Boludo no es; ni tampoco es víctima de nada”, sentenció. Y no se quedó ahí: “Los que lo critican no le llegan a los tobillos”.
–¿Cómo evalúa el año del Gobierno?
–Aún con la crisis internacional fue un año en términos relativos positivo porque el Gobierno supo mantener los dos atributos que le dieron la mayoría electoral en octubre: consumo y empleo. Políticamente, Cristina mantiene el 54% y el 46 que no la votó está distribuido en diferentes opciones.
–¿El 8N no causó algún efecto?
–Ahí se vio el 46% pero además dejó claro que ningún opositor de octubre se pudo apropiar de ello. Hay una masa de electores insatisfechos que hoy corean explícitamente “(Jorge) Lanata Presidente” antes que algún liderazgo opositor. Los diarios se comportan como partidos opositores y los opositores como editorialistas de los diarios. La oposición se tiene que meter en el barro.
–¿Qué pasará en las legislativas?
–El FPV renueva la elección del 2009 que dejó los 30 puntos que hoy serían el piso de Cristina, por lo que se va a agregar representación parlamentaria en la Cámara baja. (Mauricio) Macri se va a desmoronar y también va a perder posiciones el FAP. Igual, los medios lo van a ver como que Cristina perdió el 54%. Clarín va a titular: “Gran derrota del oficialismo a pesar de haber duplicado los diputados”.
–Con ese Congreso sería probable la re-reelección ante la falta de sucesor.
–Van a surgir. Si Cristina termina su mandato con autoridad política y socioeconómica y ante la nada que hay enfrente pueden pasar dos cosas: o es ella o alguien que ella designe. No creo que alguien rompa y se corte solo.
–¿Ni Daniel Scioli?
–No creo que sea el ánimo del gobernador del principal distrito del país en las condiciones en las que está la provincia. Sería un suicidio político. Además, cada vez que el proyecto tuvo situaciones complicadas en términos electorales, Scioli no se fue.
–El sciolismo reclama una mayor injerencia en las próximas listas...
–Está dentro de un proyecto que tiene a la Presidenta con un liderazgo casi excluyente y mientras eso no cambie no puede pedir igual tratamiento. Tampoco es un perdedor: es el único tipo de los 90’ con perspectivas. Y lo es gracias al kirchnerismo. Scioli boludo, no es; ni tampoco es una víctima de nada. Los que lo critican no le llegan al tobillo en términos de prestigio y popularidad. No hay que ningunearlo.
–¿Los números cambiaron en el año?
–Las preferencias se mantienen. Hoy haces una elección y la primera minoría está 30 puntos arriba de la segunda. Hubo cambios ahí: (Hermes) Binner perdió con Macri en escena ya que el FAP había cosechado votantes del PRO en Capital. De todas formas Macri ha priorizado su enfrentamiento con el Gobierno Nacional y su gestión será castigada este año en las urnas.
–¿Imagina a Macri con De la Sota y el peronismo disidente juntos?
–No lo veo a De la Sota como vice de Macri. Para eso se queda en Córdoba. A lo sumo acompañarán al PRO los radicales de derecha que coquetean con el PRO. Macri-(Julio) Cobos sería una buena fórmula para captar al electorado de centroderecha defraudado. Al menos pasarían los 20 puntos y como no ganarían, Macri se evitaría así la traición de Cobos (Risas).
