2/11/2006

LA CENTRO DERECHA EN CRISIS?... PRIMERO BOROCOTO, DESPUÉS LA SPATOLA Y AHORA EL MISMO MACRI SE PASA AL OFICIALISMO!!

"No seas gil Fede, voy firmo el contrato del Belgrano Cargas y después me vuelvo a la movida opositora con Carrió, Binner, Iglesias y el colorado que me prometió que se va a sumar ... ah, y además enojarse no es PRO", disparó Mauricio sobre un azorado Pinedo que ve evaporarse día a día el simpático bloquecito de la droite festive. La pregunta surje inevitable, chan chan.... : Hay entonces una crisis en la centroderecha ?. No no creo : " No contaban con mi astucia" dijo el bulldog, el único dirigente diestro que sigue en pie trajinando canales de cables y organizando actos en cuanta plaza, parque o (ay!) cabina telefónica encuentre a mano aún en el tórrido verano argento . " Yo si tengo un plan JB - le dijo Don Ricardo en exclusica a este Blog- voy , me alio con Patricia Bullrich y chaupichu jajaja!!!. Como ya lo dije por TV , se las puse y se las pongo de nuevo a todosssssss .... ajajaj!!! y ya además como soy re ligero, tengo la sigla del nuevo frente que me la armó mi publicista preferido , se llamará el BULO por Bullrich- López , primero las damas claro, ajajajaj". En fin, ahora sí parece que al fin surje la oposición super democrática y requete moderna que el país y Morales Solá esperaban y desde luego merecen . O no?.

2/10/2006

UN HIMNO EN EL RECUERDO

LA ARGENTINIDAD AL PALO : MÁS DESIGUALDAD , MENOS POBREZA

Como se observa en el gráfico que da inicio a esta entrada (click en la imagen para verlo mejor) en el período transcurrido entre el primer semestre y el 3º trimestre de 2005, los datos oficiales de la Encuesta Permanente de Hogares muestran que han descendido notablemente los niveles de pobreza e indigencia , conjuntamente con un pronunciado deterioro en la estructura distributiva como se mostró oportunamente en entradas anteriores de este blog. Obsérvese que en el mismo lapso junio/setiembre de 2005, cuando la diferencia de ingresos entre el 10% más rico y más pobre de perceptores de ingresos trepo de 26 a 31 veces, la pobreza descendió de 38,5% a 34% y la indigencia pasó en el mismo lapso de 13,6% a 12,5% . En otras palabras salieron d ela pobreza 1,67 millones de personas. La explicación de este fenómeno aparentemente contradictorio debe buscarse en que la brecha de ingresos que mide la distancia entre los más ricos y más pobres de los perceptores de ingreso aumentó un 24% empujada por el importante incremento en los precios de la canasta básica de alimentos en las postrimerías de la etapa Lavagna, que impactó por un lado con mega tasas de ganancia en la cima y como contracara acható notablemente el poder adquisitivo de los sectores de la base de la pirámide social que cayeron en su participación en el ingreso de 1,3% a 1,2% en el lapso junio/setiembre de 2005. Sin embargo, el muy notable crecimiento económico del tercer trimestre de 2005 que superó todas la expectativas , aún las más favorables, supuso un gran aumento en el número de puestos de trabajo, el descenso del empleo informal y el aumento acumulado de los salarios privados formales e informales (no los públicos) que fuera superior al acumulado de precios en dicho período (ipc =2,40; cba =4,20 y cvs = 4,79), todos indicadores que contrabalancearon los efectos inflacionarios y de inequidad distributiva creciente, motivo por el cual los niveles de indigencia y pobreza igualmente disminuyeron . En síntesis, en la Argentina reciente parece consolidarse la aparente paradoja de un país menos pobre y más desigual. Artemio López

2/09/2006

POCA MATERIA GRIS PERO MUCHA MUUUUUCHA AFTOSA

Lo primero que no tiene el Presidente es materia gris”, atacó sin miramientos la vicepresidenta de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Analía Quiroga. Sin embargo, Miss Quiroga no se detuvo allí y en privado, a un grupo selecto de dirigentes rurales y un par de toros enamoradizos que concurrieron a la reunión de CARBAP, les advirtió que "lo primero que tienen nuestras vaquitas es aftosa, me lo dijo posta de su propia boca Romero Feris". Concurso para nuestros lectores: bajará ahora el precio de la carne?. En fin, Analía, cuanto costará ahora el vacío, pero lleno del virus picoronaviridae que posee una cadena simple de RNA y una simétrica cúbica (icosaédrica)y mide aproximadamente 25 nm. de diámetro ,carece de envoltura y es algo lábil a temperaturas de 50 grados y a bajas concentraciones de sal o cuando el PH desciende?. Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy controlado el precio de la carne , al final ya ni ganan estos pobrecitos de la CARBAP , o no?, a ver, a ver.... PD: Otro logro de la patoteada de Analía y sus CARBAPITOS de ricota fué la rapidez con la que el Gobierno Nacional comunicó la existencia del brote de aftosa. ¡¡Zas, más rápido que un bombero.... eaeapepe !! Artemio López

SUBE, SUBE, SUBE LA BRECHITA !!

Como se observa en el cuadro que encabeza esta entrada (click sobre la imagen para verlo mejor) , tras el aumento del ritmo de concentración del ingreso a partir del año 2001 y en especial en los meses posteriores a la mega devaluación de 2002, los últimos registros del INDEC correspondientes al primer semestre de 2005 muestran una aumento de la brecha de ingresos y el coeficiente de concentración Gini, tanto respecto tanto al último trimestre de 2004 como a la registrada en Octubre de 2001, previo a la devaluación. En efecto el coeficiente Gini resultaba en el primer semestre de 2005 el mejor desde 2001 a la par que se observaba un descenso en la concentración polar medida por brecha de ingresos entre el 10% más pobre y más rico de los perceptores nacionales de ingreso de 1,8 veces. Sin embargo, este proceso se revierte ampliamente con los datos correspondientes al tercer trimestre de 2005, el último de gestión de Roberto Lavagna antes de su partida hacia la nada. Quizá como revancha del ex ministro "super star", en el citado tercer trimestre de 2005, tanto la brecha como el coeficiente de GINI empeoran notablemente en orden a una mayor concentración e inequidad distributiva hasta modelar una brecha de ingresos y el GINI de 31 veces y 0,4797 respectivamente. Este empeoramiento notable de la brecha y del valor del coeficiente de GINI es producto fundamental de la caída en la participación del estrato bajo y medio en beneficio fundamentalmente de sectores altos persistiendo un esquema de alta concentración global. Así las cosas en el tercer trimestre de 2005 se observa un empeoramiento en la distribución del ingreso entre extremos polares respecto al año 2001, con una brecha entre 10% más pobre y rico de perceptores de ingreso y un coeficiente GINI que alcanzan los mayores valores de inequidad y concentración en la historia de la EPH. En otras palabras de cada 100 pesos existentes, el 20% más rico de la población que percibe ingresos se apropia de $53,6 , en tanto sobre el 20% más pobre se distribuyen apenas $3,5... que asco no? Artemio López

2/07/2006

EL PODER ADQUISITIVO DEL SALARIO RESPECTO AL INDICE DE PRECIOS GENERAL (DESDE LA DEVALUACIÓN Y TRAS LA ASUNCIÓN DE KIRCHNER).

El Cuadro que muestra la entrada (doble click para verlo mejor) permite observar en base a recientes datos del INDEC, la evolución del poder adquisitivo de los salarios según condición de formalidad y sector público o privado desde la salida de la convertibilidad y tras la asunción del gobierno por parte de Néstor Kirchner. Como se ve los asalariados formales desde la devaluación ganaron un 9% de poder adquisitivo a Diciembre de 2005, los trabajadores informales cayeron en poder adquisitivo un 25% en tanto los estatales perdieron un 28% su poder de compra desde la salida de la convertibilidad. Si el corte se realiza desde Mayo de 2003, durante la gestión Kirchner el poder adquisitivo del salario creció en promedio un 14%, los trabajadores formales vieron incrementar su poder adquisitivo un 21,2%, los trabajadores informales un 14,4% en tanto los asalariados estatales perdieron desde mayo de 2003 un 1,15% de poder de compra. En fin, que se yo, depende... Artemio López

2/06/2006

EL AUMENTO DE SALARIOS PRODUCE INFLACION?

Como se observa en el Cuadro de esta entrada (haga clik sobre la imagen para verlo mejor) , el promedio salarial de 4,7 millones de trabajadores informales que representan el 46,7% del total de asalariados es de $363,8 mensuales y resulta un 9% inferior al valor de la línea de indigencia fijada por el INDEC para cuatro personas en $391,9. Adicionalmente, el ingreso promedio de los trabajadores argentinos a nivel país es de $736 ,5, un 12% inferior al valor de la línea de la pobreza. Por otra parte , el ingreso de los trabajadores en negro o informales es un 63% inferior al de los trabajadores formales que en promedio ganan $978, con lo cual la bercha salaria entre trabajadores formales e informales es hoy de 62,8%, la segunda más amplia de la historia de la Encuesta Permanente de Hogares sólo superada por la de Junio de 2004 que trepó a 64,2%. Finalmente, la Encuesta Permanente de Hogares del primer semestre de 2005, última disponible, muestra que el 50% de los trabajadores informales que menos ganan - se trata de 2,3 millones de personas de los cuales 700.000 son Jefes de hogar - reciben salarios menores a los $150 mensuales, esto es menores al exiguo nivel de ingresos transferidos por un plan Jefes y Jefas de Hogar desocupados. Pregunta amable al lector: Usted cree que el aumento de estos salarios disparará la inflación?. Si la estructura productiva de este ispa, es incapaz de sostener una corrección de los actuales salarios africanos sin trasladarla inmediatamente a precios, estamos en el horno again. Artemio López