1/31/2006

SUBIRSE A LA LANCHA O CÓMO NO GANARLE A MACRI EN CAPITAL

La cuestión parece ser vencer a Macri, Macri, Macri,Macri,Macri, si es que decide presentarse en las elecciones a Jefe de Gobierno Porteño en 2007 - porque a nivel nacional, ya esta vencido - . Así las cosas, dicen que el gobierno nacional esta buscando estrategias para quebrarlo en una eventual segunda vuelta en Capital. Todo es posible , está visto que el "efecto ballotage" es letal para las ambiciones ejecutivas de el actual diputado PRO. Sin embargo, existe un sólo candidato que podría quebrar el embrujo de la derrota segura de Macri en segunda vuelta: Daniel Scioli. En efecto, por el tipo de desarrollo electoral que muestra la figura del ex motonauta , simétrico pero de menos profundidad y volumen que el perfil de Mauricio M, resulta el único candidato con más de 15% de intención de voto propio en la Ciudad de Buenos Aires, capaz de hacer realidad el milagro de perder un eventual ballotage contra el presidente de Boca Juniors. En fin, queridos internautas (buah!) que Scioli es a Macri lo que el sonido MP3 es al original, técnicamente un algoritmo de pérdida. Es decir, tras el rocedimiento lógico, plan o estrategia que se diseñe para ganar en este caso las elecciones de Capital, el candidato original y el que obtenemos posteriormente, no son idénticos y mucho menos superior. Aunque en apariencia parezca igual, analizado de cerca , nuestro vice MP3, resulta de una calidad notablemente inferior al original.

1/30/2006

EL PUEBLO YA LO GRITA , IBARRA ES UNA PINTURITA!!

Frente al desesperado intento de desestabilización que ya sin tapujos lleva adelante la derecha porteña y el mismo Macri cuando no esta aburriendose en el parlamento , y muy muy entonado por el reciente apoyo al "exterminador de focazos de corrupción en stand by" tanto del sr. Vicepresidente Scioli como de los doctores y señores también Eduardo Duhalde y Raúl Alfonsín, el Gobierno de la Ciudad Autónoma (sic) de BS.AS. encargó a la reputada Consultora PHCP Consulting (Progres Hasta Cierto Punto Consulting) un estudio de opinión realizado en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, entre el 20 y 30 de Enero de 2006. La consulta se realizó sobre una muestra de 600 ciudadanos distribuidos por sexo , edad e ingresos según parámetros censales y de Encuesta de Hogares, con un intervalo de confianza de 95% y un margen de error de +/- 3%. Los resultados fundamentales se muestran en los cuadros que incorpora esta entrada (para verlos mejor hace click sobre las imágenes) y muestran que como dice Strassera y la Señora Legrand :"! Anibal no tiene un pomo que ver con nada pero el juicio sigue porque los familiares son unos linchadores profesionales, mierda carajo".

1/25/2006

CUMPLIENDO ÓRDENES DEL GOBIERNO, EL INTA CREA EL "POLLO HEGEMÓNICO", PARA REEMPLAZAR AL ASADO DE TIRA QUE ES UN AFANO.

Como a partir de octubre se ha iniciado la etapa distributiva y la carne sigue por las nubes y sin contribuir a achicar la brecha entre el 10% más rico y más pobre de los perceptores de ingresos que descendió un poco pero está muy mal igual, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) junto al esfuerzo los Polleros Pymes Organizados (POPO) y mediante la utilización de la ciencia "que ha avanzado una barbaridad", han desarrollado el "pollito distributivo" según Rosario Lufrano, o "Ave hegemónica" según Lanata , capaz de alimentar él solo, a un barrio o asentamiento precario completo a un precio controlado y por dos mangos con veinte. El ejemplar que se ve en la foto si bien es un prototipo, ya esta siendo chequeado en los laboratorios del INTA y según comentan los científicos, hasta ahora "todo marcha sobre ruedas", y señalan que tras cientos de pruebas con el pollo, la única dificultad que apareció es "cuando hay que retorcerle el cogote porque el bicho se sabe defender bastante bien". Seguiremos este temón que puede cambiar el perfil alimentario de los sectores más desfavorecidos que, como dice Patti, "deben volver a la escuela primaria bien alimentados como cuando eramos chicos nosotros".

1/24/2006

LA DECLINACION DE LA CLASE MEDIA ARGENTINA

Recientemente Consultora Equis editó en formato de libro una investigación sobre las transformaciones en la estructura social argentina en los últimos treinta años, realizada por primera vez con datos oficiales extraídos de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC. En la imagen que se inserta al inicio de esta entrada se representan mediante dos didácticas y tradicionales pirámides, la morfología de la estructura social metropolitana para los años 1974 y 2004, mostrando los cambios ocurridos en ese lapso - para poder observar bien los distintos segmentos poblacionales se recomienda hacer un click sobre la imagen -. Hasta mediados de la década del setenta, la sociedad Argentina mostraba (ostentaba incluso) fuertes señales de homogeneidad social que constituían su signo distintivo respecto a otras sociedades en desarrollo. La clase media, actor central del acontecer económico, político y cultural desde el primer cuarto de siglo en el país, fue sin duda una pasión argentina. Símbolo vital de la movilidad social ascendente característica del país clausurado por la última dictadura, sufrió desde entonces una extensa secuencia de planes de supuesta “estabilización y ajuste” neoliberales, que lograron impactarla hasta hacerla declinar. Mientras la pobreza tradicional metropolitana encarnada en los hogares pobres estructurales o con Necesidades Básicas Insatisfechas desciende en las últimas décadas desde el 21,1% de la población en el año 1980, al 16,2% en el año 1991, hasta ubicarse hoy en torno al 15,2% de la población impactando a casi dos millones de ciudadanos; la Encuesta Permanente de Hogares correspondiente al segundo semestre del año 2004 muestra que sobre el total de pobres por ingresos metropolitanos, el 60%, es decir más de tres millones de residentes empobrecidos, provienen de familias de distintos segmentos de la otrora amplia clase media. Por otra parte, los que aún logran sostenerse sobre la línea de la pobreza, sectores medios plenos y medios altos que en el año 1974 representaban el 78% de la población metropolitana, hoy han caído hasta incluir apenas al 29% de los residentes metropolitanos. Sin embargo y a contrapelo de su extensión inusitada, el sistema político e institucional argentino se empecina en ignorar a la declinación de la clase media como el fenómeno de empobrecimiento específico más profundo y voraz de fin de siglo, demandante al menos y en un principio de reconocimiento simbólico. Un habitante de Ciudad Oculta, los niños de Villa Jardín se reconocen y son reconocidos en situación de pobreza y aún deficientemente, hasta se asignan sobre ellos recursos institucionales para su contención y asistencia. ¿Pero qué lugar ocupa una familia de Flores o Villa Crespo donde el padre ha sido despedido en los años noventa y no logra aún reinsertarse, o está hoy trabajando “en negro” en alguna pequeña fábrica renacida al calor del cambio de precios relativos que introdujo la mega devaluación del año 2002 con salarios inferiores a los $300 mensuales? ¿Y qué son sus hijos? Gobierno, partidos políticos, consultoras, organismos de crédito internacional solo conciben y dan asistencia a la pobreza bajo su modalidad tradicional de estructural. En su nombre se hace poco, se gasta bastante pero, al menos, se habla y mucho. En sentido contrario, sobre los millones de ciudadanos provenientes de familias de clase media declinada por ingresos, los “nuevos pobres”, y los que aún superando la línea de pobreza han descendido de los segmentos medios plenos y altos al borde mismo del empobrecimiento, hay poco dicho y menos analizado, por cuanto la suya resulta una pobreza silenciosa, de puertas adentro que sólo se descubre una vez transpuestos los umbrales del hogar. Permítasenos entonces concluir con una cita extensa pero justificada, extraída de un documento de trabajo de UNICEF Argentina que muestra con singular profundidad tanto la especificidad de la nueva pobreza como los silenciosos avatares de millones de hogares de sectores medios empobrecidos: “El derrotero de los nuevos pobres, un pasado próspero y la antigua confianza en el progreso está de alguna manera presente en las características del hábitat: en objetos que perduran mas allá de la cuenta, que van quedando en un estado de desperfecto continuo, con remaches caseros y a los que se van superponiendo otros de distinto estilo y calidad. También los vaivenes de la propia historia se hacen presentes en las ampliaciones y refacciones truncas o en la transformación de parte del hogar en un improvisado taller, kiosco o almacén que son testimonios de la intensa búsqueda familiar de nuevos ingresos. Como resultado, la mayoría de los hogares empobrecidos presentaba una estética particular; estética, si se quiere, no producto de la imposición deliberada de un estilo, sino gestalt resultante de la superposición de objetos adquiridos en épocas de diferente status económico. Hablamos de una estética particular, pues el conjunto presenta un aspecto difícilmente asimilable a otros modelos de hogares: no se podría decir que se trata de hogares de sectores populares, ni tampoco ya de clase media pero deteriorado. El hogar de los nuevos pobres era más bien un híbrido que, curiosamente, hacía pensar en ciertos planteos teóricos de la posmodernidad (superposición de objetos de distintos períodos, ruptura de la noción de estilo, etc.): algo así como una posmodernidad de la decadencia."(1) Esta reflexión breve intenta entonces mostrar por primera vez y con datos oficiales las modificaciones regresivas de la estructura social metropolitana tras treinta años de neoliberalismo, al mismo tiempo que de este mismo estudio surge la necesidad de construir una nueva mirada sobre la especificidad de la pobreza en la Argentina que contribuya al menos a poner en palabras lo que ahora mismo esta ocurriendo a millones de familias argentinas pertenecientes a la vapuleada clase media que declinan en silencio frente, a la frecuente y más absoluta indiferencia institucional e invisibles para el resto de la sociedad. (1)Minujín, Alberto; Kessler, Gabriel: “Del progreso al abandono. Demandas y carencias de la nueva pobreza”.UNICEF Argentina.Documento de Trabajo Nro.16.año 1993. Artemio López

1/23/2006

MIEDO AL HUEVAZO

En los últimos días, los hermanos Ibarra (Aníbal y Vilma ), han fatigado todos los medios escritos, radiales y televisivos, poniendo en circulación una muy singular teoría, ya conocida como "fear to the egg blow.", en criollo " miedo al huevazo".Según esta notable ocurrencia todo este lío de la supensión, juicio político e inminente destitución del (ya ex) Jefe de Gobierno de la Ciudad, se debe a que algunos políticos - en rigor todos menos los macristas, porque esos son "golpistas de una" - actuan muy, muy, muy presionados por "el miedo al huevazo" que le propinarían sin piedad los "desquiciados" familiares de las víctimas de Cromagnon (Estela Carlotto dixit) a todo aquel demócrata que se le ocurriera concurrir presuroso en defensa de la "continuidad institucional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", o sea , traducido al lenguaje de los brothers, en defensa de Don Anibal Ibarra. En fin, conocida esta simpática teoría, ya se han sumado voces locales (e internacionales!) que adhieren al miedo al huevazo como recurso hermenéutico básico para interpretar comportamientos (históricos muchos de ellos), cuya comprensión hasta hoy permanecía en la más absoluta obscuridad. Este blog, nuevamente en primicia ( y van...) anticipa solo dos testimonios de los miles provocados por la generalización como "reguero de pólvora" de la novedosa teoría ibarrista del miedo al huevazo: Lilita Grosso, hermana de Carlos Grosso, emblemático jefe de Gobierno Justicialista: "Estoy segura, ahora que me entero bien por Vilma, que fue el miedo al huevazo el que hizo que ninguno de la perrada política porteña que adulaba todo el tiempo a mi hermano mientras le tiraba huesos, diera la cara y enfrentara las acusaciones ridículas de la escuela shoping que terminaron como dice Vilma llevándoselo puesto a Carlitos". Mauricio Pico, hermano del ex presidente del Concejo Deliberante porteño José Manuel Pico: "Mi hermano Pepe quedó detenido mal en una obscura madrugada de Agosto de 1997,para colmo en el Brasil,violando la Constitución reformada de la Municipalidad de Porto Alegre en la que pepin nunca jamás trabajó.Ahora sé que ningún político brasileño salto ahí nomás y paro la mano porque estaban afectados por el hoy conocido medo ao sopro do ovo... y así al final, claro se lo llevaron puesto a Giusseppe, los muy gallinas". Lo dicho, ya nada será igual, después de conocida la teoría del miedo al huevazo, la historia argentina y porque no la universal cambiará de cabo a rabo, veremos con el correr de los días que nos dice acerca de esto Felipe...Pigna, que no Solá.

CAUSACHUN COCA ! WAÑUCHUN YANQUIS !

1/21/2006

NI LADRAN RICKY, SEÑAL QUE NOS ACOSTARON

Cuando Carolina Reymundez, periodista del matutino La Nación, pregunto a Ernesto Savaglio - publicista de Lopez Murphy- porqué perdió Ricardo, obtuvo una respuesta singular que este blog quiere compartir con sus amigotes. Dijo Ernesto: " No pienso que a Ricardo López Murphy le haya ido mal. En 2003 fue una sorpresa porque estuvo cerca de ganar y en las últimas elecciones fue otra sorpresa porque la gente esperaba que ganara, creía que le podía ganar a Cristina [Kirchner] y a Chiche [Hilda Duhalde]. Eso quiere decir que la marca está funcionando. Creo que López Murphy logró que la gente lo quiera. Y después de las últimas elecciones quedó flotando una opinión generalizada: "Che, qué lástima que López Murphy no ganó...". Este singular razonamiento nos abrió los ojos y decididos a investigar a full, consultamos a otros publicistas de candidatos que "ganaron perdiendo" y esto fue lo que nos dijeron, en exclusiva para los ya multitudinarios lectores de Ramble Tamble: Joao Santana "Santaninho", publicista de Chiche Duhalde: "Chiche não perdeu para qualquer coisa, é mas, povos pela rua não parou para funcionar-nos a ela e ao meu antes das eleições e dos despues das eleições, sempre que nos nos vêem continuar funcionando máis felizmente nunca nos alcançam o... ajajaj, um exito de povos loucos! " Traduccion: "Chiche no perdió para nada , es más, la gente por la calle no paraba de corrernos a ella y a mi antes de las elecciones y después de las elecciones, cada vez que nos ven, nos siguen corriendo, pero por suerte nunca nos alcanzan... ajajaj, un exito de locos!!!" Juan "El Boina"Versosky, asesor de Leopoldo Moreau, en las presidenciales del 2003:" Es increíble este 2,35% de los votos, nítido en todo el territorio nacional, parejo sobre todo en las zonas de mayores ingresos que pensaba iban a ser más refractarias a la propuesta progresista de Leopoldo, pero no, el apoyo fue muy homogéneo en todos los grupos etareos en ambos sexos y sin cambios sustanciales si lo estratificamos por ingresos. En fin es un buen comienzo que nos permite asegurar que tenemos "marciano"para rato!!!" Anita "La pantera chaqueña" Arendt, asesora de la doctorcita desde que era una "muy joven fiscal" del Estado Terrorista Chaqueño en el que prestó servicio asumiendo muy poco tiempo después de producida - y conocida - en la provincia la masacre de Margarita Belen ( ocurrida el 13 de Diciembre de 1976), hasta la campaña legislativa de la Capital en Octubre de 2005: "Este éxito enorme muestra que Lilita es una tractor y Olivera un arado. Sepa el pueblo sufrido que hay tiempo de sembrar y de cocechar , tiempo de hablar, también de callar, tiempo para el tiempo y un rato más y el ARI ya ha hablado y sembrado y solo le resta callar y esperar la cocecha, con paciencia y saliva, como nos lo enseño en el último desayuno de nuestro Instituto de Estudios, The King Gustavo Grobocapatel, que como la doctorcita esta contra las retenciones paganas que sostiene el actual régimen nazi. Porque a no dudarlo, todo esta escrito, y se viene, se viene, y esta diferencia de 12 puntos que nos saco Macri, es justo el doble de 6 que es el doble de tres que repetido dos veces da 33 que es la edad en que murió Cristo, ta claro?". Artemio López

1/19/2006

EL SALAME PICADO GRUESO, UN DILEMA PARA ECONOMISTAS

Hay (lo hay?) consenso (1) entre economistas -más o menos ortodoxos y definitivamente heterodoxos - en que los acuerdos y seguimientos son insustanciales para detener el aumento de precios en general y en particular los precios de la canasta básica alimentaria. Se cree más en la eficacia antiinflacionaria de - cito de memoria- "enfriar" la economía con caídas de consumo vía congelamiento de salarios y del gasto público, suba de tasas, algunos pregonan dejar caer el tipo de cambio para no emitir pesos en el sostén de un un piso artificial , y todos sugieren ir por más inversiones para aumentar la oferta y la competencia, hará el resto. Todas, parte, o una combinación de estas certezas estaban en la cabeza de Roberto Lavagna antes de iniciar su the long road home , e incluso señaló más de una vez al aumento de salarios como motor de la inflación. Con este paradigma como base , en noviembre de 2005, la canasta alimentaria trepó un 3,3% - modelando la tasa más alta en alimentos básicos desde noviembre de 2002 - en tanto el último trimestre anualizado de la gestión de Roberto Lavagna (meses 9,10 y 11) implicaba un aumento de canasta básica del 24,7%, que de haberse concretado hubiera supuesto - por el lado del gasto de los hogares - la enormidad de 1.098.000 indigentes más al cabo del año. La pregunta que entonces resulta inevitable es cómo fue posible que en diciembre de 2005, tras los "inútiles acuerdos y seguimientos de precios" y las denuncias de cartelización sin fundamento siquiera como para ser investigadas - según Lavagna y una gran coro de economistas de todo pelaje- , la inflación de canasta básica haya sido del -1% y es de esperar que la de enero de 2006 en modo alguno supere el 0,8%?. En fin, hay que saber reconocer los errores o al menos relativizar nuestras certezas, ser menos soberbios. Sirva el caso comentado de afirmaciones ligeras acerca de la inutilidad de los controles y seguimientos de precios como ejemplo de prepotencia del discurso único. La historia reciente muestra que lejos de haber muerto, los controles y seguimientos de precios por parte del Estado, gozan de muy buena salud, a punto tal que el pueblo llano, sencillo y humilde, gracias a ellos, nuevamente accede a productos que , como el salame picado grueso, hasta hace muy poco eran patrimonio exclusivo de los sectores dominantes... mire, mire!. (1) El Consenso Científico representa la posición generalmente aceptada Artemio López

1/18/2006

TABARÉ Y LOS TUPAMARGOS CONTRA LA PATOTA DE GREENPEACE

"A este Gobierno y a este pueblo no lo van a patotear", dijo Tabaré Vázquez presidente de la R.O del Uruguay , al que dicho sea de paso, el Jefe de Gabinete Alberto Fernández suele confundir en ceremonias oficiales - y lo hace una y otra vez - con Tabaré Arias, conocido periodista argentino , mostrando así la real valoración que le merece el mandamás de la tierra de Artigas!! . En la misma dirección que Vázquez,repetimos, Vázquez, el ex fundador de Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros y hoy muy popular Ministro de Ganadería y Agricultura José "Pepe" Mujica, refiriéndose al bloqueo simbólico de la construcción de las plantas de celulosa en la ciudad de Fray Bentos realizado por Greenpeace ( famosa agrupación ecologista que defiende a todos los buenos en especial a las ballenas) agregó muy, muy enérgico : "vayan a protestar a Suecia, Finlandia o Alemania... Por qué no protestan contra la Argentina, donde hay 30 millones de hectáreas de tierras contaminadas con agrotóxicos?". Ya en su momento otro gran Presidente Oriental, Jorge Batlle había dicho que "Los argentinos son una manga de ladrones, desde el primero hasta el último". En fin, como se ve y escucha, es indudable que el proceso de madurez política de la hermana república está en marcha y ya casi no hay diferencias entre los partidos más diversos cuando se trata de enfrentar grandes temas de Estado del paisito, como sin duda lo son el repudio a los gomones de Greenpeace y la currendanga argenta. Ellos sí estan todos de acuerdo y no discuten ni se agarran de las mechas como acá, que es un asco. Ay Patria mía... dame un presidente progresista como Tabaré Arias!!!.

1/17/2006

ESTUDIO SOBRE CREDIBILIDAD DE PERIODISTAS

El Cuadro que encabeza esta entrada pertenece a un estudio reciente de Consultora Equis realizado en el mes de Octubre de 2005 sobre credibilidad de periodistas radiales y televisivos. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Capital Federal y los partidos del Conurbano de la Provincia de Buenos Aires. El tamaño de la muestra fue de 1200 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 2,8% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.Como se observa, Santo Biassati y Jorge Lanata encabezan las preferencias de la opinión pública metropolitana a la hora de dar crédito a lo que escuchan. Nelson Castro resulta el tercer periodista en nivel de preferencias, caso muy notable si se tiene en cuenta que nunca participó de televisión abierta, la gran vidriera de credibilidad masiva.

1/15/2006

EL KAISER PASSARELLA Y EL JEFE DE LA BONAERENSE "CONFORMES"

Poco a poco, no cabe ya ninguna duda, vamos madurando como sociedad y los viejos exitismos , esos espasmos anímicos sin racionalidad alguna, van quedando de lado, atrás, bien atrás. Así Daniel Passarella, luego de sufrir una ya obvia derrota ante Boca Juniors tras su nuevo debut como técnico de River Plate no se dejó llevar por la pasión del momento, reflexionó bien bien y dijo estar conforme con la entrega de sus jugadores y que "pese a la derrota dimos un paso importante". Igualmente, en esa misma dirección de gran madurez personal y por qué no decirlo, institucional,y en medio del nerviosismo de ahorristas y periodistas, el jefe de la Policía Bonaerense, Daniel Rago, dijo que está "conforme" con la actuación de sus hombres, luego que casi un centenar de "sus hombres" dejaran escapar a cuatro (4) delincuentes con mucho dinero y valores sustraídos de unas 145 cajas de seguridad de la sucursal San Isidro del Banco Río. Así las cosas, y como los ejemplos ciudadanos , como el pánico cunden, este blog accedió en exclusiva a la larga nómina de dirigentes de todo tipo distribuída por Poder Ciudadano que a pesar de lo que en principio pareciera ser un desastre , papelón o brulote, sin embargo están conformes, muy conformes o directamente "estoy joya vieja". Aquí sólo algunos nombres de la lista y breves reflexiones del porqué de la enorme satisfacción que los embarga: Duhalde. "Estoy muy conforme por el resultado de estas elecciones provinciales, no veo la hora de que llegue el 2007 para confirmar este enorme 19% de los votos bonaerenses, hay días que debo confesarlo, temo que todo esto tan hermoso que me está pasando sea solo un sueño." Mariano Grondona: " No sé qué hacer con este ratingazo, estoy muy conforme!! Son 2,7 puntos libres de polvo y paja y además ya superé el millón cuatrocientos mil televotantes que se expresaron así: El 99% está de acuerdo con lo hecho en su momento por Luis Patti y el restante 1% cree que Cambiasso y Pereira Rossi están muy cómodos viviendo en Papúa." Elisa Carrió: "Estoy más que conforme y tan bien, pero tan bien con esto que hemos conseguido... ! Son casi 5% de votos nivel nacional y encima este segundo puesto en Capital a tan solo 14 puntos de Macri que tiene tanta plata!! Miren, saben qué?, estoy chocha, estoy bárbara, y Raimundi también está chocho y bárbaro aunque por pudor yo sé que no lo dice." Lopez Murphy: "Me siento enormemente conforme, aunque me tenía una fe bárbara, pero la verdad esto de Buenos Aires superó todas mis expectativas. Sin duda parte de esta gran elección se la debo a Macri que se ve que es muy popular, y esa parte que yo decía en la tele que "Kirchner la puso a su mujer. De esta manera, se la puso a Duhalde"... ajajaja, pero fundamentalmente le quiero rendir tributo por esta eleccionaza al cumpa Manolo Solanet que anda muy pero muy muy bien en el segundo cordón." Néstor Pitrola: "Este 1,47% que obtuve en las elecciones de octubre de 2005 me deja muy conforme y fue, a no dudarlo, el resultado de la lucha, la perseverancia, el tesón y la lucha y la perseverancia que hizo que 100.000 compañeros acompañen esta lucha, este tesón y esta perseverancia que tengo y/o tenemos los que luchan y/o luchamos.... o sea, los injustamente olvidados luchadores."

1/13/2006

POR QUE GANÓ EVO ?

Según datos del INE extraídos del Censo Nacional del año 2001 la población de Bolivia asciende a 8.274.325 personas de las cuales el 37% reside en zona rural . Desagregada por condición de origen, el 50,1% de la población es indígena y en la zona rural el porcentaje de originarios indígenas asciende al 73%, mientras en las regiones urbanas los ciudadanos de este origen representan el 36% del total poblacional. El predominio indígena desagregado por departamentos es muy notable en Chuquisaca, La Paz, Cochabamba ,Potosí y Oruro donde representan más del 60% de la población, para caer en Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando donde los ciudadanos indígenas representan el 22% del total poblacional. Dicho esto, y en un contexto donde la economía boliviana crece a un ritmo del 3,5% trimestral promedio desde el primer trimestre de 2003, al analizar la situación ocupacional de Bolivia, las condiciones de empleo que generaba el crecimiento económico previo a la llegada de Evo Morales a la presidencia eran muy precarias. Según datos oficiales del INE, sobre el total de la Población en edad de trabajar esto es 6,4 millones de personas, solo están activos 4,4 millones de los cuales, adicionalmente 260.000 personas están desocupadas con lo que resulta que el 36,4% de la población en edad de trabajar estaba inactiva o desocupada. Otro indicador de alto impacto social es la extensión de la pobreza por ingresos. En ese sentido el el 64,2% de la población boliviana esta por debajo de la línea de pobreza moderada o línea de pobreza para la nominación argentina , que en Bolivia supone recibir ingresos menores a los 289,55 bolívares mensuales per cápita. La intensidad de la pobreza crece en las zona rurales de predominio indígena (73% de la población rural es indígena) donde alcanza al 82,07% de la población total, esto es que sobre 3,2 millones de residentes rurales, 2,6 millones son pobres. En rigor, se puede concluir que en la zona rural de Bolivia , la totalidad de la población indígena que asciende a 2,5 millones de personas es pobre. Peor aún, el 36,5% de la población boliviana general, 3,1 millones de personas son indigentes, se encuentran con ingresos por debajo de los 157,48 bolívares mensuales per cápita, esto es por debajo de la línea de sobrevida calórica mínima. Si se desagrega la situación por áreas urbano/rural, se observa que en el área rural, donde el 73% de los residentes son de origen indígena, el 54,9% de los residentes son indigentes, por lo cual proyectando se puede inferir que si se desagrega la población total boliviana, el 65% de la población de origen indígena esta en condiciones de indigencia , con riesgos de sobrevida. Se trata de 2,6 millones de personas de origen indígena de los cuales 1,1 son niños menores de 15 años que viven en la extrema pobreza y no acceden a los ingresos suficientes para la sobrevida calórica mínima. Sobre la situación alimentaria de los menores, producto de la alta carencia de ingresos antes de la llegada de Evo, el 50% de niños entre 6 y meses y 5 años de edad registraba distintos grados de anemia, en tanto en las zonas rurales de predominio indígena, la carencia impacta sobre el 56,3% de los niños menores de 5 años. Por otra parte las condiciones de insalubridad y falta de infraestructura básica en que residen estos niños, se patentiza al observar el porcentaje de menores de 5 años que enfermo de diarrea aguda. Según el Instituto Nacional de Estadísticas , el 26,93% de los menores de cinco años enfermó de diarrea aguda para el promedio del país, pero en el área rural donde mas del 80% de los niños son de origen indígena enfermó el 30,7%. Así las cosas, combinando los indicadores de carencia observados, se puede deducir que según datos oficiales, el 65% de los niños indígenas bolivianos menores de 5 años de edad vive actualmente en la indigencia, el 60% está anémico y el 25% de estos niños enfermó en el curso de su vida de diarrea aguda. Finalmente, la precariedad de la situación educativa de Bolivia antes del triunfo del líder cocalero, se expresa con claridad en la proporción de población mayor de 14 años de edad en condición de analfabetismo absoluto (sin lectoescritura). Al respecto, el 20,01% de la población boliviana es analfabeta, 744.846 personas de origen indígena en su mayoría absoluta. Se trata de un índice de carencia en alfabetización un 238% mayor que el promedio latinoamericano de analfabetismo absoluto que para el mismo tramo poblacional asciende al 5,9%. En fin bonito país han construído los blanquitos... es un peligro bárbaro este indio por aca! Artemio López

1/12/2006

TREINTA AÑOS NO ES NADA?

"El 24 de Marzo de 1976, yo, que era loco, homosexual, marxista, drogadicto y alcohólico, me volví loco, homosexual, marxista, drogadicto y alcohólico" Osvaldo Lamborghini
Recientemente , la Sra. Estela de Carlotto, de la agrupación Abuelas de Plaza de Mayo sugirió que algunos familiares de las víctimas de la masacre de Cromagnon estaban "muy traumatizados y desquiciados" ofreciéndoles lo que denominó asistencia psicológica. Y lo dijo el 8 de enero de 2006, recién ingresados al año en que se recordarán las tres décadas pasadas desde el golpe militar de marzo de 1976 que, a pocos meses de instalado , vió nacer el grupo resistente más activo y posterior emblema de la lucha antidicatatorial absoluta: Madres de Plaza de Mayo. "¿Pero ustedes nunca pensaron que los hijos se les pudieron haber ido con alguna chinita?", les sugirió jocosamente el general Albano Harguindeguy, Ministro del Interior, "Las locas de Plaza de Mayo" les decía ...cuenta el historiador Enrique Arrosagaray, autor de una excelente biografía sobre Azucena Villaflor, fundadora de Madres, que, como consecuencia de su conducta también juzgada como "desquiciada" por los dictadores, fue secuestrada por un grupo de tareas de la Armada junto a otras dos madres, en la Iglesia de la Santa Cruz. Aquél trágico secuestro aconteció el 8 de diciembre de 1977, a 29 años y un mes de la fecha baustismal de "Los locos de Cromañon". ¿Que nos dice el poder cuando nos dice locos?. Artemio López

1/10/2006

MASACRE DE AVELLANEDA

"Se mataron entre ellos", fue la respuesta oficiosa que dio el Gobierno. En la misma sintonía se movieron la Policía Federal y la Bonaerense. Oficialmente, todos negaron saber el origen de las balas..."(Clarín 22/06/02) "Estos grupos estaban preparados para ir a la guerra y frente a esta actitud de violencia y destrucción la policía bonaerense no puede permanecer pasiva", dijo Felipe Solá tras los hechos, y 48 horas después acongojado señaló : "Franchiotti me mintió"...(La Nación 29/06/02) CONDENAS Comisario Alfredo Fanchiotti: Prisión perpetua Cabo Alejandro Acosta: Prisión perpetua Comisario Félix Vega : Cuatro años Oficial Ppal. Carlos Quevedo : Cuatro años Oficial Ppal. Mario De la Fuente: Cuatro años Oficial Gastón Sierra: Tres años Cabo Lorenzo Colman: Dos años Celestino Robledo: Diez meses Reportaje a Darío Santillán en Puente Pueyrredón, realizado el 21 de Enero del 2002 durante un corte de puente (mp3 al pie de esta página).

1/09/2006

CONCURSO PARA NUESTROS BLOGUEROS: ALGUNO SABE DÓNDE ESTAN ESTOS 2 CHINOS?

El que de pistas ciertas, ahí nomás, se gana un Contrato Moral muy usado - pero que pasa perfectamente como nuevo - y encima, autografiado por el nuevamente diputado Raimundi o C. Raimundi o Carlos Raimundi o Carlitos Raimundi... "Mundo mundo vasto mundo, si yo me llamase Raymundo sería una rima pero no una solución…" Carlos Drummond de Andrade

1/07/2006

SE AGIGANTA LA OPOSICIÓN AL NUEVO PROYECTO DE CONSEJO. UNO MÁS QUE SE SUME Y NO CABEN EN LA FOTO!!

Enorme reacción provocó en la dirigencia política, social , deportiva, intelectual,empresaria y artística del país, el nuevo proyecto de reforma al Consejo de la Magistratura. Para que tengan una idea los lectores de este blog el rechazo abarca ya desde Patti a Macri, desde Menem hasta Miliki, de Lilita a Bartolomé Mitre, pasando por Karol Wojtyla, Felipe, Chiche y Fofó y sorpresivamente ocupando el lugar de Miliki que esta con artrosis se sumó el ex-canciller y ex embajador Diputado Rafael Bielsa que , como anticipara este blog en primicia , ya se encuentra plenamente sumado al Polo Obrero , aunque con algunas diferencias con Néstor Pitrola al que considera un" tirano con gorrita". La foto inicial muestra en parte la larguísima bronca que hay. El gobierno recuérdese quiso disminuir de 20 miembros originales a 13 los integrantes del Consejo y se armó un lío bárbaro, y como hace siempre el Presidente, en lugar de actuar como un estadista como el Dr. Guido, el injustamente olvidado Dr. Roberto M. Ortiz y tantos otros, no, ahí nomás subió la apuesta y mando un nuevo proyecto ahora de un solo miembro integrante!!, lo que luego de ser analizado por las fuerzas de oposición también fue considerado "un poco hegemónico", como dijo Hermes Binner, el enérgico vocero de la coalición contrera. En despachos oficiales muy pero muy encumbrados se dice que "esta es la famosa máquina de impedir y poner palos en la rueda y del miente miente que algo queda y el roba pero hace y el más vale pájaro en mano que cien volando " para agregar, "¿ Que quieren , la chancha, los veinte y la máquina de hacer chorizos?...por favor si con este nuevo proyecto le ahorramos al país un montón de guita para recomponer más rápido reservas" para finalizar señalando que "la imparcialidad del único miembro está garantizada porque Zaninni es un muy buen tipo". En fin se nota que hay tensión, pero muy baja por el gran calor y los aires acondicionados que se vendieron como locos. Artemio López

1/06/2006

HAY MUCHA RABIA PORQUE RADIO NACIONAL LEVANTA DEL AIRE EL PROGRAMA "ESTO QUE PASA", DE PEPE ELIASCHEV

Se puede leer en la pagina web del periodista Sr. Pepe Eliaschev: "A las 20.05 del viernes 30 de diciembre, cuando acababa de concluir mi último programa del año con un mensaje a los oyentes y una promesa de reencuentro con ellos a partir del lunes 2 de enero de 2006, la Directora General de Radio Nacional, Adelina Olga Mona Moncalvillo, interrumpió sus vacaciones para informarme por teléfono que “c’est fini” (expresión francesa que quiere decir “se terminó”): mi programa “Esto Que Pasa” había terminado y ya no retornaría al aire".Este Blog pudo acceder a todo lo dicho por Adelina Olga ante un impávido Pepe que no podía dar crédito a lo que estaban escuchando sus dos (2) oidos. Dijo Adelina: "C’est fini´, Pepe , me termine , ne ve pas ma´s. Presque je me coupent les boules à mes ce pourquoi celles-ci en disant par la radio. Me couvre PePe .Il est en outre au pedo qui´l demande par vos, parce que súrement que mo´ils hechan à l´merde a mi aussi. Pepe meilleure il marche lui chanter à Gardel, mais non par Radio Nationale, la radio de tous....les fonctionnaires.Monà".

1/05/2006

JOHN WILLIAM COOKE - Hacia una teoría del populismo -(*)

(*) Un estudio sobre la teoría en acto de Cooke que escribí para el libro "Cooke de vuelta" una compilación de textos publicada en 1999 por Ediciones La Rosa Blindada, a cuya presentación en el Auditorio de la Asociación de Trabajadores del Estado,jamás nunca nadie concurrió y hubo que levantarla. En memoria de Gustavo Groba "El marxismo es rico en contradicciones, pero resulta que el peronismo (argentino) se las sabe todas. Aunque se llevará (su sorete a la tumba)." Osvaldo Lamborghini Dos caminos "La antinomia peronismo - antiperonismo es la forma concreta en que se da la lucha de clases en este período de nuestro devenir". Cuando John William Cooke enunció esta sentencia allá por 1966 en su texto Peronismo y Revolución, estaba gestando un doble nacimiento: El más espectacular intento de incorporar núcleos conceptuales del entonces reciente marxismo no estalinista al interior del discurso y práctica peronista y, contrario sensu, ponía en forma los principales señalamientos surgidos de la reflexión y práctica peronista para intentar construir al interior de la teoría marxista en general y la teoría regional de la ideología en particular, el status teórico del modelo de organización y discurso populista(1). El primer camino abierto por Cooke de introducir núcleos teóricos marxistas dentro del discurso y práctica populista es bien conocido por sus efectos: Es clara la influencia que el pensamiento de John William Cooke tiene sobre amplios grupos de intelectuales peronistas y dirigentes de organizaciones gremiales, guerrilleras y políticas desde mediados de los años sesenta. En efecto, tanto sobre la primera y segunda fase de organización y resistencia peronista, la CGT de los Argentinos y los programas de La Falda y Huerta Grande, como en numerosos grupos de intelectuales reunidos en diarios y revistas desde el pionero, "De Frente"; "Nuevo Hombre" ;"Cristianismo y Revolución"; "Envido" hasta "Militancia" y sobre investigadores notables como Rodolfo Ortega Peña y Eduardo Luis Duhalde resulta fuerte la inspiración cookista. Igualmente son tributarios explícitos del pensamiento de Cooke grupos guerrilleros emblemáticos como las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP) y organizaciones político - territoriales múltiples, cuyo paradigma fue el denominado Peronismo de Base. Sin embargo, es menos conocida y probablemente aún mucho menos aceptada, la notable correspondencia del pensamiento de Cooke con novedades teóricas singulares, en particular con la posterior conceptualización marxista del populismo, cuyo texto de madurez resulta aún hoy "Política e Ideología en la Teoría Marxista. Capitalismo, fascismo, populismo", editado por editorial SXXI en 1978 , escrito por el historiador argentino Ernesto Laclau. Es la módica pretensión de este artículo tan sólo señalar algunos núcleos teóricos claves del pensamiento de John William Cooke, en dirección a tomar nota de las novedades que aporta a la formalización aún pendiente de una teoría sobre el populismo en general y el peronismo como caso particular. Althusser y Perón Hasta la conceptualización realizada por Ernesto Laclau, el marxismo vulgar de corte economicista y políticamente estaliniano propalado con sagrada furia por los Partidos Comunistas, impugnaba fuertemente las interpelaciones ideológicas de los populismos. En efecto, la vieja troica marxiana guardaba la certeza de que la característica central de la ideología y práctica populista resultaba la apelación al pueblo por encima de las divisiones de clase, por lo que , así conceptualizada, la categoría pueblo cuando no simple chascarrillo de la "burguesía" ,devenía en pura retórica capaz de sobrevolar sobre las contradicciones de clase, restándole a estas toda centralidad teórica y política. Tributaria sin duda de las lecturas evolucionistas de los fenómenos populistas, cuya expresión de mayor envergadura intelectual en nuestro país la constituyó Gino Germani, la visión marxista tradicional, aunque teóricamente muy inferior a la del sociólogo italo- argentino, tampoco veía en los fenómenos populistas más que un estadio atrasado o en el mejor de los casos anterior en el desarrollo del discurso y organización de masas, perfectamente articulado con el estadio previo a la madurez capitalista de las relaciones sociales de producción. Así las cosas, sujetos a la matriz conceptual del marxismo vulgar, sociedades atrasadas que transitaban el estadio de organización y discurso populista marchaban raudas e indefectiblemente a la madurez donde al fin dominará el formato clasista de organización y discurso de las prácticas de los sectores subalternos al tiempo que se impondrán las relaciones sociales de producción capitalista. Ciertamente, aunque Cooke no era absolutamente ajeno al paradigma teórico evolucionista, como espléndido ejemplo de articulación entre práctica y teoría , fue su práctica política vinculada al peronismo la que sin duda lo impulsó a decretar los funerales teóricos de la dulce espera de la madurez capitalista(2). En este sentido hay en Cooke una conceptualización del momento de organización y discurso populista como momento pleno y necesario - en las formaciones económico sociales periféricas. El puente teórico que permite a Cooke salir por arriba del laberinto evolucionista fue la combinación de la Teoría de la Hegemonía gramsciana para el tratamiento del conflicto de clases junto a la formulación de la cuestión nacional - despojada del corsé "burgués" – mediante la aplicación de la después muy famosa Teoría de la Dependencia, desarrollada inicialmente por los marxistas norteamericanos Paul A. Baran y Paul Sweezy, de la que, cabe señalarlo , Cooke fue también un lector-introductor pionero. Lamentablemente, tanto la influencia de los teóricos norteamericanos así como la notoria inspiración en Antonio Gramsci del pensamiento cookista no fue claramente explicitada y mas bien resultó escamoteada por la mirada arqueológica presente en algunos textos(3). Sin embargo, para ponderar las deudas con Gramsci, a la por demás prolífica utilización en los análisis cookistas de la categoría no leninista de hegemonía (entendida como proceso por el cual una clase dominante se transforma en dirigente) que señalaremos brevemente, observe el lector una gambeta común en ambos: John William , al igual que Antonio Gramsci en sus escritos desde la cárcel, hace funcionar sobre sus textos una curiosa práctica de ocultamiento . En efecto, si el filósofo italiano en los Quaderni del carcere travestía bajo extravagantes palabras conceptos marxoleninistas evidentes para eludir el ojo de su carcelero, el Bebe entrecomillaba las citas de filiación marxista explícita pero, misterio de los misterios... jamás aclaraba a quién pertenecía la frase entrecomillada!. Eludía Cooke a su propio carcelero, que, claro está, era el ojo idiota de la burocracia partidaria, siempre dispuesta a cotejar cada susurro con las twenty truths. Profundizando la influencia gramsciana en su costado más teórico, la notable utilización de la categoría de hegemonía también merece ser brevemente señalada .Cooke desarrolló un sofisticado diseño argumental para caracterizar el concepto de clase social en general y clase dominante en particular. Lejos de adherir a la visión monista típica del reduccionismo marxista tradicional dominante/dominado articulados en una relación antagónica , para la descripción de la clase dominante el Bebe sostenía – claramente inspirado en Gramsci- la existencia - al interior de las relaciones sociales de producción- de diversas facciones de clase con intereses divergentes aunque no antagónicos, articulados sobre lo que denomina núcleo hegemónico que les confiere unidad política. Este proceso de construcción de hegemonía cuyo efecto central es la unidad política de las diversas facciones de clase supone la integración de los múltiples intereses particulares sujetos al interés general representado por la facción de clase dominante , ahora constituída en clase dirigente(4). Con respecto a la influencia de Baran y Sweezy, cabe acotar que muy probablemente Cooke había leído Teoría del Desarrollo Capitalista de Paul Sweezy - cuya primera edición en castellano data de principios de los años cincuenta- junto a las reflexiones desarrolladas en artículos emblemáticos para los años sesenta, en particular Sobre la Economía Política del Atraso , donde Paul A. Baran describe las tesis del desarrollo desigual centro-periferia como proceso complementario y ciertamente necesario del capitalismo monopolista, reflexión que posteriormente ampliará en su texto La Economía Política Del Crecimiento y, ya mediados de los sesenta, en su obra central El Capital Monopolista cuya edición primera es de 1966, dos años antes de la muerte de John William (5). Al respecto, es en el magnífico Peronismo y Revolución donde Cooke introduce explícitamente al lector en su visión de la Teoría de la dependencia, suculento cuerpo conceptual donde a la postre nuestro autor encontrará la legalidad teórica que requería su inquebrantable compromiso político con el peronismo: Si el estadio atrasado en el desarrollo del modo de producción es un efecto necesario e inexorable en la periferia del desarrollo desigual del capitalismo a escala planetaria, el populismo rápidamente asume status de modalidad de organización y discurso pleno. La organización y discurso populista resultan entonces característicos de esta etapa de las formaciones sociales dependientes cuyas burguesías no han podido realizar el modelo tradicional de desarrollo económico capitalista por lo que el proletariado no necesariamente deberá reproducir el formato de organización y discurso típico de los países centrales , cuya modalidad de mayor prosapia política y teórica era el inefable Partido de clase. Así las cosas, aún sosteniendo teórica y políticamente la existencia de contradicciones de clase, en sus reflexiones teóricas desarrolladas ,ya a mediados de los años sesenta, Cooke plantea que el populismo en general y el peronismo como caso particular, expresa bajo la modalidad del antagonismo " la forma concreta en que se da la lucha de clases en este período de nuestro devenir"(6), esto es la forma de discurso y organización específica en un período histórico determinado de una formación económico-social periférica concreta. En igual dirección Ernesto Laclau planteaba una década después que "Pueblo no es un mero concepto retórico, sino una determinación objetiva, uno de los polos de la contradicción dominante a nivel de una formación social concreta (7)". Al avanzar en el señalamiento del tipo de contradicción característica del populismo, Laclau señalaba: "El populismo comienza en el punto en que los elementos popular-democráticos se presentan como opción antagónica frente a la ideología del bloque dominante. Nótese que esto no significa que un populismo sea siempre revolucionario. Baste que una clase o fracción de clase requiera para asegurar su hegemonía de una transformación sustancial del bloque en el poder para que una experiencia populista sea posible. Podemos señalar en este sentido un populismo de las clases dominantes y un populismo de las clases dominadas (8)". Lo específico del populismo entonces resulta el antagonismo con el bloque dominante, situación esta que define el comienzo de la experiencia populista, mas allá de la presencia de elementos popular- democráticos en el discurso y organización. Por otra parte, Laclau advierte (fresco aún el fracaso de la experiencia peronista del período 1973-1976), que el final abierto también forma parte constitutiva de una experiencia populista. Al respecto, Cooke plantea también esta doble determinación del populismo peroniano de enfrentamiento al bloque y final abierto como constitutivo de la experiencia populista, una década antes que la moderna interpretación pos-derrota de Laclau: " Este estilo, esta calidad especial corresponde a nuestra contradicción intrínseca de movimiento revolucionario por nuestra composición y nuestra lucha antiimperialista y antipatronal - que objetivamente hace de nosotros el término de un antagonismo irreconciliable con el régimen - mientras que organizativamente y como estructura estamos muy por debajo de nuestros requerimientos (9)". Aún más, toda la teoría de Cooke respecto al peronismo gira en torno tanto de la potencialidad revolucionaria del populismo como a su contrario, materializado en la burocratización de las estructuras organizativas. En esa tensión generada por la fuerte percepción de final abierto, se sitúa la metáfora de la experiencia peronista como hecho maldito del país burgués y la muy avanzada teoría de la burocracia como estilo, donde John William señala - con una rigurosidad sólo comparable a su originalidad - los núcleos teóricos principales para pensar aún hoy la problemática de la burocratización de las experiencias de organización social y políticas, particularmente las populistas. Al respecto Cooke plantea que "Lo burocrático es un estilo en el ejercicio de las funciones o de la influencia. Presupone por lo pronto operar con los valores del adversario... pero no es una determinante exclusivamente ideológica, puesto que hay burócratas de buena capacidad teórica pero que la disocian de su práctica..."(10). La primacía del estilo, las formas y funciones (la enigmática influencia en el análisis de Cooke) sobre los contenidos expresados bajo la modalidad de las determinaciones ideológicas, está también fuertemente vinculada a concepciones de avanzada en su época, de origen teórico marxista pero bien apartadas de las lecturas vulgares que dominaban los aparatos de difusión vinculados a los Partidos Comunistas urbi et orbis en aquellos años. En efecto, los señalamientos teóricos inaugurados por Cooke se inscriben en este punto de la burocracia- estilo- función, en la novedosa línea de reflexión teórica abierta contemporáneamente - y aún con posterioridad a los señalamientos de Cooke - por Louis Althusser con sus reflexiones acerca de la ideología y los aparatos ideológicos de estado (11). No abundaremos aquí en analogías pero baste considerar la primacía del "estilo" formal en Cooke en simetría con la centralidad de los aparatos por sobre la ideología (e incluso en circunstancias frecuentes por sobre el conflicto de clases) para la reproducción de una formación social(12). La original teoría de la burocracia- estilo en Cooke, admite también como propia la sentencia pascaliana con la que, Louis Althusser intenta mostrar la eficacia de los aparatos sobre los discursos y prácticas, la primacía y materialidad del estilo por sobre los “contenidos” y las determinaciones ideológicas : Arrodillaos, moved los labios en oración y creeréis.. Final con polillas En un mismo movimiento Cooke estuvo: Enfrentado a la izquierda tradicional tributaria del Partido Comunista Argentino ("centristas de la noche a la mañana"), descreído de las versiones trotskystas de acercamiento al peronismo encarnadas en Nahuel Moreno (" son más papistas que el papa"). A su tiempo desconfió también de Arturo Jauretche, (coqueteaba con Onganía tras la Argentina Potencia), fue distante con Raúl Scalabrini y receloso de todo FORJA ("la línea blanda"). Mas aún, John William se sentía tan lejos de Rogelio Frigerio y los intelectuales desarrollistas nucleados en la revista Qué (" los Y.P.F": Yrigoyen, Perón, Frondizi) como de los nacionalistas de origen católico del estilo de Salvador Ferla y Alejandro Olmos, ligados al locuaz padre Benítez ("un ególatra"). En fin, como puede imaginar el lector, Cooke fue política pero también - y de modo fundamental - teóricamente un hombre solo en medio de un movimiento multitudinario. Quizá por eso, en perspectiva John William representó el punto más alto de reflexión teórica al interior del universo cultural del peronismo transformándose en un fuerte disparador conceptual en dirección al desarrollo aún hoy necesario de una teoría regional del populismo. Paradojalmente, Cooke, quizá como tributo a la acción política que siempre lo desbordó, no produjo textos teóricos tradicionales, y sus compactas reflexiones mayormente se materializaron como informes o correspondencia, formatos heterodoxos al ensayo académico tradicional. Sin embargo, en sus breves Informe a las Bases, Apuntes para la militancia ,La lucha por la liberación nacional, Perspectivas de una economía nacional y muy particularmente Peronismo y Revolución, hay mas teoría política, original y refinada, que en los kilométricos ensayos de autores que, en su momento, merecieron (incluso con justicia) gran reconocimiento intelectual. Pagando el precio de ser quién fue(13), enfermó gravemente joven,donó parte de sus órganos a los estudiantes de medicina, decidió cremar el resto de sus restos, apartó a los curas (" incluso a los amigos") antes de la partida inminente y en el fin del otoño de 1968 susurrando discreto,murió :"Véase la lista de los funcionarios del gobierno, repúblicos deteriorados por la polilla, una lista de los figurones políticos de los años 30 o sus hijos, que no han abandonado su conservadorismo reaccionario.Todos se parecen a ese personaje de una obra de Colette, que 'tenía 74 años pero representaba más". Murio? Artemio López Citas: (1)Es probable que ambos resultados (ay!) vistos desde este incierto fin de siglo pueden resultar algo estrafalarios, y no sólo por lo que le toca a Cooke, pero tenga el lector piedad que, visto desde mañana, ya podemos imaginar qué resultará de aquello que hoy pensamos. (2) Nótese que las críticas de John William al liberalismo criollo llevan la impronta del paradigma positivista. Así, refiriéndose a la ideología de la burguesía madura en países centrales Cooke sostiene que " sería un desastre para países como el nuestro en estadios inferiores de evolución económica", Peronismo y Revolución, pág.59 y ss., Ediciones El Parlamento. BS.AS.1985. (3)Particularmente el texto de Richard Gillespie, El peronismo alternativo, (Cántaro 1989) no establece conexiones fuertes entre el pensamiento de Cooke y las reflexiones de Antonio Gramsci, Paul A. Baran y Paul Sweezy, sobreestimando por el contrario la influencia Leninista. (4)Para más información sobre el concepto de núcleo hegemónico, ver John William Cooke op.cit., pág. 179 . (5)Todos estos artículos se anticipaban en el mensuario americano Monthly Review de gran prestigio y profusa difusión en los años sesenta en el país y del cual posteriormente hubo ediciones en castellano. Un dato accesorio abona la tesis de la lectura de estos artículos por parte del Bebe:Cooke leía y hablaba perfectamente inglés. (6)Cooke, John William: op.cit., pág. 107. (7)Laclau , Ernesto: Política e Ideología en la Teoría Marxista, pág. 193. Bs.As. 1978, Siglo XXI editores (8) Laclau Ernesto, op.cit., pág. 202. (9) Cooke, John William, op.cit., pág. 21 (10) Cooke, John William, op.cit., pág. 20 (11) Althusser publica en Abril de 1970 su notable ensayo Ideología y Aparatos Ideológicos de Estado , la teoría de la burocracia- estilo de Cooke, data de 1966. (12)Para Althusser, no hay ideología sino realizándose ( siempre-ya) en y por aparatos ideológicos (13) Ser quién fue en Cooke no resultó precisamente sencillo. Organizador de la Resistencia peronista temprana, combatiente contra la invasión Yanqui en Bahía de Los Cochinos , el Bebe supo ser también delegado personalísimo de un Perón en aquél entonces tan metafísico como pícaro: Su decisión será mi decisión, su palabra, mi palabra, le sanateaba el león herbívoro desde Caracas, allá por 1956.

1/04/2006

NEXTELES Y PIQUETES POR OTRO 17 !

- Perfil socioambiental actual del país, en base a una población de 100 personas - - 51 serían mujeres. - 49 serían hombres. - 2 nacerían cada año. - 1 moriría cada año. - 25 serían casados - 11 conviventes en pareja heterosexual. - 69 estarían habilitados para votar. - 49 votarían efectivamente. - 3 serían graduados universitarios. - 2 serían analfabetos absolutos. - 38 serían pobres de los cuales 12 serían indigentes - De los 38 pobres 14 vivirían con cinco pesos por día. - 12 con 4 pesos por día. - 5 vivirían con 3 pesos por día. - 4 vivirian con 2 pesos por día - 3 con un peso diario - 11 Serían usuarios de Internet - 15 habitarían en villas de emergencias o asentamientos precarios. - 62 no tendrían cloacas. - 58 vivirían sin gas natural. - 33 no dispondrían de agua potable. - 47 no tendrían cobertura de salud por fuera del hospital público. - 38 poseería teléfono celular - 7 serían discapacitados, de los cuales cinco sería pobres. De los siete habitantes con discapacidad, tres serían jefes de hogar. - 30 serían menores de 15 años, 17 de ellos serían pobres de los cuales 6 indigentes. - 10 tendrían más de 65 años y de ellos 4 no tendrían ninguna pensión o jubilación disponible, ni tampoco cobertura alguna de salud, por fuera del hospital público. - 46 serían activos económicamente y 13 de ellos estarían desocupados o subocupados. - 35 serían asalariados - De ellos 20 recibirían parte o todo su salario en negro. - De cada 100 pesos existentes, los 20 habitantes más ricos se quedarían con 52 pesos... - ... y los 20 más pobres con cuatro pesos. Artemio López

IBARRA Y PUERTA, SUSPENDIDOS MAL...

Suspensión a ambos deportistas practicamente de por vida. " Que injusto es todo esto" dijo Guillermo Vilas mientras daba una exhibición de tenis barrial dentro de la fuente del Parque Centenario aún seca pero recientemente reparada por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, gestión Hannibal y agregó para finalizar y meter un muy fuerte revés de izquierda: " A Mariano le cerraron la Puerta, y, producto a no dudarlo de la gran responsabilidad que le cayó de zopetón, lo vi muy desmejorado a Telerman " . Ahora, yo me pregunto y te pregunto...habrá algo contra nosotros ya no a nivel tuyo y mio, no no no, digo como país que es lo más grave, gravísmo o gravérrimo?. Capaz pescamos algo acá ¡click click click!...

1/03/2006

OID MORTALES!!

El Dr.Borocotó fue el primero en reaccionar y expresó a este blog en una declaración leída de corrido y rapidito : "Yo no se qué le paso a este muchacho, se borocoteó mal. Personalmente y creo expresar en esto el sentimiento de todos los cumpas del PAUFE, PRO , FPV y los Pediatras del Garraham, me siento defraudado: La verdad, no me lo esperaba y menos tratándose de alguien que como el ex canciller transcurrió su infancia en Morteros, Córdoba y se recibió de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Rosario. Téngase en cuenta que es además poeta, escritor y ensayista y el mayor de tres hermanos: Marcelo, reconocido entrenador de fútbol y ex técnico de la Selección Nacional, y María Eugenia, que es arquitecta. Para colmo es un hombre culto, posee una sólida capacidad intelectual y tiene gran experiencia y conocimiento en temas de justicia y derecho internacional. Se le reconoce incluso una buena oratoria que matiza con toques de poesía, filosofía y humor y como si algo faltara es un lector muy apasionado y admira al novelista francés Marcel Proust. O sea, que al igual que mi hijo mayor, no es ningún nabo".

BREVE BALANCE SOBRE EL AÑO 2005

El año 2005 fue una gran bisagra. Dicho muy esquemáticamente, consolidó el poder político de Néstor Kirchner tras la victoria de Buenos Aires y el despido del estelar Doctor Lavagna (El Pálido) que desalentaron al interior del Justicialismo toda ilusión de poder bifronte, o como se dice ahora “no hegemónico”. Por otra parte, con el 40% de los votos nacionales Kirchner logró gran fortaleza o como se dice ahora “hegemonía” con respecto a la oposición, situación que permitió observar este año por primera vez con gran nitidez la dilución de liderazgos anteriores a la gran crisis de 2001 como Menem, Duhalde y López Murphy, al tiempo que caducaban también figuras que cobraron fortaleza en medio de la gran crisis como Zamora y Carrió. En sentido contrario se consolidaron referencias post crisis, propias de un país en gran crecimiento que reorganiza sus representaciones políticas y sociales: El propio Kirchner figura central pero no única junto a nuevos liderazgos por centro derecha e izquierda como los pares Macri/Sobisch y Binner/Sabbatella, todos con proyección distrital y nacional disponible. En el terreno de las representaciones sociales, los viejos aparatos sindicales previos a la crisis no logran recobrar iniciativa, el movimiento piquetero surgido en la crisis cede día a día capacidad de convocatoria y movilización, en tanto se consolidan nuevos espacios sindicales post crisis, cuyo ámbito de práctica dominante son aún mayoritariamente las asambleas de trabajadores que como se observó en los conflictos del Garraham, Ferrocarriles , Aerolíneas, Telefónicos muestran componentes de fuerte cambio generacional y de modalidad de reclamo, así como ausencia o pluralidad de alineamientos políticos en sus dirigentes, rompiendo con la vieja tradición de partido único en las formaciones sindicales. En fin, nos es mucho, pero es lo que hay. Artemio López

HANNAH ARENDT Y SUS CANELONCITOS DE RICOTA

OPINIONES SELECCIONADAS (HAY MÁS!!) DE CARRIÓ SOBRE UN SERVIDOR: 

OPINION 1: Carrió: "A Artemio López no hay que creerle nada" (ups!) 17/06/2005 La dirigente de Alternativa por una República de Iguales (ARI) ycandidata a diputada nacional por Capital Federal, Elisa Carrió, visitóanoche los estudios de Canal 4 y apuntó de forma directo contra elpresidente de la Nación, Néstor Kirchner, al cual lo trató nuevamente de fascista. 

Al ser entrevistada por el programa Por Partida Doble, Carrió disparó contra las encuestas difundidas por el sociólogo Artemio López, solicitadas por el gobierno nacional, que revelaba que el Frente Cívico y Social ganaría las próximas elecciones de Diputados Nacionales que se llevarán a cabo en octubre. A Artemio López no hay que creerle nada, porque cobra 50 mil pesos todos los meses del gobierno nacional, sentenció la dirigente opositora al kirchnerismo. 

El sondeo ofrecía a la fórmula Hermes Binner- Hugo Storero, una ventaja en la intención de votos a la presunta fórmula encabezada por la vicegobernadora María Eugenia Bielsa y el actual ministro de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, por 16 puntos de diferencia: 39,3 a 23,3 por ciento. 

Nota Desde Artemiópolis : Ganó Binner?... Efectivamente, pero apenas con el 43% de los votos (guau!) mientras el ARI obtuvo la friolera del 6,1% de los santafesinos sufragios (opa!).


 ROSARIO LUFRANO, conductora: Estamos comunicados con otra de las candidatas por capital federal, Elisa Carrió ¿cómo le va? ELISA CARRIÓ, titular ARI: Buen día. 

RL: Doctora Carrió, hablando de la Capital Federal, de las elecciones, el otro día Artemio López acercaba algunas cifras. Por supuesto en esto, como suele pasar en cada elección, se juegan los distintos encuestadores, algunos más cerca de determinados intereses que otros, pero Artemio López decía que en la Capital Federal, de acuerdo al estudio que él está llevando adelante, está primero Macri, luego Bielsa y tercera usted encabezando un pelotón. Y a mí me sorprendía porque hasta hace un tiempo usted estaba liderando, al menos en la intención de voto, en Capital Federal. 

EC: No se preocupe. Artemio López es un mercenario de la mentira, es decir, cobra por mentir. De modo tal que en esto, y cobra al Gobierno por mentir. Hay que tener serenidad. Nosotros nos vamos a caer en la guerra de encuestas, pero la sociedad tiene que ir aprendiendo quiénes son los mercenarios de la mentira y entre ellos hay encuestadores que cobran 50 mil pesos por mes para mentir . 

RL: ¿Usted me dice que de Artemio López cobra 50 mil pesos por mes para dar estos números? 

EC: Absolutamente, esto está comprobado. Hay que ir a las cuentas del Estado para saber que su consultora contrata. Entonces, lo que hay que tener en esto es serenidad. Yo tampoco quiero entrar en polémicas, pero yo hago una reflexión al propio periodismo, no. Hay que tener mucho cuidado porque uno puede ser reproductor de la mentira sistemática. Hay que tener mucho cuidado. Por eso, el diario La Nación decidió, por ejemplo, no publicar encuestas. Hay que tener mucho cuidado con la reproducción de la mentira, uno termina siendo cómplice de este tipo de cosas . 

RL: ¿Ustedes están llevando algún estudio adelante de intención de voto? 

EC: Sí, estamos muy bien, estamos muy bien. La verdad yo no quiero hablar de si estamos primero, pues la verdad es que es cierto, pero me parece que esta no es la cuestión, la cuestión es esbozar propuestas y no empezar a pelear a ver quién está primero, segundo. Pero estamos muy, muy bien, mejor de lo que nosotros pensábamos.

Nota Desde Artemiópolis: Estaban muy bien?. En la Ciudad de Buenos Aires ganó Mauricio Macri con el 34% de los votos (oh!) a 12 puntos de distancia de Lilita (wow!) que con un 22% superó ampliamente por un puntito y medio (ups!) a Rafael Bielsa que obtuvo el 20,5% de los sufragios.

Artemio López