季明、杨梦 年 42%
月 45% 日季明、
杨梦 年月日. 北京晨报
Zannini
Los medios opositores y sus "analistas especializados" han desplegado con sagrada furia un reciente delirio del Profesor Giacobbe al que juzgaron como "un análisis esclarecedor y sumamente interesante" , consistente en sumar votos distritales, dividir el total de votos al FpV ( no lo hace para otras fuerzas por lo absurdo del planteo) sobre la suma de los votos positivos de los distritos donde hubo elecciones y establecer entonces el porcentaje nacional del Chino Zannini , cuya presencia engalana la fórmula oficialista, al tiempo que promueve atribulados exilios .
Se insiste desde la opo mediática en que estos garabatos del Profe nos alejarían "estadísticamente" de la presunción del triunfo en primera vuelta del FpV en octubre , circunstancia sobre la que ya casi no quedan dudas fundadas por aquello del Piso + Imagen de Cristina + Efecto Bienestar al momento de votar, montado este contexto en la fragmentación opositora y una fórmula oficialista competitiva encabezada por Pioli.
El delirio a que refieren los medios opositores es este, ya publicado en Ramble.
Sujetos al mundo Giacobbe, por ejemplo analizando distritos de peso relativo equivalente, en Santa Fe , donde se realiza el 9% del padrón nacional el FpV obtendría en octubre el 29,2 % de los votos, provincia que ganaría Stolbizer, con el 30,6% que obtuvo el FPCyS , la expresión distrital de Progresistas.
En la CABA , donde vota el 8% del padrón nacional, el golpeado motonauta accedería al módico 21,9 % de los votos que obtuvo Recalde por el FpV , en tanto Mauricio (o Carrió o Sanz!), suponemos, acumulará el 70% de ECO y PRO sumados, ambos espacios unidos nacionalmente en la alianza Cambiemos.
Caso muy novedoso y complejo es Córdoba dónde vota el 10% del padrón nacional y la lógica del mundo Giacobbe sostiene que Massa se recupera, ganando la docta donde obtendría el 39,8% de los votos de UPC su aliado distrital, Macri el 33,7 y Pioli otra vez sapo, el escaso, breve, módico 17,2% que obtuviera Eduardo Accastello.
Como se ve en estos tres ejemplos, en el miundo Giacobbe y ya con el 30% del padrón analizado, ganaría claramente las elecciones nacionales el entrepreneur señor Mauricio con el 45% de los votos, seguido por el raquítico Pioli, con apenas el 22%, cerrando la grilla Massita con el 11% y Stolbizer con el 10% de los sufragios nacionales. Se viene el cambio! Le Professeurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
Notas Relacionadas
ramble tamble: gestión y voto cruzado , las claves ...
 |
| Igual me cae bien le Professeur, tomo muy en cuenta sus raros cálculos |
ramble tamble: gestión y voto cruzado , las claves ...
rambletamble.blogspot.com/.../gestion-y-voto-cruzado-la-clave-de-la.ht...
ramble tamble: otra mirada sobre el voto cruzado
rambletamble.blogspot.com/.../otra-mirada-sobre-el-voto-cruzado.html
ramble tamble: santa fe, voto cruzado
rambletamble.blogspot.com/2011/08/santa-fe-voto-cruzado.html
ramble tamble: santa fe: avanza el voto cruzado
rambletamble.blogspot.com/2011/.../santa-fe-avanza-el-voto-cruzado.ht...
ramble tamble: córdoba: voto cruzado
rambletamble.blogspot.com/2011/03/cordoba-voto-cruzado.html
ramble tamble: el trípode de la muerte y el voto cruzado...
rambletamble.blogspot.com/2011/.../el-tripode-de-la-muerte-y-el-voto.ht...
ramble tamble: voto cruzado en santa fe y capital....
rambletamble.blogspot.com/.../voto-cruzado-en-santa-fe-y-capital-el.htm...
4 comentarios:
Delirante! Lo vi en el programa de Montenegro (que hay que admitir, le pone garra a su antikirchnerismo militante) y alguien alli (columnista o invitado, no me acuerdo) ya les explico de lo falaz y delirante del planteo pero los tipos como si nada, ni acusaron recibo.
Si querés tomarte en serio los números o burlarte de la "opo" como decís, es tu elección. Lo cierto es que los datos concretos de todas las elecciones en esos 3 distritos importantes (Cordoba, Sta Fe y CABA) los K, no han hecho buenas elecciones (este año y los anteriores).
Es mas, si querés hacer hacer ejercicios con los números electorales, suma los votos sin contar el conurbano y notaras que los K, nunca hubieran llegado sin el conurbano bonaerense.
Conclusión de los números: sin conurbano no hay K.
Y con respecto a la "veracidad" de los datos... no creerás en el INDEC, no? Se puede vivir con $6 por día?
Me sorprendió lo bien que anda Stolbizer en Santa Fe y la resurrección de Massita en Córdoba, solo eso!
El FPV debería estar contento con estos números, porque son mayormente de provincias donde siempre tuvo dificultades, y posiblemente estén mucho mejor que los de 2013 y más cerca de los 2011, no los tengo para comparar. ¿Se acuerdan que se venía una derrota gigantesca anticipada por estos mismos distritos? Igual la comparación es válida sólo para hablar de clima preelectoral para las nacionales porque son elecciones locales.
Publicar un comentario