7/27/2007

a la puna con pandereta mantantirulirulá !!

Como el Profesor Giacobbe alias "rosa-rosa" ya llamó exactamente 27 veces!! hasta ayer jueves a Consultora Equis buscando una comunicación que jamás obtuvo ni obtendrá, seguramente para salir en defensa propia y de su noble amigo pandereta, le respondemos con este simpático post sobre la candidatura del camarada Lavagna. De paso, tome nota del nivel de influencia que tienen sus llamados sobre Ramble, y no joda más, este que.... Profesor .
------------------------------------------------
Cuando Pandereta escuchó a León cantando “Esos ojos negros, que miraban la poca esperanza del país, también se aprovecharon de la fe y la voluntad de vivir…” se entusiasmó. Según refirieron sus colegas, Pande creía haber encontrado “la clave” de la hasta ese momento in-des-ci-fra-ble campaña de Roberto Lavagna: Volver a esperanzar. Dicen que el notable experto en medios de comunicación, opinión pública, marketing político, estrategias electorales y muchas otras cosas más que ahora se nos escapan, tomó entonces el álbum original - Pandereta según comentan sus colaboradores escucha solo vinilo, porque es cool - y terminó de extasiarse. Ahí frente a sus ojos tenía resuelta además de conceptual, espacialmente la campaña del partido UNA: De Usuahia a la Quiaca. Luego, bastaron un par de telefonazos y allá fue un desganado Lavagna hasta la polvorienta Tilcara, una población de 3.000 habitantes ubicada a 2.461 metros sobre el nivel del mar, bien lejos del pituquerío porteño, a darse un baño de pueblo, pueblo y más pueblo, según comentara a los medios que lo entrevistaron. Buscaba homenajear a la diversidad étnica y cultural, enaltecer los áridos paisajes cruzados por el viento implacable de la puna, tributar de paso a la Pachamama, pero y fundamentalmente intentaba aflojar esa persistente imagen avinagrada, de Dandy despechado que, siempre según el razonamiento de Pandereta, lo mantiene muy lejos de las masas laboriosas. En efecto desde el punto de vista de su desarrollo electoral, la candidatura de Lavagna desde hace ya un largo semestre está en línea con el IPC Moreno, bien por debajo de los 10 puntos a nivel nacional, cada día más atrás de Lilita y a distancias ya kilométricas de Cristina quién, para colmo, en cada parada de esta larga carrera camino al 2007 descerraja a los consultores y encuestólogos que la rodean una pregunta tremenda: Y dónde quedó el Pálido? Apela la candidata oficial al pícaro apodo con que el Presidente Néstor Carlos Kirchner (Kunkel dixit) bautizara a su ex ministro de economía en atención a los que consideraba sus dos atributos principales, muy lejos (ay!) de la sapiencia económica que el presidente del UNA supone tener: El color de su tez, y su irremediable tendencia a “tirar pálidas”. Y algo de eso debe haber nomás, porque está claro y más aún después de este redundante pero notable “lanzamiento de campaña” al estilo Gieco, que la candidatura de Lavagna definitivamente no camina. Está paradísima y menos se despliega desde que se corre la (falsa pero efectiva) bola de que Macri deshoja la margarita del “me presento, no me presento”, que esmerila a Roberto sin piedad en su pretensión de pararse de cara al electorado como el único oponente “de fuste”. Hay que decir de paso, que Macri - que nuevamente es Mauricio -, está más que feliz con la caída en desgracia del ex ministro estrella al que desprecia profundamente y juzga además un eventual competidor en su rol de gran opositor de cara a 2011. Más allá de consideraciones coyunturales, la posiblidad de dar encarnadura electoral a una especie de kirchnerismo Dolce & Gabanna es un verdadero logaritmo amarillo, un límite estructural inexpugnable. Como es habitual Lavagna se sobredimensiona como dirigente político y sobreestima en particular el modelo post- devaluatorio que él encarnó como figura principal, que a un lustro de crecimiento económico a tasas “chinas” aún mantiene el patrón distributivo de los años noventa, el 40% de los menores de 15 años en situación de pobreza, al 42% de trabajadores en negro, y al 25% de la población conviviendo en hogares con ingresos menores a los $230 mensuales per cápita. No todos los argentinos en condiciones de votar creen que el modelo económico y social que encarna el actual oficialismo y que con matices menores comparte el ex ministro, frente a las recetas de la comparsa neo liberal que fustiga, sea el adecuado para resolver los graves problemas que debe enfrentar la Argentina a partir de 2007. Existe una consistente oposición al modelo económico sustitutivo que encarnan el oficialismo pero al que también tributa conceptualmente Lavagna, oposición que gira en torno al 40% de los electores, muy desarticulada aún, pero incapaz de votar oficialismo y al mismo tiempo refractaria absolutamente al tipo de oposición ma non troppo que encarna Roberto. Finalmente, a esta altura de la velada el ex ministro bien podría abandonar los delirios de Pandereta y seguir los siempre sabios consejos del presidente del Movimiento Productivista Argentino, ex intendente, gobernador, senador, vicepresidente, presidente, y su guía espiritual Eduardo Duhalde y “bajarse” ya de una candidatura imposible a la espera del fatídico año 2009, donde según el paciente estratega de Lomas de Zamora, los grandes planetas chocarán de manera definitiva contra el módico y desgastado asteroide de CFK. Mire por donde y quién lo mire esto ya no da para más: Señor Pálido, estimado Pandereta: Como bien lo dijo Mona : "Negro, c´est fini".

47 comentarios:

Anónimo dijo...

Felicitaciones por este post...!! Tiene la virtud de informarnos y hacernos reír. Gracias, Artemio.

Anónimo dijo...

No sabía que Pandereta era asesor de Lavagna: ahora me cierra todo!!

Anónimo dijo...

artemio artemio:

en primer lugar, me pone contento saber que los que no estamos de acuerdo con el modelos de sustitución de importaciones (léase favorecer a los oligopolios industriales lobbistas de siempre) somos el 40%... creí que eramos menos...

en segundo lugar, aflojemos con eso de que la primera madama kristina kirchner es CFK, intentándola comparar con el gran estadista norteamericano.

dénse cuenta: la K es de KIRCHNER.

che... cuanta caca que le tirás a pandereta... es una pelea a todo trapo... le estás ganando por nokaut, considerando que estás en la cresta de la ola... pero mirá que la venganza de pandereta puede llegar... giacobbe qué papel ocupa en todo esto???

por último, te olvidaste de mencionar que duhalde es ex-concejal de lomas de zamora... y el que inventó a frankenstein (léase el ex-chirolita y actual déspota néstor CARLOS k)

he dicho

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

Qué ridículo el aviganagrado Pálido, haciéndose el popular. ¿Se habrá las manos después de saludar a los trabajadores?

Artemio López dijo...

sisis pandereta es eso y mucho mas creo q es parte de la sinarquía..
tambien

jorge...considere siempre esto: yo no empecé esta módica disputa ...lo q pasa es que pandereta y el profesor son guapos porque nadie les rayó la pintura del auto...entiende inmortal

Diego F. dijo...

Yo después de escuchar la postura del pálido sobre la situación energética, y luego sobre pagarle a los productores nacionales a precio internacional por el gas (sumado al grupejo aliado con el que cantó la marchita peronacha) como que le tengo muchísima menos estima. Terminó siendo uno más del club de los buitres.

Abrazo y siga pegando Artésforo.

Anónimo dijo...

..suena a amenza don jorge lo que usted dice... ¿quién se cree que es ese tipo? resulta que él puede ir por la vida dándole palo a la gente y, después, alegremente. tratar de usar a los mismos que castigó duramente, para hacer su negocio.
... qué está sugiriendo? que hay que tenerle miedo? que hay que callarse la boca? que hay que dejarse..., en fin, nos entendemos, y callar?

Opiniones Independientes dijo...

Lavagna tiene tanta confianza en su elección que en Paris se reunió con Scioli y le ofreció bajarse de la candidatura y apoyarlo a él en la pelea contra la Reina Kris.
Dios mio con esta oposición nos vamos a tener que bancar al temerario matrimonio por décadas.
Muy buen blog Artemio! Te invito al mio.

Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Al final, siempre termino como Lilita, diciendo "yo te dije".

Enero
http://vidabinaria.blogspot.com/2007/01/ultimo-momento-lavagna-no-midi-y-se-baj.html

Mayo
http://vidabinaria.blogspot.com/2007/05/se-acuerdan-de-lavagna-dej-de-medir.html

Salute !

Anónimo dijo...

juanadearco:

su mensaje es críptico...

qué quiere decir???

saludos,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

Tenemos oraculo y tambien barra que festeja sus ocurrencias.
Uds. tambien se habran tragado lo del centroizquierda y centro derecha, vamos hablar clarito, esta banda que nos gobierna desde hace 20 años no puede siquiera pasar una auditoria de un perrito mercantil se haya recibido en jUJUY O Tierra del Fuego
Elegir a la oposicion es parte del libreto del partido hegemonico
Ligar a tal o cual dirigente con otro es parte de "la estrategia" del hermano alberto
Otra vez disparar contra Duhalde y distraernos con bolucedes, es tomarnos por tarados
Levanten la punteria.

Andrés el Viejo dijo...

Me parece que Jorge el inmortal, en su inveterado gorilismo, pone por un vez un módico dedo en una módica llaga.
Yo no sé si los críticos del modelo económico suman 40% o aún más. Lo que doy por seguro es que es un conjunto heterogéneo y más que heterogéneo, de partes incompatibles entre sí.
El citado Jorge, como "el campo", el Departamento de Estado, el FMI, el neoliberalismo nativo y demás yerbas, cuestiona la sustitución de importaciones, con todos los adjetivos que gusta añadir. Por defecto, asume que es bueno tener apertura indiscriminada, alta desocupación y desastre social.
Otros críticos, en cambio, cuestionan la insuficiencia y lentitud en mejorar los indicadores sociales, así como en disminuir la concentración y centralización de los capitales. Porque la ISI no es una panacea, sino una medida defensiva que requiere de muchas otras para dar algún fruto que no sea enriquecer a la burguesía subsidiodependiente.
Cualquiera sea el número de descontentos, lo están por razones opuestas y aspiran a salidas opuestas.
Y esto es una simplificación excesiva, porque de cada lado de la zanja también hay diversidades varias.
Saludos

A tres puntas dijo...

Lavagna no pude levantar en las encuestas porque su propuesta apunta a una pequeña porción del electorado: los que están de acuerdo con el modelo económico, pero reniegan de los modales del Gobierno. El resto de los electores afines a las políticas oficiales prefieren el original y no la "copia".

Tincho

Anónimo dijo...

anónimo:

excelente comentario. lo comparto en un 100%.

yo voto al buenazo del bulldog.

desde mi primer día en este blog siempre propuse el debate de ideas, no de símbolos o pavadas. pocas veces lo he logrado. su comentario me hace pensar que voy por el buen camino.


andrés:

para mi el peronismo no es nada... es como un mito que anda dando vueltas... como puedo odiar algo que no se que es??? a quien odio??? a ruckauf o a los que perón echó de la plaza???

el proteccionismo no sólo es irracional, también es inmoral. implica castigar a los q menos tienen... no sirve para nada la sustitución de importaciones... además, estamos en la sociedad post-industrial... los servicios, el turismo, la agroindustria, el agro son la llave del éxito argentino...

producir remeras blancas en berazategui y zapatos en los talleres de samid en la matanza NO creo que sean la solución a nuestros problemas.

lo de alta desocupación y desastre social estuvo de más.

he dicho

El Isáurico dijo...

Yo diría que tampoco el oficialismo -o siguiendo la analogía de Andrés: la zanja- es un paradigma de coherencia ideológica.
D Elía - Alberto Fernandez - Kunkel - De Vido - Conti - Quindimil - Bonafini - Otacehe - Alak - Hannibal Ibarra - Jorge Argüello - Redrado - Guillote Moreno - etc., etc..
Aunque claro, aquí probablemente también peco de simplificar excesivamente.
O también quizá podemos justificar tan variopinta melánge adjudicándole al Frente para la Victoria la cualidad "movimientista" de su ¿antecesor?, el Partido Justicialista (¿estaremos presenciando el nacimiento del "tercer movimiento histórico" de la mando "crispada" de la Nueva Evita?).
Saludos cordiales,

Artemio López dijo...

andrés si si, muy heterogéneo el conjunto opositor.

Tincho, claro, breve, una joya el comentario.

Inmortal..bue ud reduce la historia más que el fast fat de llame ya!

peter, tercer movimiento? ya con 2 alcanza y sobra.., además es yeta esa consigna no la nombre que es una piedra brrrrr!!

salu2!

Artemio López dijo...

escriba!!! creo que en La Biblia te chorearon..."Y la tierra estaba sin orden y vacía. Había tinieblas sobre la faz del océano" Esa descripción es de mide/no mide, segurooo!!

opiniones, Lavagna esta en esa pero el motonauta no es traidor jejeje

diego lo mejor para no desilusionarse es no ilusionarse, bue te lo digo de jovato nomás. no des bola

juana...pandereta amenzante? Uy dio!
salu2!!

Anónimo dijo...

Artemio, necesito que me aclare su sentencia: "Lavagna esta en esa pero el motonauta no es traidor jejeje".

A mi se me ocurren tres posiblidades de interpretación:

1- La básica, que por respeto a usted ni considero.

2- La elemental. Lavagna no vale ni pensar en la traición.

3- La poco sofisticada. Scioli jamás se traicionaría a sí mismo (like Macri) agarrando este despelote que estan armando los Ks. Mejor dejarlos incendiar, y despues hacer de Duhalde.

4- La termino medio. No se siente Scioli con fuerzas propias para asestar al kirchenrismo.

5- La must. Scioli no puede traicionar a quien nunca respondió. el llegó como hombre de Duahalde, se bancó, construyó su capital político (enorme si se tiene en cuenta su capacidad de verbalizar, y los recursos desplegados), y ese capital ahora lo administra el como le parece. Sobre todo, después que K, regalado, lo ungió como candidato de la Provincia de Bs. As.. Va su velocidad...

Anónimo dijo...

En Ezeiza discriminaron a una ministra boliviana"

¿Cómo esta india va a ser diplomática?", fue el comentario despectivo. Celima Torrico, titular de Justicia del gobierno de Evo Morales, denunció que el mismo funcionario la sacó de la fila VIP . El director de Migraciones le pidió disculpas.

Anónimo dijo...

Artemio, lo de amenzante va por el Inmortal, cuando dice "pero mirá que la venganza de pandereta puede llegar...".

manolo dijo...

Jorge I…
Ud es una joya, me tienta a reconsiderar mis ideas sobre la importación.
Siguiendo a Rudi Dornbusch, que quería importar economistas en el 2001; podemos importar Jueces, Empresarios, y porque no, Políticos.
Por ejemplo Liberales, ya que los nuestros se deshilachan al primer roce.
Por ejemplo Bloomberg, alcalde de NYC, por Macri, ambos son millonarios y defienden la Gestión.
Guilani lo podemos cambiar por Patti y el Blumberg autóctono.
Su bien amado Bull Dog, por Sarkozy, que sigue el Modelo Americano con un toque de Grandeur.
Carrio por Ángela Merkel, que asumió y rescato a la Democracia Cristiana Alemana del escándalo Elf Aquitaine.
Para socialistas, cambiamos mano a mano a Binner por Blair y a Ibarra por Rodríguez Zapatero.
Reemplazar peronistas es difícil, Chávez, Fidel o Kadaffi, pueden hacer tanto daño como los actuales.
Ademas de ganar las elecciones, porque los negros son brutos, vio.
Un abrazo

Anónimo dijo...

Jorge Rial gritó SKANSKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cual si fuera un gol en un mundial de fuchibol

Según george las oficinas de una importante productora enemiga fueron allanadas por causa de la causa SKANSKA

Esto el Miercoles 25, desconozco si hoy rial termino de rematar a la empresa "amiga"

A proposito del vocablo "skanska" de origen sueco, alguien sabe que significa??? Los amigos progresistas Mario Daniel y Dieguito Gvirtz explicaron de que se trata? Ahhh ¿si? Cuando???!

Anónimo dijo...

manolo:

su mensaje es racista. no lo comparto en absoluto.

saludos,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

anónimo:

tenés razón...

parece que dieguito gvirtz (el que recibe fondos públicos para su "programa" tvr) y mario pergolini poco hablan de SKANSKA... por qué será???

atentamente,

jorge, el inmortal

manolo dijo...

Jorge I….
Entonces es Proteccionista de la Fauna Autoctona.
Con o sin racismo, quiere dejarnos fuera del Mundo
Un abrazo

Anónimo dijo...

manolo:

no confunda... acá no tenemos que importar dirigentes... de eso nos tenemos que encargar nosotros...

el buenazo del bulldog y la genia de lilita son buenas alternativas para tener una política comercial y exterior medianamente serias.

he dicho

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

Anónimo, si no tengo mala información, skanska es el dialecto antiguo de la región de Scania (Skane) al sur de Suecia.

El Isáurico dijo...

Don Artemio: se que es piedra...y en parte por eso lo dije; aunque por otro lado -y coincidiendo parcialmente con el diagnóstico de "m." en su comentario- estoy cada vez más tentado a que sea la Nueva Evita la que tenga que agarrar esta brasa que pinta calentita, calentita solo para ver en que termina el cambio dentro del cambio/la profundización del cambio(...me estoy convenciendo que la movida de K de designar a Muñeca como candidata, mas que ser un signo de muñeca política podría revelar una elaborada venganza conyugal).
Saludos cordiales,

Unknown dijo...

alo Ramble, tanto tiempo! aprovecho para saludar al Inmortal al que lo vi meterse en la boca del lobo con todo el asunto Evita...ud. tambien inmortal, a la mar fue por naranjas!
otro tema: don AL, mide Michetti? alguien hizo alguna medicion sobre la chica de misa diaria? digo porque sobre los demas no vale seguir hablando, pero y si gaby?

Anónimo dijo...

bonnemandarine:

tiene ud. razón... me meto en cada una yo...

de ahora en más la voy a jugar más de outsider...

saludos,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

el proteccionismo no sólo es irracional, también es inmoral. implica castigar a los q menos tienen... no sirve para nada la sustitución de importaciones... además, estamos en la sociedad post-industrial... los servicios, el turismo, la agroindustria, el agro son la llave del éxito argentino...

producir remeras blancas en berazategui y zapatos en los talleres de samid en la matanza NO creo que sean la solución a nuestros problemas.

Anónimo dijo...

Y bueh, la venganza es un plato que se come bien, pero bien, froid, yo diría que hasta frappé!!
Un abrazo.
Juan

Anónimo dijo...

Y el perro Santillán? Hace mucho que no escucho de él....

Anónimo dijo...

De estar en lo cierto aquellas encuestas de opinión que nos informan que Cristina aventajará a sus rivales por un margen tan amplio que todo se decidirá el 28 de octubre y por lo tanto no será necesario el ballottage, sería quijotesco que Macri probara suerte desafiándola, pero ocurre que meses antes de las elecciones porteñas los encuestadores aún suponían que si bien podría ganar en la primera vuelta, con toda seguridad perdería en la segunda. Huelga decir que se equivocaron por completo. El famoso techo de Macri resultó ser más elevado que el del piso más alto de un rascacielos. En base a este antecedente, sería aventurado dar por descontado que ningún opositor podría privar a Cristina del regalo que Néstor le ha prometido.

Que éste sea el caso debería preocupar a Macri. Desde su punto de vista, lo mejor sería que Cristina ganara como se prevé para entonces como Presidenta tener que encarar una multitud de problemas heredados de la gestión de su cónyuge, ya que si un opositor de ideas afines a las suyas diera un batacazo y gobernara bien, podría verse obligado a archivar sus aspiraciones presidenciales hasta el 2015. Puesto que en política ocho años son una eternidad, no le haría ninguna gracia tener que esperar tanto tiempo.

Mucho dependerá de lo que suceda en las semanas próximas. Además de tener que intentar minimizar la importancia de una serie de escándalos que lo ha dejado mal parado, el gobierno del presidente Néstor Kirchner parece sentirse desbordado por las dificultades que están surgiendo en el frente económico, donde la escasez de energía y la inflación creciente, combinadas con barquinazos alarmantes en los mercados internacionales, hacen pensar que la etapa de buenas noticias que se inició en el 2003 está acercándose a su fin. De difundirse la sensación de que una vez más el país está por experimentar una crisis que empobrezca a muchos y enriquezca a algunos pocos, se haría mucho menos atractiva la idea de que en diciembre Cristina asuma el poder como sustituta de su marido. No es cuestión tanto de las condiciones de la actual primera ciudadana cuanto de la conciencia de que a menos que todo marche sobre rieles sería absurdo experimentar con una forma de gobierno insólita en que el poder quedara dividido entre dos personas temperamentales aun cuando todas sus opiniones fueran idénticas.
Por ser la Argentina un país presidencialista, una monarquía tal vez sería soportable, pero no lo sería una diarquía del tipo que tienen en mente los Kirchner. El que sea probable que pronto nadie sepa muy bien quién en última instancia manda aquí está socavando la autoridad del Gobierno, de ahí los esfuerzos de los antikirchneristas por armar un "operación clamor" destinada a persuadir a Macri a postularse, por tratarse del político mejor ubicado para aprovechar la oportunidad que según parece se ha creado. l

Anónimo dijo...

el proteccionismo no sólo es irracional, también es inmoral. implica castigar a los q menos tienen... no sirve para nada la sustitución de importaciones... además, estamos en la sociedad post-industrial... los servicios, el turismo, la agroindustria, el agro son la llave del éxito argentino...


AAyyayayaya. A ver Artemio, porque no nos cuenta cuanta poblacion le sobra a este pais con solo estos cuatro dinámicos sectores de nuestra economia. Con el resto que hacemos inmoral? Ahora lo unico que falta es que creamos q todos los trabajadores del agro ganan 1500$

Anónimo dijo...

predica:

el 64 % de los trabajadores de nuestro país se desempeña en el sector servicios.

en ee.uu., la tierra de los imperialistas para hablar en sus términos, el 82% del empleo se encuentra en ese sector.

interesante... o no???

saludos

Anónimo dijo...

Macri, ¿quijotesco? Esto es: idealista, iluso, altruista, desinteresado, soñador, caballeroso. Más bien, el antónimo: materialista, cínico, egoísta, avaro, violento y bastante más. Pero no es el caso discutir esta cuestión. " Mucho dependerá de lo que suceda en las semanas próximas". Efectivamente: las vírgenes imprudentes (y aún las niñas casaderas en general) que han cedido ayer a sus pasiones contarán los próximos días en comprensible estado de "temor".
Volviendo al origen de esta charla. ¿Por qué no mide Lavagna? Recordemos aquella foto en el restaurante temático "El General", tan fuerte, los cinco "dirigentes" abrazados entonando la Marcha Peronista. "Clarín" la reprodujo, después, recortada. Claro: sucede que aquella delantera promisoria comenzó a teclear: De Narváez, Lavagna, Sarghini, Álvarez y Camaño. El "carpetazo" (Álvarez en la SIDE) acabó comiéndose el ala izquierda de la imagen (y Camaño se fue) y después lo echaron al próspero empresario por derecha. Luego de tantas tachaduras, ¿qué quedó? Morales. ¿Quién? El senador jujeño a quien Lavagna definió como "el más peronista de los radicales". Diríamos: una combinación irresistible. Alfonsín y Duhalde guardan silencio ante el final previsible: diarquía.

el_bost dijo...

NO JODAN CON EVITA

Anónimo dijo...

O sea, que le sobran cuantos? Digalo, si es lo que piensa.
Hace mucho que vienen jodiendo con ese discurso que este Pais tiene que ser Agroexportador. Desde el 80 mas o menos, 1880.
Comparar a EEUU con Argentina, es como comparar Peras con Manzanas.
DIga la verdad, y no camufle su discurso, que algunos ya lo conocemos hace rato. A este Pais le sobra gente, y vive mayormente en el 2 y 3 cordon del GBA, o no??? SOn esos que votan cualquier cosa, que se gastan los planes trabajar y que afean el pais. O no? SI es no, uds realmente cree que con el agro, el turismo y los servicios va a dar trabajo pàra todos? No lo puede hacer Uruguay y ud nos quiere hacer creer que argentina si. Por favor.
Slds

Anónimo dijo...

predica:

no sobra nadie... más bien, falta gente... en todo caso, mejor que sosobre que fafalte...

mientras este país fue agroexportador creció y creció, cuando cerraron la economía (con esos discursos llorones de jauretche, la supina ignorancia de scalabrini ortiz, y los negociados del gran dictador juan domingo) la argentina se hizo más y más pobre hasta llegar a un ciclo de estancamiento-inflación-deterioro que aún hoy existe (como nunca!!!)

qué quedó después de tanta sustitución de importaciones y nacionalismo rancio???

inflación, desempleo, industriales ineficientes ricos y el partido justicialista (en sus múltiples formas).

saludos,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

"Desde mi primer día en este blog siempre propuse el debate de ideas, no de símbolos o pavadas. pocas veces lo he logrado". ¡Jorge, me va a hacer llorar! ¡Pare con los golpes bajos!
PS: en 1936-37, casi la mitad de los chicos se presentaban a la revisación para hacer el servicio militar no la pasaban por cuestiones relacionadas con la desnutrición. El tipo de crecimiento que producía la economía agroexportadora era ése. Por no hablar de la miseria de provincias que no tenían la suerte de producir carne o granos, como las del Norte, y que generó la famosa y masiva migración interna que creó el Conurbano bonaerense.
Al respecto lea una fuente tan populista y peronista como Alfredo Palacios.

Anónimo dijo...

Y ya que estamos con debate de ideas, dígame como hacemos para romper los lobbies agroganaderos de Francia, EE.UU. y Japón para que podemos exportar a esos mercados sin trabas, respuesta que nos debe de otro post.

Anónimo dijo...

cine braille:

alfredo palacios, gran político argentino...

lo de los lobbies tiene ud. razón... está jodido el tema... un principio de solución sería eliminar las retenciones... forzaríamos, de esa forma, a que el lobby en esos países sea cada vez más débil...

pero la gran solución sería tener una política exterior inteligente... en unos de sus recientes viajes, cristina kirchner le dijo al mundo (porque en el auditorio no había nadie escuchandola) que ella iba a aplicar la sustitución de importaciones... ni una palabra de los subsidios...

con dirigentes así... qué podemos esperar???

saludos,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

Lo veo muy confiado, Jorge. Por razones obvias de política interna y de paz social, ni Sarkozy ni Bush (ni mucho menos un demócrata) ni nadie va a entregar a sus productores agrarios atados de pies y manos a merced de productores mucho más eficientes, como los nuestros. Si Ud. plantea que este país crezca por ese lado, mmm... Y sigo con la duda de qué clase de trabajo le podemos dar a los diez millones de habitantes del Conurbano si no es industrial. Por las mismas razones por las que Europa o EE.UU. no dejarán nunca a la intemperie de la competencia global a un sector de competitividad relativa muy inferior a la de sus sectores más dinámicos, a mí me parece imposible renunciar a algún tipo de protección a la industria acá. Obviamente con un muy diferente esquema del actual, vgr. protección, crédito, subsidios si cabe, a cambio de metas cuantificables de producción, empleo, inversión, etc., y al que no cumple sencillamente se le corta los huevos y a otra cosa. Iual, con el Estado que tenemos hoy, eso es por ahora un sueño.

Anónimo dijo...

cine braille:

en algunas cosas coincido... algún tipo de protección industrial para ese monstruo llamado "conurbano bonaerense" tiene que existir, por supuesto con eso de que dice ud. de metas cuantificables y otras cosas que dicen los desarrollistas, pero ojo, atención, que eso, en nuestra patria, siempre termina en IAPI, el BANADE fundido, el BANCO NACION regalándole los creditos a yoma, los créditos a tasa negativa que daba el dictador juan domingo (más que créditos eran subsidios... jeje) etc... en fin, yo soy un escéptico de la promoción estatal del desarrollo en nuestro país... con dirigentes como el buenazo del bulldog, la genia de lilita e incluso roberto lavagna aceptaría estas políticas... pero con los kirchner??? jjajajjaja... es como pedirle al gordo valor que te cuide la casa en las vacaciones...

tal vez, que haya un fomento industrial en productos agroindustriales como leche en polvo, aceites, harinas, etc... sea una buena idea (considerando los elevados precios internacionales de estos productos y que satisfacen necesidades básicas de nuestra población)...

una política ganadera con intervención del estado también sería inteligente... considerar que un kilo de carne vale más que un kilo de "audi", esos lindos coches alemanes(según dijo clarín hace un tiempo)...

pero volviendo a la realidad... con un ministro de economía puesto a dedo por los oligopolios ineficientes de la unión industrial argentina, con la supuesta futura presidente gritando "proteccionismo, proteccionismo!!!" por el mundo, etc... creo que estamos hablando de cosas racionales pero que no van a existir mientras nos manipulen "dirigentes" como los kirchner, los duhalde, etc....

atentamente,

jorge, el inmortal

P.D: aguante serú!!!

Anónimo dijo...

Artemio Por que cambiaste el final en la revista Noticias??

Anónimo dijo...

HASTA "EL INMORTAL" SE DA CUENTA QUE EL DESARROLLISMO ES INMPRACTICABLE EN ESTAS TIERRAS. POR ESO : ¡¡¡ MENEM VOLVÉ !!!