"Vas a ver que en estas dos semanas dejará de se Mauricio y este volverá a ser Macri , jejeje", le sacudió irónico y sacando pecho a Ramble un "think tank" de la campaña Filmus-Heller. Mala visión , muy mala. En efecto, esta pobre estrategia desconoce que además del Belgrano Cargas, el cruce de preferencia entre Kirchner y Macri viene de lejos. En abril de 2003, los 20 puntos de Kirchner en Ciudad de Buenos Aires en la elección presidencial , se dividieron en un 70% a favor de Macri (14 pp.) y 30% a favor de Ibarra en la elección a Jefe de Gobierno Porteño que terminó con el triunfo de Hannibal en segunda vuelta, marcando el principio del simpático proceso de gestión ladriprogresista de la Reina del Plata, que culminó con la vallejiana avalancha de votos sobre nuestro súper héroe al grito ciudadano horrorizado de "Plaza España, aparta de mí este cáliz". Caso contrario, de los 20 puntos que obtuviera Elisa Carrió en abril de 2003 en la Ciudad Autónoma, como candidata a Presidente de la Nación, 18 pp. votaron posteriormente Ibarrita en la primera vuelta a Jefe de Gobierno, en ese mismo año. Claramente entonces el electorado porteño afín a Macri incorpora desde 2003, un nutrido segmento de votantes K a nivel nacional. Las estimaciones actuales suponen que los electores K representan alrededor del 20% del electorado de Macri de primera ronda de 2007, algo así como 10 pp. Ese segmento de electores que combinan preferencias Macri -Kirchner, resulta estratégico para aumentar en algo las muy disminuídas chances de revertir en ballotage los resultados de primera vuelta por parte de la fórmula Filmus-Heller. En este sentido, la campaña de la formula K porteña no parece encontrar en la confrontación abierta, el mejor tono para intervenir con alguna eficacia sobre el electorado afín que optó por Macri en la primera vuelta del domingo pasado. Si esto no sucede, si confronta de manera abierta, si domina por caso el discurso descalificador y agresivo para con el cuco "neoliberal" ( Carlos Heller lo porta con frecuencia) en este tramo final de campaña, entonces la intervención sobre el electorado afín a K pero votante porteño de Macri (la gran cacona neoliberal según los "duros") no se materializará y definitivamente se acabará el ballotage. En esta dirección de análisis, es una hipótesis de Ramble que resulta una ilusión matemática el suponer que la elección de segunda vuelta se resulve en favor de Filmus - Heller si y solo si se suma a los votantes que en primera vuelta optaron por fórmulas que quedaron fuera del ballotage. Desde Ramble sostenemos que no hay ninguna chance - de las (ay!) ya escasas que dispone la fórmula Filmus-Heller para acceder a ganar la segunda vuelta si no perfora el enorme piso de votos del 45,5% que obtuvo la fórmula Macri-Michetti en primera ronda. Obviamente aún haciendo las cosas bien y acertando con el tono propositivo y formato amable de la campaña , es necesario acotar que las probabilidades de que esta operación resulte exitosa, son muy bajas.Es necesario acotar esta pavada?.Bue.
31 comentarios:
Artemio anota:
No hay segunda: el tuerto (un duro en el arte..) no come vidrio:les da esta semana para que la gilada hable..y se olvide de su eleccion "paralela":skankas,gas,etc, y los etcs que salgan.
Despues los baja a todos.
Lo de paralela es propiedad de J Castro en su pagina .
ano-nimo: la paralela, o la colectora?
hay puchero los jueves?
salu2
Artemio: no es que no crea en las encuestas (aunque después de ayer siguen sumando golpes...), pero creo más en analizar lo que la gente vota y no lo que (una muestra de) la gente dice que vota. Calvo y Escolar tiene un lindo trabajo donde muestran que el voto Macri 2003 estaba compuesto en casi un 100% por el voto Menem más el voto López Murphy, en tanto que más del 90% del voto Ibarra era voto Carrió y voto Kirchner. No es para refutar, son métodos distintos, pero hasta me suena más lógico esto.
+ Cristina Republicana
- Pingüina
- Aníbal y Alberto
+ Daniel-te-cuido-el-bache
- Bombo piquetero
- Daniel F. sacudiendo el dedito y diciendo "eh.. lo-vamo-a-ir-abusca-a-los-que-decian-que-no-yegabaaaaa"
Y todo eso para sumar 40 %.
Saludos
Digo, no serìa lògico abandonar las especulaciones sobre las posibilidades de triunfo de filmus-heller, y solo preguntarse sobre el sentido de presentarse ?
Es muy posible que haya que dar la batalla, testimoniar y demostrarle a la "Derecha Porteña" (y alberto fernandez que es?) los lìmites que tiene. Pero especular con el triunfo nos hace un poco patèticos, creo.
Artemio
Así que los famosos 100 pasos, en realidad es Plaza de Mayo, una e indivisible.
Todo esto fue una burda maniobra de la Derecha peronista, para mantener el control de la Ciudad.
Déjense de joder, Ibarra es el “socialismo realmente existente”.
Como socio capitalista, aporto el 60% de los votos, para entrar en el balotaje.
Hoy, quien le puede discutir el rol de Jefe de la oposición.
Un abrazo
PD Hay que presentarse, de no hacerlo, es otra similitud con el Carlo; que no van a dejarle de facturar.
Sorpresivo, interesante e inquietante. Y quisiera saber: ¿En qué se sostiene que haya votantes de Macri que también apoyen a Kirchner?
No le veo la vuelta ni por el lado ideológico (centro)derecha/(centro)izquierda ni por el lado oficialismo/oposición.
¿Cómo se va de lo cuanti a lo cuali?
Me parece que una buena elección de Filmus, aunque no gane, es también un modo de restarle el alto capital político a Macri tras la contundente victoria de ayer. No es lo mismo gobernar luego de haber sacado más votos que el resto de los candidatos, que hacerlo por un margen de menos de cinco puntos, como sería seguramente tras el ballotage. Y además, durante este ballotage, aunque no sea Filmus el portavoz, va a quedar Macri esmerilado cuando se suba a un ring en el cual no pueda seguir respondiendo a todo "tengo una propuesta" (porque es esperable que se vuelva a hablar de política y un poco menos de baches y demás).
carrasco:
pero si hay q hablar de política peor para filmus... como se sustenta??? q hizo de bueno kirchner en estos cuatro años??? rebote técnico + ciclo económico positivo... cualquiera tiene éxito así...
obvio, si se trata de difamaciones, falsas denuncias y ataques de alberto fernández, ahí si... ahí filmus gana seguro...
salute
Cuando a Kirchner y a Macri, les sacas la historia, la ideologia, la tribuna y el panfleto, encontras muchos puntos en comun. Si a K, q x su tiempo en ejercicio es el mas expuesto, le retiras la crema y rosca q lo rodea, te encontras con el mejor ( en terminos comparativos ) administrador de los ultimos 50 anos. La caKona busca eso en Capital, pero por ser caKona, prefiere un referente menos dogmatico y agresivo. Ayer me transforme en un caKon mas.
Larga vida al management, q ya cambiamos de siglo !!!!
buen commente de kaloma
pero no creo q sean comparables...
kirchner parece un almacenero roñoso y temeroso q no invierte ni tiene ideas innovadoras, pero no tiene miedo en venderle una leche vencida a una viejita o de darle mal el vuelto a un jubilado... el balance le da bien pero sustentado en la mediocridad y la estafa...
a macri lo veo más innovador, como q se anima a hacer cosas nuevas, apuesta más...
lo importante no es el gasto sino la eficiencia del gasto
lo importante no es la recaudación, sino que la equidad de la recaudación...
salute
¿viste escriba? hoy en mi círculo de gente hablábamos de eso...
¿qué eso de "vamo'a..." "vamo'a..."?
¿se lo sugirió el director de la campaña?
¿el ministro de educación de la nación, dice "vamo'a..."?
estamos re fritos!
el comment anterior fue mío
Jorge el inmortal: me permito sugirirle -amablemente- modere sus intervenciones de epítetos y agresiones hacia el resto que no piensa como Ud. Este blog, y sus lectores comentaristas, somos Pro de verdad.
¿Lo importante no es el gasto sino la eficacia del gasto? ¿Qué quiere decir eso?
Yo creía que le cuestionaban sus inversiones inmobiliarias, no ser un almacenero roñoso; y creía que era casi un dictador hegemonísimo, no un temeroso. Pero bue...siempre se aprende algo nuevo, gracias Jorge. La tuya sí que es una idea innovadora!
mendieta: le pido disculpas.
carrasco:
si yo le cobro altos impuestos al consumo a un chacarero pobre de formosa y con eso subsidio a empresas cercanas al gobierno, bueno amigo, ahí hay ineficacia o ineficiencia en el gasto.
con k hice una metáfora, no me tomes al pie de la letra. si, a k hay q cuestionarlo por sus estafas inmobiliarias y por ser un pseudo dictador. tenés razón man.
gracias por lo de innovador.
salute
Eficacia = resultado deseado
Eficiencia = medios utilizados para arribar al resultado deseado
Ejemplo un tanto burdo y sin ningún doblesentido: para herir a alguien una bala y mil balas son igual de eficaces, una bala es mas eficiente (por lo menos en términos de gasto)
Que me hace pensar a mi que llego la hora de Maurice: para ver a donde sopla el viento, nada mejor que una veleta; no hay nadie mas veleta que el amigo Silvestre -del programa de TN "A 2 sobres"-; Silvestre anoche ya se refería a Macri como futuro jefe de gobierno.
Admito que lo mío peca de empirismo.
Me parece estupendo lo de HAL, y le agregaría:
11. la corrupta -ya hay algunos elementos judiciales como para demostrarlo- experiencia de gestión en Boquita (tema con mucha llegada a grandes sectores de la población)
12. exponer el origen espúreo de su fortuna y el conflicto de intereses entre el cargo público al que aspira y las acciones que conserva en empresas prestadoras de servicios a la Ciudad
Todo para que reaparezca la discusión política real y para que gane Macri por la menor diferencia posible
Saludos
muy ético todo eso... che, vayan a balcarce 50 q alberto fernández los contrata...
al mismo tiempo, dénse una vueltita por la casa de macri y revisenle la basura a ver si encuentran algo...
pero skanska, los 1000 millones de dólares de sta. cruz, la pésima política económica de ka, la "nada" q hizo filmus en la educación, etc... no, de eso no hablemos... para eso están los fachos...
Qué falto de ética es proponer un debate en serio, sin esconderse tras "las buenas ondas" y la silla de ruedas de Gabriela?
Macri no necesita que se le revise la basura: es hijo económico de su recolección espúrea.
Que Macri se ocupe de hablar y demostrar todo lo que dejás para los fachos.
Queda claro, no?
eduardo:
nada claro. pura agresión y chicana lo tuyo.
skanska?? los 1000 millones de dólares de sta. cruz??? la pésima política económica de k??? la "nada" q hizo filmus en la educación????
salute
Inmortal: que Macri conteste cómo fue el tema de los sobornos a los concejales en 1991, por la renovación del contrato de MANLIBA, y después hablamos. Si no habla él, que hablen Pinedo o Francos, por ejemplo. Majul podria contar algunas cosas también, sólo tiene que ir a buscar un viejo libro suyo sobre Los Dueños de la Argentina.
Descalificar a alguien mandándolo a cobrar de AF simplemente por preferir Filmus a Macri es puro prejuicio y dice más de vos que de aquellos que acusás.
Y si hubieras entrado a este blog hace unas semanas y no este último tiempo como un paracaidista polaco, habrias notado que HAL es más opositor que vos: sólo que es votante del ARI (del sector interno que se reconoce de centroizquierda y soporta como puede las alianzas de Elisa Carrió, pero esto lo agrego yo por las mías).
Macri va a ganar el ballotage, y por muchos votos. Esto ya no se puede parar, "las cartas están echadas". Pueden con una buena campaña quitarle algunos votitos los adversarios, pero no hay caso, va a ganar.
¿Los responsables? Y..., ladriprogre va, ladriprogre viene, aquí tenés los resultados.
Así como Menem terminó de vaciar de contenido al peronismo y De la Rúa al radicalismo, bueno, así también destriparon al progresismo los últimos ladris.
A los indignados les digo, por qué no se indignaron antes.
cine braille:
puro odio lo tuyo... tranquilizate un poco... te aviso q yo impugno ahora... no lo voto a macri... aunq espero las encuestas... si veo q filmus mide bien, voy directo a votar a maurice...
dijiste pinedo y me hiciste pensar en su abuelo o bisabuelo, el gran federico pinedo...
me tengo q comprar ese libro de majul
lo q si te pido es q no prejuzgues... yo soy opositor a k, estoy orgulloso de eso... querés q debatamos el modelo económico y la honestidad de este gobierno???
suerte capo!!!
p.d: hace rato q comento, me parece un muy buen blog... felicitaciones, una vez más, a artemio... sin embargo, lanata lo catalogó de "blog bizarro"...
Lo único que espero a esta altura es que "Maurizio" no gane con más del 55%... cosa que me temo va a ser superior todavía.
Bien por Hal, ya es de racing, ahora falta hacerlo peronista, así coincide doble con el general. cuac!
Juan
Yo por Macri no voto, pero si me tome la molestia de un pqueño análisis de porque ganp
http://andercismo.blogspot.com/2007/06/elecciones-ciudad-de-buenos-aires-2007_04.html
saludos.
Grande Hal, hoy tuvo un día sublime en cuanto a comments.Suscribo 100% los "consejos" para el balotaje. Admito que perdí la objetividad al saberlo de Racing, pero no hay mayor chapa que esa para el análisis de la argentinidad, no?
¿Yo sé que nada tiene que ver (o sí), pero se fijaron quiénes auspician el blog de Lanata?
Telecom
Telerman
Repsol YPF
Intel
y hasta hace un tiempo McDonals...
que bizarro, no inmortal? pensar que hasta hace un tiempo las hamburguesas venían con bacterias... ¿las estarán cocinando mejor?
A veces, en mis ratos libres, me pongo a pensar...
de que carajo van a vivir los miles de contratados ladriprogresisitas que tiene nuestra querida comuna porteña. Desde Facundito para acá, se ha juntado cualquier cantidad de lumpen en las oficinas locales. El niño mauricio pensará en hacer limpieza supongo no? si es asi, va a tener que entrar con un tanque porque hay mugre acumulada hasta en los techos!!!!
pablo:
interesante... la está levantando en pala mi tocayo lanata...
esteee... ya q estamos... fijate quien auspicia página12... presidencia de la nación??? jefatura de gabinete??? turismo de sta.cruz???
suerte campeón!!!
lo vengo rastreando, don inmortal --cómo no toparse con usted a cada rato--..., qué obsesionado se lo nota con K, alberto, etc., y con la platita, sobre todo con la platita... ¿anda mal de fondos, m'hijito?
Publicar un comentario