El viernes pasado, El Abuelo hizo un post jocoso sobre la profesión de economista que, Abuelo finoli, lo colgó directamente en inglés, pero sin embargo logró evocarme un viejo chiste del dibujante y humorista Caloi aparecido muy sintomáticamente en un matutino durante la dictadura, en el año 1977, cuando "sociólogo" y "subversivo" eran prácticamente sinónimos. La escena del brulote transcurría en una oficina de empleo y el ocacional empleador preguntaba : Profesión?, a lo que el jóven aspirante responde ... Sociólogo. ...No, no, no... yo le preguto qué sabe hacer!! , interpelaba el encargado. Entre estos recuerdos estaba, cuando en el muy buen programa "Sin saco y sin Corbata" conducido por Claudio Chiaruttini que va los domingos a partir de las 10 am en Radio América el economista Dante Sica comentaba, a raíz de un nuevo trabajo de Alieto Guadagni, que Argentina está en capacidad de multiplicar exponencialmente sus exportaciones de productos alimenticios de góndola. Sin embargo, durante el año 2006 se recibieron nueve (9) ingenieros en alimentos. Por otra parte la Universidad Nacional de Cuyo informa que sólo el 28% de los alumnos incriptos en 2007 lo hizo en carreras con de desarrollo estratégico para el país y el resto optó por las clásicas Derecho, Medicina, Económicas, Psicología etc. Igualmente un reciente informe de la cámara que agrupa a la Industria Informática, muestra que sólo un 5% de los universitarios se inscribe en carreras vinculadas al desarrollo tecnológico directo. En fin, desde la hiperpolitización de los años setenta, con el psico-sociologismo precoz como síntoma universitario, hasta el desmoronamiento del paradigma productivo que inicia la dictadura , profundiza el neo liberalismo en los noventa cuyo paroxismo se vivió con la desaparición de las escuelas técnicas con el sustrato académico del "economismo a lo pirro" y el mito de la "comunicación social" que , lamentablemente, se arrastra hasta nuestros días, han transcurrido más de 30 años cuyos resultados, en todos los órdenes son , al menos, decepcionantes. Entre ellos quizá, el que en perspectiva resulta sumamente gravoso para imaginar la sociedad que se viene, es el sistema de preferencias en la selección de carreras universitaria, convertido en un excelente ejemplo de lo que hay por debajo de la tan mentada decadencia argentina. No sólo sólo estamos mal, pareciera que muchos lo deseamos con sagrada furia, además.
