Las elecciones de hoy domingo en Rusia son sin duda el principal acontecimiento de este fin de semana. Las caracterizaciones de Vladimir Putin y su régimen son tan variadas y contrastantes como las existentes en nuestro país respecto al gobierno nacional .
Incluso muchas categorías de análisis y descalificación al régimen ruso son frecuentemente utilizadas a nivel local por medios opositores y los políticos por ellos editorializados.
Incluso muchas categorías de análisis y descalificación al régimen ruso son frecuentemente utilizadas a nivel local por medios opositores y los políticos por ellos editorializados.
En este sentido , la caracterización y análisis de The Economist , el house organ neoliberal sobre las elecciones, el seguro triunfo de Putin, el régimen de gobierno que despliega y las perspectivas de su gestión, son muy interesantes, pues nos introducen a un mundo poco tratado en nuestro país .
De paso, para obtener una visión Rusa del mundo, y seguir ahora la elecciones con ya casi el 60% de los votantes habiendo concurrido a las urnas , recomendamos fervientemente esta página de TV por Internet, notable por su sesgo que permite comparar con el sesgo también tremendo de las versiones noticiosas occidentales y elaborar criterio propio.
Entonces, bella nota de The Economist , incluso con pretenciones sociológicas y sobre todo , insistimos, bastante comparable y de efectos didácticos -- aunque con más vuelo periodístico -- , respecto a la matriz de los análisis opositores argentos,comenzando por el ingenioso video de apertura que muestra a un Vladimiro tremendo! Al respecto leemos:
De paso, para obtener una visión Rusa del mundo, y seguir ahora la elecciones con ya casi el 60% de los votantes habiendo concurrido a las urnas , recomendamos fervientemente esta página de TV por Internet, notable por su sesgo que permite comparar con el sesgo también tremendo de las versiones noticiosas occidentales y elaborar criterio propio.
Entonces, bella nota de The Economist , incluso con pretenciones sociológicas y sobre todo , insistimos, bastante comparable y de efectos didácticos -- aunque con más vuelo periodístico -- , respecto a la matriz de los análisis opositores argentos,comenzando por el ingenioso video de apertura que muestra a un Vladimiro tremendo! Al respecto leemos:
Once años después de su primera elección, Vladimir Putin, se está convirtiendo en presidente de Rusia de nuevo. El país es mucho más difícil de controlar ahora
Puso todo lo que tenía. Citó a Martin Luther King: "Yo tengo un sueño"-antes de pasar al poema de Lermontov Borodino- "por Moscú luego morimos / Como perecieron antes nuestros hermanos ", y luego cito a la perfección a Vyacheslav Molotov- "La lucha continúa. La victoria será nuestra " Trabajó duro con la multitud: Su voz rugió, su rostro se crispó. 100.000 personas traídas de todas partes (por el choripanich y la cocacolovich ?) , aplaudieron.
Las campañas públicas no son naturales en Vladimir Putin, el ex hombre de la KGB, ex presidente ruso y actual primer ministro ruso, prefiere ejercer el poder detrás de puertas cerradas. Cuando, en septiembre pasado, anunció en el mismo escenario de Moscú que iba a cambiar puestos de trabajo con Dmitry Medvev, el actual presidente de Rusia, y volver al Kremlin después de las elecciones del 4 de marzo, su aceptación fue claramente para abajo.
Puesto que el resultado es predeterminado, no produjo en un primer momento mucho cambio en medio de la campaña electoral. Pero después de una ola de protestas en contra de su candidatura , y el escándalo después de las elecciones parlamentarias de diciembre, el señor Putin se ha visto obligado a promover su candidatura de un modo mucho más combativo. Rusia está en peligro, dice, llamando a sus seguidores a movilizarse para una batalla final contra los enemigos extranjeros y nacionales.
La amenaza para Rusia es imaginaria; la amenaza a Putin y su sistema es real. Se puede ver por la forma en que se ha convertido en objeto de bromas. La decisión de la televisión estatal de inventar un intento de asesinato fallido contra él en la semana de las elecciones provocó una risa cínica general. Las marchas de protesta de colores, casi festivas le han atraído a celebridades (abiertamente) y a las esposas de los funcionarios del gobierno (en secreto). Pocos días después del acto de Putin, "el enemigo" rodeó el Kremlin. En una nevada tarde del domingo se dieron cita unos 20.000 moscovitas de la mano, a lo largo de la carretera de circunvalación de 16 kilómetros, luciendo gala de las cintas blancas que se han convertido en el símbolo de la protesta. Los automovilistas tocaban bocinas de apoyo...
Puso todo lo que tenía. Citó a Martin Luther King: "Yo tengo un sueño"-antes de pasar al poema de Lermontov Borodino- "por Moscú luego morimos / Como perecieron antes nuestros hermanos ", y luego cito a la perfección a Vyacheslav Molotov- "La lucha continúa. La victoria será nuestra " Trabajó duro con la multitud: Su voz rugió, su rostro se crispó. 100.000 personas traídas de todas partes (por el choripanich y la cocacolovich ?) , aplaudieron.
Las campañas públicas no son naturales en Vladimir Putin, el ex hombre de la KGB, ex presidente ruso y actual primer ministro ruso, prefiere ejercer el poder detrás de puertas cerradas. Cuando, en septiembre pasado, anunció en el mismo escenario de Moscú que iba a cambiar puestos de trabajo con Dmitry Medvev, el actual presidente de Rusia, y volver al Kremlin después de las elecciones del 4 de marzo, su aceptación fue claramente para abajo.
Puesto que el resultado es predeterminado, no produjo en un primer momento mucho cambio en medio de la campaña electoral. Pero después de una ola de protestas en contra de su candidatura , y el escándalo después de las elecciones parlamentarias de diciembre, el señor Putin se ha visto obligado a promover su candidatura de un modo mucho más combativo. Rusia está en peligro, dice, llamando a sus seguidores a movilizarse para una batalla final contra los enemigos extranjeros y nacionales.
La amenaza para Rusia es imaginaria; la amenaza a Putin y su sistema es real. Se puede ver por la forma en que se ha convertido en objeto de bromas. La decisión de la televisión estatal de inventar un intento de asesinato fallido contra él en la semana de las elecciones provocó una risa cínica general. Las marchas de protesta de colores, casi festivas le han atraído a celebridades (abiertamente) y a las esposas de los funcionarios del gobierno (en secreto). Pocos días después del acto de Putin, "el enemigo" rodeó el Kremlin. En una nevada tarde del domingo se dieron cita unos 20.000 moscovitas de la mano, a lo largo de la carretera de circunvalación de 16 kilómetros, luciendo gala de las cintas blancas que se han convertido en el símbolo de la protesta. Los automovilistas tocaban bocinas de apoyo...
Las protestas no hicieron nada capaz de cambiar el resultado de la elección presidencial de hoy. Las proyecciones de Putin en las encuestas superan el 40%, posiblemente instigado por un poco de manipulación y se asegurará una victoria en primera vuelta.
Pero será muy distinto el triunfo de su primera ascensión a la presidencia en el año 2000. En aquel entonces él era un símbolo de esperanza y cambio, de un país que se recuperaba de una crisis, la inseguridad y las dificultades de la década de 1990 lo proyectaron al Kremlin .
"Estamos construyendo una nueva Rusia. Va a tener mejores carreteras y menos tontos ", dijo una alegre mujer de 25 años llamada Lyudmila Guseva su interlocutor en ese momento. La empresa para la que trabaja -Severstal -, una productora de acero en Cherepovets, en el noroeste de Rusia, ha instalado nueva maquinaria y un nuevo estilo occidental de gestión. "Tengo un hijo de diez años de edad, un buen sueldo, un coche y una casa . Estoy contenta con lo que he conseguido. ¿Por qué no puedo votar por él? ", Pregunta la Sra. Guseva ahora.
Pero será muy distinto el triunfo de su primera ascensión a la presidencia en el año 2000. En aquel entonces él era un símbolo de esperanza y cambio, de un país que se recuperaba de una crisis, la inseguridad y las dificultades de la década de 1990 lo proyectaron al Kremlin .
"Estamos construyendo una nueva Rusia. Va a tener mejores carreteras y menos tontos ", dijo una alegre mujer de 25 años llamada Lyudmila Guseva su interlocutor en ese momento. La empresa para la que trabaja -Severstal -, una productora de acero en Cherepovets, en el noroeste de Rusia, ha instalado nueva maquinaria y un nuevo estilo occidental de gestión. "Tengo un hijo de diez años de edad, un buen sueldo, un coche y una casa . Estoy contenta con lo que he conseguido. ¿Por qué no puedo votar por él? ", Pregunta la Sra. Guseva ahora.
Ella da dos razones para apoyar a Putin . La primera es el temor de perder lo logrado, y el segundo la falta de un candidato alternativo convincente. La propaganda estatal ha demonizado la década de 1990 , el período que sentó las bases para el crecimiento y para el propio Putin en su carrera, como el período más oscuro de la historia rusa. En la aprobación de Putin, el Patriarca de la Iglesia Ortodoxa comparó la década de 1990 a la invasión napoleónica , a la agresión de Hitler y la guerra civil.
La campaña de Putin se basa casi enteramente en la idea de que su partida pondría el país en el caos tal. Y el Kremlin inhabilita a los adversarios posibles como tres de los hombres que corrían contra el Sr. Putin, Gennady Ziuganov del Partido Comunista, Vladimir Zhirinovsky, el nacionalista payaso, y Mironov, Sergei, el líder de Rusia Justa, un partido creado inicialmente por el Kremlin como una falsa competencia de Putin y durante años su negocio ha sido perder las elecciones. La única cara nueva es la de Mikhail Prokhorov, un magnate de los negocios liberal. En realidad tiene una agenda reducida, pero se le permitió correr a pesar de esta desventaja, porque su apoyo es visto como muy estrecho.
El miedo y la falta de opociones va a a llevar a a ganar la elección de Putin, pero no se puede ocultar el creciente descontento entre clases, edades y regiones. Para aquellos que le ha ido bien como la Sra. Guseva en los últimos 12 años, pero todavía recuerdo la época soviética, la década de 1990 es cada vez menos relevante. Las encuestas muestran que la disminución más rápida del apoyo de Putin entre los más pobres, las personas mayores de 55 años de edad, sienten que Putin no ha cumplido sus promesas, y están cansadas de esperar. La ostentación de riquezas por parte de burócratas corruptos aumentan su sentido de la injusticia. El número de personas que ya no le tiene confianza a Putin se ha elevado a 40%, y las personas dicen a los encuestadores que el país se ha estancado.
"El régimen está perdiendo su legitimidad a los ojos de la población", dice Lev Gudkov del Centro Levada, un equipo de investigación social. La victoria de Putin sólo empeorará las cosas. El Sr. Pozgalev, un ex gobernador de Vologda, una región de etnia rusa que incluye Cherepovets, identificó el cambio de humor en plena campaña de Rusia Unida en las complicada elecciones del año pasado. "Yo estaba reunido los votantes y de repente me di cuenta de que no importaba lo que estaba diciendo, que simplemente no estaban escuchando. Ellos no se opusieron a lo que he dicho: lo han ignorado "En la región de Vologda, donde, a diferencia de Moscú, se manipuló el voto, Rusia Unida obtuvo un 30%...
La campaña de Putin se basa casi enteramente en la idea de que su partida pondría el país en el caos tal. Y el Kremlin inhabilita a los adversarios posibles como tres de los hombres que corrían contra el Sr. Putin, Gennady Ziuganov del Partido Comunista, Vladimir Zhirinovsky, el nacionalista payaso, y Mironov, Sergei, el líder de Rusia Justa, un partido creado inicialmente por el Kremlin como una falsa competencia de Putin y durante años su negocio ha sido perder las elecciones. La única cara nueva es la de Mikhail Prokhorov, un magnate de los negocios liberal. En realidad tiene una agenda reducida, pero se le permitió correr a pesar de esta desventaja, porque su apoyo es visto como muy estrecho.
El miedo y la falta de opociones va a a llevar a a ganar la elección de Putin, pero no se puede ocultar el creciente descontento entre clases, edades y regiones. Para aquellos que le ha ido bien como la Sra. Guseva en los últimos 12 años, pero todavía recuerdo la época soviética, la década de 1990 es cada vez menos relevante. Las encuestas muestran que la disminución más rápida del apoyo de Putin entre los más pobres, las personas mayores de 55 años de edad, sienten que Putin no ha cumplido sus promesas, y están cansadas de esperar. La ostentación de riquezas por parte de burócratas corruptos aumentan su sentido de la injusticia. El número de personas que ya no le tiene confianza a Putin se ha elevado a 40%, y las personas dicen a los encuestadores que el país se ha estancado.
"El régimen está perdiendo su legitimidad a los ojos de la población", dice Lev Gudkov del Centro Levada, un equipo de investigación social. La victoria de Putin sólo empeorará las cosas. El Sr. Pozgalev, un ex gobernador de Vologda, una región de etnia rusa que incluye Cherepovets, identificó el cambio de humor en plena campaña de Rusia Unida en las complicada elecciones del año pasado. "Yo estaba reunido los votantes y de repente me di cuenta de que no importaba lo que estaba diciendo, que simplemente no estaban escuchando. Ellos no se opusieron a lo que he dicho: lo han ignorado "En la región de Vologda, donde, a diferencia de Moscú, se manipuló el voto, Rusia Unida obtuvo un 30%...
Aunque el señor Putin se ha distanciado de Rusia Unida, sus promesas y discursos, ahora sufren la misma indiferencia. El problema no es lo que Putin dice, sino que él es la persona que lo dice. La gente está cansada de él. Más fundamentalmente, están hartos con el sistema personalizado que él preside. No lo ven a Putin corrupto, pero cada vez sí más anacrónico. Cada vez más rusos quieren instituciones legítimas. Quieren que el poder pueda cambiar de manos. Y esto es exactamente lo que el señor Putin no les puede ofrecer, el conflicto entre él y ellos es irreconciliable.
Mikhail Dmitriev del Centro para la Investigación Estratégica (RSE), sostiene que este rechazo se ha producido porque la clase media se ha convertido en una fuerza política. Los consumidores se están convirtiendo en ciudadanos. Cuando Putin llegó al poder, el electorado de Rusia fue relativamente homogéneo en sus ingresos y necesidades. Según la definición de la RSE, la clase media representaba un 15% de la población. Después de haber comenzado a desarrollarse en los años 1970 y 1980, había sido golpeado de nuevo por primera vez por el colapso de la economía soviética, y luego por la crisis financiera de 1998.
Mikhail Dmitriev del Centro para la Investigación Estratégica (RSE), sostiene que este rechazo se ha producido porque la clase media se ha convertido en una fuerza política. Los consumidores se están convirtiendo en ciudadanos. Cuando Putin llegó al poder, el electorado de Rusia fue relativamente homogéneo en sus ingresos y necesidades. Según la definición de la RSE, la clase media representaba un 15% de la población. Después de haber comenzado a desarrollarse en los años 1970 y 1980, había sido golpeado de nuevo por primera vez por el colapso de la economía soviética, y luego por la crisis financiera de 1998.
La promesa de Putin de construir un Estado fuerte y paternalista hizo un llamamiento a los miembros de los segmentos medios tanto como al resto de los sectores sociales . La clase media votó por él y casi no protestó cuando Putin destruyó los pocos símbolos de sus aspiraciones liberales, como NTV, un canal privado de televisión ... Los altos precios del petróleo permitieron al Kremlin cortejar a los tradicionalistas, que forma la parte paternalista de Rusia, mientras que mantener los impuestos bajos, benefició a la clase media. Al final la clase media de la década de 2000 Rusia se había convertido en más rica y màs extensa y representa hoy alrededor del 25% de la población y casi el 40% de la plantilla electoral y esas proporciones son más altas en las grandes ciudades. A medida que compraba en los moles de IKEA, come en los restaurantes de lujo y vacaciona en Europa (véase el gráfico) sus hábitos y expectativas comenzaron a cambiar, pero aun cuando su tamaño creció, su acceso a la representación polìtica no lo hizo.
Acostumbrados a la elección y el respeto como consumidores, han encontrado sus contactos con el Estado cada vez más molestos. Conseguir un permiso de conducir o el registro de un vehículo implica sobornos y humillación. Conducir implica más sobornos y nueva humillación de los burócratas que viajan en los coches de color negro con luces azules intermitentes que los empujan a todos fuera de la carretera. Los funcionarios corruptos consideran propiedades "abandonadas", que en secreto las asignan a los desarrolladores inmobiliarios.
Las clases medias demandan un poder judicial independiente, la protección de los derechos de propiedad y una burocracia eficiente, no por la teoría política, sino por la experiencia dolorosa. Aunque estos problemas son de larga data, los dos dígitos en el crecimiento del ingreso calmó la bronca un buen rato. Sin embargo después de la crisis económica de 2009 que elimina la anestesia, la presidencia de Dmitry Medvedev, fue algo así como un placebo.
Con sus tweets ( onda Piumato )y iPad, hizo un llamamiento a la parte más moderna de la clase media, prometiendo la liberalización y el cambio institucional, mientras que el Sr. Putin continuó atrayendo a los tradicionalistas. Lo que algunos observadores occidentales confundieron con un verdadero conflicto entre ellos era en rigor un acto de equilibrio cuidadosamente planeado.
Con sus tweets ( onda Piumato )y iPad, hizo un llamamiento a la parte más moderna de la clase media, prometiendo la liberalización y el cambio institucional, mientras que el Sr. Putin continuó atrayendo a los tradicionalistas. Lo que algunos observadores occidentales confundieron con un verdadero conflicto entre ellos era en rigor un acto de equilibrio cuidadosamente planeado.
En el verano de 2011, el vacío de las promesas de Medvedev se había hecho evidente. Cuando Putin anunció cadidatura, una cuarta parte de la población rusa se sintió insultada, según el Centro Levada. Muchos comenzaron a darse cuenta de lo viejos que serían en 2024, cuando el último término electoral de Putin podría finalmente llegar .
En las elecciones de diciembre el descontento siguió la orientación de Alexei Navalny, un influyente blogger y cruzado contra la corrupción, y votó a favor de cualquier alternativa a "el partido de sinvergüenzas y ladrones", como calificó a Rusia Unida. Cuando el Kremlin de Moscú manipuló los resultados miles de personas salieron a la calle, no en defensa de los partidos que habían votado , sino en defensa del voto transparente. Ellos exigían respeto. Cuando el señor Putin ignoró su demanda de "elecciones justas", su lema fue "Rusia sin Putin".
En las elecciones de diciembre el descontento siguió la orientación de Alexei Navalny, un influyente blogger y cruzado contra la corrupción, y votó a favor de cualquier alternativa a "el partido de sinvergüenzas y ladrones", como calificó a Rusia Unida. Cuando el Kremlin de Moscú manipuló los resultados miles de personas salieron a la calle, no en defensa de los partidos que habían votado , sino en defensa del voto transparente. Ellos exigían respeto. Cuando el señor Putin ignoró su demanda de "elecciones justas", su lema fue "Rusia sin Putin".
Una encuesta realizada por el Centro Levada señaló que se puede encontrar una amplia gama de edades, ingresos y preferencias políticas entre los manifestantes opositores, que no son sólo los jóvenes acomodados de clase media. Lo que tienen en común sí es su nivel de educación: 70% eran graduados. Andrei Zorin, un historiador de la cultura de Oxford, ve un patrón que se repite, que jugó un papel central tanto en el surgimiento del comunismo, como en su caída.
En primer lugar el Estado ayuda a crear y sostener una clase educada con los valores europeos. Luego de que la clase se emancipa, empieza a desestabilizar el sistema que lo creó. Finalmente, el sistema se derrumba, con la clase educada en gran parte enterrada bajo los escombros. Eso es lo que pasó con la intelectualidad soviética, nutrida en el estado y los institutos de investigación. Hoy día el equivalente (a menudo los hijos de la intelectualidad de ayer) también ha crecido en los pliegues de un Estado autoritario, pero esta vez en los bares de lujo, galerías de arte y en los medios de comunicación , que son un medio brillante.
En primer lugar el Estado ayuda a crear y sostener una clase educada con los valores europeos. Luego de que la clase se emancipa, empieza a desestabilizar el sistema que lo creó. Finalmente, el sistema se derrumba, con la clase educada en gran parte enterrada bajo los escombros. Eso es lo que pasó con la intelectualidad soviética, nutrida en el estado y los institutos de investigación. Hoy día el equivalente (a menudo los hijos de la intelectualidad de ayer) también ha crecido en los pliegues de un Estado autoritario, pero esta vez en los bares de lujo, galerías de arte y en los medios de comunicación , que son un medio brillante.
Durante gran parte de la política de los años 2000 esta clase creativa se desplegó en el mundo de fantasía de revistas de moda y entretenimiento como Afisha . Pero ahora la política ha puesto de moda. Estos jóvenes creativos sólo tienen ideas vagas acerca de los gustos y preferencias de gran parte del resto de la población rusa.
Sin embargo, han actuado como un catalizador para una más amplia masa basada en el descontento. A pesar de las protestas metropolitanas, con su carnaval de lemas ingeniosos y modernos que pueden parecer extraños, y sospechosos de valores individualistas, la raíz de la queja se hace sentir a través de Rusia: la injusticia y la deshonestidad del sistema y la creciente brecha entre los intereses de los gobernantes y los gobernados. Así, en el nuevo gobernador de Vologda, Oleg Kuvshinnikov, que viene de Cherepovets, está tratando desesperadamente de demostrar un cambio de estilo.
Sin embargo, han actuado como un catalizador para una más amplia masa basada en el descontento. A pesar de las protestas metropolitanas, con su carnaval de lemas ingeniosos y modernos que pueden parecer extraños, y sospechosos de valores individualistas, la raíz de la queja se hace sentir a través de Rusia: la injusticia y la deshonestidad del sistema y la creciente brecha entre los intereses de los gobernantes y los gobernados. Así, en el nuevo gobernador de Vologda, Oleg Kuvshinnikov, que viene de Cherepovets, está tratando desesperadamente de demostrar un cambio de estilo.
Él realiza reuniones de delegación de responsabilidades comunitarias , descentraliza recursos a nivel municipal y hace gestos simbólicos, como la apertura de una lujosa mansión utilizada para visitas de Estado a los recién casados. Todo esto está diseñado para crear una impresión de apertura y de cambio. Pero la única manera de evitar una crisis política en toda regla, dice el Sr. Kuvshinnikov, es a través de una devolución y democratización profunda del poder al ciudadano.
El 5 de marzo, el día después de las elecciones, otra protesta está prevista. Hay signos de radicalización entre los manifestantes, y un mayor apetito por la represión en el Kremlin. Putin preventivamente culpó a los manifestantes de cualquier problema, diciendo que están buscando el conflicto.
El 5 de marzo, el día después de las elecciones, otra protesta está prevista. Hay signos de radicalización entre los manifestantes, y un mayor apetito por la represión en el Kremlin. Putin preventivamente culpó a los manifestantes de cualquier problema, diciendo que están buscando el conflicto.
La violencia le permitiría desalentar nuevas protestas y tomar medidas enérgicas contra los líderes del movimiento. Tratar con el descontento de la parte más amplia del país será mucho más difícil. Aunque Putin puede apretar a los medios de comunicación, no puede prohibir la Internet, que tiene una tasa de penetración nacional de casi el 50%, y casi 70% en Moscú.
"Internet se ha convertido en una parte esencial de los pasatiempos de la gente. mantener el nivel del gasto público va a ser difícil. El país ya tiene un precio del petróleo de 130 dólares el barril para mantener su presupuesto en equilibrio. Una tasa de crecimiento de sólo el 3,5% y una salida continua de capital no será de ayuda. ... Sin embargo aunque muchos de los votos de hoy domingo para el Sr. Putin seràn por miedo al cambio, el cambio es lo único que ya es inevitable...
"Internet se ha convertido en una parte esencial de los pasatiempos de la gente. mantener el nivel del gasto público va a ser difícil. El país ya tiene un precio del petróleo de 130 dólares el barril para mantener su presupuesto en equilibrio. Una tasa de crecimiento de sólo el 3,5% y una salida continua de capital no será de ayuda. ... Sin embargo aunque muchos de los votos de hoy domingo para el Sr. Putin seràn por miedo al cambio, el cambio es lo único que ya es inevitable...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario