inflación de enero desagregada

Leemos a Verbitsky: La disputa por las mediciones de precios del Indec es un clásico que se juega desde hace más de dos años, cada treinta días. Además, este año será un tema frecuentado en forma asidua por la oposición, que esta semana comenzará una ronda de consultas públicas en el Senado. Lo indefendible de la vandalización del organismo lo convierte en prenda de unidad entre agrupaciones tan distintas como el socialismo y el peronismo disidente, entre los hombres y mujeres de PRO y el claudiolozanismo.

Al mismo tiempo, desacomoda al ministro Amado Boudou, quien comienza a advertir que los consejos asesores que formó al iniciar su gestión se impacientan por la falta de resultados y pueden convertirse en impugnadores más temibles que los políticos profesionales para quienes siempre todo está mal. Pero más allá de esta pugna hay en los índices de enero difundidos la semana pasada, algunas novedades que merecen cuidadosa atención.

El 1 por ciento de crecimiento del índice general es algo menos de la mitad que el que acusan diversas consultoras privadas. Un tercio de ese índice se debe al crecimiento de los precios de alimentos y bebidas, que según el Indec superó en un 60 por ciento el nivel general y que constituyen el principal rubro de consumo de los segmentos más vulnerables. Si ese 1,6 por ciento se repitiera a lo largo de todo 2010, la inflación anualizada de alimentos y bebidas llegaría al 22,9 por ciento.

En la misma proporción menguaría el poder adquisitivo de los planes de transferencia de ingresos, como la asignación universal por hijo. El sociólogo Artemio López calcula que en ese caso los 180 pesos equivaldrían en un año a 138,8 y su capacidad de resolver la indigencia y pobreza caería en forma drástica.

Agregamos desde Ramble para complementar que considerando los datos oficiales suministrados por el INDEC , el Índice de Precios Consumidor (IPC) promedio de enero ascendió efectivamente al 1%.

Sin embargo, para analizar la extensión del fenómeno inflacionario, no es necesario descartar los datos oficiales ya que para el rubro alimentos y bebidas, que expresa el 32% del IPC general , como observamos ayer, el aumento reportado por el INDEC fue de 1,6% que anualizado importa un 22,9% de incremento en el rubro.

Así las cosas, para los hogares pobres que destinan el 60% de sus ingresos a alimentos y bebidas, la inflación fué del 1,3%, en tanto para los hogares indigentes que gastan todo el ingreso en alimentos y bebidas, el impacto fué pleno del 1,6%, un 60% más intenso que en el promedio general, como se observa en el gráfico de apertura.

La inflación diferencial desagregada por condición de carencia, particularmente erosiva sobre ingresos familiares de los sectores pobres e indigentes, muestra la magnitud del problema que tenemos por delante en 2010.