10/02/2009

llamémosle matheu ( lo de lópez lo dejamos ahí, si? )

Gracias al compañero Contraimagen va un pincelazo sobre la agitada vida laboral del neoliberal, entregador cipayo, noventista, devaluador defensor de la libertad de prensa, libertad de circulación y libertad de morirse de hambre, el insólito señor Pedrito... la papa pedrito, la papa, prrrrrrrrrrrr!

13 comentarios:

parcass dijo...

Estimado Don AL;

Ante todo mis felicitaciones por el triunfo en el Congreso.
Digno de admiracion el Lupo!
Listo.

Ahora creo que las victorias no deben hacer perder el rumbo.Y Ud a veces es un poco proclive a mandarse con culquiera.

Aca lo escracha(una organizacion "socialista")a un triste empleado de una empresa( y que paso por otras).
No me parece justo ni necesario.

De estas tonterias contra inocentes trabajadores hay muy poca distancia a pasar a la violencia.
Actitud con la cual los argentinos tenemos una aficcion muy especial.

Cordiales Saludos

Artemio López dijo...

parcass, ataque a Lupo, diga lo que se le cante ppero este mamarracho es indefendible, un verdugo de la gente débil, hay que lapidarlo ( mediaticamente) sin piedad, por buchón y maricón..el tema del puma del parque de 1935, lo sabía? la cola, busque y esta arreglada, se la afanaron los crotos por el metal...salu2!

carlos dijo...

Perfecto Artemio, hasta la cara cínica lo vende al coso ese.
Puerco y servil vasallo de cualquier amo.
Fijate bien y se parec bastante a varios que sentaron en Nüremberg.
Abrazo, cumpa!!
Y vamo´con la Ley, vamo´

parcass dijo...

Estimado Don AL

No,no sabia lo del puma.Hace mucho que no paso con los perros.

Con respecto a su idea sobre el tipo,quien sabe, por ahi le prepara la comida a la vieja...tiene cara no?

Cordiales Saludos

-martin- dijo...

todo lo que sirva para q este maligno gobierno desaparezca, sirve.

Bienenvindo Amigazo Lopez Matheu.

Tito Rosé dijo...

1) MARTIN: SOS UN GIL
2) BIEN ARTEMIO AHI CUIDANDOSE POR EL PATRONIMICO DEL INDIGNO LOPEZ.
Artemistas aunque vengan degollando!!!!!

Andrés el Viejo dijo...

-Martín- tiene una ventaja: no busca argumentos ni razones, va al grano. Si todos los suyos hicieran lo mismo, ahorraríamos mucho tiempo.
El Matheu o López Matheu tiene la cara que dice Parcass. Pero, con esa cara o con otra, es un sujeto despreciable que debe ser conocido por nombre y cara en todo el país.
Saludos

Leo dijo...

Interesante inclinación por el pasado tiene quien guionó el video, con qué este Lopez Matheu hizo "desaparecer" las comisiones de base de Clarin?
Llega un momento que aburren.

Bob Row dijo...

El video es claro. El tipo es un especialista en liquidar la organización gremial al interior de las empresas; es su oficio, allá él.

Lo que habría que discutir es cómo se enfrenta a esta clase de tipos.
Tanto en Clarín como en Kraft, la lucha fue liderada por delegados "combativos" siempre dispuestos a entrar por el aro de una provocación preparada. Hacen una toma, rompen alguna propiedad de la empresa y le sirven en bandeja el despido masivo de los que ya estaban marcados (incluyendo a los que no estuvieron en la toma).

¿Alguna vez se podrá superar la opción entre burócratas entreguistas (Daer) y combativos perejiles?

Movimiento Nacional Evita dijo...

Una joyita.

P
V

JOBEN dijo...

No les parece un reduccionista el análisis. Para que este tipo tenga éxito tiene que haber un sindicato, que por ineptitud, corrupción, falta de protagonismo etc, se lo permita.
Al menos no podrá hacerlo sin violar las leyes.
Porque no le dicen que vaya a romper una comisión interna de camioneros, a ver que honda.

Marco[s] dijo...

trotskosssssssssssssssssss

pd: la pregunta importante: COMO TERRABUSI SE VENDIO?


y la burguesia nacional (psssssssssssssssss)

walter dijo...

estoy de acuerdo en que ese sujeto debe ser conocido con su foto por todos los lugares ,y si es posible hacerle un escrache.Ahora me queda en claro lo oculto que estaba este problema en todos los medios,se les escapó la tortuga a los periodistas? ????los programas que son auspiciados por la firma no sabían nada ,no se puede considerar dinero mal habido por los periodistas que quieren seguir considerandose creibles,principalmente los del multimedio????todos los que se consideren trabajadores deberian repudiar a tipos como èste,y a las culebras que los siguen