Yo voté a Bush!, en que período hubo más avances en la conciencia de la unificacion latinoamericana??, cuando del otro lado hay un monstruo, nos juntamos, cuanto peor, mejor, lo demas es chachara, como diria el filósofo Jamonero Saadia
Si da lo mismo viej, es mas vieja, es la misma politica sea uno u otro es norteamerica ellos tienen una sola politica internacional, lo que es bueno para ford, coca cola, o cualquier otra empresa yaki es bueno para ellos. Que le pasa al blog, a la argentina creo que la verdad se esta filtrando en nuestra mentes confundidas, el otro dia el congreso le reafirmo los superpoderes a Cristina, entonce para que votamos si se lavan las manos cuando la cosa esta fea y le entregan su poder al presidente. Creo que estamos entendiendo que cambiamos una dictadura militar por una politica, no ahora, sino me cree lea la constitucion y parece en el articulo de democracia directa y vera que segun los politicos solo somos capaces de decidir sobre el color de la bandera. Creo que estan entendiendo la incompetencia de la clase politica que en materia economica los unico que se les ocurre es que alguien ponga guita de afuera, porque generar los factores para que se cree aqui es demaciado para ellos y los economista que los asesoran. Si creo que estamos aprendiendo espero que no sea demasiado tarde y terminimos como haiti o somalia. Saludos.
Querido Artemio, no se ofusque usted. El discurrir del manantial ramblero, parece ir acusando una supremacía de saludable tinta roja. Quizás por ello, ante estos asuntos y así planteada la consulta, la mayoría de los compañeros veamos como “secundarias” las sucesiones de administración en EEUU y en cambio se lea y se juzgue a la Bestia del Norte por los efectos de su práctica política concreta, en cada tiempo y lugar. Parece que en nuestro pequeño universo, eso es la “característica principal”. En el caso que nos convoca (la política regional de la bestia para con Latinoamérica) no ha variado de forma sustancial y si bien se reconocen algunos gestos imperiales de “buena voluntad” hacia la región, no parece que un cambio presidencial del bipartidismo estadounidense cambie radicalmente la cuestión. En eso están, la puja es feroz, entre los “progres” que intentan hacer pie para dominar la mayor parte estatal de la Bestia y los halcones que se resisten a entregar dócilmente gran parte del poder de fuego norteamericano (complejo militar-industrial-petróleo-CIA). El animal esta golpeado y preso de algunos espasmos (Honduras). Sus empresas, hace rato que decidieron trasladar su producción a mercados mas baratos, porque el trabajo USA se hizo caro. Viene de un durísimo golpe global-económico y algunos de sus nervios en nuestra región, se mueven desde Houston y Miami sin control presidencial. Después de todo, somos su patio trasero y en términos geoestratégicos nada a variado de fondo. Se rediseña el dispositivo operacional (bases y IV flota) y se garantiza el control absoluto de la región. Pero como el movimiento en general es de repliegue y readaptación, ponen todas las fichas cerca de los recursos naturales, así, el corazón amazónico es parte vital del “oro” que la Bestia debe legar a su progenie por el futuro imperial. Pero también, esa misma región nor-occidental de Suramérica es la que puede ocasionarle problemas o comprometer su dominio absoluto. Los Brasileros lo saben y se van a jugar fuerte en esta parada. Ya lo están haciendo. Tienen mucho para perder en su carrera de potencia continental y global si el imperio los corta en seco. Nosotros caemos en la volteada, pues la Unasur se vería muy acotada y restringida en su voluntad de poder continental, casi puesta al borde del fracaso y su hermana zurda, ALBA, seria cruel e injustamente castigada. El Compañero Chavez, jugo fuerte con los rusos porque se la ve venir como Fidel en Cochinos y sabe, que si se pudre todo, difícilmente salte alguien de sus amigos, pues ante una eventualidad militar que escupa alguna base de la selva colombiana, dudosamente se meta alguien que no este en condiciones de plantar cara al bicho gringo. Y el único que hipotéticamente puede hacerlo, es el oso Putin, je. El viejo y conocido juego de la disuasión. Solo que esta vez, los rusos no son marxistas y la multipolaridad global incipiente (China-Persia-India-Brasil?) esta midiendo fuerzas y reacomodando algunos ejes. Creo que asistimos a la cocción de un caldo regional e inaugural del siglo, que nadie sabe a ciencia cierta que gusto tiene. De ahí la importancia de las paradas de Bariloche en los próximos días y en los porvenir y en la restitución de Zelaya en Honduras. Nuestro gobierno viene obrando bien y fuerte con la unidad latinoamericana, y esa es una bandera innegociable. La Patria Grande debe ser posible !. Ayudaría mucho que mister Obama quiera y pueda….y lo dejen..?
Pacha los Bush construyeron el sujeto político enemigo de "terrorista", mucho, pero muchisimo peor que antes, ya que si esto sigue como aparenta, cualquier zurdo va a ser catalogado como tal y macartismo, pero del puro y duro, de nuevo.
A vé', se nos estan metiendo viejo, se meten de vuelta a intervenir latinoamerica, no es que se hayan ido, pero estaban concentrando fuerzas en la "seguridad energetica", y ahora que Brasil es como Kwait, que Venezuela es el Golfo, nos van a romper el tuje..
se viene, vayamos borrandonos del facebook, herramienta de Bill al servicio de la CIA!!!
14 comentarios:
Che, no sean troscos, no le hagan el juego a Bush (?)
Creer o reventar ,rendite artemio, estas rodeado.ppppppppppppp
Saludos.
"El Grupo Clarín es una llaga peor que cualquier Gobierno" (Entrevistado por Fonseca, IMPERDIBLE!)
http://www.youtube.co/watch?v=zOcj_naJfKU
Yo voté a Bush!, en que período hubo más avances en la conciencia de la unificacion latinoamericana??, cuando del otro lado hay un monstruo, nos juntamos, cuanto peor, mejor, lo demas es chachara, como diria el filósofo Jamonero Saadia
Si da lo mismo viej, es mas vieja, es la misma politica sea uno u otro es norteamerica ellos tienen una sola politica internacional, lo que es bueno para ford, coca cola, o cualquier otra empresa yaki es bueno para ellos.
Que le pasa al blog, a la argentina creo que la verdad se esta filtrando en nuestra mentes confundidas, el otro dia el congreso le reafirmo los superpoderes a Cristina, entonce para que votamos si se lavan las manos cuando la cosa esta fea y le entregan su poder al presidente. Creo que estamos entendiendo que cambiamos una dictadura militar por una politica, no ahora, sino me cree lea la constitucion y parece en el articulo de democracia directa y vera que segun los politicos solo somos capaces de decidir sobre el color de la bandera.
Creo que estan entendiendo la incompetencia de la clase politica que en materia economica los unico que se les ocurre es que alguien ponga guita de afuera, porque generar los factores para que se cree aqui es demaciado para ellos y los economista que los asesoran.
Si creo que estamos aprendiendo espero que no sea demasiado tarde y terminimos como haiti o somalia. Saludos.
A ver una pregunta esto puede dar una idea del perfil del lector o no??
Muy coherente el resultado porque como dijo Chomsky, el anarco, Obama es un blanco que tomó mucho sol.
Querido Artemio, no se ofusque usted. El discurrir del manantial ramblero, parece ir acusando una supremacía de saludable tinta roja. Quizás por ello, ante estos asuntos y así planteada la consulta, la mayoría de los compañeros veamos como “secundarias” las sucesiones de administración en EEUU y en cambio se lea y se juzgue a la Bestia del Norte por los efectos de su práctica política concreta, en cada tiempo y lugar. Parece que en nuestro pequeño universo, eso es la “característica principal”. En el caso que nos convoca (la política regional de la bestia para con Latinoamérica) no ha variado de forma sustancial y si bien se reconocen algunos gestos imperiales de “buena voluntad” hacia la región, no parece que un cambio presidencial del bipartidismo estadounidense cambie radicalmente la cuestión. En eso están, la puja es feroz, entre los “progres” que intentan hacer pie para dominar la mayor parte estatal de la Bestia y los halcones que se resisten a entregar dócilmente gran parte del poder de fuego norteamericano (complejo militar-industrial-petróleo-CIA). El animal esta golpeado y preso de algunos espasmos (Honduras). Sus empresas, hace rato que decidieron trasladar su producción a mercados mas baratos, porque el trabajo USA se hizo caro. Viene de un durísimo golpe global-económico y algunos de sus nervios en nuestra región, se mueven desde Houston y Miami sin control presidencial. Después de todo, somos su patio trasero y en términos geoestratégicos nada a variado de fondo. Se rediseña el dispositivo operacional (bases y IV flota) y se garantiza el control absoluto de la región. Pero como el movimiento en general es de repliegue y readaptación, ponen todas las fichas cerca de los recursos naturales, así, el corazón amazónico es parte vital del “oro” que la Bestia debe legar a su progenie por el futuro imperial. Pero también, esa misma región nor-occidental de Suramérica es la que puede ocasionarle problemas o comprometer su dominio absoluto. Los Brasileros lo saben y se van a jugar fuerte en esta parada. Ya lo están haciendo. Tienen mucho para perder en su carrera de potencia continental y global si el imperio los corta en seco. Nosotros caemos en la volteada, pues la Unasur se vería muy acotada y restringida en su voluntad de poder continental, casi puesta al borde del fracaso y su hermana zurda, ALBA, seria cruel e injustamente castigada. El Compañero Chavez, jugo fuerte con los rusos porque se la ve venir como Fidel en Cochinos y sabe, que si se pudre todo, difícilmente salte alguien de sus amigos, pues ante una eventualidad militar que escupa alguna base de la selva colombiana, dudosamente se meta alguien que no este en condiciones de plantar cara al bicho gringo. Y el único que hipotéticamente puede hacerlo, es el oso Putin, je. El viejo y conocido juego de la disuasión. Solo que esta vez, los rusos no son marxistas y la multipolaridad global incipiente (China-Persia-India-Brasil?) esta midiendo fuerzas y reacomodando algunos ejes. Creo que asistimos a la cocción de un caldo regional e inaugural del siglo, que nadie sabe a ciencia cierta que gusto tiene. De ahí la importancia de las paradas de Bariloche en los próximos días y en los porvenir y en la restitución de Zelaya en Honduras. Nuestro gobierno viene obrando bien y fuerte con la unidad latinoamericana, y esa es una bandera innegociable. La Patria Grande debe ser posible !. Ayudaría mucho que mister Obama quiera y pueda….y lo dejen..?
Artemio:
http://www.cadena3.com/contenido/2009/08/24/36581.asp
excelente el blog, etc
christian
Artemio, perdón por el cambio de tema: ¿Hay alguna encuesta nacional sobre la opinión del pueblo sobre la televisación del futbol en forma gratuita?
Pregunto porque al no haber escuchado o leído ninguna, presumo que debe ser abrumadora la mayoría a favor de la medida.
Desde ya muchas gracias, compañero.
Pacha los Bush construyeron el sujeto político enemigo de "terrorista", mucho, pero muchisimo peor que antes, ya que si esto sigue como aparenta, cualquier zurdo va a ser catalogado como tal y macartismo, pero del puro y duro, de nuevo.
A vé', se nos estan metiendo viejo, se meten de vuelta a intervenir latinoamerica, no es que se hayan ido, pero estaban concentrando fuerzas en la "seguridad energetica", y ahora que Brasil es como Kwait, que Venezuela es el Golfo, nos van a romper el tuje..
se viene, vayamos borrandonos del facebook, herramienta de Bill al servicio de la CIA!!!
jajaaj.. psssssssssss
saludos.
AGINIS, PUAJ.
FEO, SUCIO Y MALO.
DEMASIADO PARA ARRANCAR EL LUNES
Artemio, vos no preguntaste si Obama era mejor que Bush o al reves.
tampoco preguntaste si creíamos en el Indec o en Obama.
Preguntaste otra cosa y la respuesta de nosotros tus lectores fue: Ninguna de las dos.
¿Por que?. Nos gusta la democracia de Perón y Evita!.
aguante bush!!! renuncie golpista obama, renuncie!
Publicar un comentario