Leemos: “Larga vida al rey”, estarán diciendo los discípulos y admiradores del polémico secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Es que a pesar del aluvión de críticas que pedían la “cabeza” del funcionario, Moreno sigue en pie con sus particulares mecanismos para disimular la tasa de inflación. Para los inversores, la fantasía estadística que despliega el INDEC mes a mes (cuando publica el IPC oficial) tiene un costo muy alto: $ 71.330 millones. Eso es lo que los ahorristas en bonos públicos que ajustan por CER perdieron desde el 2007 (cuando comenzó la manipulación) hasta la actualidad debido a la subestimación de la inflación. Desde otra óptica, el Gobierno se “ahorra” de pagar ese monto por la deuda.
Si bien no hay números oficiales acerca del stock de deuda pública en 2009 (el último dato es al cuarto trimestre de 2008), la consultora Ecolatina calculó para este diario el recorrido del “ahorro” oficial. El stock de deuda ajustable por la inflación subestimada (oficial) llega a u$s 43.000 millones (descontando parte de los préstamos garantizados que el Gobierno canjeó a inicios de este año), mientras que el mismo guarismo ajustándolo por el IPC que elabora Ecolatina asciende a u$s 60.000 millones.
PD: Me llegó por mail una info oficial del INDEC que quiero compartir. Bien de ruleros, alta peluquería pero...como este blog es antes que nada un show! Click acá y bienvenidos a Intrusos en el INDEC
33 comentarios:
Ya se los anticipé en un mensaje:
se corrían bolas fuleras sobre bevaqua, la técnica que entrevistó Nelson Castro (entre otros). Ojo.
Jajajajajaja.
Bancamos a moreno en el indec.
Te digo más, con 21 mil millones le hicieron la corrida a Chupete, corralito, saqueos, cacerolas, helicóptero, así de fácil asumió el Cabezón. Y con Moreno nos ahorramos 71 mil millones!!! GRACIAS PATOTA!!!
P.D.: tenía el dato que era 50 mil lo ahorrado, es 71 mil posta?
Buenisimo Artemio!!! "Inversores" le llaman, no "acreedores". "Desde otra óptica, el Gobierno se “ahorra” de pagar ese monto por la deuda." Y desde qué óptica hay que mirarlo? La verdad que estos muchachos son como los peronistas según JLB... incorregibles...
Excelente artículo.
El peor accionar de la funcionaria-técnica del Indec es que vendía la base de información del Indec a empresas privadas...
De este tipo son los "quioscos" que cortó el gobierno de K. en ese organismo.
Esta Bevaqua... ¿No será de los que estaban en el INDEC en la época de Cavallo? Y la inflación les daba negativa o algo así y promediaban el precio del pan con el del whisky importado...
No entiendo porque se banaliza el comunicado del INDEC. Se puede hacer uno con cada legajo de un funcionario y eso revela EXACTAMENTE COMO FUNCIONA EN REALIDAD EL ESTADO (para bien y para mal) y esa es una informacion importante.
A los unicos que no les importa es a los arregladores de cafe que te dicen "uh no me vengas con leyes y cosas burocraticas..." como si Weber fuera un boludo no?
Una duda. Si el stock de deuda según INDEC es de 43.000 M y según Ecolatina es de 60.000 M, la diferencia es de 17.000, no de 71.000.
Señalar esta discrepancia parcial no implica aceptar los supuestos y la metodología de los autores del texto.
Saludos
El lema de Kirchner no era "Un país en serio", jajaja. Son unos chantas modifican el indice de inflación para pagar menos, cuando la mayoría de esos bonos los tiene la Anses (ex afjp). Es una verguenza, es algo así como romper el termometro porque no querés tener fiebre. MUY POCO SERIO. Porque será que es el unico gobierno que hace esta truchada, tipica avivada criolla. Ya nadie sabe cual es el indice de pobreza e indigencia y creo que este es otro efecto buscado por Moreno (Kirchner) porque estamos cada vez peor. Tuvimos mucho crecimiento y tenemos peor distribución que en la decada del 90. La gente se dió cuenta y por eso perdieron por paliza.
Yo propongo que antes de hacer que el Indec sea independiente del Poder ejecutivo y tal vez perteneciente a la UBA o al congreso , primero derogacion del indice CER de facto sobre todos los bonos y al que no le guste que se joda , no me gusta la palabra ahorrista en quien tienen bonos ese es un especulador en gral , otra palabra que detesto escuchar y que veo que emerge de la sumision cultural a los norteamericanos es inversionistas que yo sepa se debe decir inversores , y los inversionistas sera los fondos buitres?
¿La razón de Estado estaba en el dibujo de las cifras del Indec?
¡Bravo Moreno! ¡Liberaste la patria con un lápiz! ¡Qué fácil resultaba la cosa!
Andres el viejo: nadie dijo eso.
Andres, por un lado habla de dólares por el otro de pesos.
Satamente andres ,como dijo contango compañero.
Los porque del dibujo, estaban claros desde el origen Artemio, buen dato la cifra del “ahorro total”, no es poca guita. No creo que sea Moreno el principal costo político, de no ser el, el gorilaje hubiera encontrado otro fetiche, es interesante concentrar la atención y análisis en la gestión de Arroyo, porque no siguió regando con polenta,como en tiempos de "carlitos" algunas cosas han mejorado pero esto sigue siendo capitalismo, y en torno a esa falta de olla seguro que Ud. Tiene mejores datos al respecto. ¿Son publicables?
Repetir el mismo procedimiento y esperar resultados distintos, es el primer sintoma de la estupidez.
Albert Einstein
Sigan asi cumpas, piensan que asi van a volver a ganar los millones de votos que perdieron?
Piensan que van a revertir la fuga de capitales bancando a Patota, De Vido y demas impresentables?
UFFFFFFFFF, faltan 2 inviernos todavia.
Sí, por un lado habla dedólares y por otro de pesos, pero sigue sin dar nada con nada.
Lo único que me queda claro es que El Cronista macanea (novedad) o que le tiraron unos números que el autor de la nota no entendió y puso cualquier cosa que el editor no entendió y mandó de cualquier manera.
Si alguien puede dar una aclaración, bien. Si no, paciencia. Yo no me voy a quemar las pestañas calculando cuánto dejaron de ganara los bonistas.
Sobre el comunicado del INDEC. Era hora. Durante dos años y medio, hemos tenido a Santa Graciela de las Sagradas Estadísticas en cuanto diario, radio o canal existe y nadie contestó a sus afirmaciones. Ahora son los devotos de Santa Graciela y los que hacen la procesión mensual a Diagonal Sur y Perú los que tienen que dar explicaciones.
Saludos
¿Nadie tiene algo para decir acerca de que el Indice no lo armó Bevacqua sino que "el responsable directo de esa publicación ha sido el Lic. Heber CAMELO"?
Cómo puede ser confiable? Mentime que me gusta
BUENO, AHORA SÍ LA COSA ESTÁ MÁS MEJOR. ANALIZAR EL MANEJO DEL INDEC SIN TENER EN CUENTA LOS BONOS
NO ME PARECÍA COMPLETO.
SI EL FMI PIDE RIGUROSIDAD NO ES PARA QUE LO SEPA LA VIEJA CON RULEROS. ES LOBBY.
SI FUNCIONARIOS DE EEUU PIDEN RIGUROSIDAD EN EL INDEC TAMPOCO ES POR DECENCIA VINIENDO DE UN PAÍS QUE SI NECESITA PETRÓLEO NO PERFORA POZOS SINO QUE INVADE UN PAÍS.
Pocos conocimientos de economía veo acá: si "ahorraste" dinero truchando el IPC, ¿no te das cuenta de que te van a cobrar muchísimo más caro la próxima vez que pidas prestado (para cubrirse de tus truchadas)? Por eso hasta Chávez nos cobró el 15% en dólares la última vez que nos pasó. Es como decir que se "ahorra" plata defaulteando. Sí, pero fijáte cuánto te van a cobrar la próxima vez que pidas plata. Y, lamentablemente, se nos vienen muchos años de pedir prestado ahora. Moreno se irá o quedará, pero los demás vamos a pagar durante MUCHOS años su fiesta.
la deuda que ajusta por cer nunca estuvo en manos de fondos buitres. Cuando tomaron posición lo hicieron sobre titulos en dolares o euros
si miran los datos ven q mas del 80 y pico porciento de la deuda en pesos q ajusta por cer siempre estuvo en manos de residentes, asiq aflojemos con el speech de la manipulacion del ipc y los fondos buitres
AL: varias cuestiones.
1)Dejo para después si efectivamente hubo ahorro o no, pero una primera consideración es que desde 2005 la Argentina comenzó un proceso inflacionario (moderado en 2005 y 2006; elevado en 2007 y 2008, moderado nuevamente gracias a la recesión), y una segunda consideración es que parte de la deuda pública en pesos se ajusta por el nivel de inflación (esto comenzó con Duhalde, pero también lo hizo Kirchner durante la reestructuración de la deuda). El problema es que la deuda se ajuste por inflación? o más bien el problema es la inflación? La forma de resolverlo es escamotear las cifras de inflación o atacar la inflación o eventualmente rescatar la deuda que ajusta por CER y reemplazarla por otro tipo de ajuste?
2) Realmente es un ahorro? Lo que se ajusta en la deuda atada al CER es el capital, no los intereses. En charlas con gente del ministerio de economía, no compartían esta tesis del "ahorro morenista". Si el costo de manipular el IPC es perder el acceso al financiamiento barato y tener que optar por el generoso financiamiento al 15% de Chávez, adios ahorro. Si el costo es tener que pagar cash todos los años, en vez de canjear deuda vieja a tasas altas por deuda nueva a tasas más bajas (desendeudarse paulatinamente)pues adios ahorro.
3)Es una imprudencia que haya funcionarios gubernamentales que alienten la tesis del complot "INDEC-tenedores de bonos". Los tenedores de bonos cambian sus carteras y más que tener interés en que la inflación sea elevadísima (para cobrar más en un futuro) tienen en todo caso interés en saber anticipadamente la tasa de inflación lo cual les permitirá comprar barato para vender caro, o vender caro para despues volver a comprar barato (realizar una ganancia, bah). Al alentar la teoría del complot, el gobierno admite que tiene un interés creado en maquillar la inflación porque gracias a ello evita pagar deuda (mucha de la cual dicho sea de paso está en manos de la ANSES)
4)El día que desandemos el camino de la manipulación estadística nos la vamos a ver en figuritas para zafar de los juicios de bonistas por el supuesto ahorro morenista. Ahí habrá que otra vez negociar, emitir un nuevo bono, con lo cual el stock de deuda se seguirá engrosando y la parte de nuestros impuestos que va a pagar deuda seguirá quitándonos recursos para temas más importantes y más urgentes (salud, educación, infraestructura, ciencia y tecnología, seguridad).
PD: no era más fácil sencillamente usar una estrategia más eficiente para bajar la inflación que hacernos creer que esta no existía y dejar que de pulverizarla se ocupara la recesión?
¿CHe, y quien inventó la deuda en CER?
¿Alguien se acuerda? No era cierto ministro de Economía que a su vez era el presidente de cierta COnsultora? Y Lemes, no dice nada? Y Tachuela, el MPA, será el Movimiento PRO-Ahorristas?
Che, se dieron cuenta que así como "bronca" es el nombre bueno para "violencia", "ahorristas" es el nombre bueno para "inversionistas"?
Se puede redistribuir riqueza y lograr un cacho mas de justicia social si en dos años y medio (sólo 2 años y medio) 71.300 millones de pesos MAS del presupuesto público tienen que ir a los acreedores ?
Si la respuesta es Sí, la solución es menos dificil.
no estamos dejando de lado que el ipc incide en las negociaciones salariales??? y que tirarlo para abajo le pone un techo a las subas de sueldo que nos hace perder cada vez más SALARIO REAL a los laburantes??? no se relaciona todo esto con el aumento de la pobreza durante los últimos años de esta revolucionaria administración???
conteste, montonero artemio, conteste y no renuncie!!!!
Corto:
En honor a la verdad, Moyano y la CGT se manejaron siempre con el 'índice Carfúr' empírico y no con el IPC.
No hay más que comparar el IPC con los aumentos logrados en las Convenciones Colectivas de estos años (está todo publicado) para ver la diferencia.
Más aún, la movilidad jubilatoria del año pasado se basa en índices de sueldos y no en el IPC, por lo que el manejo de éste tampoco 'golpea' a los jubilados.
El aumento de pobreza tiene mucho que ver (además del desempleo y subempleo que subsisten) con el empleo informal. Y el empleo informal tampoco se ajusta por el IPC ni por ningún índice en especial.
Lo que me gustaría saber es si es cierto -como dicen algunos- que los índices oficiales sobredimensionan el aumento del PBI, y entonces mientras pagamos menos los bonos ajustados por CER estaríamos pagando más los bonos ajustados por PBI. Con lo que la 'economía' que hacemos no sería tanta.
Corto: el IPC incidiría en las negociaciones salariales si hubiera indexación automática. No la hay; se hacen negociaciones colectivas. En esas negociaciones, cada parte expone su número con perfecta prescindencia del IPC. Si no es así, cíteme una sola paritaria en los últimos años en la que se haya tomado como referencia el IPC. ¿No encontró, no? Es porque no hay.
Saludos
Raul C. totalmente cierto. Subestimar la inflación es sobreestimar el crecimiento, y ciertamente todos los años en que Argentina crece por encima del 3% debe pagar la unidad atada al crecimiento, que dicho sea de paso, puede ser bastante onerosa. Hagamos la cuenta: en 2006 se pagaron 400 millones de USD, en 2007 800, en 2008 1200 millones y este año aprox se vienen unos 1700 millones.Total hasta ahora 4100 millones.
El año que viene nada porque este año no crecemos (salvo que algún vivo del INDEC nos haga crecer 3.1) pero después cada vez que crezcamos por encima del 3, y tomando en cuenta la diferencia acumulada entre el PBI real y el PBI base, el cupón paga el 5% de esa diferencia. Salvo claro está que estemos condenados a crecer de aquí hasta quien sabe cuanto 2.9% anual para zafarnos del cupón.
El Julián debería preguntarse, antes de decir lo que dice, cual es el sentido de ahorrarte pagos de deuda por la inflación, si a)incrementas los pagos por otra vi; b) agrandás el problema porque la inflación más alta hace que haya más gente pobre; c) si al cortarte todo acceso al financiamiento tenés que usar plata cash para pagar, plata cash que podrías usar para otros fines.
Pero bueno, supongo que lo ideal para muchos de los que comentan es sencillamente repudiar la deuda por ilegítima (aunque nos autodefaulteariamos) y después echar mano a las reservas del Banco Central y hacer un festival de obra pública, comiendo asado, cantando la marcha y quemando la bandera de la potencia imperialista y de la pérfida albión colonialista y pirata.
Zabalita:
Si usted es tan lenguaraz, por qué no crea un blog y allí pone todo su extensísimo blablabla...
Esta es la sección comentarios, no la sección "discursos".
Me pudri de gente que no sabe una goma de economía loco.
Quien les contó que el IPC incide en una negociación salarial???
Las partitarias se toman sobre ganancias, cuota de mercado y "productividad".
Después quién les conto que el IPC se usa para estimar el crecimiento, el deflactor del PBI nunca es el IPC casi siempre es el IPIM, no me vengan a hablar de cosas que no tienen idea.
Aparte no tienen idea de como se arma un índice de IPC, me juego la cabeza que nunca lo estudiaron, no solo eso, sino que tampoco saben la platita que se paga por tener la información antes.
Prefiero que digan, la verdad que no me gusta el Gobierno y que se vayan y queremos entregar la patria como protectorado a Wall Street.
Ah y sí se ahorró mucho pago de deuda, pero sabemos que no les interesa porque son todos cipayos. El que no está a favor es contra!!!
Aunque por ahí trabajan para gracielita bevacqua
Johnny Monsanto, la física determinista de Einstein fue superada por la no-determinista macánica cuántica. Y Einstein murió sin aceptarla... Si vamos a citar, hagámoslo sabiendo de que se trata!
LA HISTORIA SE REPITE:
A Mariano lo mandaron matar Cornelio y sus secuaces.
A Guillermo lo quieren matar una manga de cornudos.
Publicar un comentario