Buena nota de Alejandro Bercovich en Crítica al economista Alan Freeman , 62 años y uno de los principales referentes vivos de la economía marxista (horror!) . Enseña en Greenwich y asesoró al alcalde de Londres, Ken “el Rojo” Livingstone, especialista en finanzas internacionales. Echamos un par de párrafos de Alan...
-
¿Está bien pagarles al Club de París y a los holdouts en este momento?
-
Creo que la razón que dio el Gobierno es que el país debe volver al mercado de capitales. Si es así, es algo tonto. Porque no hay más mercado de capitales. Se fue el lunes y no va a volver.
-
¿Para qué otra cosa podría servir?
-
Para darle estabilidad a la región y remover obstáculos para el Banco del Sur, como los pedidos de embargo que lo podrían trabar. Los países de América Latina tienen que comerciar más entre sí, armarse como un bloque.
8 comentarios:
muy buena entrevista; nota de lavado de cara que o se como va a trasvestir ahora Lanata. Y pensar que anoche BOnelli daba como consejo para la ama de casa
1.- enfriar la economia
2.- comprar dolares
Que salame por dio¡¡¡¡
Lei este parráfo de la entrevista varias veces y sigo sin ver los problemas.
¿Será de puro resentido?
"–Lo que entró en crisis es el liderazgo capitalista de Estados Unidos. No el capitalismo en sí. El problema es que Estados Unidos fue la principal locomotora del capitalismo desde 1937 y ahora ya no puede jugar ese rol. Pero el otro problema es que nadie puede reemplazarlo."
Anónimo de las 11:09
No entiendo el resentimiento que aducis a la entrevista...
son dos Tesis bastante simples
1.- El liderazgo de EUA entro en crisis
2.- El sistema Global de deteminación e intercambio de valor, no entro en crisis(lo que llama Capitalismo)
Los indicadores de las dos tesis son reseñados diariamente en casi todos lados
Para hector:
Sí eso está claro.
Lo que no entiendo es porque para un marxista es un "problema" que los yanquis que bancaron a Pinocho, Videla .... (acá esta el resentimiento) hayan acelerado su decadencia. Y porque es otro "problema" que no haya otra superpotencia para tomar la posta.
no hay mercado de capitales? no es un poco naive?
Según la misma entrevista, por que queda el sistema a la deriva, sin liderazgos, con una probabilidad de mayor de confrontación entre potencias aspirantes, durante el estadío de transición.
El autor hace una referencia directa al período de decadencia británica (1875-1945), como un período muy conflictivo, con muchas guerras.
A esos problemas se refiere Freeman.
entre otras cosas más sin un arreglo Aerolíneas era solo una línea de cabotaje...
Para Rodrigo:
¿Para nosotros los sudacas también es un problema?
Publicar un comentario