El imaginario PRO parece resolverse al menos en esta primera etapa de gestión, instalando todas las calamidades sociales como llegando desde fuera del distrito porteño: Efermos, chorros, cartoneros, tienen siempre sus sucias guaridas en las turbias barracas conurbaneras. Sin embargo una mirada atenta sobre el tipo de desarrollo socioambiental de Buenos Aires muestra que las carencias conviven dentro del territorio porteño, el distrito de mayor desarrollo desigual de toda la geografía nacional.
En esta dirección de análisis, el presente post describe comparativamente la región Norte y Sur de la Ciudad, a los efectos de observar y dimensionar las asimetrías que existen al interior mismo del distrito. El análisis se presenta en torno a una serie de cinco indicadores sociales relevantes:
-
Pobreza por ingresos
- Desocupación abierta
- Mortalidad infantil
- Necesidades básicas insatisfechas
- Acceso a servicios infraestrucuturales
El cuadro Nº1 muestra la distribución espacial de la pobreza por ingresos en la Ciudad de Buenos Aires (click sobre la imagen para verlo mejor).
Como se observa, la estratificación es diametralmente opuesta al comparar la región Norte y Sur de la Ciudad. En efecto el Sur de la Ciudad tiene un nivel de pobreza un 101% mayor que el promedio de la Ciudad y 334% por sobre los valores del Norte.
El cuadro Nº2 (click sobre la imagen para verlo mejor) señala las tasas de desocupación abierta comparada.
La tasa desocupación del Sur de la Ciudad de Buenos Aires es un 216% más intensa que la correspondiente a la región Norte.
El cuadro Nº3 muestra las tasas de mortalidad infantil comparada (menores de un año cada mil nacidos vivos) para el último dato oficial disponible (2004).
La tasa mortalidad infantil del Sur de la Ciudad de Buenos Aires es un 37% más intensa que el valor promedio y un 79% más intensa que la correspondiente a la región Norte. El cuadro Nº4 muestra el porcentaje de población con necesidades básicas insatisfechas (NBI). La tasa de NBI del Sur de la Ciudad de Buenos Aires es un 132% más intensa que el valor promedio y un 223% más intensa que la correspondiente a la región Norte.
Finalmente el cuadro Nº5 (click sobre la imagen para agrandar) , muestra el desarrollo espacial y la tasa de hogares porteños con carencias en servicios de infraestructura elemental.
Las carencias de servicios infraestructurales básicos existentes en los hogares del Sur de la Ciudad se destacan significativamente en relación con el promedio de la Ciudad. La ausencia de servicios elementales en el Sur, duplica y hasta cuadriplica la carencia específica del promedio distrital.
---------------------------------------
PD: Abre este post un mapa de la Ciudad de Buenos Aires (click sobre la imagen para agrandar)distribuído por barrios y cordones socioeconómicos, a fin de poder seguir con mayor claridad el desagregado de los indicadores que se analizan.
17 comentarios:
Àrtemio estas seguro que esta bien usar el tag "ciudad pro". Creo que si en 2 años a 4 años esto sigue igual, cabe el tag. Pero usando tu lexico yo le pondría "ciudad ladriprogre"
Y las Clases blancas medias y altas de Carrio son ubicable en el norte del plano?
anónimo, el tag en el sentido de la ciudad que debe gestionar PRO, no la que debemos a pro, POR AHORA COMPARTO QUE NO ES ASI...
anónimo bien bien bien bien al norte hay algunos se.
salu2!
sabian que una remera original oficial de la AFA que en cualquier comercio esta entre 150 y 200 pesos adidas se las vende a esos a 15 pesos?..osea que tienen ganancias del 1000%..y eso pasa con toda la ropa...
anonimo último: eso no es así. Ese debe ser el precio que adidas paga a los talleres por prenda. Lo cual me parece muy humillante. Por supuesto que los comercios deben sacar una linda tajada, pero el tongo está en otro lado.
y donde esta el tongo cholo?
salu2!
artemio, y vos apoyabas el aumento generalizado del abl? ahora notaras que no todos los que viven en capital son burgueses adinerados, la poblacion a nivel nacional aumenta y en capital desciende, el pueblo trabajador es expulsado de la ciudad
solamente nos prestan la av 9 de julio para ir a rezarle al pastor
Sin ser PRO pregunto ¿todo esto no lo heredó de los K and others peronists?
anónimo el aumento discrimaba x zonas...no chicaniemos..
anónimo si lo heredó de otros peronistas y el ladriprogresismo. K no tuvo vela en este entierro, ni va a tener, su lista sacó 12,7% en la última elección porteña...
salu2!
nose yo he visto muchas listas de costos de indumentaria y me quedo espantado..no cuesta nada hacer la ropa! NADA!..y no en talleres clandestinos sino con maquinas y materiales de primera calidad..la verdad no solo esta carisimo sino que los "empresarios" lloran y lloran que los chinos les quieren arruinar la vida con las importaciones malvadas...que locura que algo que cuesta hacerlo 20 o 30 pesos lo vendan a 200 o mas!!..y nadie habla de esto!!
Artemio: usted insiste en defender el mamarracho del aumento del ABL. Busque las basuras (sí, ladriprogresistas y bien pactadas con el macrismo) de leyes fiscales y el estudio encargado por Rentas y va a ver que el aumento no es lo que debía ser para las propiedades más caras y es demasiado para muchos infelices.
La división por zonas ya estaba en el cachivache de Telerman y, ante la evidencia de que era un escándalo, lo afinaron un poco con la oportuna intervención de los chicos de Carrió. Pero sigue siendo un mamarracho.
Diga que está bien aumentar el ABL y yo lo acompaño. Pero no defienda lo indefendible.
En el de mortalidad infantil le pifió don López.
es por mil, no por ciento.
(sino tamo al horno, tamo...)
Artemio,
La verdad que buscando y rebuscando en la base de la eph, no encuentro espacio alguno en donde se pueda llegar a clasificar por radio a los hogares o las personas, por lo que no entiendo como con base en datos de la EPH pueda discrimar los datos de esa manera, por favor si es tan amable me serviría realizar tal división a efectos de un análisis.
Otra cosa, como es que consigue la base del 2do semestre de 2007 de la Eph, porque yo no la he visto por los canales de comunicacion que se divulga habitualmente.
Conteste Artemio..... conteste!!!!
La base de la EPH es trimestral, y no semestral. La última publicada oficialmente por el INDEC es la correpondiente al 1er. Trimestre de 2007.
Por otro parte, tengo entendido que no existen en la base usuaria (la que se puede bajar de www.indec.gov.ar) datos sufiecientes para identificar la residencia de los habitantes de Bs. As. en zonas.
Más allá de que Artemio lo haya conseguido, las publicaciones metodológicas públicadas en la página del organismo son bastante claras en cuanto al muestreo utilizado, que NO permite hacer estimaciones por debajo del nivel de los "algomerados urbanos", entidad estadística con la que trabaja la EPH, por lo que, de estar bien citadas las fuentes en este artículo, se cometieron errores metodológicos graves (por lo que las cifras publicadas no tienen ningún sustento en la realidad).
Para los que no conocen mucho del tema, la EPH es una encuesta, no un censo, por lo que al no encuestar a la totalidad de los habitantes, no puede estimar características de la población para unidades geográficas menores a una ciudad ("aglomerado urbano") con niveles de error aceptables.
En cuanto a la mortalidad infantil, Artemio, están disponibles, para todo el país, los datos de 2005 y 2006, por lo que es incorrecto que el año 2004 sea el último. disponible.
Saludos,
Adrián
anónimo, el desagregado por cordones de los nivels de pobreza y desempleo abierto es nuestro en base a encuestas propias ajustadas por INDEC. El de mortalidad infantil desagregada por barrios es de 2004 y del ministerio de salud y los datos de carencia de infreaestructura son del INDEC y están publicados, voy a ver si consigo el título dele studio o el link y se lo paso pro acá.
La EPH del segundo semestre de 2007no está disponible. La EPH contínua efectivamente es por trimestres, pero se consolida por semestres, Ud tiene razón.
Adrían , ojo que no todo lo q no recomienda estimar debe entonces desestimarse.
salu2!
Artemio, tenés más cintura que Orteguita. A dirigir el INDEC, de una, así a la nueva metodología del IPC le sumamos una nueva para la EPH.
Saludos,
Adrián
Publicar un comentario