AD: Se recomienda leer el post acompañados de esta magnífica marcha setentista del compañero Billy Bond y la Pesada del Rock and Roll, contra la oligarquía vendepatria.
Santa Rita, Rita, Rita,
lo que se da no se quita...
Paradojalmente refugiados en los métodos típicos de la vieja izquierda marxista, el paro agropecuario amenaza con extenderse "por tiempo indeterminado" . Se trata de presionar hasta que se cambie el modelo económico votado por el 45% de los argentinos hace un par de meses, de cuyo núcleo de sustentación más elemental, forma parte el equema de retenciones móviles. Mientras el embate sí que faccioso intenta discurrir y , como los sabiondos advierten que vivimos en la sociedad de las comunicaciones , veamos como impactaron, ya no los tres primeros meses, sino apenas los primeros tres días de paro agropecuario, en la portada nº1 , la estratégica tapa de domingo del matutino que expresa al verdadero plexo informativo nacional y conforma la temida "opinión pública" del más temible aún "ciudadano urbano medio", metropolitano, of course. Como se ve, la tapa de Clarín esta dominada como corresponde, por la tremenda muerte número 16 en los últimos seis años, ocurrida en el fútbol argentino (círculo verde). Solamente se observa una referencia espacial breve pero resaltado en negritas en el título al paro agropecuario salvaje. Sin embargo la referencia está directamente orientada a descolocar la supuesta legitimidad que asignan a la medida los pymes del sector (círculo rojo) "que tienen utilidades de apenas mil pesos por mes, doctor Castro " según ya analizamos en este post. Igualmente el anuncio de tapa es en la práctica irrealizable , puesto que apenas se discriminara por tamaño al sector, el efecto "parcelamiento tucho" de los grandes productores, típico sistema de elusión observado en el impuesto inmobiliario rural, afectaría el análisis de la escala de producción para instalar retenciones diferenciales. Como se sabe, mediante la matufia de subdividir las propiedades a lo pavote, esquivan el carácter teórico de progresividad del impuesto, como lo señalan las alícuotas bajas en los primeros estratos que van aumentando a medida que crece la valuación fiscal de la parcela. Como lo analizara Alfredo Zaiat en base a la información disponible en el texto Estudios de Historia Económica Argentina desde mediados del siglo XX a la actualidad del economista de Flacso Eduardo Basualdo, "Para no sobrecargar su presupuesto los hacedores de la Patria subdividen en diversas partidas sus campos y así abonan menos por el impuesto, ya que la suma de los gravámenes pagados por cada una de ellas es inferior al monto que debería pagar por una propiedad única de igual extensión. Por lo tanto, el proceso de subdivisión catastral en nada afecta la concentración de la tierra, ya que las parcelas en que se parten las grandes propiedades siguen perteneciendo, directa o indirectamente, a los dueños originales. De esa forma, los principales señores de la tierra convierten un impuesto progresivo en regresivo, puesto que las alícuotas medias del Inmobiliario Rural ejercen una mayor presión sobre pequeños y medianos propietarios, y no sobre los grandes, que eluden el pago mediante la mencionada subdivisión de partidas". Pero, lo que se intenta mostrar en este post , no es la sistemática y siempre negada altísima evasión y elusión del sector , sino dar la buena nueva de que esta vez, el núcleo duro informativo nacional ya no forma parte de la conspiración oligárquica, como ocurriera en los años 1955 y 1976. Clarín y el pueblo unidos, jamás serán vencidos! O no es así Manolo, cuente Ud. que sabe de campo, pero también de oligarquías, conspiraciones y clarines, claro.
22 comentarios:
Las cifras y datos y estudios sesudos tipo FLACSO (por sup) y las ganancias desmesuradas de la gente del campo, muestran el erudito discurso de alguien que vive en una cajita. La realidad es distinta y golpea fuerte. Tengo la desgracia de vivir en la realidad del tipo del campo, de los pequeños y medianos productores de zonas no sojeras que de a poco remataron lo que tenían, algunos cerrando la tranquera y yéndose a trabajar de cualquier cosa a la ciudad. Nadie responde a eso que es lo que nos va quedando como país. Lo que luce son las cifras que como las que el INDEC nos regala, siempre dejan un lugarcito para las dudas. Ese señor, el del libro no sabe, porque el campo lo debe mirar desde el avión, que desde mediados del siglo XX los campos se han dividido por las naturales herencias. Padres con 1000 hectáreas dejaban a los hijos 500 a cada uno. La especulación no fué lo que imperó, por lo menos no era así en mi pueblo con todos los gringos chacareros que vivieron de sol a sol, sin vacaciones, en la casa del campo, gastando nada mas que en lo imprescindible.
La tapa de Clarín es la anécdota que viene muy bien para seguir machacando la teoría de que el campo debe enriquecerse menos.
Los que ganan son los emporios sojeros que todos conocemos, gracias a la inteligencia de nuestros gobernantes que creen que la soja es petróleo. Se va a'cabar..se va'cabar...
probando
Y bueno, en una de esas el Paro General con que el PO soñaba como solución para todos lo males, lo terminan haciendo la Sociedad Rural y CARBAP.
Si el problema es la propiedad, porqué a estos genios no se les ocurre gravar la tierra y no la producción?
Cada vez que me ponen como excusa lo que subió la tierra, yo que soy arrendatario me broto y me hago golpista.
No habrá troskos revolucionarios como lso de antes, que se les ocurra ponerles un bombazo a estos reformistas berretas ?
"No sos la muerte/ del capital/sos la izquierda de la sociedad rural"
Che y que es la vida del desplazado ex-candidato a Ministro de Economia de Carrio, Rubén Lo Vuolo? Prat Gay le garco la parada?
Artemio, la discriminación de las retenciones va a terminar como los creditos hipotecarios para inquilinos. Son ideas que suenan atractivas pero irrealizables.
saludos
Artemio
La crítica a Basualdo es por su Base de Datos, es mas serio el INDEC del Napia.
El registro Inmobiliario no existe, en Santiago del Estero llegaron a correr los mojones interprovinciales.
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/08/inexistencia-del-estado-e-iniciativa.html
Por otro lado, el de Personas Jurídicas es una cueva de Ratas, regenteado por los Grandes Estudios Jurídicos.
Esos que tienen nombres de Pueblos de la Pampa Húmeda; Gómez Alzaga, González Balcarce, Rodríguez Larreta, Duhau, Pereyra Iraola, Anchorena, Duggan, Santamarina, Lalor, Blaquier, Zuberbühler, Pueyrredón, Basualdo, Udaondo, Escalante, Harriet, Guerrero, De Apellaniz, Colombo, Magliano o Ayerza, etc.
Por lo tanto, seguimos en bolas sobre los propietarios reales, es como discutir la Inflación.
No solo hay que actualizar los Registros, para que PAGEN los Impuestos y no puedan eludirlos y/o evadirlos.
También esta pendiente el mapa edafológico de la Argentina.
http://es.wikipedia.org/wiki/Edafolog%C3%ADa
Que es el que te permite, no solo saber cual es el potencial productivo, también te indica cual es la mejor manera de hacer conservacionismo.
Por ejemplo, podes recuperar los bosques de Quebracho y Algarrobo, con una ganadería extensiva.
¿Las medidas solo joden al chiquitaje?
Si; porque los GGD, Grandes Grupos Diversificados, están diversificados.
Lo que les sacan de un bolsillo entra por el otro; subsidios a la energía, al transporte, sueldos “baratos”, cambio alto, etc.
Pero eso no es todo, a diferencia de Mariano y los otros chacareros medianos, se manejan con los Pools de Siembra.
Que es una actividad financiera, por los tanto están exentos de la mayoría de los gravámenes impositivos.
Ni siquiera hay que ser propietario del suelo, con el diferencial financiero, gana más que el titular.
Por eso se hacen los boludos, cuando se plantea que los productores descuenten las retenciones de las gabelas municipales, provinciales y nacionales.
Porque NO pagan nada; o están exentos, eluden o evaden.
Tampoco cubren las obligaciones civiles o laborales.
Si se les va la mano con el glifosfato, ¿a quien le reclamas?, ¿a Redrado?
No sino se corrige, solo estamos creando una masa de maniobra donde se van a enancar la Oligarquía Financiera.
Porque desde el Proceso, su actividad principal es este sector.
Por eso no les importo vender durante el menemato, ni les importa ahora que los paulistas compren todo.
Un par de datos sobre las movidas de las últimas semanas.
1/El chillido de Moyano, es porque los camioneros de base le están dando logística a sus vecinos, los chaca.
En los Sindicatos del Interior, las directivas no son necesariamente peronistas.
Hay mucha gente del OTR.
2/La búsqueda de Carrio y la CC de los peronistas disconformes, esta dirruida fundamentalmente a los Intendentes y concejales que revalidaron en el 2007.
Estos últimos todavía no vieron un mango de las retenciones, para aplicarlos a sus territorios.
Recorda que tienen que mantener no solo los caminos comunales, fundamentales para la Producción agrícola; también tienen que hacerlo con la Infraestructura Social.
Escuelas, Salas de Primeros Auxilios, Comisarías, Basura, etc.
Las Provincias, incluida la PBA, solo pueden pagar sueldos; y hasta ahí nomás.
Si no se corrige, mi querido Compañero Menchevique; los Kadetes (Конституционная Демократическая партия) se van a encontrar en el 2009 con los tractores en Plaza de Mayo.
Y encabezándolos, el pejotismo territorial mas la Burocracia de Base.
Le apuesto a HAL, ½ docena de birras, que Lilita ya debe estar rosqueando con la Negra Alarcón, Saredi y Pampa Sur.
Una digresión, ¿Cómo la ves a la Negra como vicepresidenta femenina del PJ? ;-()
No solo abortas la maniobra, también sumas masa crítica y contención.
Permitiendo la discusión en un tema en el que somos muy débiles.
Hay que golpear a los GGD en lo financiero, ese es el problema, lo demás tienen mucho de cháchara anterior a la Caída del Muro de Berlín.
Un abrazo Maximalista
Artemio, si el campo quiere presionar para cambiar el modelo votado por el 45% de la gente está mal; eso significa que Macri puede hacer lo que quiera, ya que fue revalidado por el 60% de la gente???
Artemio
Para los amigos que no tengan ni idea de lo que es un Pool de Siembra.
http://www.inta.gov.ar/extension/finan/tool/pool.htm
http://www.econlink.com.ar/tributaria/poolsiembra.shtml
Un abrazo
Próximo post mío: Sobre Uruguay. Lamentablemente los pooles llegaron mucho antes, a pesar de que todavía hay lugar para los chacareros que se aviven antes.
Hoy ya es bastante más caro alquilar (curiosamente comprar también, pero no tanto), en Uruguay a igual calidad de tierra. Pero todavía conviene más que acá. Esa ventaja creo que se va a evaporar en pocos meses por suba adicional en alquileres.
Manolo:
es muy interesante su comentario.
Me deja una reflexión.
Yo noto que usted hace hincapié en el criterio redistributivo de la medida de gravar impositivamente ciertas actividades (por eso piensa en gravar la renta financiera como medida para captar la renta derivada de la actividad del campo sin golpear a los pequeños productores).
Y la verdad que no sé si el gobierno comparte ese criterio.
Es posible que la intención sea restar rentabilidad a ciertas actividades (la producción de soja, por ejemplo, y esto lo admitió Lousteau), para que los agentes económicos reasignen sus recursos hacia otras actividades.
Quiero resumir: es posible que no se grave la renta financiera, y se afecte a ciertos sectores de la producción, queriendo de esta forma desviar recursos financieros de un sector a otro (mejorando los niveles de inversión en algunas actividades, y reduciendo el sobreapalancamiento de otras).
Pero no sé si en todo esto hay intenciones de redistribuir.
No estoy defendiendo ese criterio, pero interpreto que a lo mejor las cosas se manejen así.
Mariano, no T ;-P
A pesar de la chicana de Artemio, NO soy especialista en lo rural, que es más inclusivo y neutral (políticamente) que la palabra Campo.
Solo soy un peronista común y silvestre, que se pone a Estudiar, cuando quiere discutir.
Existe mucha ignorancia, en la Administración y la Oposición, sobre el Agro.
Entre el chacarero pampeano y el quintero, existe la misma diferencia que hay entre el Metalúrgico de Precisión y el Confeccionista a destajo.
Los dos últimos son industriales, pero sus estructuras laborales y de certificación técnica son muy diferentes.
No podes poner a cualquiera en un Torno Numérico, cosa que si podes hacer con una maquina de coser.
No es casual, que quinteros y confeccionistas compartan el origen de la mano de obra.
Y les dispensen el mismo trato, prácticamente la reducción a la servidumbre.
Tampoco es casual que sus cadenas de comercialización tengan la negrura que tienen, Mercado Central y La Salada.
Por supuesto los chacareros no son Seres Angélicos, pero son lo más parecido a una Burguesía Nacional que hay en existencia.
Tienen Espíritu Schumpeteriano; viven buscando el último adelanto tecnológico, reinvierten en Maquinaria, y cuando les sobra un mango compran ladrillos en lugar de enviarlo a Linchestein o Caimán.
¿Cuantos Industriales conoces que hagan lo mismo?
Objetivamente el Gobierno esta jugando para los GGD, no digo a sabiendas, pero si por ignorancia.
Si sacan de la cancha al chiquitaje, los que tienen “lotes” van a tener que alquilarlos.
Y los medianos, como tu tocayo, van a trabajar como contratistas tercerizados.
En resumen, para que veas a lo que apunto sobre los granos.
“Entre las ventajas más importantes de los fideicomisos con respecto a los fondos comunes se pueden destacar que solo es necesaria una sociedad y que la estructura de capital no es solo equity, de forma tal que los intereses de los títulos de deuda se pueden descontar del impuesto a las ganancias”.
http://www.inta.gov.ar/extension/finan/tool/fondos.htm
El negocio “grosso” es financiero, no productivo.
La Patria Financiera no ha muerto, sigue parasitando la Economía Nacional.
Un abrazo
Manolo:
la verdad es que yo no puedo presumir de estudioso, pero sepa que motivar algunos comentarios como los suyos puede ser una buena manera de empezar a aprender algo. Espero que no le incomode enseñar.
Creo que más allá de la cuestión acerca de la oposición entre lo financiero y lo productivo, que es cuestión para analizar desde un criterio de distribución de ingresos, también hay otro problema que emerge aquí, que es el de las políticas de desarrollo. Es el viejo planteo acerca de sustentabilidad de un país que recarga su crecimiento en las divisas que aporta una sola actividad.
Creo que tras toda esta problemática complejísima sigue escondido el mismo dilema que desde el siglo XIX se le presenta a la Argentina y que aparentemente no sabemos resolver - a veces tampoco quisimos resolver-.
No estoy diciendo que las medidas tomadas sean eficientes. Es probable también que sea más fácil alcanzar los objetivos de desarrollo complementando con medidas redistributivas que recorten el drenaje de recursos genuinos operado por los GGD -no lo sé-.
Pero también creo que no se puede prescindir de la decisión acerca de a qué queremos que el país se dedique.
Muchas gracias. Un gran saludo
osea no se puede criticar al gobierno votado por el 45& de los argentinos,y si criticar todo del gobienro de la ciudad que fue votado por mas del 50% de los portenos?...tu doble moral es asquerosa.
tocayo: Que cada uno se dedique a lo que quiera y pueda. Cada lechón en su teta...
Pero cuidado cuando querés sacarle a un empresario para darle a otro: Dónde estan las décadas de subsidios que recibió Acindar? Las compró un brasilero, y Acevedo las esta disfrutando en las Cayman.
El esquema de Mendiguren es dolar alto, sueldos bajos y alimentos artificialmente baratos para que los laburantes no los cuelguen de un farol, como merecen. Y vos te creés que Eurnekian, Eskenazy o Cristobalito nos van a llevar a ser una potencia industrial como Brasil?
Mariano T.: no te enojes conmigo. Yo no estoy defendiendo ni atacando nada. Solamente estoy tratando de darle otra interpretación a las cosas que supere el: "en el gobierno son todos pelotudos".
Porque también hay que fijarse que el problema no es con el campo en sentido amplio. No hay problemas con la cría de pollos, ni con la yerba mate, ni con el limón, ni con la uva mendocina, etc.
Respecto de los subsidios a empresarios, estoy de acuerdo con vos.
Es un tema muy complejo.
Un saludo
che, y la notita del tesorero a pie de pagina... no se ganó un circulito rojo? o ya no había más en las góndolas?
saludos, interesante como siempre.
Mariano T. de Patriachacarera dice: "No habrá troskos revolucionarios como lso de antes, que se les ocurra ponerles un bombazo a estos reformistas berretas ?"
EPA EPA!! Por favor dígame que usted no está diciendo lo que dice. Porque si la respuesta es sí, creo que deberia juntarse con la gente de Tradición Familia y Propiedad que ANDA POR ESE CAMINO DEL GOLPISMO.
Es cierto, don Mariano T., no ganó Lopez Murphy, no impera el libremercado a cualquier costo, entonces, "A LLORAR A LA IGLESIA".
Pero la derecha moviliza a los dirigentes del campo y van por más... ahora quieren TOMAR LA BASTILA, segun declaraciones del Capo de la FAA (que por suerte no es la Fuerza Aerea Argentina) hoy a "LA NACION PRO"...
¿Ve? ¡Tanto el campo que lloriquea como TFP quieren lo mismo!
//////////////////
"La Argentina se muere porque desde hace 60 años, por lo menos, está gobernada por lo peor del país, cuya última y pésima expresión es Kirchner y Cía. Una nación rica, con clases cultas de excelente calidad, un pueblo trabajador y pacífico, bien gobernada, no puede sino prosperar y ser feliz. Mal gobernada, no puede sino decaer rumbo al abismo.
Si un número suficiente de argentinos reconociera estas verdades elementales no podría sino reaccionar, organizarse y actuar para salvar la Patria, corriendo los riesgos que fueran. (...)
Cosme Beccar Varela "
//////////////////////////////
http://www.labotellaalmar.com.ar/paginadeldia.php
Ya antes había dicho:
/////////////////////////////
"noble empeño pero derrotado de inicio mientras no se propongan derrocar a los abortistas que están en el poder"
http://www.labotellaalmar.com/vertema.php?id=826
/////////////////////////////
Vamos Mariano T., comulgue y primero y después contáctese con Cosme, así organizan con la Federacion Agraria la "Toma de la Bastilla" que anunció hoy en La Nacion, digo, la nueva libertadora edición 2008 renovada y remozada, en medio de cacerolazos por el desabastecimiento prefabricado!
FC
"La toma de La Bastilla va a ser un poroto al lado de esto" dijo Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria Argentina
http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/economia/nota.asp?nota_id=996632&pid=4139824&toi=5799#lectores
Veamos como reporta los cortes de ruta la PRENSA INDEPENDIENTE SALVADORA DE LA REPUBLICA, según quien es el actor involucrado:
"el arbitrario recurso de cortar rutas se extendió por el norte y el sur de la Argentina"
-Joaquin Morales Sola, 5-nov-2000
"Una sensación (real o no, pero sensación al fin) se instala sobre un muy escaso control del Estado para asegurar la normalidad de la calle. "
Joaquin Morales Sola, 16 de Julio de 2004
"El valor que está en juego, con episodios de una u otra dimensión, con protagonistas de un signo ideológico o de su opuesto, es el de la paz social o, al menos, el de cierta noción de tranquilidad en la vía pública. "
Joaquin Morales Sola, 16 de Julio de 2004
"Docentes neuquinos complican el tránsito hacia zonas turísticas"
LA NACION, 31 de marzo de 2007
En cambio ahora está bien!
Productores agropecuarios bloquearán los pasos a Entre Rios en Semana Santa
http://www.rafaela.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=9885
-------------------------
La medida fue anunciada ayer por el presidente de la Federación Agraria Argentina y se hará en reclamo por el incremento de las retenciones impuestas al campo por el gobierno nacional .
Productores entrerrianos cortaron hoy dos rutas y anunciaron el “cierre total” de la provincia desde el miércoles próximo, en el marco de un endurecimiento de la protesta en rechazo al aumento de las retenciones
-------------------------
LA NACION, 18/3
Con más protestas, sigue el paro rural
http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/economia/nota.asp?nota_id=996317
"Como en días anteriores, ayer también hubo movilizaciones y concentraciones de productores. Dos columnas de la Federación Agraria Argentina (FAA), comandadas por su presidente, Eduardo Buzzi, y su secretario gremial, Omar Barchetta, decidieron cortar toda la noche la ruta 90 en el sur de Santa Fe, a la altura de los cruces con las rutas 18 y 178, y desde esta mañana, los productores federados de Chaco cortarán las rutas más importantes de esa provincia por tiempo indeterminado. " (...) el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, señaló: "la medida de las retenciones destruye a toda la producción agrícola, sin distinción de grandes y chicos; entonces, se debe volver atrás para todos". "Si este sistema sigue, va a dejar a nuestro país sin carne ni leche ni pan", dijo Mario Llambías
Miren la pose de mentalista... otra que Lopez Rega. ¡Que miedo!
http://www.lanacion.com.ar/anexos/imagen/08/799753.JPG
Vamos Joaquin Mequejo Sola, tu puedes!. A escribir un editorial flamigero sobre el respeto a la libertad de transitar y transcurrir!!. Seguramente lo leeremos mañana, ¿no?
FC
Sorpresas del Catastro Aunque parezca insólito, el segundo mayor propietario de campos de la provincia de Buenos Aires figura en los registros de la AFIP como monotributista. Se trata de Julio Antonio Rissola, que posee en el partido de Mercedes 4.600 hectáreas con una valuación de mercado superior a los 60 millones de pesos. Sin embargo, para la AFIP está inscrito desde 2004 en la categoría E de monotributo, correspondiente a personas con ingresos inferiores a 72.000 pesos anuales, 6.000 pesos mensuales. En el primer lugar del ranking de propietarios se ubica María Susana Bottero, también en Mercedes, inscrita como jubilada y trabajadora autónoma en la AFIP, trambién en el año 2004. Otra de las sorpresas de los registros catastrales es la empresa Calema, en Carlos Casares. Como vicepresidente figura Gabriel Adrián Palacios, hijo de Juan Manuel Palacios, jefe de la Unión Tranviarios Automotores (UTA). Casualmente, el presidente de la empresa es Osvaldo Roberto Rigamon, abogado del gremio de transportistas. Calema tiene casi 1.600 hectáreas, cuya valuación fiscal es de 2,4 millones de pesos y el precio de mercado supera los 12 millones de pesos. Según las bases de datos de la AFIP, la empresa se dedica al cultivo de cereales forrajeros y a la cría de ganado bovino. La empresa Garfin es propiedad de Alejandro Ivanisevich, un empresario K, titular de Emgasud. Posee campos cuaya valuación de mercado alcanza los 18 millones de pesos, aunque la valuación fiscal no supera los 4 millones. The House Group es una empresa cuyo presidente es Mario Tinto, mano derecha de Alberto Guil, ex dueño de supermercados Norte. Explota campos en Pergamino y paga sólo 89 pesos anuales por hectárea de inmobiliario rural. El ex titular de la UIA, Jorge Blanco Villegas, es presidente de Cabalgando, la empresa que en Carlos Tejedor explota 8.200 hectáreas, con un valor de mercado superior a los 14 millones de pesos. http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=1099
artemio , me sorprende que un profesional que maneja numeros ,escriba la burrez que pusiste con respecto al iva. el iva es un 21 arriba de tu facturacion , con lo que a vos no te resta nada, es mas si tenes gastos puede que hasta te sume efectivo.
vos facturas 1000, de eso pagas 30 de ingresos brutos, y ganancias de lo que no justifiques como gasto.punto y aparte.
christian
Publicar un comentario