Esta claro que, más allá de las cuestionadas mediciones oficiales, a partir de la última semana de noviembre, la CBA muestra tendencia a la baja , producto dominante de la caída notable de las verduras y hortalizas y la estabilidad en el resto de los rubros. Las mediciones de Consultora Equis muestran en seis meses un incremento del 13% de la CBA, compatible con una proyección anual - generosa- del 30%, que resulta el aumento estimado por el resto de las entidades privadas que, sin medir la canasta normativa, aproximan sin embargo la evolución del rubro Alimentos y Bebidas. Ahora bien, esta circunstancia - como ningún otro método de reemplazo a la medición oficial - , aunque no permite establecer con exactitud el IPC nacional, puede enmarcar su discusión. Sabemos que es el precio de los alimentos el que tracciona actualmente a la suba el índice general de precios , en el país y la región. Por otra parte el peso del aumento de los alimentos tracciona el IPC nacional de manera central porque , por citar un caso de gran relevancia en el IPC , aún la mayoría de las empresas de servicios públicos mantiene las tarifas congeladas. Por otra parte, el capítulo "Bienes" dentro de los cuales esta el rubro Alimentos y Bebidas representa un 53% del IPC , mientras que los "Servicios" representan el 47%. Si desagregamos el IPC por estratos sociales, a medida que descendemos en la escala, el peso del rubro Alimentos y Bebidas - y de la canasta básica - es más determinante del IPC general del estrato. El gasto en Bienes del 1º quintil se concentra en Alimentos y Bebidas que representa un 46,6% de su IPC general. Así las cosas en tanto la Canasta Básica Normativa, cuyo componente es sólo alimentario evolucionó en el último año y medio siempre por sobre el IPC general hasta nomalmente duplicarlo o más, la actual proyección de aumento de la CBA del 13% en sesis meses y 30% anual, es compatible y permite inferir un IPC general anual para 2007 que se ubique en torno a la franja que va entre el 13% y el 15% en el año . Se trata de un IPC muy por sobre el nivel oficial, pero también por debajo del 20% estimado por la muchas consultoras económicas y bien alejado del 25% de las más politizadas . Sin embargo, a fin de proyectar el impacto inflacionario sobre la performance de las mejoras socioeconómicas futuras, debe tenerse en cuenta que, para el quintil más bajo, donde como vimos, el 47% del Indice de Precio al Consumidor es el rubro "Alimentos y Bebidas" y el costo de la Canasta Básica es determinante, resulta muy probable que la inflación de 2007 se ubique en torno al 20% anual, lo que permite esperar un deterioro en el ritmo de mejora de las condiciones de pobreza e indigencia nacionales que afectan con intensidad al estrato bajo. Más concretamente, de persistir este ritmo inflacionario y no ser compensado vía mejora en los ingresos del hogar, será probable observar en 2008 un empeoramiento de las condiciones de vida de este segmento poblacional vulnerable que representa al 20% de la población nacional.
15 comentarios:
Hola Artemio. Te sigo en el análisis y coincido plenamente con que el IPC finalmente tiene que ser menor que el incremento en la CBA. Antes de esto me quedaba con un análisis de Rollo que publicaste en un post del 13/12 donde hacía una interesante interpolación con los IPC de provincias con medición propia y le daba un 27%. Me parecía un dato para atender aunque veo que varios (amigos y no tanto) están redondeando en menos de 20%. En realidad creo que esta última bajada fuerte ayudó a llegar a ese número, ¿no? porque si seguía la tendencia que llevaba hasta principios de diciembre estaríamos hablando de una evolución interanual del 50% en CBA y 25% en IPC.
Artemio:
Yo soy clase media, y a mucha honra, pero dónde considerás en tu análisis el aumento de más del 20% de la medicina prepaga, de los colegios a los que mando mis chicos, del alquiler este verano en la costa, del transporte de larga distancia, y de tantos bienes y servicios que los sufridos habitantes de la clase media vimos incrementados este año?
Un punto menor: me parece que estás usando mal la expresión "desestacionalización". Esto se referiría al procedimiento estadístico para tratar de eliminar el efecto estacional de una serie de datos. Lo que supongo que querés decir es que se está dando una disminución de algunos precios debido a su estacionalidad (ej., frutas y verduras que abundan más en diciembre), NO debido a su "desestacionalización".
Saludos y felicidades.
Artemio
Mira como subieron los agrios en España, y no es joda.
“El kilo de naranjas, la fruta más consumida por los españoles, se vende actualmente en el campo por 0,22 euros, un 83% más que el año pasado.
Este incremento ya ha comenzado a trasladarse al consumidor.”
http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/12/26/economia/1198654554.html
Un abrazo y felices fiestas
Pues incluso la no politizada DEIE de Mendoza, hoy morenizada gracias al genuflexo Celso Jaque, daba una inflación del 25% anual AL.
Coincidiremos que aunque el legado de Kirchner es en casi todo muy positivo (reestructuración de deuda, autonomía del FMI, reducción de la pobreza y el desempleo notable, reapertura de los juicios y encarcelamiento de los asesinos del peor de los bandos, etc.) el legado de destrucción a nivel institucional en el INDEC no es muy positivo (algo reconocido incluso por usted)y que la inflación del 20% anual como usted bien reconoce AL no es halagüeño.
No soy economista y no se si hay que enfríar, recalentar, descongelar, poner a baño maría o que cornos, pero no estaría mal frenar la inflación (en la realidad, no en los papeles como hace el Sheriff Guillermo Moreno).
Artemio, lo más importante es justamente el final de tu post: los de clase media (ni hablar de alta) nos arreglamos. Pero siempre los que se joden son los más pobres. Eso es lo que debe arreglarse. Casi todo lo demás son charlas de mamados.
maxd si, es verdad, la situación de CBA a partir de noviembre-diciembre cambió la tendencia a la suba de los emses anteriores.
ft si, es correcto, desestacionalizado esta usado no en el sentido estadístico.
manolo, lo mismo sucede en la region ver IPC chile y uruguay
zabalita, menos del 20%, probablemente 15% de IPC es lo que estimamos nosotros, pero comparto el señalamiento acerca del desquicio del INDEC, una burrada. Creo que hay que frenar la inflación también porue en el estrato bajo, sí que pega por sobre el 20% pues el componente "alñimentos y bebidas" es muy fuerte.
salu2!
anónimo, si estoy de acuerdo, lo mas grave esta pasando abajo y eso a la larga impacta sobre el consenso del gobierno, si no se revierte.
salu2!
La proyección de aumento del 30% anual en la CBA, es el aumento de un valor promedio. No significa necesariamente que sea el aumento que impacta en los deciles de menores ingresos.
Creo que para hacer una evaluación del impacto en los deciles pobres hay que tomar precios de los comercios en barrios donde vive mayoritariamente gente pobre.
Esto probablemente dará una inflación menor al promedio.
Pero no será ningún consuelo, porque dará menos inflación justamente porque los ingresos son magros.
oti, si esta canasta metropolitana tiene poca profundidad en el segundo cordón.Por eso no interesa tanto discutoir el valor nominal como la evolución de la CBA que es más homogénea entre regiones diversas del GBA. Probablemente la CBA tenga costo menor en los barrios más vulnerables, pero la evolución no debe diferir tanto, pero podrá ser un poco menor, no sustancialmente. Y que no es consuelo, comparto.
salu2!
La verdad que "la administración de precios" funcionó en el 2006.
Ahora, en el 2007, haber metido tanta mano en el INDEC para ahorrarse 4 o 5 % de inflación no sé si fue negocio.
Ya sé que 4 o 5% más de inflación son unos cientos de miles de personas que se caen:miles de Juanes, de Rosas, de Marías o de Pablos.
Pero lo planteo en estos términos: ¿es negocio político perder tanta credibilidad para haberse ahorrado 4 o 5 puntos más de inflación a la que realmente declaran? ¿Valen esos puntos la pérdida de credibilidad y someterse al escarnio de todos los medios y de "las consultoras" que ya sabemos?
Ya te había anticipado hace un par de meses que lo de las hortalizas no se sostenía.
Hace unos días en Mar del Plata estaban destruyendo plantaciones enteras de lechuga para volverlas a sembrar (si no se pasan)porque no se podían vender a ningún precio.
juan no no es negocio, para nada..pero es así la vida que se yo...una pena
mariano si, tambien anticipaste que independiente tenía chances...asi q dejémoslo ahí...q cada uno tiene su Rovira :P
salu!
Por supuesto que lo actuado en el INDEC es un estropicio, malo por donde se lo mire y generador de una incertidumbre total en materia de estadísticas (a pesar de que no tiene nada que ver con el IPC, nos hemos quedado sin medición de empleo por el conflicto, es decir, como consecuencia indirecta de la burda manipulación del IPC).
Como era esperable, la falta de credibilidad del INDEC en materia de precios al consumidor ha abierto la ventana para que, con fines de negocios, políticos o ambos, surjan por todos los rincones los que ponen en duda cualquier dato (PIB, por ejemplo) de fuentes oficiales.
Ahora, el desprestigio del gobierno a raíz de este escándalo no me parece el daño más grave. En primer lugar, porque ese desprestigio "estadístico" abarca a una fracción limitada de la población, que se interesa en las estadísticas por razones profesionales o intelectuales. Para el grueso de la población el problema está en el precio de lo que necesita y no en el número índice. Le molesta mucho más que las cosas aumenten que una manipulación del IPC.
Segundo, porque justamente la franja que más se preocupa por las andanzas de Moreno en el INDEC no es mayoritariamente la que prende velas a San Néstor y Santa Cristina, ni la que mayoritariamente colocó en las urnas las boletas Para la Victoria. Es presumible, por lo tanto, que la gran mayoría de los que dejan de creer en rigor jamás creyeron.
Tercero, the last but not the least, porque desde que existe el índice de precios al consumidor (y su antecesor el índice del costo de vida), la población en general siempre lo consideró un dato manejado a piacere por el gobierno de turno. Injustamente, dirán ustedes. Sí, pero la justicia, amigos, no es de este mundo. Tal vez, del planeta Xilium, pero habría que preguntarle al especialista.
Saludos
Andrés el Viejo
Andrés, la manipulación del IPC no hará de este gobierno una experiencia progresista como la de la alianza, comparto. El deterioro institucional que supone falsear estadísticas públicas, tampoco lo hará. Ni Wilson, ni pato bullrich convertida en movilera de la 10. Nada de esto dejará ahora mismo marcas en la piel de este gobierno...hasta que en algún momento, aún lejano, creo, por obra y gracia de nadie sabe bien que, salvo el licenciado pandereta... todo cambiará y las balas entrarán en el cuero endurecido por los años del dulce hacer poco...como señala Rollo.. pero entonces , digo yo, no me cabe duda que será la derecha argenta más orgánica la que volverá a la cancha para demoler las tribunas de madera podrida que deja el ciclo Pierre , y volverán con el grupo de hacer nuevos palcos mas bonitos y con interneee y el ciclo se cerrará para abrirse sabe dios cuando...
salu2!
Publicar un comentario