9/27/2007

breve panorama electoral a un mes de las elecciones nacionales

La izquierda clásica no tiene intención de voto por sobre el 2% nacional, por lo cual no nos detendremos a analizar ese espacio. Por otra parte los candidatos de la derecha tradicional están en pleno retroceso. En efecto tanto Ricardo López Murphy como Jorge Sobisch se disputan hoy el quinto y sexto lugar en la grilla de postulantes para las presidenciales de octubre. Junto a la decadencia de ambos candidatos de derecha dura, y a pocos meses de haberle dado un fuerte respaldo electoral en las recientes elecciones a jefe de gobierno, el electorado porteño parece dispuesto a hundir las listas PRO a diputados y senadores nacionales por debajo del 10% de los votos, ubicándolas en el cuarto lugar en el disrito. De aquel ya matusalénico millón de votos de segunda vuelta, el PRO mantendría apenas un 20% , con una pérdida neta a la hora de abrir las urnas de octubre equivalente a unos seis votos por minuto transcurrido desde el final de la segunda vuelta porteña. Roberto Lavagna por su parte sigue estancado en torno a los 15 puntos de intención de voto de la mano de su notable falta de carisma y las desdichas crecientes de su partido articulador, la golpeada UCR y no sería extraño que decayera aún más. En otro orden de cosas Alberto Rodriguez Saá, ocupa ya el cuarto lugar en el sistema de preferencias con 6% de intención de voto y probablemente pueda crecer aún hasta consolidar su posición por sobre el vapuleado Ricardo López Murphy . En la cima de las preferencias, Elisa Carrió se ubica hoy en torno a los veinte puntos de intención de voto positivo , ya sin blancos , nulos ni impugnados y es claramente la segunda candidata en las preferencias del electorado. Cabe destacar que la alianza del ARI con el socialismo de tradición antiperonista a través de la incorporación a la fórmula nacional de Rubén Gustiniani y su articulación con un sector del establishment financiero, desplazando a Rubén Lo Vuolo por Alfonso Prat Gay como su economista de mayor visibilidad, le asignaron el volumen territorial y atributos de gobernabilidad que requería el partido ARI en general y la figura de Elisa Carrió en particular. Con este armado Carrió parece encarar el último tramo de campaña evitando la caída en las preferencias típica de sus anteriores experiencias, para constituírse hoy en la opositora principal de CFK y a futuro, del próximo gobierno nacional. Por su parte Cristina Kirchner consolida su nítido primer lugar en las preferencias de cara a octubre mediante una elección bonaerense sólida. De la mano de la gran tracción de votos que ejerce la opción Scioli-Ballestrini, el distrito donde de cada 100 votos efectivos se consolidan 38,1 aporta hoy 18 puntos al acumulado nacional de CFK como piso de mínima, en tanto otros 10 puntos surgen de Capital, Córdoba y Santa Fé, tres distritos que sumados aportan 28,5 votos efectivos de cada 100 emitidos. A estos 28 puntos nacionales la candidata oficial agrega hoy otros 11 puntos adicionales, sumando los acumulados de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Formosa, Chaco, Jujuy, Salta, Catamarca, Sgo. del Estero, Tucumán y La Rioja, que aportan en conjunto 21,8 votos efectivos de cada 100. Alcanza así CFK 39 puntos nacionales a los que agrega finalmente , otros 5 puntos obtenidos en los acumulados de las provincias de San Juan, San Luis, Mendoza, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, que sumados aportan 11,6 votos nacionales efectivos de cada cien emitidos. Se completa entonces un acumulado nacional de 44% que descontados blancos, nulos e impugnados que se estiman en 3% hacen trepar hoy el acumulado nacional de CFK a 45,3%, como piso mínimo. Duro no?.. En fin, si les queda ánimo y para observar el aporte distrital de votos efectivos al acumulado nacional, vean el cuadro que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor) . Chau pavotes y a llorar con mi amigo Rosendo.

81 comentarios:

Artemio López dijo...

hal no entendí..cómo es el tema?
salu2!

Anónimo dijo...

te falto una alianza antiperonista, la ucd apoya al caudillo populista alberto rodriguez saa, estamos todos locos!

aro dijo...

Artemio, no entiendo, esa no es la intención de voto actual de CFK en vez del mínimo. O es que CFK sólo saca el mínimo de los votos indispensables para ser presidente.

Anónimo dijo...

Artemio:

Lo del joven Alfonso, "me corto el flequillo a lo príncipe valiente", podría ser: "El que apuesta al euro pierde", no?

Un abrazo.
Juan

Unknown dijo...

Artemio:
pero si vos decís que baja RLM y sube el Alberto, no es probable que los votos de LM vayan a Carrió y Alberto le saque a CFK. En ese caso, con unas décimas no más por encima del piso, no existe la posibilidad de una segunda vuelta entre CFK y Carrió?
P/D: ¿Jorgito, el inmortal, murió junto con RLM?

MM dijo...

Gracias Artemio por linkearme Reina Cristina!!!

Es un honor.

(visitá mi otra cueva, todosgronchos.blogspot.com)

Anónimo dijo...

Art, humildemente, cuanto cuesta explicar el 45%!.
Igual, de mi parte, tranqui, ya le reconocí el triunfo hace como un mes.
Eso sí, el miedo no se los saca nadie!.
Abrazo.

Anónimo dijo...

Creo que Hal tiene razón, y no bajará del 50%, hasta puede que los supere. En todo caso me interesa si AL tiene manera de medir una percepción que daría un toque nuevo al voto de cierta clase media, ponele progre, ponele lo que quieras, pero no peronista. Y la percepción es que ella ganará por ser la mejor opción y no la menos mala como venía ocurriendo. Después, que importa del después...

Artemio López dijo...

hal, coincido respecto al PSD y PSP, pero la línea interna de Gusti es la más gorila y la de Hermes es menos anti. Más del 50, no sé, hoy no lo tengo
salu2!

Anónimo dijo...

estimados:

agradezco la pregunta de carrasco... aquí estoy, dispuesto a sostener a muerte la bandera argentina, la libertad y el progreso!!!

estoy seguro que gana la tarada de la hegeliana... su convincente explicación de la invención del tomatito cherry junto a su oratoria para nada impostada y su inteligencia desbordante han convencido al cultivado votante medio argentino... es importante el aporte del peronismo motonautico en esta construcción política renovadora y con dirigentes tan preparados... scioli, la tarada de la hegeliana, pacha velazco, hugo curto y el pichi campana son la nueva política y van a transformar esta vapuleada argentina que nos dejaron esos neoliberales.... esa fea gente que "escriba" les grita que "no miden"... escriba nos propone volver a gelbard, ese es el destino ladriprogresista y neomontonero soñado... industriales ricos, sindicalistas asesinados y mucha INFLACIÓN!!!

¿qué importa si la tarada de la hegeliana compartió 7 veces la boleta con menem? acá lo que importa es la continuidad del cambio, gorilas!!!

hablando en serio... por supuesto que no la voy a votar... no sabría por donde empezar a criticarla... tiene tantos flancos débiles, tanta estupidez encima, es tan cómico su discurso, tan abstracto y pobre que prefiero que llegue al poder... obviamente que al cabo de unos meses la gente se va a dar cuenta de todo eso... y ahí no queda otra que la huida...

sigo fiel con mi voto al buenazo del bulldog en primera vuelta y a la genia de lilita en el ballotage (si es que hay)...

saludos,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

Y continuando el anterior soy más claro: hablo por mi. No me gusta entrar en la categoría de "progre". Progresista de verdad es Ginés GG, sin chamuyo ni soberbia, con claridad y razones. Uno de los puntos más altos del gobierno K

Anónimo dijo...

anónimo de las 3:51:

por supuesto que gonzález garcía es progre... progresó con duhalde y ahora sigue progresando con el cobarde néstor...

y progresa su vivienda... ahora vive en lo más selecto de puerto madero...

y progresan, y mucho mucho, las empresas que comercializan vorazmente la salud...

una lástima que los hospitales estén cada vez peor...

saludos,

jorge, el inmortal

Artemio López dijo...

lucas, no no hay ballotage, supera los 40 y mas de 10 aunque le rebanen parte del 45.
inmortal, olvido a Parrili en su lista

Anónimo dijo...

artemio:

me olvidé de varios... jeje... agreguelo... agreguemos también al "hijo bobo" héctor timerman, alcahuete desagradable si los hay... se asemeja mucho al caído pavo real rostizado en cama solar... jeje... ¿qué será de ese muchacho? ¿estará escribiendo sus memorias en latín?

q le vamo`a hacer... nunca hablás bien de la tarada de la hegeliana... me parece que no la podés ni ver artemio... ¿qué diría el tío? ¿que diría el gran rodolfo walsh (estoy leyendo "el violento oficio de escribir", gran libro) de la tarada de la hegeliana?

le mando un abrazo,

jorge, el inmortal

Unknown dijo...

gracias, Jorge,el inmortal.
(cuando no leo sus opiniones me dan ganas de votarlo a Pino Solanas)
Pero como al parecer no hay segunda vuelta, yo le recomiendo que vote a la genial para presidente y al buenazo para senador, y luego espere esos dos o tres meses que preanuncia para la caída de CFK.

Anónimo dijo...

ESTIMADO Don AL:

Por supuesto que de todo corazon- y lo vengo diciendo hace rato- quiero que gane la Sra.

Despues, no hay problema porque UDS van a decir que no era peronista...que era una infiltrada por el partido HEGELIANO!!!
ATENTAMENTE

Artemio López dijo...

hal binner se reconoció discípulo de boero, incluso en el acto de festejo por la victoria llevo una retrato consigo... ojo q el boerista es hermes. mirá:

http://hermesbinnerdiputado.blogspot.com/2007/09/moderado-en-su-hora-histrica.html
salu2!

Artemio López dijo...

anónimo bostero: sepa ud que en argentina, todos los ganadores son compañeros peronistas, hasta que no se demuestre lo contrario, esto es hasta que pierdan.
salu2!

Anónimo dijo...

estimados:

agradezco la pregunta de carrasco... aquí estoy, dispuesto a sostener a muerte la bandera argentina, la libertad y el progreso!!!

estoy seguro que gana la tarada de la hegeliana... su convincente explicación de la invención del tomatito cherry junto a su oratoria para nada impostada y su inteligencia desbordante han convencido al cultivado votante medio argentino... es importante el aporte del peronismo motonautico en esta construcción política renovadora y con dirigentes tan preparados... scioli, la tarada de la hegeliana, pacha velazco, hugo curto y el pichi campana son la nueva política y van a transformar esta vapuleada argentina que nos dejaron esos neoliberales.... esa fea gente que "escriba" les grita que "no miden"... escriba nos propone volver a gelbard, ese es el destino ladriprogresista y neomontonero soñado... industriales ricos, sindicalistas asesinados y mucha INFLACIÓN!!!

¿qué importa si la tarada de la hegeliana compartió 7 veces la boleta con menem? acá lo que importa es la continuidad del cambio, gorilas!!!

hablando en serio... por supuesto que no la voy a votar... no sabría por donde empezar a criticarla... tiene tantos flancos débiles, tanta estupidez encima, es tan cómico su discurso, tan abstracto y pobre que prefiero que llegue al poder... obviamente que al cabo de unos meses la gente se va a dar cuenta de todo eso... y ahí no queda otra que la huida...

sigo fiel con mi voto al buenazo del bulldog en primera vuelta y a la genia de lilita en el ballotage (si es que hay)...

saludos,

jorge, el inmortal

Unknown dijo...

Binner además militaba en el MNR que era seguidor de Boero. Estaban en el socialismo popular. Pero el más gorila era el socialismo democrático, de Alfredo Bravo, Polino, Rivas.
Pero en el 73 los que estuvieron con Perón, eran los Socialistas Argentinos que ahora sellaman Socialismo Auténtico(que candidatea a Mazitelli para dip. en prov. de Bs As con Pino solanas):estos socialistas no ingresaron a la fusión de PSP y PSD que conformaron el actual PS. Pero en Santa Fe, la tradición más antiperonista del PSD la encarnó mejor el P demócrata progresista, hoy con Binner.

Rodrigo dijo...

Qué importa si Binner viene de la rama más o menos gorila del socialismo o si apoyaron a la fórmula Perón-Perón en el 73?

Eso nos dice algo acerca de cómo va a votar un santafesino medio en el 2007?

Anónimo dijo...

estimados:

tenía razón borges, son incorregibles...

¿qué es ser gorila? parecen tontos repitiendo todo el tiempo lo mismo... mientras el resto del mundo está discutiendo el libre comercio, las reformas políticas, la intervención del estado en la economía, las universidades, etc. uds. están a los gritos señalando quiénes son peronistas y quiénes son gorilas...

tal vez la madre de artemio ligó una máquina de coser de evita... tal vez manolo se educó leyendo los libritos donde perón y evita eran los padres de la patria... no se... es muy asquerosa toda la cultura peronista... tiene mucho de fascista y de ignorante

muy lamentable... lo mejor que podemos hacer con perón es quemar su cadaver y arrojar las cenizas al río de la plata... así se dejan un poco de joder... muy feo el mausoleo además...

en fin, reivindiquemos a san martín, a belgrano, a pellegrini, a roca, a sarmiento, a alberdi y a frondizi.

he dicho.

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

Estimado Artemio:
Pensé que luego de Menem nada podría hacerme sonrojar más a la hora de explicarles a algunos conocidos extranjeros, como los argentinos, tan piolas e inteligentes, podíamos tener a semejante esperpento de presidente:
Frívolo, chorro y ANTIPATRIOTA.
Ojo, a todos los ladriprogresistas y neomontoneros ( el Inmortal dixit ) aclaro por si alguna duda existe que me considero PATRIOTA y LIBERAL.Menem fue PERONISTA ( como BIEN dice el anónimo bostero ) no LIBERAL.
¡¡¡¡ Me equivoqué !!!!
QUE PATETICA ES LA HEGELIANA, con esa labia impostada, ese botox desbordante, esa carencia de ideas, esa frivolidad asqueante que implica pasear por el mundo para hacer shopping sin aprovechar esos viajes para aprender como funcionan las sociedades que han progresado ( en lo económico y en lo cultural). Menem es un poroto comparado con Kristina.

No advierto un voto esperanzado, Alfonsín lo tuvo, Menem también, incluso De la Rúa. A Kirchner lo votó un 22 % de votos clientelares de la Pcia. de Buenos Aires y luego zafó por el viento de cola de la economía mundial,
pero a la Hegeliana quién la vota ? Ese 45 - 50 % la va a bancar cuándo los años de vacas flacas lleguen, y el descascaramiento resulte inocultable ? Otra que De la Rúa !
No me canso de repetir a ponerse el casco porque estamos en las vísperas de la agonía del populismo.
P/D: Como el Inmortal, seguiré apostando por López Murphy, el único liberal en serio que existe en Argentina; Sobisch, R. Saa SON PERONISTAS, ergo LADRICONSERVAS.
Saludos.

Anónimo dijo...

Será patética, será botox, será hegeliana, pero VA A GANAR.Y CÓMO.
Mariod, tu misoginia apesta, tu gorilismo ni qué hablar...
Cada vez que leo tus mensajes, más ganas tengo de votar a Cristina, porque me doy cuenta de lo que hay enfrente: caquita y nada más!!!
A ver, Inmortal, enséñele un poco de estrategia electoral a este bruto de mariod.

Anónimo dijo...

mariod:

muy buen comentario... ahora llega el descascaramiento, está a la vuelta de la esquina...

¿dónde se van a esconder ESCRIBA, dolina, el pichi campana, daniel hadad y bonasso cuando caiga este espantoso "gobierno"?

el tiempo dirá...

¿¿¿notaron que artemio odia a la tarada de la hegeliana??? me parece que artemio no da el perfil de louis vitton o armani, la taradad de la hegeliana debe estar buscando un encuestador "más careta"... me parece que zuleta puceiro va a quedar como el encuestador estrella seguido de analía del franco... se le abre una oportunidad a "pandereta", la debe estar buscando...

saludos,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

titina:

no comparto su comentario... mire que hay buenos candidatos en la oposición... la genia de lilita y el buenazo del bulldog son ejemplo de ello...

igualmente, coincido con ud. en que va a ganar la tarada de la hegeliana... pero dele una oportunidad a la genia de lilita... es inteligente, culta, patriota, liberal, distribucionista y buena persona...

le mando un saludo.

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

La pelea es por el segundo lugar , hoy el gobierno acordo con el grupo clarinete levantar a Karrio no sea cosa que tengamos alguna sorpresita desagradable, total Karrio para presidenta no se postula, Perfil y Morales Sola juegan tambien ese juego, luego piden que mejore la calidad democratica y las instituciones, una burla!!
Todo ese "gran juego" lo maneja Pierre a piacere, una democracia sin partidos con ingenieria electoral permanente con muchos encuestologos a favor y mucha plata en la billetera.
No llores por mi Argentina!!!

Anónimo dijo...

mortal:

temo que parte de lo que decís es verdad...

por eso voto al buenazo del bulldog... en el ballotage, me da lo mismo si hay o no, voto a la genia de lilita... (en realidad a cualquiera que enfrente a la tarada de la hegeliana)

Unknown dijo...

Jorge, el inmortal: uds sí que es un tipo divertido. Así que le gustan las minas cultas, inteligentes, liberales...y distribucionistas? eso qué es? gorda en todos lados?

Anónimo dijo...

Jorge pone los pies en la tierra, las construcciones politico-mediaticas solo le sirva a Mr K, por que es el unico con capacidad para gobernar (es decir para comprar sindicalistas, gobernadores intendentes, etc, etc)
Mientras la oposicion juega K sde divierte.
Es mentira que va a armar una fuerza politica nueva NOS ESTA TOMANDO POR TARADOS, por que no lo hizo hasta ahora, el peronismo siempre construye desde el poder, si no lo hizo es por que tampoco lo va hacer desde el llano.
ESTO ES PERONISMO PURO
Si no queremos un Pri argentino no hay que hacerle el juego.

Anónimo dijo...

carrasco:

se olvidó lo de "buena persona, patriota"...

discrimina ud.??? algún problema con tener algún kilito de más??? fea su actitud...

le agradezco lo de divertido.

lilita resalta constantemente la importancia de tener una mejor distribución del ingreso... incluso propone medidas para llegar a buen puerto... reducir impuestos al consumo, reducir el impuesto inflación (que pagan los más pobres) y aumentar los impuestos a la renta...

qué le parece??? qué propone la tarada de la hegeliana??? en qué canal puedo ver entrevistas a la tarada de la hegeliana??? en cnn???

un saludo.

jorge, el inmortal

p.D: a quién vota carrasco???

Unknown dijo...

Jorge:
seeeeeé, me fui al carajo! Lo que pasa es que ud la describe con un amor! Pero no, no discrimino.
Mire, la genial y el buenazo dicen que no hay libertad de prensa, lo dice en tooooooooodos los programas de cable, que como demostró Artemio, no los mira ni ud!
Pero si quiere conocer el programa de K, mire el canal Encuentro. ( parezco Emilio Pérsico!)
Yo voto a Cristina, pero si anda muy bien...tal vez lo vote a Pino. Lo que pasa es que en Entre Ríos no puedo votarlo para senador...lo mismo me pasa con el buenazo, sino por cortesía y choripanes se lo voto!

Anónimo dijo...

Titina:
Estimada: Respeto tu opinión. Esa es nuestra diferencia, vos me detestás, yo te tolero.
Estás equivocada respecto a la misoginia, no así respecto al mote de gorila, si por gorila identificás a quién no es peronista. NO SOY PERONISTA, Y ESTOY ORGULLOSO DE ELLO ! En estos tiempos en que la enorme mayoría se dice peronista porque es el partido del poder, creo que es meritorio asumirse distinto, sea uno troskista o liberal, como es mi caso. Solo un totalitario puede considerar que el diferente es un "caquita". En mi caso, pienso que todos Uds., sean el 50 % ( Artemio dixit ) o el 99 % están equivocados y vuestros errores solo generan pobreza y frustración en esta, NUESTRA patria.
Te perdono, votá a quién quieras pero no lo hagas por descarte, hacélo pensando en los méritos y valores que expresa la Reina Cristina ( New York Times dixit ), si es que encontrás alguno.
P/D: Inmortal: Ud. siempre claro y contundente. Me ilumina !! Nombró a Pandereta, y no puedo obviar recordar que Artemio está en deuda con Pangcho y Pangcho somos todos. Memoria, Verdad y Justicia. Saludos.

Anónimo dijo...

Buenas don AL:

Por lo menos hoy parece mas civilizada la cosa no?

Si bien hay alguna gente que ladra..pero esta bien.
Dos cosas: porque razon casi todos sus lectores dan como ciertas y seguras sus cifras, cuando la encuestologia esta en un crisis...diria..terminal. ?

De todos modos, seguramente Ud habra leido los numeros de su amigo Vicente Massot(peronista distinguido)que dicen que la Sra para ganar debe sacar 50% de Bs As, 35% en Capital, y 40 y 40% en Cordoba y Sta Fe.

Creo que noble mujer, para llegar a estas cifras tendria que darse Botox endovenoso!!
Un gustaso, lastima anoche, pero un gol imposible...
anonimo bostero

Anónimo dijo...

carrasco:

ahora hágase cargo... ud. discrimina a la gente gorda... demuestra mucha pobreza de espíritu ese comentario...

coincido con la genia de lilita y el buenazo del bulldog en que no hay libertad de prensa en este país... conoce a un tal albistur ud.??? recuerda a un tal alberto fernández??? analizó carrasco cómo está distribuida la publicidad oficial??? cuántos programas políticos hay en televisión abierta este año??? se dio cuenta de la alianza entre DANIEL HADAD y el KIRCHNERATO??? vive en este mundo ud. carrasco???

le parece bien que un canal público, que pagamos todos, sea la plataforma política del candidato del oficialismo??? entiende carrasco la diferencia entre partido político, gobierno y estado???

con respecto a lo de los choripanes... qué quiere que le diga carrasco... ya que vota a la tarada de la hegeliana, pídase un choripán, la coca y ¿por qué no? un dvd o electrodoméstico a elección....

le mando un saludo carrasco...

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

Si hablamos de votos, yo también voto a Pino, bien alejado de CFK y, más aún, de los delincuentes con gomina como L. M., la soberbia conservadora de la que se hace llamar "Lilita" y la colección de sátrapas que rondan el asunto.
El asunto es Pino o más de lo mismo, sea con quien sea.
Fíjense que incluso el aluvión conservador cuenta con la inestimable ayuda de los partidos de la trotzkósfera, siempre con el izquierdómetro a mano y rompiendo toda posibilidad de unidad.
Lucas Carrasco, vote a Pino y déjese de embromar, si quiere participar en Proyecto Sur en E.R. me avisa. A.O.C.

Anónimo dijo...

de que unidad hablas? la unidad siempre favorece al fascismo, ningun partido de derecha en nombre de la unidad se hace un poquito trotskista, en cambio toda la centro izquierda que se alia a los partidos conservadores terminan siendo mas de lo mismo (garcas neoliberales)

Unknown dijo...

Inmortal:
Yo estoy completamente en desacuerdo con la separación entre estado, gobierno y partido. Es más, me parece que hay muchos partidos, y muchos canales de televisión también.Y qué es esa joda de la libertad de prensa? Que cualquiera critique todo? No, no, lo respeto y quiero mucho a Albistur, pero esto ya es un libertinaje. Porqué los Fernández no aplican medidas, eh?

P/D: choripanes y DVD da Cristina, pero la Coca no la da Duhalde? si el buenazo me da Coca, podemos arreglar. Quedamos bien con el anónimo, lo votamos a Pino de presi y al buenazo de senador, que le parece, Inmortal?

Anónimo dijo...

carrasco:

en su comentario veo mucho desorden...

a ver si entendí bien:

1) ud está en desacuerdo con la separación entre estado, gobierno y partido??? entonces amigo, váyase a vivir a corea del norte o a cuba... o métase en la máquina del tiempo y vaya a la urss

2) ud respeta y quiere a ALBISTUR???

3) vota a un candidato sabiendo que sus votos se sustentan en los choripanes y dvd q regala???

4) "...que cualquiera critique todo...", tiene razón, que molestos que son esos políticos honestos que critican los afanos de miceli y de vido, los 1000 millones de sta cruz en suiza, la política exterior basada en chávez, la pésima renegociación de la deuda, la INFLACION, etc...

5) estoy a favor de la despenalización del consumo de droga... dése un pepazo nomás si así le parece...

6) vótelo a pino nomás... un voto menos para la tarada de la hegeliana...

le mando un saludo,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

Ni de casualidad los números son los que, honesta pero equivocadamente, defiende AL.
Botulina no llega al 40 ni remando. Hay balotaje.
Lilita es la challenger. Igual gana kk, pero con un feo aliento fétido en la nuca.
El descascaramiento es inevitable, es hoy, ya, esta siendo.
Eso no debería poner contento a nadie, pero es culpa de la prepotencia, korrupción e ineptitud kk, régimen muy parecido al justismo.
Les digo a los liberales a secas:
después no quieran ser los dueños de la caída, no vuelvan a equivocarse como en el 55.
Habrá llegado el momento de ser generosos en serio, hay que recuperar el tiempo perdido, el horizonte internacional desperdiciado.
Si existe generosidad, será una tarea sencilla.

manolo dijo...

Inmortal
Gracias a Ud me desayuno sobre la coparticipación peronista en gobiernos extranjeros.
Para que no se quede solo con el PRI, le envió unos links de corruptos partidos, que gobiernan hace 50 años
http://www.jimin.jp/jimin/english/index.html
http://www.csu.de/
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Sitzverteilung_Landtag_Bayern.png
Un abrazo y cuidese la acidez.
PD, APG, ¿ya devolvio la plata?

Anónimo dijo...

Estimado Don AL:

Los liberales ( en evolucion a serlo realmente)salieron del poder con la llegada de los ignorantes conducidos por el peludo(un demente).
Nunca mas volvieron.

Fijese que ni el chancho se animaba a llamarse liberal era de "centro",otro careta.
En cuanto al 55 pienso que existe un hecho crucial; y es el porque los militares "revolucionarios" lo dejaron ir lo mas tranquilo al Tirano al Paraguay. Y no me vengan con el verso del asilo.
En ese momento la Argentina podia hacer callarse la boca a Brasil.
Yo no lo se, pero no es logico que lo dejaran ir.
Atentamente
anonimo bostero

Anónimo dijo...

Parece que el fascismo semiilustrado esta resignado al triunfo nac and pop pero esperan con ansias su caida. Se preguntan, babeantes, que haran los bonasso (se ira a mexico a vivir mas y mejor que vos) hadad (se pondra al servicio del que quede), no se que se creen, que prat gay se va a pelear con tomada?
Me soprende tambien que algunos inteligentes voten a duhalde... perdon, a pino solanas, que es empleado de duahalde para tratar de sacrle algunos votos por izquierda a cristina, el y la rata lozano si que no merecen ni justicia como decia el general.

Anónimo dijo...

raf:
excelente comentario... no hay q repetir errores del pasado... coincido plenamente.

manolo:
mire amigo, afloje con los links... y léase un libro, que no muerden!!! el peronismo es el principal mal de nuestro país... esa es mi opinión... ud. a qué quiere llegar??? hugo curto, bonasoo y el pichi campana son sus líderes??? ud. manolo vota a la tarada de la hegeliana???

anónimo bostero:
extraordinario su comentario, como siempre... el tirano huyó al paraguay muy tranquilo... con el peludo empezó la decadencia argentina, el tirano se encargó de profundizarla... profundizar el cambio podríamos decir...

anónimo de las 7:47:
sos un ignorante, un bromista o un asalariado de alberto fernández... joven k tal vez??? alcahuete del terrorista de bonasso??? ex-montonero???



saludos,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:
En principio prefiero la alternancia al estilo americano
( un tiempo para la acumulación, otro tiempo para la distribución ).
Ud. en otros post lo ha explicado correctamente: No existe problema de gobiernos que se extiendan por décadas si se lo hace correctamente. Me banco al peronismo 50 años, si se convierte en la DC alemana o el liberalismo japonés, incluso si se convierte en el PT brasileño o el socialismo chileno.
Ud. no puede, en virtud de su sapiencia comparar al peronismo con la democracia cristiana alemana, o el liberalismo japonés. Esto es JODA !
Aquello no es el paraíso, pero tampoco es el vergel populista que Uds. han construido desde el 45 a la fecha.
Saludos.

Anónimo dijo...

Estimado Don AL:

Si bien me debe unas cuantas, como UD es el dueno de casa, responde si quiere(me refiero a su amigo Massot)y mejor no hablemos de Boquita!!!!
Su comiliton Manolo anda con alambre en el bolsillo,para el pobre Daniel P!!!

De cualquier forma debo agradecer su actitud de permitir la discusion.

Tambien muchas gracias a Don Jorge por sus comentarios.Y agrego:(esto es de mi propia cosecha,ojo);los verdaderos creadores,facilitadores de Peron,fueron...los radicales;que en su resentido pensamiento optaron en el 46 hacer la Union Democratica con los comunistas!!!,antes que con los conservadores,por lo del 30!!
Esa sociedad argentina del 46,conservadora o liberal, prefirio el mal menor...Peron!!!
Mucha lata.
Saludos
anonimo bostero

Andrés el Viejo dijo...

Inmortal y Anónimo Bostero:
Observo que ustedes coinciden con el ínclito general Roca, que auguró que el sufragio universal sería el desastre para el país.
Felicitaciones

Anónimo dijo...

Estimado Don AL:

A mi pesar debo felicitar a los gallinas, porque creo que hoy se sacaron el mote:ganaron a lo Boca:guarde el alambre Don Manolo: ya se que seguro Daniel P es su idolo: como buen peruca ,viven del exito!
En cuanto al indumentado amigo andres le digo: te equivocas pibe: lo dijo ALBERDI: ni anafalvetos pueden votar, ni indigentes pueden votar!
Los analfa quieren un tirano, los indigentes alguien que les pague el voto.
Cordialmente
anonimo bostero

A tres puntas dijo...

En el futbol no se sabe el resultado hasta que el arbitro no termina el partido. Lo mismo en la politica. No se sabe hasta que se cuenta el ultimo voto (y a veces ni asi). Bostero Artemio, fijese como le dimos vuelta el partido al Botafogo, 3 goles con 9 jugadores faltando 20 minutos...

La eleccion va con Cristina ganando 2 a 0 ...falta un mes....

Tomas

manolo dijo...

Jorge el inmortal
Ya que Ud usa libremente las frases de Cayetano Zain, permitame a mi usar una de ellas.
"Admiraba a los americanos,por eso su erudición se originaba en el Reader's Digest".
Los link son para tener una retroalimentación positiva, pero reacciona como Johann Nelböck.
Le hablo de Burke, padre del conservadurismo market-friendly; para contrastarlo con Teddy Roosevelt y el Progressive Movement, pero se siente confundido.
Yo no tengo la culpa de sus huecos teóricos, sobre la Defensa de la Libre Competencia ante los Monopolios y las Concertaciones Oligopolicas.
Son discusiones con un siglo de antiguedad en Estados Unidos, pero en la Argentina solo existe el silencio.
Pareciera ser el otro yo del amigo de Artemio, Jorge el peronista lacaniano.
Como siempre a su disposicion por cualquier duda sobre pensadores liberales, libertarios y progresistas.
Un abrazo

Mario D
Gracias por sus palabras, yo solo trataba de corregir con pruebas empíricas errores establecidos.
La ignorancia pretentenciosa de los seudo liberales es la que nos a llevado a la decadencia.
Fijese, que sin tener idea de lo que hablan y las consecuencias desgraciadas para la Nación, alegremente piden los distritos uninominales.
Aníbal Fernández, que no es precisamente un santo varón, dijo lo siguiente en TN :
“Nosotros no apoyamos los distritos uninominales porque creemos que las minorías tienen derecho a ser representadas en el Poder Legislativo. Con el sistema que apoyan estas organizaciones la representación actual de nuestro partido en el Congreso sería aún mayor y la de muchos partidos menores dejaría de existir”.
Mire la distribución del gráfico de este post, nos estarían dando la Suma del Poder Publico.
Seria insoportable para un porcentaje importante de nuestro pueblo, entre los que se encuentran Uds.
En el Derecho hay un principio que dice, "Nadie puede alegar su propia torpeza".
Entonces, ¿porque son tan torpes e idiotas los voceros del Conservadurismo argentino?
Tanto, que unas palabras de Greenspan han resucitado a Cavallo.
Si considera que estoy equivocado, agradecería su corrección.
Un abrazo

Anónimo Bostero
Se a dado cuenta que el consejo de Teddy Roosvelt dio resultado.
"Habla suavemente y lleva en la mano un gran garrote", Pasarella y los jugadores entendieron el mensaje.
El partido no me gusto, parecíamos Boca, puro huevo y desorden.
Mientras no se vuelva al estilo de River seremos esto.
Hay que terminar con el desorden y el vértigo inútil, buen trato de pelota y supremacía basada en la calidad de los jugadores.
La garra y la lucha es patrimonio de Uds.
Un abrazo plumífero y que tenga dulces sueños

Anónimo dijo...

Artemio:
Ya se está poniendo triste tu blog con tanto comentario repetitivo supergorila, cansa leer tantas boludeces, es una lástima.

Anónimo dijo...

tiene razon nelson, porque no le pone un limite al infeliz de jorge el inmoral, digamos dos o tres post estupidos por topic, pero no mas... porque hace muy larga la lectura y ademas es repetitivo...
ahi estarian incluidos los de mariod y anonimo bobero (los tres postean lo mismo)

Anónimo dijo...

artemio: hace 10 dias posteaste que CFK tenia 48% EC y RL tecnicamente empatados. Ahora la Hegeliana perdio 4% y EC se despega de RL. Con esta tendencia ¿Por que insistis en que no es posible el ballotage?

Anónimo dijo...

manolo:

aburre amigo, aburre... siempre con lo mismo...

a qué quiere llegar??? seguir ayudando a la UIA??? tiene fábricas usted manolo??? cree en el corporativismo???

hágase cargo de hugo curto, lópez rega, la tarada de la hegeliana y del pichi campana... sus estadistas favoritos...

el anónimo joven k de la 1:06, repito lo anterior, ud. es un ignorante o un bromista.

saludos,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

A un mes de las elecciones presidenciales, la estrategia de Cristina Fernández de Kirchner se asemeja a la de esos equipos de fútbol que salen a la cancha con el único fin de que no les hagan goles. La internacionalización de su campaña puede ser un acierto, pero sólo para mostrarla lejos de los arcos y alejarla de las jugadas peligrosas de sus adversarios políticos.

Al igual que Carlos Menem en la campaña electoral de 1989, ella y quienes la asesoran creen que puede darse el lujo de negarse a debatir con sus rivales y a responder a los periodistas porque -como dijo en aquel entonces el caudillo de Anillaco- "no hay motivo para arriesgarse cuando uno va ganando tres a cero y falta poco para que termine el partido".

Así como en nuestro país seguirá cuidándose de no poner en riesgo su capital electoral ante otros candidatos presidenciales y hombres de prensa, la primera dama tampoco se mostró dispuesta a embarrarse en la capital del mundo. Con la inestimable ayuda de la titular del Consejo de las Américas, Susan Segal, Cristina Kirchner pudo eludir anteayer las incómodas preguntas de importantes hombres de negocios de los Estados Unidos que la escucharon en el Waldorf Astoria de Nueva York.

Como habitualmente hace su esposo, todos los actos y gestos de la candidata oficialista en el exterior parecen orientados exclusivamente a consolidar apoyos internos. Así, queda la sensación de que está desperdiciando una magnífica oportunidad. A estas alturas, Cristina Kirchner no debería estar pensando exclusivamente en triunfar electoralmente, sino en aprovechar sus viajes de campaña por el mundo, pagados por todos los argentinos, para algo más.

Debería saber la primera dama que al capital no se lo seduce con labia y glamour, especialmente cuando la empresa consiste en reinsertar en el mundo a un país que estafó a sus acreedores. Se lo hace dando señales claras y respondiendo a las innumerables dudas que tienen tanto potenciales inversores como gobernantes del Primer Mundo respecto de la Argentina.

Mientras Cristina buscaba florearse ante hombres de negocios estadounidenses con un discurso que éstos calificaron de vacío de propuestas concretas, se conocía el lamentable puesto 105° de la Argentina en el ranking de la organización Transparencia Internacional, a partir del último estudio anual sobre percepción de corrupción, y otro informe, del Banco Mundial, que mostraba a nuestro país entre los menos competitivos, a tal punto que lo ubicaba en la posición número 109.

Quienes toman decisiones capaces de afectar la economía argentina, aquí y en el exterior, quieren saber si, con Cristina Kirchner en el gobierno, se profundizará el actual modelo o si se lo rectificará, y en qué medida. Tan simple como eso. Pero como cuando su marido habló por última vez ante la Asamblea Legislativa, la candidata sigue evitando cualquier mención de las dos palabras que aluden a los problemas que más preocupan a los argentinos: inflación e inseguridad.

Miguel Olivera dijo...

Artemio:

La hinchada del Torino reclama un post sobre el pacto social que se viene.

Anónimo dijo...

Espero que les guste este artículo.



Néstor Kirchner pudo haber dado el paso al costado que le permitió a Cristina Fernández ser, en definitiva, la candidata presidencial del Frente para la Victoria por distintas razones que, en su momento, fueron motivo de análisis pero que hoy poco interesan. A condición, claro, de no perder de vista que, cualesquiera hayan sido los motivos que le indujeron a tomar ese camino, el santacruceño ha desarrollado, a partir del momento que fue electo, una estrategia que no se agota, ni mucho menos, en los cuatro años de gestión de su mujer.



En más de una oportunidad, desde el 2003 a la fecha, el presidente de la Nación, en rueda de íntimos, hizo referencia a los quince años que necesita para transformar el país. Por eso, más allá de si su salud no le permitía aspirar a un nuevo mandato, si se consideraba desgastado o si, pensando en el 2011 y en la posibilidad de gobernar otros ocho años, creyó conveniente pasarle la posta a su socia política de toda una vida, lo importante es tener presente la voluntad de conservar el poder.

Para consumar Kirchner el plan de cuatro períodos presidenciales consecutivos —que es su aspiración de máxima— Cristina Fernández debe ganar las próximas elecciones del 28 de octubre. Esa es la condición necesaria de toda la arquitectura que el matrimonio patagónico ha montado con tanta fortuna y tanto trabajo. Casi podría decirse, sin pecar de exagerados, que ese día jugarán su futuro a suerte y verdad, y si bien todo parece favorecer sus aspiraciones, en términos electorales la última palabra no está dicha.



La puja presidencial que se avecina tiene, si la comparamos con cualquiera de las anteriores substanciadas desde 1983 en adelante, ciertas características que la hacen única. Por de pronto será la primera vez en nuestra historia que se presente una mujer con altas probabilidades de resultar electa. Además, será también la primera elección en donde los partidos políticos —presa de una decadencia que parece, a esta altura de las circunstancias, de carácter definitivo— prácticamente no existen y han sido reemplazados por figuras emblemáticas. En una palabra, nada significan el peronista, el radical, el socialista o cualquier otro por el estilo, como partidos. En cambio, tienen toda la significación que uno pueda imaginarse determinadas personalidades, cuyos nombres y apellidos han venido a ocupar el lugar de aquellas siglas en vía de extinción. Se trata de Cristina Kirchner, Mauricio Macri, Daniel Scioli, Hermes Binner, Elisa Carrió y Roberto Lavagna.

Pero hay todavía otros aspectos singulares que es pertinente repasar. Nunca antes hubo tantos contendientes en una campaña como consecuencia, seguramente, del eclipse de ese imperfecto bipartidismo de hecho que se dio, entre nosotros, a partir de 1916 en donde primero dirimieron supremacías el radicalismo y las fuerzas conservadoras y luego el justicialismo y la UCR.



Esto sucede en un escenario en el cual el oficialismo apuesta todas sus fichas a evitar riesgos y ganar, derecho viejo, en la primera vuelta, a la vez que los distintos candidatos opositores pugnan por acceder al segundo puesto con la convicción —que se parece mucho a la esperanza de un milagro— de arrebatarle a los Kirchner la presidencia en el ballotage. Si se pasa revista a los comicios históricos que se sucedieron de 1983 hasta el 2003, ninguno de los principales contendientes aspiraba a salir segundo salvo en la última contienda que consagró a Néstor Kirchner. En el 2003 quien escoltase a Menem tenía asegurado el sillón de Rivadavia por el rechazo que en la gran mayoría de los argentinos suscitaba la figura del riojano. En aquel tiempo la estrategia de Eduardo Duhalde, detrás de la cual echó todo el poder del cual disponía, fue consagrar a un candidato que con el apoyo oficial y el decisivo dominio de la provincia de Buenos Aires, siguiese a Menem en la preferencia de los votantes. Porque dos cosas eran seguras: que el ex–presidente ganaría a simple pluralidad de sufragios sin alcanzar el 40% y que, en la segunda vuelta, perdería casi contra cualquiera de sus opugnadores.

Hoy no rigen las mismas coordenadas. Las nulas probabilidades de Carlos Menem en punto a llegar entonces al 40% nada tienen en común con las probabilidades de alcanzar ese tope mítico de parte de Cristina Fernández. Por otro lado, inversamente a lo que se descontaba respecto del ballotage hace cuatro años, ahora nadie apostaría, con la confianza de aquel año, que el escolta en cuestión —llámese Carrió, Lavagna, López Murphy, Rodríguez Saa o Sobisch— pasaría, casi automáticamente, a ser primero ni bien tuviese lugar la segunda vuelta.



Como es difícil imaginar que alguno de los arriba nombrados reciba de la ciudadanía el espaldarazo electoral necesario como para hacerse del 30% de los votos, especular al respecto carece de interés. No pasa lo mismo con el tope que debe conseguir la candidata del Frente para la Victoria. Ese 40% está lejos de ser un imposible pero tampoco se halla a la vuelta de la esquina. Un cálculo a mano alzada —que, en todo caso, habrá que depurar con arreglo a las encuestas que se conozcan en la recta final— transparenta lo siguiente: que Cristina Fernández deberá obtener un porcentaje que en Buenos Aires no baje del 50%; en Capital Federal del 35%, y en Córdoba y Santa Fe del 40%, número más o menos, para evitar el ballotage. Los porcentajes no son exactos porque bien podría suceder que en alguno de los cuatros distritos mencionados obtuviese menos votos y ello no clausuraría sus chances a condición de que en otro u otros obtuviese más sufragios. De momento el fuerte de la candidata oficial está, sin duda, en la provincia de Buenos Aires por el arrastre de Daniel Scioli, y en Santa Fe donde todo hace suponer que el techo de Rafael Bielsa en la elección del mes pasado —38%— será el piso de CFK. Las cosas no pintan, en cambio, muy bien en La Docta después del escándalo de los últimos comicios. Allí, de momento, la señora del presidente no llega al 35%. En cuanto a la capital, sigue siendo una incógnita pero es un distrito desafecto al peronismo en cualquiera de sus variantes.
A lo que apunta el cálculo —insisto, aproximado— es a poner de relieve que el famoso 40% no se obtiene así de fácil
Hasta la semana próxima.

Vicente Massot

Anónimo dijo...

cuánto está midiendo pino a nivel nacional?

Anónimo dijo...

Jorgito el Mentiroso aburre con su cantinela: te pagan los fernandez (me pagan muy bien) y?
Rebati los argumentos no podes cada vez que alguien te tapa la boca decirle: que? tenes fabricas? sos de la uia? eso que importa salame! intereses tenemos todos, los mios son legitimos y me parece que este gobierno me los defiende (me puedo equivocar, o no se equivoca nadie en este pais?) pero cual es tu problema? que tu liberalismo termina en la punta de tu nariz? O que en verdad sos un aprendiz de nazi?

Anónimo dijo...

anónimo de las 2:17:

tu comentario me hace llegar a la conclusión de que sos un IGNORANTE. en un principio pensaba que podías llegar a ser un bromista, después de tu último vómito de bits se confirma tu ignorancia y tu posible sueldo de empleado público kirchnerista.

el problema es que la plata que supuestamente te paga alberto fernández proviene de impuestos pagados por todos nosotros. el dinero que el kirchnerato cobra a través de la inflación va directo a un ejército de camisas pardas del kirchnerato compuesto por pavotes como vos... entendés???

generalmente hablo de la uia porque es la principal corporación que sustenta a este "gobierno"... mediante el regalo del tipo de cambio alto (que implica salarios reales bajos) los industriales corporativos monopólicos de siempre obtienen jugosas ganancias sin necesidad de invertir ni innovar... es obvio que un iletrado oportunista como vos no llega a entender esto.

creo en el liberalismo. en el libre mercado y en la libertad de las personas. sencillamente creo más en el individuo que en un estado deformado, inútil y prebendario. te puedo asegurar que la uia necesita a tontos como vos para hacer lobby "popular" y para conseguir votos baratos.

seguí así!!! de mendiguren y el grupo clarín te lo agradecen!!!

he dicho.

jorge, el inmortal

Andrés el Viejo dijo...

Anónimo bostero: Alberdi (con b). Tenga cuidado con esas cosas de la ortografía, no vaya a ser que su “Alverdi” le quite el voto.
Gracias por lo de pibe, ya me gustaría.
Han sido muchos los que postularon el voto calificado, Alberdi entre ellos. Pero el que hizo la profecía a la que me referí fue Roca, cuando salió la ley Sáenz Peña. Hay unas cosas que se llaman libros, ¿sabe? Agarre la Historia de la República Argentina, de Vicente Fidel López, vol. 6 (ese lo completó E. Vera González, porque López ya se había muerto). Ahí tiene el dato.

Anónimo dijo...

Estimado Don AL;

Esto es lamentable!!!

Si todos los que hoy se dicen peronistas, sufrieran las consecuencias del 10% de las barbaridades que hizo este transfuga, estoy seguro que no queda uno.

Al Sr Maestro de escuela le digo: la v esta al lado de la b, por lo tanto es normal que uno apoyo mal, sobre todo si escribe sobre un teclado plano.A Don AL le pasa, pero el habilmente cambia la pagina.
Alberdi ( como pensador) dijo que los analfabetos y los indigentes no pueden votar.No estoy haciendo la cita textual,si quieren se la mando.
Lo que haya dicho Roca, lo dijo como politico, por lo tanto "por su bien", Alberdi hablaba por el bien comun,no el propio.

Anónimo dijo...

anónimo bostero 1

andrés 0

Anónimo dijo...

bostero vos te crees mas culto que anibal fernandez, o el gran artemio lopez? ellos terminaron el colegio y votan a peron! buscate otra artimaña para que no gane el movimieno nacional y popular
a lo mejor seria mas util para los intereses cipayos que defendes que voten los que tengan mas de 1 palo verde, ahi si perderia el justicialismo, porque los peronistas somos instruidos pero humildes y honestos trabajadores

Anónimo dijo...

Por algo de desconocimiento y mucho de cansancio, voy a pasar por alto esta discusión que involucra ya creo que a la mitad de los comentarios. Volviendo al tema de origen, le voy a pedir a Hal, con todo mi respeto que se merece, que no me obligue a apostar por un tema tan serio como el futuro de la población argentina. Más sabiendo que hay muy buenas parrillas en el Oeste (sin contar tenedor libre ni tirar ningún chivo, y no a la parrilla justamente). Ahora cómo hace Kris para llegar al 50? Lo primero que tiene que suceder es que más de la mitad de la población crea que no hay ninguna opción mejor que ella. Viendo los números que plantea Artemio, sin que ninguno suba ni baje en los próximos 30 días, observo: 20 de Carrió + 15 de Lavagna + 6 de Saa + ¿5? de LM + 3 de Sobisch + 2 de Izquierda = 51 %.

Seguro que la publicidad oficial va a andar a full estos 30 días, de ahí que del total de los indecisos (que deben ser varios) la candidata oficial sque un mayor porcentaje que el piso señalado por el posteador, desde mi punto de vista, hay una gran distancia.

Saludos a los asambleistas de Gualaguaychú que la pelean hace cinco años. Ven que todo es culpa de Duhalde???

Seba.

Anónimo dijo...

Ay Jorgito el mentiroso, tu apelacion a los sacrosantos impuestos no tiene razon de ser... si a mi me traen la plata en avion desde venezuela de que impuestos me hablas? es ingreso genuino de capitales pibe.
Pero todavia no contestate porque siendo tan liberal sos tan irrespetuoso, tan poco tolerante con la opinion ajena, tan stalinista.
Si creyeras tanto en el individuo ya te hubieras suicidado para no ser una razon para defender el aborto.

Anónimo dijo...

anónimo de las 7:11:

me parece que además de bruto, sos falopero...

tu mensaje, por llamarlo de una manera, no tiene hilo conductor...

seguí con tu mensaje corrupto. dps no te quejes cuando la argentina esté completamente devastada por el kirchnerato y su séquito inmundo de idiotas útiles como vos.

he dicho.

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

Estimado Don AL:

Realmente me parece increible que Ud permita que desde su espacio se insulte a un " funcionario" de nivel de ANIBAL FERNADEZ!!!

JAMAS... yo podria considerar, ni en sueno, ponerme a la altura de un pensador de la robustez de AF: creador de la ESCUELA DEL PENSAMIENTO PERONISTA DE QUIMES!!!

Entre sus mas reconocidos logros,de su escuela,digo, esta por ejemplo, (cuando era una intendencia ejemplar)fundar en elegante HOTEL ALOJAMIENTO,en tierras que robo a dos pobres viejitas italianas,aprovechando un viaje a Italia de las mismas.

O que su Jefe de salud, tu que rescatarlo de madrugada,en pelotas,de un hotel para hombres..

Las brillantes historias del peronismo...

Estimado Don AL: UD tiene una carga, CONDUCIR - como decia el Tirano profugo(no tanto): de que hablamos: de Alverdi,de Anibal F, de Violeta Parra o de Nicanor???

Con el respeto y el carino de todos los dias
anonimo bostero

Anónimo dijo...

no interumpan el proyecto nacional y popular

el cambio recien empiesa

todos con cristina y scioli

la continuidad del cambio recien empiesa

no les den bola a todos esos gorilas agoreros... neoliberales cipayos lamebotas de los europeos y de chile

viva la revolucíon con el compañero chaves y el compañero evo

si evita viviera seria montonera!!!

Andrés el Viejo dijo...

El anónimo bostero hoy no pega una. Roca se retiró de la política en 1908, cuando perdió su influencia, y la frase sobre el sufragio universal es de 1913, meses antes de su muerte.
Dale, criatura, hablá de algo que sepas, si tal cosa existe.

Anónimo dijo...

En Chile, Peirano renovó críticas al "neoliberalismo" de los 90

El ministro de Economía, que participó de un foro sobre "progresismo" en Santiago, dijo que ese modelo fue "inconsistente, perverso e inequitativo". Y aseguró que los "desafíos pendientes en la Argentina son causa y consecuencia" de esa visión económica

Anónimo dijo...

Estimado Don AL;

Evidente los peronistas no saben hacer otra que mandar insultos:(digo por un tal andres):
dos cosas:yo escribi sobre alverdi y no sobre roca.

Dicen los que saben que Roca, cuando se "retiro"de la politica se puso una hosteria en lago argentino o una pizzeria en floresta y nunca mas hablo...de politica.

Asi son las cosas
Buenas tardes
anonimo bostero

Anónimo dijo...

Jorgito el Mentiroso se queja de los empleados estatales pero el penoso liberalismo existente, curiosamente, a los 2 grandes grupos parasitarios de empleados estatales (las fuerzas armadas y la iglesia catolica)los defiende!!!. No es lindisimo escuchar a Lopez (el murphy te lo debo gordo) quejarse como Jorgito el Mentiroso de los empresarios prebendarios mientras se arrastra ante Bergoglio y chupetea la entrepierna de un coronel?
Piensenlo los que se dicen liberales... menos Jorgito el Mentiroso que pobrecito nacio para recibir ordenes, no para pensar.

Anónimo dijo...

pobrecito anónimo... me da lástima... repitiendo todo lo que dice "página de cuarta", pasquín inmundo que no lee nadie pero que recibe mucho dinero de presidencia de la nación...

de seguro que no tenés estudios ni formación... crees que estás haciendo tu pequeña revolución bajo las órdenes del comandante alberto fernández... junto a grandes cuadros intelectuales como pichi campana, hugo curto, larry de clay y la tarada de la hegeliana....

es posible que ni siquiera seas eso... es lamentable como aceptas la corrupción... te gusta que te caguen nomás, personalidad de sometido tenés... ni siquiera debés recibir órdenes, sos solo uno más en la fila de camisas pardas del kirchnerismo, un pedacito de mierda más en ese inmenso reservorio de caca que es el kirchnerato...

en fin, sos un pobre-tipo... ni siquiera merecés ser insultado...

Anónimo dijo...

Menos mal que no merece ser insultado, si no el COMFER tendría que reprimir este blog.

Anónimo dijo...

CARTA ABIERTA A LA EXCELENTÍSIMA SENADORA ¿DOCTORA? CRISTINA ELIZABETH FERNÁNDEZ DE KIRCHNER

Falta menos de un mes para las elecciones presidenciales y debo reconocer que me cuesta tomar una decisión sobre a quien favorecer con mi voto. Mi confusión se debe a que - como muchos argentinos - creí hasta hace poco que ningún candidato de la oposición representaba una auténtica alternativa. Debo confesar que tenía la impresión de que su triunfo sería arrasador y que todo el país se encolumnaría detrás de su candidatura. Le confieso que me entusiasmó la idea de tener por fin en nuestro país una mujer Presidente y una persona como Ud., que tanto ha hecho desde su puesto de senadora por afirmar la independencia y autoridad del Poder Legislativo y del sistema democrático en general. Me entusiasmó también el hecho de que Ud. fuera la esposa de un Presidente que tanto ha luchado por fortificar a la democracia argentina. Me puse a pensar en el privilegio que tiene su matrimonio ya que pueden hacer juntos lo que aman. Yo sé que la calidad de las instituciones democráticas es una de sus preocupaciones principales y que Ud. se ha comprometido a cambiar muchos errores del gobierno anterior, principalmente las comunicaciones absolutamente cortadas con la prensa nacional y el aislamiento internacional que provocó que el Presidente tuviera que dedicarse exclusivamente a apagar incendios locales. Pero últimamente confieso que estoy confundido. Vengo siguiendo sus numerosos viajes por el exterior, en los que nos ha representado tan bien, y me he dado cuenta de que la Argentina no merece tener un Presidente como Ud. Permítame explicarme: Ud. se ha convertido ya en una figura internacional, tan conocida como el Presidente Lula, el Presidente Chaves, la Presidente Bachelet, el Presidente Calderón, el Primer Ministro Zapatero, la Primer Ministro Merkel, el Presidente Fischer, etc., etc. Ud. esta para trabajar en otro nivel que el de simple Presidente de un país marginal, que ha quedado excluido por mérito propio del círculo pequeño de los países que gobiernan el mundo y al que ya se unieron China, la India, Brasil y México. Ud. se puede permitir el lujo de mezclarse sin problemas entre la élite internacional, llámase Kissinger, Clinton, Porsche, Zipi Livni o las autoridades de la Reserva Federal de los Estados Unidos y hasta la prensa internacional comenta sobre la majestuosidad de su presencia. La Argentina no la merece. Nuestro país, a pesar de los ingentes esfuerzos de su señor esposo, viene en caída libre desde hace años. Vio los últimos informes de Transparencia Internacional y nuestro vergonzoso lugar entre los lugares mas corruptos del mundo? Yo sé de su lucha incansable por la transparencia de los actos de gobierno en la Argentina, pero qué se puede hacer cuando uno tiene empleados deshonestos? Yo sé cuánto apoyó Ud. al Presidente de los argentinos en el Senado para tratar de enderezar a nuestro díscolo país a fuerza de Decretos de Necesidad y Urgencia. Yo entiendo que Ud. se sienta asfixiada en nuestro país, con los problemas de siempre, los empresarios angurrientos que siempre quieren subir los precios ahorcando al pueblo, con los rateros de siempre que tienen aterrorizada a la población y que ahora no sólo roban sino que matan. Yo entiendo que aUd. le fastidie esa gentuza de las villas miserias y estoy de acuerdo con Ud. que están muy lejos de los dorados salones de la diplomacia, en los que Ud. ha sabido moverse con la propiedad y altivez de una reina. Pensándolo bien, estoy de acuerdo con Ud. en que es una pérdida de tiempo tratar de explicar a la gente de planes de gobierno. Concuerdo con Ud. que el nivel cultural de los argentinos ha descendido muchísimo ultimamente y no entienden nada. Qué pueden entender ellos de "acumulación con inclusión" si lo único que les interesa es el precio de los zapallitos? Ud. ya ha entrado en otro nivel, el de las macro-políticas a nivel mundial. No ha pensado Ud. en presentar su candidatura a Secretario General de las Naciones Unidas? Me cuentan mis amigos que saben de asuntos internacionales que nunca hubo una mujer en ese puesto. Yo estoy seguro que una figura como suya resolvería mucho más rápido los problemas mundiales que ese coreano que nadie conoce. Ud. ya ha mediado entre árabes y judíos, qué le van a contar de ese lío? Ud. es amiga íntima de un Presidente como Chaves, al que la mayoría de los dirigentes de países desarrollados tendrían miedo de estrecharle la mano. Con su natural autoridad, estoy seguro que disciplinaría rápidamente a ese iraní de nombre difícil, Ahmadinejad... Es triste reconocerlo, pero los problemas de nuestro país son de escala mucho menor. Nosotros ya no somos aquel país orgulloso y potente. Hoy tenemos que vivir con lo nuestro, a un nivel bajo. Por eso, le pido disculpas, la voy a liberar de mi voto. He decidido que votarla a Ud. sería atarla a la realidad de un país que le queda demasiado chico. Sería un error gravísimo. Sería equivalente a poner a Bill Gates en Microsoft a tipear informes porque es rápido con el teclado... Confieso que descubrí a los candidatos de la oposición. Uno los ve humildes, esforzados, tratando de hacer mucho con poco. Descubrí que la Dra. Carrió, que también es mujer, tiene ya formados sus equipos de gobierno. Me gustó su eventual Ministro de Economía, un hombre que me hizo entender los problemas económicos que necesitamos resolver en el corto plazo. Confieso - como ciudadano que va a decidir su voto pronto - que me sentí halagado, mimado, seducido. Me gustó que se dirigieran a mí en un tono coloquial y me hicieran entender las cosas. Los problemas mundiales parecen demasiado lejanos. Me da vergüenza decirlo pero a mí me preocupa más que no me alcance el sueldo, el miedo que tengo a diario de que me maten para robarme los pocos pesos que me quedan en la billetera o que ciertos funcionarios me mientan descaradamente a diario... En conclusión, perdóneme que haya decidido no votarla en octubre. Hace poco leí un libro de administración de recursos humanos que me terminó de aclarar la cuestión. Cuando una empresa demora el despido de un empleado que por alguna razón no rinde bien, está cometiendo un doble error: está afectando la moral de trabajo de los que rinden y está impidiendo la realización de ese empleado que en otro puesto rendiría mucho más. Flaco favor le haríamos a una persona de los quilates internacionales que Ud. ha acumulado reteniéndola en este país. Ud. terminaría agotada moralmente teniendo que soportar la mediocridad reinante y privaríamos a los organismos internacionales de una figura como la suya. Déjele el trabajo sucio a los demás candidatos, que aunque no tan majestuosos, se les los ve operar en una dimensión mucho más acorde con el pobre nivel general de nuestro país.

"Un ciudadano confundido"

Anónimo dijo...

No hace falta ser liberal para estar en contra, tanto del capitalismo de amigos como de los regimientos de asalariados del estado.
Esa es una vieja dicotomía que le conviene al kakismo, que la fomenta siempre que puede: "los nac & pop contra los liberales"
Eso es tan antiguo como la supuesta división entre izquierda y derecha.
No, hay que estar en contra de la miseria, la pobreza, el trabajo informal, la falopa y la ignorancia que tan bien le sale al gobierno cultivar y promover para poder seguir choreando sin límite, con el curro del "productivismo"
Hoy, muchachos, se está cayendo el superavit, la balanza comercial, y existe desde hace más de dos años nuevamente la convertibilidad, pero esta vez sin globalización.
Por eso la inflación no para, y volvemos a los ochenta, sin inversiones, sin energía y con un porcentaje de miseria y de trabajo en negro inelástico a las medidas de coyuntura que con tanta ineptitud ejecutan los kk.
Pero además, tampoco hace falta ser liberal para defender la fortaleza de las instituciones, contra este gobierno tan parecido al de Papá Doc.
Ese es un reduccionismo inherente a la categoría de los que viven del estado.
No abarca a los que viven de su laburo y además piensan.

Anónimo dijo...

Pobre Jorgito el Mentiroso, cada vez menos imaginativo y mas torpe. Tengo, se nota ademas, bastante mas titulos universitarios que vos, muchas mas millas que vos y soy mucho mejor persona. Por eso yo estoy aca, y vos sos la mejor publicidad del mundo en favor del aborto.
Sos un pobre fracasado Jorge, pero no es tu culpa, es la incapacidad de la que dios te doto. Echale la culpa a el, total, su oficio es perdonar.
Mi estimado raf: es cierto, no hace falta ser liberal para estar en contra de la curia y los parasitos de uniforme (me imagino que cuando se refiere a instituciones no se refiere a estas dos ruinas decimononicas), pero es una condicion sine qua non. Yo soy liberal, asi que el hecho de que el estado financie obispos o coroneles para hacer asados me repugna.
Pero yo soy liberal, no soy Jorgito el Mentiroso.

Anónimo dijo...

anónimo de las 9:28:

muy feo su comentario... estoy seguro que ud. tiene más títulos universitarios que yo... por supuesto que si... ud. estudió en la Universidad de Blumberg... su compañero de banco era telerman... la chica más linda del grupo era graciela alfano...

pero muy feo todo lo que ud. dice y como trata, tan livianamente, un tema tan delicado como el aborto...

no solo ud es pobre intelectualmente (lo que no es tan grave), peor aún, ud. es pobre de espíritu...

a nadie echo culpas... la vida es una maravilla!!!

saludos,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

soy un nabo...

he dicho,

jorge, el inmortal

Lazarillo Mochilero dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.