Se nos viene encima un festival de encuestas , una lluvia de porcentajes, se acerca octubre. Para poder leer los datos en un contexto global y determinar cuanto contribuye cada distrito sobre el total de votos nacionales es necesario hacer algunas presiciones.
Al respecto, las imágenes que abren este post (click sobre ellas para verlas mejor) muestran desagregado por regiones el peso electoral porcentual de cada distrito a nivel nacional, en otras palabras, de cada 100 votos positivos nacionales cuántos aporta cada uno.
La determinación del aporte de votos positivos de cara a las elecciones presidenciales de octubre de 2007 , se realizó tomando en cuenta el promedio de los niveles históricos de voto negativo (anulado, impugnado y blanco) y la magnitud del ausentismo en cada distrito nacional, registrado en las elecciones realizadas desde la recuperación democrática para elegir fórmula presidencial.
Los resultados son muy contundentes: El 48,7% del voto positivo nacional se concentra en tan sólo dos distritos: Capital Federal y Provincia de Buenos Aires
Dicho de otra manera, de cada 100 votos positivos nacionales, 10,6 se generan en Capital y 38,1 en la Provincia de Buenos Aires, 8,8 en Córdoba y 9 en Santa Fé, en tanto en Formosa por caso, se genera 1,1 en Jujuy 1,3 y en San Juan surgen 1,7 .
En este sentido, debe considerarse que , por ejemplo, una diferencia electoral de 5 puntos en la Provincia de Buenos Aires del candidato A, sólo será compensada con una diferencia de 24 puntos en el NEA o 20 puntos en el NOA o al menos 9 puntos en la suma de Córdoba, Santa Fé y Entre Ríos del candidato B.
Por este motivo, se afirma, abusando de una metáfora bélica de dudoso gusto , que la Provincia de Buenos Aires es madre de todas las batallas y el comportamiento de una fórmula en ese distrito estratégico define de manera concluyente su performance nacional.
Este distrito entonces, es hoy el vértice electoral del FPV y sobre él estarán puestos todos los recursos materiales y simbólicos de la campaña electoral de cara a las presidenciales de octubre. Del mismo modo, cualquier fuerza que quiera ser una alternativa electoral realmente existente a nivel nacional debe ser competitiva en tierras bonaerenses sí o sí, todo lo demás es literatura fantástica, fotogenia, fuegos de artificio.
En fin, sepamos entonces que a la hora de analizar estudios de opinion y evaluar perspectivas electorales debemos observar que las asimetrías del voto positivo nacional hacen que el peso del distrito bonaerense resulte abrumador y el comportamiento de la oferta electoral en esta región, decisivo.
10 comentarios:
Estupendo Artemio. Nadie más elegante que vos para decir lo que muchos pensamos y no tenemos modos tan correctos. O sea:
-No boqueen.
-Después le van a tener que rendir cuentas al archivo.
-Miren más allá de la Capital.
-Santa Fe no exite.
-Tierra del Fuego ...¿Tierra del Fuego?
No se que van a decir ahora los que se mofan cuando algunos decimos que en el GBA se decide todo, y que las listas de diputados las arman Pier y Kris, y que todo lo demás es chamullo.
Pfiuuuuuuuuu. Gracias Artemio
che artemio como haces para medir la intencion de voto a nivel nacional todos los dias? el irma era relativamente facil, porque con un par de llamaditos telefonicos alcanza...
pero como llegas a medir todos los dias la intencion de voto de la argentina profunda?
Anonimo
La Argentina profunda esta en Catan , Varela, Malvinas, etc.
A no mas de 1 hora en auto desde Puerto Madero.
Siempre refiriendome a los votos, porque en Democracia un hombre, un voto.
Un abrazo
y bueno.. como llega todos los dias a catan? todos tienen telefono por ahi? el irma de los sueños es diario
ademas en bs as esta el 40 por ciento de los votos, el resto lo hace al tun tun?
asi le pifiaron en misiones, hay que ser un poquito mas serios
un poquito..pero poquitito eh!
La verdad que el amigo 61 es un k profundo. Ya habia dicho yo que el conurbano manda desde el 94.
Ahora, que Kris y el marido hagan las listas! Pero no, muchachos, las sigue haciendo la máquina PJ, actualmente K para sobrevivir, y la parejita Rin soberbia meterá algún que otro candidato, como hacía el turco. Ojo las pirañas...
Tres cosas:
a)Excelente información, me impresiona desayunarme con estos datos que desconocía.
En algunas provincias deberíamos ahorrar bishete y que no se vote.
b)Y entonces qué quiere decir que nunca un gobernador del BA haya llegado a presi? Ha habido reelección en ese distrito?
c)Qué federalismo ni ocho cuartos. Si suponemos que de ese % nacional que es el BA la gran mayoría deben ser del conurbano cuya trajinar es capitalino, la elección se juega en capitol city.
Con lo cual o CFK hace un partidazo, o alcanza con que Maurice no haga un gol en contra para tener todas las fichas en el 2011.
Saludos
Juan
Manolo,
1) No parecía que Artemio estuviera en problemas metodológicos más allá de la tapa de Noticias de hoy y, menos todavía, que fuera necesario que salieras en su auxilio
2) La pregunta sobre la medición nacional de otro post es correcta y tu manera de correrlo moralmente con la Argentina profunda no contesta el punto
3) Si tanto te emociona moralmente la Argentina profunda, lo mejor que podrías hacer es mudarte a un barrio en Varela, en una de esas con la ayuda de tus compañeros Giannettasio y Pereyra te podes colgar de Internet para seguir con tu pyme
4) Si es que antes los "sectores populares" no hacen un guiso contigo.
Soy un periodista de Jujuy y acá siempre se dijo (y todos los que estamos en estos temas lo sabemos) que nuestra provincia no pesa para nada en la elección nacional. Hablando con algun diputado nacional por Jujuy, ellos te dicen que nosotros no existimos en Buenos Aires. Además, miremos las realidades económicas de las provincias con poco peso electoral y las de mucho peso. Es obvia la diferencia. Ergo: lo de artemio es real. Punto.
Nicolás Guillén
Publicar un comentario