7/28/2007

el ángel gabriel

La semana pasada en los comentarios al post de Fogerty, se armó un pequeño bolonqui acerca de lo sucedido con Génesis cuando Gabriel se aleja y a partir del año 1975, pasa a dominar al grupo la estética de Phill Collins. Algunos sostenemos que Génesis decae, Cine Braille que no puede juzgarse a la banda como un contínuo porque en rigor con y sin Gabriel se constituyen dos bandas diferentes. Marcelo de VT sostenía una tercera posición : banca a Genésis después de Gabriel, mucho más que en su etapa anterior. En fin, como en política y economía, son controversias insalvables. Sin embargo logramos acordar "políticas de estado" en esta discusión, nuestro módico superávit fiscal, digamos : Todos coincidimos en que la etapa solista de Peter Gabriel ha brindado momentos muy altos. Pues bien, desde Ramble creemos que este es uno de ellos, recital del año 2006 en Milan, en medio de un gran despliegue escenográfico y acompañado en los coros por su hija, va Sledgehammer ...y buen fin de semana.

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Una... masa (gua!). ¡DJ Artemio al poder!

Marcelo Camisay dijo...

Imprescindible don Peter Gabriel.
Y ese show tine una estètica que me da vuelta la cabeza!!!!!!
El tema donde con su hija quedan colgados y caminando cabeza abajo.......Plop!.
Sin palabras.
No vuelvas a Génesis.Ya está.

Y Phill Collins es un capo.Desde Duke para acá....maravilloso.

PD:asi que represento la "Tercera Posición"......que pendenciero provocador este Artemio!!!!!
Justo a mi.

Marcelo Camisay dijo...

Ok estamos ahora en dúplex con Ramble.
La Blogosfera a a estallar!!!!

Ponele.

Musgrave dijo...

Artemio, decile a K que te ponga un programa en telesur tipo Jhonny Allon Presenta asi le pones un poco de onda al bolivariano, jaja1!!

Anónimo dijo...

Perdón, y este que es mi preferido, es "pierrismo" (por Pierre no por Pierri) de alta escuela... miren la mirada sugerentemente pirada de Peter (a lo Pierre... Peter ... Pierre, je!). ¿Y como se llama? "Digging in the dirt". ¿Quien puede ganarle a Pierre en ese metier? Mon dieu!!!
Claudio

Anónimo dijo...

Pero la discusión es sobre Génesis o sobre la etapa solista de Gabriel?

Como gran fan de Génesis, no puedo elegir una época porque las dos (pre y post Gabriel) tienen puntos altísimos. No olvidemos que Invisible touch ganó como 8 Grammys en 1986 y fue un disco emblema de los ochenta.
Pero es posible compararlo con, por ejemplo, Viajando a Inglaterra por una libra? (en el mejor momento coral de Gabriel). Yo creo que no.
Vale la pena? creo que tampoco.
Conviene disfrutar ambos y otros discos más de génesis.

Gabriel solista es muy bueno también, pero Collins es uno de los mejores compositores de baladitas lentas y uno de los mejores bateristas de los últimos 30 años.
En fin, un grupazo que supo reconvertirse todo el tiempo, con o sin Gabriel.
Dicen que el cerebro del grupo es un tapado y de bajo perfil: Hacket.

un saludo!
LZ

Anónimo dijo...

Perdón arriba puse un post sobre un tema de PG ("Diggin' in the dirt") y olvidé el url. Para enmendar eso aqui lo pongo con un obsequio para el amigo Artie López y paseantes de este vecindario.

http://es.youtube.com/watch?v=5LHhcx52CF0

http://es.youtube.com/watch?v=UdYRzH10L2M

Saludos,
Claudio

Miguel Olivera dijo...

¿Cómo? ¿Génesis siguió después de la salida de Steve Hackett?

Genesis sin PG es Boca sin Riquelme...

Marcelo Camisay dijo...

Perfecto lo de E Blog.

Igual Gabriel con la margarita en el mate
No podes!!!!!!!!

Artemio López dijo...

e blog los grammys no son una gran medida eh!

claudio iremos al link!

olivera, totalmente, pero no estaremos abusndo de la metáfora riquelme para atrapar todo lo bueno q anda por ahí?.
salu2!

Anónimo dijo...

Laclau diría que Riquelme es un significante vacío.
Abrazos,
Claudio
PD. Laclau está cada vez más chavista. ¿Huguito Chávez un significante flotante o directamente volado?

PR,TTKTfa. dijo...

www.adelanteatriunfar.blogspot.com