Insistimos en Ramble con el aumento descontrolado de la Canasta Básica de Alimentos y volvemos a remarcar que es esta la peor noticia que trajo consigo el IPC por su enorme capacidad de inducir daño social sobre sectores muy vulnerables. En efecto, en enero, los alimentos tuvieron un alza del 2,6% y, en cuatro meses, 8,6%.
Pero ya en la primera semana de este mes, frutas y verduras vuelven a registrar importantes aumentos de entre 5,7% y 6,7%. En casi en todos los casos, los precios relevados por el INDEC superan largamente los "precios de referencia" que difundió la Secretaría de Comercio Interior a fin de diciembre para que la gente "no pague de más". Por ejemplo:
- La papa : tenía un precio sugerido de 0,53 peso el kilo y $ se captó a 1,02, el 100% arriba.
- El zapallo: sugerido a $ 1,07, se vendió a $ 1,67 el kilo.
- El limón: $ 1,07 el sugerido contra $ 2,93 de venta real, una diferencia de más del 170%.
En síntesis en enero,
los productos que están bajo acuerdos de precios no sólo ya no repondieron a lo establecido en el acuerdo, sino que aumentaron el 1,2%, más que el 1% que subieron los precios libres de acuerdos. Lo mismo sucede si anualizamos la CBA el indicador por excelencia de los sectores más vulnerables, que globalmente en el último cuatrimestre evolucionó en promedio duplicando el IPC general cuyos componentes desagregado de canasta impactan preferentemente sobre sectores medios y altos.
Peor aún
, el último trimestre sin acuerdos, anualizaba proyectado un 24,6% de aumento de CBA, motivo por el cual, entre otros, partió rumbo al desierto el ministro Lavagna.
Luego de este último aumento del 2,6% en enero, la anualización del último trimestre de canasta básica alimentaria alcanza ya al 34,9%. Es evidente que el sistema de precios concertados
funcionó mientras se involucró Pierre personalmente y hoy , tal como está planteado, en manos de la insólita
"interna" entre Felisa y el Napia Moreno, el esquema de precios llegó a su fin y debe ser rediseñado. Duró un año , quebró expectativas inflacionarias pero se sabe que nada, salvo la convertibilidad que auguraba cinco décadas (5) de prosperidad, nada es para siempre. Habrá que discutir nuevamente una estrategia de concertación agregando en la discusión la carga impositiva directa de los alimentos básicos?. No lo sé, pero es obvio que tras la performance de la CBA de los último 120 días, cabe ya , ya, ya sentar a los responsables y sus equipos en los vestuarios y parafraear al
Bambino: "Muchachos, cambiemos la forma de jugar porque en el último cuatrimestre vi al DEMONIOOOOOOO!!!".
Insistimos en Ramble con el aumento descontrolado de la Canasta Básica de Alimentos y volvemos a remarcar que es esta la peor noticia que trajo consigo el IPC por su enorme capacidad de inducir daño social sobre sectores muy vulnerables. En efecto, en enero, los alimentos tuvieron un alza del 2,6% y, en cuatro meses, 8,6%. Pero ya en la primera semana de este mes, frutas y verduras vuelven a registrar importantes aumentos de entre 5,7% y 6,7%. En casi en todos los casos, los precios relevados por el INDEC superan largamente los "precios de referencia" que difundió la Secretaría de Comercio Interior a fin de diciembre para que la gente "no pague de más". Por ejemplo:
21 comentarios:
No...! Si es por el Bambino hay que preocuparse por el precio de los pebetes y los niños envueltos..
Grande el Bambi...Penelope ya tiene Director de la Niñez y Adolescencia para el 2007-2011!
Artemio muy interesante todo esto. Su análisis, priorizando el alza de la CBA, es crítico hacia delante.
Tiene datos muy precisos, por favor no me haga hechar a más directores del INDEC por filtrar datos... :)
¿Cree que se viene un cambio de políticas o una profundización de las mismas?
¿Cómo viene el alza de precios de repuestos del Toro?
Abuelo, "debe" haber un cambio, creo que tiene que suceder. La continuidad de esto es insostenible a corto plazo pues pega de lleno en la línea de flotación de la legitimidad de este gobierno que, no lo dude, no es otra que crecimiento con la mejora sostenida de los indicadores sociales, esto último tanto o más que los indicadores macro. De paso le pregunto, si el cambio de Campos no apunta o puede señalar un giro de políticas en la dirección a nuevos modelos de concertación con el sector, más allá, pero incluídos, los precios obviamente.
PD los repuestos del TORO no respetan acuedos de ninguna especie, se venden a precio de hallazgo arqueológico. Una bagueta de 20 cm cromada de lateral trasero, $120 !!. Todo sea por Oreste Berta !
No se puede manejar una Secretaria que es una Cascara de Huevo, que el contenido lo tiene otro. No se puede ser ideologicamente una cosa y practicamente otra. NO es cuestion de cambiar la medicion. Hay que tener ideologia. Artemio. NO se puede seguir siendo un liberal a la violeta por un lado y un funcionario 1911 on de desk por otra. Creo que por un año cumplio bien, creo que como Campos, se tiene que ir, y tiene que venir un tipo que sepa, no pueden darle el Mercado Central y firmar un acuerdo de precios con el DIrectorio, pues es apenas un administrador del consorcio. No puede fijar un precio ponderado de porductos cuando el mercado central tiene mas de 26 mercados abiertos, donde operan los mismos tipos que firman, no puede hacerse cargo de la salud privada si no entiende que es un paciente. No lo digo de mala leche, no es voluntarismo, pero no puede hacer nada hasta que no se entere, y cuando se entrea es tarde. Y cuando se da cuenta que lo comieron se encabrita. Asi no tiene sentido que siga. Con la carne mejor ni hablar. Aun estamos esperando la baja de precios, pues en los super falta la gondola que diga para que lea el Indec. Es para pelotudos. Cuando apretas a una gran marca te saca el producto Pichulin, y te lo puso barato al rato no esta mas. SUpero la demanda. No tiene infraestructura de control porque esta diseñado todo para un mercado libre. Creo que no tiene ni idea donde esta parado.
No se puede manejar una Secretaria que es una Cascara de Huevo, que el contenido lo tiene otro. No se puede ser ideologicamente una cosa y practicamente otra. NO es cuestion de cambiar la medicion. Hay que tener ideologia. Artemio. NO se puede seguir siendo un liberal a la violeta por un lado y un funcionario 1911 on de desk por otra. Creo que por un año cumplio bien, creo que como Campos, se tiene que ir, y tiene que venir un tipo que sepa, no pueden darle el Mercado Central y firmar un acuerdo de precios con el DIrectorio, pues es apenas un administrador del consorcio. No puede fijar un precio ponderado de porductos cuando el mercado central tiene mas de 26 mercados abiertos, donde operan los mismos tipos que firman, no puede hacerse cargo de la salud privada si no entiende que es un paciente. No lo digo de mala leche, no es voluntarismo, pero no puede hacer nada hasta que no se entere, y cuando se entrea es tarde. Y cuando se da cuenta que lo comieron se encabrita. Asi no tiene sentido que siga. Con la carne mejor ni hablar. Aun estamos esperando la baja de precios, pues en los super falta la gondola que diga para que lea el Indec. Es para pelotudos. Cuando apretas a una gran marca te saca el producto Pichulin, y te lo puso barato al rato no esta mas. SUpero la demanda. No tiene infraestructura de control porque esta diseñado todo para un mercado libre. Creo que no tiene ni idea donde esta parado.
"No se puede ser ideológicamente una cosa y prácticamente la otra", dice Novale, y escapando por una vez del difícil castellano que habitualmente chapurrea, ofrece una síntesis inmejorable deladesgracia delperonismo.
El problema con los controles de precios es bien sencillo: son una política torpe e ineficaz, que puede funcionar un poco bien en el corto plazo pero no andan a la larga.
Solamente a ignorantes, a gente poco calificada técnica e intelectualmente que en su vida leyó un libro de economía o historia económica (digo esto pq nací en el 83, así que sólo me entero de esas cosas por libros, pero felisa y el napia vivían en los ´70 y los ´80 para acordarse de lo exitosos q resultaron esos intentos), se le puede ocurrir que con controles de precios de zapallitos, tomates y bola de nalga se frena la inflación.
El argumento de "formar expectativas" es bastante endeble, porque los acuerdos no son creíbles al ser relativamente fáciles de eludir. Además, mientras sigan subiendo los salarios como lo hacen calculo que las expectativas no van a bajar.
Lo que más me llama la atención es el Napia diciendo que, como los costos no aumentan, no deberían aumentar los precios. Pero qué pasa si la demanda aumenta más rápido que la oferta?
Seguro, si se la juegan a bajar al 10,5 % de IVA los alimentos y tiran al tacho todos los otros engendros, se consagran.
Lo demás es no gastar tanto del presupuesto, año electoral mediante.
Lo dije en mi blog el 19 de Diciembre :
"Hay un problema climático, y hoy la lechuga puede costar el doble que en Tokio; hay superproducción y mañana puede salir la mitad que en Burundi"
Y lo repetí el 26 de Diciembre: "Morenito, agarrame la lechuga". No se pueden controlar los precios de los perecederos.
No creo que haya nada que se pueda controlar en el largo plazo, muchos artículos exportables o importables se pueden controlar en el mediano plazo, apretando a empresas se puede controlar en el corto plazo.
Pero hay artículos que no se pueden controlar en el corto, mediano ni largo plazo. Hay que ignorar lo que pasa afuera del camino de cintura(para no decir Gral Paz), para pensar que se puede controlar la papa, el toamte, el zapallito, o demás perecederos. No cabe dudas que el tipo es un bruto.
La ley de oferta y demanda es como la de la gravedad. Y sacando el IVA (a lo que se vende en blanco) lográs bajar un poquito una vez, pero eso no tiene nada que ver con la inflación, los precios subirán o bajarán como se les cante el culo.
Los que queremos ver a Moreno haciendo el ridículo ansiamos que se meta en el Mercado Central.
Hard, Manu, Mariano esta polémica supera ampliamente la figura de Moreno . Se trata de discutir cómo garantizar el acceso a una canasta de bienes y servicios a gente, la mayoría niños menores de 15 años que en modo alguno puede hacerlo si
no se modera la suba de precios. No es posible que para estos hogares los precios suban o bajen "como se les cante el culo" aunque esto suceda, puesto que se trata de una franja poblacional absolutamente vulnerable para resistir tanto libre albedrío!.
Por otra parte estamos en presencia de una bomba de tiempo socioeconómica que hay que desactivar si o si si es que queremos ir por mas democracia, mas institucionalidad, una sociedad mas amigable también con el que la pasa mal. Y con respecto a los libros manu, los libros ...cuanto más se los invoca, normalmente menos se los lee. Se dice que Borges tras una visita a la casa de Antonio Carrizo, el locutor que cita libros y convoca apasionado a su lectura, al salir comentó,muy impresionado: "Tiene una biblioteca notable, personalmente nunca vi tantos libros y tan diversos juntos para no ser leídos jamás".
salu2
Ulschmidt, 10,5 de IVA puede ser, pero y si al tiempo la diferencia pasa a engrosar las tasa de ganancias de las cadenas comercializadoras? salu2
Quedo demostrado que el modelo económico de K ha fracasado. Aunque resulte difícil sostener este argumentación con los números de la macroeconomía, los verdaderos y los decorados, que arroja el gobierno como resultados de su gestión, es necesario plantear un escenario preocupante para la Argentina en los próximos años en el caso de no corregir el modelo. Se debería planificar una economía distributiva que elimine las distorsiones impositivas (el IVA, por ejemplo) que invierta parte del superavit fiscal al estilo Brasil en infraestructuras, que otorgue créditos blandos a las Pymes, que desarrollé tecnología, que concrete aumentos salariales directos e indirectos (mejoras en la educación y la salud pública).
Argentina tiene que aprovechar está situación favorable en el plano internacional, hoy tenemos un país que exporta soja y demás productos primarios, no estamos generando riquezas agregadas, ni en el plano económico ni en el plano social.
Y por cierto, la manipulación de los datos del INDEC por parte del gobierno me pareció muy grave. No era necesario meter mano en un organismo oficial serio como el INDEC, a partir de ahora todos los índices generaran dudas,creo que entraremos en un camino difícil de superar (aunque en política el tiempo todo lo supera).
Artemio decías a Oliviera que las subas de la Medicina prepaga se iban a reflejar en febrero, pero no se trata de mostrar los indicadores cuando me parece, sino cuando se generan. Y el caso de las cifras de turismo, patético, yo vivo en mardel y puede asegurarles que los precios se dispararon una barbaridad.
Por cierto, la leche de coco y la malta escocesa subieron una locura :).
ariel, cual es el modelo económico de k? Mar del Plata esta cara es cierto, en particular la leche de coco y la malta escocesa, pero no creo que eso cuestione el IPC en la dirección que estamos discutiendo.
salu2
Artemio, y si lanzan un plan que garantice un ingreso mínimo tal que cada hogar pueda cubrir sus necesidades alimentarias (CBA ajustada por número de adultos equivalentes del hogar)? Sería algo así como un jefes y jefas mejor hecho.
Igual, no sé mucho del tema, es simplemente una sugerencia. Creo q Carrió propuso algo parecido hace un tiempo.
Se me hace que es una política más razonable, menos distorsiva y, sobre todo, más efectiva que los controles como protección frente a la inflación, no te parece?
Hay precios que van a seguir subiendo y bajando como se les cante el culo, no importa si Moreno, Kirchner, Putin o Bush los quieran estabilizar.
Si queremos que un sector social (no precisamente la clase media) consuma los artículos que suben de precio, lo que hay que hacer es subsidiarlos a ellos directamente.
Pero me parece que el fondo del asunto es que hay un enorme componente de hipocresía.
Es MENTIRA que esten afligidos porque los dos deciles inferiores se caguen de hambre, básicamente porque de todos modos tienen esos votos cautivos.
Estan afligidos por la clase media, mucho más volatil en su intención de voto, y que es muy sensible a la inflación, disminución de poder adquisitivo, etc.
Los subsidios en tarifas, el quilombo de la carne, y este quilombito de la verdura afectan a los pequeños burgueses. El pobrerío cuando la lechuga y el tomate sube lo sustituyen, (muchos no comen ensalada hace una década). La señora gorda de Floresta putea al gobierno cuando no puede acompañar el pollo al horno con ensalada mixta, porque las papas al horno engordan. Pero las compra igual, convalidando al aumento.
Manu, el ingreso mínimo universal es una gran propuesta, con pocos recursos institucionales para implementarla, el estado esta calamitoso y fiscalmente es dura de sostener
mariano durisimo con las gordas de floresta justo floresta que hay un hambre!!!
Querés decir que K no tiene ningún modelo económico?, ergo que es un improvisado. Es muy grave eso que estás diciendo Artemio, que no te escuchen los Fernández.
Con modelo me refiero a un sistema basado en un tipo de cambio competitivo para nuestros productos en el mercado internacional (convertibilidad 3 X1), con un tipo de cambio sostenido por el Banco central que compra 2/3 de las divisas liquidadas por los exportadores (todo a cambio de más bonos) y un ingreso de las retenciones aplicadas a los productos que se exportan, y un superavit fiscal primario producto del dibujo de los presupuestos anuales . Esto está bien durante los primeros años, pero después es necesario discutir como distribuir la riqueza y como enfocar un crecimiento económico sostenido en el tiempo, yo no veo cambios en esto.
No conozco al 100% la metodología del IPC, pero entiendo que el impacto no es igual en todos los sectores, por eso es necesario desgranarlo en profundidad.
Un abrazo
ariel , no hay modelo K, ni lo habrá. que escuchen los fernandez
(dos o tres?)
efectivamente el ipc impacta de manera asimétrica el estrato bajo gasta el 70% del ingreso del hogar en alimentos que treparon 2,6% en tanto el estrato bajo gasta el 25% en alimentos, por lo cual el IPC para el estrato bajo se acerca al 2,6% en tanto el del estrato bajo se aleja. salu2
Artemio, si me perdonás el chivo (si querés borralo) acá amplío el tema hortícola.
Saludos
Artemio, los $120 no tienen razón de ser, salvo el fanantismo. Asi que estimo están bien pagos.
Respecto de la SAGPyA...qué decirle! veamos luego de la reunión con los 4 espadachines del campo a ver que sucede...
Creo que más allá del aumento del costo de vida, se deberían redefinir los niveles de ingreso de un "indigente" y un "pobre". Es irreal suponer que a alguien que está 100 pesos por encima de la supuesta línea de pobreza le alcanza para cubrir vivienda, remedios, ropa comida y transporte.
Y así y todo, los planes de "asistencia social" (muchas comillas), teniendo en cuenta que se otorgan a los más necesitados, no pueden ser de ninguna manera inferiores a la línea de indigencia.
Saludos.
Publicar un comentario