Pongamos entre todos buena voluntad para leer esta entrada porque el diseño es choto . En ella se muestran en los gráficos que la encabezan (click sobre cada imagen para verla mejor) cuatro (4) escenarios posibles para la elección a jefe de gobierno porteño en 2007. En cada uno se muestra la performance electoral medida a principios de Junio de 2006 de los distintos candidatos tradicionales del distrito porteño , alternando el candidato que eventualmente plante el oficialismo, que a los fines del estudio pueden ser cuatro.
1-Jorge Telerman,
2-Roberto Lavagna,
3-Daniel Scioli,
4-Daniel Filmus
Como se observa en los diferentes escenarios,
a pesar de que en todos Mauricio Macri se impondría en la primera vuelta, la ventaja observada, plantea la posibilidad cierta que el "efecto segunda vuelta", que supone polarizar el electorado, finalmente genere un frente "anti Macri" que le impida al dirigente PRO nuevamente superar el ballotage del distrito que es muy estricto (para ganar en primera vuelta se requiere superar el 50% de los votos efectivos). El candidato que a pesar de su buena performance en primera vuelta puede construir menos "efecto anti Macri" en la segunda ronda es
Daniel Scioli, pués transita un espacio electoral muy similar al "cartonero" y tiene fuerte rechazo en amplios sectores del centro del distrito porteño - como oportunamente se explicó
acá - , más afines a votar
candidatos no peronistas y de tradición de centro izquierda o progresista que el ex motonauta , a pesar de sus esfuerzos, no tiene ni tendrá. Digamos que Scioli es la versión en mp3 del mismo tema en wav de Macri. Suena igual, pero un análisis de espectro, un reproductor adecuado y obviamente un buen oído, muestran que el archivo mp3 es 10 veces más liviano que el wav, pero el sonidode mucha
menor calidad.
En fin, este es el cuadro de situación electoral actual en un distrito castigado por la tragedia, el colapso de la tradición neo progresista del frepasismo residual y la sub administración perpetua.
Por último, se agrega la ficha técnica del estudio que registra los resultados de la medición realizada entre el 28 de Mayo y el 02 de Junio de 2006.
Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc.
Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Ciudad de Buenos Aires. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en:
Selección de regió electoral de residencia.
Selección de barrio de residencia.
Selección de manzana de residencia.
Selección de hogar.
Selección de persona.
El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.
Artemio López
Pongamos entre todos buena voluntad para leer esta entrada porque el diseño es choto . En ella se muestran en los gráficos que la encabezan (click sobre cada imagen para verla mejor) cuatro (4) escenarios posibles para la elección a jefe de gobierno porteño en 2007. En cada uno se muestra la performance electoral medida a principios de Junio de 2006 de los distintos candidatos tradicionales del distrito porteño , alternando el candidato que eventualmente plante el oficialismo, que a los fines del estudio pueden ser cuatro.
1-Jorge Telerman,
2-Roberto Lavagna,
3-Daniel Scioli,
4-Daniel Filmus
Como se observa en los diferentes escenarios, a pesar de que en todos Mauricio Macri se impondría en la primera vuelta, la ventaja observada, plantea la posibilidad cierta que el "efecto segunda vuelta", que supone polarizar el electorado, finalmente genere un frente "anti Macri" que le impida al dirigente PRO nuevamente superar el ballotage del distrito que es muy estricto (para ganar en primera vuelta se requiere superar el 50% de los votos efectivos). El candidato que a pesar de su buena performance en primera vuelta puede construir menos "efecto anti Macri" en la segunda ronda es Daniel Scioli, pués transita un espacio electoral muy similar al "cartonero" y tiene fuerte rechazo en amplios sectores del centro del distrito porteño - como oportunamente se explicó acá - , más afines a votar candidatos no peronistas y de tradición de centro izquierda o progresista que el ex motonauta , a pesar de sus esfuerzos, no tiene ni tendrá. Digamos que Scioli es la versión en mp3 del mismo tema en wav de Macri. Suena igual, pero un análisis de espectro, un reproductor adecuado y obviamente un buen oído, muestran que el archivo mp3 es 10 veces más liviano que el wav, pero el sonidode mucha menor calidad.
En fin, este es el cuadro de situación electoral actual en un distrito castigado por la tragedia, el colapso de la tradición neo progresista del frepasismo residual y la sub administración perpetua.
Por último, se agrega la ficha técnica del estudio que registra los resultados de la medición realizada entre el 28 de Mayo y el 02 de Junio de 2006.
Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc.
Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Ciudad de Buenos Aires. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en:
Selección de regió electoral de residencia.
Selección de barrio de residencia.
Selección de manzana de residencia.
Selección de hogar.
Selección de persona.
El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.
Artemio López
3 comentarios:
A ver:
si Macri es .wav (Óptimo y flexible), Scioli más que .mp3 (Excelente, depende del Wav originario) es .ra (Monofónico,suficiente para sus fines) "...El problema mas grave que tiene es que puede cortarse la reproducción del audio cuando hay interrupción en la señal de datos"
(tomado de su fuente, la citada en el post)
:)
thecucu, el mp3 es un formato espejo del wav y resulta mas liviano porq recorta frecuencias de sonido que se consideran suenan imperceptibles al oído humano promedio. Pero como todos los promedios, la desviación es lo q define su consistencia respecto a la "moda" y aca es muy grande, luego para muchos se escucha peor, de hecho muchos coleccionistas de música no aceptan formato mp3 en sus archivos, ni siquiera los de más alta calidad, que no es el caso de Scioli.
Salu2
y...labarbarie, con mauricio nunca se sabe, con franco si.
salu2
Publicar un comentario