Ya señalamos que el tipo de unidad histórica - social y política- que planteara Cristina en 2019 está crujiendo. Sucede. No son todos lo que están, ni están todos los que son. Los procesos políticos llevan a eso. Todo lo que se consolida en un momento histórico y se construye como unidad, social y política con el tiempo cambia, muta, agrega, quita. Domina finalmente Marx y todo lo sólido se desvanece en el aire. La vida.
Pasó siempre en el peronismo: El tipo de unidad que planteó Perón en los comienzos a mediados del siglo pasado, no fue el mismo que el de los años setenta, y ese tipo de unidad setentista estalló en el año 1974 y no fue el mismo que se materializó con Menem en la primera etapa 1989-1995, que a su vez se transformó a partir del año 1995 y no replico el tipo de unidad política y social del año 1989.
Nos referimos al tipo de unidad social y política que acompaña un proceso político le da sostén, anclaje. En esta perspectiva es muy probable que el tipo de unidad social y política que planteó Cristina para el lapso 2019-2023 comience a mutar y cambie en otra perspectiva para, entre otras cosas, competir al neoliberalismo coaligado PRO-UCR.
En esta dirección de análisis, recordemos que el peronismo le debe literalmente "la vida política" a Néstor y Cristina. Por eso mismo no son conceptual ni políticamente consistentes los llamados "peronistas no kirchneristas", que pregonan la existencia de un "peronismo puro" y asfixian con "la doctrina", ignorando o negando que si en el año 2003 no hubiera aparecido Néstor Carlos Kirchner , el peronismo estallaba en mil pedazos.
Era en la práctica una federación de partidos que no tenía unidad orgánica posible, de hecho se presentó a elecciones en abril del año 2003 dividido en tres listas irreconciliables: Menemismo, Kirchnerismo y llamémosle Peronismo histórico.
Las cosas sucedieron como ya todos sabemos en mayo del año 2003 y el peronismo sin la fase kirchnerista, no hubiera sido una experiencia popular democrática. En el fondo, la discusión que persiste y esta hoy agigantada en los medios opositores , es si el peronismo es algo más que el kirchnerismo.
Habría, para algunos políticos y teóricos, una propiedad que el peronismo tiene por sobre el kirchnerismo, y esa es una discusión que hay que darla, porque tiene consecuencias políticas muy importantes.
Si se considera que el kirchnerismo es una etapa acotada del peronismo que en definitiva es un despliegue histórico, político y social mayor que lo supera, se toma una determinada política coyuntural y estratégica que comienza siempre por acotar, suspender, encapsular el liderazgo de Cristina.
Si se observa que el kirchnerismo expresa plenamente lo que inauguralmente expresaron Perón y Evita , que el kirchnerismo es hasta hoy al menos, la modalidad histórica concreta que asume el peronismo, surge otra determinación, estratégica y coyuntural que comienza siempre por reconocer el liderazgo de Cristina sin limitaciones.
Por otra parte en lo electoral, nunca pudo ser sustentable la idea de que hay un peronismo no kirchnerista eficaz, al contrario, en las últimas elecciones a partir del año 2017 se mostró que esa hipótesis es falsa y en rigor cuando apareció el "peronismo" despojado de kirchnerismo, también se despojó electoralmente.
Asumir las transformaciones inexorables en el tipo de unidad histórica, política y social del lapso 2019-2023 sin perder la vocación de mayorías, es el gran desafío de la etapa, tarea compleja, sin duda, pero inevitable.
2 comentarios:
Excelente
Buenísimo ..gracias
Publicar un comentario