6/17/2019

otro gran hit de la progresía porteña fue darle "autonomía" a la caba


El principal poder de Larreta reside en sus "opositores", eso ya se sabe.😌

Desigualdad provincial: Santiago del Estero tiene un ingreso per cápita 8 veces menor al de la Capital Federal

Un trabajo de investigación realizado por la Lic. Milagros López Belsué del Centro de Estudios Nueva Mayoría (CENM) consigna que la provincia de Santiago del Estero presenta un PBI per cápita 8 veces menor al de la Capital Federal.

América Latina es una región heterogénea. Entre México, que cuenta con un PBI per cápita de 7.446 dólares por año, y Haití, en el otro extremo, con sólo 478, hay quince veces de diferencia. El mismo análisis puede realizarse respecto a la nueva Unión Europea de los 27, ya que el PBI per cápita de Luxemburgo (80.080 dólares) es once veces el de Letonia (6.861 dólares).

Análoga situación se registra dentro de la Argentina, entre sus provincias. En un extremo, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -que no constituye una provincia como tal-, con un PBI per cápita de 14.767 dólares, tiene ocho veces el de Santiago del Estero, que se ubica en el otro extremo, con 1.746 dólares per capita.

Datos correspondientes al año 2005.
Fuente: Centro de Estudios Nueva Mayoría sobre estimaciones de M&S Consultores en base al INDEC, Ministerio de Economía y Ministerio del Interior.

Para evidenciar la diversidad que se registra dentro del país resulta interesante comparar el PBI per cápita de las provincias con el de los países del mundo.

Como se ha mencionado, el menor PBI per cápita de Argentina corresponde al de Santiago del Estero (1.746 dólares), similar al de países africanos como la República Popular del Congo, que de acuerdo a datos del FMI cuenta con 1.785 dólares per capita para 2005, a Marruecos (1.712 dólares); y al de China (1.715 dólares) y Ucrania (1.833 dólares).

Entre las provincias argentinas más pobres, siguen Formosa (2.068 dólares per capita) y Chaco (2.197) que también presentan un PBI per capita parecido al "africano" ya que Angola posee un PBI per capita de 1.987 dólares, Cabo Verde de 2.099 y Tonga de 2.109.

Luego se ubican Salta (2.375), Misiones (2.375), Corrientes (2.396) y Jujuy (2.404), con un ingreso per capita semejante al de Swazilandia en Africa (2.315), al de Jordania en Medio Oriente (2.316) y al de Guatemala (2.317) y El Salvador (2.467) en América Latina.

El PBI per capita de la provincia de Catamarca (2.540) es casi análogo al de Bosnia y Herzegovina (2.566); el de Tucumán (2.623), al de Albania (2.671) y Colombia (2.673); y el de San Juan (2.813) al de Macedonia -ex República de Yugoslavia- (2.835).

La Rioja (3.014), por su parte, tiene un ingreso per capita parecido al de Biolorrusia (3.088) y Entre Ríos (3.196), al de Algeria (3.111).

Con un PBI per capita superior se ubica la provincia de Buenos Aires, que con su ingreso de 3.960 dólares se asemeja al de las islas Dominica (3.978) y San Vicente y las Granadinas (4.032).

Cuentan con un ingreso per capita entre los 4.000 y 4.500 dólares anuales las provincias de Mendoza (4.285), Santa Fe (4.349), Córdoba (4.364), San Luis (4.462) y Río Negro (4.559); a nivel mundial, sólo Rumania (4.539) y Costa Rica (4.608) alcanzan un número similar.

Entre estas cifras y las que corresponden al PBI per capita de La Pampa (4.847) se ubica el de la Argentina (4.619 dólares de acuerdo a las estimaciones de M&S Consultores y 4.704 según los datos del FMI), el de Brasil (4.788), el de Grenada (4.796) y el de Panamá (4.799).

Con ingresos superiores a los 5.000 dólares se ubican casi todas las provincias del sur de la Argentina y la Capital Federal.

De esta forma, Chubut posee 5.331 dólares per capita, casi igual a lo que presenta Rusia (5.323), pero por encima de países como Uruguay (5.274), Sudáfrica (5.159) -uno de los países más ricos del África- y Turquía (5.061).

Neuquén, por su parte, con 6.546 dólares per capita, está muy cerca del de Guinea Ecuatorial (6.570), aunque por encima de Venezuela en América Latina (5.427).

Chile y México, los dos países con mayores ingresos per capita de América Latina (7.351 y 7.446 dólares respectivamente), son superados por Neuquén, que cuenta con 7.753 dólares por persona, similar al de Lituania (7.493).

La segunda provincia más rica del país es la más austral, Tierra del Fuego. Allí el PBI asciende a 11.944 dólares per capita, superando a países de Europa Oriental como Hungría (11.048), Estonia (10.206), República Eslovaca (8.769) y Polonia (7.943).

Finalmente, solo la Capital Federal, con 14.767 dólares per capita supera a Arabia Saudita (13.409) y a Malta (14.342).

Como conclusiones, el estudio consigna:

a) Las provincias más pobres de la Argentina se ubican al norte del país.
b) Ellas tienen ingresos per capita muy similares a varios países del África Subsahariana.
c) Las provincias más ricas de la Argentina son aquellas situadas al sur del país, exceptuando la Capital Federal.
d) Esta comparación permite constatar, por un lado, la heterogeneidad y desigualdad que existe entre las provincias argentinas a través de un indicador relativo pero que permite combinar población y riqueza: el PBI per cápita.
e) Por otro lado, también evidencia cómo hoy la Argentina tiene un PBI per cápita promedio en América Latina, que está por debajo del país más pobre de la Europa de los 27.

1 comentario:

Marcelo, el gaucho dijo...

El problema no es la desigualdad, sino la causa de la desigualdad. La desigualdad de PBI per cápita entre Tierra del Fuego y Formosa es alarmante, pero esto se debe a razones geográficas, climáticas, históricas y económicas. La desigualdad entre la CABA y las provincias, en cambio, se debe a que en la CABA se concentra la mayor parte de la inversión pública en la Argentina, tanto en forma directa como indirecta; indirecta, porque allí viven y consumen miles de funcionarios nacionales pagados con los impuestos de todo el país, pero que gastan sus sueldos mayormente en la Capi.

Y nunca la inversión pública ha estado tan grotescamente concentrada en la CABA como con Macri presidente. La casi totalidad de las obras públicas que pueden mostrar se encuentran en la Capital, y las únicas dos obras públicas realmente grandes que han encarado (el paseo de camiones del bajo y el soterramiento del FC Sarmiento) están ubicados en la capital o apuntan a ella. Rivadavia fue un fanático de la Santa Federación al lado de estos tipos.