En un extenso análisis de las denuncias lanzadas contra algunos comunicadores, la abogada Graciana Peñafort hizo comparaciones con casos anteriores.
"Tratan como fuente fidedigna a Leo Fariña o Damián Pachter, y a Natacha Jaitt le piden pruebas"
La guerra mediática y de servicios de inteligencia desatada alrededor de las acusaciones de abuso de menores y redes de prostitución, donde se vieron involucrados algunos periodistas y comunicadores como Carlos Pagni y Alejandro Fantino, acumula una cantidad importante de opinadores.
Pero se destacó entre los análisis del caso la palabra de la abogada Graciana Peñafort, siempre certera a la hora de encontrar las claves del tema que se le presente.
En un extenso hilo de Twitter, detalló varias denuncias que fueron avaladas porquienes hoy piden "acusar con pruebas" y donde, según explicó, "se violaron flagrantemente el principio de inocencia, el derecho al buen nombre y al honor, y el derecho a defensa el debido proceso".
"Hoy varios de los periodistas que formaron parte de ese pelotón de fusiladores mediáticos están siendo acusados de un delito horrible. ¿Es legitima defensa la venganza? ¿Es salvoconducto para lanzarse sobre ellos como una jauria enloquecida?", se preguntó.
Ante lo cual, su propia respuesta fue "no, porque deben respetarse los derechos y garantías de todos".
Ya dirigiéndose a los propios acusados y a quienes interceden en su defensa, recordó: "Quisiera decirles a los periodistas involucrados que eso que sintieron ustedes el sabado, con la mesa de Mirtha, nosotros lo sentimos cuando sentaron ahi a Carrio o a Wiñazki a hablar de la Morsa".
Y en una comparación indudablemente apropiada agregó: "Cuando ustedes tratan como fuente fidedigna a Leo Fariña o a Damian Pachter se olvidan de pedirles a ambos lo mismo que si le piden y reclaman a Natacha Jaitt: pruebas.¿Operaciones de los servicios? Si, como las escuchas que ustedes mismos difunden irresponsablemente".
A partir de este tweet comienza el imperdible hilo:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario