Sale un breve hilo respecto a la crisis del 2001-2. Habitualmente, lo que escuchamos es que el grueso de la crisis se produjo en 2002, cuando el PBI cayó 11%. Pero, en realidad, el gran desplome se dio en la segunda mitad de 2001. Veamos.— Daniel Schteingart (@danyscht) 10 de julio de 2019
Relacionado 👇
Macri terminará su mandato con casi 9 puntos menos de PBI per cápita que la "herencia" de Cristina
Tras los números oficiales de septiembre, la economía entró técnicamente en recesión y los analistas coinciden que se extenderá al menos por un año. A pesar de la confianza del Gobierno en que la caída 2018 será de 2,4% y la de 2019 de sólo 0,5%, organismos y consultoras proyectan números peores y el balance del PBI de los cuatro años de Cambiemos sería pésimo.
1 comentario:
Sería bueno correlacionar esas estadísticas de actividad económica con la evolución de la pobreza y el comportamiento del tipo de cambio real.
Lo que se va a descubrir si se hace eso es que la devaluación de enero de 2002 provocó un aumento de la pobreza de alrededor del 14% durante ese año en comparación con el fin de la convertibilidad. Estimo que al fin de la convertibilidad había un 40% de pobreza. Y en octubre de 2002 había ya 54%. En aquel tiempo ese aumento fue atribuido a las consecuencias del período convertible anterior, pero hoy se puede decir que ese fue un argumento político que nada tuvo que ver con la realidad. La realidad es que la devaluación de aquel tiempo produjo más pobres durante ese 2002, cosa que no pudo ser compensada por el aumento de la actividad a mediados de ese año, debido a la caída terrible de los ingresos en términos de canastas básicas de alimentos.
Si uno se fija la evolución del TCR ve que el valor máximo se alcanza en consonancia con el valor máximo de pobreza y, a medida que disminuye la pobreza con la recuperación posterior, disminuye el TCR.
Esto lo tenemos que tener en cuenta para la época que se viene.
Publicar un comentario