4/23/2017

neoliberalismo y fase represiva



“Que esa clase esté temperamentalmente inclinada al asesinato 
es una connotación importante que deberá tenerse en cuenta 
cada vez que se encare la lucha contra ella. 
No para duplicar sus hazañas, 
sino para no dejarse conmover por las sagradas ideas, 
los sagrados principios y, en general, las bellas almas de los verdugos”

Rodolfo Walsh


El ejemplo de Santa Cruz , con un sustrato de conflicto real, bien espectacular y de cuidado montaje televisivo,  no es otra cosa que una demostración - "el mensaje que debemos transmitir", advirtió "Guillo Dietrich" tras la represión el día de paro nacional - para el conjunto de la opinión pública y en particular la dirigencia opositora, de hasta donde llega la nueva fase represiva que inaugurara el gobierno con la represión al paro nacional y los docentes , tras el fracaso de su plan A, prehistórica etapa de construcción de una oposición Macri.friendly, cuyo epicentro fue la cumbre de DAVOS en los inicios de la gestión neoliberal.

Tras el colapso del plan A , el gobierno renuncia a su posición de demiurgo de la realidad política y asume lo que marca el tablero. La persistencia de divisiines irreconciliables en la sociedad y el crecimiento de Cristina Kirchner como principal opositora . 

Asume el ciclo de polarización y avanza contra formas diversas de oposición sobre dirigentes sindicales, y sociales, siempre como una deriva de su confrontacion con Cristina Kirchner - intentando suprimirla como lo hicieron con Perón en su momento - y para garantizar la profundización del ajuste que tiene a los trabajadores, la baja en su nivel de empleo y caida sistematica del salario real dos objetivos irrenunciables que para lograrlos y de ser necesario llevará la represión a niveles desconocidos en democracia.

Con preponderancia creciente de los aparatos represivos de estado (incluídos los judiciales), el caso Santa Cruz es didáctico y disciplinador pero fundamentalmente será lógicamente habitual , sobre los horizontes socioeconómicos provinciales, en caso de existir resistencia al desarrollo de las políticas nacionales (casi todo el NEA y NOA y Patagonia está en similares condiciones estucturales que la provincia que gobierna Alicia Kirchner) . Llegan "días difíciles?" Si hay resistencia organizada al ajuste neoliberal que impulsa Cambiemos, la experiencia muestra que si ... Debe considerarse.

Respecto a la especificidad de la situacion estructural sobre las que se encabalgan las represalias del gobierno nacional sobre Santa Cruz , leemos

El ahogo macrista a la provincia. Qué pasó en la gobernación el período 2011-2015. Que pasó en la gestión Macri en 2016 y 2017. Frenaron totalmente la Obra Pública. Cero pesos para la vivienda. Reducción de 700 millones de YPF. Reducción por exportación puertos pesqueros.

Una nota publicada en Página 12 de hoy, muestra cómo el Gobierno Nacional está ahogando económicamente la provincia de Santa cruz a través de una serie de medidas que aumentaron la crisis del gobierno anterior de Peralta y que fuera aprovechada por la oposición violenta que provocó desmanes en la residencia de la gobernadora Alicia Kirchner.

El ahogo macrista a la provincia.

El Gobierno de Mauricio Macri ahogó financiera y económicamente a la provincia de Santa Cruz durante sus primeros 16 meses de gestión. Esto puede corroborarse al analizar los datos que surgen de los adelantos de coparticipación y envío de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) comparados con los períodos previos a diciembre de 2015, el freno de la obra pública, que si bien fue algo que ocurrió en todo el país, en la provincia generó un incremento de la desocupación en el área de la construcción del 35 por ciento interanual, y una disminución de la actividad de YPF del 5 por ciento, lo que también generó despidos y una reducción de ingresos por regalías.

Qué pasó en la gobernación el período 2011-2015

Durante el período 2011-2015, la gestión del ex gobernador Daniel Peralta incorporó a la gestión pública aproximadamente 10.000 trabajadores. En los primeros años de su segundo mandato, el gobernador recibió de la Administración Central una asistencia financiera en concepto de adelantos de coparticipación por 1665 millones de pesos, y sólo en 2015, la asistencia fue de 4736 millones de pesos, que luego fue incorporada al programa de desendeudamiento provincial. Ese salto abrupto puede explicarse por el incremento exponencial de la planta del Estado. Pero a pesar del aporte del Gobierno nacional, el déficit fue de 6700 millones de pesos.

Que pasó en la gestión Macri en 2016 

En 2016, la administración de Mauricio Macri no solamente envió menos recursos en concepto de adelantos de coparticipación sino que una vez que ingresaba un adelanto a la provincia, era detraído casi automáticamente. Por ende, los adelantos de coparticipación se transformaron en un salvavidas de plomo. En total ingresaron 1634 millones de pesos, de los cuales 871,4 millones fueron retenidos casi automáticamente. El saldo es que el año pasado, la provincia recibió un 85 por ciento menos de asistencia que en 2015.

Que está pasando en 2017

En 2017, la situación no cambió. La mayor cantidad de recursos que ingresan, sino todos, son destinados a salarios. La masa salarial de los docentes –cuyo gremio principal, ADOSAC, es el que fogonea el conflicto junto al radicalismo local– se lleva el 40 por ciento del total. La provincia hace frente a un total de 86.000 recibos de sueldo y haberes (trabajadores activos y pasivos de todas las áreas del Estado, algunos con más de un cargo o función). Esto equivale a decir que se necesita el 106 por ciento del presupuesto provincial para cubrir salarios. Este déficit se profundizó, según reconoce el propio Gobierno nacional, entre 2014 y 2015, cuando Peralta incorporó la mayor cantidad de trabajadores a la planta del Estado y conformó a algunos gremios con paritarias que no podrían sustentarse sin la asistencia de la Administración Nacional.

Frenaron totalmente la Obra Pública.

El Presupuesto Nacional 2017 contemplaba para la provincia de Santa Cruz una inversión en infraestructura de 272 millones de pesos, es decir una disminución del 86 por ciento respecto a lo proyectado en el último Presupuesto elaborado por el kirchnerismo (1937 millones). Pero la obra pública se frenó del todo, por ende ese dinero no ingresó. Esta situación tuvo como resultado que la caída de los puestos de trabajo en el área de la construcción llegara al 35,2 por ciento entre diciembre de 2015 y el mismo período del año pasado. El freno de la obra pública también afecto la recaudación provincial, y por ende la coparticipación a los municipios. La recaudación de Ingresos Brutos vinculada a esta área registró un descenso del 24,46 por ciento.

Cero pesos para la vivienda

A pesar de las dificultades financieras a partir de la menor llegada de recursos de Nación, la provincia destinó 5000 pesos mensuales a 1200 trabajadores de la Uocra para sostener sus fuentes de ingresos. En un año, la provincia destinó aproximadamente 72 millones de pesos en concepto de subsidios. Otro ejemplo donde puede observarse el ensañamiento con la provincia es en el área de viviendas. La jurisdicción tiene asignadas 700 viviendas para ser construidas. En 16 meses de gestión, llegaron cero pesos por este rubro.

Reducción de 700 millones de YPF

Si se suma la suspensión de la obra pública en la provincia, más la disminución de la producción de crudo del 5 por ciento –donde la mayor incidencia está dada por la empresa YPF–, la caída de la actividad económica fue del 10 por ciento. Por otro lado, por la reducción del precio sostén al barril del crudo, Santa Cruz recibirá aproximadamente 700 millones de pesos menos en concepto de regalías.

Reducción por exportación puertos pesqueros

Y en 2017 también habrá un freno del sector pesquero, ya que el Gobierno nacional decidió eliminar los reembolsos a las exportaciones por Puertos Patagónicos. En la práctica, eso representará una pérdida de 346 millones de pesos en concepto de ingresos por certificados de origen.

Relacionados

El palo como opción electoral


No hay comentarios.: