Según el optimista del gol, el equivalente al precio de la soja durante la experiencia K es hoy el endeudamiento externo. Advertía también que que en "el segundo semestre" las cosas iban a mejorar y no solo en recomposición salarial y de consumo, sino en materia fiscal. En fin, un delirante locuaz.
Relacionado
Manifestamos nuestra preocupación por el plan económico de Nicolás Dujovne, nuevo Ministro de Hacienda del Gobierno de Mauricio Macri.
En relación a las opiniones vertidas en diversas entrevistas del recientemente nombrado
Ministro de Hacienda Nicolás Dujovne, donde manifestó los principales ejes de su programa
económico, nos resulta importante sentar una posición al respecto.
Como colectivo de economistas preocupados por los intereses de las mayorías populares de
nuestro país no podemos evitar tomar postura ante ciertas declaraciones que reproducen el
trillado sentido común al que intenta apelar históricamente el neoliberalismo, pero esta vez
sustentado en una serie de falacias argumentativas que no se refrendan empíricamente, luego
de que sus recetas se aplicaran durante más de una década en Argentina.
En tal sentido, decidimos manifestar:
Preocupación por la continuidad de un programa económico neoliberal que privilegia a
los sectores financiero y agroexportador concentrados, en detrimento de la industria
nacional, el empleo y la distribución del ingreso.
Preocupación por la profundización de las políticas monetaristas impulsadas por el
BCRA y revalidadas por el nuevo Ministro de Economía, que priorizan los objetivos
inflacionarios independientemente de las consecuencias sobre la economía real.
Rechazo por el apelativo del nuevo Ministro de Economía a un supuesto carácter
“distorsivo” de algunos impuestos. Esta retórica que no se ha comprobado
empíricamente sólo busca justificar una mutación de nuestro sistema tributario que
afecte de manera regresiva la distribución del ingreso.
Rechazo por el retorno al diagnóstico neoliberal acerca de la inconveniencia de los
altos “impuestos al trabajo”. Detrás de este argumento se esconden políticas de
flexibilización y pérdida de derechos para los trabajadores. La experiencia de la década
de los noventa es la evidencia más cercana del fracaso rotundo de las políticas de
reducción de impuestos laborales, a la hora de fomentar la creación de empleo.
En este sentido, preocupa la primera experiencia practicada con los petroleros de Vaca
Muerta, donde detrás de la falacia de la búsqueda de la “productividad” se esconde la
pérdida de los derechos laborales conquistados en los últimos años a partir de un
régimen de contratación totalmente flexible para los empleadores e inestable para los
trabajadores.
Rechazo por la intención del nuevo Ministro de Economía de abrir
indiscriminadamente las importaciones con el propósito de disciplinar precios
internos. Nuevamente, detrás de esta lógica se encuentra una negación de las
verdaderas causales de la inflación en la argentina: el conflicto distributivo por ver
quiénes ganan y quiénes pierden con este nuevo modelo económico.
Reafirmar que la mejor decisión tributaria para mantener un Estado con capacidades
reales de acción es propiciar un sistema impositivo que cobre impuestos sobre los
argentinos y las argentinas de mayor poder adquisitivo, de manera de contribuir a la
mejora en la distribución del ingreso. En este sentido, consideramos que la lógica
liberal, mediante la cual se expresa la reducción de impuestos, no conduce a otro
camino que al achicamiento del Estado.
A continuación, se recopilan las principales declaraciones del nuevo Ministro, que permiten
caracterizar su plan económico, y se procede a realizar un breve análisis de cada propuesta
para dejar claras las razones que nos llevan a manifestar la preocupación sobre el futuro de
nuestra economía.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario