Buitres: Prat Gay envía emisarios para calmar ansiedad de Diputados
LUIS CAPUTO Y EUGENIO BRUNO EXPLICARÁN POR QUÉ NO DEBE PREOCUPAR DECISIÓN DE LA CÁMARA DE NY DEL VIERNES
Por: Carlos Burgueño
El Gobierno enviará hoy al Congreso a dos emisarios de alto vuelo, pero de perfil técnico, para aventar todas las dudas sobre la muy baja peligrosidad que tiene la aprobación del proyecto de pago a los holdouts y a los fondos buitre. Y que la decisión del viernes pasado de la Cámara de Apelaciones de Nueva York se trata sólo de un tema procesal que no altera la estrategia del oficialismo para que se apruebe la ley mañana en el recinto y que inmediatamente pase al Senado. Allí, nuevamente, el ministro de Hacienda y Finanzas Alfonso Prat Gay y una batería de economistas y abogados (incluyendo a Roberto Lavagna y Mario Blejer) concurrirán para aventar los temores de los legisladores que están dispuestos a apoyar, comenzando por el justicialista Miguel Ángel Pichetto.
Hoy, y a pedido del jefe de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, Eduardo Amadeo, serán los dos principales negociadores argentinos ante los acreedores, el secretario de Finanzas Luis Caputo y el asesor legal del ministerio, Eugenio Bruno, quienes se encontrarán con los jefes y referentes del los bloques Renovador, Justicialista y todos los que se quieran sumar, para contestar todas las dudas que haya sobre la situación del caso judicial en los tribunales de Nueva York. Caputo y Bruno, el primero en la cuestión financiera y el segundo en la cobertura legal, prometen ir con agenda abierta y tiempo disponible para contestar cualquier tipo de inquietud y asegurarles a los diputados que no hay temores mayores a los ya conocidos y debatidos cuando en su momento el propio Prat Gay fue al Congreso.
La idea es que los dos técnicos terminen de tranquilizar a los legisladores y que no haya problemas para que mañana vayan al recinto, den quórum y levanten la mano para votar.
"Si nosotros frenamos esto, entramos en un círculo sin salida. Frenar esto es no salir de la deuda", aseguraba Amadeo ante la alternativa de suspender la sesión de mañana, lo que derivaría en que recién la tercera semana de marzo se trataría en el recinto, lo que a su vez demoraría hasta la primera semana de abril para la aprobación eventual en el Senado.
Demasiado tarde para el cronograma ya pactado con Griesa y que tiene un deadline el 14 de abril para cerrar todo el proceso. El argumento que llevarán hoy Caputo y Bruno es simple. Lo del viernes (la decisión de la Cámara) se trató simplemente de una adecuación de los tiempos para que el juez de primera instancia pueda continuar actuando con el proceso ya pactado con la Argentina, con los acreedores que aceptaron la oferta y con el "special master" Daniel Pollack. Y que, lo más importante, la eventual imposición del "stay" por parte de Thomas Griesa deberá ser ratificada antes por la Cámara de Apelaciones; pero que esa decisión se conocerá en algún momento de la primera semana de abril. Si ésta es favorable a la autoridad de Griesa de levantar el "injuction" (y aplicar el "stay"), la causa continúa su marcha y el Gobierno podrá liquidar la deuda siempre que el Congreso apruebe antes la derogación de las dos leyes. Si, por el contrario, la Cámara le niega al juez esta facultad (algo improbable según la visión del Gobierno argentino, y también de la mayoría de los abogados de los fondos buitre que aceptaron el acuerdo), es que sería difícil (casi imposible) que la segunda instancia (la Cámara) trabe un acuerdo cerrado por la primera (Griesa).
La idea es que los dos técnicos terminen de tranquilizar a los legisladores y que no haya problemas para que mañana vayan al recinto, den quórum y levanten la mano para votar.
"Si nosotros frenamos esto, entramos en un círculo sin salida. Frenar esto es no salir de la deuda", aseguraba Amadeo ante la alternativa de suspender la sesión de mañana, lo que derivaría en que recién la tercera semana de marzo se trataría en el recinto, lo que a su vez demoraría hasta la primera semana de abril para la aprobación eventual en el Senado.
Demasiado tarde para el cronograma ya pactado con Griesa y que tiene un deadline el 14 de abril para cerrar todo el proceso. El argumento que llevarán hoy Caputo y Bruno es simple. Lo del viernes (la decisión de la Cámara) se trató simplemente de una adecuación de los tiempos para que el juez de primera instancia pueda continuar actuando con el proceso ya pactado con la Argentina, con los acreedores que aceptaron la oferta y con el "special master" Daniel Pollack. Y que, lo más importante, la eventual imposición del "stay" por parte de Thomas Griesa deberá ser ratificada antes por la Cámara de Apelaciones; pero que esa decisión se conocerá en algún momento de la primera semana de abril. Si ésta es favorable a la autoridad de Griesa de levantar el "injuction" (y aplicar el "stay"), la causa continúa su marcha y el Gobierno podrá liquidar la deuda siempre que el Congreso apruebe antes la derogación de las dos leyes. Si, por el contrario, la Cámara le niega al juez esta facultad (algo improbable según la visión del Gobierno argentino, y también de la mayoría de los abogados de los fondos buitre que aceptaron el acuerdo), es que sería difícil (casi imposible) que la segunda instancia (la Cámara) trabe un acuerdo cerrado por la primera (Griesa).
Pero si esto último fallara, igual la Argentina, afirman en el Ministerio de Hacienda, tendría una herramienta para protegerse ante la caída del acuerdo. Según reza el artículo 5 del proyecto de ley que mañana debería aprobar Diputados, los pagos a los acreedores no se hacen efectivos hasta que la sentencia de Thomas Griesa quede confirmada también por la Cámara, lo que ocurrirá la primera semana de abril. En otras palabras, si la segunda instancia no le permite al juez avanzar con el acuerdo y tener la facultad de imponer un "stay", la Argentina no hará efectivo ningún pago.
¿Por qué aseguran desde Hacienda que el dato sobre la posición de la Cámara se conocerá en tiempo y forma para avanzar o dar por cerrado el proceso de salida del default?, porque los tiempos procesales indican que para hoy se espera en la Cámara la presentación de los escritos de los holdouts. Luego tendrá la Argentina una semana para presentar los suyos y luego en segunda instancia llamará a una audiencia para que en la primera semana de abril dicte fallo definitivo sobre las facultades de Griesa de aplicar o no el "lifting of injuction". Esto es, aplicar o no el "stay
Notas Relacionadas
Notas Relacionadas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario