Evaluar los primeros 100 días de gobierno de Cambiemos supone situarnos en el análisis del mayor proceso de regresividad distributiva acontecido en el primer tramo de gobierno, desde la recuperación democrática .
En efecto, el diseño de políticas llevadas adelante por el gobierno que encabeza Mauricio Macri tuvo efectos contundentes tanto en la concentracion del ingreso en favor de los más poderosos, cuánto en el retroceso en la participación de los sectores vulnerables.
Observemos esto mas de cerca. Una transferencia de ingresos hacia la cima de la pirámide social motorizado por la eliminacion o baja de retenciones, limitación de retenciones combinadas con una mega devaluación que ya supera el 60% y con un fuerte impacto en términos de precios que aún no termina de proyectarse .
Los análisis preliminares muestran que el pase a precios de la actual devaluación ( más allá de las buenas noticias que quiere difundir el oficialismo a través de su sistema de medios militantes) no será inferior al 40% anualizado y el conjunto de actualizaciones de ingresos tanto para paritarias de trabajadores formales cuánto para jubilaciones y pensiones así como transferencia de ingreso vía planes sociales, no superará en promedio el 30% anual.
Esto implica un retroceso en el poder adquisitivo de jubilaciones, pensiones, planes de empleo y salarios en el orden de los 10 puntos porcentuales promedio y las implicancias de esta caída son devastadoras en terminos sociales.
Al respecto un reciente estudio EL IMPACTO ASIMÉTRICO DE LA ACELERACIÓN INFLACIONARIA EN ARGENTINA (2015-2016) de Demian Tupac Panigo Sergio Rosanovich, demuestra que que en la Ciudad de Buenos Aires el poder adquisitivo se desmorono desde que asumiera el nuevo gobierno.
Señalan los investigadores "Debido a esta dinámica de precios, y sólo por lo que sucede en alimentos, alquileres y energía eléctrica, el poder adquisitivo de los habitantes de la CABA ha experimentado una caída superior al 16.3% (24% para los sectores más vulnerables) en sólo 4/5 meses ( ver grafico ) . Esto no incluye la pérdida de poder adquisitivo que también se ha generado por aumentos de precios en vestimenta, esparcimiento, salud, educación y otros tantos rubros que serán objeto de una investigación posterior.
Es importante remarcar que esta cifra agregada esconde fuertes diferencias de impacto entre los distintos hogares de la Ciudad. Los resultados de la presente investigación demuestran que la pérdida de poder adquisitivo de las familias más vulnerables (e.g. decil 1 de gastos) durante los últimos meses prácticamente duplica a la de los hogares de mayores recursos (decil 10)"
Un retroceso diferencial en el poder adquisitivo de los sectores de menos ingreso que redunda en aumento de pobreza que pasa del 28,7% en junio del año 2015 a 34,2% en marzo de 2016, proyectando los niveles que habitualmente informa la Iglesia Catolica.
La caida en el poder adquisitivo supone además una merma en el nivel de consumo equivalente que redundará en caida del crecimiento económico notable.
Ya todas las consultoras, aún las más afines al gobierno incluído el FMI , muestran que el retroceso del PBI para este año 2016 no será inferior 1%.
Esta caida del crecimiento impactará sobre el nivel de empleo donde se han han precipitado ya más de 125.000 despidos , 27.000 en la esfera estatal y al resto en el ámbito privado, siendo particularmente intensa la desvinculación intensa de trabajadores en la construcción, producto de la parálisis en la obra pública que aún no muestra chances de recomenzar .
Hablando de recomienzos, otra nota muy negatica del proyecto que impulsa el gobierno nacional es el recomienzo del tercer ciclo de endeudamiento externo que habíamos dejado atrás a partir del año 2003 con el inicio del proceso de desendeudamiento.
Ciclo virtuoso que tuvo como episodios fundamentales los dos canjes de deuda 2005 y 2010 y la cancelación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, lo que había puesto al país en capacidad de recuperar plenamente sus decisiones de política económica.
El reciente acuerdo parlamentario a darle via libre al muy caro y pesimo acuerdo con los buitres dio el puntapié inicial al nuevo ciclo de endeudamiento que escalara como históricamente se observa en todos los casos, dando lugar a un espiral creciente de deuda cuyas dimensiones finalmente nos llevaran a una nueva mega crisis.
En fin, este eslabonamiento de calamidades en apenas 100 dias de gobierno, imaginemos todo lo que nos espera en los 1.360 restantes, estimados lectores de Ramble.
2 comentarios:
Artemio, mirá como se les cae la careta y ellos mismos se pisan, respecto a la necesidad de arreglar con los buitres...
Cómo era lo de la tasa? Mirá...esto es interesante, refuerza la teoría de la zanahoria...(mañana nos piden otra cosita más)
http://www.lapoliticaonline.com/nota/96333-vidal-consiguio-20-000-millones-pero-tuvo-que-pagar-una-tasa-de-9-3/
La provincia salió a pedir deuda a una tasa de 9,3%.
Lo que a uno le llama la atención de porqué fueron ahora y no esperaron a los buitres, para, supuestamente como ellos decían, conseguir una tasa más barata...(pensemos que Scioli, por octubre obtuvo una tasa de 9,9...
pero la respuesta vino del mismo minstro de finanzas de la prov.
http://www.lapoliticaonline.com/nota/96507-polemica-por-que-lacunza-vendio-500-millones-de-dolares-el-dia-que-estaba-mas-bajo/
allí dice lo siguiente...esclarecedor, y estremecedor a la vez...
"En el mercado financiero los precios son 'forward looking', o sea que ya está contemplado el acuerdo con los holdouts dentro de la tasa de interés que podemos conseguir"
entonces la tasa del 9,5 en realidad ya venía descontada el arreglo con los buitres!!
Ergo, Kiciloff y Scioli cuando tomaron deuda (sin haber arreglado y sin tener intención de hacerlo a corto plazo) y consiguieron una tasa de 9 y pico fue un negoción!
Recordemos como bardeaban los medios por haber conseguido esas tasas...
No era necesario ningún acuerdo a las apuradas... Dicen una cosa, pero hacen otra...
Publicar un comentario